Janice (don't be so blind to Love (Chemtrails))

[Attentofascio]

bravo.5 stelle

[rb1205]

A 1:20 si vede chiaramente che la scia è sopra il cumulo, che peraltro si move a velocità apparente ben superiore rispetto alla scia, per via del parallasse.

[brokenbird17]

Si vede altrettanto chiaramente che la scia risulta sopra una parte del cumulo e sotto ad un altra porzione dello stesso. Ovviamente i cumuli non sono piatti, ma sono alti decine di metri.

Dunque, inequivocabilmente possiamo dire che l'aereo entra DENTRO IL CUMULO, con l'ovvia conseguenza che la scia non è condensa ma è chimica, tossica.

[rb1205]

Mi potresti indicare dove si vedrebbe chiaramente che la scia è sotto una porzione del cumulo?

[brokenbird17]

E' esattamente nel punto che indicavi tu stesso. Si vede chiaramente che l'aereo passa dietro al cumulo ma anche davanti ad una parte di esso, dunque CI ENTRA. E se ci entra, sta volando ad altezza cumuli. E' talmente palese che l'ho scelta come img del mio canale youtube.

[rb1205]

Veramente tutto quello che vedo è una propaggine della nuvola che copre parzialmente la scia, per poi oscurarla completamente quando la nuvola diventa più opaca.

[brokenbird17]

Ti sbagli, è la scia che copre la propaggine, come la chiami tu.

[tankerenemy]

Mi sembra chiaro che la scia è sotto o, al massimo, dentro il cumulo e quindi non è condensa. Ottima prova, caro amico.

[brokenbird17]

Certo.l'Ennesima prova.come dal minuto 6 di questo video,in cui per diversi secondi l'aereo non scompare lentamente, ma mantiene le stesse dimensioni. E di solito vola a bassa/bassissima quota.

Dunque, c'è un aereo che vola in piano senza rilasciare alcuna scia,ad un tratto comincia a farlo.

La prova del volo piano è che l'aereo mantiene le stesse dimensioni,dunque significa che la distanza non cambia sensibilmente in altezza.

Tutto misurabile.

Bisogna essere proprio ciechi per non vederlo!!