Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (3)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Het komt uit 1780? Dat is dus 18e eeuws, niet 17e eeuws...

  • @Inmateshardstyle

    Hartelijk bedankt voor uw opmerkzaamheid. Het is inderdaad na de demontage van het pandje en na verder archiefonderzoek gebleken dat er een 17e eeuwse kern in het pandje is verwerkt, een pandje dat dan overwegend 18e eeuws zal zijn geweest. Maar het onderzoek is nog steeds niet afgerond. De onhandigheid hier is dus dat er een dubbelzinnigheid is ontstaan in ons verhaal die uiteindelijk het gevolg is van voortschrijdend inzicht tijdens het lopende bouwonderzoek.

  • We hebben, ter correctie van de dubbelzinnigheid, de begeleidende tekst aangepast. "een (deels) 17e eeuws wevershuisje" is nu "een overwegend 18e eeuws wevershuisje met 17e eeuwse bouwelementen" geworden. Nogmaals bedankt voor uw commentaar.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more