Aristegui - Filosofia Latinoamericana Del Caribe y "Latino" (Libro De Enrique Dussel) 1/2

[keyoja]

existio la filosofia latinoamericana ?

[solorock992]

@Ghost28exist Se hace la diferenciación entre países y épocas porque cada una determina una subjetividad conceptual que es importante diferenciar. No se hace lo mismo con las ciencias que mencionas, la química y la matemática, porque son ciencias de la naturaleza, y ésta no es subjetiva. Por tanto no existe ningún error en separar el pensamiento filosófico por lugares y épocas, pues éstas determinan la conceptualidad y el modo de ver las cosas.

[Ghost28exist]

@solorock992 entonces seguro que tú sabes dos cosas, dime, ¿qué es la filosofía? y ¿cuál es esa "filosofía latinoamericana"?

repito, decir que existe algo como una "filosofía latinoamericana" es algo absurdo a estas alturas, pero venga, responde lo que he pedido

[Rosseau017]

@Ghost28exist No existe la Filosofia Latinoamericana, Existe una realidad latinoamericana que se ha querido interpretar con la Filosofia Europea, Te acuerdas la tesis de marx sobre Feurebach?. Los filósofos se han dedicado a entender al mundo ahora es hora de cambiarlo, Latinoamerica se ha enfocado en CAMBIAR EL MUNDO su Mundo, Pero sin entenderlo , ha tratado de cambiarlo partiendo de lo que entienden los europeos.

[lsdiego1]

Que decir del estilo historiográfico de Edmundo O' Gorman,

[Ghost28exist]

¿Por qué categorizar la filosofía de acuerdo a las nacionalidades? a estas alturas del desarrollo humano debemos pensar como una unidad, ¿de qué sirve entonces un libro cómo éste? el único fin es el de enaltecer personajes latinos, en lugar de darle prioridad a lo que importa que es la filosofía y en este caso todo lo que han aportado los latinos en este campo. Insisto en que este tipo de libro es sólo un intento malo por dar reconocimiento, como contra de los pensadores griegos y alemanes.

[1nosebailar]

@Ghost28exist El punto de categorizar las filosofias no es el enalteceimiento de los pensadores segun sus latitudes, que debe de haber por supuesto, sino que la filosofia debe de resolver, o por lo menos tratar, los problemas en donde habita; Por ejemplo, en un pais como México donde existen más de 6 millones personas sin empleo, una "guerra" con más de 40,000 muertos (según cifras oficiales, yo calculo que no deben de menos de 100,000), ponerse a pensar en la esencia de un elefante. Cont.

[1nosebailar]

Ponerse a pensar en la esencia de un elefante, resulta INMORAL. Tal vez en Oxford donde el pasto esta bien cortadito, el té se sirve a las 5 en punto, y esas cosas pequeño-burgueses, esta bien ponerse a pensar en la esencia de un elefante; pero en México, en latinoamerica y en el Caribe, un tipo de filosofia importada resulta infertil. Hay que pensar a nuestro México desde México, hay que asumir nuestro papel de historico de juventud revolucionaria y salir de nuestras comodas universidades.

[Ghost28exist]

@1nosebailar La naturaleza del ser humano es la misma en México y en China. no sé con seguridad lo que contiene este libro, pero es bastante decepcionante y poco atractivo ver como un "filósofo" como Duffel no logra en aproximadamente 9 minutos decir una sola cosa acertada al respecto de lo que pregunta Carmen, simplemente se pone a delirar y pierde el rumbo de la entrevista

[dionisioy2j]

@Ghost28exist Es un hermeneuta... como tal habla mucho y no dice nada... Es pretencioso, compara a los Aztecas con una frase de Heidegger para sostener alguna de sus ideas, como buen hermeneuta.

Yo fui su alumno... es muy interesante escucharlo porque es alguien bastante culto. Pero nada más.

[Ghost28exist]

De entrada el título del libro es un error, como si existiera realmente una filosofía de algún país, es una tontería tan grande como decir que existe Química sueca, Matemáticas argentinas o Física japonesa. Lo que refieres acerca de pensar como si fueramos un país aparte de lo demás no tiene una sola base seria para tomarse en cuenta, vivimos en situaciones distintas a las de los europeos pero eso no quiere decir que un europeo no pueda pensar sobre los temas que atañen a México.

[bl4nkface]

@Ghost28exist Pero qué tontería es plantear que las ideas no tienen ninguna relación con su contexto. ¿Es posible un Hegel en Indochina, un Kant fuera de Konigsber, un Derrida en La Habana? No. Las personas, y por tanto, los filósofos, nacen en un lugar, en una sociedad, en un tierra, en un país, y eso de alguna manera afecta, influencia o condiciona la forma de pensar de estos filósofos. La filosofía latinoamericana es simplemente una filosofía planteada de acá.

[Ghost28exist]

@bl4nkface no dije en ningún momento que el entorno no influya en la forma de pensar de alguien, no sé de dónde te inventaste eso

[Ghost28exist]

esto es sencillo para quien no pueda entender, la Filosofía es la Filosofía, y no es diferente porque sea un alemán, un griego, un chino o un paquistaní los que hablen de ella. Este es el gran problema de no tener idea de lo que es la Filosofía, y confundirla con lo que son las costumbres y soluciones políticas de cada país.

[TheFachero1]

@Ghost28exist no cumpita. la filosofía siempre está situada...

[impunta]

Bueno, es evidente que el maestro Dussel no es nigún improvisado. No puede uno más que agradecer su monumental esfuerzo por reivindicar el pensamiento latinoamericano de cual los propios latinoamericanos somos ignorantes. ¿Valdrá la pena dar una atisbo a su obra, antes de apresurarse a señalar supuestas inconsistencias de sus dichos? Por otro, lado sus afirmaciones en torno a un autor, sea Descartes, Kant o cualquier otro, lo hace en el contexto del libro que presenta y su obra general.

[impunta]

Bueno, es evidente que el maestro Dussel no es nigún improvisado. No puede uno más que agradecer su monumental esfuerzo por reivindicar el pensamiento latinoamericano de cual los propios latinoamericanos somos ignorantes. ¿Valdrá la pena dar una atisbo a su obra, antes de apresurarse a señalar supuestas inconsistencias de sus dichos?

[pdecubas]

Es curioso (y penoso) como intelectuales como Dussel, con una educación del pensamiento sin dudas sólida, puede sostener argumentos tan frágiles en pos de una subversión de la hegemonía del eurocentrismo filosófico en Latinoamérica. El hecho que de que Descartes haya estudiado con un jesuita "mexicano" (que por demás se formó en toda la tradición de la lógica occidental) para nada es un elemento que diga de un fuerte pensamiento (que pueda rivalizar con el europeo) nacido en Latinoamérica.

[filoycp]

Hay teoría o ciencia política y filosofía política, ¿en qué se diferencian las dos? Se los dejo de tarea.

[adabuensuceso]

y donde estan hegel kant y h.... (no me acuerdo del otro por que no lo leí)

dussel dandole lecciones a estos "lideres de opinion" estuvo dando conferencias de pensamiento critico y filosofia politica en mi madre la UACM desearia haber tenido alguna clase de el en la uam o la unam simplemente genial...

[filoycp]

Bartolomé de las Casas dice que el poder es el consenso del pueblo. 1540, wow. En el siglo V antes de nuestra era los atenienses practicaron (no dijeron) la democracia: que no es otra cosa q el consenso del pueblo. Dicen (ambos) que eso es hacer filosofia decir que el poder del rey es el consenso del pueblo. ¿Filosofía? que yo sepa es teoría política.

[gueguepanda]

@filoycp la teoría política deriva necesariamente de pensar la realidad y eso mi estimado es filosofía, entonces, la Filosofía política también es Filosofía

[filoycp]

@gueguepanda De la misma manera q la conciencia (o mente, o como quiera llamarse) no sólo piensa sino q imagina, desea, siente, etc. no todo pensamiento s filosofía. El pensamiento científico no s estrictamente filosófico. Por el contrario, estudiar la episteme científica sí s hacer filosofía: d la ciencia. Tú reconoces q la teoría política s algo diferente cuando dices q es una derivación del pensar la "realidad". Falso: el edo. de naturaleza s hipotético y s fundamento de la política moderna.

[filoycp]

Bartolomé de las casas dice que el poder es el consenso del pueblo. 1540, wow. En el siglo V antes de nuestra era los atenienses practicaron (no dijeron) la democracia: que no es otra cosa q el consenso del pueblo. Dicen (ambos) que eso es hacer filosofia decir que el poder del rey es el consenso del pueblo. ¿Filosofía? que yo sepa es teoría política.

[filoycp]

Bartoloméde las casas dice que el poder es el consenso del pueblo. 1540, wow. En el siglo V antes de nuestra era los atenienses practicaron (no dijeron) la democracia: que no es otra cosa q el consenso del pueblo. Dicen (ambos) que eso es hacer filosofia decir que el poder del rey es el consenso del pueblo. ¿Filosofía? que yo sepa es teoría política.

[ivancardona777]

Muy cierto.

[sidlors]

Me siento francamente feliz de haber tenido al mejor maestro que tiene actualmente en mexico, El Dr Enrique Dussel.

Una vez nos dijo en clase: "Hay que destetarnos de la idea Euro centrista, yo he ido al rededor del mundo quitando esa vision tan falsa, Fui a Hardvard, no para hacer una maestria de segunda, como Nuestos Politicos (Salinas,Zedillo, los tecnocatras del 1990), YO FUI A DARLES CLASES..."

:)

[DD8687]

la filosofía es un intento  del espíritu humano para llegar a una concepción del universo mediante la autorreflexión sobre sus funciones valorativas teóricas y prácticas.

[edulecona]

¡VIVA DUSSEL!

[edulecona]

¡VIVA ENRIQUE DUSSEL!

[manolopuch]

soy un fiel creyente de la filosofia latinoamericana. que aun esta en el proceso de crearse, pero es peor escuchar a esos que la rechazan, diciendo que no existe... entonces son capaces de decir que ni ellos mismos existen al no pensar? basta de criticar y solo velar por pensadores ajenos anosotros, es tiempo de crear algo propio, una filosofia de la liberacion.

[gregwallsax]

¡¡¡¡No encuentro la segunda parte del video!!!!! >:(

[grisdelun]

Ojalà que muchos otros sigamos el ejemplo de Enrique Dussel y nos propongamos  hacer filosofía en América latina, por y para nosotros.

[ananikis]

Y la SEP que no quiere cumplir su compromiso de incluir la Filosofìa en el bachillerato...¿Què esperaban? Ni idea tienen los pobres.

[rockrequiem1]

chido espero leer el libro