Michael Tsarion - Simbolismo nei media (parte 1 di 11)

[luigi19901001]

blackmud23 Grazie davvero per questo video. Le informazione riportate qui valgono ORO! Pochi capirono questo concetti, la maggior parte diranno che sono favolette inventate e chi le dice è strafatto. Ma credo che quei pochi avranno una grande CONSAPEVOLEZZA DI SE STESSI...

[JAKOMAD1]

@psaxed sì ce ne sono...il mio preferito è GLI ARCHITETTI DEL CONTROLLO consiglio la visione a tutti...che a differenza da quest ultimo che è un seminario conferenza GLI ARCHITETTI è un film documentario molto ben fatto

[afterdavit]

You should see the amount of masonic symbolism in Cagliari!

[merycris54]

Mai una religione ha contenuto una verità, né direttamente né indirettamente, né come dogma né come similitudine. Perché tutte sono nate nella paura e nel bisogno.(W.F.NIETZCHE)

[dirtyhappiness]

@merycris54 e' vero in parte... anche F. Nietzsche viveva nella stessa epoca di manipolazione...

[86feelix]

black sei un grande continua cosi gli italiani hanno bisogno d sapere e siccome nn sanno l inglese (io vivo in england) hanno bisogno d qualcuno come te ke traduca tutte queste cose ke vengono fuori in america e ke purtroppo in italia o nn vengono fatte circolare o addirittura vengono censurate!

[bruceisjack]

dio e' stato creato dall'uomo...

[TheMelkiorre]

io credo ke la chiesa sia la più grande fonte di ispirazioni sataniche...credo ke proprio la chiesa crei questi messaggi x accumulare + fedeli...daltronde lo facevano i gotici cn i gargoyle sulle chiese x spaventare i fedeli...

[giu8989]

grazie per il post e la traduzione!

[Gv201921]

Ma la Bibbia è piena di simboli. Ci vogliono prove per certe affermazioni. Comunque i commenti di chi segue l'occultismo non sono mai a favore di Dio, quello rivelato....

[blackmud23]

cosi' come i commenti di chi segue le religioni dogmatiche non sono mai a favore dell'umanita'.. Sono d'accordo che certe affermazioni debbano essere verificate, a cominciare dall'affermazione che un 'Dio' sia stato 'rivelato', soltanto ad una picolaparte dell'umanita'

[Gv201921]

@blackmud23

Perché scrivi " i commenti di chi segue le religioni dogmatiche non sono mai a favore dell'umanita"?

Nella Bibbia è scritto che Dio ha scelto un popolo perché sia da esempio a tutti gli altri popoli. Che poi questo non abbia corrisposto è dovuto alla libertà che questo Dio ha lasciato agli uomini di seguirlo o meno.

[blackmud23]

@Gv201921

scrivo perche' mi interessano piu' le vicende reali, concrete e verificabili dell'umanita' che credenze basate su superstizioni che sono specifiche a culture diverse tra loro. E la storia della Chiesa e' una storia di rifiuto, e barbara soppressione di tutte le culture diverse dalla propria. L'esempio offerto dal popolo cristiano, e' stato portato a tutti i popoli per mezzo di violenza militare, sopraffazione e usurpazione delle risorse di questi popoli, senza rispettare le culture

[Gv201921]

Infatti il cristianesimo ha preservato la cultura greco-romana dalla distruzione dei barbari, ha inventato i comuni, gli ospedali, le università, l'arte occidentale, la scienza sperimentale, ha sempre voluto separare il potere civile da quello religioso nonostante il tentativo costante dei potenti di servirsene (vedi oggi la Cina ecc.) Ha difeso gli indios(morti per la maggior parte per le nostre malattie)dai soprusi dei conquistadores per ordine di Isabella di Castiglia.....

[kodzoman1986]

@Gv201921 sei indottrinato troppo... forse non hai ancora capito che cio' che trovi nei libri di storia nelle scuole non e' quasi mai la verita'... ma ognuno e' libero di credere in quello che vuole a proprio rischio e pericolo

[shinzokyashan]

Quest'uomo sta solo dicendo un mucchio di panzane mescolate a qualche verita'!! Non vi sta aprendo gli occhi, ve li chiude! Ci sono castronerie allucinanti in quello che dice.. Roba buona per i lettori di Dan Brown, ma niente piu'!

[luigipetrillo86]

tutte le religioni più importanti parlano a diversi livelli, diverse chiavi di lettura, con i simboli come dice tsarion non c'è diversa chiave di lettura, inoltre ark non sei uno zombie cotto e fregato ma se osservi la moltitudine (di persone sulla terra) la maggior parte sono zomnbie cotti e fregati, grazie per la trad

[Peppinocuorefino]

Sinceramente non sono molto convinto della teoria .....di Tsarion... il simbolismo..non sostituisce la parola piuttosto aiuta noi comuni mortali a comprendere alcuni assiomi della nostra esistenza...il paragone di Torha con tarocchi mi sembra un tantino pregiudizievole....quindi se iniziamo a sostituire all'origine...tutti i riferimenti certi con altri altrettanto tangibili... avremo come risultato.. una realta differente...

[pierpy73]

mah!!! mi sembra un po' esagerato!!! tante persone ci vogliono ipnotizzare terrorizzandoci di questo potentissimo potere dei messaggi occulti che guarda caso notano solo loro e ne danno spiegazione propria di quelli scelti da loro.mah , io non credo neanche a sto qua che a parer mio vuole solo catturare attenzione e importanza!!!! ma vaaaaa

[Gonzissimo]

forse stai commentando un altro video...

Qui si parla di ben altro, si parla del potere dei simboli, se poi non conosci nemmeno la base di questo argomento non ti esprimere in modo così assoluto, stai sbagliando.

Ti anticipo che è un argomento molto antico, importante ed effettivamente tenuto alla larga dal sapere diffuso e il tuo commento è una prova.

[ark1567]

(3)

Quindi a conti fatti, devo ritenermi uno zombi cotto e fregato, o posso pensare che ragionando sulle mie scelte posso individuarne le cause e razionalizzare le conclusioni?

O al mio cervello basta una sequenza di numeri in rapida serie per costringermi ad una scelta piuttosto che ad un'altra?

Vale qualcosa la capacità di pensare e riflettere e di discernere?

O i nostri gusti, le nostre preferenze, le nostre idee, sono solo illusioni da qualche secolo a questa parte?

[MoNdiS0mMerSi]

sono solo illusioni. A conti fatti direi che puoi ritenerti uno zombi, certo, ma per lo meno consapevole. C'è chi neanche lo sa. ^^

L'ignoranza è decisamente peggio.

[ark1567]

Ma se guardandomi indietro, vedo che la maggior parte delle mie scelte errate o giuste è frutto della mia mancanza di consapevolezza o di una consapevole riflessione per quanto sbrigativa, il tutto ovviamente filtrato dalle mie esperienze e dagli atteggiamenti da esse acquisiti?

Possibile che il condizionamento arrivi fino al punto da fornirmi una giustificazione plausibile ad una realtà che invece non è giustificabile?

Se la risposta è si, allora sorge la domanda "come ci riuscirebbe?"

[ark1567]

(2)

Domanda: se i simboli vengono percepiti a livello inconscio e a prescindere dal motivo ultimo ce ne vengono propinati di continuo, quando la consapevolezza della presenza di questi messaggi subliminali ci aiuterà a prevenirli?

Innanzi tutto, come li riconosciamo?

Non so la maggior parte delle persone, ma io non leggo libro o guardo la televisione facendo attenzione ad ogni minima sfumatura dello schermo e ad ogni carattere presente sulle pagine.

Non ne sono in grado, onestamente.

[ark1567]

(1)

Secondo me è interessante riflettere su quali sensazioni e reazioni provochino certi simboli.

Non saprei se è giusto definire la simbologia assoluta.

Da un lato mi viene da pensare che la nostra percezione della realtà è filtrata dalle nostre esperienze, ma che in effetti, le esperienze stesse si compongono di confronti con probabili icone simboliche.

E questo accade dall'alba dei tempi, direi.

Quindi cos'è venuto prima? Il simbolo o l'idea maturata intorno al medesimo?

[GrandePuffu]

questa si chiama semiotica, e si studia regolarmente all'università...

[riccardo76]

questo è proprio schizzato! La gente non sà più che lavoro inventarsi per tirare a campare

[Ombrellifera]

ark1567: interessanti domande, la cui riflessione non cessa mai di sorprenderci, con la possibilita' di riscontrare innumerevoli collegamenti e ancor piu' curiose differenze, a ben guardare. Come in Natura.

Io credo che la necessita' umana di comprendere meglio il mondo (rappresentandolo) sia contemporaneo alla comparsa dell'uomo sulla Terra.

Grazie per la traduzione: l'approccio alla lettura simbolica mi sembra molto serio, argomentato da autori di studi e ricerche notevoli.

[torredeltempo]

07:12 l'impiccato.

to Hang, hanged

Ed è attaccato all'Ankh egizia, già simbolo sumero dell'ostia sacra (cerchio e croce Tau sotto)

[blackmud23]

gia', ti farebbe proprio bene...

[giordanodinapoli]

quante stronzate che dice quest'uomo...

[TarmaII]

Guardate ZEITGEIST il primo e il secondo film, lo potete vedere gratuitamente in rete, e una volta visto DITE AD ALTRI DI VEDERLO !!

[HipHopIsNotMusic]

già si infatti e grazie alle persone ottuse come te oggi abbiamo berlusconi

[blackmud23]

ciao psaxed, per il momento non ne ho tradotti altri.. non so se ne esistano altri in giro... spero di finire Il secolo del se' prima della fine dell'anno (per ora ne ho fatti solo 4 su 24)

[enginger]

Grazie per il lavoro di traduzione.

Quando si contatta un simbolo dal proprio centro (e non dall'esterno) la nostra mente non ha più potere su di noi e non interferisce su quanto il simbolo ci comunica.

L'essenza del simbolo viene così preservata, al di là di qualsiasi interpretazione mentale o quant'altro.

Il simbolo è Essenza e nell'Essenza si svela, al di là del nostro ego.

[quasiadatto81]

(3)

dire che le parole possono essere interpretati e i simboli no è, ovviamente, falso. tutto può essere interpretato (la carta della morte nei tarocchi è di norma una cosa positiva, chi la interpreta in questo modo appena la vede?). la differenza (ed è una differenza fondamentale ed importante) è il modo in cui funziona la comunicazione -dall'idea, alla forma, alla comunicazione fattiva, alla reazione- profondamente diversa della parola e del simbolo (e di altre 300 cose)

[quasiadatto81]

(2)

Inoltre mostrare similitudini tra carte di tarocchi ed arte sacra, soprattutto con mazzi così nuovi (praticamente chiunque ha ridisegnato i tarocchi, alcuni concedendosi enormi licenze poetiche) è decisamente fuorviante, per quanto il discorso sul simbolo sia assolutamente valido, la croce, l'albero, l'appeso sono tutti la stessa cosa (e di certo il sombolo di un dio morto su un albero, o in croce, è un ulteriore segno della poca originalità cristiana).

[quasiadatto81]

(1)

Sono daccordo su molte cose, e di certo finirò di vedere l'intero filmato. Ma è bene sempre accostarsi alle cose con il cervello acceso, e magari con una discreta cultura oltre che intuito (se lo si facesse con il cristianesimo, o l'economia capitalista, con le forme di governo ... quanto saremmo già progrediti!).

è interessante il parallelismo torah/tarocchi, ma che la prima derivi dalla seconda mi sembra improbabile, non ci sono prove della presenza dei tarocchi prima del 1000 DC.

[nolofh]

...anche Newton stava sotto un albero

[oberondeva]

L'universo ci guida tramite Archetipi, hai ragione Meladormo, basta guardarsi attorno.

Ciao Rosario

[Maraute]

ti dobbiamo un grazie! a sapere certe cose si rimane un attimo perplessi...ciao!

[ElnorsFromValley]

quoto

[DusterITA]

grazie mille per la traduzione! molto interessante!

[MondoReale]

Molto interessante!

Complimenti per la traduzione!

Michael Tsarion parla di argomenti molto interessanti, ma purtroppo si trovano solo in inglese.

Grazie a te, ora abbiamo le prime traduzioni in italiano.

Complimenti, e grazie per l'ottimo lavoro!

[blackmud23]

grazie! questa e' la prima di undici parti, postero' gli altri segmenti mano a mano che li traduco, visto che e' una comferenza molto interessante a mio avviso.

[entitagenetica]

bel video