se han quedado muy anchos al poner la frase de einstein.... a ver si se dejan de rollos, y de practicas con enfermedades inventadas y se molestan de una vez en hacer algo importante, que esto ya pasa de castaño oscuro con tanta farmaceutica e intereses propios con todo...
Por que no hablan de los niños que nacen con VIH o lo adquieren de su madre?? ellos no son promiscuos sexualmente, no usan drogas, no tienen malaria ni tuberculosis..y desarrollan SIDA
@melblue87 justo a venido a decir una de las pruebas que justifican el engaño..pues te hablo en primera persona. mi sobrina hija de mios tios ambos infectados, nacio limpia. y de ahi empece a cuestionar. y esto es un testimonio en primera persona.
@bertech el contagio vertical puede prevenirse con tratamiento y evitando la lactancia materna, seguramente por eso tu prima (hija de tus tios) no nacio con VIH pero han habido casos en que el bebe se infecta
@melblue87 vaya hombre, parece que conoces el caso de mi familia, mas que mi propia familia, y su medico... mira, ni aun poniendote algo delante de las narices serias capaz de verlo. Sigue feliz y confiado.. Saludos
@melblue87 mira yo no puedo imponerte ninguna verdad, has de encontrarla tu porque a mi no puedes, ni debes creerme. Al menos se, que al ver este documental ha nacido en ti cierta curiosidad, y bien seguro estoy que te animara a buscar tu verdad. Un saludo y mucha suerte!
@melblue87 sabias que muchos niños recién nacidos resultan positivo en las pruebas del vih pero sus padres resultan negativos. sabias que hay muchos casos en los cuales un solo o ambos padres resultan positivos,pero sus hijos resultan negativos. lo que se detecta en esas estúpidas pruebas son simplemente anticuerpos y estos pueden estar presentes en el cuerpo humano por un sin numero de razones. en conclusión: el vih NO EXISTE.
@joseernesto18, que el VIH no cause el SIDA o no sea la única causa no quiere decir que no exista, de hecho existe, lo tienen muchos laboratorios en el mundo, se ha fotografiado, se conocen sus proteínas y su secuencia de RNA al detalle, en este mismo minuto en que estas leyendo esto en algún laboratoro alguien está inoculando VIH a un cultivo celular para probar alguna hipótesis. Se más cuidadoso en tus comentarios, "no causar algo" (y esto es sólo una hipótesis) no es lo mismo que "no existir"
@marottt este documental es viejo,te recomiendo uno mas nuevo. el vih como lo conocemos NO EXISTE,por lo menos no hay evidencias lógicas ni científicas de que exista y las fotografías todas son FALSAS,es fácil darse cuenta. entra a google en imágenes,busca la imagen de cualquier otro virus (por ejemplo: gripe,rabia) y veras que aparecerán imágenes reales de ese virus. has lo mismo con el vih y veras que NO aparecerá ni una sola foto real,aparece una que parece real,pero veras que esta editada.
@marottt con respecto a eso que mencionas sobre que se conoce el vih,eso es un GRAN MENTIRA. como te dije en el comentario anterior,el vih como lo conocemos NO EXISTE. lo que robert gallo y luc montagnier encontraron fue posiblemente: algún virus inofensivo que puede estar presente en el organismo O residuos de virus por infecciones pasadas O simplemente células muertas. fíjate que hasta ahora todo sea tratado de manera indirecta y oculta,NADIE a visto al vih como actualmente lo conocemos.
@joseernesto18, ¿sabes qué es Genbank?, ahí tienes todas la secuencias del VIH, junto a millones de secuencias más de muchos otros organismos. No creo que nadie se invente una secuencia de miles de A T C y G por gusto!. El virus existe y está muy bien caracterizado, otra cosa es que sea el responsable único o en combinación con otros agentes de la enfermedad, eso sí puede estar en duda.
@marottt "compañero" entienda algo,no hay nisiquiera una sola evidencia científica de la existencia del vih. explícame por que perros y ratones han resultado positivo en esa prueba. explícame por que hasta ahora no se tiene una foto real de ese supuesto virus,todas son imagines realizadas en computadoras,y hay una que parece real y puede confundir a cualquiera,pero se nota claramente que esta editada y que la medición con el microscopio electronico no es la correcta para observar virus.
@marottt haber en primera tu has visto la secuencia genomica,alguna ves has tenido en tus manos una prueba de elisa o western blood,ambas pruebas en sus respectivas cajas exponen el no usar para deteccion de sida,la prueba de PCR es un aparato que replica exponencialmente la cadena de adn,mas yo que uso las tres pruebas en mi laboratorio jamas ha aislado o detectado el virus en si,las 2 primeras se basan en cromatografia,GENBANK muestra la secuencia de un retrovirus identico a muchos mas
@romeror48, yo no trabajo con virus, pero para aislar un virus es obvio que necesitarás métodos de virología y no los 3 métodos que mencionas. Yo desconozco si se ha aislado el virus entero o no, sé que mucha gente lo pone en duda, y en una búsqueda rápida en Pubmed no encontré ningún artículo hablando de eso. Por cierto, que me digas que el ELISA y el Western Blot son pruebas comatográficas cuando en realidad son métodos de detección por anticuerpos me hace dudar que realmente las utilices.
@marottt ahora bien quiero que me respondas esto: por que ratones y perros han resultado positivos en las pruebas del vih??? siempre se a dicho que el supuesto vih solo esta presente en humanos y que una supuesta variante de ese virus solo esta presente en monos,pero nunca han mencionado a perros y ratones. lo que simplemente detectan las pruebas de vih son anticuerpos,y estos están presentes en el organismo por un sin numero de razones.
@joseernesto18, esos resultados se deben al fenómeno de reactividad cruzada, baja especificidad. Muchas enfermedades se diagnostican en base a la presencia de anticuerpos, como la hepatitis, no detectan el virus directamente, para evitar falsos negativos.
@marottt te recomiendo que investigues un poco sobre la serologia y te darás cuenta de lo simple que es eso. bueno con todo esto me despido. espero que seas tu el mas cuidadoso con tus comentarios. POSDATA: no te preocupes,aunque el vih no existe,yo sigo teniendo sexo con protección,debido a que hay un sin numero de razones por las cuales usar condón. Saludos.
Independientemente de la causa del SIDA (retroviral, cofactorial, cancerígena), si el tratamiento antiretroviral es altamente tóxico, se debería explorar la alternativa del fortalecimiento del sistema inmunológico, tomando en cuenta que los supuestos fármacos contra el VIH causan lo mismo que dizque hace dicho retrovirus: inhibe las defenzas del cuerpo matanto a los glóbulos blancos. Así, el tratamiento debería ser nutricional y de comportamientos (estresantes y riegozos).
Aunque, es una conjetura, el énfasis que se le da a los medicamentos (por cierto, nada baratos) y en la "cura", resulta concordante con la teoría de las farmaceúticas en coacción con las asociaciones civiles a quienes dan recursos por sostener una hipótesis y un mercado.
bueno voy a dar mi punto de vista despues de a ver visto este y documental y otros muchos.. creo .. medicarse con retrovirales.. se supone .. ke es altamente toxico.. y si no se esta100x100 seguro de sus efectos no se deberian dar a diestro y siniestro .. .o como unica solucion .. este documental es lo mas claro del tema ke he visto.. lo de las prostitutas es muy curioso .. la verdad . pueden llegar a tener 15 o mas relaciones al dia .. y son de los grupos ke menos vih tienen . ...raro no?
cual es el tratamiento entonces de esta enfermedad ,,,,
laidrogo 1 week ago
se han quedado muy anchos al poner la frase de einstein.... a ver si se dejan de rollos, y de practicas con enfermedades inventadas y se molestan de una vez en hacer algo importante, que esto ya pasa de castaño oscuro con tanta farmaceutica e intereses propios con todo...
000ark2 2 months ago
muy buen documental, me gustó mucho la frase final de Albert Einstein, buen aporte, saludos y un abrazo amigo! :)
ColoqueNombreAqui 3 months ago
Por que no hablan de los niños que nacen con VIH o lo adquieren de su madre?? ellos no son promiscuos sexualmente, no usan drogas, no tienen malaria ni tuberculosis..y desarrollan SIDA
melblue87 1 year ago
@melblue87 justo a venido a decir una de las pruebas que justifican el engaño..pues te hablo en primera persona. mi sobrina hija de mios tios ambos infectados, nacio limpia. y de ahi empece a cuestionar. y esto es un testimonio en primera persona.
bertech 1 year ago
@bertech el contagio vertical puede prevenirse con tratamiento y evitando la lactancia materna, seguramente por eso tu prima (hija de tus tios) no nacio con VIH pero han habido casos en que el bebe se infecta
melblue87 1 year ago
@melblue87 vaya hombre, parece que conoces el caso de mi familia, mas que mi propia familia, y su medico... mira, ni aun poniendote algo delante de las narices serias capaz de verlo. Sigue feliz y confiado.. Saludos
bertech 1 year ago
@melblue87 mira yo no puedo imponerte ninguna verdad, has de encontrarla tu porque a mi no puedes, ni debes creerme. Al menos se, que al ver este documental ha nacido en ti cierta curiosidad, y bien seguro estoy que te animara a buscar tu verdad. Un saludo y mucha suerte!
bertech 1 year ago
@bertech claro, dicen que con "sumo cuidado" un hijo de infectado tiene 98 % de posibilidades de nacer sano
liggian 1 year ago
@melblue87 sabias que muchos niños recién nacidos resultan positivo en las pruebas del vih pero sus padres resultan negativos. sabias que hay muchos casos en los cuales un solo o ambos padres resultan positivos,pero sus hijos resultan negativos. lo que se detecta en esas estúpidas pruebas son simplemente anticuerpos y estos pueden estar presentes en el cuerpo humano por un sin numero de razones. en conclusión: el vih NO EXISTE.
joseernesto18 8 months ago
@joseernesto18, que el VIH no cause el SIDA o no sea la única causa no quiere decir que no exista, de hecho existe, lo tienen muchos laboratorios en el mundo, se ha fotografiado, se conocen sus proteínas y su secuencia de RNA al detalle, en este mismo minuto en que estas leyendo esto en algún laboratoro alguien está inoculando VIH a un cultivo celular para probar alguna hipótesis. Se más cuidadoso en tus comentarios, "no causar algo" (y esto es sólo una hipótesis) no es lo mismo que "no existir"
marottt 8 months ago
@marottt este documental es viejo,te recomiendo uno mas nuevo. el vih como lo conocemos NO EXISTE,por lo menos no hay evidencias lógicas ni científicas de que exista y las fotografías todas son FALSAS,es fácil darse cuenta. entra a google en imágenes,busca la imagen de cualquier otro virus (por ejemplo: gripe,rabia) y veras que aparecerán imágenes reales de ese virus. has lo mismo con el vih y veras que NO aparecerá ni una sola foto real,aparece una que parece real,pero veras que esta editada.
joseernesto18 8 months ago
@marottt con respecto a eso que mencionas sobre que se conoce el vih,eso es un GRAN MENTIRA. como te dije en el comentario anterior,el vih como lo conocemos NO EXISTE. lo que robert gallo y luc montagnier encontraron fue posiblemente: algún virus inofensivo que puede estar presente en el organismo O residuos de virus por infecciones pasadas O simplemente células muertas. fíjate que hasta ahora todo sea tratado de manera indirecta y oculta,NADIE a visto al vih como actualmente lo conocemos.
joseernesto18 8 months ago
@joseernesto18, ¿sabes qué es Genbank?, ahí tienes todas la secuencias del VIH, junto a millones de secuencias más de muchos otros organismos. No creo que nadie se invente una secuencia de miles de A T C y G por gusto!. El virus existe y está muy bien caracterizado, otra cosa es que sea el responsable único o en combinación con otros agentes de la enfermedad, eso sí puede estar en duda.
marottt 8 months ago
@marottt "compañero" entienda algo,no hay nisiquiera una sola evidencia científica de la existencia del vih. explícame por que perros y ratones han resultado positivo en esa prueba. explícame por que hasta ahora no se tiene una foto real de ese supuesto virus,todas son imagines realizadas en computadoras,y hay una que parece real y puede confundir a cualquiera,pero se nota claramente que esta editada y que la medición con el microscopio electronico no es la correcta para observar virus.
joseernesto18 8 months ago
@joseernesto18, "evidencia científica".... por tus comentarios dudo que realmente sepas lo que eso significa.
marottt 8 months ago
@marottt haber en primera tu has visto la secuencia genomica,alguna ves has tenido en tus manos una prueba de elisa o western blood,ambas pruebas en sus respectivas cajas exponen el no usar para deteccion de sida,la prueba de PCR es un aparato que replica exponencialmente la cadena de adn,mas yo que uso las tres pruebas en mi laboratorio jamas ha aislado o detectado el virus en si,las 2 primeras se basan en cromatografia,GENBANK muestra la secuencia de un retrovirus identico a muchos mas
romeror48 8 months ago
@romeror48, yo no trabajo con virus, pero para aislar un virus es obvio que necesitarás métodos de virología y no los 3 métodos que mencionas. Yo desconozco si se ha aislado el virus entero o no, sé que mucha gente lo pone en duda, y en una búsqueda rápida en Pubmed no encontré ningún artículo hablando de eso. Por cierto, que me digas que el ELISA y el Western Blot son pruebas comatográficas cuando en realidad son métodos de detección por anticuerpos me hace dudar que realmente las utilices.
marottt 8 months ago
@marottt ahora bien quiero que me respondas esto: por que ratones y perros han resultado positivos en las pruebas del vih??? siempre se a dicho que el supuesto vih solo esta presente en humanos y que una supuesta variante de ese virus solo esta presente en monos,pero nunca han mencionado a perros y ratones. lo que simplemente detectan las pruebas de vih son anticuerpos,y estos están presentes en el organismo por un sin numero de razones.
joseernesto18 8 months ago
@joseernesto18, esos resultados se deben al fenómeno de reactividad cruzada, baja especificidad. Muchas enfermedades se diagnostican en base a la presencia de anticuerpos, como la hepatitis, no detectan el virus directamente, para evitar falsos negativos.
marottt 8 months ago
@marottt te recomiendo que investigues un poco sobre la serologia y te darás cuenta de lo simple que es eso. bueno con todo esto me despido. espero que seas tu el mas cuidadoso con tus comentarios. POSDATA: no te preocupes,aunque el vih no existe,yo sigo teniendo sexo con protección,debido a que hay un sin numero de razones por las cuales usar condón. Saludos.
joseernesto18 8 months ago
@joseernesto18, pues no me das ninguna respuesta, ¿lo simple que es el qué?
marottt 8 months ago
@marottt lol te envie varios comentarios,parece que solo viste el ultimo,baja mas y veras los otros XD
joseernesto18 8 months ago
SOBREVIVIREMOS A ESTA DÉCADA MORTAL!
Y ESE MISMO AMOR NOS VA A LIBERAR!
SOBREVIVIREMOS A ESTE MUNDO CRUEL!
sobreviviremos! sobreviveremos! para recomenzar...
SIGUEME!
SEREOY22 1 year ago
This has been flagged as spam show
@SEREOY22 SOBREVIVIREMOS A ESTA DÉCADA MORTAL!
Y ESE MISMO AMOR NOS VA A LIBERAR!
SOBREVIVIREMOS A ESTE MUNDO CRUEL!
sobreviviremos! sobreviveremos! para recomenzar...
SIGUEME!
from dominican republic
sistemadigital 1 year ago
Independientemente de la causa del SIDA (retroviral, cofactorial, cancerígena), si el tratamiento antiretroviral es altamente tóxico, se debería explorar la alternativa del fortalecimiento del sistema inmunológico, tomando en cuenta que los supuestos fármacos contra el VIH causan lo mismo que dizque hace dicho retrovirus: inhibe las defenzas del cuerpo matanto a los glóbulos blancos. Así, el tratamiento debería ser nutricional y de comportamientos (estresantes y riegozos).
matlactliacatl 2 years ago
@matlactliacatl La mejor cosa para una persona con deficiencias en su sitema inmunologico es precisamente estimular su sistema inmunologico.
sairam797 1 year ago
@sairam797 deberías ganar el premio nobel por tan magnifica deducción. Pobre ignorante!
pappolus 1 year ago
Aunque, es una conjetura, el énfasis que se le da a los medicamentos (por cierto, nada baratos) y en la "cura", resulta concordante con la teoría de las farmaceúticas en coacción con las asociaciones civiles a quienes dan recursos por sostener una hipótesis y un mercado.
matlactliacatl 2 years ago
bueno voy a dar mi punto de vista despues de a ver visto este y documental y otros muchos.. creo .. medicarse con retrovirales.. se supone .. ke es altamente toxico.. y si no se esta100x100 seguro de sus efectos no se deberian dar a diestro y siniestro .. .o como unica solucion .. este documental es lo mas claro del tema ke he visto.. lo de las prostitutas es muy curioso .. la verdad . pueden llegar a tener 15 o mas relaciones al dia .. y son de los grupos ke menos vih tienen . ...raro no?
animatrix78 2 years ago 2
amigo te recomiendo que veas
en you to be:
NO CAIGAS EN LA TRAMPA DEL TEST ELISA PARA VIH-SIDA. Tiene primera y segunda parte.
Mira tambgien en you to be: ENTREVISTA A JULIENE SACHER.
Ella destapa el fraude del test de carga viral.
jany122 2 years ago
Excelente, Gracias por subirlo...!
Jesusminator 2 years ago 2
GRACIAS!
antoyvir 2 years ago 3