Ну почему сразу "продуманы"? Ну просто такое свойство. Ну таков закон. Ну если бы было по-другому, всё равно бы говорили "о-о-о, ёмаё, как офигенно продумано". Булочники.
@assaissa Вы правильно заметили "таков закон", что свидетельствует о закономерности природы, что в свою очередь опровергает возможность случайности, случайность как таковую. Наше существование определено в закономерности, и если бы она была иной - это все равно была бы закономерность, которая, в свою очередь - свидетельствует о Создателе. Потому что - закономерность не может быть порождена случайностью, это абсурд, алогизм.
@voelkriz Здесь есть большая философская проблема. Следует ли за закономерностью природы наличие создателя. Возможно просто наш мозг настолько ограничен, что не может понять вариант "закономерно, но без создателя". Мы ведь всё понимаем по подобию из эмпирического опыта. Мы никогда не видели, чтобы был закон, но не было создателя и поэтому отрицаем такую возможность. А если подумать и попытаться представить вечную бесконечность?
@assaissa Есть простейшее логическое опровержение "вечной бесконечности Вселенной": Во В. - всё конечно, т.е. - смертно, а это значит, что всё идет (подчеркиваю - идет) к своему завершению, а это, в свою очередь - опровергает возможность бесконечности. Схема примерно такова: Хрождение------------путь-----------------Хсмерть
Поэтому, в определенное время В. - возникла, т.е. - родилась, и ее ждет смерть, как и всё что она вмещает. Но посмотрите, ведь в природе ничего не бывает напрасно...
...Вы хорошо сказали про программу и программиста, это верно, и в богословии это называется - апофатизмом, бытие Бога для нас - апофатично, Он - трансцендентен. Да что и говорить о трансцендентном, когда мы не можем в принципе понять и то окружающее нас - где мы есть, это невозможно, нельзя познать суть Вселенной - будучи ее частью. А раз так, все наши знания - это ничто, верен фаллибилизм. Для чего же тогда, нам разум, знания? Видимо, для чего-то иного, чем для бессмысленного накопления...
...Накопления информации. Здесь показательна квантовая механика, когда наблюдатель - фактом своего присутствия - влияет на эксперимент. Так как же подобраться к объективности? Если и мы сами - ее часть...
Не только закономерность свидетельствует о Творце, но и факт информации (ДНК например), разума - это указывает нам на первопричину всего сущего, на Его волю. Ведь мы существуем, мы возникли, откуда? Из нибытия, из ничего, и мы не можем быть порождением случайности, ибо мы - закономерны...
...Вселенная, всё что нас окружает - также закономерны, и всё это - также когда-то возникло, появилось из ничего, и оно также не может быть порождением случайности, а значит, В. - порождена совершенной волей, и этому не может быть другого объяснения, никогда, просто логически - не может. Почему? Да потому что, если это не так, мы сталкиваемся с кучей парадоксов, которые, в свою очередь - являются детьми случайности, хаоса... но ведь, закономерность и случайность... как видите, круг замкнулся...
Вы конечно извините за то что я растекся мыслью по древу (: но "большую философскую проблему" в двух словах не решишь. У меня есть блог, я там пытаюсь размышлять как раз вот, на эти темы. Могу показать ссылку на тему где я писал про "случайность и закономерность" Вселенной. Вот ссылка - my.opera.com/VoelKriz/blog/2011/05/03/quot - если не сочтут за рекламу (:
@voelkriz Но я могу подойти с другой стороны и сказать, что да, вселенная была сотворена, но при этом является бесконечной. Можно предположить, что у Бога нет нашей координаты "время". Это как программист написал программу - у программы есть понятие адреса памяти, а у самого программиста нет. И когда программа пытается доказать существование программиста, единственный вопрос, который она может задать - по какому адресу расположен программист? Так и с Богом иногда получается - типа ГДЕ он и КОГДА
ИВЕРЫ врут как обычно! нет никакого фибоначчи...есть БИ БОГА НАД ЧИСЛАМИ!
УЗНАЙ СОКРЫТОЕ В САКРАЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ ---------> koroteckis()ivejournal()com
В ПРИРОДЕ НЕТ ТАЙН И ЗАКОНОВ = А ЕСТЬ КОНЫ!
koroteckis 1 week ago
Comment removed
Namare666 1 month ago
Это плагиат!!!! ролик из фильма Свидетелей Иеговы!!!
Namare666 1 month ago
Я вам ответил голосом:
obrazovanie.rpod.ru / 249161.html (пробелы убрать)
assaissa 5 months ago
Comment removed
assaissa 5 months ago
Классный ролик.. жаль концовки нет
igadobush 6 months ago
Ну почему сразу "продуманы"? Ну просто такое свойство. Ну таков закон. Ну если бы было по-другому, всё равно бы говорили "о-о-о, ёмаё, как офигенно продумано". Булочники.
assaissa 7 months ago
@assaissa Вы правильно заметили "таков закон", что свидетельствует о закономерности природы, что в свою очередь опровергает возможность случайности, случайность как таковую. Наше существование определено в закономерности, и если бы она была иной - это все равно была бы закономерность, которая, в свою очередь - свидетельствует о Создателе. Потому что - закономерность не может быть порождена случайностью, это абсурд, алогизм.
voelkriz 5 months ago
@voelkriz Здесь есть большая философская проблема. Следует ли за закономерностью природы наличие создателя. Возможно просто наш мозг настолько ограничен, что не может понять вариант "закономерно, но без создателя". Мы ведь всё понимаем по подобию из эмпирического опыта. Мы никогда не видели, чтобы был закон, но не было создателя и поэтому отрицаем такую возможность. А если подумать и попытаться представить вечную бесконечность?
assaissa 5 months ago
@assaissa Есть простейшее логическое опровержение "вечной бесконечности Вселенной": Во В. - всё конечно, т.е. - смертно, а это значит, что всё идет (подчеркиваю - идет) к своему завершению, а это, в свою очередь - опровергает возможность бесконечности. Схема примерно такова: Хрождение------------путь-----------------Хсмерть
Поэтому, в определенное время В. - возникла, т.е. - родилась, и ее ждет смерть, как и всё что она вмещает. Но посмотрите, ведь в природе ничего не бывает напрасно...
voelkriz 5 months ago
...Вы хорошо сказали про программу и программиста, это верно, и в богословии это называется - апофатизмом, бытие Бога для нас - апофатично, Он - трансцендентен. Да что и говорить о трансцендентном, когда мы не можем в принципе понять и то окружающее нас - где мы есть, это невозможно, нельзя познать суть Вселенной - будучи ее частью. А раз так, все наши знания - это ничто, верен фаллибилизм. Для чего же тогда, нам разум, знания? Видимо, для чего-то иного, чем для бессмысленного накопления...
voelkriz 5 months ago
...Накопления информации. Здесь показательна квантовая механика, когда наблюдатель - фактом своего присутствия - влияет на эксперимент. Так как же подобраться к объективности? Если и мы сами - ее часть...
Не только закономерность свидетельствует о Творце, но и факт информации (ДНК например), разума - это указывает нам на первопричину всего сущего, на Его волю. Ведь мы существуем, мы возникли, откуда? Из нибытия, из ничего, и мы не можем быть порождением случайности, ибо мы - закономерны...
voelkriz 5 months ago
...Вселенная, всё что нас окружает - также закономерны, и всё это - также когда-то возникло, появилось из ничего, и оно также не может быть порождением случайности, а значит, В. - порождена совершенной волей, и этому не может быть другого объяснения, никогда, просто логически - не может. Почему? Да потому что, если это не так, мы сталкиваемся с кучей парадоксов, которые, в свою очередь - являются детьми случайности, хаоса... но ведь, закономерность и случайность... как видите, круг замкнулся...
voelkriz 5 months ago
Вы конечно извините за то что я растекся мыслью по древу (: но "большую философскую проблему" в двух словах не решишь. У меня есть блог, я там пытаюсь размышлять как раз вот, на эти темы. Могу показать ссылку на тему где я писал про "случайность и закономерность" Вселенной. Вот ссылка - my.opera.com/VoelKriz/blog/2011/05/03/quot - если не сочтут за рекламу (:
voelkriz 5 months ago
@voelkriz Но я могу подойти с другой стороны и сказать, что да, вселенная была сотворена, но при этом является бесконечной. Можно предположить, что у Бога нет нашей координаты "время". Это как программист написал программу - у программы есть понятие адреса памяти, а у самого программиста нет. И когда программа пытается доказать существование программиста, единственный вопрос, который она может задать - по какому адресу расположен программист? Так и с Богом иногда получается - типа ГДЕ он и КОГДА
assaissa 5 months ago
Очень интересно и красиво!
ctobinibil 9 months ago
а почему конец вырезали?
Dengeneral 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Dengeneral Фильм называется "Чудеса творения прославляют Бога" вроде...
Namare666 1 month ago