Added: 4 years ago
From: sciechimiche
Views: 29,282
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (214)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • io non credo in quello che hanno detto perkè l'hanno detto in questa trasmissione del cazzo..ma perkè su questa terra ci vivo maledizione..e come vivere nella nostra casa..ce ne accorgiamo o no se cè qualcosa che non và? il surriscaldamento terrestre è dovuto da una tempesta elettromagnetica solare e stanno cercando "segretamente" di limitarlo.. segretamente perchè sennò le persone più stupide potrebbero prendersi troppo male e far la fine che nel 2000 hanno fatto centinaia di americani!

  • Secondo me avete qualche problema

  • Particelle di Areosol, Co2 o metano, comunque dobbiamo riflettere sul fatto che il nostro "contributo" antropico sta stravolgendo il clima, inquinando l'aria che respiriamo, ammalando noi stessi e i nostri figli.

  • molti artisti in passato parlavano nei dettagli di una cosa cambiando solo il soggetto anche i dissidenti della ddr utilizzavano questo metodo

  • l'unica informazione corretta è che la filippona è una gran gnocca!

  • @XTSY neanche a me fa da cagare....

  • non hai capito un cazzo di quello che ha detto

  • siete scemi forte eh: parlano di polveri sottili (tra l' altro dicendo che sarebbero pure utili per evitare l' effetto serra)....

    ma smettetela di farvi le pippe mentali con ste cazzate ed andate un pò a trombare....

  • io non credo alle scie chimiche nè che mercalli abbia ammesso ciò che voi dite.

  • hanno chiuso l'account del link che hai postato per ultimo.. che strano vero??

    

  • Siete un branco di fessi!!!! Venite a parlare di Aerosol quando non sapete manco cosa sia!!! Se non lo sapete anche le nuvole e la nebbia sono un genere di aerosol.... ignoranti

  • La solita distorsione della realtà degli sciacomicisti

  • SI possono avere tutti i motivi per credere a cose un po strambe..ma dire che il meteorologo AMMETTE l'irrorazione di aerosol chimici in questo video vuol dire proprio storpiare la verità!..Nel video si parla di "semplice" inquinamento, polveri sottili, quelle che ci costringono a non prendere l'auto alcune domeniche per il blocco della circolazione!..mai sentito parlare?..QUESTA E? SEMPLICE DISINFORMAZIONE!

  • Fazio e ti si paga col canone.

  • paranoici

  • vengono diradate ma le mangiamo noi

  • le scie chimiche fanno come un nilon davanti la stufa a volte non si vedono ma ci sono...

  • fazio = figlio di troia

  • servi del potere...

  • @theoner9 e tu schiavo delle leggende internettiane, fai pena..vedi di aggiornarti alla vera realtà...spegni le favole del web...

  • @ridieama e la vera realta sarebbe questa che fanno vedere in tv????

  • @ridieama servo dei servi..

  • ma che cazzo dite imbecilli,le polveri sottili sono utili, allora perche non ti metti un tubo di scarico in faccia e' ti fai un bel aerosol, coglione..

  • condivido con decalagon

  • vengono nominate quando parla di aereosol......

  • Ciao Ragazzi.. ma non avete capito che sta storia delle scie chimiche e' una faccenda talmente al di sopra di noi che e' inutile fare i paladini della giustizia...LASCIATE FARE.. tanto loro continueranno a fare il loro lavoro quotidiano e voi non ci potrete fare nulla. Bisogna al contrario accettare serenamente e stare pure attenti a non parlarne, senno' finisci deriso, minacciato o come in caso di alcuni ricercatori eliminato.

  • @Gogmagog1111 L' essenziale è invisibile agli occhi, diceva il piccolo principe. Il fatto di lasciar fare... mmmmm mi sa tanto di oscurantismo medieval tribale. Tipo è meglio che torni a giocare questa non è roba per te. Ma se viene la siccità, e i campi saranno aridi davanti ai tuoi piedi e dietro al tuo vomere e un kg di pasta lo pagherai 10 euro, ricordati di non maledire il padre eterno

  • Che quel buffone verme ammetta qualcosa non ci interessa. Ci interessa che abbia negato per anni, come dimostra il filmato nel documentario di Tom Bosco. E anche se ritrattasse tutto e dicesse la verità - concetto che credo non abbia spazio nella scatola cranica di questi subumani - quella verità, detta da un essere simile, non avrebbe valore alcuno. E che il video ritragga fabio fazio, altro essere immondo, competa l'opera.

  • L'inquinamento da polveri sottili utile? Schifosi rettili, ma cosa stiamo aspettando? I raggi solari non hanno fatto male a nessuno finche non erano inquinati. I nostri vecchi avevano la pelle marrone ma di tumori non ne avevano.

  • Mercalli pagliaccio.

  • ma luca mercalli è un meteorologo? a me sembra una specie di cabarettista, sarà per come si presenta fisicamente o per come parla ma non mi viene da prenderlo sul serio a parte che non dice nulla di simile a quello che scrivono i sostenitori delle tesi classiche sulle scie comiche cioè chimiche, fà qui un discorso suo personale tutto diverso dai vostri!

  • Comment removed

  • questo video non si carica e non c'è audio... trattasi di censura o che? (gli altri video di youtube mi funzionano normalmente..)

  • sei un pagliaccio!!!!

  • Vedo che sei pieno di argomentazioni intelligenti da esporre, complimenti.

    Mi inchino al tuo "sapere" e al tuo acume, scusa se ti ho disturbato.........

    (Per me con te è chiusa qui, non vale la pena andare avanti.)

  • e allora non comportarti da pagliaccio.

  • io spero che qualcuno la faccia..magari mi sembra un campito da CIA, e io aimè non lavoro nella CIA.

  • Sicuramente è impegnativo, non ho dubbi, ma è REALMENTE FATTIBILE, invece di fare filmatini da km di distanza, (fatti apposta per non essere decifrati con certezza........??) foto e scansioni di documenti che posso fare anch'io con Office e PS, e vendere orgonite.

    Io se fossi a capo di una corrente di pensiero come quella delle scie chimiche le prove le troverei di sicuro : l'ho fatto per me da solo, che problema ci sarebbe con centinaiadi persone disposte ad aiutarmi in tutta Italia ?

  • una corrente di pensiero....ma ti sei fottuto il cervello:

    ahahahahahahahahaahhahahahaaha­hhah

  • Ripeto il concetto, visto che vedo che non è ancora chiaro.

    Il concetto non è se sia vero o meno che ci siano le scie chimiche, ma il fatto che il 99% della gente che commenta sui vari blog o su youtube dice che esistono solo perchè l'hanno "saputo dalla rete, quindi è vero". NOn esiste più la cultura del documentarsi in modo attivo.

    Molto più comodo leggere qualche blog o guardare i filmatini su youtube, e poi commentare su idee pubblicate da altri, per quanto fasulle possano essere.

  • perchè non la finisci maximm670?

  • Perchè non la penso come te ? Da quando se uno non fa parte della massa deve finirla e stare zitto ? Detti tu le regole ?

  • Ma vedo con tristezza che questi concetti sono estranei ai più : più comodo leggere e guardare quello che fanno gli altri (senza nessuno straccio di sicurezza sul fatto che sia tutto genuino e senza interesse) e poi commentare liberamente, senza magari sapere nemmeno di cosa si parla (e di strafalcioni in tema aeronautico e meteorologico ne ho sentiti di quelli da far venire i brividi).

  • perche non publichi i risultati in rete??

    cosi ci si toglie il pallino dalla testa.

  • come fanno a discutere da adulti con te....ahahah!!!

    sei un pagliaccio e fai finta di ascoltare.

  • Lo stesso che succede, molto più spesso di quello che si crede, con le scie di condensa degli aerei : alle volte, se la % di umidità dell'aria non è sufficientemente bassa da farle dissolvere, queste persistono anche alcune ore e alle volte invece di dissolversi si allargano a macchia d'olio, creando quell'effetto che molti scambiano per "chimico". E' tutto nella norma, e qualsiasi meteorologo te lo può confermare.

  • Posso fare un altro esempio che si può verificare se abitanti in zona. A pochi km da casa mia c'è una centrale termoelettrica (Vado Ligure) : in determinati giorni, a cielo sereno, le ciminiere lasciano salire i fumi di combustione che sono perlopiù vapore misto a ceneri residue del carbone (non è roba buona di sicuro, ma nemmeno parente di bario e c.). Il fenomeno si vede bene nei giorni di sereno invernale oppure estate con leggera foschia.

  • Addirittura a motori spenti, velocità relativamente bassa e a poche decine di metri dal terreno, altro che 4000 metri. Eppure le scie ci sono, e sono scie di condensa.

  • ho visto il filmato. beh sono scie decisamente diverse rispetto a quelle che vengono definite scie chimiche. quelle del filmato che hai proposto spariscono subito e sono come le scie che si vedono ogni tanto provenire dalle macchine di F1. le scie che spesso si vedono nei nostri cieli rimangono molto a lungo, per me sono un altra cosa.

  • Perchè i fautori della teoria delle scie chimiche non lo fanno ? Sarebbe molto facile trovare prove finalmente concrete e inconfutabili, al posto di filmati e foto sgranate e di difficile lettura. Basterebbe la pazienza di appostarsi magari per qualche giorno nel posto giusto. Ma non lo fa nessuno. Si avrebbero facilmente anche le immagini chiare ed inequivocabili dei famosi aerei-fantasma, quelli senza marche di riconoscimento : dovranno pur atterrare da qualche parte.

  • e come fai scusa???

    io non ne sono capace...tu si?

    ti metti a rincorrere un aereo?

    come fai a sapere dove atterra un aereo che magari vedi rilasciare una scia a centinaia di km da dove decollato.

    come fai a sapere se un aereo che decolla andrà a lasciare delle scie?

    penso sia complicato.

  • La mia risposta è no, perchè con il velivolo a terra gli ugelli del fuel-dumping si vedono benissimo, e quindi si vedrebbero anche altri ugelli "strani" e non spiegabili con la meccanica del velivolo. Da lì la mia proposta di più sopra : perchè chi ha interesse a questa storia non va a fare qualche foto agli aerei fermi in piazzola ?

  • quindi è proprio difficile fotografare aerei che partono da aereoporti militari per documentare il fatto che esistono aerei per effetuare pratiche di aereosolo. spero che tu, che come noi vuoi fare chiarezza sulle scie, abbia opportunità un giorno o l'altro di portare del materiale valido in questo senso. perchè il bello di internet è anche questo, che si azzerano i km e ci si aiuta tutti quanti a capire. quindi grazie del tuo contributo.

  • per rispondere ad almeno una delle tue richieste che è quella di documentare le teorie sui tanker mostrandoli in foto compromettenti. ebbene: io ho visto questo video stamattina:

    watch?v=N83SUmN7HAc&feature=re­c-fresh+div-r-8-HM

    vedi come questo aereo CHE NON STA EMETTENDO SCIE CHIMICHE di quelle di cui si parla di solito, ma ne sta emettendo altre, possa liberare sostanze nell'aria senza bisogno di sofisticati apparati tecnologici visibili dall'esterno

  • watch?v=N83SUmN7HAc&feature=re­c-fresh+div-r-8-HM ciao maxim670, è bello imbattersi in qualcuno che vuole fare chiarezza sulle scie chimiche affrontando l'argomento con un certo rigore scientifico come vuoi fare tu. sai non siamo tutti scienziati, oggi internet è un bel mezzo per divulgare le informazioni ma, certo, non può sostituire anni di studi. Visto che sto ancora studiando e che quindi non ho i mezzi al momento per aiutarti, inizio dandoti un link ad un video

  • Ehm... Mi dispiace ma penso di aver toppato... Non volevo commentare le sue argomentazioni, che sono valide... (Mi ricordo che ho scritto questo commento su qualcosa di delirante, magari è colpa della cache di IE!!! XD)... Le porgo le mie scuse!!!!!

  • Scuse accettate ! No problem allora ;-)

  • ..dove un sacco di risposte sono letteralmente senza senso. E dello stesso tono sono le risposte date anche nei commenti di moltissimi altri video sulle scie chimiche. Gente che non ha la minima competenza di aviazione e che parla di stranezze fatte da velivoli (che non sa nemmeno descrivere), gente che parla di quote senza sapere perchè certi aerei volano un po' più bassi degli altri, gente che parla di materie chimiche senza sapere cosa siano e perchè esistono e si trovano in certi posti...

  • Purtroppo (o forse megli dire per fortuna, finora) le cose che ho trovato poco congrue da parte di chi sostiene che le scie non esistono sono poche e dovute perlopiù ad errori grossolani di valutazione.

    Invece le prove portate, ad esempio, su quel sito sono al 90% facilmente (alcune meno a dire la verità) smentibili. Basta aver la voglia e la presenza di spirito di analizzare le cose (foto, video, report, telefonate registrate ecc) e vederle dal PROPRIO punto di vista, piuttosto che.....

  • Ma che cosa stai dicendo? Parli ITALIANO?!?!? Forse è meglio che parli in TURCO o in KOREANO, perchè non ci capisco un cazzo....

  • Buon divertimento

  • Ho trovato il modo... Digita:

    vuvuvu punto tankerenemy punto com slash 2006 slash 09 slash bario -ed-alluminio-nelle-analisi-de­lla punto acca ti emme elle

    Oppure:

    vuvuvu punto tankerenemy punto com slash 2006 slash 10 slash alluminio-e-bario-unaltra-conf­erma punto acca ti emme elle

  • Comment removed

  • Comment removed

  • P.s. : non so nemmeno chi sia questo "attivissimo" e nemmeno mi interessa : ripeto che io ragiono con la mia testa e le mie capacità tecniche.

    P.s. 2 : anche il mio gatto miagola tuta la notte se tengo accesa la caldaia, gli da fastidio il rumore.........(sto scherzando, anche se è vero)

  • ....per non dire cose si può filmare e fotografare salendo un pochino con gli investimenti, non di molto, bastano poche migliaia di euro. Di tutti questi sedicenti guru delle grandi verità non ce n'è uno che si può permettere un teleobbiettivo come si deve ? Nessuno che, insieme agli altri, possa investire, che so, 1000 o 2000 euro per dare voce alle sue verità ?

    Invece guarda caso sempre filmati e foto sgranatissime e facilmente contestabili. Perchè ?

  • Apparte il fatto che NON MI STAI PROVANDO NIENTE dato che le tue sono SOLO PAROLE scritte cm commento su un filmato d Youtube, al contrario di Tankerenemy che ha dato le prove (basta cercarle e le trovi), sai, da quando ci sono le Scie Chimiche gli uccellini sotto casa mia cominciano a cinguettare dalle 02.00 di notte per finire verso l'alba, quindi tanto bene non fanno no?

    Sai di disinformatori cm te (o ad esempio cm Attivissimo) ne ho sentiti troppi quindi io termino qui la conversazione. Ciao

  • L'inquinamento da parte delle sostanze che lei dice arriva da altre fonti di solito, per quello che alle volte in certi posti ci sono concentrazioni un po' più alte.

    In ogni caso dette analisi le può fare anche lei di persona, se davvero conosce gente fermamente convinta di questa idea, basta una piccola colletta, farsi dire dove avvengono gli avvistamenti, prendere dei campioni di terreno e farli analizzare da degli "indipendenti". Ma lo faccia di persona, non si fidi di youtube......

  • Se veramente su certi aerei ci fossero apparati simili, si farebbe molto presto a fotografarli in modo inequivocabile (potrebbe farlo anche lei, basta una reflex con un medio-tele e un po' di pazienza negli appostamenti). Il fatto che tutte le foto e i video siano sempre ripresi da lontanissimo e molto sgranati, già di per se e senza contare il resto, non le dice niente ? Eppure chi sostiene una teoria simile non penso che si farebbe problemi a fare qualche foto inequivocabile da più vicino.

  • Comunque se vai su un laboratorio ufficiale le analisi vedrai che saranno sempre perfette... Le stesse le porti ad un INDIPENDENTE (quindi libero dalla mano del potere di merda) e i risultati sono sconcertanti... Non ci credi??? Vai e prova

  • Ad esempio vai sul canale di tankerenemy guarda un paio di filmati, in mezzo ci troverai quelli dove mostrano anche i fogli con le analisi chimiche! Oppure cerca su qualsiasi motore di ricerca "analisi scie chimiche" e ne trovi di prove scientifiche! Sveglia

  • Le scie chimiche contengono principalmente Alluminio Bario e Quarzo e questi metalli pesanti nel sangue creano malattie (non cito quali).

    Svegliatevi

  • Continuate a rendervi ridicoli... Un meteorologo parla dei carburanti utilizzati dagli aerei e voi pronti con le orecchie aperte a cercare messaggi subliminali. Se volete smascherare questo "complotto" seguite un aereo fino all'aeroporto, prendete un campione di carburante, analizzatelo e confrontatelo con quelli commerciali e pubblicate un articolo scientifico. Forse così sareste più credibili... Ma non scomodatevi perchè tanto non trovereste nulla che inquini più della vostra stupidità

  • Ma cosa state dicendo?!?!

    Qua le "scie chimiche" non centrano nulla. Si parla di POLVERI SOTTILI prodotte con la combustione dei carburanti, non di composti fatti apposta per dare effetto serra!!!

  • @friedfriar secondo me voleva far passare la notizia sottobanco..mica si deve parlare di ste cose in tv..eh

  • Comment removed

  • Le produce il tuo pusher di fiducia e poi tu le sniffi

  • I simpatici amici che stanno dietro a questi folli e grotteschi progetti, altamente indesiderati ed illegali ( C'è un divieto assoluto dell'ìONU contro tali pratiche ) non so che faccia di culo tireranno fuori per uscirne illesi.

    Al peggio, anche se non pagheranno i veri colpevoli, ci basteranno le solite unità sacrificabili da dare in pasto all'opinione pubblica. E molti di noi hanno già una precisa idea di chi saranno gli sfigati che utilizzeranno per pararsi il culetto..;)

    Ciao.

    Ubi.

  • UBI, basta vedere la fccia da culo di berlusca per giustificare le SUE leggi, la faccia da culo di bush per giustificare la guerra.......sostanzialmente tutti i politici sono delle facce da cesso. l'ONU non è da meno un organismo di paraculi parassiti....L'avvidità dell'uomo è senza limiti, e i suoi progetti per possedere o proteggere la ricchezza personale sono senza ritegno. Non ci sono morti che tengano!

  • I re dopo le varie rivoluzioni si sono spaventati e sono passati alla "demopazzia" che la Politia andata a male.. curabile solo con una dittatura partigiana o l'anarchia.

    Le nuove interfacce da culo, sono i politici che appunto ci mettono la faccia e il culo da cui la definizione faccia da culo.. ;)

    La parola politico, oggi come oggi è finta, se è per quello si fa politica anche andando a fare la spesa dal macellaio o al mercato.

    Ciao.

    Ubi.

  • Army hai letto l'articolo su SPhaeralux dove ENEL pubblicizza le operazioni di Aerosol ?( SCIE CHIMICHE )

    La cosa è ormai pubblica.

    I composti utilizzati sono il centro dei prossimi articoli che usciranno su Internet e io ne ho scovato uno che è connesso con le molte disgrazie "naturali" ( artificiali ) degli ultimi mesi/anni.

    Ciao.

    Ubi.

  • hai un link?

  • @el0375

    Si ma è un documento degli anni '80, da allora la cosa non dovrebbe essere mutata, ma potrebbero aver stipulato accordi diversi sotto banco.. sai come fanno.. comunque posterò il link dell'ONU nel prossimo articolo che metto su SPAHERALUX a breve..

    Ciaoo.

    Ubi.

  • cerca Sphaera Lux poi trovi tutto..

    Ciao.

    Ubi.

  • In questo video non si parla affatto di scie chimiche,ma di normali prodotti di combustione del carburante che utilizzavano gli aerei in passato, semplicemente contenevano una percentuale di zolfo sufficiente a far aumentare l'acidità delle piogge....

  • Perchè se la cosa viene fuori rpima dalla gente chi crederà più alle VOCI DI LONDRA che compaiono in TV..

    In effetti io ho già pubblicato tutto da tempo, e la gente non crede più a coloro che negano le scie i quali attualmente sono considerati ciechi, ottusangoli o debunkers..

    Cerca PROGETTO PIOGGIA, è tutto nero su bianco basta con le unghie sugli specchi..

    CIao.

    Ubi.

  • Sam Fisher, è mezzogiorno..

    togliti il visore notturno e cerca

    PROGETTO PIOGGIA qui su Youtube... ;)))

    ci ho messo solo documenti ufficiali e pubblici..

    Ciao.

    Ubi.

  • bella domanda!

  • ahahhahahahahahahahahhahah

    Hai visto il mio video sul PROGETTO PIOGGIA ?

    Più di così cosa vogliono gli Ottusangoli ?

    E pensare che proprio loro si credono persone "Quadrate" ahahahhahahah

    Ciao.

  • infatti non c'entra nulla questo discorso con le scie chimiche, io non nego la presenza delle scie chimiche, ma state attenti perchè voi state facendo cattiva, anzi cattivissima informazione e ancora peggio mettete in bocca a delle persone argomenti che non stanno trattando.

    Quindi se volete essere credibili con i vostri argomenti fate attenzione!!

  • Un'altra cosa, cerca PROGETTO PIOGGIA poi ricommenta, please,.

    CIao.

    Ubi.

  • # Con il beneplacido di ENAC ed ENAV

  • stupido a chi ci crede a queste stupidaggini che cercano di minimizzare il problema

  • ecco a voi un altro falso scienziato sopravvalutato creato dai media

    come veronesi che dice che gli inceneritori producono 0 e non fanno male

  • molto convincente e forti le tue motivazioni!!!!!!!!!!!

    sei propio una persona ottusa sara per quello ke il tuo canale e vuoto!!!!!!

    ps complimenti per i voti a sfavore!!!!!

  • E questi sarebbero i video di straker?

    Metereologicamente per aereosol intendono le particelle in circolo nell'atmosfera, ma di irrorazione da parte di aerei non si parla minimamente.

    Straker i tuoi video, come sempre sono faziosi oltrechè penosi

  • un tempo si usavano combustibili a base di zolfo......................

    togli le fette di saleme dagli okki

  • Comment removed

  • che non si parla di una cosa non vuol dire che non ci sia.sveglia

  • È per colpa di voi teste di cazzo che lo scetticismo su queste cose si è solidificato. Ora dimmi dove cazzo vengono nominate le scie chimiche in questo video! Idiota.

  • @Decalagon hanno fatto un equazione "aerosol" = "scia" :-D

    No che siano effetto di tutti i processi di combustione, eruzioni, e qualsiasi altro fenomeno naturale in grado di trasportare pulviscolo nell'aria... ;-)

  • wikipedia è controllata da stronzi. della stessa portata dell'autore del video.

  • Ahah ma cosa fumate??? Ma quando mai ha parlato di scie chimiche? Ma cosa gliene frega alla RAI di voi 4 sciroccati? Ma le scie chimiche ve le fumate voi :D

    Sono SCIE DI CONDENSA!

    E no, non sono pagato dalla CIA, le scie degli aerei me le spiegò mio nonno negli anni 80...

    Piantatela di leggere complotti ovunque e cercatevi un altro nemico da incolpare per la vostra noia

  • Completamente d'accordo

  • Comment removed

  • esattamente.le usano x vari scopi

  • mantiene lo spettacolo.

  • Il farfallino in effeti fa proprio al caso eh !?

    Effetto venditore del West di boccette miracolose..

    ;)

    Ubi.

  • putroppo la coerenza per questo personaggio è sconosciuta.

  • ma è rekkia il tipo?

  • mi sa ke la gente nn capisce un attimo le conseguenze ke queste polveri hanno sull'organismo umano.. non pensate ke è solo uno starnuto!!

  • Amico, si tatta di selezione naturale, chi capisce si difende.. chi si difende non perirà o non rischierà gravi patologie e allergie di ogni tipo, cosa comune in questi tempi ma molto rara qualceh decennio fa..

    SI chiama selezione naturale. Avanzano solo le genetiche migliori, la natura, gli stolti li lascia indietro, la loro genetica sarà persa per sempre.. si spera.

    Ciao.

    Ubi.

  • vai su google e scrivi "GEOINGEGNERIA".

    ormai è ufficiale: i governi vogliono irrorare zolfo ed alluminio con gli aerei "per combattere l'effetto serra".

  • E già che ci sei cerca anche PROGETTO PIOGGIA..

    Ubi.

  • Gli imbecilli come pasquariello (che sono quelli che dicono di non vedere MAI la tv) sono i soliti idioti che invece presentano chiari sintomi di devatazione mentale da tv. Io non capisco perché perdete ancora tempo a parlare di queste REALTA' con simili imbecilli lobotomizzati che tra aerosol, fluoro e lavatrice mentale sono già ridotti a degli zombie, sono talmente zombie e ignoranti che sono proprio degni dell'estinzione.

  • Elemento perfetto per la ricezione di ordini senza obiezione alcuna.

    Unità da macello... soldatini di piombo.. numeri le cui vite valgono una targhetta di metallo..

    E pensa che prodono ordini da picconari massoni mafiosi e quant'altro.. cazzo che eroi !!

    Ubi.

  • pasquariello77 proprio a causa di quelli come te ke il mondo finira male....tu 6 uno di quelli a cui andrebbe fatta un aerosol in bocca proprio come quella ke ci sparano sulla nostra testa....militari bastardi

  • Non arrabbiarti King, i militari non devono possedere un cervello, sono unità sacrificabili che devono unicamente seguire ordini, proprio come il portatile che hai acceso per pubblicare il tuo commento.

    La colppa è di chi li coordina e provvederemo presto anche a questo disservizio..

    Mostra ai tuoi amici il mio video sul PROGETTO PIOGGIA

    Ciao.

    Ubi.

  • ciao

  • E poi com'è che periodicamente (in giorni di cielo completamente sereno)non si vede volare una mosca..?..cosè fanno sciopero questi aerei "linea"..non vola nessuno in quei gg?tutti in treno?

    :)

  • Un aereo che vola alla quota di 12000 m è individuabile ad occhio nudo?

    forse se ne distingue a malapena la sagoma.

    stranamente questi areomobili che rilasciano scie sono sempre ben identificabili ,tanto da poter distinguere se si tratta di quadri o bi propulsore.sono tutti in fase di atterraggio o decollo ?nonostante l'aeroporto + vicino sia a 100km,o forse volano basso per risparmiare carburante? (: o

  • Ciao hai un' argomentazione un sito o qualcosa di serio pe dire che e' una bufala , in caso contrario non intervenire neanche !

  • BUFALE LE SCIE CHIMICHE??????ma quanto sei devastato dalla televisione x dire cose del genere??????informati tu su tutte le cazzate ke ci sparano i mass media e i governi...

  • per pettenello..com'è che siete convinti che chiunque non creda alla scie chimiche sia lobotomizzato dal televisore???

    ti ricordo che nemmeno stare ore e ore su internet & youtube fa bene alla testa e al fisico..corri in biblioteca

  • Perchè è tutto nero su bianco da molto tempo eppure c'è ancora chi non capisce.. quindi le ipotesi sono solo tre, chi non crede alle scie, è:

    UN CIECO

    UN OTTUSANGOLO

    UN DEBUNKER ( MASQUES ET BUFFONS )

    Se desideri anche tu informarti, cerca PROGETTO PIOGGIA, più di così non so cosa si vuole..

    Dopo che li ho sputtanati per benino vedrai che cambieranno il tir e se ne verranno fuori con effetti alla Life Gate.. dicendo che lo facevano per il bene della terra .. ma VAFFF

    CIao.

    Ubi.

  • dove credi che le abbiano testate le bombe atomiche gli stati uniti?

  • Gli USA testarono sul loro territorio soltanto le prime bombe a fissione prima hiroshima e nagasaki.

  • barubba chissà perchè il tuo commento è segnalato come spam: forse perchè c'è una "parola chiave"?

    il bello è che cerco di segnalarlo come non spam ma nn ci riesco...

    booooooooooo

  • le scie non centrano un cazzo con il nwo... qua il problema è un'altro ma a me alla fine non me ne fotte + niente perchè mi sono reso conto che siamo veramente una razza inutile e meritiamo la fine che faremo...io spero che un giorno salteremo tutti in aria con la terra e libereremo il mondo da tt qst skifo...

  • La preparazione scientifica dei tanti fan di Luca Mercalli è pari a quella del loro idolo. Continuate a bere quello che dice il grande glaciologo, meteorologo e climatologo senza titoli accademici.

  • fazio sei uno zerbino

  • Ragazzi, qui si parla di global dimming, le scie chimiche non c'entrano un cazzo!

  • io dico solo che ieri queste scie mi hanno oscurato il cielo,,, chimica o no la cosa mi fa incazzare

  • ma studia tu deficiente...

    manco ti rendi conto delle cagate e delle incredibili inesattezze che scrivi su ogni fottuto video sull'argomento...

    VERGOGNATI MERDA!

  • Che film hai visto barabba???

    Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire!

    Leggi meglio il mio commento!

  • Distinguiamo due categorie di scie:

    1) le scie di condensazione che si sviluppano dietro i reattori degli aeromobili e non sono altro che una rapida condensazione di gas e vapori in condizioni di elevata umidità unita a temperature ampiamente sottozero a quote molto elevate (5-10 km)

    2) le scie chimiche riguardano la dispersione di sostanza chimiche la cui esistenza stessa e gli effetto sono ancora tutti da confermare.

    Non confondiamo le due cose!

  • L'operazione di aerosol atta a filtrare i raggi UV pe rcombatterel'effetto serra di si chiama Operation Clover Leaf...

    Ciao.

    Ubi.

  • ma infatti, parla di tutt'altro, siete suonati? ma chi ve le ha messe in testa certe cose?

    non dico che non sia il caso di preoccuparsi, ma penso sia opportuno lasciar parlare qualcuno che ha dedicato la vita allo studio e alla ricerca in questo campo; credete che mercalli tenga le parti di qualche diabolico piano di controllo del clima globale?

    meglio dare retta agli ecologisti che parlano senza alcuna base scientifica!

  • NESSUNO di questi "irrigatori del cielo" è consapevole di star rovinando il genere umano; e ancora peggio, nessuno di questi irrogatori è consapevole di appartenere al genere umano. Buttarsi dal 4° piano equivale a trovarsi su uno di quegli aerei mentre sta erogando sostanze chimiche.

  • ah, bene, l'aveva detto un climatologo russo nel '69 e "forse per questo non passavano le notizie". Infatti oggi in rai le notizie passano??!!??!!??!!

    Signore e signori, il disinformatore numero uno della tv italiana si presenta e definisce da solo! Io non spreco una caloria per farlo (ma quoto riccardomasiero).

  • VERGOGNATI PAGLIACCIO!!!! sei a favore delle scie chimiche e degli OGM!!!! vorrei che nella tua famiglia ci fossero dei bimbi con tumori dovuti ai metalli contenuti nelle scie e dagli OGM!!!! e poi mi dirai se sei ancora FELICE CONTENTO E SPENSIERATO di fare da cavia per queste multinazionali di MERDA!!!

  • madò anche se ci hanno buttato roba addosso arrivare a parlare di cose come rettiliani e nanomacchine mi sembra alquanto ridicolo, io preferirei cercare una spiegazione un attimo più sensata scientificamente...poi credete a quello che volete fatti vostri!

  • Ammazza, quante altre cazzate avrei dovuto scrivere perché si capisse che prendevo per il bavero gli sciachimisti?

  • vorrei farvi notare che quello che si dice in questo video,per si è fatto una cultura vera sui libri e non finta su internet,è la scoperta dell'acqua calda,certo che i NOx e i SOx prodotti dalla combustione creano uno schermo per i raggi del sole,ma quelli che passano sono anche impossibilitati a riuscire(in poche parole è questo l'effetto serra).Questo tizio,chissà che soldi che prende dalla rai,per mettere l'accento solo su una parte del fenomeno e gettare il panico tra gente ke ne sà di meno

  • Secondo sei anche servo dei grassi banchieri. In questo post mica ti ho sentito parlare di signoraggio! E' ovvio che ha qualcosa da nascondere!!!

  • io ne ho parlato... la gente ride... prende per il culo e tu resti solo ... rischiando di esser preso per visionario. cosa si può fare? non sono sicura che la soluzione stia in internet .. non facciamolo diventare una valvola di sfogo (perchè secondo me è così che hanno intenzione di "tamponare" chi si fa domande).. grazie

  • Le informazioni ormai ci sono, non si tratta più di questo. La verità è che alla gente in fondo non gliene importa niente, va avanti come se nulla fosse e a volte mi chiedo se valga davvero la pena di dedicare così tanti sforzi..

    Certo che si, ma l'amarezza a volte è troppa.

  • Quando leggo certi commenti di gente che ride di queste cose mi rendo conto del perchè le cose vanno sempre peggio. Ancora un po' e smetteranno di fare i buffoni. SVEGLIATEVI! Altro che star trek, quello che ci stanno facendo, proprio sotto il naso è REALE!

  • Il gregge dorme..... ma nel momento giusto si sveglierà..... quando i rettiliani faranno gli arrosticini..... il forno si avvicina.... p.s. il sistema delle scie funziona a livello cerebrale solo se si è all'oscuro del loro funzionamento... ecco perchè la gente si deve svegliare.... troppi sedativi fanno male..... 5000000° stars

  • try to look better...

  • la nanotecnologia non e'frutto del regista di star treck ma e'un prodotto della nasa in collaborazione con l'esercito ...esiste e viene usata ...guardati questo video se non mi credi...owinig weather...non e' fatto da nessun comunista fumatore di cannabis, e' puramente americano,te lo consiglio,fammi sapere che ne pensi

  • NANOTECNOLOGIA NUOVA FRONTIERA DEL DOMINIO GLOBALE..esiste, esiste, lo dicono pure ai TG!

  • esistono armi che i migliori registi di fantascienza neanche si sognano

  • Ecco il gran bastardo che molto probabilmente a fatto sospendere l'account nicsics.

  • Tra poco sospenderanno il pianeta....

  • qeste scie sono arrivate anke sui cartoni animati,x far abituare le nuove generazioni ke sia tutto normale!popolo svegliatevi....

  • Basta guardare Discovery....

  • sì sì vatti a vedere i brevetti depositati dalla Boeing...

  • Ma stiamo ancora qui a cercar di convincere chi non vede il pelo sul proprio naso?! Se RobyXDJ pensa che polveri di condensazione, che si formano oltre un tot di kilometri dal suolo per via di processi fisico-chimici naturali siano la stessa cosa delle scie chimiche lasciamoglielo credere.

    Potreste presentargli anche studi scientifici inoppugnabili che continuerebbe a darvi dei poveri comunistoidi fanatici delle tese complottistiche di quel mentecatto di Icke!

  • Guarda i miei video e ti renderai conto che quello che vedi è la realtà. Tra l'altro non penso che tutti perderebbero del tempo per mettere in rete foto ritoccate con photoshop. Imiei video sono autentici come molti altri che ho visto su youtube, soltanto che la gente dorme.

  • se mi sai spiegare il perchè ci sono giorni in cui il cielo sembra un reticolato e giorni tipo oggi che non c'è neanche l'ombra di una scia allora potrei anche crederti...ma...non penso che tu abbia spiegazioni plausibili...