Dr Kent Hovind - Pytania i odpowiedzi DVD 7 (full movie)

[djlewy19]

Cześc jestem Eric a Kent to mój tata. ;)

[qnoek]

Czy Hovind ma rację czy nie? Ma pewną teorie na podstawie pewnych faktów, które od wielu, wielu lat są skrupulatnie pomijane, fałszowane, zatajane bo nie pasują do wymyślonego prawie 200lat temu schematu. Na ten temat pisało wielu dr, prof., habil. i rehabil:P Często naukowcy obierają za cel, nie odkrycie prawdy, ale udowodnienie słuszności swej teorii i ZBIERANIA FUNDUSZY na dalsze swoje badania. Jedno muszę mu przyznać: ewolucja to nie fakt, ale religia wpajana od najmłodszych lat.

[MrDuchowyspryt]

Ateiści to idioci .... nie pomyliłem się mega idioci.

[maroo1233211]

@MrDuchowyspryt

źle mówisz wg. mnie,oni też sobie myślą że kreacjoniści to idioci,takie rozważania do niczego nie prowadzą

[MrDuchowyspryt]

@maroo1233211 zapewne tak myślą ale to prawda , idiota nigdy dobrze nie pomyśli o przeciwniku :] Udowodnij że źle mówię:]

[maroo1233211]

@MrDuchowyspryt

nie udowodnie ;)masz w 100% racje (przechytrzył mnie cwaniak :) )

[czrs1056]

@MrDuchowyspryt Kiedy popierasz kłamstwo będziesz kiedyś oskarżony o współudział.I poniesiesz karę.Kiedy mówisz prawdę będą cię też prześladować i dyskryminować.I tak jak mówi Howind większość jest letnimi i nie mówi jakie ma zdanie by się nie narazić.Żyje zamieniając chleb w "G" nie wiedząc po co? Ot mi perspektywa. :D

[MrDuchowyspryt]

@czrs1056 Ja z Hovindem jeśli idzie o tzw Czy  Jeszau to Bóg ? Czy Trójca to real nie zgadzam się wcale on jest baptystą a ja z zupełnie innej beczki :D Biorę pod uwagę jego naukowe dociekania ale teologicznie jest on wątpliwy autorytetem. Ale popieram i wspieram jak kreacjonista biblijnego .

[czrs1056]

@maroo1233211 Myśleć i brać pod uwagę te aspekty o których mówi Hovind i nie tylko on.On jako jedyny pozbierał dużo faktów które są zamiatanie pod dywan lub ukrywane.O których Religia ateistyczna nie chce dyskutować.Powiedz mi czy da się dyskutować z jakimś dyktatorem który ma uzbrojonych zbirów wykształconych w zabijaniu? Jak taka dyskusja się zakończy?Czy zdajesz sobie z tego sprawę?Masz 2 opcje albo mówisz prawdę lub popierasz kłamstwo!

[maroo1233211]

@czrs1056

nie bardzo rozumiem czy popierasz hovinda czy nie ale w poprzednim komentarzy chodzilo mi o to że ateisci obrazaja chcrzescijan i na odwrot wystarczy tylko popatrzec na niektore filmy trakie jak ten.ateisci pisa ze katolicy maja wyprame mozgi,nie wiedza w co wierza itp.

[maroo1233211]

ja tam mysle że gada od rzeczy ;)

[czrs1056]

@maroo1233211 A ja myślę że tobie nagadali od rzeczy i wierzysz w te niedorzeczności. Sprawdź chociaż jeden aspekt jego wypowiedzi ze wszystkich stron a wtedy wyciągaj wnioski.A tak to zajmujesz się tylko próżną gadaniną.

[Kriss2086]

Witam nie klniecie jeszcze to mogę cos napisać

Otóż oglądałem wszystkie jego filmy i jest trochę prawdy w tym że ściemnia

ale w tym odcinku zmienił nastawienie i juz tak nie robi...

Inni kreacjoniści Podaj przykład z checia ich obejrzę

A Martin Lechowicz nie jest naukowcem jego też skrytykujesz? "thesroka"?

[irtual1987]

@Kriss2086 najpierw niech kazdy ateista i wszyscy ci ktorzy drocza sie niech zadadza sobie pytanie co to jest nauka :) a w tym filmie calkiem sensownie sie wypowiada i co najwazniejsze podaje prawdziwe dokumenty z najbardziej elitarnych czasopism naukowych :) i najlepsze sami ateisci obalaja ewolucje:) hahahaha

[Thomashlol]

aaaa!!! czekałem na to :D

[macpics1974]

Oto przykład:

Why do people laugh at creationists? (part 1)

polecam również wszystki inne cześci od tego człowieka - znalezdz je można na jego kanale - Thunderf00t

Zaznaczam: jestem wieżący ale pajacow jak Hovind unikam - to sa po prosty ograniczone umysłowo głupki, które maja nadzieje ze znajda posłuch u podobnych u siebie.

[maroo1233211]

@macpics1974

a dlaczego tak sądzisz ;)?

[czrs1056]

@macpics1974 Wiesz co twoja wypowiedź mówi o tobie i twoich ograniczonych możliwościach kształcenia się i poznawania nauki! Wyzywanie kogoś od pajaców, nie czyni z kogoś pajaca, tylko sam z siebie robisz pajaca!Podaj choć jeden fałszywy argument który on poruszył w tym odcinku.Inaczej jesteś skompromitowanym nadętym ignorantem.

[macpics1974]

@czrs1056

no comments - moze jeszcze kilka kilkanaście lat temu chciałoby mi sie bawić w odpieranie argumentów .. teraz uważam ze świata i tak nie zmienie bo jesli ktoś chce sie bawić i słuchac takich pseudonaukowców jak ten pan w filmie to bedzie słuchał.

Przez wielu został on juz dawno zdyskredytowany.

[aethanum]

@czrs1056 Proszę bardzo. Pierwsza odpowiedź i pierwszy fałsz odnośnie supernowych raz na 30 lat i ich łącznej liczbie zbliżonej do 300. Tylko w naszej galaktyce wybuchy obserwuje się średnio co 50 lat. Ponieważ jesteśmy w stanie zaobserwować te zjawisko także w innych galaktykach i szacuje się, że we wszechświecie jest 3,5 biliona (10^12) galaktyk, liczba wybuchów jest olbrzymia. Sami astronomowie-amatorzy rocznie wykrywają setki supernowych.

[aethanum]

@czrs1056 Po drugie: zaobserwowano powstawanie gwiazd. Do tego procesu wystarczy istnienie grawitacji. Proces ten opisano matematycznie.

[aethanum]

@czrs1056 Jeśli Hovind wątpi w dokładność pomiarów, nie oznacza to wcale, że są niedokładne. Odległości do gwiazd astronomowie mierzą metodami bezpośrednimi (paralaksa) i pośrednimi (np. intensywność światła, cefeidy). Owszem, pomiary są obarczone błędem, a odległość mierzona tradycyjną metodą bezpośrednią to rzeczywiście maks. 100lat świetlnych. Hovind zapomniał jednak dodać, że poza tą granicą znajdują zastosowanie metody pośrednie oraz radioteleskopowa metoda VLBA.

[aethanum]

@aethanum OK, wspomniał o tym później, zwracam honor.

[thesroka]

@maroo1233211 wole zrobić na dużo lepszej w PL i być prawdziwym naukowcem z tytułem ;) Gdybyś poświęcał więcej czasu na naukę i zgłębianie kultury wypowiedzi, niż na grę w minecrafta, to może moglibyśmy o czymś porozmawiać

[maroo1233211]

@thesroka

oceniłbyś przynajmniej jakiś odcinek jak już obejrzałeś ;/

[thesroka]

Warto nadmienić ze pan "dr" hovind nie jest doktorem w takim sensie jakim to rozumiemy, bo jest to "doktorat" zrobiony korespondencyjnie na uczelni która mieści się w budynku wielkości mojego garażu, w dodatku "uczelnia" ta nie posiada akredytacji więc papier uzyskany tam jest warty mniej więcej tyle co toaletowy, ew każdy w domu może sobie taki dyplom wydrukować

[czrs1056]

@thesroka Powiem ci tak. Co da ci jakikolwiek papier kiedy umrzesz?Czy po śmierci będzie się liczyć twoje wykształcenie ,bogactwo czy tytuł królewski? Dla mnie jesteś pożałowania godny.a tak w nawiasie sroka zawsze skrzeczy kiedy deszcz ma padać.Powinieneś o tym wiedzieć.

[thesroka]

@czrs1056 papier nie da mi nic po śmierci ale wiedza bardzo przydaje się w tym jedynym życiu które dane jest nam przeżyć. Poziom twojej wypowiedzi, czepianie się mojego nicka jeszcze potwierdza moje poprzednie zdanie. A podobno ludzie z wiekiem mądrzeją. Co do tematu to powtórzę jeszcze raz - kent hovind nie jest żadnym doktorem, nie ma pojęcia o sprawach w których zabiera głos(ewolucja) i nawet wystawia na pośmiewisko wszystkich kreacjonistów

[irtual1987]

@thesroka podaje fakty .czy moze masz problem z ich przyswajaniem ? nie juz wiem-tobie poprostu wiara nie pozwala :) trza byc naprawde fanatykiem by tak biadolic jak ty ehh

[hootini88]

@thesroka A ty to niby skad wiesz, ze Hovind nie ma pojecia o czym mowi? Bo naukowiec, ktorego akurat ty uznajesz za autorytet (ten sam, ktory mniej wiecej co wydanie Science zmienia swoje zdanie), mowi inaczej? Takie pisanie o nauce i jej jedynieslusznosci to pierdoly. Ani naukowcy, ani Hovind nie znaja wieku Ziemi i prawdy o powstaniu czlowieka...moga tylko wierzyc, z ta roznica ze Hovind wierzy Bogu, a naukowcy swoim widzimisie.

[thesroka]

@hootini88 naukowcy mają jeszcze do dyspozycji swoje badania, a hovind jedną książke. i kto tu sie opiera na swoim widzimisie

[hootini88]

@thesroka Czyli chcesz powiedziec, ze mimo ze nie uczestniczyles w tych badaniach i nie masz pewnosci ze mialy miejsce, nadal uwazasz ze "wiesz"? LOL!!! Ksiazke moge napisac ja i 300 ludzi z mojego facebooka zwali ja ode mnie. W twoim rozumieniu bede wtedy autorytetem. LOL!!! Mam nadzieje ze znasz powiedzenie: klamstwo powtarzane wystarczajaco czesto staje sie prawda? Ja bym dodal, ze staje sie prawda dla ludzi niepotrafiacych myslec o wlasnych silach. Pozdrawiam

[thesroka]

@hootini88 ale ja brałem udział w tych badaniach, i naprawde nie wiem o co Ci chodzi. Jak to nie mam pewnosci ze badania miały miejsce? a czym sie zajmuja twoim zdaniem ośrodki badawcze, akademickie itp ? Prowadzona jest szeroka dokumentacja, do wszystkiego możesz miec wgląd a także byc uczestnikiem badań. Jesteś kompletnym ignorantem i mam wrażenie że albo jesteś uczniem gimnazjum albo naprawdę nie masz o niczym pojęcia.... bez obrazy.

[hootini88]

@thesroka nie ja nie mam o niczym pojecia, tylko ty jestes bezmyslny. Uczestniczyles w badaniach amerykanskich naukowcow? No stary, nie rob z siebie idioty. Kolejny raz zaznaczam, ze nikt, ktoe sam nie zbadal tego o czym mowi Hovind, nie moze podwazac jego teorii argumentujac je teoriami wspolczesnej, ztn "nauki" nie robiac z siebie posmiewiska. Ty i tobie podobni na okraglo budzicie moj smiech, sle po wierzac we wszystko o czym przeczytacie w czasopismie. Uczcie sie myslec samodzielnie ludzie!

[irtual1987]

@thesroka 'widzimisie"haha bardzo zalosna opinia !!

[macpics1974]

smiszny mały czlwiczek

dobrze ze rzeczywistosc go dawno zweryfikowala

[maroo1233211]

@macpics1974

tz?

[thesroka]

@maroo1233211 to znaczy ze pan pseudo doktor hovind siedzi od dawna w więżieniu

[maroo1233211]

@thesroka

siedzi w więzieniu ponieważ nie płacił podatków z których nauczano ewolucji w szkołach.Brawa dla niego za to że się przeciwił