楼主翻墙来就为了传一个证明自己是傻逼的视频
0612wj 5 days ago
楼主做完reserch 再来吧 说话像弱智一样... 你这好像在自说自话...
ryansun1989 1 month ago
呵呵挺好玩的孩子
jonashrb 2 months ago
你唧唧歪歪了半天,屁都没举出来。人家讲得很客观,只是语言比较活泼。你就一傻逼!
1010406891 3 months ago
樓主傻逼,鑑定完畢
of00954308 3 months ago
美國50%的部隊從窮州來,那另外50%打那來?你會算數嗎?美國當兵是窮人?人家上兵的薪資比TC80%國人都高!你M去美國征兵網看看?人家一個月薪是2000美刀起算高高的!!!SB!!!
chihkangma 3 months ago
你有軍事知識嗎?你懂物理嗎?騎兵?NM你懂啥MLGB?各國史上騎兵除了怕長槍兵與拒馬後的火槍兵.光一匹馬加上鎧甲兵的質量加上速度的衝量你那步兵擋的鳥?機關槍出場前,騎兵都是步兵的硬傷.舉的例亂七八糟.概念混亂...
NC果然是5mao的硬傷.果然FQ無腦,鑒定完斃!!!
说实话,唧唧歪歪说了半天,我都不知道你在说些什么,我看你的举例都说明不了什么,能专业点不?
gccqster 3 months ago 2
作为粪青,你确实一点辩证都不懂。
wenqingshashou 3 months ago
你这人真是,小孩都骗不了。说袁老师没知识,你有知识你说说你那个专业谁是始祖介绍介绍他的他的贡献具体到年,不查书你背的下来嘛?还有你那个专业你搞出什么发明或者什么有利的观点了嘛?人家袁当时可是给你们出题的人?有本事你也出个题。说人家没本事首先你要超过他。袁老师上过百家讲坛,你估计只能上一家讲坛吧。现在来这里混百家,百家是有了,不过都是骂你的无知。现在听完了海象笑,骑兵放中间,骑兵出去冲锋了,留着中间让敌人分割包围啊,你傻啊,反正领兵的将领不傻。步兵不怕骑兵,那请问,我们国家为什么还要造坦克。步兵都那么神了。人可以无知但不能没有自知之明。你太爱现了。(以上是我根据小的时候看的军事书得来的,因为有些年了所以有些武器名词,和数据记忆不是很清楚了,但大致应该不差很多。我也愤青但是你也要分清状况啊。中国的国力外国人不知道你还不知道。哎~真为你这种人悲哀,以使明见,现在的人都忘了,不尊重历史不认清历史何来发展,你们这么说一个历史老师真是悲哀啊,就像你们说日本人一样。我真心希望我的祖国繁荣昌盛)
shengfeibird 3 months ago
好吧,你打过仗?那个时代已经有榴弹炮了。你懂什么意思了吗?再别说什么山涧了。烦啊。还有什么兵不是吃粮当兵。袁老师说的是混饭吃,你听不懂中国话?还有你好像特别恨老师啊,是不是觉得老师是臭老九啊,我家老一辈都是老师,当年那些红卫兵怎么迫害我们家的啊。你好意思说吗?还有你认为什么是耸?德国战俘营里一堆美国兵英国兵,他们不耸啊。日本兵倒是没战俘?你倒是跟他们很像啊!我们管这个叫傻。你打过仗你第一次上战场看到那么多坦克冲过来你不害怕,当你看到你的所有武器对他无效他只要冲过来你就死定了的时候你不害怕,你拿命换来个零人家高兴了给你个子弹(不是炮弹)懒得时候子弹都省了。保存实力才是王道,是投降不是什么光彩的事,但是总比叛变好吧。你要知道投降和叛变截然不同。要按你那么说当你被国民当抓的那些底下党员拼命就好啊,干嘛还被抓,是他们耸吗?你敢说那些被抓的人例如江姐一类的他们耸吗?没有脑子。我不知道你是学什么的但从你说话以及至始至终都没有露个面且说话都小心翼翼的很没有底气。我认为你更耸。你们老师怎么了,他是个老师,不是个士兵。把你放去当兵你还不定有他强呢?你估计连志愿兵都没当过吧。还大言不惭“他没打过杖都不知道
至于斯大林格勒保卫战和莫斯科保卫战,是苏联红军成功的利用战略纵深将战争拖延到冬天。寒冷天气可不是那个时代的坦克能够抗衡的,战线过长没有抗凝剂和充足的物资供给大量德军坦克被废弃在路边。而且巷战是不利于坦克的这个有常识的人都应该知道。在就是别把机械化部队和骑兵混为一谈。你以为这是游戏骑兵升级变坦克所以坦克就是骑兵,搞笑我看你才是大嘴一撇。还有你那可笑的防坦克部队。你知道为什么吗?你懂吗?当时的反坦克武器是一种类似于现在rpg的单人步兵武器。但是质量很差,他没有阻止弹头下滑的方式只能平射和仰射,而且弹头及其不稳定。你告诉我这种情况何来居高临下。还有就是你以为坦克的炮射出来的是弓箭吗?可笑,你那可怜的建筑物一炮就什么都没了如果你在上面布置阵地一窝都没了这种情况当然不能居高临下,还有哦说过炮弹的不稳定性,房屋的倒坍势必会造成弹头的震动后过很明显。你倒是给我大嘴撇撇啊 是不是啊,你要研究啊。冷兵器时代为什么可以居高临下第一弓箭的射程可以增加,注意我说的是抛射(你懂抛射吗)第二利用城墙可以防止骑兵冲击和步兵的冲锋。城墙上的弓箭手可以利用女墙来躲避伤害。那个时代工程用什么啊 攻城车!还是坦克车。
我去 你懂军事吗~ 蒙元帝国 和 满清帝国 用的是骑射 每一个骑兵都带有2~3匹备用的马匹~ 保持其机动性~并用弓箭骚扰。你要时刻记住,满清当时入关的时候只有几千人 但是都是骑兵。 蒙元帝国 也是靠骑兵打到黑海。你说的那是骑兵陷阵时 步兵才会用 长矛方阵抵抗冲击。不断的骚扰当然会降低士气这不是必然的吗!?然后再与打击。还有请问长矛方阵如何防骑射,还有一点长矛方阵的步兵就等于舍弃了防御。3米长的长矛 你还想那别的东西吗。你要知道防冲阵的长矛和步兵长矛是不一样长的。你说欧洲拿破仑战争,第一那已经不是冷兵器战争了,所以这是你的军事误区,冷兵器时代的战争和热兵器时代的战争有着极大的不同。再就是在欧洲很少有骑射的出现,为什么,因为欧洲人用的是石弩,一种要费很大力才能拉开的努(可见君士坦丁堡战斗)欧洲的弓箭手拿的也是短的复合弓切除量很少也很难适用于骑兵战斗。还有就是你以为骑射兵很容易训练吗。开玩笑!!热兵器时代用的是火枪,弹幕再怎么没命中也好过长矛吧。还有当时拿破仑面对就是长矛方阵我印象是15*15的方阵(有些遗忘了)。而且那时没有火枪骑兵,你知道为什么吗?我猜你不知道,你要知道就不会说那种话了
誤...誤...誤...誤...導
a9551901 3 months ago
SB,这个视频的制作者!!!你说个屁啊,你算什么东西!~~~大流氓,臭愤青!!!
davidyang89 4 months ago
他估计玩了太多的即时战略了,什么骑兵步兵的,还带血槽呢。
BBPOWER1986 4 months ago
五毛居然出音频了,终于升级了,下一代是不是i5mao了?
您说的是什么啊。逻辑性也没有。也不知道你的论点是什么,一会儿说应该骑兵放中间,一会儿说放两边。说不清楚就别放出来丢人了。
viva8565 4 months ago
你是不是刚撸了一管儿累的不行了啊,声音语气罕见的猥琐,就凭你说的这点破烂儿还去抨击袁腾飞?好好看看书吧你!搞笑!
xuhongyue 4 months ago
哈。。。骑兵放中间步兵两翼。。这是白痴嘛。部队协同性怎么办 骑兵的机动性怎么发挥 如果在大兵团作战中,骑兵放中间 步兵两翼的结果就是两翼步兵和中央骑兵脱节,很容易被包围。 如果骑兵干不过步兵,那武田信玄怎么称霸的。
Lypriest 4 months ago
怎么越听越好像是袁老师的支持者故意装成弱智的反对者来讽刺反对者们的......
人家讲历史的,你想讲军事自己另弄个视频讲军事去好了,别跟这里瞎掺和!
splendidbird 4 months ago
讲的好啊!不管你们信没信,反正我快相信了。
lee20088810 4 months ago
看不到人舌头都伸不直,要是当众演讲,岂不尿裤子。
人们喜欢袁腾飞,是因为他对于共产党,老毛过去的错误的揭露,以及对我们历史观,价值观的纠正。而不是讲什么“步兵骑兵”的优劣对比。
yaotianran 4 months ago
这人怎么说话一点条理都没有,而且只挑一些细枝末节来讲,讲什么“步兵骑兵”,搞笑.
對歷史了解不夠就別亂說。
chankinpok 4 months ago
凸!~*罵你都懶...你膽子大!~你來一個試試??
DavidLK19761203 5 months ago
不管你们笑没笑,反正我是笑了。
kelvinzb 5 months ago
“我不喜欢人身攻击,但是他攻击我了”。哈哈哈哈,笑死我了,你算是个什么东西,这么自作多情。声音也恶心
yoyo41729 5 months ago
原來憤青就是這樣阿~~在國外喊打喊殺..屌爆了...不過我支持你..想當年孫先生.也是在日本推翻滿清...加油點..說不定你就是國人的希望.推翻X產黨..
e32wk 5 months ago
This has been flagged as spam show
重點不是那些吧..有沒有坦克师的概念.日本是不是损失了700多架飛機.還是什麼重奇兵的吧..他本來就是歷史老師.大體不錯就好.世界那麼多事..記的起來.你是人嗎?..重點他上課除了上課還在傳達正義.向善的觀念....看的出來袁老師一直想為大陸民主.真實盡一份心力..可是又力量不足.只好從百年教育慢慢做起..他才是真正愛你們這些飄揚五星旗的人阿..以他的能力隨便移民到那國都可以過的很好的.還傻傻的在中國..有這種老師真的是萬幸阿..
哈哈哈哈他妈的党国粪青还自己对号入座呢。
也不照照自己那一嘴黄牙上还粘着韭菜叶呢。
真爱党,就去北京揍袁腾飞去啊,顺便叫上毛新宇一起去,能当肉盾挡箭牌。
PandaPo1980 5 months ago
@PandaPo1980 你这是出馊主意啊!那么沉的挡箭牌谁拿得动?
keeperleon 5 months ago
你你你先把舌舌头捋捋捋直了再来说,说话,要要要不俺们没啥文文化的听,听,啊就听 ,听,听,听不不懂啊,s,ss,s b
ThePeterscratch 5 months ago 2
先不说袁腾飞的军事水平如何,你的只能用白菜来形容了。你就属于典型的一知半解就拿来卖弄。看来你对马很不愤,大概年轻的时候被马踢过,给你补点知识吧。
你举的那几个骑兵的例子太没谱了。
1。拿破仑战争时期的骑兵已经只能是辅助作用了,因为有火器了,滑铁卢战役那次有名的冲锋,只是内依元帅的瞬间短路而以,傻子才用骑兵正面冲击火枪步兵的方阵。
2。罗马帝国时期,马镫还没有发明,所以骑兵大多是辅助作战单位。
3。宋朝面对的北方强邻装备的可都是重甲骑兵,善于骑射,类比于欧洲中世纪的重甲骑士,冲击的爆发力可是步兵的噩梦。唯一可以遏制骑兵的就是集团长矛阵,但是机动太差,尤其对上善于骑射的骑兵,劣势太大了。蒙古骑兵是如何横扫亚欧的,彰显当时骑兵的imba.
watertree310 5 months ago
4. 德国从来就没有坦克师的概念,你想说的是装甲师和装甲掷弹兵师吧,搞懂概念先。库尔斯克战役,诚然苏军步兵的防御起到了一定的作用,但真正遏制德国装甲部队的是对手两三倍的坦克和突击火炮,而苏联也是靠着数万辆的t34最终赢得了整个战争。陆战之王要是没用,就又回到一战那种战壕阵地战了。
回来说袁腾飞,诚然他不是军事专家,兴致一高,讲起战争来有些跑火车。比如最明显的就是中途岛海战,他说日本损失了700多架飞机,我晕,日本海航航母机动部队从来就没有这么多飞机呀,没记错的话,参战的4艘航母一共就装备了280多架,呵呵。但是,我们喜欢听袁老师讲的东西,因为他能讲出不同的观点,虽然有时有点偏激,但总体上很有特色,比***更接近历史真相。
@watertree310 你懂的是多,可惜你心黑了,说出来的自然不是实话
ken820124 5 months ago
@ken820124
Wo kao. 你是挺lz的?还是阅读能力有限?看明白我的帖子了么?
宋朝?口 口 口 吃吃!你丫吃屎了是不,你不是愤青嘛?你出国干啥??当叛国贼还是间谍啊!哈哈你愤青你怎么不去中国啊,来这种帝国主义国家干啥?
496780279 6 months ago
你配听这个么?垃圾上传者啊
Imbahu 6 months ago
美国有大量的士兵入伍前是在校大学生,或是退伍后上大学。
quanyanxiao 6 months ago
罗马兵团在和安息的骑兵作战占到过半点优势么,克拉苏的兵团全军覆膜。
傻逼楼主。。。话都说不利索的二货。。。
schutztiger 6 months ago
來聽軍盲講軍事。。XD
Friedrich1942 6 months ago
哥们,袁老师一系列的视频的最高意义在于他在这个时代向大家展示了他心目中:作为一个现代人以及现代的中国人所应该具有的素质和认识。他只是一个老师,没有公权力,我相信大家喜欢他是因为大家真的从心底去欣赏他的观点,而不是和政府一样逼着咱们说他多可爱。
你反驳人家的观点是靠着逻辑推出来了。每一条之间是没有联系的,苍白的。你并没有自己的观点,只是为了反对而反对。而袁老师所有视频都贯穿着两条主线:
对人类普世价值的肯定和对传统文化的温情。
所以,虚心学习吧。再来有人也别说这哥们了,
笑一笑,收看袁老师下一个段子吧~
power25222 6 months ago
你他媽想砲袁也多讀點書在來吧.....講話還含滷蛋是怎樣?
cm1241 6 months ago
你的2B出乎我的意料,首先你对人家反驳,心虚的像尿了裤子。说明你没脑,没志气,没文化。其次,你写的评论第一句搞笑么?明明是holly shit。。。。(难道是新流行语?没听过) 丢人丢的惨不忍睹
wbc888828 6 months ago
这人真虚弱啊,心虚吗?还是胃痉挛说不出话啊?
粪青都是什么素质啊,可怜啊
ken820124 6 months ago
直接告我如何要求YOUTUBE删了这恶心东西!!!!
yong890526 6 months ago
那八路军还能炸坦克呢 以后咱以后别造坦克了 练扔雷吧 你说你多2 对啊 任何事情要讲清楚 你也说了 在双方情况平衡的情况下你才能做比较啊 这面已经做好准备了 那还打个屁啊 抗美援朝中国还打美国呢 美国装备先进 中国的落后 按你的意思就是装备没用咯 想清楚在发表好不好 省得发上来挨骂
954019591 6 months ago
哥们,在国内二逼就行了,还来国外网站丢人了,袁老师也是你说的???怎么有你长得这么像人的畜生出来二逼了
KongYouJi 6 months ago
SB吧。。。话都说不清楚。。。
davidluCS 6 months ago
少将体⋯⋯
Roeftz 7 months ago
?反对就反对么,
这么猥琐做什么?
袁腾飞的言论很多我也不喜欢;但是他说了他自己想说;
反对要拿出证据来,
都不知道这个视频里的不见面的人物,要说什么呢?
JISANLI 7 months ago
真服了,拜托,找个有点水平的啊
szhkking 7 months ago
人家说得很清楚,是你自己没搞清楚。
MCCARTHYANDMCCOY 7 months ago
简直一白痴,大脑缩水
中文说到这地步 白活了 死了算了
hitmanyang319 7 months ago
wholly shit. I took a month off, came back with overwhelming disapproval.
Still I welcome comments and suggestion on my pet project. (no ad hominem attack please).
MrFenQing 7 months ago
@MrFenQing 中国粪清?拜托用中文打字!!!还英文,崇洋媚外!!!狗日的!
@MrFenQing
哈哈这么多人反对你奇怪吗?拿英国火枪步兵对付法国骑兵来举例说明步兵打得过骑兵你不觉得自己穿越了吗?
hitmanjake 3 months ago
男版凤姐?????
1j1a1s1o1n1 7 months ago
SB一个,袁腾飞懂的比你多100倍
eastonzhao 7 months ago
连话都说不清楚的傻逼。。。您能滚回去么
fliablepig 7 months ago
业余军事爱好者 这50cents不专业
fatjay1985 7 months ago
听您说话真费劲,也没个逻辑,就您这智商还研究军事呢?
ProfCogito 7 months ago
您是皇孙同学本人还是他粉丝啊?话都说不清楚,来丢什么人。回去洗洗等宰吧,最近生猪公供应短缺。
mmmlu116 7 months ago
听这人说话方式,就一弱智,一近亲结婚的产物
tyoulitu 7 months ago
真想把这录视频的人踩在脚底下,扇他两耳光:你丫到底能不能说人话能不能?你想学毛新宇呢你?
0920509205 8 months ago
活在意淫中的所谓的愤青,对于客观的评论总是觉得是对自己的侮辱,十句话如果不是百分百赞美自己的就是对的侮辱,面对自己弱小的事实,虚心进步才是硬道理,MD,明明是很一般,一定要别人认为自己是世界第一才认为是爱国,而提出意见让自己进步成为世界第一就是卖国就是垃圾!这就是现在的愤青,一点禁不起批评,觉得批评就是侮辱,尤其对于一些比较刻薄的批评,那更是容忍不了!现在还好有人在批评,不然全是赞美意淫,我们就等死算了!
linjunzhao 8 months ago
我 我 。。。。。 我什么啊 你瞅你结巴的那样 草 真恶心 把舌头履直了再喷粪 我也不说什么啦
OlivampireAngle 8 months ago
袁騰飛還活著嗎?好像都沒他最新的消息了
top7611120000 9 months ago
楼主翻墙来就为了传一个证明自己是傻逼的视频
0612wj 5 days ago
楼主翻墙来就为了传一个证明自己是傻逼的视频
0612wj 5 days ago
楼主做完reserch 再来吧 说话像弱智一样... 你这好像在自说自话...
ryansun1989 1 month ago
呵呵挺好玩的孩子
jonashrb 2 months ago
你唧唧歪歪了半天,屁都没举出来。人家讲得很客观,只是语言比较活泼。你就一傻逼!
1010406891 3 months ago
樓主傻逼,鑑定完畢
of00954308 3 months ago
美國50%的部隊從窮州來,那另外50%打那來?你會算數嗎?美國當兵是窮人?人家上兵的薪資比TC80%國人都高!你M去美國征兵網看看?人家一個月薪是2000美刀起算高高的!!!SB!!!
chihkangma 3 months ago
你有軍事知識嗎?你懂物理嗎?騎兵?NM你懂啥MLGB?各國史上騎兵除了怕長槍兵與拒馬後的火槍兵.光一匹馬加上鎧甲兵的質量加上速度的衝量你那步兵擋的鳥?機關槍出場前,騎兵都是步兵的硬傷.舉的例亂七八糟.概念混亂...
NC果然是5mao的硬傷.果然FQ無腦,鑒定完斃!!!
chihkangma 3 months ago
说实话,唧唧歪歪说了半天,我都不知道你在说些什么,我看你的举例都说明不了什么,能专业点不?
gccqster 3 months ago 2
作为粪青,你确实一点辩证都不懂。
wenqingshashou 3 months ago
你这人真是,小孩都骗不了。说袁老师没知识,你有知识你说说你那个专业谁是始祖介绍介绍他的他的贡献具体到年,不查书你背的下来嘛?还有你那个专业你搞出什么发明或者什么有利的观点了嘛?人家袁当时可是给你们出题的人?有本事你也出个题。说人家没本事首先你要超过他。袁老师上过百家讲坛,你估计只能上一家讲坛吧。现在来这里混百家,百家是有了,不过都是骂你的无知。现在听完了海象笑,骑兵放中间,骑兵出去冲锋了,留着中间让敌人分割包围啊,你傻啊,反正领兵的将领不傻。步兵不怕骑兵,那请问,我们国家为什么还要造坦克。步兵都那么神了。人可以无知但不能没有自知之明。你太爱现了。(以上是我根据小的时候看的军事书得来的,因为有些年了所以有些武器名词,和数据记忆不是很清楚了,但大致应该不差很多。我也愤青但是你也要分清状况啊。中国的国力外国人不知道你还不知道。哎~真为你这种人悲哀,以使明见,现在的人都忘了,不尊重历史不认清历史何来发展,你们这么说一个历史老师真是悲哀啊,就像你们说日本人一样。我真心希望我的祖国繁荣昌盛)
shengfeibird 3 months ago
好吧,你打过仗?那个时代已经有榴弹炮了。你懂什么意思了吗?再别说什么山涧了。烦啊。还有什么兵不是吃粮当兵。袁老师说的是混饭吃,你听不懂中国话?还有你好像特别恨老师啊,是不是觉得老师是臭老九啊,我家老一辈都是老师,当年那些红卫兵怎么迫害我们家的啊。你好意思说吗?还有你认为什么是耸?德国战俘营里一堆美国兵英国兵,他们不耸啊。日本兵倒是没战俘?你倒是跟他们很像啊!我们管这个叫傻。你打过仗你第一次上战场看到那么多坦克冲过来你不害怕,当你看到你的所有武器对他无效他只要冲过来你就死定了的时候你不害怕,你拿命换来个零人家高兴了给你个子弹(不是炮弹)懒得时候子弹都省了。保存实力才是王道,是投降不是什么光彩的事,但是总比叛变好吧。你要知道投降和叛变截然不同。要按你那么说当你被国民当抓的那些底下党员拼命就好啊,干嘛还被抓,是他们耸吗?你敢说那些被抓的人例如江姐一类的他们耸吗?没有脑子。我不知道你是学什么的但从你说话以及至始至终都没有露个面且说话都小心翼翼的很没有底气。我认为你更耸。你们老师怎么了,他是个老师,不是个士兵。把你放去当兵你还不定有他强呢?你估计连志愿兵都没当过吧。还大言不惭“他没打过杖都不知道
shengfeibird 3 months ago
至于斯大林格勒保卫战和莫斯科保卫战,是苏联红军成功的利用战略纵深将战争拖延到冬天。寒冷天气可不是那个时代的坦克能够抗衡的,战线过长没有抗凝剂和充足的物资供给大量德军坦克被废弃在路边。而且巷战是不利于坦克的这个有常识的人都应该知道。在就是别把机械化部队和骑兵混为一谈。你以为这是游戏骑兵升级变坦克所以坦克就是骑兵,搞笑我看你才是大嘴一撇。还有你那可笑的防坦克部队。你知道为什么吗?你懂吗?当时的反坦克武器是一种类似于现在rpg的单人步兵武器。但是质量很差,他没有阻止弹头下滑的方式只能平射和仰射,而且弹头及其不稳定。你告诉我这种情况何来居高临下。还有就是你以为坦克的炮射出来的是弓箭吗?可笑,你那可怜的建筑物一炮就什么都没了如果你在上面布置阵地一窝都没了这种情况当然不能居高临下,还有哦说过炮弹的不稳定性,房屋的倒坍势必会造成弹头的震动后过很明显。你倒是给我大嘴撇撇啊 是不是啊,你要研究啊。冷兵器时代为什么可以居高临下第一弓箭的射程可以增加,注意我说的是抛射(你懂抛射吗)第二利用城墙可以防止骑兵冲击和步兵的冲锋。城墙上的弓箭手可以利用女墙来躲避伤害。那个时代工程用什么啊 攻城车!还是坦克车。
shengfeibird 3 months ago
我去 你懂军事吗~ 蒙元帝国 和 满清帝国 用的是骑射 每一个骑兵都带有2~3匹备用的马匹~ 保持其机动性~并用弓箭骚扰。你要时刻记住,满清当时入关的时候只有几千人 但是都是骑兵。 蒙元帝国 也是靠骑兵打到黑海。你说的那是骑兵陷阵时 步兵才会用 长矛方阵抵抗冲击。不断的骚扰当然会降低士气这不是必然的吗!?然后再与打击。还有请问长矛方阵如何防骑射,还有一点长矛方阵的步兵就等于舍弃了防御。3米长的长矛 你还想那别的东西吗。你要知道防冲阵的长矛和步兵长矛是不一样长的。你说欧洲拿破仑战争,第一那已经不是冷兵器战争了,所以这是你的军事误区,冷兵器时代的战争和热兵器时代的战争有着极大的不同。再就是在欧洲很少有骑射的出现,为什么,因为欧洲人用的是石弩,一种要费很大力才能拉开的努(可见君士坦丁堡战斗)欧洲的弓箭手拿的也是短的复合弓切除量很少也很难适用于骑兵战斗。还有就是你以为骑射兵很容易训练吗。开玩笑!!热兵器时代用的是火枪,弹幕再怎么没命中也好过长矛吧。还有当时拿破仑面对就是长矛方阵我印象是15*15的方阵(有些遗忘了)。而且那时没有火枪骑兵,你知道为什么吗?我猜你不知道,你要知道就不会说那种话了
shengfeibird 3 months ago
誤...誤...誤...誤...導
a9551901 3 months ago
SB,这个视频的制作者!!!你说个屁啊,你算什么东西!~~~大流氓,臭愤青!!!
davidyang89 4 months ago
他估计玩了太多的即时战略了,什么骑兵步兵的,还带血槽呢。
BBPOWER1986 4 months ago
五毛居然出音频了,终于升级了,下一代是不是i5mao了?
BBPOWER1986 4 months ago
您说的是什么啊。逻辑性也没有。也不知道你的论点是什么,一会儿说应该骑兵放中间,一会儿说放两边。说不清楚就别放出来丢人了。
viva8565 4 months ago
你是不是刚撸了一管儿累的不行了啊,声音语气罕见的猥琐,就凭你说的这点破烂儿还去抨击袁腾飞?好好看看书吧你!搞笑!
xuhongyue 4 months ago
哈。。。骑兵放中间步兵两翼。。这是白痴嘛。部队协同性怎么办 骑兵的机动性怎么发挥 如果在大兵团作战中,骑兵放中间 步兵两翼的结果就是两翼步兵和中央骑兵脱节,很容易被包围。 如果骑兵干不过步兵,那武田信玄怎么称霸的。
Lypriest 4 months ago
怎么越听越好像是袁老师的支持者故意装成弱智的反对者来讽刺反对者们的......
人家讲历史的,你想讲军事自己另弄个视频讲军事去好了,别跟这里瞎掺和!
splendidbird 4 months ago
讲的好啊!不管你们信没信,反正我快相信了。
lee20088810 4 months ago
看不到人舌头都伸不直,要是当众演讲,岂不尿裤子。
lee20088810 4 months ago
人们喜欢袁腾飞,是因为他对于共产党,老毛过去的错误的揭露,以及对我们历史观,价值观的纠正。而不是讲什么“步兵骑兵”的优劣对比。
yaotianran 4 months ago
这人怎么说话一点条理都没有,而且只挑一些细枝末节来讲,讲什么“步兵骑兵”,搞笑.
yaotianran 4 months ago
對歷史了解不夠就別亂說。
chankinpok 4 months ago
凸!~*罵你都懶...你膽子大!~你來一個試試??
DavidLK19761203 5 months ago
不管你们笑没笑,反正我是笑了。
kelvinzb 5 months ago
“我不喜欢人身攻击,但是他攻击我了”。哈哈哈哈,笑死我了,你算是个什么东西,这么自作多情。声音也恶心
yoyo41729 5 months ago
原來憤青就是這樣阿~~在國外喊打喊殺..屌爆了...不過我支持你..想當年孫先生.也是在日本推翻滿清...加油點..說不定你就是國人的希望.推翻X產黨..
e32wk 5 months ago
This has been flagged as spam show
重點不是那些吧..有沒有坦克师的概念.日本是不是损失了700多架飛機.還是什麼重奇兵的吧..他本來就是歷史老師.大體不錯就好.世界那麼多事..記的起來.你是人嗎?..重點他上課除了上課還在傳達正義.向善的觀念....看的出來袁老師一直想為大陸民主.真實盡一份心力..可是又力量不足.只好從百年教育慢慢做起..他才是真正愛你們這些飄揚五星旗的人阿..以他的能力隨便移民到那國都可以過的很好的.還傻傻的在中國..有這種老師真的是萬幸阿..
e32wk 5 months ago
哈哈哈哈他妈的党国粪青还自己对号入座呢。
也不照照自己那一嘴黄牙上还粘着韭菜叶呢。
真爱党,就去北京揍袁腾飞去啊,顺便叫上毛新宇一起去,能当肉盾挡箭牌。
PandaPo1980 5 months ago
@PandaPo1980 你这是出馊主意啊!那么沉的挡箭牌谁拿得动?
keeperleon 5 months ago
你你你先把舌舌头捋捋捋直了再来说,说话,要要要不俺们没啥文文化的听,听,啊就听 ,听,听,听不不懂啊,s,ss,s b
ThePeterscratch 5 months ago 2
先不说袁腾飞的军事水平如何,你的只能用白菜来形容了。你就属于典型的一知半解就拿来卖弄。看来你对马很不愤,大概年轻的时候被马踢过,给你补点知识吧。
你举的那几个骑兵的例子太没谱了。
1。拿破仑战争时期的骑兵已经只能是辅助作用了,因为有火器了,滑铁卢战役那次有名的冲锋,只是内依元帅的瞬间短路而以,傻子才用骑兵正面冲击火枪步兵的方阵。
2。罗马帝国时期,马镫还没有发明,所以骑兵大多是辅助作战单位。
3。宋朝面对的北方强邻装备的可都是重甲骑兵,善于骑射,类比于欧洲中世纪的重甲骑士,冲击的爆发力可是步兵的噩梦。唯一可以遏制骑兵的就是集团长矛阵,但是机动太差,尤其对上善于骑射的骑兵,劣势太大了。蒙古骑兵是如何横扫亚欧的,彰显当时骑兵的imba.
watertree310 5 months ago
4. 德国从来就没有坦克师的概念,你想说的是装甲师和装甲掷弹兵师吧,搞懂概念先。库尔斯克战役,诚然苏军步兵的防御起到了一定的作用,但真正遏制德国装甲部队的是对手两三倍的坦克和突击火炮,而苏联也是靠着数万辆的t34最终赢得了整个战争。陆战之王要是没用,就又回到一战那种战壕阵地战了。
回来说袁腾飞,诚然他不是军事专家,兴致一高,讲起战争来有些跑火车。比如最明显的就是中途岛海战,他说日本损失了700多架飞机,我晕,日本海航航母机动部队从来就没有这么多飞机呀,没记错的话,参战的4艘航母一共就装备了280多架,呵呵。但是,我们喜欢听袁老师讲的东西,因为他能讲出不同的观点,虽然有时有点偏激,但总体上很有特色,比***更接近历史真相。
watertree310 5 months ago
@watertree310 你懂的是多,可惜你心黑了,说出来的自然不是实话
ken820124 5 months ago
@ken820124
Wo kao. 你是挺lz的?还是阅读能力有限?看明白我的帖子了么?
watertree310 5 months ago
宋朝?口 口 口 吃吃!你丫吃屎了是不,你不是愤青嘛?你出国干啥??当叛国贼还是间谍啊!哈哈你愤青你怎么不去中国啊,来这种帝国主义国家干啥?
496780279 6 months ago
你配听这个么?垃圾上传者啊
Imbahu 6 months ago
美国有大量的士兵入伍前是在校大学生,或是退伍后上大学。
quanyanxiao 6 months ago
罗马兵团在和安息的骑兵作战占到过半点优势么,克拉苏的兵团全军覆膜。
quanyanxiao 6 months ago
傻逼楼主。。。话都说不利索的二货。。。
schutztiger 6 months ago
來聽軍盲講軍事。。XD
Friedrich1942 6 months ago
哥们,袁老师一系列的视频的最高意义在于他在这个时代向大家展示了他心目中:作为一个现代人以及现代的中国人所应该具有的素质和认识。他只是一个老师,没有公权力,我相信大家喜欢他是因为大家真的从心底去欣赏他的观点,而不是和政府一样逼着咱们说他多可爱。
你反驳人家的观点是靠着逻辑推出来了。每一条之间是没有联系的,苍白的。你并没有自己的观点,只是为了反对而反对。而袁老师所有视频都贯穿着两条主线:
对人类普世价值的肯定和对传统文化的温情。
所以,虚心学习吧。再来有人也别说这哥们了,
笑一笑,收看袁老师下一个段子吧~
power25222 6 months ago
你他媽想砲袁也多讀點書在來吧.....講話還含滷蛋是怎樣?
cm1241 6 months ago
你的2B出乎我的意料,首先你对人家反驳,心虚的像尿了裤子。说明你没脑,没志气,没文化。其次,你写的评论第一句搞笑么?明明是holly shit。。。。(难道是新流行语?没听过) 丢人丢的惨不忍睹
wbc888828 6 months ago
这人真虚弱啊,心虚吗?还是胃痉挛说不出话啊?
wbc888828 6 months ago
粪青都是什么素质啊,可怜啊
ken820124 6 months ago
直接告我如何要求YOUTUBE删了这恶心东西!!!!
yong890526 6 months ago
那八路军还能炸坦克呢 以后咱以后别造坦克了 练扔雷吧 你说你多2 对啊 任何事情要讲清楚 你也说了 在双方情况平衡的情况下你才能做比较啊 这面已经做好准备了 那还打个屁啊 抗美援朝中国还打美国呢 美国装备先进 中国的落后 按你的意思就是装备没用咯 想清楚在发表好不好 省得发上来挨骂
954019591 6 months ago
哥们,在国内二逼就行了,还来国外网站丢人了,袁老师也是你说的???怎么有你长得这么像人的畜生出来二逼了
KongYouJi 6 months ago
SB吧。。。话都说不清楚。。。
davidluCS 6 months ago
少将体⋯⋯
Roeftz 7 months ago
?反对就反对么,
这么猥琐做什么?
袁腾飞的言论很多我也不喜欢;但是他说了他自己想说;
反对要拿出证据来,
都不知道这个视频里的不见面的人物,要说什么呢?
JISANLI 7 months ago
真服了,拜托,找个有点水平的啊
szhkking 7 months ago
人家说得很清楚,是你自己没搞清楚。
MCCARTHYANDMCCOY 7 months ago
简直一白痴,大脑缩水
中文说到这地步 白活了 死了算了
hitmanyang319 7 months ago
wholly shit. I took a month off, came back with overwhelming disapproval.
Still I welcome comments and suggestion on my pet project. (no ad hominem attack please).
MrFenQing 7 months ago
@MrFenQing 中国粪清?拜托用中文打字!!!还英文,崇洋媚外!!!狗日的!
yong890526 6 months ago
@MrFenQing
哈哈这么多人反对你奇怪吗?拿英国火枪步兵对付法国骑兵来举例说明步兵打得过骑兵你不觉得自己穿越了吗?
hitmanjake 3 months ago
男版凤姐?????
1j1a1s1o1n1 7 months ago
SB一个,袁腾飞懂的比你多100倍
eastonzhao 7 months ago
连话都说不清楚的傻逼。。。您能滚回去么
fliablepig 7 months ago
业余军事爱好者 这50cents不专业
fatjay1985 7 months ago
听您说话真费劲,也没个逻辑,就您这智商还研究军事呢?
ProfCogito 7 months ago
您是皇孙同学本人还是他粉丝啊?话都说不清楚,来丢什么人。回去洗洗等宰吧,最近生猪公供应短缺。
mmmlu116 7 months ago
听这人说话方式,就一弱智,一近亲结婚的产物
tyoulitu 7 months ago
真想把这录视频的人踩在脚底下,扇他两耳光:你丫到底能不能说人话能不能?你想学毛新宇呢你?
0920509205 8 months ago
活在意淫中的所谓的愤青,对于客观的评论总是觉得是对自己的侮辱,十句话如果不是百分百赞美自己的就是对的侮辱,面对自己弱小的事实,虚心进步才是硬道理,MD,明明是很一般,一定要别人认为自己是世界第一才认为是爱国,而提出意见让自己进步成为世界第一就是卖国就是垃圾!这就是现在的愤青,一点禁不起批评,觉得批评就是侮辱,尤其对于一些比较刻薄的批评,那更是容忍不了!现在还好有人在批评,不然全是赞美意淫,我们就等死算了!
linjunzhao 8 months ago
我 我 。。。。。 我什么啊 你瞅你结巴的那样 草 真恶心 把舌头履直了再喷粪 我也不说什么啦
OlivampireAngle 8 months ago
袁騰飛還活著嗎?好像都沒他最新的消息了
top7611120000 9 months ago