"Il nostro futuro non è scritto,non è certo: ci siamo svegliati da un lungo sonno e abbiamo visto che la condizione umana è incompatibile con la certezza.Nessun profeta può ardire di rivelarci il nostro domani,e questa,l'eclissi dei profeti,è una medicina amara ma necessaria.Il domani dobbiamo costruircelo noi,alla cieca,a tentoni;costruirlo dalle radici,senza cedere alla tentazione di ricomporre i cocci degli idoli frantumati,e senza costruircene di nuovi"
Un video aggiacciante: il messaggio più volte ripetuto è che se un individuo è religioso allora è stupido, tendenzioso, fazioso.. ma qual è la tesi a sostegno della posizione dell'autore del video?
La parte più importante di questo film è proprio il finale. Il resto è superfluo e in alcune informazioni non è preciso, ma il messaggio finale è chiaro e indiscutibile, ed è l'unica cosa che conta del film. Dovrebbe far riflettere gli agnostici, e anche un po' di atei. Tanto i credenti non riflettono già di loro, quindi non è un messaggio rivolto a loro. Pollice in su!
@Megacle87 bisogna entrare nell'ottica che ci sono diversi tipi di morte una morte diretta (esempio infarto, omicidio) e morte indiretta (sigarette, essere portati al suicidio) l'islam adopera una morte diretta, i suoi portatori sono gli islamici che uccidono direttamente le persone, il cattolicesimo porta una morte indiretta, i vari papi alleati con la politica impoveriscono il paese sia economicamente che intellettualmente, l'operaio che si suicida perchè nn puo mantenere...CONTINUA
@Megacle87 la famiglia è portato al suicidio anche dai papi che in combutta con la politica rendono la vita più difficile all'elemento debole della società, l'islam è differente dal cattolicesimo, questo perchè la prima si sviluppa in un paese primitivo e la seconda in un paese avanzata quindi la maniera di uccidere e portare danno viene fatta in maniera più gretta nell'islam e in maniera più raffinata nel cattolicesimo, basta considerare che quando il cattolicesimo ....CONTINUA
@Megacle87 era primitivo si è macchiato degli stessi identici peccati, metteva al rogo, bruciava uccideva e faceva guerre in nome di gesù...nessuno di noi giudica suicidio fumare le sigarette anche se è appurato che queste riducono la vita, solo perchè noi siamo abituati a considerare suicidio solo chi si uccide direttamente, ma le sigarette fanno la stessa cosa in maniera più "raffinata" l'analogia spiega i 2 tipi di omicidi che effettuano le religioni...tuttavia preferire una morte "raffinata"
This comment has received too many negative votesshow
documentario fazioso ed ignorante con un montaggio ad arte fatto soloper avvalorare la propria tesi, assolutamente discutibile anche nelle piccole cose. Tanto per dirne ua, come si fa a onfondere fedeli pacifici con terroristi estremisti? Il problema sono sempre gli estremisti, non la religione in se che puo' essere giusta o sbagliata'. Che ignoranza...
Quella scritta su un libro umano pieno di morte e assurdità e di un dio affatto buono che stermina intere popolazioni colpevoli di non avergli obbedito?"
Lo so che può sembrare assurdo, ma vedi da questo punto di vista: Dio ha sterminato popolazioni perché sapeva bene che, non accettando la sua parola, di fatto si auto condannavano, compresi i più piccoli perché nati in una popolazione che li avrebbe cresciuti nella dannazione.
@GiuseppeFochesato Vedilo da questo altro punto di vista: un essere onnisciente e onnipresente che crea l'uomo e gli affida il libero arbitrio, uomo che se paradossalmente fa di testa viene sterminato dal suo stesso creatore che essendo onnisciente li ha creati sapendo di doverli sterminare. Non mi sembra né un dio buono, nè perfetto, né onnisciente.
Potete togliere l'iscrizione a sto baraccone irreligioso-disciminatutti-copripedofili con una raccomandata:
VVVVVV UUAAR IT / LAICITA / SBATTEZZO
Ma soprattutto non battezzare i vostri figli, perchè lo stato calcola il numero dei cattolici (attraverso Istat e Annuarium statisticum ecclesiae) sul numero dei BATTEZZATI!
Le conseguenze sociali, politiche ed economiche che considerare il 93% della popolazione 'servi del papa', su neonati forzatamente iscritti , sono sotto gli occhi di tutti.
Finchè i religiosi applicano quei principi anche etici, cioè non uccidere, aiutare il prossimo ecc.. Fin lì sono d'accordo.. Ma solo perchè coincide con la etica.. Per tutto il resto è un male..
le religioni,tutte,nascono dalla paura e dall'ignoranza dell'essere umano e poi "fioriscono" in tutto il ,l(oro)"splendore" come arma per CONTROLLARE e MANIPOLARE GLI ESSERI UMANI! ...e basta!! tutto il resto sono chiacchiere inutili e senza senso!! e le testimonianze di questo film ne sono la palese dimostrazione!
ugaugaciaka sei un grande...d'accordo con te al 100% su tutto...e lascia perdere la pioggia...solo una nuvoletta di passaggio...fa' la sua spuzzata ma e' destinata a dissolversi al sole della verita'...credere in qualcosa e' un fatto puramente privato ed intimo...al rogo tutte le religioni...e l'impero che ci sta dietro ad ognuna...
la differeza tra l'aria e dio e' che circa la prima scienziati hanno dimostrato in maniera inequivocabile la sua esistenza e il motivo per il quale noi non la vediamo (non vediamo le particelle di ossigeno e degli altri gas), e' che e' queste particelle sono troppo piccole. Circa dio invece la maggior parte degli scienziati e' concorde nell'affermare la non sicurezza della sua esistenza e inoltre non credo, per le sue presunte doti di perfezione, che sia microscopico come l'aria
Non è così, non è (sempre) la religione a scatenare desideri di annichilimento dell'altro, ma è l'uomo che nel suo egoismo strumentalizza la religione per i propri fini.
Il documentario "Religiolus" è colmo di pressapochismo e di irriverenza cinica e gratuita verso chi invece, crede e sa bene perché (non certo come la maggioranza che appare nel documentario). Per chi pensa di aver capito qualcosa sul mondo della fede guardando questi video, consiglio altre ricerche più appropriate e profonde.
@pioggia123 ...secondo me faresti meglio a cancellare il tuo commento, ti staranno sfottendo a non finire ..il paragone dell'aria poi, ma ke cazzo c'entra!! ma vieni dal medioevo?? -_-'' ke ignoranza...ecco questo è un altro danno della religione...
Certo bisogna farne di strada da una ginnastica d'obbedienza,fino ad un gesto molto più umano che ti dia il senzo della violenza,però bisogna farne altrettanta per diventare così coglioni da non riuscire più a capire che non ci sono poteri buoni.DA NON RIUSCIRE PIù A CAPIRE,CHE NON CI SONO POTERI BUONI. (Fabrizio De Andrè-Nella mia ora di libertà)
"Gli dèi sono invenzioni degli uomini, come Babbo Natale o il Grande Puffo. Solo che gli ultimi due non fanno danni, anzi, il primo vi porta persino i regali!"
This comment has received too many negative votesshow
Ma poi mi domando..questo conduttore che autorità ha per dire a cosa credere e cosa no?Perchè vuole costringere la gente a pensarla come lui? E perche la fine del mondo deve essere per forza negativa?Non volete tutti la giustizia?E poi se arriva ci lamentiamo?E' una gioia sapere che il Signore tornerà:"Non vi lascerò come orfani, tornerò fra voi."
non obbliga nessuno: vuole far nascere il dubbio perché il dubbio è umile.
C'è qualcun altro che obbliga e sono quelli che mettono il crocefisso ovunque, battezzano le persone quando non hanno libero arbitrio, rubano soldi dalla casse dello stato fra esenzioni e balle varie, dilapidano le donne, che impongono il burqa, che legittimano lo stupro, l'odio fra etnie, che spingono per il nucleare...posso linkare articoli con citazioni di religiosi per quello che sto affermando
@pioggia123 non hai capito proprio un cazzo bigotta! ma guarda che se ti dà tanta gioia puoi raggiungere il tuo signore quando vuoi, basta che ti ammazzi!
Questo documentario non propone la NON esistenza di dio, bensì il ragionevole dubbio che dio non esista.
Infatti durante tutto il documentario c'è sempre la persona che Crede (dice la propria opinione e il motivo per il quale crede) e lui, il protagonista, che fa domande che vogliono far crescere il dubbio. La sostanza è "pensare".
@pioggia123 se esisteranno ancora persone che la pensano come te, ho proprio paura che il mondo finirà presto. io i miei giorni li voglio finire sulla terra, poi quando sarò morto potranno fare di me quello che vogliono, ma sono certo che non andrò né in paradiso né all'inferno. la giustizia divina non esiste, come non esiste dio o come non esiste allah! stranamente tutte le divinità si assomigliano e hanno gli stessi "poteri" e le stesse storie! svegliatevi e iniziate a migliorare questo mondo!
@ugaugaciaka non cado nella tua provocazione, così stupida e vecchia..allora esiste anche l'aria..tu la vedi?Ora dimmi che dubiti della sua esistenza..ne dubiti vero?Dimmi di si adesso..dillo pubblicamente che dubiti dell'aria che respiri perche non la vedi.
@pioggia123 si che esiste l'aria cazzo! composta per il 78% di azoto per il 20% di ossigeno e il riestante di altre molecole. Di cos'è composto il tuo dio? 100% di Bugiardite.
@fastakate Esiste l'aria..ma tu la vedi o la tocchi?NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ti sei risposto da solo come vedi..Su come è fatto Dio leggi il Vangelo prima di tutto è già un buon passo per capire come è fatto cosa vuole e cosa si aspetta da noi....altrimenti non insistere con me....SIA LODATO GESU' CRISTO!DIFENDIAMO E DIFFONDIAMO ANCORA ANCORA ANCORA LA SUA PAROLA E LA SUA PRESENZA NEL MONDO!
@pioggia123 sono sicuro che anche se dovesse esistere un Dio buono misericordioso ecc ecc, sarebbe più orgoglioso delle persone che usano il cervello, dubitando della sua esistenza e trovando spiegazioni logiche e scientifiche a più o meno tutto, che delle persone che lobotomizzate da questa società prendo per vero ogni minimo passo del libro Fantasy più venduto al mondo.
@pioggia123 cazzo ma prova a tapparti naso e bocca, e vedi se non la senti l'aria quando manca... o metti una mano fuori dal finestrino, che te devo dì
@pioggia123 Ma che cavolo dici, tu NON hai nemmeno letto il vangelo. E nemmeno la bibbia. E informati cos'è il vangelo che non lo sai nemmeno. Ce ne sono stati altri 7 di vangeli prima di quelli canonici e più antichi di quelli che la Chiesa ha scelto per i propri scopi. E dicono un'altra cosa riguardo "l'amore" di Gesù. La chiesa ha scelto i 4 che più si assomigliavano. Però è più facile credere a quello che ci insegnano da piccoli.
@Djpovy IGNORANTE CHE NON SEI ALTRO..ma con chi pensi di parlare?Stai dicendo stronzate!!!!ma nelle tue stronzate ti lascio..non devo fare LEZIONI DI TEOLOGIA A UNO COME TE.LEGGI TU LA BIBBIA E IL VANGELO IGNORANTE!Non sai un cazzo di vangelo, vangeli veri o falsi..e non affronto questo discorso con te..quelli ignoranti come te E' BENE STIANO FUORI DALLA CHIESA..Lasciateci in pace e pensate ad altro visto che non credete.
@pioggia123 Vai a leggere sotto la voce vangeli su wikipedia credulone bigotta di merda. Con chi credi tu di parlare ignorante. Se il mondo va di merda è perchè ci sono persone ignoranti e stupide che credono a tutto quello che gli si dice.
@pioggia123 "Lasciateci in pace e pensate ad altro se non credete"? Ma allora che cazzo ci fai su questo video? Qui si parla perchè a causa di questa cazzo di mania della religione si fanno le guerre!
@pioggia123 non voglio sembrare scortese, ma tu hai letto la bibbia? E hai provato
ad analizzarla? I 4 vangeli riportano gli stessi episodi in modo differente.oltretutto se tu leggessi una bibbia( ufficialmente riconosciuta dal vaticano) di 50/ 100 o 200 anni fà vedresti che in tanti passi è stata modificata. Come mai? ma la bibbia non è scritta sotto diretta influenza divina? Perchè Galileo ha rischiato il rogo? Perchè è andato contro la bibbia.
Sì, ci sono differenze nei racconti per es. della risurrezione, ma sono visti da angolature diverse. Ciò che conta è il messaggio che viene detto dall'angelo che parla. Dio si è sempre servito di esseri umani imperfetti, per cui degli errori ci sono per forza, ma non per questo si nega il fatto della risurrezione solo perchè non ci si crede. Allora tutta la storia antica dovrebbe essere non credibile solo perchè non abbiamo la assoluta scientificità delle cose.
@Djpovy Mi pare strano, visto che la maggioranze di quelli apocrifi è enormemente posteriore. Per questo non sono stati canonizzati. Non vi era nessun altro motivo per canonizzare solo i 4, erano i più vicini alla vita di Cristo. I vangeli apocrifi hanno spesso interpretazioni un pò diverse da parte di chi li ha scritti, come il Vangelo di Giuda. Ma non vi sono scritte affermazioni che si oppongono a quelle dei Vangeli canonici. Si legga meno Dan Brown per favore.
@Djpovy Il Vangelo di Filippo stesso, è stato stra-romanzato da Dan Brown, per che dice "Cristo venne con la sua compagna" la Maddalena. Evidentemente, chi si è lasciato scandalizzare da questo passo, doveva leggere i Vangeli canonici, dove per "compagni di Cristo" si intendono i suoi discepoli. E la Maddalena era discepola di Cristo.
@pioggia123 Che risposta da ritardato. Ok la tolleranza ma quando è troppo è troppo. L'aria non può essere vista ma può essere respirata, e anche palpata, ergo è percettibile, non vi possono essere dubbi sul fatto che esista, dato che può essere anche calcolata in milligrammi. Torna nel medioevo, quello è il tuo tempo.
@pioggia123 non per contraddirti, ma l'aria, come la chiami tu, è un miscuglio omogeneo di vari gas ed è stato scientificamente dimostrato che esiste...
@pioggia123 non per contraddirti, ma l'aria, come la chiami tu, è un miscuglio omogeneo di vari gas ed è stato scientificamente dimostrato che esiste...
@pioggia123 Tecnicamente... la vedo! Infatti il cielo è azzurro proprio perché c'è l'aria (altrimenti sarebbe nero, come sulla Luna che non ha atmosfera...). Inoltre la sento perché se muovo velocemente un ventaglio percepisco l'aria sulla mia pelle...
Ecco, non lo sai. Quindi non puoi dire che una religione è falsa. Terrorismo nucleare spinto dalla religione? Gente, non fatevi incastrare da questo video, le guerre nucleari sono e saranno spinte dalla volontà di arricchirsi dell'uomo, dalla sua superbia ed avarizia. Dalla venerazione del Dio denaro. Tutte le più grandi bestialità dell'uomo sono state compiute dalla convinzione che esso sia superiore a qualsiasi cosa, senza rendersi conto che anche lui è parte del Creato.
@GMSirLawrence questo video ha deliberatamente censurato qualsiasi risposta di teologi, mostrando volutamente i casi di fede meno razionalizzata e popolare. L'ateismo comunque, si basa sull'irrazionale convinzione che il Tutto sia nato dal Nulla. Che sia tutto casuale e quindi inspiegabile secondo un ordine razionale. L'ateismo razionale basa il suo non-credo su una risposta che non c'è. Sfrutta una finta libertà per diffondersi. L'uomo si distinse dall'animale anche per la ricerca di Dio.
la fede non è razionale, credere a fantasie raccontate per millenni è ignoranza.
l'ateismo non si pone come risposta universale a qualsiasi domanda come invece fanno le religioni, la scienza cerca le risposte e se non sono complete o non ancora soddisfacenti di certo non ci si può gettare in ginocchio davanti a Dio.
Prima era religioso il tuono e il fulmine, mano a mano la religione sta cedendo il passo alla razionalità (sperando che non sia troppo tardi)
@GMSirLawrence Certo infatti c'è chi dice che dio non esiste è assurdo ! Proprio l'altro giorno l'ho visto sorseggiare un caffè con l'unicorno rosa e la fatina dei denti . Ma fammi il piacere ! La religione razionale ? È come considerare la pace guerra . Per il resto quoto ugaugaciaka perchè è inutile ripetere quanto detto
@Anto194 Le tue sono chiacchere che non hanno nessuna dimostrazione per basarsi. Paragonare religioni a fantasie con esempi così stupidi non ha senso, perchè (almeno rimanendo tra quelle abramitiche) hanno dei testi e delle componenti esistenzialistiche che non possono essere ignorate. Tra l'altro il credere che esista Dio, ovvero un ordine pre-universale in grado di creare l'universo è razionale. Continua a vederti filmati di comici che censurano le interviste effettuate.
@GMSirLawrence Una volta le dimostrazioni servivano per convincere che ci sia qualcosa, invece tu stai dicendo che dio esiste perché non possiamo dimostrare che non esiste. Allora anche il mio amico "frank lo gnomo" esiste. Puoi dimostrare logicamente che non esiste? No. Allora esiste.
@HorcruxTheKing C'è una piccola differenza tra Frank lo Gnomo e Dio. Mentre Frank lo gnomo non ha alcuna traccia su questa terra se non la tua parola, Dio delle prove ce l'ha. Oltre a vangeli, testimonianze storiche dell'esistenza di Cristo (fonti romane) e presunti miracoli (che molti negano, tantissimi, ma si può solo parlare di ipotesi perchè la maggior parte di essi se non la totalità non ha ancora trovato una ragione scientifica)
@HorcruxTheKing Il credere che a creare il Tutto possa essere stato un Ordine e una tesi validissima a carattere scientifico. Anzi, credere che il nulla possa essere nato dal nulla mi pare un tantino irrazionale. La Scienza è una cosa meravigliosa, creata dall'uomo per comprendere ciò che lo circonda. Ma quanto diventa Scientismo diventa assolutamente patetica. Se mi permetti è chiuso, concepisce l'universo e l'esistenza come le 4 cose che abbiamo sotto il nostro naso.
@GMSirLawrence Io non nego che ci possa essere un qualcosa che abbia creato l'universo, non l'ho mai fatto; però c'è differenza fra l'essere aperti a delle opinioni ed essere dei bigotti adoratori di un Dio a cui ormai si crede solo per tradizione. Infattti, se fossi nata in un paese musulmano da famiglia islamica, adoreresti lo stesso il dio cattolico? Io non credo. Non è questione di saper riconoscere la giusta via, è questione di tradizione.
@HorcruxTheKing La Tradizione è qualcosa di buono e giusto. Ma non c'entra niente con la religione. Io sono cristiano per conversione. Conversione da un infantile Cristianesimo di facciata. E' stupido immedesimarsi in un'altra personalità visto che nascere in un altro paese e cultura avrebbe di certo creato un altro me. Ora come ora però, se avessi scoperto il Vangelo ti direi che mi sarei convertito. Ad ogni modo, se tu fossi nato/a in un altro paese e cresciuta lì, saresti una persona diversa.
"Nullam rem e nihilo gigni divinitus umquam" (=Nulla può nascere dal nulla per cenno divino) - Lucrezio
La chimica ci insegna infatti che "nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma" quindi questa può essere una prova attendibile (per quanto ne sappiamo) che la materia sia sempre esistita, a differenza dell'uomo, il quale ne rappresenta solo una breve manifestazione nell'Universo e tenta mediante dottrine varie, di credersi al centro di tutto e avere importanza..
@GMSirLawrence Invece la Scienza ci insegna, a partire da ciò che possiamo sapere, che esistono un'infinità di cose che non sappiamo affatto e su cui dobbiamo fare ricerca.. Al contrario della Religione che invece inibisce la libera ricerca e ti fa illudere di sapere già tutto (o tutto quello che serve). Questo è chiuso.
La fede non va vista come una speranza per gli "scarognati", come dice Paolo è certezza di cose sperate sebbene non viste. Piero Angela scrisse "Il bisogno di credere": ma perchè solo un bisogno? Solo perchè lui non crede? Se l'uomo ha l'idea del divino, vuol dire da questo Dio siamo stati fatti, ma non possiamo concepirlo completamente e tanto meno scientificamente.
L'uomo non arriva tanto lontano, è vero. Ma quello che riesce a ottenere con la scienza, anche se è poco, è l'unico insieme di informazioni concreto e attendibile che possiede. La Metafisica (che in filosofia corrisponde al sentimento religioso) vuole pretendere con arroganza di dare rispopste che nessuno può conoscere (che ovviamente è impossibile).
@GMSirLawrence L'uomo non arriva tanto lontano, è vero. Ma quello che riesce a ottenere con la scienza, anche se è poco, è l'unico insieme di informazioni concreto e attendibile che possiede. La Metafisica (che in filosofia corrisponde al sentimento religioso) vuole pretendere con arroganza di dare rispopste che nessuno può conoscere (che ovviamente è impossibile).
@GMSirLawrence A volte dietro la risata si nasconde la verità . Poi scusa che vuoldire che perchè se io scrivo 50 saggi colti sull'unicorno rosa e magari la gente inizia a credere che l'unicorno rosa esiste perchè affascinata dalle mie parole allora si che sono razionale e di sicuro l'unicorno rosa esiste ! No non c'è nulla di intelligente nel credere in un essere supremo la cui descrizione arriva al surreale e illogico , tutto ciò solo per la paura della morte.
La divinità è solo la trasposiozione di dubbi e paure umane per la gente comune , un modo di imporre la propria sovranità e inculcare la giustezza delle gerachie per i potenti . Non hai mai fatto caso che tutte le religioni funzionano in maniera gerarchica sulla terra ? Non ci hai mai fatto caso che la chiesa propone le stesse gerarchie che immagina ci siano in quella dimensione parallela che non è altro che la presa in parola dell'iperuranio di Platone ?
@Anto194 Evidentemente sei ignorante in fattore di religioni. Mai sentito parlare dell'Anarco-Cristianesimo? Fede cristiana smontata del tutto dal suo lato gerarchico.
Tuttavia ogni cosa terrena per funzionare ha bisogno di gerarchia. La natura stessa.
Quella scritta su un libro umano pieno di morte e assurdità e di un dio affatto buono che stermina intere popolazioni colpevoli di non avergli obbedito?
per legittimare il loro immenso potere i governanti si nascondono sempre sotto la religione, che sia l'iran semi-democratico o l'america o l'israele democratica...
non è solo interpretazione, ma il fatto che per quello in cui si crede non riflettiamo
La fede andava bene negli anni novanta nel senso che era sana, poi ci hanno voluto rovinare e i cristiani sono stati ogni giorno peggio i cattolici sopratutto, proprio perchè non riflettono perchè i preti insegnano l'intolleranza della chiesa e non le cose che contano
Solo perchè un best-seller scritto 4000 anni fà che ha avuto poi il sequel 2000 anni dopo lo dice? Allora chi ci dice che Zeus e quant'altro non fossero anche loro dei per davvero e non fandonie? E, sopratutto, perchè ci dev'essere un popolo eletto? Eletto per cosa? E gli altri? Stanno all'opposizione? E poi eletto da chi? Da Dio? E se Dio esiste a cosa serve oltre che a votare i popoli? Vota anche i concorrenti del grande fratello già che c'è? Ma su via... Sostenere che dio esiste è... Ridicolo
...Wanna Marchi "truffava" le persone dicendo loro che se non avessero pagato avrebbero avuto il malocchio.
...La chiesa cattolica (la quale tra parentesi è l'unica azienda al mondo a "possedere" uno stato) "salva" le persone dicendo che se non pagano gli oboli per battesimi, comunioni, cresime, funerali e quant'altro saranno dannati in eterno.
Domanda: Qual'è la differenza fra la prima e la seconda? Chi ci dice che Wanna Marchi allora abbia torto e il Papa ragione?
interpretare male la religione? mai letto la bibbia? genocidi (il popolo di israele era eletto, gli altri facevano una brutta fine), razzismo, misoginia (la donna viene considerata meno di zero), odio, omicidio, stupri, pedofilia (quanti anni credete abbia avuto maria?), incesti (lot e le sue figlie)...tutto normale e ben accetto...
e mi sono fermato a leggerla sta bibbia...oh, quella approvata dalla CEI mi sono letto...
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
Essere troppo sicuri di escludere Dio è sintomo di presunzione e di scarsa valutazione della realtà.. fare un documentario come questo, ridicolizzando le religioni e mettendo immagini e affermazioni che possono sembrare stupide è facile a tutti.. anche io potrei fare 20000 documentari sulle assurdità diffuse dall'ateismo..
Essere troppo sicuri di escludere Dio è sintomo di presunzione e di scarsa valutazione della realtà.. fare un documentario come questo, ridicolizzando le religioni e mettendo immagini e affermazioni che possono sembrare stupide è facile a tutti.. anche io potrei fare 20000 documentari sulle assurdità dall'ateismo
continua a ridicolizzare...ci sono i credenti ed i creduloni.. anche tu che non credi stai credendo a quelli che affermano che Dio non esiste.. perciò anch'io potrei accusarti di essere un credulone..
@ugaugaciaka non ridicolizziamo il discorso per cortesia.. c'è una grossa differenza fra credenti e creduloni.. anche tu che non credi in DIo, stai credendo alla teoria di altre persone che affermano che Dio non c'è.. allora tutti e due crediamo in qualcosa.. anche se opposte.. non credi? Ma non penso che tu abbia voglia d'abbassarti a discutere con uno stupido bigotto...
l'unica presunzione deriva dalle religioni, in qualsiasi loro forma, che si arrogano il diritto di conoscere tutto e di poter dare tutte le risposte.
Io non credo, io ho la conoscenza. Come faccio ad avere una conoscenza dei fatti e credere ad un amico immaginario e onnisciente? La Scienza con i suoi limiti risposte ne da, basate sui fatti e sulla sperimentazione. Io non ho fede, io ho la conoscenza.
Nessuno è mai venuto a dirmi "dio non esiste", basta prendere il diploma elementare
@ugaugaciaka TU HAI LA CONOSCENZA??? ahahahahah!! mi fate ridere.. non fare i il pallone gonfiato.. la scienza studia la materia e non potrà mai arrivare a Dio.. perchè Egli non è sperimentalmente verificabile nella materia.. ma è sperimentabile dentro di noi.. se tu non hai mai fatto mai questo esperimento ti consiglio di farlo al più presto.. pace e bene a te..
la scienza si basa su prove e fatti reali, la religione sulla fede e sull'ignoranza. Pallone gonfiato è chi crede di avere tutte le risposte perché ha fede cieca in un proprio amico immaginario e onnisciente che gli è sempre accanto. Colui che si crede migliore degli altri perché ha una verità che gli altri senza fede non possono capire...colui che impone agli altri tutto questo sotto qualsiasi forma
@ugaugaciaka non penso di avere tutte le risposte attraverso la fede ma cerco di farmi delle domande continuamente.. siamo tutti nella stessa barca e penso che invece di attaccarci l'uno con l'altro sarebbe più opportuno cercare di fare chiarezza sui dubbi della nostra esistenza.. bisognerebbe avere un pò di umiltà nell'affermare che con la nostra piccola ragione non possiamo cogliere tutto...
@PeppeXXVI Quello che dici non è del tutto esatto: mi spiego meglio, sn d'accordo quando dici che "la scienza studia la materia e non potrà mai arrivare a Dio"...e che dio, o come lo si vuole chiamare, è dentro di noi, ma la fisica quantistica e le ultime teorie scientifiche si stanno avvicinando sempre più ad un connubio tra spiritualità e scienza.
peccato che fino a pochi decenni fa dio era un'immagine sempre presente nell'immaginario collettivo e se solo si osava pensare che fosse una cosa all'interno di noi si veniva bruciati sul rogo. Dio è l'essere superiore, con la scienza non si ha più bisogno della religione per spiegare le cose...ergo adesso Dio è diventato un tutt'uno con noi...ma per piacere...per diventare atei basta la licenza elementare e leggersi la bibbia o il corano o altre cazzate del genere
O meglio,scusami, ha senso se ti piace avere un "essere superiore" che ti frusta le chiappe, direi che ti basta andare in una qualsiasi chiesa e sarai esaudito...
Quindi massimo rispetto, non amo giudicare gli altri e le loro scelte/opinioni.
@LuinenBluewater la fisica quantistica potrà acquisire informazioni su particelle di antimateria.. ma rimarrà sempre cieca per quanto riguarda il trascendente..
@LuinenBluewater beh, ricercare dio nell'indeterminazione della fisica quantistica, è interessante.. è come voler comprare un gelato da un ferramenta. Vogliamo parlare della teoria delle stringhe? Anch'essa è ancora ben lontana dal formulare un equazione capace di spiegare facilmente l'universo. Il problema è che pretendiamo di cercare una nostra invenzione in un campo assolutamente sbagliato. Gli asini con le ali li posso trovare solo nei miei sogni, non nel cielo col telescopio!!
@PeppeXXVI Ovvio che non ci arriverà mai. Il tuo dio è solo nella tua mente. Alla scienza non è mai fregato niente di dimostrare stupidaggini del genere.
Sai com'è, la gente non ama buttare la vita dietro cose così ridicole.
@rozekei è più corretto dire che a molte menti di scienza ha spesso cercato di trovare punti d'incontro tra scienza e fede.. e fino ad adesso nessuna scoperta ha mai negato l'esistenza di Dio.. perchè per creare l'ordine dell'universo bisogna seguire leggi della logica,della fisica e della matematica e ciò non nega che esista un Autore di tutto quest'equilibrio.. anzi.. lo fa proprio pensare! magari puoi affermare che a te non te ne frega niente sapere se veramente Dio esiste..
@PeppeXXVI Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
@LOANRULES91 carissimo fratello mio.. come si dice sempre tra noi cristiani.. "siamo nelle mani del Signore".. le stoltezze del mondo nascono sempre dalle malvagità che dal quale l'uomo si nutre e poi compie.. come ogni giorno possiamo vedere dalle notizie dei Tg.. ;-)
@sadford lasciamo perdere questo documentario con scarsi argomenti e ragioni.. potremmo partire dicendo che l'uomo convinto di poter escludere Dio e mettersi al posto di Dio è molto più ridicolo di un ipotetico professore di matematica che per orgoglio non va dal dottore a farsi medicare e per dimostrare che egli può risolvere tutto tenta di curarsi da solo in base alle sole formule matematiche di sua conoscenza, e finisce per morire, quando bastava prendere due medicine prescritte dal medico...
Ti ho chiesto di raccontarmi ben bene alcune di queste follie dell'ateismo/agnosticismo, cose che atei e agnostici fanno che risultano contrari al senso comune.
Io per carità, non ho nulla contro Dio in quanto ritengo che sul trascendente non si possa dire nulla.. mi limito a constatare che esistono persone che hanno fede e altre che non ce l'hanno per qualche motivo misterioso. Rispettando chi ha la fede però mi sento di dire che chi non ce l'ha debba essere libero di vivere secondo una razionalità radicata su principi scientifici il più possibile oggettivi.
appellandosi al dato, seppur reale, che molti matrimoni vanno in crisi perchè l'altro viene visto solo come oggetto di desiderio. Io però ritengo che la cosa più giusta sia farlo prima del matrimonio (se va), senza però sviluppare quell'attaccamento che può rivelarsi dannoso. In nessun religioso ho mai visto contemplare questa razionalissima terza via. O si fa, e si va all'inferno, o si reprime a spada tratta il desiderio.
Diventa quindi molto più semplice adeguarsi ad una presunta rivelazione spacciandosi per uomini di fede (salvo i casi in cui il contenuto della rivelazione non soddisfa i nostri desideri profondi più intimi). Vi parlo da ex-cattolico ora "convertito" all'agnosticismo. Ho riflettuto molto sul concetto di castità prematrimoniale ad esempio e ogni volta ho incontrato preti che me l'hanno giustificata
Alla fine questo grande uomo parla di "disturbo neurologico" di desiderare Dio. Secondo me è importante capire il fatto che ciò che l'uomo fa e come si sente è in gran parte lui stesso a stabilirlo. Il problema è che non viene secondo me propugnata adeguatamente un'impostazione scientifica della vita e questo non stimola affatto l'uomo nell'esercizio della razionalità per risolvere i problemi.
E' proprio così : il potere religioso si basa, in fondo, nella convinzione di poter prendere le decisioni guardando le interiora di un pollo. Bisogna smettere di credere a questi invasati e basare le nostre scelte sulla logica, la ragione, la razionalità. In pratica non abbiamo bisogno di nessun dio per vivere.
"Il nostro futuro non è scritto,non è certo: ci siamo svegliati da un lungo sonno e abbiamo visto che la condizione umana è incompatibile con la certezza.Nessun profeta può ardire di rivelarci il nostro domani,e questa,l'eclissi dei profeti,è una medicina amara ma necessaria.Il domani dobbiamo costruircelo noi,alla cieca,a tentoni;costruirlo dalle radici,senza cedere alla tentazione di ricomporre i cocci degli idoli frantumati,e senza costruircene di nuovi"
Primo Levi
2975934 3 weeks ago
In pratica una CROCIATA contro le RELIGIONI.
xvghinuvlo 3 weeks ago
Un video aggiacciante: il messaggio più volte ripetuto è che se un individuo è religioso allora è stupido, tendenzioso, fazioso.. ma qual è la tesi a sostegno della posizione dell'autore del video?
FoodandFoodiesTV 3 months ago
@FoodandFoodiesTV Guardati tutto il film
TheLookuser 2 months ago
Chi parla contro parla a sproposito e non ha capito il messaggio di bill
AndreaMega17 4 months ago
non puoi fare di tuta l'erba un fascio... E' palese che questo documentario sia fazioso e tendenzioso oltre che ddenotare ignoranza...
ryodishinjuku 4 months ago
La parte più importante di questo film è proprio il finale. Il resto è superfluo e in alcune informazioni non è preciso, ma il messaggio finale è chiaro e indiscutibile, ed è l'unica cosa che conta del film. Dovrebbe far riflettere gli agnostici, e anche un po' di atei. Tanto i credenti non riflettono già di loro, quindi non è un messaggio rivolto a loro. Pollice in su!
pgioria 4 months ago
Mi sembra eccessivo come video...
Megacle87 6 months ago
@Megacle87 bisogna entrare nell'ottica che ci sono diversi tipi di morte una morte diretta (esempio infarto, omicidio) e morte indiretta (sigarette, essere portati al suicidio) l'islam adopera una morte diretta, i suoi portatori sono gli islamici che uccidono direttamente le persone, il cattolicesimo porta una morte indiretta, i vari papi alleati con la politica impoveriscono il paese sia economicamente che intellettualmente, l'operaio che si suicida perchè nn puo mantenere...CONTINUA
bordanoilbidello 5 months ago
@Megacle87 la famiglia è portato al suicidio anche dai papi che in combutta con la politica rendono la vita più difficile all'elemento debole della società, l'islam è differente dal cattolicesimo, questo perchè la prima si sviluppa in un paese primitivo e la seconda in un paese avanzata quindi la maniera di uccidere e portare danno viene fatta in maniera più gretta nell'islam e in maniera più raffinata nel cattolicesimo, basta considerare che quando il cattolicesimo ....CONTINUA
bordanoilbidello 5 months ago
@Megacle87 era primitivo si è macchiato degli stessi identici peccati, metteva al rogo, bruciava uccideva e faceva guerre in nome di gesù...nessuno di noi giudica suicidio fumare le sigarette anche se è appurato che queste riducono la vita, solo perchè noi siamo abituati a considerare suicidio solo chi si uccide direttamente, ma le sigarette fanno la stessa cosa in maniera più "raffinata" l'analogia spiega i 2 tipi di omicidi che effettuano le religioni...tuttavia preferire una morte "raffinata"
bordanoilbidello 5 months ago
@theAlby5000 no perche' lo pensi? non mi sembra di darne nessuna traccia...
ryodishinjuku 6 months ago
"crescete oppure morite"
TheAlby5000 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
documentario fazioso ed ignorante con un montaggio ad arte fatto soloper avvalorare la propria tesi, assolutamente discutibile anche nelle piccole cose. Tanto per dirne ua, come si fa a onfondere fedeli pacifici con terroristi estremisti? Il problema sono sempre gli estremisti, non la religione in se che puo' essere giusta o sbagliata'. Che ignoranza...
ryodishinjuku 6 months ago
@ryodishinjuku fedeli pacifici? tipo quelli che votano gente che si è inventata la guerra preventiva?
ugaugaciaka 6 months ago 4
@ugaugaciaka no, tipo gli altri, quelli pacifici, e non parlo di cattolici, perche' io tutto sono forche' cattolico
ryodishinjuku 6 months ago
@ryodishinjuku ci prendi per il culo???
TheAlby5000 6 months ago
@ryodishinjuku .. qui, di fazioso ed ignorante ci sono solo le religioni. Che ignoranza, lo dico ogni volta che parlo con un fedele.
Manu83da 4 months ago 2
"La parola di dio?E quale sarebbe?
Quella scritta su un libro umano pieno di morte e assurdità e di un dio affatto buono che stermina intere popolazioni colpevoli di non avergli obbedito?"
Lo so che può sembrare assurdo, ma vedi da questo punto di vista: Dio ha sterminato popolazioni perché sapeva bene che, non accettando la sua parola, di fatto si auto condannavano, compresi i più piccoli perché nati in una popolazione che li avrebbe cresciuti nella dannazione.
GiuseppeFochesato 10 months ago
@GiuseppeFochesato Vedilo da questo altro punto di vista: un essere onnisciente e onnipresente che crea l'uomo e gli affida il libero arbitrio, uomo che se paradossalmente fa di testa viene sterminato dal suo stesso creatore che essendo onnisciente li ha creati sapendo di doverli sterminare. Non mi sembra né un dio buono, nè perfetto, né onnisciente.
Robertodessi91 6 months ago
Potete togliere l'iscrizione a sto baraccone irreligioso-disciminatutti-copripedofili con una raccomandata:
VVVVVV UUAAR IT / LAICITA / SBATTEZZO
Ma soprattutto non battezzare i vostri figli, perchè lo stato calcola il numero dei cattolici (attraverso Istat e Annuarium statisticum ecclesiae) sul numero dei BATTEZZATI!
Le conseguenze sociali, politiche ed economiche che considerare il 93% della popolazione 'servi del papa', su neonati forzatamente iscritti , sono sotto gli occhi di tutti.
paobologna 10 months ago
ORCO DIO!
Skip2MyLou95 11 months ago 3
@2:02 chi è sto coglione...
Anthares89 1 year ago
Finchè i religiosi applicano quei principi anche etici, cioè non uccidere, aiutare il prossimo ecc.. Fin lì sono d'accordo.. Ma solo perchè coincide con la etica.. Per tutto il resto è un male..
ParonPower 1 year ago
@ParonPower
Anche Hitler ha costruito case, ponti e ospedali...
Le religioni sono nemiche dell'uomo, nulla di buono esce da esse...
I principi "buoni" sono solo specchietti per le allodole.
paobologna 10 months ago
Porca....Puttana
DuelV7 1 year ago
le religioni,tutte,nascono dalla paura e dall'ignoranza dell'essere umano e poi "fioriscono" in tutto il ,l(oro)"splendore" come arma per CONTROLLARE e MANIPOLARE GLI ESSERI UMANI! ...e basta!! tutto il resto sono chiacchiere inutili e senza senso!! e le testimonianze di questo film ne sono la palese dimostrazione!
spikelive 1 year ago
ugaugaciaka sei un grande...d'accordo con te al 100% su tutto...e lascia perdere la pioggia...solo una nuvoletta di passaggio...fa' la sua spuzzata ma e' destinata a dissolversi al sole della verita'...credere in qualcosa e' un fatto puramente privato ed intimo...al rogo tutte le religioni...e l'impero che ci sta dietro ad ognuna...
THEDARKER67 1 year ago
@ugaugaciaka
la differeza tra l'aria e dio e' che circa la prima scienziati hanno dimostrato in maniera inequivocabile la sua esistenza e il motivo per il quale noi non la vediamo (non vediamo le particelle di ossigeno e degli altri gas), e' che e' queste particelle sono troppo piccole. Circa dio invece la maggior parte degli scienziati e' concorde nell'affermare la non sicurezza della sua esistenza e inoltre non credo, per le sue presunte doti di perfezione, che sia microscopico come l'aria
fagiolomagico 1 year ago
Non è così, non è (sempre) la religione a scatenare desideri di annichilimento dell'altro, ma è l'uomo che nel suo egoismo strumentalizza la religione per i propri fini.
Il documentario "Religiolus" è colmo di pressapochismo e di irriverenza cinica e gratuita verso chi invece, crede e sa bene perché (non certo come la maggioranza che appare nel documentario). Per chi pensa di aver capito qualcosa sul mondo della fede guardando questi video, consiglio altre ricerche più appropriate e profonde.
edgar204 1 year ago
jesus is a friend of mine... have a friend in jesassssssssss!
Fisku84 1 year ago
@pioggia123 ...secondo me faresti meglio a cancellare il tuo commento, ti staranno sfottendo a non finire ..il paragone dell'aria poi, ma ke cazzo c'entra!! ma vieni dal medioevo?? -_-'' ke ignoranza...ecco questo è un altro danno della religione...
mirkolinho1 1 year ago
Certo bisogna farne di strada da una ginnastica d'obbedienza,fino ad un gesto molto più umano che ti dia il senzo della violenza,però bisogna farne altrettanta per diventare così coglioni da non riuscire più a capire che non ci sono poteri buoni.DA NON RIUSCIRE PIù A CAPIRE,CHE NON CI SONO POTERI BUONI. (Fabrizio De Andrè-Nella mia ora di libertà)
HohaHola7 1 year ago
"Gli dèi sono invenzioni degli uomini, come Babbo Natale o il Grande Puffo. Solo che gli ultimi due non fanno danni, anzi, il primo vi porta persino i regali!"
Gatsu1092 1 year ago
“La religione è pericolosa, perché permette agli esseri umani, che non hanno tutte le risposte, di credere di averle.”
SpartanWithin 1 year ago
Ma quali sono queste assurdità poi?
pioggia123 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ma poi mi domando..questo conduttore che autorità ha per dire a cosa credere e cosa no?Perchè vuole costringere la gente a pensarla come lui? E perche la fine del mondo deve essere per forza negativa?Non volete tutti la giustizia?E poi se arriva ci lamentiamo?E' una gioia sapere che il Signore tornerà:"Non vi lascerò come orfani, tornerò fra voi."
pioggia123 1 year ago
@pioggia123
non obbliga nessuno: vuole far nascere il dubbio perché il dubbio è umile.
C'è qualcun altro che obbliga e sono quelli che mettono il crocefisso ovunque, battezzano le persone quando non hanno libero arbitrio, rubano soldi dalla casse dello stato fra esenzioni e balle varie, dilapidano le donne, che impongono il burqa, che legittimano lo stupro, l'odio fra etnie, che spingono per il nucleare...posso linkare articoli con citazioni di religiosi per quello che sto affermando
ugaugaciaka 1 year ago 71
@ugaugaciaka Sei plagiato e pieno di pregiudizi..ma non preoccuparti tanti fratelli pregano anche per voi che non lo fate.
pioggia123 1 year ago
@pioggia123 Non sta costringendo nessuno. La chiesa riempie la nostra vita di messaggi "religiosi" 24h su 24, e lui non può dire la sua?
HorcruxTheKing 1 year ago 5
@pioggia123 non hai capito proprio un cazzo bigotta! ma guarda che se ti dà tanta gioia puoi raggiungere il tuo signore quando vuoi, basta che ti ammazzi!
AERR9 1 year ago
@pioggia123
Spero tu stia scherzando.
Questo documentario non propone la NON esistenza di dio, bensì il ragionevole dubbio che dio non esista.
Infatti durante tutto il documentario c'è sempre la persona che Crede (dice la propria opinione e il motivo per il quale crede) e lui, il protagonista, che fa domande che vogliono far crescere il dubbio. La sostanza è "pensare".
YourTallulah 1 year ago 3
@pioggia123 Solo una cosa: ma credi veramente a quello che dici?
Gatsu1092 1 year ago
Comment removed
Gatsu1092 1 year ago
@pioggia123 se esisteranno ancora persone che la pensano come te, ho proprio paura che il mondo finirà presto. io i miei giorni li voglio finire sulla terra, poi quando sarò morto potranno fare di me quello che vogliono, ma sono certo che non andrò né in paradiso né all'inferno. la giustizia divina non esiste, come non esiste dio o come non esiste allah! stranamente tutte le divinità si assomigliano e hanno gli stessi "poteri" e le stesse storie! svegliatevi e iniziate a migliorare questo mondo!
BassMachine34 1 year ago 3
@pioggia123 fottuto ritardato..
Necrophila 1 year ago
@pioggia123 Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo!?
lordsandreik 7 months ago
DIO C'E'
pioggia123 1 year ago
@pioggia123
sono favolose queste espressioni di auto-convincimento
Allora esistono anche gli unicorni, tu non gli vedi ma ci sono...
ugaugaciaka 1 year ago
@ugaugaciaka ma che cazzo c'entra?
pioggia123 1 year ago
@pioggia123
se non ci arrivi da solo...io non te lo spiego
ugaugaciaka 1 year ago 7
@ugaugaciaka non cado nella tua provocazione, così stupida e vecchia..allora esiste anche l'aria..tu la vedi?Ora dimmi che dubiti della sua esistenza..ne dubiti vero?Dimmi di si adesso..dillo pubblicamente che dubiti dell'aria che respiri perche non la vedi.
pioggia123 1 year ago
@pioggia123
scusa chi è che sta provocando? tu vuoi far credere che io neghi l'esistenza del percettibile :-D
ugaugaciaka 1 year ago 10
@pioggia123 si che esiste l'aria cazzo! composta per il 78% di azoto per il 20% di ossigeno e il riestante di altre molecole. Di cos'è composto il tuo dio? 100% di Bugiardite.
fastakate 1 year ago 2
@fastakate Esiste l'aria..ma tu la vedi o la tocchi?NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ti sei risposto da solo come vedi..Su come è fatto Dio leggi il Vangelo prima di tutto è già un buon passo per capire come è fatto cosa vuole e cosa si aspetta da noi....altrimenti non insistere con me....SIA LODATO GESU' CRISTO!DIFENDIAMO E DIFFONDIAMO ANCORA ANCORA ANCORA LA SUA PAROLA E LA SUA PRESENZA NEL MONDO!
pioggia123 1 year ago
@pioggia123 sono sicuro che anche se dovesse esistere un Dio buono misericordioso ecc ecc, sarebbe più orgoglioso delle persone che usano il cervello, dubitando della sua esistenza e trovando spiegazioni logiche e scientifiche a più o meno tutto, che delle persone che lobotomizzate da questa società prendo per vero ogni minimo passo del libro Fantasy più venduto al mondo.
fastakate 1 year ago 3
@pioggia123 cazzo ma prova a tapparti naso e bocca, e vedi se non la senti l'aria quando manca... o metti una mano fuori dal finestrino, che te devo dì
kekkokekko89 1 year ago 3
@pioggia123 Ma che cavolo dici, tu NON hai nemmeno letto il vangelo. E nemmeno la bibbia. E informati cos'è il vangelo che non lo sai nemmeno. Ce ne sono stati altri 7 di vangeli prima di quelli canonici e più antichi di quelli che la Chiesa ha scelto per i propri scopi. E dicono un'altra cosa riguardo "l'amore" di Gesù. La chiesa ha scelto i 4 che più si assomigliavano. Però è più facile credere a quello che ci insegnano da piccoli.
Djpovy 1 year ago 2
@Djpovy IGNORANTE CHE NON SEI ALTRO..ma con chi pensi di parlare?Stai dicendo stronzate!!!!ma nelle tue stronzate ti lascio..non devo fare LEZIONI DI TEOLOGIA A UNO COME TE.LEGGI TU LA BIBBIA E IL VANGELO IGNORANTE!Non sai un cazzo di vangelo, vangeli veri o falsi..e non affronto questo discorso con te..quelli ignoranti come te E' BENE STIANO FUORI DALLA CHIESA..Lasciateci in pace e pensate ad altro visto che non credete.
pioggia123 1 year ago
@pioggia123 Vai a leggere sotto la voce vangeli su wikipedia credulone bigotta di merda. Con chi credi tu di parlare ignorante. Se il mondo va di merda è perchè ci sono persone ignoranti e stupide che credono a tutto quello che gli si dice.
Djpovy 1 year ago 3
@pioggia123 Aderite alla religione dell'amore, altrimenti verrete arsi vivi! Alleluiah alleluiah!
Djpovy 1 year ago 6
@pioggia123 "Lasciateci in pace e pensate ad altro se non credete"? Ma allora che cazzo ci fai su questo video? Qui si parla perchè a causa di questa cazzo di mania della religione si fanno le guerre!
Djpovy 1 year ago 3
@pioggia123 semmai lasciaci in pace tu visto che sei venuta a commentare e a raccontare le tue stronzate fiabesche in questo video !
PiNiAleX 1 year ago
@pioggia123 non voglio sembrare scortese, ma tu hai letto la bibbia? E hai provato
ad analizzarla? I 4 vangeli riportano gli stessi episodi in modo differente.oltretutto se tu leggessi una bibbia( ufficialmente riconosciuta dal vaticano) di 50/ 100 o 200 anni fà vedresti che in tanti passi è stata modificata. Come mai? ma la bibbia non è scritta sotto diretta influenza divina? Perchè Galileo ha rischiato il rogo? Perchè è andato contro la bibbia.
lelereflex 1 year ago
Sì, ci sono differenze nei racconti per es. della risurrezione, ma sono visti da angolature diverse. Ciò che conta è il messaggio che viene detto dall'angelo che parla. Dio si è sempre servito di esseri umani imperfetti, per cui degli errori ci sono per forza, ma non per questo si nega il fatto della risurrezione solo perchè non ci si crede. Allora tutta la storia antica dovrebbe essere non credibile solo perchè non abbiamo la assoluta scientificità delle cose.
GiuseppeFochesato 1 year ago
@Djpovy Mi pare strano, visto che la maggioranze di quelli apocrifi è enormemente posteriore. Per questo non sono stati canonizzati. Non vi era nessun altro motivo per canonizzare solo i 4, erano i più vicini alla vita di Cristo. I vangeli apocrifi hanno spesso interpretazioni un pò diverse da parte di chi li ha scritti, come il Vangelo di Giuda. Ma non vi sono scritte affermazioni che si oppongono a quelle dei Vangeli canonici. Si legga meno Dan Brown per favore.
GMSirLawrence 1 year ago
@Djpovy Il Vangelo di Filippo stesso, è stato stra-romanzato da Dan Brown, per che dice "Cristo venne con la sua compagna" la Maddalena. Evidentemente, chi si è lasciato scandalizzare da questo passo, doveva leggere i Vangeli canonici, dove per "compagni di Cristo" si intendono i suoi discepoli. E la Maddalena era discepola di Cristo.
GMSirLawrence 1 year ago
Comment removed
Djpovy 1 year ago
Comment removed
fastakate 1 year ago
@pioggia123 ma o caca ancora credete alle favolette... ad un certo punto bisogna aprire gli occhi!!!!
frikifrisk 1 year ago
@pioggia123 non si dubita dell'aria perchè anche se non la vedi la percepisci con gli altri sensi: il tatto ma anche l'odorato
MarkoCrono 1 year ago
@pioggia123 L'aria non si vede, ma si sente con gli altri sensi. Dio si può sentire solo con l'immaginazione.
MrKaelth 1 year ago 2
@pioggia123 ma scusa..basta muovere velocemente la mano dall'alto verso il basso per sentire l'attrito dell'aria ..
BlackSmokinStile 1 year ago 2
@pioggia123 Che risposta da ritardato. Ok la tolleranza ma quando è troppo è troppo. L'aria non può essere vista ma può essere respirata, e anche palpata, ergo è percettibile, non vi possono essere dubbi sul fatto che esista, dato che può essere anche calcolata in milligrammi. Torna nel medioevo, quello è il tuo tempo.
Zarteson 1 year ago 4
@pioggia123
Beh noi dell'aria abbiamo prove che esista e sappiamo da cos'è composta.
Il tuo è uno stupido paragone, senza offesa.
Ma il mondo sta andando in rovina perchè c'è gente che non ha una mente aperta.
YourTallulah 1 year ago
@pioggia123 l' aria esiste -.- , si può provare , dio è un amico immaginario .
bepif 1 year ago 2
@pioggia123 non per contraddirti, ma l'aria, come la chiami tu, è un miscuglio omogeneo di vari gas ed è stato scientificamente dimostrato che esiste...
ilmagonerodelcaos 1 year ago
This has been flagged as spam show
@pioggia123 non per contraddirti, ma l'aria, come la chiami tu, è un miscuglio omogeneo di vari gas ed è stato scientificamente dimostrato che esiste...
ilmagonerodelcaos 1 year ago
@pioggia123 L'aria è materia con una sua struttura il tuo paragone è ridicolo!
CausticaSoda 1 year ago
@pioggia123 Tecnicamente... la vedo! Infatti il cielo è azzurro proprio perché c'è l'aria (altrimenti sarebbe nero, come sulla Luna che non ha atmosfera...). Inoltre la sento perché se muovo velocemente un ventaglio percepisco l'aria sulla mia pelle...
TheEzrael 1 year ago
@ugaugaciaka non cado nelle tue provocazioni ciao ateo
pioggia123 1 year ago
@pioggia123
e si nasconde dalla vergogna.
AARkham12 1 year ago
Un grandissimo film , bello , satirico , divertente ma che in ogni caso fa riflettere su quella cosa distruttiva che sono le religioni per l'uomo !
Anto194 1 year ago
Personalmente, credo che l'opinione di Maher sia semplicemente perfetta.
FloydBarronks 1 year ago 2
Ecco, non lo sai. Quindi non puoi dire che una religione è falsa. Terrorismo nucleare spinto dalla religione? Gente, non fatevi incastrare da questo video, le guerre nucleari sono e saranno spinte dalla volontà di arricchirsi dell'uomo, dalla sua superbia ed avarizia. Dalla venerazione del Dio denaro. Tutte le più grandi bestialità dell'uomo sono state compiute dalla convinzione che esso sia superiore a qualsiasi cosa, senza rendersi conto che anche lui è parte del Creato.
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence questo video ha deliberatamente censurato qualsiasi risposta di teologi, mostrando volutamente i casi di fede meno razionalizzata e popolare. L'ateismo comunque, si basa sull'irrazionale convinzione che il Tutto sia nato dal Nulla. Che sia tutto casuale e quindi inspiegabile secondo un ordine razionale. L'ateismo razionale basa il suo non-credo su una risposta che non c'è. Sfrutta una finta libertà per diffondersi. L'uomo si distinse dall'animale anche per la ricerca di Dio.
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence
la fede non è razionale, credere a fantasie raccontate per millenni è ignoranza.
l'ateismo non si pone come risposta universale a qualsiasi domanda come invece fanno le religioni, la scienza cerca le risposte e se non sono complete o non ancora soddisfacenti di certo non ci si può gettare in ginocchio davanti a Dio.
Prima era religioso il tuono e il fulmine, mano a mano la religione sta cedendo il passo alla razionalità (sperando che non sia troppo tardi)
ugaugaciaka 1 year ago 2
@GMSirLawrence Certo infatti c'è chi dice che dio non esiste è assurdo ! Proprio l'altro giorno l'ho visto sorseggiare un caffè con l'unicorno rosa e la fatina dei denti . Ma fammi il piacere ! La religione razionale ? È come considerare la pace guerra . Per il resto quoto ugaugaciaka perchè è inutile ripetere quanto detto
Anto194 1 year ago
@Anto194 Le tue sono chiacchere che non hanno nessuna dimostrazione per basarsi. Paragonare religioni a fantasie con esempi così stupidi non ha senso, perchè (almeno rimanendo tra quelle abramitiche) hanno dei testi e delle componenti esistenzialistiche che non possono essere ignorate. Tra l'altro il credere che esista Dio, ovvero un ordine pre-universale in grado di creare l'universo è razionale. Continua a vederti filmati di comici che censurano le interviste effettuate.
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence Una volta le dimostrazioni servivano per convincere che ci sia qualcosa, invece tu stai dicendo che dio esiste perché non possiamo dimostrare che non esiste. Allora anche il mio amico "frank lo gnomo" esiste. Puoi dimostrare logicamente che non esiste? No. Allora esiste.
HorcruxTheKing 1 year ago 3
@HorcruxTheKing C'è una piccola differenza tra Frank lo Gnomo e Dio. Mentre Frank lo gnomo non ha alcuna traccia su questa terra se non la tua parola, Dio delle prove ce l'ha. Oltre a vangeli, testimonianze storiche dell'esistenza di Cristo (fonti romane) e presunti miracoli (che molti negano, tantissimi, ma si può solo parlare di ipotesi perchè la maggior parte di essi se non la totalità non ha ancora trovato una ragione scientifica)
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence Perché i vangeli dovrebbero avere più validità degli scritti di un filosofo che magari crede nell'iperuranio, come Platone?
HorcruxTheKing 1 year ago
@HorcruxTheKing Il credere che a creare il Tutto possa essere stato un Ordine e una tesi validissima a carattere scientifico. Anzi, credere che il nulla possa essere nato dal nulla mi pare un tantino irrazionale. La Scienza è una cosa meravigliosa, creata dall'uomo per comprendere ciò che lo circonda. Ma quanto diventa Scientismo diventa assolutamente patetica. Se mi permetti è chiuso, concepisce l'universo e l'esistenza come le 4 cose che abbiamo sotto il nostro naso.
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence Io non nego che ci possa essere un qualcosa che abbia creato l'universo, non l'ho mai fatto; però c'è differenza fra l'essere aperti a delle opinioni ed essere dei bigotti adoratori di un Dio a cui ormai si crede solo per tradizione. Infattti, se fossi nata in un paese musulmano da famiglia islamica, adoreresti lo stesso il dio cattolico? Io non credo. Non è questione di saper riconoscere la giusta via, è questione di tradizione.
HorcruxTheKing 1 year ago 3
@HorcruxTheKing La Tradizione è qualcosa di buono e giusto. Ma non c'entra niente con la religione. Io sono cristiano per conversione. Conversione da un infantile Cristianesimo di facciata. E' stupido immedesimarsi in un'altra personalità visto che nascere in un altro paese e cultura avrebbe di certo creato un altro me. Ora come ora però, se avessi scoperto il Vangelo ti direi che mi sarei convertito. Ad ogni modo, se tu fossi nato/a in un altro paese e cresciuta lì, saresti una persona diversa.
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence
"Nullam rem e nihilo gigni divinitus umquam" (=Nulla può nascere dal nulla per cenno divino) - Lucrezio
La chimica ci insegna infatti che "nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma" quindi questa può essere una prova attendibile (per quanto ne sappiamo) che la materia sia sempre esistita, a differenza dell'uomo, il quale ne rappresenta solo una breve manifestazione nell'Universo e tenta mediante dottrine varie, di credersi al centro di tutto e avere importanza..
peppeniello020 1 year ago
@GMSirLawrence Invece la Scienza ci insegna, a partire da ciò che possiamo sapere, che esistono un'infinità di cose che non sappiamo affatto e su cui dobbiamo fare ricerca.. Al contrario della Religione che invece inibisce la libera ricerca e ti fa illudere di sapere già tutto (o tutto quello che serve). Questo è chiuso.
peppeniello020 1 year ago
La fede non va vista come una speranza per gli "scarognati", come dice Paolo è certezza di cose sperate sebbene non viste. Piero Angela scrisse "Il bisogno di credere": ma perchè solo un bisogno? Solo perchè lui non crede? Se l'uomo ha l'idea del divino, vuol dire da questo Dio siamo stati fatti, ma non possiamo concepirlo completamente e tanto meno scientificamente.
GiuseppeFochesato 1 year ago
@HorcruxTheKing La scienza è dove arriva l'uomo e l'uomo non arriva tanto lontano.
GMSirLawrence 1 year ago
@GMSirLawrence
L'uomo non arriva tanto lontano, è vero. Ma quello che riesce a ottenere con la scienza, anche se è poco, è l'unico insieme di informazioni concreto e attendibile che possiede. La Metafisica (che in filosofia corrisponde al sentimento religioso) vuole pretendere con arroganza di dare rispopste che nessuno può conoscere (che ovviamente è impossibile).
"L'uomo non farà un passo oltre sé stesso" - Hume
peppeniello020 1 year ago
This has been flagged as spam show
@GMSirLawrence L'uomo non arriva tanto lontano, è vero. Ma quello che riesce a ottenere con la scienza, anche se è poco, è l'unico insieme di informazioni concreto e attendibile che possiede. La Metafisica (che in filosofia corrisponde al sentimento religioso) vuole pretendere con arroganza di dare rispopste che nessuno può conoscere (che ovviamente è impossibile).
"L'uomo non farà un passo oltre sé stesso" - Hume
peppeniello020 1 year ago
@GMSirLawrence A volte dietro la risata si nasconde la verità . Poi scusa che vuoldire che perchè se io scrivo 50 saggi colti sull'unicorno rosa e magari la gente inizia a credere che l'unicorno rosa esiste perchè affascinata dalle mie parole allora si che sono razionale e di sicuro l'unicorno rosa esiste ! No non c'è nulla di intelligente nel credere in un essere supremo la cui descrizione arriva al surreale e illogico , tutto ciò solo per la paura della morte.
Anto194 1 year ago
La divinità è solo la trasposiozione di dubbi e paure umane per la gente comune , un modo di imporre la propria sovranità e inculcare la giustezza delle gerachie per i potenti . Non hai mai fatto caso che tutte le religioni funzionano in maniera gerarchica sulla terra ? Non ci hai mai fatto caso che la chiesa propone le stesse gerarchie che immagina ci siano in quella dimensione parallela che non è altro che la presa in parola dell'iperuranio di Platone ?
Anto194 1 year ago
@Anto194 Evidentemente sei ignorante in fattore di religioni. Mai sentito parlare dell'Anarco-Cristianesimo? Fede cristiana smontata del tutto dal suo lato gerarchico.
Tuttavia ogni cosa terrena per funzionare ha bisogno di gerarchia. La natura stessa.
GMSirLawrence 1 year ago
Tanti teologi e uomini di chiesa sono stati influenzati dalle filosofie greche, ma non rappresentano la parola di Dio.
GiuseppeFochesato 1 year ago
@GiuseppeFochesato
La parola di dio?
E quale sarebbe?
Quella scritta su un libro umano pieno di morte e assurdità e di un dio affatto buono che stermina intere popolazioni colpevoli di non avergli obbedito?
Ma fatemi il piacere!
Svegliatevi.
paobologna 10 months ago 3
@GMSirLawrence
per legittimare il loro immenso potere i governanti si nascondono sempre sotto la religione, che sia l'iran semi-democratico o l'america o l'israele democratica...
ugaugaciaka 1 year ago 2
non è solo interpretazione, ma il fatto che per quello in cui si crede non riflettiamo
La fede andava bene negli anni novanta nel senso che era sana, poi ci hanno voluto rovinare e i cristiani sono stati ogni giorno peggio i cattolici sopratutto, proprio perchè non riflettono perchè i preti insegnano l'intolleranza della chiesa e non le cose che contano
rotas75 1 year ago
Solo perchè un best-seller scritto 4000 anni fà che ha avuto poi il sequel 2000 anni dopo lo dice? Allora chi ci dice che Zeus e quant'altro non fossero anche loro dei per davvero e non fandonie? E, sopratutto, perchè ci dev'essere un popolo eletto? Eletto per cosa? E gli altri? Stanno all'opposizione? E poi eletto da chi? Da Dio? E se Dio esiste a cosa serve oltre che a votare i popoli? Vota anche i concorrenti del grande fratello già che c'è? Ma su via... Sostenere che dio esiste è... Ridicolo
IGMD80 1 year ago 2
...Wanna Marchi "truffava" le persone dicendo loro che se non avessero pagato avrebbero avuto il malocchio.
...La chiesa cattolica (la quale tra parentesi è l'unica azienda al mondo a "possedere" uno stato) "salva" le persone dicendo che se non pagano gli oboli per battesimi, comunioni, cresime, funerali e quant'altro saranno dannati in eterno.
Domanda: Qual'è la differenza fra la prima e la seconda? Chi ci dice che Wanna Marchi allora abbia torto e il Papa ragione?
IGMD80 1 year ago 4
RELIGIOSI FATE RIDERE!!!! SVEGLIATEVI.......
TheAldo1981 1 year ago
religiosi fate RIDERE!!!!
TheAldo1981 1 year ago
religiosi, fate RIDERE!!!!!
TheAldo1981 1 year ago
che presuntuosi sti cattolici..
paolacroft 1 year ago
Siamo noi che interpretiamo male la religione e Dio, punto! ecco la risposta a questo video!
SRBISMO 1 year ago
@SRBISMO
interpretare male la religione? mai letto la bibbia? genocidi (il popolo di israele era eletto, gli altri facevano una brutta fine), razzismo, misoginia (la donna viene considerata meno di zero), odio, omicidio, stupri, pedofilia (quanti anni credete abbia avuto maria?), incesti (lot e le sue figlie)...tutto normale e ben accetto...
e mi sono fermato a leggerla sta bibbia...oh, quella approvata dalla CEI mi sono letto...
ugaugaciaka 1 year ago 3
@ugaugaciaka il video dice k bisognerebbe essere agnostici e nn riconoscere nessuna religione
Pierceblades 1 year ago
@Pierceblades Atei, non agnostici. Vai a studiare.
HorcruxTheKing 1 year ago 2
Non la religione, ma l'estremismo è pericoloso. E questo vale per qualsiasi cosa dalla politica alla vita quotidiana passando anche per la religione
woleax23 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
LOANRULES91 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
LOANRULES91 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
LOANRULES91 1 year ago
Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
LOANRULES91 1 year ago
This has been flagged as spam show
Essere troppo sicuri di escludere Dio è sintomo di presunzione e di scarsa valutazione della realtà.. fare un documentario come questo, ridicolizzando le religioni e mettendo immagini e affermazioni che possono sembrare stupide è facile a tutti.. anche io potrei fare 20000 documentari sulle assurdità diffuse dall'ateismo..
PeppeXXVI 1 year ago
Essere troppo sicuri di escludere Dio è sintomo di presunzione e di scarsa valutazione della realtà.. fare un documentario come questo, ridicolizzando le religioni e mettendo immagini e affermazioni che possono sembrare stupide è facile a tutti.. anche io potrei fare 20000 documentari sulle assurdità dall'ateismo
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI
anche escludere babbo natale, come si fa ad essere sicuri...
è segno di presunzione...
anche la fata turchina...e quella dei denti...
ugaugaciaka 1 year ago
continua a ridicolizzare...ci sono i credenti ed i creduloni.. anche tu che non credi stai credendo a quelli che affermano che Dio non esiste.. perciò anch'io potrei accusarti di essere un credulone..
PeppeXXVI 1 year ago
@ugaugaciaka non ridicolizziamo il discorso per cortesia.. c'è una grossa differenza fra credenti e creduloni.. anche tu che non credi in DIo, stai credendo alla teoria di altre persone che affermano che Dio non c'è.. allora tutti e due crediamo in qualcosa.. anche se opposte.. non credi? Ma non penso che tu abbia voglia d'abbassarti a discutere con uno stupido bigotto...
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI
l'unica presunzione deriva dalle religioni, in qualsiasi loro forma, che si arrogano il diritto di conoscere tutto e di poter dare tutte le risposte.
Io non credo, io ho la conoscenza. Come faccio ad avere una conoscenza dei fatti e credere ad un amico immaginario e onnisciente? La Scienza con i suoi limiti risposte ne da, basate sui fatti e sulla sperimentazione. Io non ho fede, io ho la conoscenza.
Nessuno è mai venuto a dirmi "dio non esiste", basta prendere il diploma elementare
ugaugaciaka 1 year ago 2
@ugaugaciaka TU HAI LA CONOSCENZA??? ahahahahah!! mi fate ridere.. non fare i il pallone gonfiato.. la scienza studia la materia e non potrà mai arrivare a Dio.. perchè Egli non è sperimentalmente verificabile nella materia.. ma è sperimentabile dentro di noi.. se tu non hai mai fatto mai questo esperimento ti consiglio di farlo al più presto.. pace e bene a te..
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI
la scienza si basa su prove e fatti reali, la religione sulla fede e sull'ignoranza. Pallone gonfiato è chi crede di avere tutte le risposte perché ha fede cieca in un proprio amico immaginario e onnisciente che gli è sempre accanto. Colui che si crede migliore degli altri perché ha una verità che gli altri senza fede non possono capire...colui che impone agli altri tutto questo sotto qualsiasi forma
ugaugaciaka 1 year ago 7
@ugaugaciaka non penso di avere tutte le risposte attraverso la fede ma cerco di farmi delle domande continuamente.. siamo tutti nella stessa barca e penso che invece di attaccarci l'uno con l'altro sarebbe più opportuno cercare di fare chiarezza sui dubbi della nostra esistenza.. bisognerebbe avere un pò di umiltà nell'affermare che con la nostra piccola ragione non possiamo cogliere tutto...
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI Quello che dici non è del tutto esatto: mi spiego meglio, sn d'accordo quando dici che "la scienza studia la materia e non potrà mai arrivare a Dio"...e che dio, o come lo si vuole chiamare, è dentro di noi, ma la fisica quantistica e le ultime teorie scientifiche si stanno avvicinando sempre più ad un connubio tra spiritualità e scienza.
LuinenBluewater 1 year ago
@LuinenBluewater
peccato che fino a pochi decenni fa dio era un'immagine sempre presente nell'immaginario collettivo e se solo si osava pensare che fosse una cosa all'interno di noi si veniva bruciati sul rogo. Dio è l'essere superiore, con la scienza non si ha più bisogno della religione per spiegare le cose...ergo adesso Dio è diventato un tutt'uno con noi...ma per piacere...per diventare atei basta la licenza elementare e leggersi la bibbia o il corano o altre cazzate del genere
ugaugaciaka 1 year ago
@ugaugaciaka
Quello che dici non ha minimamente senso XD
O meglio,scusami, ha senso se ti piace avere un "essere superiore" che ti frusta le chiappe, direi che ti basta andare in una qualsiasi chiesa e sarai esaudito...
Quindi massimo rispetto, non amo giudicare gli altri e le loro scelte/opinioni.
LuinenBluewater 1 year ago
@LuinenBluewater la fisica quantistica potrà acquisire informazioni su particelle di antimateria.. ma rimarrà sempre cieca per quanto riguarda il trascendente..
PeppeXXVI 1 year ago
@LuinenBluewater beh, ricercare dio nell'indeterminazione della fisica quantistica, è interessante.. è come voler comprare un gelato da un ferramenta. Vogliamo parlare della teoria delle stringhe? Anch'essa è ancora ben lontana dal formulare un equazione capace di spiegare facilmente l'universo. Il problema è che pretendiamo di cercare una nostra invenzione in un campo assolutamente sbagliato. Gli asini con le ali li posso trovare solo nei miei sogni, non nel cielo col telescopio!!
Catollica91 1 year ago
@Catollica91
Certo, infatti...perchè cercare risposte nelle chiacchiere di gente defunta, o presunta viva invece è più coerente... Scusami..
Mi sembra tutto molto più "determinato" adesso...
LuinenBluewater 1 year ago
@PeppeXXVI Ovvio che non ci arriverà mai. Il tuo dio è solo nella tua mente. Alla scienza non è mai fregato niente di dimostrare stupidaggini del genere.
Sai com'è, la gente non ama buttare la vita dietro cose così ridicole.
rozekei 1 year ago
@rozekei è più corretto dire che a molte menti di scienza ha spesso cercato di trovare punti d'incontro tra scienza e fede.. e fino ad adesso nessuna scoperta ha mai negato l'esistenza di Dio.. perchè per creare l'ordine dell'universo bisogna seguire leggi della logica,della fisica e della matematica e ciò non nega che esista un Autore di tutto quest'equilibrio.. anzi.. lo fa proprio pensare! magari puoi affermare che a te non te ne frega niente sapere se veramente Dio esiste..
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI Sono un cristiano ma uso il cervello,e non la croce....
l'equivalente dell'armageddon non e' la pioggia di meteoriti o le cavallette o i 4 cavalieri dell'apocalisse,l'armageddon c sarà quando Dio e la religione verrà abbandonata da tutti,per armageddon si intende una guerra fatta dai re,"E vidi uscire dalla bocca del dragone, spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere dei miracoli."bomba atomica...gli unici a provocarla saremo noi...e non Dio
LOANRULES91 1 year ago
@LOANRULES91 carissimo fratello mio.. come si dice sempre tra noi cristiani.. "siamo nelle mani del Signore".. le stoltezze del mondo nascono sempre dalle malvagità che dal quale l'uomo si nutre e poi compie.. come ogni giorno possiamo vedere dalle notizie dei Tg.. ;-)
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI narramene qualcuna, di queste assurdità, vuoi?
sadford 1 year ago
@sadford lasciamo perdere questo documentario con scarsi argomenti e ragioni.. potremmo partire dicendo che l'uomo convinto di poter escludere Dio e mettersi al posto di Dio è molto più ridicolo di un ipotetico professore di matematica che per orgoglio non va dal dottore a farsi medicare e per dimostrare che egli può risolvere tutto tenta di curarsi da solo in base alle sole formule matematiche di sua conoscenza, e finisce per morire, quando bastava prendere due medicine prescritte dal medico...
PeppeXXVI 1 year ago
@PeppeXXVI non ci capiamo.
Ti ho chiesto di raccontarmi ben bene alcune di queste follie dell'ateismo/agnosticismo, cose che atei e agnostici fanno che risultano contrari al senso comune.
Non metafore.
sadford 1 year ago
Comment removed
PeppeXXVI 1 year ago
Comment removed
PeppeXXVI 1 year ago
Bellissimo film, sottolinea l'ignoranza dei religiosi....
Qualcuno sa dirmi come s'intitola la canzone di sottofondo di questo finale?
Fabry1671 1 year ago
puoi porre fine alla religione ma non all'istinto predatore e subdolo dell'uomo...se non userà dio come pretesto userà le parole dei grandi uomini
olsolbo 1 year ago
Nooo.. qndi dio non esiste?! Milioni e milioni di bestemmie inutili :(
daportarip 1 year ago 3
@daportarip
macché inutili, dio esiste nella mente dei feriti e dei deboli
ugaugaciaka 1 year ago
Io per carità, non ho nulla contro Dio in quanto ritengo che sul trascendente non si possa dire nulla.. mi limito a constatare che esistono persone che hanno fede e altre che non ce l'hanno per qualche motivo misterioso. Rispettando chi ha la fede però mi sento di dire che chi non ce l'ha debba essere libero di vivere secondo una razionalità radicata su principi scientifici il più possibile oggettivi.
Mariobros2 1 year ago
appellandosi al dato, seppur reale, che molti matrimoni vanno in crisi perchè l'altro viene visto solo come oggetto di desiderio. Io però ritengo che la cosa più giusta sia farlo prima del matrimonio (se va), senza però sviluppare quell'attaccamento che può rivelarsi dannoso. In nessun religioso ho mai visto contemplare questa razionalissima terza via. O si fa, e si va all'inferno, o si reprime a spada tratta il desiderio.
Mariobros2 1 year ago
Diventa quindi molto più semplice adeguarsi ad una presunta rivelazione spacciandosi per uomini di fede (salvo i casi in cui il contenuto della rivelazione non soddisfa i nostri desideri profondi più intimi). Vi parlo da ex-cattolico ora "convertito" all'agnosticismo. Ho riflettuto molto sul concetto di castità prematrimoniale ad esempio e ogni volta ho incontrato preti che me l'hanno giustificata
Mariobros2 1 year ago
Alla fine questo grande uomo parla di "disturbo neurologico" di desiderare Dio. Secondo me è importante capire il fatto che ciò che l'uomo fa e come si sente è in gran parte lui stesso a stabilirlo. Il problema è che non viene secondo me propugnata adeguatamente un'impostazione scientifica della vita e questo non stimola affatto l'uomo nell'esercizio della razionalità per risolvere i problemi.
Mariobros2 1 year ago
li si combattera la più saguinosa battalìglia della storia.
Thesuperrocker 1 year ago
E' l'uomo che a creato dio,non dio che ha creato l'uomo..^_^..
runa12 1 year ago 4
@runa12 ha con l'acca....
ugaugaciaka 1 year ago 8
non mi stanco mai di vederlo...e come dice...facciamoci valere
Oggymon 1 year ago
meraviglioso! spero davvero che la gente cominci ad aprire gli occhi!
ilnikk2 2 years ago 2
@ilnikk2 e secondo te una persona può aprire gli occhi per una idiozia simile ? ma leggi qualche libro.
Tagnaire 1 year ago
Film visto e rivisto gia 7 volte in 4 giorni. Stupendo
knight96kn0b 2 years ago 5
Per la serie "I documentari da vedere prima di morire": fantastico!
Crypto1993 2 years ago 10
tutto quello ke è religione è ignoranza...
gambolungo 2 years ago 34
ben detto!
love4nana707 2 years ago 4
beh essere religioso equivale ad avere handicap secondo me aver bisogno di un dio significa non accettare di essere autonomo
IKARi2008 2 years ago 22
Sono d'accordo, chi è sano, chi è felice, non ha bisogno della religione, di nessun dio, di cui non c'è traccia da nessuna parte
discodancer69 2 years ago 7
1:54 la piu grande verita che abbia mai sentito
luckino79 2 years ago 6
E' proprio così : il potere religioso si basa, in fondo, nella convinzione di poter prendere le decisioni guardando le interiora di un pollo. Bisogna smettere di credere a questi invasati e basare le nostre scelte sulla logica, la ragione, la razionalità. In pratica non abbiamo bisogno di nessun dio per vivere.
Religione = superstizione