In all this game, the devil is the victim, is the scapegoat, will be acused of everything cause the GOD don’t want any rivals. Conclusion: live at the full in the freedom of GOD (praying in a right form,following the INSTRUCTIONS in the Bible - keeping the 10 commandments - including keeping the Saturday as the 7th day etc.) instead of in the incapacity and limited power of devil cause he is just a temporary puppet. Jesus Christ is our savior and our hope!
Powiem tak... Wali mnie to czy wieże zostały zburzone przez terrorystów czy przez rząd USA. Natomiast mam zapytanie... Jak 11 września ma się do Hiroszimy i Nagasaki. Dwa wieżowce im zniszczyli i wielki płacz. Zemsta na Iraku,Talibach i chuj wie kim jeszcze. Opasłe bezmózgie skundlone buraki z imperialistycznym zapędem.
Mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz. Co stało się z pasażerami(oprócz tych, którzy byli "zamachowcami") tych samolotów? Jeśli założymy, że cały zamach to fake, gdzie są ludzie, którzy chyba wsiedli do tych samolotów?
7:50 "Przeżyłem 9/11 - historia prawdziwa" xD Jeśli chodzi o moje zdanie - po co mieliby by burzyć budynek? W jakim celu? I jeśli to kłamstwa to przecież nic trudnego wlecieć prawdziwym samolotem w Pentagon.
@NAMUKPL no to widzę, że TOBIE też zrobili wodę z mózgu, więc teraz zupełnie nie rozumiem jak możesz się dziwić, że amerykanie są naiwni skoro sam też masz mózg wyprany przez media. co to za argument, sam się prosił? jak? nie powtarzaj pustych hasełek. chyba, że chodzi ci o to, że naraził się na śmierć ponieważ starał się uczciwie uniezależnić nasze państwo od sąsiadów i wzmocnić je na arenie międzynarodowej.
@imegaphoneeeee ile my bierzemy gazu od Rosjan by to mialo jakiekolwiek znaczenie dla nich? No ale mniejsza z tym. Mnie ogolnie denerwowaly te wyscigi Tusk vr Kaczor. Jak na moj gust zasluzyl sobie na ten los.
@NAMUKPL ,,twój gust" tutaj nie ma żadnego znaczenia i nie powinieneś mówić o tym na co, kto zasługuje, kim ty jesteś, nie masz prawa osądzać nikogo w ten sposób. NIKT NIE ZASŁUGUJE na taki los. poza tym tu chodzi o to pseudośledztwo, które tusk oddał putinowi, o to, że nie mamy wraku, czarnych skrzynek, że są fałszerstwa w raporcie mak, piloci byli wprowadzeni w błąd (na kursie na ścieżce- a nie byli), itd!!!
nie mam ochoty z tobą dyskutować. przeczytaj: panstwo.net/numer/317
do Pana: kozagong napisałeś "4:55..." czyli chodzi ci o ten idealnie przecięty kawałek konstrukcji fundamentu :D. Skąd wiesz że to jest zdjęcie z WTC ? Pokazany jest tylko przecięty fundament. To zdjęcie może być (a raczej na 100% jest) z zupełnie innego budynku :D Ten cały film to jedna wielka parodia ;)
Obecność substancji o temperaturze wrzenia niższej niż temperatura reakcji termitowej może wywołać wybuch, w wyniku którego rozgrzany metal może zostać odrzucony na duże odległości. Zetknięcie wody z reagującym termitem powoduje podwójnie groźną eksplozję - następuje wybuchowe odparowanie wody i jej termiczny rozkład
Obecność substancji o temperaturze wrzenia niższej niż temperatura reakcji termitowej może wywołać wybuch, w wyniku którego rozgrzany metal może zostać odrzucony na duże odległości. Zetknięcie wody z reagującym termitem powoduje podwójnie groźną eksplozję - następuje wybuchowe odparowanie wody i jej termiczny rozkład
Ludzie wierzą w co chcą, w oficjalną wersję lub w spiskową, ale realia świata są takie że żyjemy w wirtualnym świecie, gdzie bez ruszenia swojej dupy nie dojdziemy do prawdy. No i chyba nie wierzycie że to co serwują w tv lub w gazetach to w całości prawda? Z najdrobniejszego posłuchu zrobią światowy show (ostatnie wydarzenia z Airbus).
Co do WTC nie wiemy co jest prawdą, wiemy co głosi rząd i media.
Gdyby na prawde samolot spowodowal zawalenie sie wiez to miesce ponizej wybuchu byloby malo dotkniete Zrobcie sobie na plazy wiezyczke z mokrego piasku i trzasnijscie w nia kamykiem Obserwacje porownajcie Aczkolwiek zelbeton i zbrojenie jest nieco trwalsze od struktury mokrego piasku;)
Poprzez prowokacje (11 wrzesnia) i przyczyne (terroryzm) USA dostalo sie do nowych zielonych Ropa-kasa Opium-money Dlaczego wzmocnili w Afganistanie sily?Pola makowek sa niespotykanej wielkosci jak NIGDY DOTAD
Lewacka propaganda... mnóstwo kłamstwa i mnóstwo błędów logicznych w argumentacji. To jest tylko filmowy gniot i nic więcej... Było tu parę mądrych, krytycznych komentarzy, ale autor tejże propagandy kontroluje pranie umysłów... Prawda nie boi się krytyki, ale kłamstwo owszem... No to ciach!
Wiedział jak ma samolot uderzyć, pod jakim kątem. Tyle że takie coś jest trudne do wykonania. Więc jak to zrobili Arabowie? Odp. jest banalna. Microsoft Flight Simulator
This comment has received too many negative votesshow
Ja powiem tylko tyle, że ta część to również ściema. Zawalenie się wież nie jest wcale owiane tajemnicą, dość dokładnie rozkminili je ludzie z Discovery, podobnie jak z Pentagonem. Pytanie, czemu wieże się zawaliły (a nie upadły na bok )? proste. Fizyka. Samolot miał pełny bak. Bin Laden jest z wykształcenia budowniczym.
I myślisz, że na Discovery powie emitowane w TV powie Ci prawde?, jeśli rząd naprawde coś knuje to chyba byliby powaleni podając prawde w czymś takim jak Discovery.
Paszkilem nazwałem pierwszą część filmu, a nie to, co ona opisuje...
Skoro złościsz się, że kiepskie podjudzanie zostało nazwane "paszkwilem", to widocznie sam opierasz w nim wiarę - moja wiara jest sprawą delikatną, bez nadymanych filmików, nienawiści i kłamstwa...
"Dlaczego zatem pierwsza część tego filmu jest takim prymitywnym paszkwilem, z marnymi animacjami i nienawistną, garbatonosą propagandą?"
'albowiem gdyz' niestety nie mamy jeszcze zdjec chrystusa...ale zaloze sie, ze watykan juz nad tym pracuje i niedlugo 'znajda' jakas tajna kolekcje. kto wie ;)
wiara jest potrzebna. sam uwazam sie, za osobe wierzaca.
ale religia to idiotyzm. religia to naduzycie. religia to kontrola i walka z wszystkim co jest nowe. kropka i tyle.
Co do pilota który uderzył w Pentagon, moim zdaniem równie dobrze mógł tylko udawać, że nie potrafi latać... tak jak Simon Mol był uchodźcą politycznym ;)
nie rozumiesz ze zaden samolot nie uderzyl w pentagon? zadnych odlamkow samolotu, a dziura dwa razy mniejsza od rzekomo "porwanego" samolotu// widzisz a ni grzmisz
im bardziej bedziemy wiezyc w takie teorie spiskowe na swiatową skale tym samym bedziemy podswiadomie sie w nich podporządkowywać bo być może tak jest naprawde, realizując ślepo czyjś plan
Patman porównujesz cięcie drzewa siekierą do cięcia stalowej ramy palnikiem ? :) Już nie mówie że nie miałeś palnika w ręce , ty nawet nie widziałeś go na oczy :)
Zawalenie sie w 11 sek. WTC oficjalny raport tlumaczy jako przekazywanie momentu pedu... w co mi trudno uwierzyc z kilku(nastu moze nawet) powodow, ale... predkosc swobodnego spadania utrzymala sie do samego konca.. dolna czesc, ktora utrzymywala caly budynek (i nie byla oslabiona przez ogien) w ogole nie stawila zadnego oporu?? Ten ogien moze, MOZE i mogl zawalic te wieze, bo stal nie ma takiej odpornosci na ogien jak beton, fakt ale nie w ciagu godziny. Dziwne ze tak szybko ja tez sprzedali.
Ale to była nie tylko stal, ale i azbest, więc i tak byłaby wytrzymała, a jak wiemy tam na górze takich pożarów nie było, bo większość paliwa wybuchła na zewnątrz. Można też było dostrzec ludzi w tych dziurach po zderzeniach. Empire State Building w latach 30. oberwał bombowcem i tam był już prawdziwy pożar, a nic się nie zawaliło... teraz są lepsze technologie i nic takiego nie powinno mieć miejsca.
Tzn. no wiesz, rozne rzeczy mogly sie stac, i takie cos mogloby i zawalic te budynki, ale nie w takim czasie i nie w ten sposob, juz o budynku numer siedem nie wspominajac.
coorvahmuch jesteś idiotką w WTC zostało zdetonowane !!! moment zawalania przed upadkami gruzu .ładunki w. wypluwały beton !zobacz sobie 45 min jak każdy wiedział o wtc przywalił lot 77 w pentagon ! 45 MIN!!!
Nie da się oszukać czasu zawalenia budynku - fizyka jest nieubłagana. Kolejne piętra MUSIAŁYBY wyhamować impet, a jednak zawalenie biegło z szybkością swobodnego spadania. Druga sprawa to cięcie kolumn: popatrzcie sobie na drwali: czy któryś z nich ścina normalnie drzewo pod kątem ostrym? Nie, bo jest to bardzo nieefektywne - musiałby wykonywać ok. dwukrotne cięcie. Dlaczego robotnicy tnący stalowe kolumny mieli sobie dokładać pracy? Dla zabawy?
projektowane do uderzń samolotu przy 200km/h a nie przy 900
ucięte kolumny - są zdjecia na których widac z robotnicy tna kolumny pod kątem (jak jest dowód ze to zdjecia tuż po zawaleniu)
to co wypływa to równie dobrze metal do chłodznei turbiny silnika stosuje się go równeiż w zaworach w samochodzie odbiera ciepło od grzybka zaworu i transportuje wyżej dzieki temu ze zawór lata w góra dół
jedynym idiotą to jesteś ty i twoja matka i ojciec bo wychowli człowieka który nie potrafi napisać komentarza na youtubie bez obelgi
do tematuWłaśnie o to chodzi że myśle, kiedy obejżałem film w którym było podane że projektowali wieże tak ze wytrzymały by uderzenie przy 200km/h, to odrazu byłem pewien że chodzi o to że zapewne było to teoretyczne przewidywanie inzynierów potwierdzone obliczeniami - samolot o masie boeinga 707 nie wyrządził by szkód dla konstrukcji przy tej wlasnie prędkości
coś wyglądające jak wybuchy = jednoznaczna interpretacja bomby, takie są te filmy waska interpretacja ja czam wciaz na taki film który pozbiera wszystkie mozliwe interpretacje
identycznie ktoś zinterpretował błyski w miejscu rozpoczecia "łamania" się wieży (północno wschodnia krawędz) na tym filmie (watch?v=RxKtyrS4uzA - niestaty tu akurat za mała ostrośc filmu) jako błyski wybuchających bomb
kiedy na innych filmach widać ze takie same błyski dawały odpadające fruwające w powietrzu i błyszczace w słońcu aluminiowe blachy które były przytwierdzone do kolum zewnętrzych wież
Tylko ten blysk byl widziany z roznych(calkowicie roznych) katow, bo z roznych kamer, w tym samym momencie. Mam nadzieje, ze nie musze tlumaczyc fizyki zachowania sie swiatla :)
o których błyskach mówimy? ja akurat o drobnych błyskach na pólnocnej ścianie wtc2 na poczatku zawlania sie jakies 50 metrów od lini "łamania" przy wschodnim rogu (widac to na tym filmie do którego dałem link)
to ze widac rozbłysk (watch?v=MCVwuf_AMFs) w momęcie kiedy samolot wpada w wtc2 w tym samym momecie z kilku kątów to moze to być równie dobrze jakies iskrzenie przy zetknieciu słońce to chyba nie jest bo akurat w cień daje kłąb dymu
This has been flagged as spam show
In all this game, the devil is the victim, is the scapegoat, will be acused of everything cause the GOD don’t want any rivals. Conclusion: live at the full in the freedom of GOD (praying in a right form,following the INSTRUCTIONS in the Bible - keeping the 10 commandments - including keeping the Saturday as the 7th day etc.) instead of in the incapacity and limited power of devil cause he is just a temporary puppet. Jesus Christ is our savior and our hope!
diptdipt 2 months ago
Powiem tak... Wali mnie to czy wieże zostały zburzone przez terrorystów czy przez rząd USA. Natomiast mam zapytanie... Jak 11 września ma się do Hiroszimy i Nagasaki. Dwa wieżowce im zniszczyli i wielki płacz. Zemsta na Iraku,Talibach i chuj wie kim jeszcze. Opasłe bezmózgie skundlone buraki z imperialistycznym zapędem.
SharonShepard 5 months ago 2
And the Russians smoked your president.
Motherfuckers.
pusitegaSUPovci 9 months ago
@pusitegaSUPovci Errr....boo hoo?
PanMakaron 5 months ago
Mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz. Co stało się z pasażerami(oprócz tych, którzy byli "zamachowcami") tych samolotów? Jeśli założymy, że cały zamach to fake, gdzie są ludzie, którzy chyba wsiedli do tych samolotów?
olciak18 1 year ago
7:50 "Przeżyłem 9/11 - historia prawdziwa" xD Jeśli chodzi o moje zdanie - po co mieliby by burzyć budynek? W jakim celu? I jeśli to kłamstwa to przecież nic trudnego wlecieć prawdziwym samolotem w Pentagon.
Pilarius 1 year ago
Najbardziej mnie intryguje jak mozna bylo sie zrobic tak w bambuko z tym WTC? Chyba tylko amerykanie potrafia robic wode z mozgu wlasnym ludziom.
NAMUKPL 1 year ago
@NAMUKPL A Smoleńsk? To samo.
imegaphoneeeee 10 months ago
@imegaphoneeeee smolensk to inna bajka, zwlaszcza ze kaczor sam sie prosil oto.
NAMUKPL 10 months ago
@NAMUKPL no to widzę, że TOBIE też zrobili wodę z mózgu, więc teraz zupełnie nie rozumiem jak możesz się dziwić, że amerykanie są naiwni skoro sam też masz mózg wyprany przez media. co to za argument, sam się prosił? jak? nie powtarzaj pustych hasełek. chyba, że chodzi ci o to, że naraził się na śmierć ponieważ starał się uczciwie uniezależnić nasze państwo od sąsiadów i wzmocnić je na arenie międzynarodowej.
imegaphoneeeee 10 months ago
@imegaphoneeeee ile my bierzemy gazu od Rosjan by to mialo jakiekolwiek znaczenie dla nich? No ale mniejsza z tym. Mnie ogolnie denerwowaly te wyscigi Tusk vr Kaczor. Jak na moj gust zasluzyl sobie na ten los.
NAMUKPL 10 months ago
@NAMUKPL ,,twój gust" tutaj nie ma żadnego znaczenia i nie powinieneś mówić o tym na co, kto zasługuje, kim ty jesteś, nie masz prawa osądzać nikogo w ten sposób. NIKT NIE ZASŁUGUJE na taki los. poza tym tu chodzi o to pseudośledztwo, które tusk oddał putinowi, o to, że nie mamy wraku, czarnych skrzynek, że są fałszerstwa w raporcie mak, piloci byli wprowadzeni w błąd (na kursie na ścieżce- a nie byli), itd!!!
nie mam ochoty z tobą dyskutować. przeczytaj: panstwo.net/numer/317
imegaphoneeeee 10 months ago
do Pana: kozagong napisałeś "4:55..." czyli chodzi ci o ten idealnie przecięty kawałek konstrukcji fundamentu :D. Skąd wiesz że to jest zdjęcie z WTC ? Pokazany jest tylko przecięty fundament. To zdjęcie może być (a raczej na 100% jest) z zupełnie innego budynku :D Ten cały film to jedna wielka parodia ;)
Biszibosz 1 year ago
Comment removed
MichaSSquad 1 year ago
@Biszibosz sam jesteś parodia, zdejmij klapki z oczu i zacznij mysleć racjonalnie... Wyrzuc telewizor przez okno najlepiej..
MichaSSquad 1 year ago
@MichaSSquad
Napisal czlowiek, ktory opiera swoje opinie po obejrzeniu filmiku.
Polandball 1 year ago
@Biszibosz Tak, kawalek przecietej konstrukcji jest z innego budynku a stopiony metal w piwnicy tez pod innym budynkiem.... oczywiscie...
ardvark84 1 year ago
kurwa rozkurwilbym ten rzad w drobny mak dziwie sie amerykanom ze nie zabija tych rzadowcow jednego na tydzien kurwa spalic im domy rodziny .
zari9220010 2 years ago
myślę że włączył się system gaśniczy i bumm
macmichalm 2 years ago
This has been flagged as spam show
Obecność substancji o temperaturze wrzenia niższej niż temperatura reakcji termitowej może wywołać wybuch, w wyniku którego rozgrzany metal może zostać odrzucony na duże odległości. Zetknięcie wody z reagującym termitem powoduje podwójnie groźną eksplozję - następuje wybuchowe odparowanie wody i jej termiczny rozkład
macmichalm 2 years ago
Obecność substancji o temperaturze wrzenia niższej niż temperatura reakcji termitowej może wywołać wybuch, w wyniku którego rozgrzany metal może zostać odrzucony na duże odległości. Zetknięcie wody z reagującym termitem powoduje podwójnie groźną eksplozję - następuje wybuchowe odparowanie wody i jej termiczny rozkład
macmichalm 2 years ago
4.55
...
kozagong 2 years ago 12
zeitgeist w pierwszej części to pomieszanie z poplątniem. wpiszcie sobie "obalenie fragmentu filmu zeitgeist". pozdr
sojeft 2 years ago
Haha samolot wyparował xD Nie wytrzymam i kto w to uwierzył? :D Bosko! Jeszcze :))
Szafirowooka21 2 years ago
jews did 9/11
Golemoid 2 years ago
its not about nationality in this case
MrKiljeaden89 2 years ago
Ludzie wierzą w co chcą, w oficjalną wersję lub w spiskową, ale realia świata są takie że żyjemy w wirtualnym świecie, gdzie bez ruszenia swojej dupy nie dojdziemy do prawdy. No i chyba nie wierzycie że to co serwują w tv lub w gazetach to w całości prawda? Z najdrobniejszego posłuchu zrobią światowy show (ostatnie wydarzenia z Airbus).
Co do WTC nie wiemy co jest prawdą, wiemy co głosi rząd i media.
Anubharak 2 years ago
Gdyby na prawde samolot spowodowal zawalenie sie wiez to miesce ponizej wybuchu byloby malo dotkniete Zrobcie sobie na plazy wiezyczke z mokrego piasku i trzasnijscie w nia kamykiem Obserwacje porownajcie Aczkolwiek zelbeton i zbrojenie jest nieco trwalsze od struktury mokrego piasku;)
Poprzez prowokacje (11 wrzesnia) i przyczyne (terroryzm) USA dostalo sie do nowych zielonych Ropa-kasa Opium-money Dlaczego wzmocnili w Afganistanie sily?Pola makowek sa niespotykanej wielkosci jak NIGDY DOTAD
Malowiedzacy 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
Lewacka propaganda... mnóstwo kłamstwa i mnóstwo błędów logicznych w argumentacji. To jest tylko filmowy gniot i nic więcej... Było tu parę mądrych, krytycznych komentarzy, ale autor tejże propagandy kontroluje pranie umysłów... Prawda nie boi się krytyki, ale kłamstwo owszem... No to ciach!
patriot67full 2 years ago
im am a true american.......i fucking hate my goverment!!!!!!!!!
irongorilla73 2 years ago 35
@irongorilla73
good bles you !!!
ALL true american fuck jewish masonary goverment.
DawidNRwhiteEurope 9 months ago
Wiedział jak ma samolot uderzyć, pod jakim kątem. Tyle że takie coś jest trudne do wykonania. Więc jak to zrobili Arabowie? Odp. jest banalna. Microsoft Flight Simulator
meraviglioso19 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ja powiem tylko tyle, że ta część to również ściema. Zawalenie się wież nie jest wcale owiane tajemnicą, dość dokładnie rozkminili je ludzie z Discovery, podobnie jak z Pentagonem. Pytanie, czemu wieże się zawaliły (a nie upadły na bok )? proste. Fizyka. Samolot miał pełny bak. Bin Laden jest z wykształcenia budowniczym.
meraviglioso19 2 years ago
I myślisz, że na Discovery powie emitowane w TV powie Ci prawde?, jeśli rząd naprawde coś knuje to chyba byliby powaleni podając prawde w czymś takim jak Discovery.
lllubieRS 1 year ago
Spoko, ale wole martial lwa alexa jonsa. Wg. mnie lepiej opisuje 11 września.
GompCelticPL 2 years ago
kiedy niemówią o religi to są całkiem autentyczni ;) chyba nikogo nie trzeba przekonywać że 9 11 to naprawde była ściema, tylko po co ??????
IRONmastermind 2 years ago
Bo ludzie są tak nauczeni, że jeżeli się mówi o nieistniejącej religii to trzeba to ignorować.
Ap1r0 2 years ago
amercia is the "new england" = inslaver....
questartodd 2 years ago
Druga i trzecia część filmu "Zeitgeist" jest fantastyczna i ma świetne argumenty - nagrania wideo, wywiady, relacje telewizyjne.
Dlaczego zatem pierwsza część tego filmu jest takim prymitywnym paszkwilem, z marnymi animacjami i nienawistną, garbatonosą propagandą?
Czyżby film tworzyli ludzie znający brudne kulisy władzy na świecie, ale jednocześnie potwornie uprzedzeni do chrześcijaństwa?
donCml 3 years ago
zydostwo mój drogi zydostwo. zydom przeszkadza chrzescijanstwo a szczególnie katolicyzm zawsze zle byli nastawieni do naszej wiary.
marian3232 3 years ago
,,Dlaczego zatem pierwsza część tego filmu jest takim prymitywnym paszkwilem, z marnymi animacjami i nienawistną, garbatonosą propagandą?''
Może w takim razie podasz nam jakieś kontrargumenty? Na czym opierasz swoją wiarę? Właśnie na takich paszkwilach z marnymi animacjami....
19misiek87 2 years ago
Paszkilem nazwałem pierwszą część filmu, a nie to, co ona opisuje...
Skoro złościsz się, że kiepskie podjudzanie zostało nazwane "paszkwilem", to widocznie sam opierasz w nim wiarę - moja wiara jest sprawą delikatną, bez nadymanych filmików, nienawiści i kłamstwa...
donCml 2 years ago
/watch?
v=SfZPUY_oTmM&feature=PlayList&p=EE133106969F2180&index=0&playnext=1
Proszę Was bardzo... obalenie 1 części.
Naciągany film i tyle.
xxxxShinobixxxx 2 years ago
cos mi ten link nie dziala, podaj go jeszcze raz
ankagalway 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sorry źle podałem:
/watch?v=SfZPUY_oTmM
Zeiteigst to dno.
Te dowody są bzdurne i niezgodne z prawdą. Te odwołania do różnych mitologii są ostro naciągane.
xxxxShinobixxxx 2 years ago
coś jeszcze jest naciagane czy tylko te 30sekund o których wspomniałes? bo wiesz ze film miał ponad 2h
lukaszb44 2 years ago 3
"Dlaczego zatem pierwsza część tego filmu jest takim prymitywnym paszkwilem, z marnymi animacjami i nienawistną, garbatonosą propagandą?"
'albowiem gdyz' niestety nie mamy jeszcze zdjec chrystusa...ale zaloze sie, ze watykan juz nad tym pracuje i niedlugo 'znajda' jakas tajna kolekcje. kto wie ;)
wiara jest potrzebna. sam uwazam sie, za osobe wierzaca.
ale religia to idiotyzm. religia to naduzycie. religia to kontrola i walka z wszystkim co jest nowe. kropka i tyle.
utar88utar 2 years ago
i kto kurwa za to wszysko zaplaci? za 3000 ofiar...
rinleez 3 years ago
jakie 3000 ofiar ja myślę że było dużo dużo więcej
elwiz81 2 years ago
Co do pilota który uderzył w Pentagon, moim zdaniem równie dobrze mógł tylko udawać, że nie potrafi latać... tak jak Simon Mol był uchodźcą politycznym ;)
Ciekawy dokument.
Ghrail 3 years ago
nie rozumiesz ze zaden samolot nie uderzyl w pentagon? zadnych odlamkow samolotu, a dziura dwa razy mniejsza od rzekomo "porwanego" samolotu// widzisz a ni grzmisz
rinleez 3 years ago
To mógłby prawdopodobnie być Globalhawk, jeśli chodzi o Pentagon.
stureremil1942 3 years ago
moze i tak, ale napewno zadny z rzekomo porwanych samolotow
rinleez 3 years ago
odezwij sie na moje gg 1077112
zobaczymy czy po polgodzinnej dyskusji ze mną będziesz nadal taki pewny
adunwad 3 years ago
5 gwiazdek!
Bardzo dobry dokument.
vxAREKxv 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
im bardziej bedziemy wiezyc w takie teorie spiskowe na swiatową skale tym samym bedziemy podswiadomie sie w nich podporządkowywać bo być może tak jest naprawde, realizując ślepo czyjś plan
VVWO 3 years ago
Patman porównujesz cięcie drzewa siekierą do cięcia stalowej ramy palnikiem ? :) Już nie mówie że nie miałeś palnika w ręce , ty nawet nie widziałeś go na oczy :)
grzech1976 3 years ago
Zawalenie sie w 11 sek. WTC oficjalny raport tlumaczy jako przekazywanie momentu pedu... w co mi trudno uwierzyc z kilku(nastu moze nawet) powodow, ale... predkosc swobodnego spadania utrzymala sie do samego konca.. dolna czesc, ktora utrzymywala caly budynek (i nie byla oslabiona przez ogien) w ogole nie stawila zadnego oporu?? Ten ogien moze, MOZE i mogl zawalic te wieze, bo stal nie ma takiej odpornosci na ogien jak beton, fakt ale nie w ciagu godziny. Dziwne ze tak szybko ja tez sprzedali.
Vejita12 3 years ago 2
Ale to była nie tylko stal, ale i azbest, więc i tak byłaby wytrzymała, a jak wiemy tam na górze takich pożarów nie było, bo większość paliwa wybuchła na zewnątrz. Można też było dostrzec ludzi w tych dziurach po zderzeniach. Empire State Building w latach 30. oberwał bombowcem i tam był już prawdziwy pożar, a nic się nie zawaliło... teraz są lepsze technologie i nic takiego nie powinno mieć miejsca.
stureremil1942 3 years ago
Tzn. no wiesz, rozne rzeczy mogly sie stac, i takie cos mogloby i zawalic te budynki, ale nie w takim czasie i nie w ten sposob, juz o budynku numer siedem nie wspominajac.
Vejita12 3 years ago
W budynek numer 7 walnął samolot z technologię stealth. W pentagon również, bo się rozpłynął.
stureremil1942 3 years ago
ta, ufoludki :)ci jebani, nietykalni amerykanie...
rinleez 3 years ago
coorvahmuch jesteś idiotką w WTC zostało zdetonowane !!! moment zawalania przed upadkami gruzu .ładunki w. wypluwały beton !zobacz sobie 45 min jak każdy wiedział o wtc przywalił lot 77 w pentagon ! 45 MIN!!!
amerykańskie F16 i inne miały dużo czasu !!!!
abaratior 3 years ago
Nie da się oszukać czasu zawalenia budynku - fizyka jest nieubłagana. Kolejne piętra MUSIAŁYBY wyhamować impet, a jednak zawalenie biegło z szybkością swobodnego spadania. Druga sprawa to cięcie kolumn: popatrzcie sobie na drwali: czy któryś z nich ścina normalnie drzewo pod kątem ostrym? Nie, bo jest to bardzo nieefektywne - musiałby wykonywać ok. dwukrotne cięcie. Dlaczego robotnicy tnący stalowe kolumny mieli sobie dokładać pracy? Dla zabawy?
Patman1978 3 years ago 2
widze ze znasz dobrze kontrukcje i plany budynkow WTC...LOL
CeSiUUU 3 years ago
teraz kazdy kto bedzie chciał stawić czoło tej grze bedzie eliminowany pod zarzytem terrorysmu. Madrzy sanawabicze ;/
Krukowski123 3 years ago 3
a co powiesz o sladach termitu i termatu?
michulawless 3 years ago 2
projektowane do uderzń samolotu przy 200km/h a nie przy 900
ucięte kolumny - są zdjecia na których widac z robotnicy tna kolumny pod kątem (jak jest dowód ze to zdjecia tuż po zawaleniu)
to co wypływa to równie dobrze metal do chłodznei turbiny silnika stosuje się go równeiż w zaworach w samochodzie odbiera ciepło od grzybka zaworu i transportuje wyżej dzieki temu ze zawór lata w góra dół
coorvahmuch 3 years ago
idioto jak samolot moze uderzyc z predkoscia 200km??? Myslisz w ogole???
Fokosmok 3 years ago
jedynym idiotą to jesteś ty i twoja matka i ojciec bo wychowli człowieka który nie potrafi napisać komentarza na youtubie bez obelgi
do tematuWłaśnie o to chodzi że myśle, kiedy obejżałem film w którym było podane że projektowali wieże tak ze wytrzymały by uderzenie przy 200km/h, to odrazu byłem pewien że chodzi o to że zapewne było to teoretyczne przewidywanie inzynierów potwierdzone obliczeniami - samolot o masie boeinga 707 nie wyrządził by szkód dla konstrukcji przy tej wlasnie prędkości
coorvahmuch 3 years ago
a pozatym ja nie mam myśleć bo to jedynie potwierdza że myśle wiec jestem, jestem żywy, trzeźwy, świadom, zdrowy
ja mam mysleć i wykorzystywac wiedze, pamięć
samo "myślenie" gó... jest warte trzeba myśleć o czymś
coorvahmuch 3 years ago
czlowieku tam byly podlozone bomby, na filmach widac dokladnie wybuchy przed zawaleniem! Ty lepiej otrzezwiej i udaj sie do poradni
Fokosmok 3 years ago 3
coś wyglądające jak wybuchy = jednoznaczna interpretacja bomby, takie są te filmy waska interpretacja ja czam wciaz na taki film który pozbiera wszystkie mozliwe interpretacje
coorvahmuch 3 years ago
identycznie ktoś zinterpretował błyski w miejscu rozpoczecia "łamania" się wieży (północno wschodnia krawędz) na tym filmie (watch?v=RxKtyrS4uzA - niestaty tu akurat za mała ostrośc filmu) jako błyski wybuchających bomb
kiedy na innych filmach widać ze takie same błyski dawały odpadające fruwające w powietrzu i błyszczace w słońcu aluminiowe blachy które były przytwierdzone do kolum zewnętrzych wież
coorvahmuch 3 years ago
Tylko ten blysk byl widziany z roznych(calkowicie roznych) katow, bo z roznych kamer, w tym samym momencie. Mam nadzieje, ze nie musze tlumaczyc fizyki zachowania sie swiatla :)
Vejita12 3 years ago
o których błyskach mówimy? ja akurat o drobnych błyskach na pólnocnej ścianie wtc2 na poczatku zawlania sie jakies 50 metrów od lini "łamania" przy wschodnim rogu (widac to na tym filmie do którego dałem link)
to ze widac rozbłysk (watch?v=MCVwuf_AMFs) w momęcie kiedy samolot wpada w wtc2 w tym samym momecie z kilku kątów to moze to być równie dobrze jakies iskrzenie przy zetknieciu słońce to chyba nie jest bo akurat w cień daje kłąb dymu
coorvahmuch 3 years ago