@bayernforever1 Ich glaube du meinst "mutiert" und mit Mutation hat das wenig bis nichts zu tun. Der Mensch war in Afrika logischerweise schon immer dunkelhäutig und stärker behaart. Schutz vor UV-Strahlung und Insekten. Die abgewanderten Stämme haben sich dann der neue Umgebung angepasst. Bei ~50000 Jahren kann man auch nicht großartig von Evolution sprechen. Man kann bei Haustieren beobachten, dass sie innerhalb weniger Generationen ohne Genveränderungen ihrerer Stammform wieder ähneln.
@bayernforever1 lass mal das gerede von entwicklung und mutation weg....ist doch normal das zum bsp. in europa leute richtige kleidung,häuser haben ist doch kalt hier. die in afrika leben doch schon quasi im warmen paradis (fährst deswegen doch in urlaub). außerdem haben sich die germanen eh erst mit hilfe der römer entwickelt,oder. (geschichte 7.klasse!)
@bayernforever1 schau dir an was in nordafrika ,nahost ab geht. früher oder später sind die ausländer in der lage zurück in ihre heimat zu gehen. jedoch dauert das . deutschland hat es auch sehr schwierig in ne demokr. zu wechseln (WeltK.1+2),aber die usa haben ne menge ins land investiert um zu helfen (marshall plan).
@bayernforever1 1) Afrika gehört den afrikanern! bayern gehört doch auch nicht dem irak. 2) ist der afrikaner der wahre mensch, dein Vorfahre,also bisschen mehr respekt bitte ! 3) Apotheken sind auch (legale) Drogenläden (alles chemie). Niederländer rauchen auch Canabis. Kokain,Crack,LSD,Opiate alles erfindungen made in germany by bayer (in leverkusen) 4) es gäbe keine asylanten (usa,uk,brd,etc.), wenn die leute nit in ihrer heimat massakriert würden (siehe ddr).
Wir alle haben uns aufgrund der Mutation so "verschieden" entwickelt. Die Unterschiede sind nur minimal. Und die Mutation wird von der natürlichen Strahlung verursacht. Das geht nicht von Heute auf Morgen. Es werden nur Kinder mit minimalen Unterschieden geboren... (z.B. hat sich bei den Eskimos die Nase verändert) Da dies in der kalten Region zum Vorteil ist, haben diese Kinder dann mehr Kinder geboren als die "normalen" Kinder... (Selektion)
Die Kontinental Platten und das Wetter hat sich in den letzten Jahrtausenden, Jahrmillionen stetig verändert. Unsere Vorfahren entstammen aus der Region Afrikas. Nur haben sich verschiedene Stämme entwickelt, also ganz einfach Gruppen der selben Art, die sich aufgeteilt haben.
Die ersten gingen dann nach Europa, andere nach Asien, wieder andere gingen über Asien nach Grönland, wieder welche zogen weiter bis nach Süd Amerika.
@bayernforever1: warum befleißigst du vollpfosten dich nicht erstmal des korrekten Erlernens deiner eigenen Muttersprache? "Schuldgefühle wegen zweiten Weltkrieg"?? *lach* "Schuldgefühle wegen des Zweiten Weltkrieges" - so wäre es richtig. Und dies nur als Beispiel, Deine Texte strotzen nur so vor dummen Fehlern. Da wäre sicherlich so mancher afrikanische Einwanderer besser als du. Du bist nur eine ganz armselige, dumme, kleine Rumstänkertusse.
Und lass mich zu guter letzt noch Nitzsche zitieren, denn manchmal kann man etwas selbst einfach nicht besser beschreiben...
"Ihr führt Krieg? Ihr fürchtet euch vor einem Nachbarn? So nehmt doch die Grenzsteine weg - so habt ihr keinen Nachbarn mehr. Aber ihr wollt den Krieg und deshalb erst setztet ihr die Grenzsteine."
haben keine Ausbildung... ok... aber das Problem ist, sie dürfen hier nicht arbeiten!!! Was soll das? Sie leben untereinander, haben hier das Gefühl unterdrückt zu werden, fühlen sich ausgegrenzt, haben einen Hass auf das Leben. Es ist doch das normalste der Welt, das sie dann kriminell werden, wir würden nicht anders handeln! Und jetzt sage nicht, dass es anders ist. Dir geht es hier gut, du kannst und WILLST dich nicht in diese Lage versetzten.
Wir alle stammen aus Afrika, wir alle wahren mal schwarz gewesen. Was passiert ist, nennt sich Evolution. Aber Fakt ist, wir sind alles Menschen.
Außerdem, die meisten Rohstoffe der Erde, sind in den armen Ländern... wie kann es dann sein, das wir den größten Teil besitzen? Aber nein, hast ja recht, wir beuten niemanden aus...
Zu den Asylanten ist zu sagen... ich bin auch dagegen! Aber aus einem anderen Grund. Die Asylanten kommen hierher und können kein deutsch,
@bayernforever1 alter schwede,hat man dir ins hirn geschissen? hab selten so viel dummheit gelesen,würde mir spaß machen deine argumente stück für stück nieder zu machen! hattest du noch nie geschichte in der schule? lern was kindchen, bayern ist ein drecks scheiß auf der welt....hahahahaha
Du hattest keinen Einfluss darauf, dass du in Deutschland/Europa geboren wurdest. Das war Zufall. Dich hat deine Umwelt geprägt, genau wie die Afrikaner sich von ihrer Umwelt prägen lassen. Und denen Afrikanern geht es so dreckig, weil wir sie ausbeuten. Wenn du ein Afrikaner währst, könntest du nichts dafür und würdest auch nach Europa wollen...
Außerdem, wie würdest du das finden, wenn ich sage: Bazis sind untermenschen!
@bayernforever1 Zitat aus deinem Profil "ich bin 14 jahre alt
komme aus dem allgäu / schwaben / bayern
bin ein großer fan von:
- miley cyrus
- demi lovato
- jonas brothers"..
Fazit: du bist noch sehr jung und diskussionsunwürdig, über soein Thema zumindest, da dir jegliches Hintergrundwissen und Lebenserfahrung fehlt. Bild dir deine eigene Meinung dann komm wieder, nehme alle Urteile gegenüber dir zurrück, da du nichts für deinen gelernten Egoismus kannst.
@bayernforever1 du hast wohl garkeine Ahnung.. "Wir zahlen Geld".... pffft.... Wir zahlen das Geld an die westlichen Unternehmen, was glaubst du aber woher die das haben? Die bauen und exportieren das direkt aus Afrika aus...Du westlicher Tastaturenheld, dann mach ich mal den anfang und fange an mit Fakten:
Exportartikel: Kakao (70% am Weltmarktanteil), Diamanten (50% am Weltmarktanteil), Gold (25% am Weltmarktanteil), Öl (10% am Weltmarktanteil)..
Weil sich unser Verhalten nicht in das Verhalten andere Staaten eingliedert ist es also falsch? interessante Theorie . :) Du solltest Politiker werden.
wir können alle miteinander, die natur sich dabei was gedacht, im gegensatz zu dieser rassenlehre, mag sein dass manche "zurückgeblieben sind" aber die genetische auslese der natur, zeugt immer den bestmöglichen zustand. inzest und abschirmung, waren schon immer gründe für den verfall aller kulturen.
@bayernforever1 Bei deinen Worten bin ich glücklich nciht schwarz zu sein und du sicherlich auch, wenn du dir das mal durch ließt. Das nennt sich auch Rassismus. Deswegen wurden schon sogar Weltkriege geführt.... Du sagst quasi, dass die Geburt über das Leben entscheidet, was man zu führen hat. Ist das nciht primitiv?
@bayernforever1 Joa, was auch immer das mit dem Thema zu tun hat.
Kann ich nicht viel dran aussetzen, nur müssen die Menschen dann auch die Chance haben überhaupt irgendwo vorher Geld zu verdienen oder eine bestimmte Frist bekommen in der sie Arbeit in Deutschland suchen dürfen...
Also an Ignoranz und Dickköpfigkeit hat es den Youtubekommentaren bisher nie gefehlt. Diese Polemik führt nie zu etwas gutem. Es wird immer Leid auf der Welt geben. Das Ist Fakt, denn Leid ist nun mal der Kontrast zu dem Glück und ohne diesen Kontrast würde auch das Glück nicht existieren.
Ich finde es schrecklich, wenn Leute Leid mit anderem Leid vergleichen. Etwas perverses kann man mit seiner Weltansicht nicht machen. Leid ist keine Maßeinheit und wenn ja, dann eine höchst subjektive.
@bayernforever1 Was hat das mit deiner Freundin zu tun? Das tut mir leid für dich und ich verstehe deine Emotionen doch. Aber darauf kannst du doch deine Weltsicht nicht aufbauen.
Niemand kann einen Krebskranken heilen. Hungernden Menschen Essen geben kann hingegen jeder, verstehst du den Unterschied?
Das ist doch etwas völlig anderes. In Afrika (und vielen anderen Teilen der Welt) sterben die Kinder egal ob sie Krebs haben oder nicht. Hier muss niemand sterben, der nicht todkrank ist, und selbst die leben noch länger als Millionen Menschen in Afrika. Das du den Unterschied zwischen chancenlos aus Armut sterbenden und aus Krankheit, die jeden ereilen kann, sterbenden Menschen nicht verstehst...
@bayernforever1 Naja, hier hat bislang niemand über Afrika rumgeheult. Nur du heulst über das "Rumgeheule" rum, oder du beschwehrst dich darüber, dass das Leid auf der restlichen Welt nicht ignoriert wird. Ich finde diese Einstellung maximal ignorant... Das Leid deiner Freundin nimmt niemandem das Recht, sich für notleidende Menschen einzusetzen, egal wie weit die entfernt sind. Du brauchst ja nicht spenden. Aber diese Menschen zu verurteilen ist ja wohl unmenschlich!
@bayernforever1 ja maaaan scheiß mitleid aus andern kontinenten! kostet eh zu viel! ich bin auch für gütesiegel für mitleid aus der region! spaart co2, isso!
@bayernforever1 Ich weiß nicht wo du deine Informationen herhast aber entweder du übertreibst oder du lügst... oder du hast keine Ahnung. Zum Glück stehst du mit deiner Meinung und "Sachkenntnis" allein auf weiter Flut....
@bayernforever1 Ich glaube nicht, dass du die notwendige Kompetenz besitzt, darüber zu diskutieren. Wichtig ist zu verstehen, wie Kolonialisierung gewirkt hat. Und man muss verstehen, dass kein Ort der Welt unabhängig von der Globalisierung ist. Das ist aber auf Hauptschulniveau nicht erklärbar....
@bayernforever1 wahrscheinlich weil der weiße man Afrika ausbeutet und jegliche Mineralien bzw. Rohstoffe, mit denen man Geld verdienen kann, rausexportieren, sodass es so gut wie kaum Industriemöglichkeiten in Afrika gibt?? Was meinst du woher dein Kakao im Regal stammt?? Oder deine silberne Uhr/Kette? Die schönen Diamanten an den Kleidern/Schmuck??
ich würde so gerne mal anch afrika.. ist schon immer mein kindheitswunsch gewesen.. leider ist es für einen menschen mittlerer klasse/unterer sehr schwer, die möglichkeit zu bekommen
@bayernforever1 vergiss nicht, dass die Bevölkerungsexplosion in Afrika erst zustandekam durch massive Nahrungslieferungen aus Europa. Das koloniale Wirtschaftssystem machte die Kolonien abhängig von Lieferungen von allem ausser der einen Sache die sie selbst produzieren.
@bayernforever1 äh ja und wenn sie nun nicht die Entwicklung mitgemacht haben? Verdienen sie es dann, zu hungern und zu sterben damit wir billige IPhones haben können?
@bayernforever1 und trotzdem leben wir in einem Rechtsstaat wo ärztliche Behandlungen Ärzten vorbehalten werden und die Zuwiderhandlung eine Körperverletzung darstellt....
Ja natürlich! Aber in Afrika ist einfach viel mehr Platz. Also wenn ich ein Löwe wäre, oder ein Elefant oder ein Affe, ich würde lieber in Afrika wohnen wollen. Bei uns sind doch überall Städte.
@bayernforever1 naja es geht wohl weniger darum dass "der Schwarze" unschuldig ist, sondern eher dass die Leute da verhungern, nicht zuletzt weil wir gerne Palmöl tanken würden...
@rafahj13 schon andere nationen waren von europäern besucht und besitzt worden und sind heute nicht annähernd so arm dran wie in afrika, japan ist eines der wirtschaftlichsten und mächtigsten nationen der welt, genauso wie china und völlig unabhängig von den europäern, in afrika würden sie ohne den einfluss der europäer noch heute im busch leben, so wie sie es ja in großen teilen auch immernoch tun, kein brunnenbau, keine bewässerung, keine nahrungsversorgung, keine echte medizin, nur vodoo
@kurojima stimmt,aber diese wurden nicht annähernd so ausgebäutet wie die afrikanischen.Was gibt es schon in japan (vergleich Südafrika,Kongo:Diamanten,Gold,Tantal,Erdöl,Kupfer,Menschen,Tiere,Hölzer,Aluminium,Uran,etc.........................................).Übrigens warte mal 30 jahre ,ohne erdöl werden alle menschen der welt wieder wie in der steinzeit leben hahahahah
@bayernforever1 War vielleicht etwas zu schroff ausgedrückt. Afrika besitzt halt einfach eine sehr große Artenvielfalt. Man sollte das bewahren. Natürlich auch die Natur in Deutschland oder sonst wo. Fühl dich nicht gleich so angegriffen.
Du darfst nicht nur an Bayern denken, klar denkt man alles ist intakt aber schauen wir doch mal genauer hin, wie viel jeden Tag der Regenwald abgeholzt wird und wie viele Tierarten jeden Tag weniger werden. Klar bei uns hier ist auch alles relativ intakt aber beim genaueren betrachten fällt einem doch einiges aus.
Und jetzt bevor einer behauptet dass ich die Grünen wählen würde, nein ich wähle sie nicht und bin auch kein Anhänger von ihnen.
@bayernforever1 Einige Bereiche von Afrika sind eben unberührt. Darüber berichtet man, um aufzuklären und zu bewahren, was zu bewahren übrig ist. Andere Bereiche sind natürlich genau so verändert und zerstört worden wie in Deutschland und damit quasi "verloren"; von der Natur aus gesehen.
Und der - Zitat - "Schwarze" ist keineswegs unschuldig. Er ist genau so ein Mensch wie alle Anderen, mit all seinen positiven und negativen Eigenschaften.
DON'T READ THIS CAUSE IT ACTUALLY WORKS.YOU WILL GET KISSED ON THE NEAREST POSSIBLE FRIDAY BY THE LOVE OF YOUR LIFE. TOMORROW WILL BE THE BEST DAY OF YOUR LIFE HOWEVER IF YOU DO NOT POST THIS COMMENT TO AT LEAST 3 VIDEOS YOU WILL DIE WITHIN 2 DAYS. NO UV STARTED READING THIS SO DUNT STOP.THIS IS SCARY.PUT THIS ON AT LEAST 5 VIDEOS IN 143 MINUTES. WHEN YOUR DONE PRESS F6 AND YOUR LOVERS NAME WILL APPEAR ON THE SCREEN IN BIG LETTERS.THIS IS SO SCARY CAUSE IT ACTUALLYWORK
Afrika ist die Kinderwiege der Menschen, aber die Menschheit, Kultur, Zivilisation, Wissenschaft, Menschenrechte, sind alle außerhalb von Afrika entstanden, dort sieht es immer noch so aus wie vor 10.000 Jahren und läuft zum großteils auch noch so ab.
Afrika ist nicht die Wiege der Menschheit, auch wenn das gern von den Multikultifanatikern behauptet wird. In allen Teilen der Welt sind die Menschen gleichzeitig entstanden und keinen einzigen gemeinsamen Urpsrung haben. Wär ja auch noch schöner wenn das deutsche Volk einem afrikanischen Negerstamm entstammen würde
@Kera1506 Es ist schlicht nicht möglich. Durch Studien mit eineiigen schwarzen und weissen Zwillingen (Insgesamt über 1000 Zwillingspaare) wurde in Amerika schon in den 50er Jahren bewiesen, dass unabhängig von der Erziehung und dem Millieu in dem sie aufwachsen der IQ von der Rasse ausgeht. Im Schnitt liegen schwarze immer etwa 40 IQ Punkte unter weissen. Aber Ausnahmen gibt es immer. So kann man uns dumme weisse und kluge Neger präsentieren um "die Multikukultitheorie zu manifestieren"
@thetekker wo kommt denn bitte die Story mit den 40 IQ Punkten her? In den USA konnte man einen Unterschied von 15 Punkten messen, in einem diskriminierenden Bildungssystem. Verglichen mit der Standardabweichungen ist dieser Unterschied quasi nix. Wenn du dagegen Buschmänner, Aboriginis, Regenwaldindianer und andere miteinbeziehst, dann haben die mit unseren Intelligenztests recht wenig Erfolg.... Aber unsereins überlebt auch vielleicht einen Tag in deren Umwelt....
@thetekker Sorry, ich bin erheblich kompetenter als du auf diesem Gebiet, daher kenne ich die Forschung und im Gegensatz zu dir verstehe ich auch den theoretischen Hintergrund. Ja es scheint genetische Unterschiede zu geben, aber die sind so gering, dass ich erstens jede Schlussfolgerung daraus für anmaßend halte und zweitens jede praktische Konsequenz abstreiten will. Und wenn wir schonmal bei dem Argument sind, dann sind Juden und Asiaten uns weiter voraus als wir den afrik. Völkern.
@SalsaTiger83 Mit welchem Recht stellst du so eine Behauptung auf? Wenn du wirklich so aufgeschlossen und tolerant bist dann lies dir das mal bis zum Ende durch und zwar ohne dir vorschnell ein urteil zu bilden: spreelichter.info/meldungen/Biologische_Grundlagen_Teil_1_Volksseele_und_Genetik-817.html
@thetekker Sorry, ich verstehe mich als Experten für Genetik, von Folklore wie in diesem ausgesprochen schlechten Artikel habe ich nicht die geringste Ahnung.... Aber das ist bei dieserlei Pamphleten ja immer so... ein paar Zitate zurechtstutzen und Fachwörter einstreuen und dann behaupten es gäbe wissenschaftliche Beweise für die eigene Ignoranz!
@thetekker Der Artikel ist einfach nur so geschrieben. Er besitzt keinerlei Quellen. Ich dachte du hinterfragst so gerne Dinge? Wieso hinterfragst du nicht woher diese dubiosen Informationen stammen?
@nexusgraphix Als Quellen im ersten Abschnitt des Artikels: Francis Galton, Von Verschuer, Thorndike, Lotze in "Zwillinge" von 1937, Lange "Verbrechen als Schicksal" von 1929, Stanley Rothman in "The IQ Controversy, the Media, and Public Policy" von 1988, Cyrill Burt (1960-er),
@thetekker die angesprochenen Ausnahmen gestalten sich so, dass 20% der schwarzen intelligenter als der Median der Weißen ist. Die Aussage "immer 40 Punkte" ist kategorisch immer falsch!
@SalsaTiger83 Das stimmt. 20 % sinds nicht ganz sonder 12. So sind auch 12 % der Weißen unter dem Median der Schwarzen. der Durchschnitt zeigt aber, dass unabhängig von Bildungsstand, Millieu in dem sie aufwachsen und Geburtsort der IQ von durchschnittlichen Negern 40 Puntke unter dem von durchschnittlichen Weißen liegt. So kann man uns immer einen überdurchschnittlich klugen Neger präsentieren können und ihn als Beweis der Multikultitheorie anpreisen
@thetekker Ähm Nein, mehrere logische Fehler. Die Behauptung mit den 40 Punkten ist faktisch 100%ig falsch, da kann man nicht drüber diskutieren, da es keine Beweise dafür gibt. Die Unterschiede bewegen sich eher um 10 Punkte, solange man keine Buschmänner und Regenwaldindianer hinzuzieht. Aber ich glaube an Wissenschaft bist du eh nicht interessiert wenn du Menschen dunkler Hautfarbe als "Neger" bezeichnest, sie alle auf einen Haufen wirfst und ein Argument gegen Multikulti führen willst...
@SalsaTiger83 The IQ Controversy, the Media, and Public Policy, 1988
Die "Behauptung" kommt von einer Studie mit über 1000 Zwillingspaaren die in verschiedenen Verhältnissen aufgewachsen sind und die selbe IQ Punktzahl erhalten haben. Was 1. Beweist das Intelligenz erblich ist und außerdem von der Rasse abhängt
@Belikel Mag sein das da die ältesten Knochenfunde gemacht worden aber wie du schon richtig gesagt hast war das Matterhorn auch mal da wo heut Afrika ist. Mit dem Kontinentaldrift war es aber der Vorstufe des Menschen die überall auf Pangäa verbreitet war nciht mehr möglich zu wandern und er blieb zb in Nord-/Südamerika, Australien oder Europa. Nur ist Europa etwa 1000 mal dichter besiedelt als ne Afrikanische Steppe was Knochenfunde sehr erschwert bzw unmöglich macht
@thetekker Und woher hast du diese Info Meister? Was du nicht wahr haben willst, ist leider allgemein bekannt und weitgehend erforscht. Die ältesten Fossile beispielsweise stammen aus Äthiopien.
@nexusgraphix Mag sein das da die ältesten Knochenfunde gemacht worden aber wie du schon richtig gesagt hast war das Matterhorn auch mal da wo heut Afrika ist. Mit dem Kontinentaldrift war es aber der Vorstufe des Menschen die überall auf Pangäa verbreitet war nciht mehr möglich zu wandern und er blieb zb in Nord-/Südamerika, Australien oder Europa. Nur ist Europa etwa 1000 mal dichter besiedelt als ne Afrikanische Steppe was Knochenfunde sehr erschwert bzw unmöglich macht
@thetekker Ich habe nichts von Matterhorn gesagt. Das war jemand nach mir. Es gibt noch eine Menge mehr Punkte die dafür sprechen, dass der Mensch seinen Ursprung in Afrika hat. Afrika bietet eine viel bessere Grundlage zur Entwicklung eines so intelligenten Lebewesens. Alleine evolutionär. Vielleicht solltest du dir mal ein Buch über die Grundlagen der Biologie besorgen. Ich schlage da den Campbell vor.
@thetekker Wenn man baut, trifft man ständig auf Knochen, vor allem beim Tiefbau. Alle gefundenen menschlichen Fossile und Relikte, sowohl in Europa, wie in Asien oder Amerika sind jünger als die aus Afrika. Rein empirisch widerlegt das schon deine Aussage. Deine Argumentation ist leider nicht fundiert.
@nexusgraphix Jop in so ner Baggerschaufel fällt so ein Gebiss sehr auf. Schau dir mal an in welcher Tiefe in Afrika die Funde gemacht wurden und dann vergleich die Bedingungen wie Erosion, Aufschüttung und frühere Besiedlung. Die Tiefe der Funde in Afrika war vllt ausreichend wenn man dort ein Fundament gegraben hätte aber hierzulande liegen die Fossilien viel tiefer (schau mal in Steinbrüche oder in Minen da gehts ab 200-300 meter tiefer los als in Afrika. lies mal Johann von Leers
@thetekker Es fällt auf. Vor allem beim Abbau von Kalksandstein (gibt's hier bei uns sehr häufig). Da hat man schon zu genüge Menschengebeine gefunden. In Afrika muss man tiefer graben, da die Gebiete geologisch älter sind. Und Johann von Leers, ich bitte dich, NS-Propaganda. Das kann man doch nicht glauben, was er schreibt. Allein wenn ich "Deutsche Art" schon lese, muss ich weinen. Es gibt nur eine menschliche Art: Homo sepiens.
@nexusgraphix Geologisch älter ist vollkommener Quatsch! Warum wohl erzählt man dir dann heute, dass die Menschen aus Afrika kommen? Damit keiner auf die Idee kommt zu hinterfragen was denn der Unterschied zwischen den menschlichen Rassen ist und die gibts auf jeden Fall und nicht nur äußerlich. Was ist denn der Unterschied zwischen NS-Propaganda und den heutigen Schulbüchern? Es gibt vllt nur eine menschliche Art aber da muss auch unterschieden werden zwischen den Rassen
@thetekker Sicher ist es geologisch älter. Oh man, ich seh' schon du bist nicht mehr auf dem heutigen Stand der Wissenschaft. Genau wie deine Rassentheorie. Damit hat man sich beschäftigt, man hat das hinterfragt und man ist zum Schluss gekommen, dass die Übergange in der menschen Population so fließend sind, dass man nicht von "Rassen" reden kann. Hier ein bisschen Literatur: raceandgenomics,ssrc,org/Lewontin
Der Mensch wird viel stärker von seiner Umgebung geprägt, als von seiner Herkunft!
@nexusgraphix da jemand auch nicht auf dem aktuellen stand der wissenschaft oder ignoriert thesen die am eigenen weltbild wanken, der gehirnaufbau der menschen ist bei asiaten, europäern, afrikanern und arabern sehr differenziert, die einen haben mehr hirnwindungen und verbindungen, andere weniger, im durchschnitt kommen da bis zu 40 IQ zwischen afrikanern und europäern zusammen, europäern sind bis zu 4% neandertalergene gemeinsam die in afrika und asien nicht zu finden sind
@kurojima Wo widerlegt das nun meine Aussagen? Die mehr Hirnwindungen sind kein Indiz auf eine anderer Rasse. IQ ist außerdem kein KO-Kriterium für Intelligenz, sondern beschreibt nach HEUTIGER Auffassung einen Teil der Menschlichen Intelligenz.
@kurojima das ist blödsinn ,wenn bis zu 4% neanderthalergene im europäer stecken, dann ist dieser dümmer,denn der homo sapiens sapiens war bei weitem schlauer.so konnte er die welt erobern und der neanderthaler starb aus. Übrigens wenn der europäer so schlau ist ,wo war er denn die letzten 10.000 jahre, als andere bereits eine hochkultur entwickelten (Architektur,mathematik,schrift,religionen,sprache,agrarwirtschaft,das geld,etc.............).indem die grieschen alles kopierten,kam erst europa
@kurojima Intelligenzunterschiede aufgrund der Herkunft ("Rasse" ist wissenschaftlich nicht definiert) sind vernachlässigbar und lassen sich kaum von Effekten der Kultur, des Bildungssystems und der Umwelt unterscheiden. Das klingt ja fast so haarsträubend falsch wie Sarrazin's "Thesen".
@nexusgraphix geologisch betrachtet sind alle Landmassen die es heute gibt etwa gleich alt also ist das vollkommener Schwachsinn. Das was du da anführst ist Millieutheorie in Vollendung. Zu über 60% ist das menschliche Verhalten von in der DNA enthaltenen Verhaltensabläufen (bei den Tieren nennt man das zb Instinkt) bestimmt. Es muss schon ein ziemlich dramatisches Erlebniss bei einem Menschen gegeben haben um diese Verhaltensmuster abzulegen. Ein paar Quellen für dich: Lassen und von Leers!
@thetekker Deine Quellen kannst du dir sonst wo hinschmieren. Sie beinhalten veraltete und faschistische Meinungen. Die Oberfläche von Teilen Afrikas ist älter. Das kann man an den Erdschichten sehr genau zeigen. Stell dich nicht dumm. Es gibt in Europa viele junge Gebirge.
@thetekker Die Herkunft der modernen Menschen aus Afrika ist nachgewiesen. Dazu nimmt man einfach DNA Proben und schaut wo die Gene geflossen sind. Dann stellt man fest, das Stämme in Afrika untereinander unterschiedlicher sind, als Europäer und Asiaten untereinander, die entstanden nämlich aus einem afrikanischen Stamm. Allerdings ist es auch keine simple und einfache Baumstruktur, die Gene flossen auch fleißig horizontal...
@nexusgraphix Homo Sapiens ist nur ein Begriff wie "Hund" da unterscheidet man auch zwischen den Rassen wie Labrador, JackRussel, PitBull, etc. und die sind im Wesen auch unterschiedlich. Warum wohl sind Rassen wie Steffordshire Terrier, PitBull und Dobermann als Kampfhunde eingestuft? Kommt das von der Erziehung? Sicher nicht!
@thetekker Du kannst das nicht mit Hunderassen vergleichen. Die wurden gezielt gezüchtet. Die Unterschiede im Aussehen der Menschen sind auf die klimatischen Bedingungen zurückzuführen.
Und ich bitte dich, es sollen verschiedene menschliche "Rassen" parallel entstanden sein? Woraus denn? Gibt es etwas überall auf der Welt Menschenaffen oder andere mit dem Menschen so nah verwandte Tiere?
@Dschengis01 klimatische bedingungen sind keine erklärung für die massiven äußerlichen und merklichen unterschiede in den genkombinationen, warum sehen inder und chinesen so anders aus obwohl sie den selben raum bevölkern? italiener und spanier gegenüber deutschen und franzosen obwohl auch sie auf wesentlich engerem raum und klimabedingungen existieren als nord- und südafrikaner - kein anderes tier hat sich je dermaßen angepasst, haarlänge oder felldichte ja, aber nicht so gravierend
@Dschengis01 Nein aber die gab es als Pangäa dann langsam auseinanderbrach. Danach gab es natürliche Barrieren die eine Abwanderung aus den Kontinenten verhinderten und so siedelten sich die Mongolen in der Asiatischen Steppe, die Inuit auf der nördlichen Polkappe, die Germanen in Mitteleuropa und die Indianer in Nord und Südamerika an und wurden zu dem was sie heute sind: rassisch unterschiedliche Völker mit komplett anderen Kulturen
@thetekker Pangäa begann bereits vor 100 Mio. Jahren auseinander zu brechen, da gab es gerade einmal Säugetiere, sicher noch keine Vorfahren der Menschen. Also, wo sind die Tiere in Europa mit denen der Mensch verwandt ist? Ich sehe hier keine Schimpansen oder Gorillas, eine eigenständig in Europa/Asien/Amerika/Australien entstandene "Rasse" muss doch irgendwelche "Nebenprodukte" haben. Und wieso sind sich die Menschen so ähnlich, wenn sie nicht einmal richtig der selben Spezies angehören?
@Dschengis01 Es gibt 2 Arten der Weiterentwicklung. Und zwar die bei der sich die Art weiterentwickelt ohne dass die vorhergehende weiterexistiert und die bei der die vorhergehende trotzdem weiter vorhanden ist. In Europa waren die klimatischen Verhältnisse nicht die selben wie in Afrika und sind es heute nicht deshalb ist in Afrika letzteres passiert und in Europa ersteres. Warum sind sich die Vögel so ähnlich? Der Unterschied zwischen Menschenrassen und Tierrassen ist untereinander der selbe
Nach wie vor, Pangäa begann bereits vor 100Mio. Jahren zu zerfallen, Europa war einer der ersten abdriftenden Teile; zu dieser Zeit gab es nichts, was auch nur dem Menschen geähnelt hätte.
Vögel sind sich ähnlich? Elstern sind unglaublich intelligent, Pinguine schwimmen, Straussen laufen.
Alle Menschen haben den selben Körperbau, die selben Emotionen, die selben Verhaltensmuster, können sich problemlos untereinander paaren; obwohl sie sich angeblich eigenständig entwickelt haben?
@Dschengis01 Vergleich nicht Straussen mit Pinguinen und Elstern. Schau dir mal die Unterschiede zwischen Amseln, Krähen, Raben, Finen, Spatzen an. Die sind weit weniger groß aber dennoch sind es andere Arten. Mit anderem Aussehen und anderen Verhalten. So ist es auch mit den Menschen
@thetekker Die leben ja auch in ähnlichen Lebensräumen und deren Körperbau und Aussehen ist immer noch weit unterschiedlicher als das der Menschen.
Welches andere Verhalten beim Menschen? Wenn ich mich in der Welt umschaue sehe ich überall das selbe Verhalten, es variiert nur je nach Entwicklungsgrad eines Landes.
@Dschengis01 Die Säugetiere, die dort lebten, sind leider die "Vorfahren" der Menschen; sie sind mit uns sogar näher verwandt als der anfängliche Zellhaufen.
Wäre es beim Menschen, wie beim Haushund, wäre er aus einer Stammform gezüchtet worden. Wie der Hund durch den Menschen aus dem Wolf. Vom wem würde der Mensch domestiziert und aus welcher Stammform? Anders gefragt: gibt es in Deutschland, Spanien, USA oder Russland Menschenaffen? Du läufst argumentativ in eine Sackgasse! Was ist außerdem so schlimm daran seinen Ursprung in Afrika zu haben? Du wehrst dich ja förmlich. Meine Güte, das ist Jahrtausende her.
@nexusgraphix der ursprung des homo sapiens mag in nordafrikanischem raum liegen, mittlerweile spricht man vom homo sapiens sapiens denn es gibt ja auch den homo sapiens neanderthalensis der zeitgleich mit dem homo sapiens sapiens existiert hat, europäer haben bis zu 4% neanderthalergene welche bei asiaten und afrikanern gar nicht zu finden sind, es gibt unterschiede in hirndichte und komplexität, die schädelform unterscheidet sich gravierend bei asiaten, afrikanern und europäern
@kurojima Zitat Campbell: Zeitweise wurde der moderne Mensch als Homo sapiens sapiens bezeichnet und der Neandertaler als Homo sapiens neanderthalensis. Diese Einordnung des Neandertalers (Homo neanderthalensis) als Unterart von Homo sapiens gilt als veraltet.
@kurojima Es gibt >>gemeinsame<< Gene. Die können sonst wie entstanden sein, zum Beispiel durch Paarung.
Komisch dass die Algebra oder Algorithmen im Nahen Osten begründet wurde oder das Schießpulver in Asien entdeckt wurde, um nur ein paar von viele Beispielen zu nennen. Zur gezielten Einsetzung und Verbesserung ist eine hohe Intelligenz von Nöten und nicht nur Glück.
@nexusgraphix Wie schon gesagt: Kontinentaldrift. Die verschiedenen Menschenrassen sind auch aus verschiedenen Affenrassen entstanden die zum Zeitpunkt an dem Pangäa auseinanderdriftete in ihren Lebensräumen hängen geblieben sind (heutiges Europa, Asien etc.). Damals lag alles noch etwas näher zusammen nur dann bildeten sich natürliche Barrieren was Wanderungen unmöglich machte.
@nexusgraphix Es geht nicht um den geographischen Ursprung das waren ganz andere Kontinente das kann man nciht vergleichen. Es geht um die DNA, das "Vermächtnis" der verschiedenen Rassen. Wenn Wirklich alle den selben Urpsprung (genetisch betrachtet) hätten dann sähen wir doch auch alle gleich aus. Schau dir Jugoslawien/Serbien/Kosovo an dann siehst du was passiert wenn verschiedene Rassen/Kulturen aufeinandertreffen: Krieg, Vertreibung und Völkermord
@thetekker Welche verschiedenen Rassen der Balkan hat seit 600 Jahren ein Problem und das heist Religion und nichts anderes, weil vom Ursprung sind es 90% Slawen und vielleicht die albanaer illyrer was aber unbewiesen ist außer in ihren hirngespinsten.
@thetekker Es gibt beim Menschen keine Rassen. Davon zu reden ist menschenverachtend. Es gibt genetische Distanzen, die auf Sippenebene Fortpflanzung und Kooperation regulieren, alles was an Kooperation über die Sippe hinausgeht ("Patriotismus") ist kulturelle Fiktion. Wenn es zu Völkermord kommt, dann liegt es am Wenigsten an den Genen...
@SalsaTiger83 Patriotismus ist die Liebe zur eigenen Kultur und dem eigenen Volk. Deutschland Deutschland über alles heisst auch nur sich zuerst und mit größter Mühe um das eigene Volk zu kümmern dann erst um alle anderen. Das ist nicht schlecht sondern eher eine Art heilige Pflicht für jeden. Rassen gibt es selbstverständlich auch unter Menschen und ich finde nur das man sich zuerst um seine eigene Rasse kümmern muss. Ein Volk, sein Reich. Soll sich jedes Volk um sich selbst kümmern
@thetekker Ich frage mich was für dich das Wort Rasse bedeutet. Bei Hunden ist es zum Beispiel das Produkt von mehreren 10000 Jahren Zucht aus dem Wolf, der Stammart. Es gibt noch den Begriff der Unterart, die untereinander aber wesentlich größere Unterschiede zeigen als die Rassen bei Hund, Katze oder Kaninchen. Der Mensch kann nicht in Rassen oder Unterarten unterteilt werden, nur in sehr grob geteilte Völker mit fließenden Übergängen.
@nexusgraphix Stimmt beim Menschen gibt es fast keine äußerlichen Unterschiede die auf die Herkunft schließen lassen...Bis auf Hautfarbe, Zahnstellung, Gesichtszüge, Körperbau und angeborenes Verhalten.
2 Beispiele für deine "grobe" Gliederung: Europide Rasse -> Indoeuropäer -> Indogermane ->Teutone, Preuße, Bayer, Fale oder einfach nordisch (Jetzt komm nicht mit "Das sind nur Regionen" - das sind Rassen bzw "Unterarten") 2. Bsp: Negride Rasse -> Schwarzafrikaner -> Äthiopier -> diverse Stämme
@thetekker Die Übergänge zwischen diesen Völkergruppen sind so fließend, dass man nicht von Rassen sprechen kann. Dafür hätte man den Menschen züchten und die Völker voneinander isolieren müssen, aber das war niemals der Fall. Es existiert kein gemeinsamer deutscher Genpool. Es ist übrigens nicht "meine" grobe Einteilung, sondern das Produkt vieler Anthropologen und ihrer Forschung ohne faschistischen Wahnvorstellungen.
@thetekker 1.Homo sapiens->Afrikaner->Äthiopier->europäer+asiat+aboriginies->indianer (so ist es richtig!) 2.jeder mensch sieht i.wie anders aus (siehe dein nachbarn) 3.was passiert mit dir, wenn du zu lange in der sonne liegst? 4.in jedem steckt ein afrikaner (GENE!!!!) hahahaha
was meinst du woher die europide rasse herkommt ??? Europa war jahrtausende lang unbewohnbar!
@thetekker Lass es dir auf der Zunge zergehen: alle heute lebenden Menschen sind sehr nahe miteinander verwandt, wie molekularbiologische Untersuchungen an der ribosomalen RNA und der mitochondrialen DNA gezeigt haben. Die größten Unterschiede finden sich innerhalb der afrikanischen Populationen. Die Populationen außerhalb Afrikas sind – mit Ausnahme einiger erst relativ spät aus Afrika ausgewanderter Gruppen – genetisch sehr uniform.
Quelle: Biologie von N. A. Campbell, Genetik von W. S. Klug
@thetekker Falsch. Die menschlichen Gene decken sich zu 95% mit denen des Schweins. Enormer Unterschied. Die DNA von Mensch zu Mensch ist bis zur Stelle 10^-5 identisch. Es liegt also ein Unterschied um den Faktor 500.000 zum Schwein vor. Du besitzt weder Grundkenntnisse der Genetik, noch Stochastik oder Anthropologie. Absolut diskussionsunwürdig in diesem Thema. Für mich hat die Argumentation hier ein Ende. Viel Erfolg noch mit deinem egoistischen, rassistischen und altertümlichen Weltbild.
@nexusgraphix Also... hören wir auf länge zu messen.Es geht hier um die natur und darum wie sie aussieht, mal von der stadt rauskommen und eine andere welt sehen. Es war klar das wieder *genetik, rassen usw.* ins spiel kommen. Lasst es doch mal gut sein und schaut euch einfach das Video an.
@thetekker Erstaunlicherweiser kommt die Varianz im Verhalten der Hunde in erster Linie aus der Umwelt, in zweiter Linie aus der Genetik. Auch gilt für das Verhalten der Hunde nicht die Annahme des Random Matings. Daher wäre es törricht, Hunderassen mit einer schwammigen Definition von "Rasse" beim Menschen zu verwechseln.
@SalsaTiger83 Genau da liegt der Fehler so ist es eben nicht! Wenn das Verhalten in erster Linie von der Erziehung kommt wie erklärst du dir dann das Verbot von Kampfhunden als Familienhunde oder den (symbolischen) Tiger der von Geburt an von Menschen aufgepäppelt wurde und irgendwann doch seinen Pfleger angreift? Schon oft genug passiert
@thetekker !! doch sie ist es !! die ältesten menschlichen gebisse wurden dort gefunden ,auch das schweizer matterhorn hat ihren ursprung in afrika .... du ungläubiger es sind beweise da!!!
EAGLE SCENE 1:07 - ABSOLUTELY FANTASTIC !!! THANK YOU FOR YOUR EXCELLENT WORK !!! RESPECT FROM GEORGIA ( CAUCASUS) !!!
tatobibiluri 5 months ago
@bayernforever1 Ich glaube du meinst "mutiert" und mit Mutation hat das wenig bis nichts zu tun. Der Mensch war in Afrika logischerweise schon immer dunkelhäutig und stärker behaart. Schutz vor UV-Strahlung und Insekten. Die abgewanderten Stämme haben sich dann der neue Umgebung angepasst. Bei ~50000 Jahren kann man auch nicht großartig von Evolution sprechen. Man kann bei Haustieren beobachten, dass sie innerhalb weniger Generationen ohne Genveränderungen ihrerer Stammform wieder ähneln.
nexusgraphix 9 months ago
@bayernforever1 lass mal das gerede von entwicklung und mutation weg....ist doch normal das zum bsp. in europa leute richtige kleidung,häuser haben ist doch kalt hier. die in afrika leben doch schon quasi im warmen paradis (fährst deswegen doch in urlaub). außerdem haben sich die germanen eh erst mit hilfe der römer entwickelt,oder. (geschichte 7.klasse!)
rafahj13 9 months ago
@bayernforever1 schau dir an was in nordafrika ,nahost ab geht. früher oder später sind die ausländer in der lage zurück in ihre heimat zu gehen. jedoch dauert das . deutschland hat es auch sehr schwierig in ne demokr. zu wechseln (WeltK.1+2),aber die usa haben ne menge ins land investiert um zu helfen (marshall plan).
rafahj13 9 months ago
@bayernforever1 1) Afrika gehört den afrikanern! bayern gehört doch auch nicht dem irak. 2) ist der afrikaner der wahre mensch, dein Vorfahre,also bisschen mehr respekt bitte ! 3) Apotheken sind auch (legale) Drogenläden (alles chemie). Niederländer rauchen auch Canabis. Kokain,Crack,LSD,Opiate alles erfindungen made in germany by bayer (in leverkusen) 4) es gäbe keine asylanten (usa,uk,brd,etc.), wenn die leute nit in ihrer heimat massakriert würden (siehe ddr).
rafahj13 9 months ago
@bayernforever1
Und und und.
Wir alle haben uns aufgrund der Mutation so "verschieden" entwickelt. Die Unterschiede sind nur minimal. Und die Mutation wird von der natürlichen Strahlung verursacht. Das geht nicht von Heute auf Morgen. Es werden nur Kinder mit minimalen Unterschieden geboren... (z.B. hat sich bei den Eskimos die Nase verändert) Da dies in der kalten Region zum Vorteil ist, haben diese Kinder dann mehr Kinder geboren als die "normalen" Kinder... (Selektion)
comedyfavorite 9 months ago
@bayernforever1
In dieser Zeit, haben die Menschen sich durch Mutation verändert.
Im heißen Afrika, ist es zum Vorteil wenn die Haut schwarz ist, da sie sich so vor Verbrennungen schützt, da es dort heißer ist.
In Europa sollte die Haut weißer sein, da sie so mehr Sonnenstrahlen aufnehmen kann, da es hier nunmal nicht so heiß ist.
Die Eskimos zum Beispiel, haben diese spezielle Nasenform, da sie so besser die Wärme speichern können, es schützt sie zum Teil vor dem Frieren.
comedyfavorite 9 months ago
@bayernforever1
Wir alle, haben die selben Vorfahren.
Die Kontinental Platten und das Wetter hat sich in den letzten Jahrtausenden, Jahrmillionen stetig verändert. Unsere Vorfahren entstammen aus der Region Afrikas. Nur haben sich verschiedene Stämme entwickelt, also ganz einfach Gruppen der selben Art, die sich aufgeteilt haben.
Die ersten gingen dann nach Europa, andere nach Asien, wieder andere gingen über Asien nach Grönland, wieder welche zogen weiter bis nach Süd Amerika.
comedyfavorite 9 months ago
@bayernforever1: warum befleißigst du vollpfosten dich nicht erstmal des korrekten Erlernens deiner eigenen Muttersprache? "Schuldgefühle wegen zweiten Weltkrieg"?? *lach* "Schuldgefühle wegen des Zweiten Weltkrieges" - so wäre es richtig. Und dies nur als Beispiel, Deine Texte strotzen nur so vor dummen Fehlern. Da wäre sicherlich so mancher afrikanische Einwanderer besser als du. Du bist nur eine ganz armselige, dumme, kleine Rumstänkertusse.
camouflaxx 9 months ago
@bayernforever1
Und lass mich zu guter letzt noch Nitzsche zitieren, denn manchmal kann man etwas selbst einfach nicht besser beschreiben...
"Ihr führt Krieg? Ihr fürchtet euch vor einem Nachbarn? So nehmt doch die Grenzsteine weg - so habt ihr keinen Nachbarn mehr. Aber ihr wollt den Krieg und deshalb erst setztet ihr die Grenzsteine."
comedyfavorite 9 months ago
@comedyfavorite: der gute Mann hieß "Nietzsche", nicht "Nitzsche", wie Du schreibst.
camouflaxx 9 months ago
@camouflaxx
Hast Recht, man kann sich ja mal verschreiben ;)
comedyfavorite 9 months ago
@bayernforever1
haben keine Ausbildung... ok... aber das Problem ist, sie dürfen hier nicht arbeiten!!! Was soll das? Sie leben untereinander, haben hier das Gefühl unterdrückt zu werden, fühlen sich ausgegrenzt, haben einen Hass auf das Leben. Es ist doch das normalste der Welt, das sie dann kriminell werden, wir würden nicht anders handeln! Und jetzt sage nicht, dass es anders ist. Dir geht es hier gut, du kannst und WILLST dich nicht in diese Lage versetzten.
comedyfavorite 9 months ago
@comedyfavorite "versetzten"?? Wurdest Du (nicht) versetzt, oder was?? Ansonsten hast Du meine Zustimmung.
camouflaxx 9 months ago
@bayernforever1
Wir alle stammen aus Afrika, wir alle wahren mal schwarz gewesen. Was passiert ist, nennt sich Evolution. Aber Fakt ist, wir sind alles Menschen.
Außerdem, die meisten Rohstoffe der Erde, sind in den armen Ländern... wie kann es dann sein, das wir den größten Teil besitzen? Aber nein, hast ja recht, wir beuten niemanden aus...
Zu den Asylanten ist zu sagen... ich bin auch dagegen! Aber aus einem anderen Grund. Die Asylanten kommen hierher und können kein deutsch,
comedyfavorite 9 months ago
@bayernforever1 alter schwede,hat man dir ins hirn geschissen? hab selten so viel dummheit gelesen,würde mir spaß machen deine argumente stück für stück nieder zu machen! hattest du noch nie geschichte in der schule? lern was kindchen, bayern ist ein drecks scheiß auf der welt....hahahahaha
rafahj13 9 months ago
@bayernforever1
Du hattest keinen Einfluss darauf, dass du in Deutschland/Europa geboren wurdest. Das war Zufall. Dich hat deine Umwelt geprägt, genau wie die Afrikaner sich von ihrer Umwelt prägen lassen. Und denen Afrikanern geht es so dreckig, weil wir sie ausbeuten. Wenn du ein Afrikaner währst, könntest du nichts dafür und würdest auch nach Europa wollen...
Außerdem, wie würdest du das finden, wenn ich sage: Bazis sind untermenschen!
comedyfavorite 9 months ago
Comment removed
ploppser 9 months ago
@BestSabine .... ja du bist so dumm
Weißt ja nicht mal wies geschrieben wird... Hat bei dir ja nichts gebracht
amely963 9 months ago
schaut mal auf zusatz-verdienen.de rein. Einfach spitze.
FOF6 9 months ago
also ich bin durch Google hier her gekommen ..
Amirjan09 9 months ago
@bayernforever1 Zitat aus deinem Profil "ich bin 14 jahre alt
komme aus dem allgäu / schwaben / bayern
bin ein großer fan von:
- miley cyrus
- demi lovato
- jonas brothers"..
Fazit: du bist noch sehr jung und diskussionsunwürdig, über soein Thema zumindest, da dir jegliches Hintergrundwissen und Lebenserfahrung fehlt. Bild dir deine eigene Meinung dann komm wieder, nehme alle Urteile gegenüber dir zurrück, da du nichts für deinen gelernten Egoismus kannst.
PLkurwa 9 months ago
@bayernforever1 lass mich raten, du bist ein kapitalist vom feinsten? Hauptsache Geld, der Mensch ist an zweiter Stelle... ausser ICH natürlich??
PLkurwa 9 months ago
@bayernforever1 Du bist einfach blöd und hast keine Ahnung ausser vorgekauten , längst überholten, Sch.... im Kopf...
PLkurwa 9 months ago
@bayernforever1 du hast wohl garkeine Ahnung.. "Wir zahlen Geld".... pffft.... Wir zahlen das Geld an die westlichen Unternehmen, was glaubst du aber woher die das haben? Die bauen und exportieren das direkt aus Afrika aus...Du westlicher Tastaturenheld, dann mach ich mal den anfang und fange an mit Fakten:
Exportartikel: Kakao (70% am Weltmarktanteil), Diamanten (50% am Weltmarktanteil), Gold (25% am Weltmarktanteil), Öl (10% am Weltmarktanteil)..
PLkurwa 9 months ago
Weil sich unser Verhalten nicht in das Verhalten andere Staaten eingliedert ist es also falsch? interessante Theorie . :) Du solltest Politiker werden.
GamesPilot 9 months ago
wir können alle miteinander, die natur sich dabei was gedacht, im gegensatz zu dieser rassenlehre, mag sein dass manche "zurückgeblieben sind" aber die genetische auslese der natur, zeugt immer den bestmöglichen zustand. inzest und abschirmung, waren schon immer gründe für den verfall aller kulturen.
swedstar84 9 months ago
@bayernforever1 Bei deinen Worten bin ich glücklich nciht schwarz zu sein und du sicherlich auch, wenn du dir das mal durch ließt. Das nennt sich auch Rassismus. Deswegen wurden schon sogar Weltkriege geführt.... Du sagst quasi, dass die Geburt über das Leben entscheidet, was man zu führen hat. Ist das nciht primitiv?
GamesPilot 9 months ago
@bayernforever1 Joa, was auch immer das mit dem Thema zu tun hat.
Kann ich nicht viel dran aussetzen, nur müssen die Menschen dann auch die Chance haben überhaupt irgendwo vorher Geld zu verdienen oder eine bestimmte Frist bekommen in der sie Arbeit in Deutschland suchen dürfen...
Dschengis01 9 months ago
Also an Ignoranz und Dickköpfigkeit hat es den Youtubekommentaren bisher nie gefehlt. Diese Polemik führt nie zu etwas gutem. Es wird immer Leid auf der Welt geben. Das Ist Fakt, denn Leid ist nun mal der Kontrast zu dem Glück und ohne diesen Kontrast würde auch das Glück nicht existieren.
Ich finde es schrecklich, wenn Leute Leid mit anderem Leid vergleichen. Etwas perverses kann man mit seiner Weltansicht nicht machen. Leid ist keine Maßeinheit und wenn ja, dann eine höchst subjektive.
GamesPilot 9 months ago
@bayernforever1 Klar schenken uns die Afrikaner keinen Kakao,weil der aus Südamerika kommt ;)
kadirassi 9 months ago
@bayernforever1 Was hat das mit deiner Freundin zu tun? Das tut mir leid für dich und ich verstehe deine Emotionen doch. Aber darauf kannst du doch deine Weltsicht nicht aufbauen.
Niemand kann einen Krebskranken heilen. Hungernden Menschen Essen geben kann hingegen jeder, verstehst du den Unterschied?
Dschengis01 9 months ago
@bayernforever1
Das ist doch etwas völlig anderes. In Afrika (und vielen anderen Teilen der Welt) sterben die Kinder egal ob sie Krebs haben oder nicht. Hier muss niemand sterben, der nicht todkrank ist, und selbst die leben noch länger als Millionen Menschen in Afrika. Das du den Unterschied zwischen chancenlos aus Armut sterbenden und aus Krankheit, die jeden ereilen kann, sterbenden Menschen nicht verstehst...
Dschengis01 9 months ago
@bayernforever1 Naja, hier hat bislang niemand über Afrika rumgeheult. Nur du heulst über das "Rumgeheule" rum, oder du beschwehrst dich darüber, dass das Leid auf der restlichen Welt nicht ignoriert wird. Ich finde diese Einstellung maximal ignorant... Das Leid deiner Freundin nimmt niemandem das Recht, sich für notleidende Menschen einzusetzen, egal wie weit die entfernt sind. Du brauchst ja nicht spenden. Aber diese Menschen zu verurteilen ist ja wohl unmenschlich!
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 ja maaaan scheiß mitleid aus andern kontinenten! kostet eh zu viel! ich bin auch für gütesiegel für mitleid aus der region! spaart co2, isso!
LionShoutPictures 9 months ago
@NORDIC88WALK Na Klasse... und die DNA Spuren bis nach Südafrika hat Thor vom Himmel regnen lassen oder wie?
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 Ich weiß nicht wo du deine Informationen herhast aber entweder du übertreibst oder du lügst... oder du hast keine Ahnung. Zum Glück stehst du mit deiner Meinung und "Sachkenntnis" allein auf weiter Flut....
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1
Und warum werden diese Rituale nicht hinterfragt? Weil die Bildung fehlt. Und warum fehlt die Bildung? Weil das Geld fehlt, denn das haben wir...
Außerdem ist Afrikas Armut nicht mit ein paar Ochsen zu besiegen.
Dschengis01 9 months ago
@bayernforever1 Ich glaube nicht, dass du die notwendige Kompetenz besitzt, darüber zu diskutieren. Wichtig ist zu verstehen, wie Kolonialisierung gewirkt hat. Und man muss verstehen, dass kein Ort der Welt unabhängig von der Globalisierung ist. Das ist aber auf Hauptschulniveau nicht erklärbar....
SalsaTiger83 9 months ago
So haben nichtmal die Afrikaner , Afrika gesehen haha
FOZER77 9 months ago
@bayernforever1 Ja schon aber........... kein bok jetzt darüber zu streit^^ führt eh zur streit ^^
Bewerter99 9 months ago
@bayernforever1 wahrscheinlich weil der weiße man Afrika ausbeutet und jegliche Mineralien bzw. Rohstoffe, mit denen man Geld verdienen kann, rausexportieren, sodass es so gut wie kaum Industriemöglichkeiten in Afrika gibt?? Was meinst du woher dein Kakao im Regal stammt?? Oder deine silberne Uhr/Kette? Die schönen Diamanten an den Kleidern/Schmuck??
PLkurwa 9 months ago
ich würde so gerne mal anch afrika.. ist schon immer mein kindheitswunsch gewesen.. leider ist es für einen menschen mittlerer klasse/unterer sehr schwer, die möglichkeit zu bekommen
PLkurwa 9 months ago
@bayernforever1 ja man du hast recht hätt ich nie so gesehen =)
TheStwicker 9 months ago
@bayernforever1 was hat das jetzt mit america zu tun :D
Bewerter99 9 months ago
@bayernforever1 in dem Film ist vom "bösen Deutschen" nicht die rede, obwohl wir von der vergessenen Ölpest im Nigerdelta profitieren...
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 vergiss nicht, dass die Bevölkerungsexplosion in Afrika erst zustandekam durch massive Nahrungslieferungen aus Europa. Das koloniale Wirtschaftssystem machte die Kolonien abhängig von Lieferungen von allem ausser der einen Sache die sie selbst produzieren.
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 Unrecht bleibt Unrecht.... und der Mensch ist nichts ohne seine Moral.
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 äh ja und wenn sie nun nicht die Entwicklung mitgemacht haben? Verdienen sie es dann, zu hungern und zu sterben damit wir billige IPhones haben können?
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 ich glaub deine Weltsicht ist ein wenig einseitig... Viel Urteil, wenig Beobachtung.....
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1 und trotzdem leben wir in einem Rechtsstaat wo ärztliche Behandlungen Ärzten vorbehalten werden und die Zuwiderhandlung eine Körperverletzung darstellt....
SalsaTiger83 9 months ago
@bayernforever1
Ja natürlich! Aber in Afrika ist einfach viel mehr Platz. Also wenn ich ein Löwe wäre, oder ein Elefant oder ein Affe, ich würde lieber in Afrika wohnen wollen. Bei uns sind doch überall Städte.
Woggyflush 9 months ago
@bayernforever1 naja es geht wohl weniger darum dass "der Schwarze" unschuldig ist, sondern eher dass die Leute da verhungern, nicht zuletzt weil wir gerne Palmöl tanken würden...
SalsaTiger83 9 months ago
1:06
Ich beneide diese Vögel so sehr :'(
DERGOLIAT 9 months ago
Ein sehr schönes Video, schade das ich es erst Heute sehe, sonst wär ich damals dafür ins Kino gegangen :)
Wollkneul17 9 months ago
@Marius1833 installier dir den Adblock Plus ..dauert 1min
gnack123 9 months ago
Sebastian Vettel ist ja so der üüüberspasti!
tomtomiz 9 months ago
@GermanShooterGamer klappt leider nicht
28orkun 9 months ago
@28orkun Der AdBlock für Chromium funktioniert.
nexusgraphix 9 months ago
geile qualität geiles video
40ceset 9 months ago
@GermanShooterGamer danke für den tipp :D
28orkun 9 months ago
das einzig gute daran sind die tiere.
flashmate99 9 months ago
This has been flagged as spam show
Wenn Menschen über diesen Film im Fernsehen berichtet werden könnte,könnten sich so manch dumme bilden.
Chiyoko79 9 months ago
Wenn Menschen über diesen Film im Fernsehen berichtet werden könnte,könnten sich so manch dumme bilden.
Chiyoko79 9 months ago
Afrika ist und bleibt halt der schönste und beste Kontinet der Welt. Deswegen wollten die Europäer ihn ja hahahaha
rafahj13 9 months ago
@rafahj13 schon andere nationen waren von europäern besucht und besitzt worden und sind heute nicht annähernd so arm dran wie in afrika, japan ist eines der wirtschaftlichsten und mächtigsten nationen der welt, genauso wie china und völlig unabhängig von den europäern, in afrika würden sie ohne den einfluss der europäer noch heute im busch leben, so wie sie es ja in großen teilen auch immernoch tun, kein brunnenbau, keine bewässerung, keine nahrungsversorgung, keine echte medizin, nur vodoo
kurojima 9 months ago
@kurojima stimmt,aber diese wurden nicht annähernd so ausgebäutet wie die afrikanischen.Was gibt es schon in japan (vergleich Südafrika,Kongo:Diamanten,Gold,Tantal,Erdöl,Kupfer,Menschen,Tiere,Hölzer,Aluminium,Uran,etc.........................................).Übrigens warte mal 30 jahre ,ohne erdöl werden alle menschen der welt wieder wie in der steinzeit leben hahahahah
rafahj13 9 months ago
Comment removed
BestSabine 9 months ago
Comment removed
BestSabine 9 months ago
@bayernforever1
genauso sehe ich das auch :/
dominikevil 9 months ago
Warum hat man für solche Kinofilme keine Werbung im Fernseh, finde ich viel spannender und besser als diese 0815 Filme. Sieht richtig toll aus!
LkwFan91 9 months ago
@Marius1833
ja man hab ich mir auch gedacht ;D
der labert die scheisse nur damit sich die leute des im kino anschauen so ein opfer
EkTheMac09 9 months ago
@bayernforever1 War vielleicht etwas zu schroff ausgedrückt. Afrika besitzt halt einfach eine sehr große Artenvielfalt. Man sollte das bewahren. Natürlich auch die Natur in Deutschland oder sonst wo. Fühl dich nicht gleich so angegriffen.
nexusgraphix 9 months ago
@bayernforever1
Du darfst nicht nur an Bayern denken, klar denkt man alles ist intakt aber schauen wir doch mal genauer hin, wie viel jeden Tag der Regenwald abgeholzt wird und wie viele Tierarten jeden Tag weniger werden. Klar bei uns hier ist auch alles relativ intakt aber beim genaueren betrachten fällt einem doch einiges aus.
Und jetzt bevor einer behauptet dass ich die Grünen wählen würde, nein ich wähle sie nicht und bin auch kein Anhänger von ihnen.
TheMrEndlich 9 months ago
I love Africa !
Ozzyie93 9 months ago
wenn man so die kommentare liest hat mein echt kein bock mehr die natur afrikas anzuschaun ihr habt ja nix besseres zu tun als son dreck zu schreiben
csdacdsa 9 months ago
@bayernforever1 Einige Bereiche von Afrika sind eben unberührt. Darüber berichtet man, um aufzuklären und zu bewahren, was zu bewahren übrig ist. Andere Bereiche sind natürlich genau so verändert und zerstört worden wie in Deutschland und damit quasi "verloren"; von der Natur aus gesehen.
Und der - Zitat - "Schwarze" ist keineswegs unschuldig. Er ist genau so ein Mensch wie alle Anderen, mit all seinen positiven und negativen Eigenschaften.
nexusgraphix 9 months ago
@SledqeSpamer ?? idiot
261Shisha 9 months ago
@261Shisha ignoriere den spasten einfach !
sammadang 9 months ago
@sammadang hahah okay kennst du den ?
261Shisha 9 months ago
@261Shisha nicht persönlich ist aber so ein spammer/hobbyloses Wesen ;)
sammadang 9 months ago
@sammadang haha sagt ja schon sein namen aus
261Shisha 9 months ago
Bei 1:24 des was der vogel ausm wasser zieht schaut ganz am Anfang aus wie ein Ps3 Controller :D
Ne aber echt immer wieder bewundernswert wie schön die Natur auf unserer Erde ist. Und ich würde gerne alles einmal gesehen haben
Pandalf3 9 months ago
echt hammer! richtig schön
Megmind 9 months ago
This has been flagged as spam show
Visit my channel for more videos :)!
eQsZinema 9 months ago
@bayernforever1
VERSTEH DEN ZUSAMMENHANG NED ^^
dominikevil 9 months ago
ich dachte heute ist der Tag der vermissten Kinder ???????????????????
261Shisha 9 months ago
Idioten. ^^
Bekennt euch der Wahrheit. Der "weiße" hat die Bodenschätze gebraut, die Menschen missbraucht und was auch sonst.
Wenn so ein Trottel wie bayernforever1 das als positiv darstellt, da die "weißen" so Zivilisation reingebracht haben kann man nur lachen.
RapyPro 9 months ago
Atemberaubend!
RatedShanks 9 months ago
America ist an allem Schuld...
Pro Kopf verschwenden einer 19 Tonnen Strom etc..
Bewerter99 9 months ago
This has been flagged as spam show
DON'T READ THIS CAUSE IT ACTUALLY WORKS.YOU WILL GET KISSED ON THE NEAREST POSSIBLE FRIDAY BY THE LOVE OF YOUR LIFE. TOMORROW WILL BE THE BEST DAY OF YOUR LIFE HOWEVER IF YOU DO NOT POST THIS COMMENT TO AT LEAST 3 VIDEOS YOU WILL DIE WITHIN 2 DAYS. NO UV STARTED READING THIS SO DUNT STOP.THIS IS SCARY.PUT THIS ON AT LEAST 5 VIDEOS IN 143 MINUTES. WHEN YOUR DONE PRESS F6 AND YOUR LOVERS NAME WILL APPEAR ON THE SCREEN IN BIG LETTERS.THIS IS SO SCARY CAUSE IT ACTUALLYWORK
TheShortDoggieDogg 9 months ago
@bayernforever1 Ist ja gut, mein kleiner patriotischer Bayer. ^_^
Wenn du lieb bist, besuch ich euch mal nächstes Jahr. :D
PS: wir in Niedersachsen haben die schönsten Austernfischer. ;)
Seelenfeuer666 9 months ago
@bayernforever1 jaaa, Steinadler sind natürlich auch schön. ^^
Und unsere deutschen Seeadler auch, aber die kenn man ja schon =)
Es ist einfach schön, auch mal was anderes zu sehen. :D
Seelenfeuer666 9 months ago
Afrika ist die Kinderwiege der Menschen, aber die Menschheit, Kultur, Zivilisation, Wissenschaft, Menschenrechte, sind alle außerhalb von Afrika entstanden, dort sieht es immer noch so aus wie vor 10.000 Jahren und läuft zum großteils auch noch so ab.
kurojima 9 months ago
wunderschön!!!! danke!!!
INKEFUCHS 9 months ago
Wir haben uns halt leider völlig von der Natur losgelöst ;(
marvinseidel4 9 months ago
Mein Gott, der Schreiseeadler ist so wunderschön! O.O
Seelenfeuer666 9 months ago
Afrika ist wie ein riesengroßer Zoo
Woggyflush 9 months ago
Sehr schön gemacht :)
Tobiseller 9 months ago
This has been flagged as spam show
Afrika ist nicht die Wiege der Menschheit, auch wenn das gern von den Multikultifanatikern behauptet wird. In allen Teilen der Welt sind die Menschen gleichzeitig entstanden und keinen einzigen gemeinsamen Urpsrung haben. Wär ja auch noch schöner wenn das deutsche Volk einem afrikanischen Negerstamm entstammen würde
thetekker 9 months ago
@thetekker was wäre daran so schlimm?
Kera1506 9 months ago
@Kera1506 Es ist schlicht nicht möglich. Durch Studien mit eineiigen schwarzen und weissen Zwillingen (Insgesamt über 1000 Zwillingspaare) wurde in Amerika schon in den 50er Jahren bewiesen, dass unabhängig von der Erziehung und dem Millieu in dem sie aufwachsen der IQ von der Rasse ausgeht. Im Schnitt liegen schwarze immer etwa 40 IQ Punkte unter weissen. Aber Ausnahmen gibt es immer. So kann man uns dumme weisse und kluge Neger präsentieren um "die Multikukultitheorie zu manifestieren"
thetekker 9 months ago
@thetekker wo kommt denn bitte die Story mit den 40 IQ Punkten her? In den USA konnte man einen Unterschied von 15 Punkten messen, in einem diskriminierenden Bildungssystem. Verglichen mit der Standardabweichungen ist dieser Unterschied quasi nix. Wenn du dagegen Buschmänner, Aboriginis, Regenwaldindianer und andere miteinbeziehst, dann haben die mit unseren Intelligenztests recht wenig Erfolg.... Aber unsereins überlebt auch vielleicht einen Tag in deren Umwelt....
SalsaTiger83 9 months ago
@SalsaTiger83 Stanley Rothman: The IQ Controversy, the Media, and Public Policy, 1988
thetekker 9 months ago
@thetekker Sorry, ich bin erheblich kompetenter als du auf diesem Gebiet, daher kenne ich die Forschung und im Gegensatz zu dir verstehe ich auch den theoretischen Hintergrund. Ja es scheint genetische Unterschiede zu geben, aber die sind so gering, dass ich erstens jede Schlussfolgerung daraus für anmaßend halte und zweitens jede praktische Konsequenz abstreiten will. Und wenn wir schonmal bei dem Argument sind, dann sind Juden und Asiaten uns weiter voraus als wir den afrik. Völkern.
SalsaTiger83 9 months ago
@SalsaTiger83 Mit welchem Recht stellst du so eine Behauptung auf? Wenn du wirklich so aufgeschlossen und tolerant bist dann lies dir das mal bis zum Ende durch und zwar ohne dir vorschnell ein urteil zu bilden: spreelichter.info/meldungen/Biologische_Grundlagen_Teil_1_Volksseele_und_Genetik-817.html
thetekker 9 months ago
@thetekker Sorry, ich verstehe mich als Experten für Genetik, von Folklore wie in diesem ausgesprochen schlechten Artikel habe ich nicht die geringste Ahnung.... Aber das ist bei dieserlei Pamphleten ja immer so... ein paar Zitate zurechtstutzen und Fachwörter einstreuen und dann behaupten es gäbe wissenschaftliche Beweise für die eigene Ignoranz!
SalsaTiger83 9 months ago
@thetekker Der Artikel ist einfach nur so geschrieben. Er besitzt keinerlei Quellen. Ich dachte du hinterfragst so gerne Dinge? Wieso hinterfragst du nicht woher diese dubiosen Informationen stammen?
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Als Quellen im ersten Abschnitt des Artikels: Francis Galton, Von Verschuer, Thorndike, Lotze in "Zwillinge" von 1937, Lange "Verbrechen als Schicksal" von 1929, Stanley Rothman in "The IQ Controversy, the Media, and Public Policy" von 1988, Cyrill Burt (1960-er),
thetekker 9 months ago
@thetekker die angesprochenen Ausnahmen gestalten sich so, dass 20% der schwarzen intelligenter als der Median der Weißen ist. Die Aussage "immer 40 Punkte" ist kategorisch immer falsch!
SalsaTiger83 9 months ago
@SalsaTiger83 Das stimmt. 20 % sinds nicht ganz sonder 12. So sind auch 12 % der Weißen unter dem Median der Schwarzen. der Durchschnitt zeigt aber, dass unabhängig von Bildungsstand, Millieu in dem sie aufwachsen und Geburtsort der IQ von durchschnittlichen Negern 40 Puntke unter dem von durchschnittlichen Weißen liegt. So kann man uns immer einen überdurchschnittlich klugen Neger präsentieren können und ihn als Beweis der Multikultitheorie anpreisen
thetekker 9 months ago
@thetekker Ähm Nein, mehrere logische Fehler. Die Behauptung mit den 40 Punkten ist faktisch 100%ig falsch, da kann man nicht drüber diskutieren, da es keine Beweise dafür gibt. Die Unterschiede bewegen sich eher um 10 Punkte, solange man keine Buschmänner und Regenwaldindianer hinzuzieht. Aber ich glaube an Wissenschaft bist du eh nicht interessiert wenn du Menschen dunkler Hautfarbe als "Neger" bezeichnest, sie alle auf einen Haufen wirfst und ein Argument gegen Multikulti führen willst...
SalsaTiger83 9 months ago
@SalsaTiger83 The IQ Controversy, the Media, and Public Policy, 1988
Die "Behauptung" kommt von einer Studie mit über 1000 Zwillingspaaren die in verschiedenen Verhältnissen aufgewachsen sind und die selbe IQ Punktzahl erhalten haben. Was 1. Beweist das Intelligenz erblich ist und außerdem von der Rasse abhängt
thetekker 9 months ago
@thetekker Bin ich froh dass deine Dummheit nicht ansteckend ist ^_^
Belikel 9 months ago 7
@Belikel Mag sein das da die ältesten Knochenfunde gemacht worden aber wie du schon richtig gesagt hast war das Matterhorn auch mal da wo heut Afrika ist. Mit dem Kontinentaldrift war es aber der Vorstufe des Menschen die überall auf Pangäa verbreitet war nciht mehr möglich zu wandern und er blieb zb in Nord-/Südamerika, Australien oder Europa. Nur ist Europa etwa 1000 mal dichter besiedelt als ne Afrikanische Steppe was Knochenfunde sehr erschwert bzw unmöglich macht
thetekker 9 months ago
@thetekker Und woher hast du diese Info Meister? Was du nicht wahr haben willst, ist leider allgemein bekannt und weitgehend erforscht. Die ältesten Fossile beispielsweise stammen aus Äthiopien.
nexusgraphix 9 months ago 2
@nexusgraphix Mag sein das da die ältesten Knochenfunde gemacht worden aber wie du schon richtig gesagt hast war das Matterhorn auch mal da wo heut Afrika ist. Mit dem Kontinentaldrift war es aber der Vorstufe des Menschen die überall auf Pangäa verbreitet war nciht mehr möglich zu wandern und er blieb zb in Nord-/Südamerika, Australien oder Europa. Nur ist Europa etwa 1000 mal dichter besiedelt als ne Afrikanische Steppe was Knochenfunde sehr erschwert bzw unmöglich macht
thetekker 9 months ago
@thetekker Ich habe nichts von Matterhorn gesagt. Das war jemand nach mir. Es gibt noch eine Menge mehr Punkte die dafür sprechen, dass der Mensch seinen Ursprung in Afrika hat. Afrika bietet eine viel bessere Grundlage zur Entwicklung eines so intelligenten Lebewesens. Alleine evolutionär. Vielleicht solltest du dir mal ein Buch über die Grundlagen der Biologie besorgen. Ich schlage da den Campbell vor.
nexusgraphix 9 months ago
@thetekker Wenn man baut, trifft man ständig auf Knochen, vor allem beim Tiefbau. Alle gefundenen menschlichen Fossile und Relikte, sowohl in Europa, wie in Asien oder Amerika sind jünger als die aus Afrika. Rein empirisch widerlegt das schon deine Aussage. Deine Argumentation ist leider nicht fundiert.
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Jop in so ner Baggerschaufel fällt so ein Gebiss sehr auf. Schau dir mal an in welcher Tiefe in Afrika die Funde gemacht wurden und dann vergleich die Bedingungen wie Erosion, Aufschüttung und frühere Besiedlung. Die Tiefe der Funde in Afrika war vllt ausreichend wenn man dort ein Fundament gegraben hätte aber hierzulande liegen die Fossilien viel tiefer (schau mal in Steinbrüche oder in Minen da gehts ab 200-300 meter tiefer los als in Afrika. lies mal Johann von Leers
thetekker 9 months ago
@thetekker Es fällt auf. Vor allem beim Abbau von Kalksandstein (gibt's hier bei uns sehr häufig). Da hat man schon zu genüge Menschengebeine gefunden. In Afrika muss man tiefer graben, da die Gebiete geologisch älter sind. Und Johann von Leers, ich bitte dich, NS-Propaganda. Das kann man doch nicht glauben, was er schreibt. Allein wenn ich "Deutsche Art" schon lese, muss ich weinen. Es gibt nur eine menschliche Art: Homo sepiens.
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Geologisch älter ist vollkommener Quatsch! Warum wohl erzählt man dir dann heute, dass die Menschen aus Afrika kommen? Damit keiner auf die Idee kommt zu hinterfragen was denn der Unterschied zwischen den menschlichen Rassen ist und die gibts auf jeden Fall und nicht nur äußerlich. Was ist denn der Unterschied zwischen NS-Propaganda und den heutigen Schulbüchern? Es gibt vllt nur eine menschliche Art aber da muss auch unterschieden werden zwischen den Rassen
thetekker 9 months ago
@thetekker Sicher ist es geologisch älter. Oh man, ich seh' schon du bist nicht mehr auf dem heutigen Stand der Wissenschaft. Genau wie deine Rassentheorie. Damit hat man sich beschäftigt, man hat das hinterfragt und man ist zum Schluss gekommen, dass die Übergange in der menschen Population so fließend sind, dass man nicht von "Rassen" reden kann. Hier ein bisschen Literatur: raceandgenomics,ssrc,org/Lewontin
Der Mensch wird viel stärker von seiner Umgebung geprägt, als von seiner Herkunft!
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix da jemand auch nicht auf dem aktuellen stand der wissenschaft oder ignoriert thesen die am eigenen weltbild wanken, der gehirnaufbau der menschen ist bei asiaten, europäern, afrikanern und arabern sehr differenziert, die einen haben mehr hirnwindungen und verbindungen, andere weniger, im durchschnitt kommen da bis zu 40 IQ zwischen afrikanern und europäern zusammen, europäern sind bis zu 4% neandertalergene gemeinsam die in afrika und asien nicht zu finden sind
kurojima 9 months ago
@kurojima Wo widerlegt das nun meine Aussagen? Die mehr Hirnwindungen sind kein Indiz auf eine anderer Rasse. IQ ist außerdem kein KO-Kriterium für Intelligenz, sondern beschreibt nach HEUTIGER Auffassung einen Teil der Menschlichen Intelligenz.
nexusgraphix 9 months ago
@kurojima das ist blödsinn ,wenn bis zu 4% neanderthalergene im europäer stecken, dann ist dieser dümmer,denn der homo sapiens sapiens war bei weitem schlauer.so konnte er die welt erobern und der neanderthaler starb aus. Übrigens wenn der europäer so schlau ist ,wo war er denn die letzten 10.000 jahre, als andere bereits eine hochkultur entwickelten (Architektur,mathematik,schrift,religionen,sprache,agrarwirtschaft,das geld,etc.............).indem die grieschen alles kopierten,kam erst europa
rafahj13 9 months ago
@rafahj13 Zu 100% Mist... Das einzige was dran stimmt ist, das der Neandertaler als solcher ausstarb....
SalsaTiger83 9 months ago
@kurojima Intelligenzunterschiede aufgrund der Herkunft ("Rasse" ist wissenschaftlich nicht definiert) sind vernachlässigbar und lassen sich kaum von Effekten der Kultur, des Bildungssystems und der Umwelt unterscheiden. Das klingt ja fast so haarsträubend falsch wie Sarrazin's "Thesen".
SalsaTiger83 9 months ago
@nexusgraphix geologisch betrachtet sind alle Landmassen die es heute gibt etwa gleich alt also ist das vollkommener Schwachsinn. Das was du da anführst ist Millieutheorie in Vollendung. Zu über 60% ist das menschliche Verhalten von in der DNA enthaltenen Verhaltensabläufen (bei den Tieren nennt man das zb Instinkt) bestimmt. Es muss schon ein ziemlich dramatisches Erlebniss bei einem Menschen gegeben haben um diese Verhaltensmuster abzulegen. Ein paar Quellen für dich: Lassen und von Leers!
thetekker 9 months ago
@thetekker Deine Quellen kannst du dir sonst wo hinschmieren. Sie beinhalten veraltete und faschistische Meinungen. Die Oberfläche von Teilen Afrikas ist älter. Das kann man an den Erdschichten sehr genau zeigen. Stell dich nicht dumm. Es gibt in Europa viele junge Gebirge.
nexusgraphix 9 months ago
@thetekker Die Herkunft der modernen Menschen aus Afrika ist nachgewiesen. Dazu nimmt man einfach DNA Proben und schaut wo die Gene geflossen sind. Dann stellt man fest, das Stämme in Afrika untereinander unterschiedlicher sind, als Europäer und Asiaten untereinander, die entstanden nämlich aus einem afrikanischen Stamm. Allerdings ist es auch keine simple und einfache Baumstruktur, die Gene flossen auch fleißig horizontal...
SalsaTiger83 9 months ago
@nexusgraphix Homo Sapiens ist nur ein Begriff wie "Hund" da unterscheidet man auch zwischen den Rassen wie Labrador, JackRussel, PitBull, etc. und die sind im Wesen auch unterschiedlich. Warum wohl sind Rassen wie Steffordshire Terrier, PitBull und Dobermann als Kampfhunde eingestuft? Kommt das von der Erziehung? Sicher nicht!
thetekker 9 months ago
@thetekker Du kannst das nicht mit Hunderassen vergleichen. Die wurden gezielt gezüchtet. Die Unterschiede im Aussehen der Menschen sind auf die klimatischen Bedingungen zurückzuführen.
Und ich bitte dich, es sollen verschiedene menschliche "Rassen" parallel entstanden sein? Woraus denn? Gibt es etwas überall auf der Welt Menschenaffen oder andere mit dem Menschen so nah verwandte Tiere?
Dschengis01 9 months ago
@Dschengis01 klimatische bedingungen sind keine erklärung für die massiven äußerlichen und merklichen unterschiede in den genkombinationen, warum sehen inder und chinesen so anders aus obwohl sie den selben raum bevölkern? italiener und spanier gegenüber deutschen und franzosen obwohl auch sie auf wesentlich engerem raum und klimabedingungen existieren als nord- und südafrikaner - kein anderes tier hat sich je dermaßen angepasst, haarlänge oder felldichte ja, aber nicht so gravierend
kurojima 9 months ago
@Dschengis01 Nein aber die gab es als Pangäa dann langsam auseinanderbrach. Danach gab es natürliche Barrieren die eine Abwanderung aus den Kontinenten verhinderten und so siedelten sich die Mongolen in der Asiatischen Steppe, die Inuit auf der nördlichen Polkappe, die Germanen in Mitteleuropa und die Indianer in Nord und Südamerika an und wurden zu dem was sie heute sind: rassisch unterschiedliche Völker mit komplett anderen Kulturen
thetekker 9 months ago
@thetekker Pangäa begann bereits vor 100 Mio. Jahren auseinander zu brechen, da gab es gerade einmal Säugetiere, sicher noch keine Vorfahren der Menschen. Also, wo sind die Tiere in Europa mit denen der Mensch verwandt ist? Ich sehe hier keine Schimpansen oder Gorillas, eine eigenständig in Europa/Asien/Amerika/Australien entstandene "Rasse" muss doch irgendwelche "Nebenprodukte" haben. Und wieso sind sich die Menschen so ähnlich, wenn sie nicht einmal richtig der selben Spezies angehören?
Dschengis01 9 months ago
@Dschengis01 Es gibt 2 Arten der Weiterentwicklung. Und zwar die bei der sich die Art weiterentwickelt ohne dass die vorhergehende weiterexistiert und die bei der die vorhergehende trotzdem weiter vorhanden ist. In Europa waren die klimatischen Verhältnisse nicht die selben wie in Afrika und sind es heute nicht deshalb ist in Afrika letzteres passiert und in Europa ersteres. Warum sind sich die Vögel so ähnlich? Der Unterschied zwischen Menschenrassen und Tierrassen ist untereinander der selbe
thetekker 9 months ago
@thetekker
Nach wie vor, Pangäa begann bereits vor 100Mio. Jahren zu zerfallen, Europa war einer der ersten abdriftenden Teile; zu dieser Zeit gab es nichts, was auch nur dem Menschen geähnelt hätte.
Vögel sind sich ähnlich? Elstern sind unglaublich intelligent, Pinguine schwimmen, Straussen laufen.
Alle Menschen haben den selben Körperbau, die selben Emotionen, die selben Verhaltensmuster, können sich problemlos untereinander paaren; obwohl sie sich angeblich eigenständig entwickelt haben?
Dschengis01 9 months ago
@Dschengis01 Vergleich nicht Straussen mit Pinguinen und Elstern. Schau dir mal die Unterschiede zwischen Amseln, Krähen, Raben, Finen, Spatzen an. Die sind weit weniger groß aber dennoch sind es andere Arten. Mit anderem Aussehen und anderen Verhalten. So ist es auch mit den Menschen
thetekker 9 months ago
@thetekker Die leben ja auch in ähnlichen Lebensräumen und deren Körperbau und Aussehen ist immer noch weit unterschiedlicher als das der Menschen.
Welches andere Verhalten beim Menschen? Wenn ich mich in der Welt umschaue sehe ich überall das selbe Verhalten, es variiert nur je nach Entwicklungsgrad eines Landes.
Dschengis01 9 months ago
@Dschengis01 Die Säugetiere, die dort lebten, sind leider die "Vorfahren" der Menschen; sie sind mit uns sogar näher verwandt als der anfängliche Zellhaufen.
K0nsumkind 9 months ago
Wäre es beim Menschen, wie beim Haushund, wäre er aus einer Stammform gezüchtet worden. Wie der Hund durch den Menschen aus dem Wolf. Vom wem würde der Mensch domestiziert und aus welcher Stammform? Anders gefragt: gibt es in Deutschland, Spanien, USA oder Russland Menschenaffen? Du läufst argumentativ in eine Sackgasse! Was ist außerdem so schlimm daran seinen Ursprung in Afrika zu haben? Du wehrst dich ja förmlich. Meine Güte, das ist Jahrtausende her.
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix der ursprung des homo sapiens mag in nordafrikanischem raum liegen, mittlerweile spricht man vom homo sapiens sapiens denn es gibt ja auch den homo sapiens neanderthalensis der zeitgleich mit dem homo sapiens sapiens existiert hat, europäer haben bis zu 4% neanderthalergene welche bei asiaten und afrikanern gar nicht zu finden sind, es gibt unterschiede in hirndichte und komplexität, die schädelform unterscheidet sich gravierend bei asiaten, afrikanern und europäern
kurojima 9 months ago
@kurojima Zitat Campbell: Zeitweise wurde der moderne Mensch als Homo sapiens sapiens bezeichnet und der Neandertaler als Homo sapiens neanderthalensis. Diese Einordnung des Neandertalers (Homo neanderthalensis) als Unterart von Homo sapiens gilt als veraltet.
nexusgraphix 9 months ago
@kurojima Es gibt >>gemeinsame<< Gene. Die können sonst wie entstanden sein, zum Beispiel durch Paarung.
Komisch dass die Algebra oder Algorithmen im Nahen Osten begründet wurde oder das Schießpulver in Asien entdeckt wurde, um nur ein paar von viele Beispielen zu nennen. Zur gezielten Einsetzung und Verbesserung ist eine hohe Intelligenz von Nöten und nicht nur Glück.
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Wie schon gesagt: Kontinentaldrift. Die verschiedenen Menschenrassen sind auch aus verschiedenen Affenrassen entstanden die zum Zeitpunkt an dem Pangäa auseinanderdriftete in ihren Lebensräumen hängen geblieben sind (heutiges Europa, Asien etc.). Damals lag alles noch etwas näher zusammen nur dann bildeten sich natürliche Barrieren was Wanderungen unmöglich machte.
thetekker 9 months ago
@nexusgraphix Es geht nicht um den geographischen Ursprung das waren ganz andere Kontinente das kann man nciht vergleichen. Es geht um die DNA, das "Vermächtnis" der verschiedenen Rassen. Wenn Wirklich alle den selben Urpsprung (genetisch betrachtet) hätten dann sähen wir doch auch alle gleich aus. Schau dir Jugoslawien/Serbien/Kosovo an dann siehst du was passiert wenn verschiedene Rassen/Kulturen aufeinandertreffen: Krieg, Vertreibung und Völkermord
thetekker 9 months ago
@thetekker Welche verschiedenen Rassen der Balkan hat seit 600 Jahren ein Problem und das heist Religion und nichts anderes, weil vom Ursprung sind es 90% Slawen und vielleicht die albanaer illyrer was aber unbewiesen ist außer in ihren hirngespinsten.
raxzar 9 months ago
@thetekker Es gibt beim Menschen keine Rassen. Davon zu reden ist menschenverachtend. Es gibt genetische Distanzen, die auf Sippenebene Fortpflanzung und Kooperation regulieren, alles was an Kooperation über die Sippe hinausgeht ("Patriotismus") ist kulturelle Fiktion. Wenn es zu Völkermord kommt, dann liegt es am Wenigsten an den Genen...
SalsaTiger83 9 months ago
@SalsaTiger83 Patriotismus ist die Liebe zur eigenen Kultur und dem eigenen Volk. Deutschland Deutschland über alles heisst auch nur sich zuerst und mit größter Mühe um das eigene Volk zu kümmern dann erst um alle anderen. Das ist nicht schlecht sondern eher eine Art heilige Pflicht für jeden. Rassen gibt es selbstverständlich auch unter Menschen und ich finde nur das man sich zuerst um seine eigene Rasse kümmern muss. Ein Volk, sein Reich. Soll sich jedes Volk um sich selbst kümmern
thetekker 9 months ago
@thetekker Ich frage mich was für dich das Wort Rasse bedeutet. Bei Hunden ist es zum Beispiel das Produkt von mehreren 10000 Jahren Zucht aus dem Wolf, der Stammart. Es gibt noch den Begriff der Unterart, die untereinander aber wesentlich größere Unterschiede zeigen als die Rassen bei Hund, Katze oder Kaninchen. Der Mensch kann nicht in Rassen oder Unterarten unterteilt werden, nur in sehr grob geteilte Völker mit fließenden Übergängen.
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Stimmt beim Menschen gibt es fast keine äußerlichen Unterschiede die auf die Herkunft schließen lassen...Bis auf Hautfarbe, Zahnstellung, Gesichtszüge, Körperbau und angeborenes Verhalten.
2 Beispiele für deine "grobe" Gliederung: Europide Rasse -> Indoeuropäer -> Indogermane ->Teutone, Preuße, Bayer, Fale oder einfach nordisch (Jetzt komm nicht mit "Das sind nur Regionen" - das sind Rassen bzw "Unterarten") 2. Bsp: Negride Rasse -> Schwarzafrikaner -> Äthiopier -> diverse Stämme
thetekker 9 months ago
@thetekker Die Übergänge zwischen diesen Völkergruppen sind so fließend, dass man nicht von Rassen sprechen kann. Dafür hätte man den Menschen züchten und die Völker voneinander isolieren müssen, aber das war niemals der Fall. Es existiert kein gemeinsamer deutscher Genpool. Es ist übrigens nicht "meine" grobe Einteilung, sondern das Produkt vieler Anthropologen und ihrer Forschung ohne faschistischen Wahnvorstellungen.
nexusgraphix 9 months ago
@thetekker 1.Homo sapiens->Afrikaner->Äthiopier->europäer+asiat+aboriginies->indianer (so ist es richtig!) 2.jeder mensch sieht i.wie anders aus (siehe dein nachbarn) 3.was passiert mit dir, wenn du zu lange in der sonne liegst? 4.in jedem steckt ein afrikaner (GENE!!!!) hahahaha
was meinst du woher die europide rasse herkommt ??? Europa war jahrtausende lang unbewohnbar!
rafahj13 9 months ago
@rafahj13 scheiß affrika.man bin ich froh ne daß wir weißen uns weiterentwickelt haben ey als die leute in affrika.......... DÄMLICHES AFFRIKA
BestSabine 9 months ago
@thetekker Lass es dir auf der Zunge zergehen: alle heute lebenden Menschen sind sehr nahe miteinander verwandt, wie molekularbiologische Untersuchungen an der ribosomalen RNA und der mitochondrialen DNA gezeigt haben. Die größten Unterschiede finden sich innerhalb der afrikanischen Populationen. Die Populationen außerhalb Afrikas sind – mit Ausnahme einiger erst relativ spät aus Afrika ausgewanderter Gruppen – genetisch sehr uniform.
Quelle: Biologie von N. A. Campbell, Genetik von W. S. Klug
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Jop und auch Schweine haben zu 99% menschliche DNA.
thetekker 9 months ago
@thetekker Falsch. Die menschlichen Gene decken sich zu 95% mit denen des Schweins. Enormer Unterschied. Die DNA von Mensch zu Mensch ist bis zur Stelle 10^-5 identisch. Es liegt also ein Unterschied um den Faktor 500.000 zum Schwein vor. Du besitzt weder Grundkenntnisse der Genetik, noch Stochastik oder Anthropologie. Absolut diskussionsunwürdig in diesem Thema. Für mich hat die Argumentation hier ein Ende. Viel Erfolg noch mit deinem egoistischen, rassistischen und altertümlichen Weltbild.
nexusgraphix 9 months ago
@nexusgraphix Also... hören wir auf länge zu messen.Es geht hier um die natur und darum wie sie aussieht, mal von der stadt rauskommen und eine andere welt sehen. Es war klar das wieder *genetik, rassen usw.* ins spiel kommen. Lasst es doch mal gut sein und schaut euch einfach das Video an.
Reamtin 9 months ago
@thetekker Erstaunlicherweiser kommt die Varianz im Verhalten der Hunde in erster Linie aus der Umwelt, in zweiter Linie aus der Genetik. Auch gilt für das Verhalten der Hunde nicht die Annahme des Random Matings. Daher wäre es törricht, Hunderassen mit einer schwammigen Definition von "Rasse" beim Menschen zu verwechseln.
SalsaTiger83 9 months ago
@SalsaTiger83 Genau da liegt der Fehler so ist es eben nicht! Wenn das Verhalten in erster Linie von der Erziehung kommt wie erklärst du dir dann das Verbot von Kampfhunden als Familienhunde oder den (symbolischen) Tiger der von Geburt an von Menschen aufgepäppelt wurde und irgendwann doch seinen Pfleger angreift? Schon oft genug passiert
thetekker 9 months ago
@thetekker doch sie ist es!!! und menschliche knochen beweisen es ,auch das matterhorn war mal in afrika ......
semsales1 9 months ago
@thetekker !! doch sie ist es !! die ältesten menschlichen gebisse wurden dort gefunden ,auch das schweizer matterhorn hat ihren ursprung in afrika .... du ungläubiger es sind beweise da!!!
semsales1 9 months ago
@thetekker
semsales1