Totalmente recheado de falsificações históricas esse filme, e muito superficial. Distorce completamente a maneira como funcionava o centralismo democrático do partido bolchevique, não expressa o conteúdo da revolução, e não consegue mostrar corretamente os equívocos de Stálin pois recorre a uma demonização do indivíduo ao invés de uma análise coerente da realidade.
if the gov that controls what it controils robs and destroys everythinmg can u imagine a state where the gov controls every aspact of your life and controls everything... total caos.... and urss proved it. china isnt a communist country anymore... they are more cap then usa
grandes homens: napoleao, julio cesar, gengis kahn, alexandre e Stálin.. coerentes com sua época e com sua trajetoria. como poderiamos entender a eles sem entender seus desafios....?????
Trotsky was an arrogant, intellectual, pompous, prudent, idealist. He couldnt run USSR considering what it was going through. If he didnt get killed later, the soviets would've split into several parts under trotsky. On the other hand, socialism may have died a lot sooner. and not have spread as it did under Stalin&Krushev. Whether this is good or bad depends on perspective. Leadership requires more grit than wit. More balls than brains.
@johneunson Yes, Maximillian, and a better Lenin than the real one. He was the universal European Character. He could play a German, Englishman, Frenchman, Russian, all those euros..........they dont make actors like him anymore.
Comunistas e ou socialistas são concentradores de poder, e para isso tratam os diferentes como se fossem iguais. Por Ex., pagam a um médico residente o mesmo salário que um renomado profissional com 30 anos de experiência.
Reprodutor de clichês. E isso que tal obra cinematográfica se presta a fazer e executa. De tão forçado chega a ser cômico o apresentação de Stalin. Apenas faltou o chifres, rabo é uma capa para dar uma incrementada nessa versão maniqueísta de "Diabo" georgiano. Stalin foi legitimo sucessor de Lênin, responsável por manter sobre altiva envergadura a obra do maior líder da classe trabalhadora. Pode se escrever, falar, filmar tão pouco faz! Os verdadeiros revolucionários, saúdam Stalin.
O Filme Patético! A narrativa do filme e forma como o personagem "protagonista" e apresentado apenas segue a mesmíssima caracterização da arqui-reacionária contrapropaganda anticomunista e revisionista. Anos a anos de inflamada campanha desmoralizante é difamatória. Mesmo morto Stalin enquanto nome, estadista, líder é revolucionária atravessa as décadas gerando o ódio irrestrito da burguesia internacional. Stalin um imortal guia do proletariado mundial. Exemplo firme e impagável.
@revolution677 patético? me fale onde as revoluções comunistas chegaram? quantos milhões de vidas inocentes eles extirparam? Nada na terra se compara aos milhões de vidas exterminadas pela mentalidade revolucionária!
SÓ UM IDIOTA ACREDITA NO COMUNISMO COMO ALTERNATIVA!
@jefbeck1981 Procure ler mais sobre Trotsky (que por sinal, fala-se muito pouco nele nesse filme por uma incrível coincidência), Rosa Luxemburg, Karl Libeknecht, Josip Tito, e o próprio Lenin.
Não é porque o Stalinismo é um lixo, que vamos comparar o verdadeiro socialismo à ele.
@wilianaalmeida Meu, mentalidade revolucionária é tudo igual, umas piores outras menos, mas no fim sempre algum inocente acaba morto ou em campo de concentração.
Comunismo como modelo economico é impossível, e esses comunas sabem disso, olha só a China que lindo capitalismo, mas olha a qualidade de vida do povo, que lixo. Comunismo é isso. Olha Cuba, Venezuela, Russia, Coreia do Norte, meu comunismo só da merda...
@wilianaalmeida capitalismo permite a realização de injustiças, claro que sim. Mas, o ser humano é assim, não adianta querer mudar o sistema. Tem que mudar os valores desse povo. Quando você ouvir alguem dizer que tem a solução para os males do mundo, corra!!!
@jefbeck1981 Cara, primeiro, nunca existiu um país comunista. Existem diferenças entre socialismo e comunismo, o comunismo é uma fase mais avançada, o socialismo é uma transição do capitalismo ao socialismo (ler Marx).
Cuba apesar do isolamento e bloqueio econômico possui um dos melhores sistemas de saúde e educação, e nisso eles dão de goleada no Brasil. Venezuela não é socialista, Chávez nunca aboliu à prorpiedade privada, apesar de ser um governante progressista, e sempre foi reeleito (cont)
@jefbeck1981 democraticamente. Ele sofreu um golpe em 2002, e o povo Venezuelano exigiu seu retorno, pra você ter idéia de sua popularidade.
Quanto à acomodação, ("não adianta querer mudar o sistema"), infelizmente nós só vemos na mídia os aspectos negativos do socialismo, pois obviamente não interessa aos donos do poder, aqueles que possuem muitos privilégios que todos tenham os mesmos direitos, e Stalin e seus discípulos (a Coréia do Norte se inclui nessa turma) ajudou muito nessa (cont)
@jefbeck1981 propaganda anti-comunista. Sugiro você ler outras obras, além dos autores que eu citei anteriormente, como Marx, Engels, Meszáros, Chico de Oliveira, Paulo Arantes, Paulo Freire, Plínio de Arruda Sampaio e Salvador Allende.
@wilianaalmeida Essa corja eu já cansei de ler suas besteiras, Karl Marx então nem se fala se achava filósofo e é um farsante filosófico, desmascarado por Eric Voegelin há tempos e como crítico de economia a mesma porcaria, desmascarado por Ludwig von Mises há tempos, pode juntar todos esses socialistas/comunistas juntos que não chegam aos pés de Eric Voegelin, Mário Ferreira dos Santos ou de Olavo de Carvalho Sugiro a você ler algo que preste e repito, não é viável sistema econômico socialista
@jefbeck1981 Olha, depois deste seu comentário de Olavo de Carvalho >Karl Marx, não há mais o que ser discutido. Seu fanatismo não irá permitir avançarmos neste diálogo.
Mas como um socialista nunca perde sua fé em um futuro melhor para a humanidade, espero que você reveja esse seus pontos de vistas equivocados. Abraço.
@revolution677 Alguém que defende comunismo enquanto alternativa e usa como argumento "campanha difamatória" sem enxergar o próprio nariz da pútrida ideologia assassina marxista não passa de um hipócrita e ignorante dos verdadeiros fatos. É risível o nível de prepotência utilizado ao defender a figura de Stalin. Stalin, o mesmo chefe da política que matou milhões na Ucrânia pela fome e roubo de alimentos para que estes por sua vez fossem exportados. Acorde para a realidade dos fatos.
@chakands não fale besteira cara.....vai estudar primeiro pra depois dar alguma opinião.....a esquerda brasileira , sempre teve mais fundamentos no trostkismo do que no estalinismo !! o unico partido stalinista é o pcdob . o pt nasceu com fundamentos das ideias de rosa luxemburgo e da teologia da libertação....o pt é um partido social-democrata !!!
vc tem que estudar primeiro pra nao vim aqui falar bobeira !!
Rachei de de rir com o leesoarez. Mas Jesus foi um bom HOMEM, não o ser iluminado que a Igreja Católica afirma que ele foi.
wilianaalmeida 1 month ago
@Daniloomachao Jesus Cristo é uma piroca cheia de doença na boca da tua mãe. Aceite-a na tua também hoje mesmo.
leesoarez 1 month ago
E Trotsky nunca foi considerado sucessor de Lênin.
daviperez 2 months ago
Totalmente recheado de falsificações históricas esse filme, e muito superficial. Distorce completamente a maneira como funcionava o centralismo democrático do partido bolchevique, não expressa o conteúdo da revolução, e não consegue mostrar corretamente os equívocos de Stálin pois recorre a uma demonização do indivíduo ao invés de uma análise coerente da realidade.
daviperez 2 months ago 2
if the gov that controls what it controils robs and destroys everythinmg can u imagine a state where the gov controls every aspact of your life and controls everything... total caos.... and urss proved it. china isnt a communist country anymore... they are more cap then usa
ukusapillage 2 months ago
danilo::: BLA, BLA, BLA, BLA TAMBEM PRA VC
frankleno 3 months ago
grandes homens: napoleao, julio cesar, gengis kahn, alexandre e Stálin.. coerentes com sua época e com sua trajetoria. como poderiamos entender a eles sem entender seus desafios....?????
frankleno 3 months ago
@Daniloomachao
BLA BLA BLA
Baygonkey 4 months ago
This has been flagged as spam show
Trotsky was an arrogant, intellectual, pompous, prudent, idealist. He couldnt run USSR considering what it was going through. If he didnt get killed later, the soviets would've split into several parts under trotsky. On the other hand, socialism may have died a lot sooner. and not have spread as it did under Stalin&Krushev. Whether this is good or bad depends on perspective. Leadership requires more grit than wit. More balls than brains.
translationwiz 4 months ago
i think lenin is being played here by max schell. am i right?
johneunson 4 months ago
This has been flagged as spam show
@johneunson Yes, Maximillian, and a better Lenin than the real one. He was the universal European Character. He could play a German, Englishman, Frenchman, Russian, all those euros..........they dont make actors like him anymore.
peace/paz/salam/shalom
translationwiz 4 months ago
Comunistas e ou socialistas são concentradores de poder, e para isso tratam os diferentes como se fossem iguais. Por Ex., pagam a um médico residente o mesmo salário que um renomado profissional com 30 anos de experiência.
theo1001 4 months ago
será possível um regime socialista nos dias de hoje? será possivel um regime socialista perfeito? sem ditaduras sem oprimir o povo?
victorhjoe 5 months ago
Reprodutor de clichês. E isso que tal obra cinematográfica se presta a fazer e executa. De tão forçado chega a ser cômico o apresentação de Stalin. Apenas faltou o chifres, rabo é uma capa para dar uma incrementada nessa versão maniqueísta de "Diabo" georgiano. Stalin foi legitimo sucessor de Lênin, responsável por manter sobre altiva envergadura a obra do maior líder da classe trabalhadora. Pode se escrever, falar, filmar tão pouco faz! Os verdadeiros revolucionários, saúdam Stalin.
revolution677 7 months ago
O Filme Patético! A narrativa do filme e forma como o personagem "protagonista" e apresentado apenas segue a mesmíssima caracterização da arqui-reacionária contrapropaganda anticomunista e revisionista. Anos a anos de inflamada campanha desmoralizante é difamatória. Mesmo morto Stalin enquanto nome, estadista, líder é revolucionária atravessa as décadas gerando o ódio irrestrito da burguesia internacional. Stalin um imortal guia do proletariado mundial. Exemplo firme e impagável.
revolution677 7 months ago
@revolution677 patético? me fale onde as revoluções comunistas chegaram? quantos milhões de vidas inocentes eles extirparam? Nada na terra se compara aos milhões de vidas exterminadas pela mentalidade revolucionária!
SÓ UM IDIOTA ACREDITA NO COMUNISMO COMO ALTERNATIVA!
jefbeck1981 7 months ago
@jefbeck1981 Procure ler mais sobre Trotsky (que por sinal, fala-se muito pouco nele nesse filme por uma incrível coincidência), Rosa Luxemburg, Karl Libeknecht, Josip Tito, e o próprio Lenin.
Não é porque o Stalinismo é um lixo, que vamos comparar o verdadeiro socialismo à ele.
wilianaalmeida 6 months ago
@wilianaalmeida Meu, mentalidade revolucionária é tudo igual, umas piores outras menos, mas no fim sempre algum inocente acaba morto ou em campo de concentração.
Comunismo como modelo economico é impossível, e esses comunas sabem disso, olha só a China que lindo capitalismo, mas olha a qualidade de vida do povo, que lixo. Comunismo é isso. Olha Cuba, Venezuela, Russia, Coreia do Norte, meu comunismo só da merda...
jefbeck1981 6 months ago
@wilianaalmeida capitalismo permite a realização de injustiças, claro que sim. Mas, o ser humano é assim, não adianta querer mudar o sistema. Tem que mudar os valores desse povo. Quando você ouvir alguem dizer que tem a solução para os males do mundo, corra!!!
jefbeck1981 6 months ago
@jefbeck1981 Cara, primeiro, nunca existiu um país comunista. Existem diferenças entre socialismo e comunismo, o comunismo é uma fase mais avançada, o socialismo é uma transição do capitalismo ao socialismo (ler Marx).
Cuba apesar do isolamento e bloqueio econômico possui um dos melhores sistemas de saúde e educação, e nisso eles dão de goleada no Brasil. Venezuela não é socialista, Chávez nunca aboliu à prorpiedade privada, apesar de ser um governante progressista, e sempre foi reeleito (cont)
wilianaalmeida 6 months ago
@jefbeck1981 democraticamente. Ele sofreu um golpe em 2002, e o povo Venezuelano exigiu seu retorno, pra você ter idéia de sua popularidade.
Quanto à acomodação, ("não adianta querer mudar o sistema"), infelizmente nós só vemos na mídia os aspectos negativos do socialismo, pois obviamente não interessa aos donos do poder, aqueles que possuem muitos privilégios que todos tenham os mesmos direitos, e Stalin e seus discípulos (a Coréia do Norte se inclui nessa turma) ajudou muito nessa (cont)
wilianaalmeida 6 months ago
@jefbeck1981 propaganda anti-comunista. Sugiro você ler outras obras, além dos autores que eu citei anteriormente, como Marx, Engels, Meszáros, Chico de Oliveira, Paulo Arantes, Paulo Freire, Plínio de Arruda Sampaio e Salvador Allende.
wilianaalmeida 6 months ago
@wilianaalmeida Essa corja eu já cansei de ler suas besteiras, Karl Marx então nem se fala se achava filósofo e é um farsante filosófico, desmascarado por Eric Voegelin há tempos e como crítico de economia a mesma porcaria, desmascarado por Ludwig von Mises há tempos, pode juntar todos esses socialistas/comunistas juntos que não chegam aos pés de Eric Voegelin, Mário Ferreira dos Santos ou de Olavo de Carvalho Sugiro a você ler algo que preste e repito, não é viável sistema econômico socialista
jefbeck1981 6 months ago
@jefbeck1981 Olha, depois deste seu comentário de Olavo de Carvalho >Karl Marx, não há mais o que ser discutido. Seu fanatismo não irá permitir avançarmos neste diálogo.
Mas como um socialista nunca perde sua fé em um futuro melhor para a humanidade, espero que você reveja esse seus pontos de vistas equivocados. Abraço.
wilianaalmeida 6 months ago
@wilianaalmeida Ok, leia então as obras de Eric Voegelin e depois veja como fica o seu santo Karl Marx.
jefbeck1981 6 months ago
@wilianaalmeida Booooa!!
fran28101992 6 months ago
@revolution677 Alguém que defende comunismo enquanto alternativa e usa como argumento "campanha difamatória" sem enxergar o próprio nariz da pútrida ideologia assassina marxista não passa de um hipócrita e ignorante dos verdadeiros fatos. É risível o nível de prepotência utilizado ao defender a figura de Stalin. Stalin, o mesmo chefe da política que matou milhões na Ucrânia pela fome e roubo de alimentos para que estes por sua vez fossem exportados. Acorde para a realidade dos fatos.
arieldebarros 6 months ago
@revolution677 Menos, amigo. Stálin destruiu o sonho de Lenin, e mesmo esse filme sendo americano, mostra isso.
wilianaalmeida 6 months ago
Bom documentário, Rússia lá aonde nasceu todo este veneno que hoje o PT está colocando em prática no Brasil
chakands 9 months ago
@chakands não fale besteira cara.....vai estudar primeiro pra depois dar alguma opinião.....a esquerda brasileira , sempre teve mais fundamentos no trostkismo do que no estalinismo !! o unico partido stalinista é o pcdob . o pt nasceu com fundamentos das ideias de rosa luxemburgo e da teologia da libertação....o pt é um partido social-democrata !!!
vc tem que estudar primeiro pra nao vim aqui falar bobeira !!
OLAVOdaCOSTAXVII 8 months ago
@OLAVOdaCOSTAXVII leia devolta o que eu falei, se não entender peça ajuda, ps: vai estudar
chakands 8 months ago
Ótimo post Jeff. De um Jeff para o outro, de novo, obrigado.
jefersontorres 9 months ago
@jefersontorres falou mano! hehe
jefbeck1981 9 months ago