Nou die uprtje zien er mischien niet al te sterk uit alsof ze van plastic zijn maar het zijn wel sterke minitank hoor de regering wil mischien besparen maar als er weer oorlog komt zijn wij wel zwakker
YPR is ook geen tank maar een IGV (Infanterie Gevechts Voertuig) verschil is dat een tank 3 á 4 man bemmaning heeft (dus geen plek achtering) en YPR en de CV90 tien man (3 man voertuigploeg en 7 uitgestegen personen achterin.
Oké, naja ik heb gesolliciteerd voor de functie schutter 25mm kanon YPR-765 PAINF. Ik vroeg het eigenlijk meer daarom. Omdat ik niet straks het risico wil lopen dat ik straks zwaar verveeld en nutteloos met een baan zit waarbij je nooit wordt uitgezonden.
Oh dan hoef je je geen zorgen te maken dan ga je wel zo nu en dan op uitzendig. Mits je er nog optijd bij bent. Want het ziet er niet naar uit dat uruzgan nog verlengt word. Dan zal afrika wel komen (tsjaad of congo ect)
ypr blijft voor sommige onderdelen nog in dienst. Zoals de uitzending in afhanistan gaan geen CV90's heen. Daar blijven gewoon de oude vertroude Ypies.
army 4-ever ik hou van het leger als ik later geen piloot kan worden ga ik als soldaat in het leger. bij de landmacht maar ik ben ook nog maar 11 jaar hoor.
NL had chosen the Bushmaster years ago to chin their AH64 Apache. Barrel and munition-wise, they get big savings if they stick to that and that is probably what they did for the CV90. Eighty more bushmasters at half the price, please? yes sir, sure.
My question exactly! Just saw a demo of the 40mm 3P ammunition. Very nice stuff and a shame that we won't get to use it. I wonder why the Dutch variant has a different cannon. Wouldn't it be cheaper and easier to stick with the 40mm that the vehicle had in the first place?
It's probably because of the organization of the dutch army. There aren't much real infantry units left,most of them are either mechanized or air mobile, so mech infantry always fights in close combat with cavalry, so why invest in a heavy gun that costs speed and room (bigger shells) when you always have tanks in close proximity? When i was in the dutch military the cold war was still on,so i might be wrong,but i think that's the idea......
You have a definite point there. But... No tanks in Uruzgan. The politicians seem to think that sending cavalry over might upset the Talibs. So when all you have in place is an IFV, a 40mm might be nice to have... The orbat might be combined arms, reality isn't :-)
dat was het toen (jaren 60 t/m jaren 90) wel(het grote nadeel toen, de YPR hield de leopard niet bij), maar de meeste missies worden tegenwoordig zonder (tank)cavalerie uitgevoerd. De krijgsmacht is nu een "expeditionaire" macht.
als ze bij koud weer al wilden starten!, het materiaal waar wij toen mee oefenden was kuis versleten! vaak ideote fouten cog, olie aftap doppen los , spruitstukken lek, tikken in de motoren , later turbo schade's, olie lekken etc!(13 painfbat irene , Schalkhaar (89)) wel machtig rijden met de ypr 765!
Ypr's hebben we niet, maar genoeg mb's, 4 tonners, aanhangers en die hele meuk, en als je een beetje goeie SMOD hebt, die de boel een beetje aan het rollen houd. Roze lijsten he:) .En die YPR's gaan (zijn al bij b-cie bij JWF) er toch uit.
wat ik ook (als techniek kenner) op de roze lijsten aankruiste het cog met die ongelofelijke eigenheimer sgt deed er toch niks aan!(LOL) ja die nieuwe wielvoertuigen is ook niet alles! gaat niks boven rupsen in bagger! (al was het wel veel onderhoud!)
@bugsier5 ik wil niet veel zegge maar dat is een van de redene dat ik juist het leger in wil vechte voor het vader(of moeder)land. de bevolking van crisisgebieden veilig stellen. ik bedoel daar train je toch ook voor het is niet van hey kom we gaan effe leuk in de wilde weg schiette nee kom we gaan trainen om de beste van de beste te worden en klaar te zijn voor elke situaties die kunnen voorkomen en alle gebieden.
Niet verkopen, He jongens :p
nus 6 months ago
Volgens rtl4 nieuws kan dit helemaal NIET.Meerdere rijdende cv90??
richardburns1560 9 months ago
@richardburns1560
Waarom zou dat niet kunnen?
TheGupp19 7 months ago
gepantserde blokkendoos...
UltimateCODkiller 11 months ago
Nou die uprtje zien er mischien niet al te sterk uit alsof ze van plastic zijn maar het zijn wel sterke minitank hoor de regering wil mischien besparen maar als er weer oorlog komt zijn wij wel zwakker
KnewingFun 11 months ago
Weet iemand hoe dit liedje heet van 0:01tot 0:39
daanalblas1 1 year ago
Comment removed
daanalblas1 1 year ago
Comment removed
daanalblas1 1 year ago
YPR is ook geen tank maar een IGV (Infanterie Gevechts Voertuig) verschil is dat een tank 3 á 4 man bemmaning heeft (dus geen plek achtering) en YPR en de CV90 tien man (3 man voertuigploeg en 7 uitgestegen personen achterin.
darxrebel 1 year ago
Marine is beter hoe je het ook bekijkt! =D
Gorgurl 1 year ago
een javelin missle en je tank is een stuk schrootXD
jasper8325 1 year ago
@jasper8325 call of duty gespeeld zeker? -_-'
PWNarmored 1 year ago 3
@PWNarmored XD nee ik wéét het gwnXDXD
jasper8325 1 year ago
@jasper8325 dan weet je het niet goed want daar zijn die flairs dus voor
robbin5234 1 year ago
google zeitgeist dan kom je te weten waar je voor vecht en waar de wereld om draait!
huegen88 1 year ago
@huegen88 zeitgeist is de meest falende docu ooit gemaakt.
worm0101 1 year ago
kan niet wachten tot ze bij 42 blj herstel binnerollen voor onderhouds beurtjes lekker proefrijden haha
MikeAndTinoes 1 year ago
Zie rock und roll musik is wunderbar...doh!
Scripzing 1 year ago
ik vind dat ze de ypr ook gerust mogen houden voor troepentransport en vuurondersteuning
bleushift 2 years ago
oew... nog een maandje en dan ga ik hierin blazen
naja, na mn AMO dan
swedoj2 2 years ago
Hoe zeker ben je daarvan?
yourenameplease 2 years ago
Even puur uit nieuwsgierigheid.
Klopt het dat alle bestaande YPR bestuurders en schutters nu automatisch overschakelen naar de Combat Vehicle 90 ?
Of blijft de YPR nog in dienst?
yourenameplease 2 years ago
YPRs worden op termijn gedumpt. Voor cv90s, boxers etc. Dit ligt eraan welk onderdeel en wat de functie ervan.
isahousefan 2 years ago
Oké, naja ik heb gesolliciteerd voor de functie schutter 25mm kanon YPR-765 PAINF. Ik vroeg het eigenlijk meer daarom. Omdat ik niet straks het risico wil lopen dat ik straks zwaar verveeld en nutteloos met een baan zit waarbij je nooit wordt uitgezonden.
yourenameplease 2 years ago
Ligt er geheel aan bij welk onderdeel. En als de ypr vervangen word krijg je gewoon een omscholing naar het nieuwe voertuig.
isahousefan 2 years ago
Dat zei ik, PAINF (PantserInfanterie).
Maar bedankt voor de info! Toch nog 1 vraag, hoe weet je dit? :P
yourenameplease 2 years ago
Oh dan hoef je je geen zorgen te maken dan ga je wel zo nu en dan op uitzendig. Mits je er nog optijd bij bent. Want het ziet er niet naar uit dat uruzgan nog verlengt word. Dan zal afrika wel komen (tsjaad of congo ect)
(ben helderziend vandaar dat ik het weet)
isahousefan 2 years ago
ypr blijft voor sommige onderdelen nog in dienst. Zoals de uitzending in afhanistan gaan geen CV90's heen. Daar blijven gewoon de oude vertroude Ypies.
stendertje 2 years ago
army 4-ever ik hou van het leger als ik later geen piloot kan worden ga ik als soldaat in het leger. bij de landmacht maar ik ben ook nog maar 11 jaar hoor.
frankier1997 3 years ago
volhouden die droom... op jou leeftijd had ik de droom ook al om ergens in de strijdkrachten te dienen.. en ik ben er nu bijna
Dirty1Animal 2 years ago
NL had chosen the Bushmaster years ago to chin their AH64 Apache. Barrel and munition-wise, they get big savings if they stick to that and that is probably what they did for the CV90. Eighty more bushmasters at half the price, please? yes sir, sure.
stahlwerke 3 years ago
1:50 staat ff dikke muziek op in de cabine :P
mtnus 3 years ago
nou ik hoorde vroeger in dat brul hokkie alleen maar die jankende detroit!(als we ze gestart kregen!!)
bugsier5 2 years ago
why do you use bushmaster cannon instead of 40 mm swedish bofors?
Megerazwei 3 years ago
Good question, maybe it's because the Swedish army isn't offering those cannons for export.
It could also be that the Bushmasters offer more advantages cost wise.
Batavian187 3 years ago
My question exactly! Just saw a demo of the 40mm 3P ammunition. Very nice stuff and a shame that we won't get to use it. I wonder why the Dutch variant has a different cannon. Wouldn't it be cheaper and easier to stick with the 40mm that the vehicle had in the first place?
Korporaal1 3 years ago
It's probably because of the organization of the dutch army. There aren't much real infantry units left,most of them are either mechanized or air mobile, so mech infantry always fights in close combat with cavalry, so why invest in a heavy gun that costs speed and room (bigger shells) when you always have tanks in close proximity? When i was in the dutch military the cold war was still on,so i might be wrong,but i think that's the idea......
zeilbeest 3 years ago
You have a definite point there. But... No tanks in Uruzgan. The politicians seem to think that sending cavalry over might upset the Talibs. So when all you have in place is an IFV, a 40mm might be nice to have... The orbat might be combined arms, reality isn't :-)
Korporaal1 3 years ago
dat was het toen (jaren 60 t/m jaren 90) wel(het grote nadeel toen, de YPR hield de leopard niet bij), maar de meeste missies worden tegenwoordig zonder (tank)cavalerie uitgevoerd. De krijgsmacht is nu een "expeditionaire" macht.
grunneger89 3 years ago
als ze bij koud weer al wilden starten!, het materiaal waar wij toen mee oefenden was kuis versleten! vaak ideote fouten cog, olie aftap doppen los , spruitstukken lek, tikken in de motoren , later turbo schade's, olie lekken etc!(13 painfbat irene , Schalkhaar (89)) wel machtig rijden met de ypr 765!
bugsier5 2 years ago
Ypr's hebben we niet, maar genoeg mb's, 4 tonners, aanhangers en die hele meuk, en als je een beetje goeie SMOD hebt, die de boel een beetje aan het rollen houd. Roze lijsten he:) .En die YPR's gaan (zijn al bij b-cie bij JWF) er toch uit.
grunneger89 2 years ago
wat ik ook (als techniek kenner) op de roze lijsten aankruiste het cog met die ongelofelijke eigenheimer sgt deed er toch niks aan!(LOL) ja die nieuwe wielvoertuigen is ook niet alles! gaat niks boven rupsen in bagger! (al was het wel veel onderhoud!)
bugsier5 2 years ago
Haha, dat is zo, maar tot waneer heb je in dienst gezeten dan?
grunneger89 2 years ago
ik zat nog in dienstplicht! (20 jaar terug alweer, (89) ) , best naar mijn zin gehad toen! (na de opleiding uiteraard! (LOL)
bugsier5 2 years ago
maar die boxer die laatst bij ons(Oldebroek) stond zag er anders ook niet verekeerd uit :)
grunneger89 2 years ago
Je praat over de YPR alsof die al een tijdje geleden is overleden...ze rijden volgens mij toch echt gewoon op dit moment rond in Afghanistan.
Durendal33 2 years ago
The bushmaster III cannon is a more advanced gun, it can be changed to fit 50 mm SuperShot ammo in the future.
EggyNL 2 years ago
Mooi dingetje hoor, kunnen we trots op zijn ;D
NX73R 3 years ago
Eindelijk gaan die Yprtjes weg, met hun huilende turbo's die je mijlen ver hoort aankomen.
saloedroeg 3 years ago 11
zal voor ook zoiets zijn... 18mei opkomen
noobiexxl 3 years ago
Jammer dat ik er nog 2 jaar op moet wachten..
Nemeanhavoc 3 years ago
heel eerlijk , je hebt er een goede baan! ,realiseer wel dat je ook in oorlogs gebied uitgezonden kan worden! (risico van het vak zal ik maar zeggen!)
daar is niks mis mee!
maar wees gewaarschuwd!
bugsier5 2 years ago 12
@bugsier5 ik wil niet veel zegge maar dat is een van de redene dat ik juist het leger in wil vechte voor het vader(of moeder)land. de bevolking van crisisgebieden veilig stellen. ik bedoel daar train je toch ook voor het is niet van hey kom we gaan effe leuk in de wilde weg schiette nee kom we gaan trainen om de beste van de beste te worden en klaar te zijn voor elke situaties die kunnen voorkomen en alle gebieden.
densant0014 9 months ago