@jmrocker ok...where is the "shitty phiilosophy" in this song? hm? oh yeah...freedom for all creatures on planet earth is a damn fuckin´bad philosophy..
Ich finde: man kann Tiere auch schützen ohne komplett auf tierische Produkte zu verzichten. Die Tatsache, dass Milchkühe mitlerweile IMMER Milch geben, weil der Mensch sie so umgezüchtet hat, wird nicht dadurch geändert keine Milch mehr zu trinken. Tut mir leid, aber so ist es nunmal.
@666DoctorDarkness666 da widersprech ich dir auch gar nicht. Ich kann Kinder auch vor Kinderschändern schützen und gleichzeitig selber Kinder schänden. Ist also schön und gut, wenn man zum einen Kinder schützt, das macht es aber nicht akzeptabler sie zu schänden. Außerdem, umso mehr Menschen keine Milch mehr trinken, umso weniger wird produziert, das sollte jeder kapieren. Kühe geben auch nicht immer Milch, sie werden jedes Jahr aufs neue dafür vergewaltigt.
@C1F3r Du übertreibst es maßlos und ganz ehrlich? Würdest du mir gegenüber stehen würdest du dir jetz ne ohrfeige fangen. Was fällt dir eigentlich ein mich mit nem Kinderschänder zu vergleichen?! Spinnst du eigentlich?! Um zurück zum eigentlichen Thema zu kommen: Willst du die löwen in afrika so dressieren, dass sie keine Antilopen mehr töten?
@666DoctorDarkness666 also darf er zu seinem Vergnügen die dafür nötigen Tiere töten? Nein, eben nicht, stattdessen soll er gefällst Alternativen suchen, welche es auch gibt. Mit dem Fleisch ists das gleiche.
Du bist gerade empört darüber, weil ich dich angeblich mit einem Tierschützer vergleich, während du behauptest, dass grausamer Mord an Tieren in Ordnung ist :D. Wie glaubst du denn kommen die Tiere um? Die werden nicht tot gestreichelt.
@666DoctorDarkness666 Dein Löwenvergleich ist so einfach zu widerlegen. Der Löwe fällt ebenso Menschen an und tötet teilweise die Kinder einer Löwin, wenn sie nicht von ihm sind. Würdest du diese Tatsache zum einen als Argument für Kannibalismus und zum anderen als Argument für Kindstötung gelten lassen?
Durch die Fähigkeit des Menschen ethisch zu reflektieren, geht genauso eine Verpflichtung einher auch ethisch zu handeln. Löwen hingegen können weder ethisch reflektieren noch sind sie physisch
@666DoctorDarkness666 dazu fähig ohne Fleisch zu überleben. Menschen hingegen können sehr wohl sich vegan ernähren.
Ich meinte vorhin "Du bist ernsthaft empört, weil ich dich angeblich mit einem Kinderschänder vergleiche"
Und wie Gary Yourofsky schon gefragt hat, wenn es eine humane Schlachtung gibt(welche du ja offensichtlich ok findest, da du behauptest gegen Grausamkeit zu sein), gibt es dann auch eine humane Vergewaltigung oder einen humanen Holocaust?
@C1F3r Ich finde es trotz allem Respektlos die Schlachtung von Tieren (die der Mensch mit Maschinen betreibt, weil er zu faul geworden ist um sie mit Händen und Füßen zu jagen) mit dem Holocaust oder Vergewaltigungen auf eine Ebene zu setzen... Wie gesagt: ich habe nichts gegen vegetarier. Ich stimme auch zu, dass zuviel Fleisch gegessen und zuviele Tiere gequält bzw. falsch gehalten werden. Aber wenn jemand den Holocaust oder verbrechen wie vergewaltigung mit der schlachtung gleichsetzt is ende
@666DoctorDarkness666 warum sollte an dieser stelle das ende erreicht sein? das ist es mitnichten. die analogien fangen dort gerade erst an, komplexer ineinander zu passen. der holocaust, so verwerflich er auch war, hatte einige grundlegende dinge mit dem mord an tieren gemein. zum einen war/ist bei beiden die legitimation für die tötung die herabwürdigung des jeweils anderen. seien es die von den nazis verachteten juden, homosexuellen, roma, sinti, etc. oder die von heutigen menschen getöteten
@666DoctorDarkness666 tiere. eine weitere übereinstimmung findet sich schon allein in der konstruktion der arbeits- und konzentrationslager. diese basierten in ihrem aufbau und in ihrer "effektivität" auf amerikanischen schlachthöfen aus dem frühen 20. jhd. die übereinstimmungen lassen sich in beiden fällen klar darlegen und vergleichen. natürlich sind die intentionen nicht exakt die selben, aber die legitimationen sind praktisch die selben und das ist es, was es so überaus vergleichbar macht.
@666DoctorDarkness666 das selbe gilt für vergewaltigung. auch dies ist vergleichbar. die meisten nutztiere wie rinder und schweine werden durch künstliche befruchtung gezeugt. da es sich bei dieser nicht um eine freiwillige sondern erzwungene handelt, handelt es sich per definition um eine vergewaltigung. darüber hinaus muss jede milchkuh um milch zu produzieren, vorher geschwängert werden. die geborenen nachkommen der kuh werden je nach geschlecht entweder selbst zu milchkühen und damit in die
@666DoctorDarkness666 sklaverei gezwungen, oder sie werden, im falle eines männlichen rindes geschlachtet und als kalbfleisch verkauft. das dies bei menschlichen nachkommen auf extremste weise unmoralisch und verwerflich wäre, wird keiner bezweifeln. doch bei tieren greift wieder die willkührliche herabstufung eines anderen lebewesens aufgrund von profitgier, gaumengenuss und dem allgegenwärtigen anthropozentrischen und narzistischen weltbild. aber der mensch steht neben den tieren nicht drüber
@666DoctorDarkness666 Würdest du nicht-menschliche Tiere wirklich respektieren, würdest du sie wohl kaum umbringen, oder? Ob vegane Ernährung letztlich etwas an den Verhältnissen ändert oder nicht, ist irrelevant. Oder würdest du auch Menschenfleisch essen, nur weils jeder macht? Ich würde eher sagen, man sollte sofort damit aufhören, weil wir kein Recht dazu haben ein Lebewesen, ob Mensch oder Tier, für einen kurzen Genuss lebenslang leiden zu lassen und dann zu ermorden.
@C1F3r OK pass auf. Sagt dir "Biologie" etwas? Dann dürfte bekannt sein, dass Menschen omnivor sind. Das bedeutet, dass Menschen auch Fleisch essen, da es zu ihrer Nahrung dazu gehört. Das hat zunöchst nichts mit respektieren zu tun. Ob man Tiere respektiert zeigt sich in der Art, wie man mit ihnen umgeht. Ich bin ein ausgesprochen tierfreundlicher Mensch. Wenn ich Bilder von Massentierhaltngen, Tierquälerei, Walfang und so weiter sehe, kocht mir das Blut. Kannste mir glauben.
@666DoctorDarkness666 Würdest du das Argument, dass wir omnivor sind auch gelten lassen, wenn ein Kannibale damit begründet Fleisch zu essen? Nur weil wir etwas können, rechtfertigt das gar nichts. Nur weil ich die Möglichkeiten hab jemand zu unterdrücken, gibt mir das doch lange nicht das Recht dazu es zu tun? Fakt ist doch, dass wir komplett ohne tierische Produkte leben können. Deine Rechtfertigung könnte man genauso fürs Pelztragen verwenden. Der Mensch kann aus Fellen Kleidung herstellen
Weed flavouerd, weed flavoured meat! ;) Just kidding. Well I am a "meateater" :D But I am against treating animals bad... (hard to say what I mean...) I won't stop eating meat, but I make sure, the meat I eat is "produced" without torture for the animal.
@666DoctorDarkness666 Erstmal ist es Quatsch zu sagen man wäre gegen Graumsamkeit gegenüber Tieren und andererseits wird man immer Fleisch essen, das sind 2 Dinge die nicht funktionieren(man kann sagen man wäre dagegen, faktisch aber tut man sein bestes diesen Mord zu unterstützen).
Für manche Kannibalen mag es natürlich sein Menschenfleisch zu essen. Es ist also natürlich für diese Leute. Macht es das irgendwie moralisch weniger verwerflich nur weil sie es tun?
@666DoctorDarkness666 dasselbe wie üblich. Es ist üblich, dass die Menschen Fleisch essen, daraus folgerst du also, dass es auch in Ordnung ist. Ist es aber nicht. Es war vor nicht sehr langer Zeit in den USA üblich, dass Schwarze und Weiße auf getrennten Bänken sitzen, folgerst du daraus auch, dass es richtig ist, Schwarze schlechter zu behandeln? Fakt ist, es ist absolut unnötig irgendwelche tierlichen Produkte zu essen und man kann super ohne leben. Das Natürlichkeitsargument ist nur eine
@666DoctorDarkness666 Ausrede für die Fleischesser sich nicht zu ändern. Würde dir wirklich etwas daran liegen, dass Tiere nicht gequält werden, würdest du vegan leben.
Ich will dich nicht angreifen, das soll nur ein Denkanstoß sein. Beschäftig dich mit dem Thema und werde vegan, hör darauf was richtig ist und tu nicht einfach nur das worauf du grade Bock hast.
lol faggots
MYNAMEISFRANKENSTEIN 3 weeks ago
VEGAN STRAIGHTEDGE!!!
TheNomadicCat 5 months ago
does this band still plays shows?
antwerp500 5 months ago
shitty philosophy to go with shitty music, LOL
jmrocker 9 months ago
@jmrocker ok...where is the "shitty phiilosophy" in this song? hm? oh yeah...freedom for all creatures on planet earth is a damn fuckin´bad philosophy..
HammerchargeBand 6 months ago
@HammerchargeBand People who deny animals the right to a peaceful existence are a threat to this planet.
xchrisforbushx 5 months ago in playlist Paradox Inspiration
@xchrisforbushx guess im a threat, but then again i am militant
FPSdaybreaK 1 month ago
Ich finde: man kann Tiere auch schützen ohne komplett auf tierische Produkte zu verzichten. Die Tatsache, dass Milchkühe mitlerweile IMMER Milch geben, weil der Mensch sie so umgezüchtet hat, wird nicht dadurch geändert keine Milch mehr zu trinken. Tut mir leid, aber so ist es nunmal.
666DoctorDarkness666 10 months ago
@666DoctorDarkness666 da widersprech ich dir auch gar nicht. Ich kann Kinder auch vor Kinderschändern schützen und gleichzeitig selber Kinder schänden. Ist also schön und gut, wenn man zum einen Kinder schützt, das macht es aber nicht akzeptabler sie zu schänden. Außerdem, umso mehr Menschen keine Milch mehr trinken, umso weniger wird produziert, das sollte jeder kapieren. Kühe geben auch nicht immer Milch, sie werden jedes Jahr aufs neue dafür vergewaltigt.
C1F3r 10 months ago
@C1F3r Du übertreibst es maßlos und ganz ehrlich? Würdest du mir gegenüber stehen würdest du dir jetz ne ohrfeige fangen. Was fällt dir eigentlich ein mich mit nem Kinderschänder zu vergleichen?! Spinnst du eigentlich?! Um zurück zum eigentlichen Thema zu kommen: Willst du die löwen in afrika so dressieren, dass sie keine Antilopen mehr töten?
666DoctorDarkness666 10 months ago
@666DoctorDarkness666 also darf er zu seinem Vergnügen die dafür nötigen Tiere töten? Nein, eben nicht, stattdessen soll er gefällst Alternativen suchen, welche es auch gibt. Mit dem Fleisch ists das gleiche.
Du bist gerade empört darüber, weil ich dich angeblich mit einem Tierschützer vergleich, während du behauptest, dass grausamer Mord an Tieren in Ordnung ist :D. Wie glaubst du denn kommen die Tiere um? Die werden nicht tot gestreichelt.
C1F3r 10 months ago
@666DoctorDarkness666 Dein Löwenvergleich ist so einfach zu widerlegen. Der Löwe fällt ebenso Menschen an und tötet teilweise die Kinder einer Löwin, wenn sie nicht von ihm sind. Würdest du diese Tatsache zum einen als Argument für Kannibalismus und zum anderen als Argument für Kindstötung gelten lassen?
Durch die Fähigkeit des Menschen ethisch zu reflektieren, geht genauso eine Verpflichtung einher auch ethisch zu handeln. Löwen hingegen können weder ethisch reflektieren noch sind sie physisch
C1F3r 10 months ago
@666DoctorDarkness666 dazu fähig ohne Fleisch zu überleben. Menschen hingegen können sehr wohl sich vegan ernähren.
Ich meinte vorhin "Du bist ernsthaft empört, weil ich dich angeblich mit einem Kinderschänder vergleiche"
Und wie Gary Yourofsky schon gefragt hat, wenn es eine humane Schlachtung gibt(welche du ja offensichtlich ok findest, da du behauptest gegen Grausamkeit zu sein), gibt es dann auch eine humane Vergewaltigung oder einen humanen Holocaust?
C1F3r 10 months ago
@C1F3r Ich finde es trotz allem Respektlos die Schlachtung von Tieren (die der Mensch mit Maschinen betreibt, weil er zu faul geworden ist um sie mit Händen und Füßen zu jagen) mit dem Holocaust oder Vergewaltigungen auf eine Ebene zu setzen... Wie gesagt: ich habe nichts gegen vegetarier. Ich stimme auch zu, dass zuviel Fleisch gegessen und zuviele Tiere gequält bzw. falsch gehalten werden. Aber wenn jemand den Holocaust oder verbrechen wie vergewaltigung mit der schlachtung gleichsetzt is ende
666DoctorDarkness666 9 months ago
@666DoctorDarkness666 warum sollte an dieser stelle das ende erreicht sein? das ist es mitnichten. die analogien fangen dort gerade erst an, komplexer ineinander zu passen. der holocaust, so verwerflich er auch war, hatte einige grundlegende dinge mit dem mord an tieren gemein. zum einen war/ist bei beiden die legitimation für die tötung die herabwürdigung des jeweils anderen. seien es die von den nazis verachteten juden, homosexuellen, roma, sinti, etc. oder die von heutigen menschen getöteten
xpeterx 8 months ago
@666DoctorDarkness666 tiere. eine weitere übereinstimmung findet sich schon allein in der konstruktion der arbeits- und konzentrationslager. diese basierten in ihrem aufbau und in ihrer "effektivität" auf amerikanischen schlachthöfen aus dem frühen 20. jhd. die übereinstimmungen lassen sich in beiden fällen klar darlegen und vergleichen. natürlich sind die intentionen nicht exakt die selben, aber die legitimationen sind praktisch die selben und das ist es, was es so überaus vergleichbar macht.
xpeterx 8 months ago
@666DoctorDarkness666 das selbe gilt für vergewaltigung. auch dies ist vergleichbar. die meisten nutztiere wie rinder und schweine werden durch künstliche befruchtung gezeugt. da es sich bei dieser nicht um eine freiwillige sondern erzwungene handelt, handelt es sich per definition um eine vergewaltigung. darüber hinaus muss jede milchkuh um milch zu produzieren, vorher geschwängert werden. die geborenen nachkommen der kuh werden je nach geschlecht entweder selbst zu milchkühen und damit in die
xpeterx 8 months ago
Comment removed
xpeterx 8 months ago
This has been flagged as spam show
@666DoctorDarkness666 sklaverei gezwungen, oder sie werden, im falle eines männlichen rindes geschlachtet und als kalbfleisch verkauft. das dies bei menschlichen nachkommen auf extremste weise unmoralisch und verwerflich wäre, wird keiner bezweifeln. doch bei tieren greift wieder die willkührliche herabstufung eines anderen lebewesens aufgrund von profitgier, gaumengenuss und dem allgegenwärtigen anthropozentrischen und narzistischen weltbild. aber der mensch steht neben den tieren nicht drüber
xpeterx 8 months ago
@666DoctorDarkness666 Würdest du nicht-menschliche Tiere wirklich respektieren, würdest du sie wohl kaum umbringen, oder? Ob vegane Ernährung letztlich etwas an den Verhältnissen ändert oder nicht, ist irrelevant. Oder würdest du auch Menschenfleisch essen, nur weils jeder macht? Ich würde eher sagen, man sollte sofort damit aufhören, weil wir kein Recht dazu haben ein Lebewesen, ob Mensch oder Tier, für einen kurzen Genuss lebenslang leiden zu lassen und dann zu ermorden.
C1F3r 10 months ago
@C1F3r OK pass auf. Sagt dir "Biologie" etwas? Dann dürfte bekannt sein, dass Menschen omnivor sind. Das bedeutet, dass Menschen auch Fleisch essen, da es zu ihrer Nahrung dazu gehört. Das hat zunöchst nichts mit respektieren zu tun. Ob man Tiere respektiert zeigt sich in der Art, wie man mit ihnen umgeht. Ich bin ein ausgesprochen tierfreundlicher Mensch. Wenn ich Bilder von Massentierhaltngen, Tierquälerei, Walfang und so weiter sehe, kocht mir das Blut. Kannste mir glauben.
666DoctorDarkness666 10 months ago
@666DoctorDarkness666 Würdest du das Argument, dass wir omnivor sind auch gelten lassen, wenn ein Kannibale damit begründet Fleisch zu essen? Nur weil wir etwas können, rechtfertigt das gar nichts. Nur weil ich die Möglichkeiten hab jemand zu unterdrücken, gibt mir das doch lange nicht das Recht dazu es zu tun? Fakt ist doch, dass wir komplett ohne tierische Produkte leben können. Deine Rechtfertigung könnte man genauso fürs Pelztragen verwenden. Der Mensch kann aus Fellen Kleidung herstellen
C1F3r 10 months ago
VEGAN POWER!
irekXedge 11 months ago
Weed flavouerd, weed flavoured meat! ;) Just kidding. Well I am a "meateater" :D But I am against treating animals bad... (hard to say what I mean...) I won't stop eating meat, but I make sure, the meat I eat is "produced" without torture for the animal.
666DoctorDarkness666 1 year ago
@666DoctorDarkness666 It still gets killed? sooo....
Etaropeth 1 year ago
@Etaropeth That's nature... Sorry but it is natural for predators to kill other animals and eat them...
666DoctorDarkness666 1 year ago
@666DoctorDarkness666 Erstmal ist es Quatsch zu sagen man wäre gegen Graumsamkeit gegenüber Tieren und andererseits wird man immer Fleisch essen, das sind 2 Dinge die nicht funktionieren(man kann sagen man wäre dagegen, faktisch aber tut man sein bestes diesen Mord zu unterstützen).
Für manche Kannibalen mag es natürlich sein Menschenfleisch zu essen. Es ist also natürlich für diese Leute. Macht es das irgendwie moralisch weniger verwerflich nur weil sie es tun?
Natürlich heißt letztendlich nur
C1F3r 10 months ago
@666DoctorDarkness666 dasselbe wie üblich. Es ist üblich, dass die Menschen Fleisch essen, daraus folgerst du also, dass es auch in Ordnung ist. Ist es aber nicht. Es war vor nicht sehr langer Zeit in den USA üblich, dass Schwarze und Weiße auf getrennten Bänken sitzen, folgerst du daraus auch, dass es richtig ist, Schwarze schlechter zu behandeln? Fakt ist, es ist absolut unnötig irgendwelche tierlichen Produkte zu essen und man kann super ohne leben. Das Natürlichkeitsargument ist nur eine
C1F3r 10 months ago
@666DoctorDarkness666 Ausrede für die Fleischesser sich nicht zu ändern. Würde dir wirklich etwas daran liegen, dass Tiere nicht gequält werden, würdest du vegan leben.
Ich will dich nicht angreifen, das soll nur ein Denkanstoß sein. Beschäftig dich mit dem Thema und werde vegan, hör darauf was richtig ist und tu nicht einfach nur das worauf du grade Bock hast.
C1F3r 10 months ago
VEGAN GAY EDGE!!
xLIMPxWRISTx 1 year ago
STAY VEGAN FOR LIFE!
karlfreddie 1 year ago 2
LOLLLLLLLL this is so epic
milkiss0204 1 year ago
Animal Liberation Vegan sXe!!!!!!!
f8nomore 1 year ago 5
VEGAN!!!!!
xjuanitolx 1 year ago 17
@xjuanitolx hell yeah
normalguyable 2 weeks ago
real good song
wasserfal 2 years ago 10