The U.S. Coast Guard could certainly use a plane like the above. The US 1A can fly farther than helocopters and carry more people. By landing in the water rescues would be quicker and wouldn't require waiting for a ship in most situations.
@GSMSfromFV I would think that helos are better for choppy water. But yeah, being faster and able to carry more people it would be better in calm weather.
This has been flagged as spam show
すごい動画発見しました!!
女性優先にお金くれるとか本当かなー?
動画検索で「現金悩み」って探してみて♪
本当にもらった方いたら教えてください★
koonder3341 6 days ago
Can this aircraft be used as a fire bomber? Can this aircraft drop water, retardant, etc. onto brush or forest fires?
mrblujet 8 months ago
さすが新明和工業ですね!
パイロットの腕が凄いですし、水面に着水する白鳥のようです。
優雅ですね。
kazuyay2k4 1 year ago
着水って結構荒い!しかし、翼、エンジン、プロペラに水が当たらないのは流石です!!
沖縄に配備していただけないかな~
hijyuchi 1 year ago
飛行艇を民間利用すべき。そしたら父島に行きます。
suzu056 1 year ago
発煙筒は滑走路?のマーキングでは?
syouchang 1 year ago
@syouchang
私も小笠原で何回か見ました。
発炎筒を焚くのは、パイロットが風向きと風速を知る為の物だと聞きましたよ。
e36m3ba 1 year ago
上空でも機体が揺れている。
発炎筒のようなものも焚いているので、かなり風が強かったのでは?
0011OK 1 year ago
発炎筒のようなものを焚いているので、風が強かったのでは?
0011OK 1 year ago
Cool flying boat i
Great footage
perkinducky 2 years ago
The U.S. Coast Guard could certainly use a plane like the above. The US 1A can fly farther than helocopters and carry more people. By landing in the water rescues would be quicker and wouldn't require waiting for a ship in most situations.
GSMSfromFV 2 years ago
Yes a C-130 with floats, Wish they would consider it.
ssgtakeo 2 years ago
@GSMSfromFV I would think that helos are better for choppy water. But yeah, being faster and able to carry more people it would be better in calm weather.
billy9038 1 year ago
かなり危なっかしい着水だ。
風が強くて不安定になったのかも。
0011OK 2 years ago
着水時の波の耐荷重のノウハウには敬服しました。
にわか仕込みでは、造れないでしょう。
潜在能力には、ちと恐ろしい気持ちです。
itikey 2 years ago
舵とウォターペラ付いて無いの
あ、方向舵動いてる
あ、あんな坂も上れるんだ
凄い小回り
自衛隊員の交代だ
凄い新鮮で全てが素晴らしい飛行機だ完璧だ
流石日本メーカーだ
idTbi 2 years ago
こんなに揺れるの!!!!
naonaocx 2 years ago 5
è atterrato male
edottoni 2 years ago
si è cagato
nonsochecazzodico 2 years ago
この飛行艇が民間機で旅客輸送してくれたら、もっと良いのにと思います。船で25時間かかる所を3時間位で行けると思う(羽田〜父島)
MRTAKEMITSU 2 years ago 16
@MRTAKEMITSU 父島に飛行場を作る利益は計り知れないので(資材のほとんどを本土から輸送する)、ゼネコンは勿論、船、港湾利権の会社・団体他が黙っていないんでしょうね。だから環境破壊を理由にいつまで経っても飛行場も出来なければ、かといって飛行艇が就航することもありません。
focke190d9 5 months ago
Definitely my favourite Japanese aircraft, thanks for the upload!!
roden171 2 years ago 3
Awesome airplane!
B1900pilot 2 years ago 3
水上での方向転換はどこの舵でするんだろうねぇ・・・・
gitaainoti 2 years ago
中の人は着水の瞬間ガックンガックン揺らされただろうね
rukashingu 2 years ago 3
人類神奇的發明!
kuojh99 2 years ago
commentありがとう。水面に浮き、そこから飛び立つなんて人間て凄いですね。
sanamota 2 years ago