España es una. Hay diferentes culturas pero sigue siendo una. Lo que no puede haber son una serie de personas que quieren independizarse sencillamente por el mero hecho de que se sienten "diferentes". Los independentistas son personas irrespetuosas incapaces de convivir con diferentes culturas y formar una unidad mas fuerte.
Tradicionalistas y usan el ordenador, neocarlistas sus argumentos carecen del más minimo sentido. Desprecian lo liberal y disfrutan sus beneficios. Si siguen con esas aptitudes anacrónicas mejor metanse a monjes y dejen de escribir tanto discurso histórico tan mal hecho y que solo lo usan para su vanidad, la cuàl se basa en una religiosidad y patrioterismos baratos.
@patriota331 Esos independentistas egoistas que tu dices, son producto de un centralismo arbitrario castellano aún más egoísta que no respeta el pluriculturalismo que siempre ha habido en España. Una cosa es tener una determinada identidad nacional y otra son los nacionalismos baratos, centralistas y arbitrarios. España no solo es Castilla, también es Cataluña, Navarra, Galicia y demás regiones no castellanas.
pensaba que ya estabais extinguidos como los dinosaurios!
Pr dios como se puede decir que los inmigrantes no mueven un dedo?deberíais pensar más en vosotros mismos y en ideales.
Al fin y al cabo vosotros sois peones a merced de torres y alfiles, (y reyes y reinas!) sois capaces de atacar en línea recta y decididamente y capaces de agredir y discordiar por sandeces de hace dos siglos y tradiciones que no responden a nada más que a los intereses del ombligo de un obispo oel cipote de un rey. PAZ
Tienes razon en tu nick, por cultura y raza sois mas bien del tercer mundo marroqui...OZZUUU.
Bien por el carlismo y sus principios, la tradicion y el amor a la patria, que no tienen nada que ver con creer en que hay un viejo barbudo llamado Dios entre las nubes...Solo a un corto se le puede ocurrir esa vision.
Un saludo de una persona que se siente mas cernaca a la revolucion nacionalsindicalista.
no tiene ningun sentido hoy en día aspirar a una monarquía absoluta y obligar a toda la población a profesar el catolicismo. Joder si en España hasta finales del siglo XV los católicos convivían con una minoría significativa de judíos.
@Avieno sabes es mejor muchas veces mejor no contestarles los que entran al trapo.no hay mejor desprecio que no hacer aprecio ,todavia se lamenta por lo que no pudo ser ni sera ,pues ya lo dijo dicho nuestro señor al padre hoyos,reinare en españa y con mas veneracion que en otras partes,
en los enfrentamientos entre liberales y carlistas murió mucha más gente que en la guerra civil del s.xx. Ya solo en la primera murieron 285.000 personas, 10.000 menos que en la otra. Pero era apoyada popularmente por culpa de la iglesia k con una parroquia en cada pueblo, barrio ejercía de controlador del pensamiento popular y los exhortaba a luchar contra "El demonio liberal". Aunque los principales apoyos los encontro en "vasconia",castilla norte,Navarra y Cataluña.
A y tampoco hay que olvidar a la llegada de los 100.000 hijos de san luis, mandados por la santa alianza de potencias absolutistas europeas(casi todos los paises del momento), que lucharon contra el corto gobierno liberal radical que se instauró durante 3 años en España.
y todo el sector conservador y nacionalista virará hacia este grupo ante las amenazas de extremo liberalismo, socialismo y democracia en la 1ª republica federal de Francisco pi y Margall y en la 2ª republica.El abuelo de aznar era de los mas radicales del PNV hasta k le entro miedo a perder sus muchas fábricas por el socialismo y se paso al movimiento...como tantos otros.
Claro que era apoyada por la Iglesia. Como que los puñeteros liberales se estrenaron matando curas y robando las propiedades a la Iglesia. Si te parece iban a apoyarles.
no, busca informacion y veras k en las 3 guerras civiles carlistas murieron mas y ten en cuenta k la poblacion era muxo menor, aunke es verdad k hubo mas exiliados despues de la del s.XX
La primera ola de exiliados llego en 1814 tras la instauracion del sexenio obsolutista, aunk fueron pocos. El mayor exilio se produjo en 1823 y se calcula k se exiliaron unas 50.000 peronas.
De esas guerras kedan las populares palabras:carca(los absolutistas) y guiri(los liberales).
¿Pero no decías que éramos "ridículos" y "desfasados"? ¿Ahora ya has cambiado a que no somos "buenos" o "posibles"? ¿Ves lo que pasa por ser un bocazas y hablar de lo que no sabes? Mírate carlistas punto es, te informas y luego hablas.
Lo que dice el tradicionalismo es que el poder tiene unos límites que no puede traspasar, porque si no se convierte en tiránico. Por ejemplo, no se puede legislar para aprobar el aborto, o para reinventarse la familia, porque se trata de realidades previas a la política (la vida, la familia) que han de ser protegidas. Es en el hombre donde se "juntan" la política y la religión y eso el Poder debe respetarlo. Si no lo respeta, no es que sea "moderno", es que es tiránico, nocivo.
Y vuelta a lo mismo. Que por qué hay "desfase" y en qué sentido hay que "modernizarse", te pregunto. ¿No sabes contestar a lo que te pregunto?
El socialismo sigue defendiendo más o menos lo mismo que en 1848, el liberalismo sigue con sus mismos fundamentos desde 1688 en que Locke escribió sus tratados políticos. ¿Por qué y en qué sentido tiene que modernizarse el tradicionalismo entonces? ¿No será que lo que pides que se modernice son las fotos y los vídeos?
¿Y quién te dice a tí que yo he creído que tú eras comunista o socialista? Simplemente te pongo ejemplos de movimientos políticos contemporáneos. Demuestras una ignorancia absoluta cuando dices que el carlismo es "de un señor que murió hace mucho tiempo". ¿No sabes que ha habido una continuidad en la dinastía carlista? ¿O es que acaso el liberalismo tuvo que morir con Locke o el marxismo con Marx? Venga, sigo esperando tus "obias" explicaciones de por qué el Carlismo está "desfasado".
¿Qué ideas según tú están "desfasadas" y por qué? Advierte que he contestado a otro enterado aquí mismo que el comunismo, por ejemplo, data de mediados del s. XIX, más o menos como el Carlismo. El reto sigue en pie.
Sí, los liberales (ahora socialistas o juancarlistas) estáis por todas partes. Mientras haya quien crea en el Dios-Patria-Rey seguirá habiendo carlistas.
No vale la pena discutir. Para quien quiera conocer la verdadera continuidad legitima del carlismo que busque por Partido Carlista, un partido que se ha adaptado al s.XXI. la CTC es de extrema derecha, es innegable, y se creó en 1986, y comenzaron sus andadas antes con el atentado en montejurra. Que digan lo que quieran. La verdad no necesita de discursos.
dios mio...mmm.. estamos en el XXI.. dios patria fueros y rey?¿..jkasjksajas se han quedado en el siglo XIXjkasjkas todavía quieren como rey a la descendencia de Carlos¿? kjsakjaskjaskjkjakj
Pero maño, ¿cómo dices eso...? La cuestión no es cuándo se haya fundado. Es socialismo se fundó un poco antes, pero lo fundaron las masas.El carlismo,fue un gacho que estaba picado porque no iba a ser rey y se rebotó. Luego ya empezó a meterle matices políticos, religiosos... etc.Y es que encima, hubo gente que le siguió la corriente(poca,pero la hubo)¿ya habéis encontrado sucesor al trono o no?.Tú has tenido relaciones sexuales entes del sagrado matrimonio?Si no es así, vaya mierda de carlista
¿El socialismo lo fundaron "las masas"? El PSOE, por ejemplo, se fundó clandestinamente en Madrid, el 2 de mayo de 1879, por unos cuantos intelectuales encabezados por Pablo Iglesias. ¿Los intelectuales son para tí "las masas"? El Carlismo no fue ningún gachó que se rebotó por no ser rey, pareces algo tonto. Fue el propio pueblo el que, en masa, se alzó en armas en tres guerras civiles (poca gente, según tú). La sucesión al trono recae en la rama Borbón-Parma, infórmate un poquito.
This comment has received too many negative votesshow
Oh, Señor, Yavé, Allāh, Elohim, Ayyavazhi, Igzi'abihier, Waheguru, Cao Đài, Ngai, o como quieras que te llamemos, por favor, si de verdad estás ahi, líbranos del fundamentalismo, de la Inquisición, del dogma de fe, de la esclavitud y del totalitarismo. Om
AlasaVilla: si la iglesia actual siguiese las enseñanzas de Cristo no tendría nada que decir pero ¿la verdad? DA VERGÜENZA AJENA, SON LOS MENOS REPRESENTATIVOS DE CRISTO. Haz una lista de cómo vivía Cristo y qué pensaba y a su lado haz otra de lo que hace y dice esta Iglesia y te vas a dar cuenta que es todo lo contrario. No te dejes embaucar.
Deja ya tus estupideces. Quien no es representativo de Cristo, eres tú, imbécil, que con la comedura marxista de coco que tienes que apenas logra esconder tu resentimiento primario hacia quien predica la Verdad, no engañas ni a los niños de teta.
Estos carlistas son peligrosos porque no respetan la forma de pensar de otros y quieren volver al pasado, un pasado oscuro de España. ¡VIVA LA REPÚBLICA!
Y tú eres muy brillante que te crees todas las mentiras que te dice el PP que de tan obvias y groseras se han ido cayendo una a una. Pero hay gente que tiene un balde de acero puesto en la cabeza que no le deja pensar y creo que tú eres uno de esos.
Esta visto que el tal "Avieno" de Historia está un poco falto. Punto 1-los "famosos" dominios de España donde núnca se ponía el sol eran a lo largo del siglo XVI y XVII, no en la Edad Media. Y dos, evangelizó a medio orbe? Si, claro que sí, a base de espadazo limpio e Inquisición que te crio...que evangelización más respetuosa, ¿no?
El trilero de la Historia Aragorn1986: primero dice que el carlismo hubiera conducido a España a la E. Media "al más puro estilo zarista". Que yo sepa, los zares de Rusia comienzan en el siglo XVI.
Luego dice que en la E. Media no hubo evangelización del orbe, cuando todos la mayoría de religiosos que evangelizaron en el s. XVI habían nacido y tenían mentalidad "medieval", al igual que los conquistadores.
Desde luego que tu de historia...flojito, ¿eh? Porque en la monarquía liberal eso de que el Rey ni pincha ni corta...tenía amplios poderes ejecutivos, legislativos y judiciales..En fin, yo hubiera sido partidario de Isabel II, al menos con ella España caminó hacia la contemporaneidad, cosa que con Carlitos hubiera condenado a España a una Edad Media perpetua..al más puro estilo zarista, desembocando en un régimen aún peor, el comunista.
Sí, la Edad Media en la que España evangelizó a medio orbe y en cuyos dominios no se ponía el sol. Comparando esa "Edad Media" con la situación actual, reducidos a lacayos de Bush o a admiradores de Castro y Chávez, tengo claro con qué me quedo.
Quédate tú con nuestra brillante situación actual.
Perdona, la Monarquía liberal es una cosa, por cierto, perseguida a muerte por Carlos Maria Isidro y Compañia,y la MOnarquía Democrática, lo que tenemos hoy, bastante distinto. Señores..dejemonos ya de pretendientes y miremos la historia como se merece.
La Monarquía liberal es el mismo remedo de Monarquía que la democrática. Ambas son parlamentarias y en ellas el Rey ni pincha ni corta. Nos dejaremos de pretendientes cuando ustedes dejen de dar la plasta con sus seudomonarquías.
Claro que es weno estudiar Historia...y fijate por más que la estudio veo que el Carismo durante sus más de 150 años de historia sigue fiel a sus ideales,luchando por una España mejor y sin desvanecer en el dia a dia.
Tenemos unas ideas que perduran en el tiempo pero acordes, por supuesto, con los tiempos actuales. Yo vivo en el s.XXI.
Oye, ¿seguís teniendo pretendiente? Bueno, probablemente ahora este tomandose una Coca-Cola o viendo una peli en DVD, dejemos el pasado donde le corresponde, aprendamos de el, y sigamos al futuro.
Los comunistas y socialistas que se venden por 2 duros,si volvieran a hacer las mismas cosas del pasado estarian matando gente inocente y viajando a la URSS para "culturizarse" con esa gran cultura que ha forjado sus 60.000.000 millones de muertos.Creer en eso es estar con los tiempos???
Si eso es asi prefiero vivir en tiempo de los romanos...
Pocas veces he visto una cagada de dimensiones simliares.
Teniendo en cuenta que en el mundo hay casi 7.000 millones de habitantes, los "comunistas" de la URSS mataron 9 veces a cada humano sobre la faz de la tierra y luego los revivieron a todos, no?
porque el PSOE ha aguantado la derrota de una guerra civil, ha soportado desde la ilegalidad una dictadura fascista, y ha sabido cambiar su discurso de caracter socialista bernsteiniano a uno de corte más centrista, acorde a la propia evolución de las sociedades occidentales de hoy. El carlismo, que no sabía que aun tenía seguidores, es darle la patada a siglos de desarrollo económico y social.
claro, es algo que el PSOE hace cada dia al salir de las sesiones parlamentarias, donde vosotros teneis la nada desdeñable cifra de CERO escaños, por meritos propios xDD
DEATH TO SPAIN!
NAVARRESE FREEDOM AND LIBERTY
ILLEGAL INVASION, OCCUPATION AND COLONISATION OF A NEUTRAL COUNTRY
WAR CRIMES 1512- 20012
DEATH TO LIBERTERIANS LIBERALS, CAPITALISM AND FRANCE
VIVA CRISTO REY THE ONE AND ONLY KING
zaphodtrillian 2 months ago
España es una. Hay diferentes culturas pero sigue siendo una. Lo que no puede haber son una serie de personas que quieren independizarse sencillamente por el mero hecho de que se sienten "diferentes". Los independentistas son personas irrespetuosas incapaces de convivir con diferentes culturas y formar una unidad mas fuerte.
patriota331 2 months ago
@patriota331 FUCK CUNT SPAIN AND ITS CRIMES AGAINST NAVARRE.
NO MORE NAVARRESE CARNE CANNON FOR THE BOURBON PRETENDERS
LONG LIVE A FREE AN INDEPENDENT NAVARRE FUCK SPAIN AND FRANCE
zaphodtrillian 2 months ago
Tradicionalistas y usan el ordenador, neocarlistas sus argumentos carecen del más minimo sentido. Desprecian lo liberal y disfrutan sus beneficios. Si siguen con esas aptitudes anacrónicas mejor metanse a monjes y dejen de escribir tanto discurso histórico tan mal hecho y que solo lo usan para su vanidad, la cuàl se basa en una religiosidad y patrioterismos baratos.
ischixoch 2 months ago
Di si al patriotismo, al respeto, a la dignidad humana, a la familia, a la unión.
No como esta panda de independentistas egoístas que solo en el futuro en si mismos.
patriota331 3 months ago
@patriota331 Esos independentistas egoistas que tu dices, son producto de un centralismo arbitrario castellano aún más egoísta que no respeta el pluriculturalismo que siempre ha habido en España. Una cosa es tener una determinada identidad nacional y otra son los nacionalismos baratos, centralistas y arbitrarios. España no solo es Castilla, también es Cataluña, Navarra, Galicia y demás regiones no castellanas.
ischixoch 2 months ago
VUESTRO patriotismo exacerbado produce náuseas hasta al más férreo de los estómagos. Sois una imagen molesta de un pasado tormentoso, bochornoso.
Daros cuenta, NO SOLO SOIS UN PRODUCTO, sino que para mas inri sóis un jodido producto obsoleto.
sinpanios 9 months ago
pensaba que ya estabais extinguidos como los dinosaurios!
Pr dios como se puede decir que los inmigrantes no mueven un dedo?deberíais pensar más en vosotros mismos y en ideales.
Al fin y al cabo vosotros sois peones a merced de torres y alfiles, (y reyes y reinas!) sois capaces de atacar en línea recta y decididamente y capaces de agredir y discordiar por sandeces de hace dos siglos y tradiciones que no responden a nada más que a los intereses del ombligo de un obispo oel cipote de un rey. PAZ
sinpanios 9 months ago
Viva Cristo rey!!!
juancarlos traidor y usurpador del trono!!!
gonmegi 9 months ago
@andaluciaisnotspain
Tienes razon en tu nick, por cultura y raza sois mas bien del tercer mundo marroqui...OZZUUU.
Bien por el carlismo y sus principios, la tradicion y el amor a la patria, que no tienen nada que ver con creer en que hay un viejo barbudo llamado Dios entre las nubes...Solo a un corto se le puede ocurrir esa vision.
Un saludo de una persona que se siente mas cernaca a la revolucion nacionalsindicalista.
TheLolailo12 1 year ago
no tiene ningun sentido hoy en día aspirar a una monarquía absoluta y obligar a toda la población a profesar el catolicismo. Joder si en España hasta finales del siglo XV los católicos convivían con una minoría significativa de judíos.
rufo3 1 year ago
Joder,porke koño no se van ya estos a la mierda,kasi 200 años dando por kulo
turles112 1 year ago
carlistas para españa...en Chile ya no los queremos
236566 1 year ago
la bandera que tenia el sagrado corazon de jesus me gustado
MsChico25 1 year ago
@MsChico25 : Las venden los carlistas en su página web.
Avieno 1 year ago
@Hiddenbourgh7 ¿y atí q t importa'?¿a q vienes a estos videos?¿t mandan ellos los masones o t lavaron tan bien el cerebro q vienes solito?bobo
turronNamur 1 year ago
@heerbann Un carlista jamás gritaría berridos falangistas...
javierjaso87 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Dios NO existe.
Jesús era un enfermo mental.
La Santísima Virgen le puso los cuernos a San José.
juanjoeriador 2 years ago
Los carlistas no defienden ni la teocracia, ni la identificación entre Iglesia y Estado.
Eres un troll bastante tonto y bastante patético.
Avieno 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Vaya panda de enfermos mentales radicales.
AAAAARRRRRGGGGGHHHHHH!!!!!! que asco!!!!
MitutoyoHC 2 years ago
Superb!!! Greetings from CHASMA!!
Granualt 2 years ago 2
¿No tienes otra cosa que hacer más que estar aquí, subnormal?
Avieno 2 years ago
We don't know easily... I'm afraid they don't know the true history of Carlism.
Avieno 2 years ago
Tu pena me importa una mierda.
Avieno 2 years ago
@Avieno sabes es mejor muchas veces mejor no contestarles los que entran al trapo.no hay mejor desprecio que no hacer aprecio ,todavia se lamenta por lo que no pudo ser ni sera ,pues ya lo dijo dicho nuestro señor al padre hoyos,reinare en españa y con mas veneracion que en otras partes,
MsChico25 1 year ago
en los enfrentamientos entre liberales y carlistas murió mucha más gente que en la guerra civil del s.xx. Ya solo en la primera murieron 285.000 personas, 10.000 menos que en la otra. Pero era apoyada popularmente por culpa de la iglesia k con una parroquia en cada pueblo, barrio ejercía de controlador del pensamiento popular y los exhortaba a luchar contra "El demonio liberal". Aunque los principales apoyos los encontro en "vasconia",castilla norte,Navarra y Cataluña.
raphardcore01 2 years ago
A y tampoco hay que olvidar a la llegada de los 100.000 hijos de san luis, mandados por la santa alianza de potencias absolutistas europeas(casi todos los paises del momento), que lucharon contra el corto gobierno liberal radical que se instauró durante 3 años en España.
De aqui surge el PNV
raphardcore01 2 years ago
y todo el sector conservador y nacionalista virará hacia este grupo ante las amenazas de extremo liberalismo, socialismo y democracia en la 1ª republica federal de Francisco pi y Margall y en la 2ª republica.El abuelo de aznar era de los mas radicales del PNV hasta k le entro miedo a perder sus muchas fábricas por el socialismo y se paso al movimiento...como tantos otros.
raphardcore01 2 years ago
Claro que era apoyada por la Iglesia. Como que los puñeteros liberales se estrenaron matando curas y robando las propiedades a la Iglesia. Si te parece iban a apoyarles.
Avieno 2 years ago
en la guerra civil murieron bastantes más que en las carlistas juntas, aparte de los millones de exiliados
PatxiAlonso 2 years ago
no, busca informacion y veras k en las 3 guerras civiles carlistas murieron mas y ten en cuenta k la poblacion era muxo menor, aunke es verdad k hubo mas exiliados despues de la del s.XX
La primera ola de exiliados llego en 1814 tras la instauracion del sexenio obsolutista, aunk fueron pocos. El mayor exilio se produjo en 1823 y se calcula k se exiliaron unas 50.000 peronas.
De esas guerras kedan las populares palabras:carca(los absolutistas) y guiri(los liberales).
raphardcore01 2 years ago
igual murieron mas en porcentaje pero en numero no creo pero lo miraré
PatxiAlonso 2 years ago
¿Pero no decías que éramos "ridículos" y "desfasados"? ¿Ahora ya has cambiado a que no somos "buenos" o "posibles"? ¿Ves lo que pasa por ser un bocazas y hablar de lo que no sabes? Mírate carlistas punto es, te informas y luego hablas.
Avieno 3 years ago
Lo que dice el tradicionalismo es que el poder tiene unos límites que no puede traspasar, porque si no se convierte en tiránico. Por ejemplo, no se puede legislar para aprobar el aborto, o para reinventarse la familia, porque se trata de realidades previas a la política (la vida, la familia) que han de ser protegidas. Es en el hombre donde se "juntan" la política y la religión y eso el Poder debe respetarlo. Si no lo respeta, no es que sea "moderno", es que es tiránico, nocivo.
Avieno 3 years ago
Y vuelta a lo mismo. Que por qué hay "desfase" y en qué sentido hay que "modernizarse", te pregunto. ¿No sabes contestar a lo que te pregunto?
El socialismo sigue defendiendo más o menos lo mismo que en 1848, el liberalismo sigue con sus mismos fundamentos desde 1688 en que Locke escribió sus tratados políticos. ¿Por qué y en qué sentido tiene que modernizarse el tradicionalismo entonces? ¿No será que lo que pides que se modernice son las fotos y los vídeos?
Avieno 3 years ago
¿Y quién te dice a tí que yo he creído que tú eras comunista o socialista? Simplemente te pongo ejemplos de movimientos políticos contemporáneos. Demuestras una ignorancia absoluta cuando dices que el carlismo es "de un señor que murió hace mucho tiempo". ¿No sabes que ha habido una continuidad en la dinastía carlista? ¿O es que acaso el liberalismo tuvo que morir con Locke o el marxismo con Marx? Venga, sigo esperando tus "obias" explicaciones de por qué el Carlismo está "desfasado".
Avieno 3 years ago
¿Qué ideas según tú están "desfasadas" y por qué? Advierte que he contestado a otro enterado aquí mismo que el comunismo, por ejemplo, data de mediados del s. XIX, más o menos como el Carlismo. El reto sigue en pie.
Avieno 3 years ago
Te reto a que nos digas por qué somos ridículos.
A lo mejor te encuentras que el único ridículo eres tú.
Avieno 3 years ago
pero qué ven mis ojos??? Sigue habiendo carlistas??? También sigue habiendo Isabelinos???
Yo creo que me voy a inventar alguna mierda de estas. Voy a crear a los "Augustocesaristas", que tenía pinta de mamón, como Carlos
juanalfonsom 4 years ago
Sí, los liberales (ahora socialistas o juancarlistas) estáis por todas partes. Mientras haya quien crea en el Dios-Patria-Rey seguirá habiendo carlistas.
Avieno 3 years ago 2
No vale la pena discutir. Para quien quiera conocer la verdadera continuidad legitima del carlismo que busque por Partido Carlista, un partido que se ha adaptado al s.XXI. la CTC es de extrema derecha, es innegable, y se creó en 1986, y comenzaron sus andadas antes con el atentado en montejurra. Que digan lo que quieran. La verdad no necesita de discursos.
Sotadbastos 4 years ago
Dios ? que es eso?
metedlo en el reino de los cielos,
aqui en la Tierra me basto yo !
la monarquía ta pasada de moda
terrirotio indivisible, quien lo decide?
si alguien se quiere ir? que proponeis? la guerra?
esto es del siglo XIX, divertido como juego de rol
paso de dogmas !
sebtor 4 years ago
fuera de España! eres no cristiano, no patriota... no español
campuzanoNA 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
ves
con vosotros no se puede convivir en paz
soy NO Cristiano
No Patriota
y NO me siento Español, es mas el dia de la jura de bandera le escupí ¿sabes porque? por obligarme a hacer algo que no quería
eso es lo que os pasa a los cabezudos, que quereis obligar a las estupideces que os parecen universales
pues mira de estupideces universales que se creen con la verdad , las hay a porrillo
calcula que la tuya sea la verdadera de veras
y que es eso de los Fueros ??
me suena a calzoncillos
sebtor 4 years ago
dios mio...mmm.. estamos en el XXI.. dios patria fueros y rey?¿..jkasjksajas se han quedado en el siglo XIXjkasjkas todavía quieren como rey a la descendencia de Carlos¿? kjsakjaskjaskjkjakj
Dsotoalv 4 years ago
Bueno, el socialismo fue fundado en el siglo XIX, igual que el Carlismo, ¿no te parece?
Avieno 3 years ago
Pero maño, ¿cómo dices eso...? La cuestión no es cuándo se haya fundado. Es socialismo se fundó un poco antes, pero lo fundaron las masas.El carlismo,fue un gacho que estaba picado porque no iba a ser rey y se rebotó. Luego ya empezó a meterle matices políticos, religiosos... etc.Y es que encima, hubo gente que le siguió la corriente(poca,pero la hubo)¿ya habéis encontrado sucesor al trono o no?.Tú has tenido relaciones sexuales entes del sagrado matrimonio?Si no es así, vaya mierda de carlista
juanalfonsom 3 years ago
¿El socialismo lo fundaron "las masas"? El PSOE, por ejemplo, se fundó clandestinamente en Madrid, el 2 de mayo de 1879, por unos cuantos intelectuales encabezados por Pablo Iglesias. ¿Los intelectuales son para tí "las masas"? El Carlismo no fue ningún gachó que se rebotó por no ser rey, pareces algo tonto. Fue el propio pueblo el que, en masa, se alzó en armas en tres guerras civiles (poca gente, según tú). La sucesión al trono recae en la rama Borbón-Parma, infórmate un poquito.
Avieno 3 years ago
Ni el PSOE es socialista, ni el socialismo fue fundado por las masas.
Aipork1991 2 years ago
VIVA CRISTO REY
pablovelascobermejo 4 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Oh, Señor, Yavé, Allāh, Elohim, Ayyavazhi, Igzi'abihier, Waheguru, Cao Đài, Ngai, o como quieras que te llamemos, por favor, si de verdad estás ahi, líbranos del fundamentalismo, de la Inquisición, del dogma de fe, de la esclavitud y del totalitarismo. Om
Empeinmortal 4 years ago
oh Dios Omnipotente desculpa a este hombre oscuro, es que no sabe nada sobre tí y tu Iglesia. Amen
campuzanoNA 4 years ago
Muy cristiano lo tuyo. Sobre todo respetuoso de las creencias y formas de pensar de los otros, eres un totalitario
tererou 4 years ago
AlasaVilla: si la iglesia actual siguiese las enseñanzas de Cristo no tendría nada que decir pero ¿la verdad? DA VERGÜENZA AJENA, SON LOS MENOS REPRESENTATIVOS DE CRISTO. Haz una lista de cómo vivía Cristo y qué pensaba y a su lado haz otra de lo que hace y dice esta Iglesia y te vas a dar cuenta que es todo lo contrario. No te dejes embaucar.
tererou 4 years ago
Deja ya tus estupideces. Quien no es representativo de Cristo, eres tú, imbécil, que con la comedura marxista de coco que tienes que apenas logra esconder tu resentimiento primario hacia quien predica la Verdad, no engañas ni a los niños de teta.
Avieno 4 years ago 2
por dios,la patria y el rey murieron mis abuelos.....
chiliwiki 4 years ago
Esta gente da miedo. Son fundamentalistas y por lo tanto muuuuuy peligrosos
tererou 4 years ago
Afortunadamente, tú con tus tonterías es imposible que des miedo a nadie ;-)
Avieno 4 years ago
Estos carlistas son peligrosos porque no respetan la forma de pensar de otros y quieren volver al pasado, un pasado oscuro de España. ¡VIVA LA REPÚBLICA!
tererou 4 years ago
Ah, es que la República no es del pasado... Lo dicho, tienes exceso de cuota de tonterías en la cabeza...
Avieno 4 years ago
Y tú eres muy brillante que te crees todas las mentiras que te dice el PP que de tan obvias y groseras se han ido cayendo una a una. Pero hay gente que tiene un balde de acero puesto en la cabeza que no le deja pensar y creo que tú eres uno de esos.
tererou 4 years ago
Yo no soy del PP, idiota, ¿no ves lo que pone en el vídeo de arriba? Soy de la Comunión Tradicionalista Carlista.
Avieno 4 years ago
Ahhhhhh.........peor, más imbécil eres entonces. Idiota redoblado.
tererou 4 years ago
Viva Espana! Evivo Christo Rey!
strategus999 4 years ago
Viva España.
R0MERITO 4 years ago 5
Hahahahaha! Cuanto subhumano suelto... si hasta les dejan hacer partiditos políticos!
anscari 4 years ago
Esta visto que el tal "Avieno" de Historia está un poco falto. Punto 1-los "famosos" dominios de España donde núnca se ponía el sol eran a lo largo del siglo XVI y XVII, no en la Edad Media. Y dos, evangelizó a medio orbe? Si, claro que sí, a base de espadazo limpio e Inquisición que te crio...que evangelización más respetuosa, ¿no?
Aragorn1986 4 years ago
El trilero de la Historia Aragorn1986: primero dice que el carlismo hubiera conducido a España a la E. Media "al más puro estilo zarista". Que yo sepa, los zares de Rusia comienzan en el siglo XVI.
Luego dice que en la E. Media no hubo evangelización del orbe, cuando todos la mayoría de religiosos que evangelizaron en el s. XVI habían nacido y tenían mentalidad "medieval", al igual que los conquistadores.
Avieno 4 years ago
Desde luego que tu de historia...flojito, ¿eh? Porque en la monarquía liberal eso de que el Rey ni pincha ni corta...tenía amplios poderes ejecutivos, legislativos y judiciales..En fin, yo hubiera sido partidario de Isabel II, al menos con ella España caminó hacia la contemporaneidad, cosa que con Carlitos hubiera condenado a España a una Edad Media perpetua..al más puro estilo zarista, desembocando en un régimen aún peor, el comunista.
Aragorn1986 4 years ago
Sí, la Edad Media en la que España evangelizó a medio orbe y en cuyos dominios no se ponía el sol. Comparando esa "Edad Media" con la situación actual, reducidos a lacayos de Bush o a admiradores de Castro y Chávez, tengo claro con qué me quedo.
Quédate tú con nuestra brillante situación actual.
Avieno 4 years ago 3
Perdona, la Monarquía liberal es una cosa, por cierto, perseguida a muerte por Carlos Maria Isidro y Compañia,y la MOnarquía Democrática, lo que tenemos hoy, bastante distinto. Señores..dejemonos ya de pretendientes y miremos la historia como se merece.
Aragorn1986 4 years ago
La Monarquía liberal es el mismo remedo de Monarquía que la democrática. Ambas son parlamentarias y en ellas el Rey ni pincha ni corta. Nos dejaremos de pretendientes cuando ustedes dejen de dar la plasta con sus seudomonarquías.
Avieno 4 years ago
pero si estos tios llevan aqi dando por culo durante años y años,y aun no paran,dios patria y tu tia,arriba españa y con honra!!
fastdryer 4 years ago
Similares?? Carlos Maria Isidro contemporaneo de Pablo Iglesias?? Perdona...es weno estudiar historia. Gracias.
Aragorn1986 5 years ago
Claro que es weno estudiar Historia...y fijate por más que la estudio veo que el Carismo durante sus más de 150 años de historia sigue fiel a sus ideales,luchando por una España mejor y sin desvanecer en el dia a dia.
Tenemos unas ideas que perduran en el tiempo pero acordes, por supuesto, con los tiempos actuales. Yo vivo en el s.XXI.
.
bob66legend 4 years ago
A ver, tontín, la III Guerra Carlista es prácticamente contemporánea a Pablo Iglesias. Desde luego que es bueno estudiar historia.
Avieno 4 years ago
Oye, ¿seguís teniendo pretendiente? Bueno, probablemente ahora este tomandose una Coca-Cola o viendo una peli en DVD, dejemos el pasado donde le corresponde, aprendamos de el, y sigamos al futuro.
Aragorn1986 5 years ago
¿Me explica por qué el PSOE (fundado en 1879) es del presente y el carlismo, de fechas similares, del pasado?
Avieno 5 years ago 4
Los comunistas y socialistas que se venden por 2 duros,si volvieran a hacer las mismas cosas del pasado estarian matando gente inocente y viajando a la URSS para "culturizarse" con esa gran cultura que ha forjado sus 60.000.000 millones de muertos.Creer en eso es estar con los tiempos???
Si eso es asi prefiero vivir en tiempo de los romanos...
¡Viva Cristo Rey!!
bob66legend 4 years ago
Pocas veces he visto una cagada de dimensiones simliares.
Teniendo en cuenta que en el mundo hay casi 7.000 millones de habitantes, los "comunistas" de la URSS mataron 9 veces a cada humano sobre la faz de la tierra y luego los revivieron a todos, no?
Aipork1991 2 years ago
porque el PSOE ha aguantado la derrota de una guerra civil, ha soportado desde la ilegalidad una dictadura fascista, y ha sabido cambiar su discurso de caracter socialista bernsteiniano a uno de corte más centrista, acorde a la propia evolución de las sociedades occidentales de hoy. El carlismo, que no sabía que aun tenía seguidores, es darle la patada a siglos de desarrollo económico y social.
MuriDJ 4 years ago
Sí, pues anda que recordar al abuelito fusilado y sacar la tricolor es muy centrista y muy moderno, sí.
Avieno 4 years ago
claro, es algo que el PSOE hace cada dia al salir de las sesiones parlamentarias, donde vosotros teneis la nada desdeñable cifra de CERO escaños, por meritos propios xDD
MuriDJ 4 years ago
Perdón. ¿El qué es lo que se acabó hace más de 100 años?
Avieno 5 years ago
bravo
carronada 5 years ago
Estupendo vídeo. El ideal sagrado de la tradición nunca morirá!
Avieno 5 years ago