Univers : un peu de lumière sur le côté sombre

[Agarthalien]

Sur ce sujet passionnant de la matière noire, l'engouement de ce saint Graal, fait fusionner tellement de théories, qu'au final elles se rejoignent sur un même point qui met tout le monde d'accord...La matière noire dans l'univers entier, est faite d'une densité atomique non détectable, dite matière manquante ! C'est frustrant, mais elle est bien réelle...Donc, les milliards de trous noirs absorbent la lumière, les rayons X rejettent les neutrinos alors c'est tout noir...Faute d'en savoir plus !

[saad2907]

c dommage que l’espèce humaine ne vivra pas assez pour élucider ces mystères ...

[ripoux1er]

et si la conscience était comme la matiere noire ... c'est a dire invisible pour les instruments que nous possédons...

La conscience qui nous rend tous unique et tous différent, l'âme en fait...

[FredKiller32]

@777rover Mais ta gueule avec ton coran de merde !!!!!!!!!!!!!!

[JAHNAIS]

@FredKiller32 pourquoi tu insultes le coran??? Je ne suis pa du tout musulmane mais il faut respecter les autres MERDE!!!!!!!!!

[FredKiller32]

@JAHNAIS on parle de science et il viens nous casser les couilles avec sa secte d'illuminé et son torchon de coran alorsque tout le monde sans branle ! qu'il aille se faire enculer pas de respect pour c'est sous merde décérébré,point barre!

[lumiere2020]

@JAHNAIS Ça n'a rien à voir avec le coran, c'était clairement irrespectueux, mais ce type a laissé ce genre de commentaires sur toutes les foutus vidéos sur l'Univers, ça commence à me les casser également.

[777rover]

Coran. Sourate 21, verset 33. Et c'est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun voguant dans une orbite.

[777rover]

Coran 51:47: "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment]: dans l'immensité."

[Falkonn6678]

La lumière a une vitesse de déplacement ! Ce que l'on voit à 3 milliards d'années lumière, et à 6 milliards n'a rien de superposable, ni de comparable en temps réel ! On ne peut donc pas cartographier une zone aussi vaste, et la solidifier en 3D... Une étoile située à 3milliards d'années lumière ne peut pas être vue, ce que l'on voit c'est ce qu'elle était, et l'endroit où elle était il y a 3 milliards d'années. Cette carte est totalement fausse dans un univers en mouvement.

[Acrimonator]

Il est possible de prendre en compte leur mouvement relatif lors de la cartographie.... Donc de faire un instantané à un moment T, qui même s'il n'est pas parfait permet de se faire une idée de la structure de l'univers...

[liby54500]

@Falkonn6678 c mieux que rien pr l'instant ^^

en attendant une version "Le routard" de l'univers lorsque la technique physique s'amélioreront.

[yvonkcaouette]

Foutus imbéciles.

[lenore62]

passionnant!! merci!!

[LaLibrePenseuse]

Encore la récurrence de la matière noire, les trous noirs et les "mystères" éternels de la cosmologie. Matière-sombre contre matière-ombre ? Les scientifiques en sont encore à se poser ce genre de questions, sans s'intéresser véritablement et objectivement au sujet. Les trous noirs n'existent pas, ils sont devenus un paradigme de plus. Pourquoi l'expansion accélérée de l'univers ? A cause de l'intéraction avec notre univers jumeau.

[LaLibrePenseuse]

Quand je pense qu'a les solutions à ces énigmes et les tenants des théories officielles ne veulent rien lâcher, ils veulent absolument continuer de raisonner sur des équations qu'ils faut revoir.

"La matière noire tire sur les autres matières, on peut voir ses effets sur la gravitation sur les objets autour" selon le documentaire. Envidemment qu'il y a un effet gravitationnel, mais cet effet ne provient pas d'une hypothétique matière présente dans l'univers.

[LaLibrePenseuse]

Les forts effets de lentille gravitationnelle, les effets de red shift anormaux, l'anisotropie de l'univers, l'aspect lacunaire de notre univers pour ne citer qu'eux doivent nous mettre sur une autre piste qu'une matière noire qu'aucun instrument ne détecte et ne détectera.

[paulboutoille]

Fabuleux, un univers jumeau :D

En quoi, en admettant qu'il existe, provoquerait il l'expansion de l'univers ? Je suis perplexe. Sinon, j'ai peut être tord de prendre cette théorie à la légère, mais moi je n'affirme rien : je suppose. Et je suis très loin d'affirmer, sans un seul argument, que les trous noirs n'existent pas. Ils est possible qu'ils soient inexistants, mais ils constituent une théorie qui explique beaucoup de choses, alors je ne vais la nier sans justification.

[LaLibrePenseuse]

Mais justement, j'ai fait exprès d'affirmer ce que je dis. Quand je vois qu'on nous roule dans la farine avec des reportages pseudo culturels qui ne répondent jamais à rien car ils entretiennent volontairement des mythes qui leur font gagner de l'argent (subventions pour traquer la matière noire dans notre univers alors qu'ils reconnaissent qu'il n'y a aucun instrument qui est capable de détecter cette énergie "mystérieuse" dans le cosmos).

[LaLibrePenseuse]

Je ne rejette pas des thèses par apriori mais en toute connaissance de cause. C'est ça la différence... Je ne me permettrais pas de dire haut et fort que ce genre de reportage est de la foutaise si ce n'était pas le cas.

Renseignez-vous, forgez-vous votre propre opinion. Pensez-vous vraiment que la communauté scientifique est foncièrement dénuée d'intérêts ?

[LaLibrePenseuse]

Sans doute mon approche était radicale, mais que font les médias à longueur de journée à part marteler dans nos crânes des soit disant vérités toutes faites ? Croyez-vous tout ce qu'on nous raconte à la télé ? Sortez des sentiers battues et vous trouverez des trésors de connaissance, certes qui ne correspondent pas à l'image formatée de ce que véhiculent les lobbies ou la majorité de la classe scientifique...

[paulboutoille]

Peut être que ces solutions ne sont pas retenues car elles possèdent peu de crédibilité. Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais peut être que les scientifiques ont des bonne raisons de ne pas envisager l'existence d'un univers jumeau, et peut être qu'ils pourraient nous citer leurs raisons dans la minute ce qui montrerais clairement que ce n'est pas une solution crédible. La communauté scientifique est si grande qu'il n'est plus possible de rejeter des thèses par apriori.

[paulboutoille]

Et le nombre de désaccords dans la communauté scientifique que nous constatons chaque jour empêche toute possibilité de consensus qui invaliderait une thèse donnée.

Il est donc logique de rayer toute les possibilités de "conspiration" scientifique visant à gommer les thèses contredisant le modèle physique standard.

[alessandrabertrand]

tres top inetrest

[LaLibrePenseuse]

Croyez-vous sincèrement que les scientifiques n'ont pas tout intérêt à nous cacher certaines vérités sur le cosmos, Tout du moins ceux qui tiennent trop à leur précieuses théories officielles qu'ils n'ont pas envie de voir remises en cause ?

Le modèle cosmologique standard, et ça tous vous le diront, ne fait que soulever plus de questions... Alors quoi ? Il faut envisager d'autres modèles pour faire progresser la science et notre compréhension de l'univers.

[paulboutoille]

Là je suis pas d'accord. Au contraire, le mouvement scientifique est au innovations. Chaque scientifique recherche la gloire de trouver une solution. Ainsi un mouvement naturel est né, qui donne leur chance à toute les thèses.

Chaque jour des milliers de scientifiques cherchent des nouvelle explications dans l'espoir d'être celui qui va comprendre avant tout le monde.

Voilà pourquoi je trouve peut crédible l'argument "c'est peu commun alors personne n'y croit"

[tchootchoo05]

oui bon en mm tps on n'est pas encore foutu de comprendre ce qui se passe sur le plancher des vaches, alors dans l'univers... je veux dire par là qu'on nous cache ou pas des choses ça ne changera rien dans nos vies bien terre à terre

[rinca92]

exellent en plus traduit !!!! merci pour moi l'année de l'astrnomie s'est tous les ans lol je suis pas scientifique mais j'aime bien savoir ce qui se passe au dessus de moi...notre univers est magnifique!

[aqw56]

Très intéressant. Merci :)