Added: 5 years ago
From: Tubulamarok
Views: 5,023
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (11)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Oh la logorrhée de doctes commentaires ! Jamais vu ça sur youtube ! Il faut croire que Vaquette est une muse...

  • Moi je l'aime bien son exemple !!!! C'est très très parlant !

  • Je voulais simplement souligner que la vie (et d'autant plus la métaphysique) n'est pas une série de choix binaire et intelligible.

    Le sujet rationel faisant des choix en lien avec la satisfaction (ou le minimum d'insatisfaction) me semble un pauvre dérivé de l'homme consommateur du libéralisme.

    Enfin, qui a choisi de n'être? Et qui a le luxe du choix du destin/de la fatalité qui l'afflige?

  • Commentaire verbeux sans grand intérêt. Vaquette critique justement le libéralisme... Il aurait été plus judicieux de se demander si, effectivement, le bonheur c'est de tendre vers un but. C'est la prémisse la plus douteuse de ce speech selon moi.

  • Verbeux...peut-être. Mon point n'est pas en rapport avec le bonheur, mais avec cette vision de la réflexion métaphysique qui la pose en terme dos-à-dos, vague dérivé du vrai ou faux. La métaphysique et la quête de sens à travers une recherche de la vérité me semble étroitement, beaucoup trop étroitement justement, liée à cette conception qui veut qu'une vérité ou un sens latant existe au fond de l'être.

  • Qui plus est, je crois que cette présentation aurait plus justement été intitulée "existentialisme." Le sujet rationel faisant des choix afin de faire valoir une certain notion de liberté est une vision bien étroite de ce que peut contenir la métaphysique.

  • Finalement, le bonheur est-il la visée d'un certain but? je crois que ma réponse serait quelque chose comme: le bonheur est la capacité à prendre au fond de nous même les critères qui nous permettrons de juger de ce qu'il faut faire ou être alors que rien d'extérieur à nous ne peut s'imposer comme fondamentalement valable à nous le fournir...

  • Sans oublier le mot de la fin SMEGME!

  • Peut-on reprocher à un sketch aux visées ironiques et grinçantes de ne pas exposer en 2:50 toutes les subtilités de plusieurs milliers d'années de philosophie?

  • Bien certainement que non...mon commentaire fût une réaction à demi pensée lors d'une première écoute alors que je m'attendais à un sketch sur la métaphysique et que j'ai obtenu un guide de la petite satisfaction.

    Je dois d'ailleurs avouer que j'ai, malgré cela, rigolé.

  • Pour voir un Interlude Drôlatique du même Spectacle, allez ici : http://www.youtube.com/watch?v­=TNwhIyvphuY !

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more