Habra via libre para mejorar cuando se acabe la desiguladad social; no cuando se acabe esa cochinada de las farc, ni cuando todo el mundo le crean los chismes a uribe.
No sea PENDEJO. Salga de esa burbuja... la desigualdad social cambia cuando la gente salga del circulo de trabajar por una miseria y gastarse el 90% en alcohol... Mientras la gente siga iendo al la escuela pero no se eduque, mientras el gen PEDINCHE que tanto inculcan los AMARGADOS IZQUIERDISTAS se acabe...
!TESTIGOS FALSOS! de la Corte Suprema de Justicia? Sera que el pueblo le puede creer mas a uribe con semejante pasado en medio de la mafia que a los Magistrados que estan ahi gracias a un curriculum edificado en el campo de la justicia? muy dificil
Pues claro que no. El pueblo realmente le cree a las FARC, quienes por 40 años han tratado de liberarnos de semejantes gobiernos corruptos. Hay que creerle a las FARC y todos aquellos que los defienden. Eso que estos personajes secuestran, mutilan, trafican, matan indígenas, siembran minas quiebrapatas, hacen matanzas como la de Bojaya, es pura mentira... ES URIBE EL MENTIROSO.. TEODORA DE BOLIVAR, PETRO Y EL GAYVIRA DICEN LA VERDAD!!! JA JA JA... IDIOTAAAAAAAA!
Muy profundas sus disertaciones. Aunque el hecho que responda es un buen síntoma de vida, creo que la rigidez y amargura a la que está usted sometido no le permite conectarse con lo que intento decirle. Esta característica la veomuy a menudo en los nostálgicos socialistas cuya principal arma es la tergiversación, la acomodación para parecer erudito y de paso descalificar a su oponente. Ahora, me imagino que para usted los argumentos son los suyos,los otros son sólo groserías
...y estoy seguro que varios, con mucho esfuerzo lo lograron; Pero en mi opinión, no veo el porqué de envidiarlos. Para mí, son más importantes y prevalecen otras capacidades en el ser humano que las habilidades financieras.
mmm... las uvas están verdes... nuevamente, la DISYUNTIVA. O les tengo envidia o los admiro. Y qué de quien no se da por enterado? o el que estudia el fenómeno? o el que lo analiza hasta paralizarse... Ser sin tener, es igual a tener sin ser... (Bueno, personalmente pienso que lo último es peor)... y lo primero es lo más parecido al budismo...
..Envidio a todos los que estudiaron una carrera y entregan su vida sin importar remuneración económica enseñando a leer, escribir, administrar, organizar en las poblaciones olvidadas de nuestro pais donde los medios de comunicación. No envidio a unos cuantos que sin terminar la educación primaria supieron aprovechar oportunidades y caidas de otros para acumular y acumular y acumular. Muy bien por ellos, que lograron aprovechar sus capacidades como negociantes...
Los primeros son lo mas parecido a apóstoles y no creo en ellos... Acumular? sabía usted que los que mas tienen son precisamene los que mas distribuyen? o de lo contrario, como alguien sin nada que ofrecer, puede repartir algo? claro está, para usted eso se llama EXPLOTACION... del mas depravado de los sistemas: el capitalismo. Veo entre líneas, que usted amaría estar en Cuba, o tal vez en Corea del Norte... le recomiendo que pase encontes aunque sea por venezuela.Y si se naturaliza, mejor.
Los estudiantes y profesionales a los que hago referencia no son ficticios. Son personas que entregan varios días de su vida aportando soluciones como voluntarios. Los voluntarios no recibimos ninguna remuneración económica. Se entregan esos días por creer que es un pequeño aporte para el bienestar del país. Es difícil creer en ello cuando no se ha visto y no se puede entender como entregar su tiempo sin ninguna remuneración aparente.
Lindo. Me recuerda mis epocas de voluntario en cuanto grupo de solidaridad y juveniles había. Ahora prefiero enseñar a quien quiere aprender. Motivar a ser generador de cambio, no quejumbroso crónico. A transformarse para transformar nuestro entorno. A aceptar mi responsabilidad y perdonar a quienes no tiene la lucidez para sentir el daño que hacen... Coincidimos nuevamente aunque votemos por distintos personajes.
(...) Y sin tener la competencia legal, proceden a valorar su utilidad, desechándola sin saber si, por ejemplo, era importante para el desarrollo de otro proceso o el esclarecimiento de otro delito. Y como si eso no fuera suficiente, tampoco les informan a las autoridades judiciales, ni mucho menos a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que se estaba urdiendo una trampa en su contra. AHORA VA A DECIR QUE EL TAMBIEN ES GUERRILLERO
Desde ese punto de vista, te concedo la razón. y de la misma forma reitero: Yo también lo hubiera hecho y celebro que esta gente no sea pendeja... Todos queremos una COLOMBIA SIN FARC.. ese es el tema central.
Como lo dijo el Columnista Pedro Medellin Torres: El problema está en que no fue una sino tres las visitas que los funcionarios del Gobierno recibieron de los visitantes de marras. (...)
(...) A menos que fueran amigos, nada distinto explica que necesitaran tres reuniones, sino una negociación entre partes.El problema es todavía mayor cuando, ante la entrega de la información, los funcionarios no la ponen en conocimiento inmediato de las autoridades competentes. (...)
Como dijo Sun Tzu: "...lo que es de máxima importancia en la guerra es atacar la estrategia del enemigo. Lo segundo mejor es romper sus alianzas mediante la diplomacia."
Mire Fartepog, aqui el asunto no es la discusion sobre el socialismo y el capitalismo, el problema es que esta en tela de juicio la transparencia y honestidad de un sujeto que resulto ser igual de hampon y malandro a los guerrilleros que esta combatiendo; de paso usted deje de ser tan animal.
Para poder contestarte mejor... aclárame algo que me inquieta profundamente. A qué clase de animal te refieres? No es lo mismo in invertebrado que una ameba. El tamaño de la ofensa depende de ello. Gracias...
Bueno, como no me pudo contestar, dígame algo entonces: A quien odia usted mas, a su mamá o a su Papá?... ahora no me vaya a responder que a los dos por igual para evitarle traumas...
Yo he conocido CAMPESINOS que mientras yo me reventaba el cerebro en la U (no la nacional)el hacia el curso intesivo de la Universidad de la vida.. y hoy, a pesar del boleteo y la extorción, quisiera tener en el banco el 10% de lo que tiene... es un tipo tranquilo, feliz, MACHETE EN MANO.. lleno de sabiduría, NO UN POBRE Y MISEREBLE PROFESIONAL CON MENTALIDAD PROLETARIA.
Aunque se que es TOTALMENTE inútil razonar contra un guerrillero virtual (o por lo menos miembro de la oposición light, de esos que no son ni amigos ni enemigos de la guerrilla, sino todo lo contrario), me atrevo a decirte de la manera mas clara: URIBE NO ES EL CULPABLE DE LA POBREZA Y EL HAMBRE ni en Colombia ni en el mundo. La pobreza es una cuestión de ACTITUD. No es de educación ni oportunidades.
Siempre me causa gracia ver comenterios como estos en la red. Es claro que para los neoliberales la pobreza es una cuestión de voluntad. Como si la sociedad fuera una especie de consenso armónico entre sus integrantes, bien sea por la aceptación de un "acuerdo universal" al que todos parecemos estar suscritos por libre arbitrio o por simple displicencia. Entonces, no entiendo para qué los neoliberales generan políticas en pro del beneficio social si no son necesarias.
Segun esta lógica, las políticas para solucionar el hambre en Colombia no son necesarias porque se cree que cada quien es capaz de salir de la miseria solo. En conclusión: No espere que un gobierno neoliberal lo ayude, haga lo que pueda para sostenerse solo. No se pregunten luego por qué hay delicuencia en este país.
Ja ja. Bueno por lo menos NOS REIMOS de nuestras posiciones antagónicas. Ustedes los pro Farc (la mejor solución para EL MUNDO) tiene la maravillosa capacidad para que cualquier cosa que uno diga, por muy exacta que sea ustedes SIEMPRE: a)Falcearlo, b)Tergiversarlo o c) Acomodarlo a su propia teoria. La solución no es nada esotérico ni místico ni mucho menos religioso.Quejarse no sirve de un carajo.
¿Quién dijo que yo era un "pro Farc"? Si bien la "solución" que usted menciona no es una cuestión mística, parece que sí lo es su poder de adivinación. ¿Cómo lo hace, oh, maestro Salomón para saber que yo soy un guerrillo? Por favor entienda que no soy guerrillero, ni comunista, ni tengo ninguna filiación con partidos de izquierda ni con sindicatos. El hecho de que yo no crea en el discurso social del neoliberalismo no quiere decir que yo sea un guerrillero.
Entonces, ¿Aquel que tenga una opinión diferente o esté en desacuerdo con las decisiones del gobierno es un "Pro FARC" o Guerrillero?. Es tan inconcebible como decir que USTED es un PARALIMITAR por estar de acuerdo con las políticas del gobierno. No todo lo que pulula en los medios de comunicación es verídico. Edúquese.
Ese es el viejo y conocido truco de la teoría de la disyuntiva. O soy paraco o uste de Guerrillo. Déjese de pendejadas y déde de echarle la culpa al gobierno por todos los males que le pasan... acepte que usted TIENE QUE VER con su destino... si puede entender eso, seguramente habrá otro que lo haga... eso es contagioso y RESOLVEMOS en conjunto, independientemente que usted vote por TEODORA o yo por URIBE.
¿Teoría disyuntiva?. Dudo mucho que exista tal "teoría", y si me equivoco por favor referenciela. ¿Acaso se refiere usted a un argumento disyuntivo?. Porque 'argumento' y 'teoría' son palabras distintas. Aún así, esa propiedad disyuntiva de la que usted habla no existe en mi mensaje. Haga un pequeño esfuerzo en leer adecuadamente y se dará cuenta que mi mensaje no contiene un argumento disyuntivo; por el contrario, presenta un rechazo a la alternativa de dos polos...
Me maravilla su erudición. Llámela cómo usted se sienta más cómodo. Nunca la va a encontrar en con la rigidez marcial que usted le exige a sus "argumentos". Lo importante es que efectivamente el mensaje llega y yo lo uso sin pudor alguno en público. A lo que ustedes llaman "POLARACION" yo prefiero llamarlo la disyuntiva del socialismo anacrónico... o simplemente la teoría de la disyuntiva: Alternativa entre dos posibilidades por una de las cuales hay que optar... yo lo uso y soy feliz.
¿Erudición? Esta equivocado (de nuevo), me falta mucho por aprender para sostener ese "título". Simplemente hablo de lo que conozco, y lo que no, lo investigo. Lo importante es que mi mensaje no llego; Le repito, lea adecuada y detenidamente mi mensaje, en ningún lugar de aquel se defiende una polarización o disyuntiva. Por eso, escribí que juzgar a los demás de guerrilleros por ser opositores es tan INCONCEBIBLE como juzgar los que estan a favor de paramilitares.
¿Eso es todo?. Que profundidad. Con esa frasesita vacia que adornan todos sus comentarios expreso todo su desconocimiento y desinterés por lo que profesa.
Bueno, es que le hemos dado en espiral y no llegamos a ningún lado. Si usted quiere dormir tranquilo, lo declaro VENCEDOR con base en sus acertados argumentos, inteligentes comentarios y mi absoluta ignorancia y desinteres sobre cualquiera que sea el tema del que hablamos... de lo contrario, lo invito a tomar un café en un lugar mas tranquilo, sobre todo uno donde uno no tenga que ir para adelante y para atrás buscando la respuesta de no se que cosa que en algún momento uno dijo...
El diálogo no necesita de la declaración de un "VENCEDOR". ¿Vencedor de qué?. Miré, el hecho que no esté deacuerdo con varias opiniones suyas no quiere decir que mis argumentos o los suyos sean los acertados (Obviamente lo entiendo como un sarcasmo). Me interesa discutir, refutar y por supuesto dialogar en la pluralidad de opiniones, y más aún si es acompañado de un café. Es cierto, esto no va a ningún lado. Un Saludo.
¿Teodora es candidata a la presidencia?. ¿Porqué cree usted que yo votaría por ella?¿Acaso será por el argumento disyuntivo al cuál usted se refiere?. ¿Como no votaré por Uribe, votaré por ella?. ¿Otra vez la alternativa de los dos polos?. ¿No hay nadie más, entre los 44 millones de Colombianos que somos, que esté en la capacidad de asumir ese puesto?. Por favor, no sea tan obtuso. La polarización solo divide nuestro país.
Si su sentido del humor no se lo permite, entonces intente salir de esa rigidez marcial que brota de sus palabras... quiere apostar a que esta criminal (si no la meten presa antes, claro está) se lanza como candidata para las próximas elecciones? Ahora no me venga con una perorata sobre lo malo de las apuestas y la perversión del capitalismo... y finalmente, vote por quien usted quiera, yo votaría por Uribe NUEVAMENTE, y qué?
¿Rigidez marcial?. Mis palabras son abiertas al diálogo y a la crítica. Si me he equivocado en algo, por favor mencionalo. No se si "teodora" es una críminal, o si lo es Alvaro Uribe. No tengo pruebas concretas que lo demuestren(bajo el marco legal), y desgraciadamente nadie las tiene. Simplemente conjeturas. LLevamos 8 mensajes sobre lo mismo y usted no ha podido responder a mi sencilla pregunta; simplemente la evade con temas que estan fuera del escenario.
Equivocacion? Son solo puntos de vista. Yo defiendo el trabajo de Uribe y tu lo atacas. Yo te hago un chiste de mente abierta y tu lo consideras una afrenta, no sin antes sugerirme elevar mi nivel con un poco de mas educación.. pero como este sistema es mas enredado que una película de Tarantino... me repites la pregunta?... pero por favor.. afuera del foro. con confianza entra a fartep punto org y entra a contáctenos.
Cuando yo escribo "Edúquese", no lo hago con el propósito de insultar. Si usted lee detenidamente el diccionario, se dará cuenta que dentro de todas las acepciones del verbo educar, se habla del PERFECCIONAMIENTO de las facultades intelectuales. Esa afinación la necesitamos todos, ya que no existirá un nivel de conocimiento que sirva sino se perfecciona. No lo tome como un insulto, tómelo como una sugerencia que es aplicable para todos.
Volvemos a lo mismo. El comentario sobre la mente y el paraguas, como ya lo había explicado en otro mensaje, no tiene nada que ver con mi queja sobre los insultos de su parte. Simplemente me pareció gracioso. Como ya lo había explicado antes, para mí el insulto fue que usted insinuó que yo tiraba papas explosivas. Fue totalmente un insulto y con toda la intención de serlo. No por la mente y el paraguas, que fue para mi una broma bien recibida.
jajajaja...llevan como 3 días discutiendo por un "paraguas"...eso esta bien...el debate es bueno...apenas se vayan teodora y sus compinches a la cárcel (PARA QUE LAS FARC NO SIGAN MINANDO ESCUELAS), si la corte algún día se atreve...podemos enseñarle a los menos favorecidos la mentalidad de buscar el crecimiento,supongo que a eso es que se refiere farteporg, dejar el conformismo de esperar que el Estado le regale todo.
Estoy de acuerdo con usted. Pero ese cambio no depende de la Corte Suprema. Es algo que debe empezar a fortalecerse desde ya. No sirve de nada tirarles limosnas, porque en el momento en que se vaya con un grupo a enseñar herramientas (lo digo porque me ha pasado), no querrán aprender, porque ya los han acostumbrado a estirar la mano para pedir a cambio de votos.
Echarle la culpa al gobierno o al imperio o a los "neoliberales" no le va a resolver ABSOLUTAMENTE NADA. Es la típica estrategia para mandar a matarse a los mas idiotas. Esos que ustedes secuestran a los 12 años y que luego somenten y torturan durante años... o los pobres diablos que se infiltran en la U creyendo que creemos que son estudiantes. No mijo, DESPIERTE. Entrégese. Le va mejor. Tal vez pueda reclamar alguna recompensa. Pienselo. Recuerde: Dos monólogos no constituyen un diálogo.
Perdón, pero no conocía la particular desinencia de la palabra "entrégese". Yo no me imaginé nunca que se refiriera al verbo entregarse. El modo imperativo de ese verbo es "entréguese" y no "entrégese" ("¿entrejarse?"). Yo le di la oportunidad de que se corrigiera solo, pero no la aprovechó. ¿Sí ve que las oportunidades para que la gente se eduque son perentorias? Hay que ser consciente de ello.
Que vergüenza. Me apena demostrar mi intimidad ortográfica. Le juro que la próxima vez que le responda algo lo escribiré primero en Word, así sea un sortware del imperio....
"¡Qué vergüenza!" Póngale la tilde al "Qué" que no es difícil. Yo sé que usted es una persona muy inteligente, que es capaz de hacer un análisis profundo a mi discurso y que es reacio a polarizarme ¿Cierto? Yo quisiera pensar que sí. En ningún momento he utilizado la palabra "imperio"; entienda de una vez por todas que no soy comunista. Por favor no me demuestre su fatuidad porque yo me río mucho de esta.
Definitivamente lo maravilloso de esto es que a veces se aprende... no entiendo porqué lleva tilde, pero por la forma tan enérgica que lo dices, te creo. Por otra parte, debo aclararte que te creo: NO ERES COMUNISTA. NO ERES DE DERECHA, y por lo que veo tampoco del centro... entonces? Bueno, al fin y al cabo eso no importa, a mi me encanta el rock y a otros el vallenato... y tengo amigos con ambos gustos...
...lo que menos importa es si eres de un lado o del otro, lo que importa es que estemos de acuerdo en que a Colombia es posible salvarla y en esa solución NO PASA POR LAS ARMAS... bajo ninguna justificación. Pero el que está al margen de la ley, traficando, secuestrando, desplazando, aniquilando... hay que combatirlo. Especialmente si lleva más de 40 años de fechorías. Esto es lo realmente importante.
Me alegra de que por fin hayan acabado los insultos. Si hay que combatir a los que están fuera de la ley, entonces hay que revaluar las formas de lucha. El uso de la violencia no se legitima ni porque esté de parte del "pueblo" ni tampoco porque esté a manos del Estado. Desafortunadamente a aquellos que hay que comabatir política y socialmente no están exclusivamente en el monte, sino que también se han infiltrado el actual Gobierno.
¿Si ve que las cosas mejoran cuando nos acordamos de que somos antes que nada colombianos? Las discusiones son la manifestación del más sublime respeto cuando se tiene en cuenta la noción de alteridad u otredad. Y más que nada en las discusiones no se pierde: El que ha estado en algún error gana porque lo corrige; mientras el que no, gana porque se corrobora a sí mismo.
"Sí (con tilde en la i). Del verbo entregar. Aquello que la justicia en Colombia premia con una generosidad (fíjese bien cómo se escribe GENEROSIDAD: Con S y no con C) impúdica (¡Muy bien, lo felicito, le pegó a una!" La benevolente justicia colombiana fue reformada por la bancada uribista con la ley de justicia y paz.
Se da cuenta lo que es escribir con un teclado del imperio (sin tildes) y sin usar Word para que le corrija a uno la ortografía... eso debe ser muestra de algún tipo de tara "pitiyanky"... me ha superado usted en sabiduría... dígame entonces dónde me enlisto para sembrar minas quiebra patas, secuestrar, traficar con drogas, extorsionar y hacer mientras tanto oposición light...
Usted cada vez me deslumbra más con sus poderes sobrenaturales de adivinación. No sé de dónde saca (infiere o adivina) que yo soy guerrillero o de izquierda. Lo invito a que deje de descalificarme y a que me plantee una discusión seria con argumentos en lugar de invectivas baratas. Por otro lado, su obsesión por ver guerrilleros en todos lados es síntoma inequívoco de paranoia. Le sugiero que revise si discurso esquizofrénico.
Tranquilo Oscarín le diré a mi siquiatra que me incremente la dosis de risperidone, tal vez pueda contestarte con más lucidez. Ahora bien, te cuento que ni utilizando los más poderosos conjuros de maestros en Mayombe, Brillumba y Kimbisa, una visita de purificación con el gran Babalawo o inclusive una profunda introspección con un poco de hipnosis he podido ubicarte. Tu no eres de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario.... Bueno, eso lo he definido anteriormente como OPOSICION LIGHT.
Ya hasta me tutea y todo. Gracias por la confianza depositada, pero aún así me sigue poniendo bonitos epítetos y calificaciones que nunca antes había merecido. Gracias de nuevo. Por lo visto no ha podido debatir mis argumentos y por eso me ataca a mí directamente. Nunca aprendió lo que era una discusión seria.
¿La pobreza es cuestión de ACTITUD? Me gustaria conocer la primera persona sumergida en la pobreza con disposición de ánimo para aceptar su condición. ¿Los pobres son pobres simplemente porque les agrada?. Que fácil es escribir tonterias. ¿No le enseñaron en el colegio que la pseudociencia del Darwinismo Social, no es más que una erronea interpretación y adaptación de la selección natural de las especies para justificar la desigualdad social?....
Estimado intelectual. Recuerde que la mente es como el paraguas: sólo funciona si está abierto. Seguramente mientras usted tiraba papas explosivas a los agentes de la oligarquía no prestó atención de un par de cosas leves que determinarían su vida. En mi concepto, igual que la inteligencia académica, la emocional es determinante.
Dudo mucho que nuestra mente pueda llegar a compararse con un artículo que solo presta una limitada función. Tampoco creo que se refiera a la comparación de su mente con un paraguas. Es curioso leer sus comentarios y darse cuenta, que, en vez de un argumento para refutar mi comentario solo hay insultos y conjeturas hacia mí. ¿De eso se trata la inteligencia emocional?. Discuta con argumentos que no es difícil. En pro de un buen diálogo, primero edúquese.
Otra cosa que me llama poderosamente la atención es el cinismo que hay que tener para señalar como grosería que te diga "abre tu mente", pero tus reiteradas invitaciones a que vaya a la escuela son elegancia absoluta. Entonces, a qué jugamos? O tu también fuiste a la escuela que le permite decir a un PRESIDENTE BOLIVARIANO gringos de mierda y luego le parece una grosería que coloquen ese vídeo, silenciando las palabrotas, en un comercial de un gringo a la presidencia?
Los insultos y conjeturas a las cuales me refiero, no son producidas por la graciosa comparación entre la mente y el paraguas. Es por insinuar que supuestamente yo tiraba papas explosivas sin ningún fundamento que lo corrobore. Ese es el punto, disimuladamente mencionó el hecho, y ambos sabemos que con un carácter profundamente peyorativo. ¿Ahora usted es la victima?
Ah.. correcto, pero se me permite conjeturar? se me permite tener mi propia (aunque sea traida de los cabellos) teoría de la disyuntiva? se me permite la flexibilidad de inventar, aunque sea tangencialmente algo? bueno.. aunque usted quiera ajustarme a un estándar, prefiero la libertad de escoger... y NO SOY VICTIMA DE NADIE.. ni siquiera cuando las FARC intentaron secuestrarme...
¿Ajustarlo a un éstandar?. Dejemos el cinismo a un lado. ¿O a caso me va a negar usted que lo primero que hizo al encontrarse con una opinión diferente a la suya fué la de encasillarme como guerrillero, comunista, izquierda, insurgente, estudiante que lanza papas explosivas? Sin siquiera tomarse la molestia de preguntar, me clasificó, etiquetó e insulto. ¿Que se cree usted?¿El único que ha tenido que sufrir un acto de estos desgraciados?. Ya veo donde radica su odio...
Nuevamente te concedo razón (eso si se vale?) y no es sarcasmo (por lo menos tendrás que suponer y no te gusta hacerlo). No todo el que ataca el trabajo de Uribe es guerrillero. Pero ahora que traes el tema a colación: Qué opinas tu de la guerrilla? ah.. y finalmente sobre el odio. Tranquilo, lo único que me ha dejado esa experiencia es alejarme de las montañas de Colombia y tener claridad que son un grupo de BANDOLEROS, NARCOTRAFICANTES y muy especialmente en VIAS DE EXTINCION...
No estoy de acuerdo con las suposiciones (Aunque soy consiente que muchas han dado paso a importantes teorías), porque muchas veces nos quedamos suponiendo y con el paso del tiempo las asumimos como verdades sin haberlas corroborado. Quizá, hace 5 años pensaba que eran un grupo con una causa válida; Hubo muchas experiencias después, con mi familia, con compañeros voluntarios de la cruz roja y en cabildos indígenas en donde se puede comprender que esas causas han sido cambiadas.
Excelente. Entonces independientemente que opinemos diferente del gobierno, estamos del mismo lado. La pregunta, sin embargo, sigue vigente en un 50%. Usted calificaría a las FARC de grupo terrorista y criminal?
Mire, es una pregunta muy difícil. Personalmente pienso que este grupo ha cometido muchos errores y actos que se pueden considerar como terrorismo, y por supuesto que son criminales; Personalmente. Sin embargo, montar una plataforma internacional para calificarlos como terroristas trae grandes complicaciones a nuestro país. Ejemplos comunes: Las narices de EEUU y el aumento del rubro de funcionamiento en el presupuesto.
Nos acercamos a un acuerdo. En mi caso la respuesta parece un reflejo. Es instantáneo. Puro: SON LA COSA MAS HORROROSA QUE HA TENIDO NUESTRO PUEBLO DESPUES DE LA SEDOSA MANO DE LOS ESPAÑOLES, por supuesto... todos los demanes de los políticos corruptos por siglos, la manipulación maquavélica de los gringos y sus desmanes, inclusive el horror impensable de los paracos que se ríen en nuestras narices... todo esto se queda pequeño para describir a las FARC.
Hay otro problema también. Y que muchas veces se pasa por alto y se desconoce o no se quiere ver. Los paramilitares todavia existen, no solamente en las regiones 'finqueras' del pais, sino también dentro de las ciudades, especialmente del eje cafetero, pueblos del Valle y Antioquia. Es un fenomeno que está creciendo a un rimto descontrolado y no se le ha prestado el interés que merece por enfocar todo en las FARC.
Si señor. Duro, pero cierto. Pero esto, mas que paramilitar es una "guerrilla de derecha". TAMBIEN A ELLOS HAY QUE CAERLES. El crimen desaforado de estos criminales no tiene perdón. Se han burlado tambien del país. Aún así. PRIMERO LAS FARC...
esa es la gracia de este gobierno insensible e insensato lleno de grandes artimañanas y crimenes de lesa humanidad... la gente esta bajo un manto que no podemos ver... pero ahi esta y algunos son fervientes seguidores de aquello...
Pero ahora yo le hago un par de preguntas. ¿Cree usted realmente que la mejor solución de acabar con esta estúpida guerra es aumentando el gasto de defensa en el presupuesto? ¿Cree usted que la guerrilla es el ÚNICO factor de violencia y el portador de TODOS los males en nuestro país?
Yo TRIPICARA el gasto de defensa, mientras no se lo ROBEN, y especialmente si lo financian los gringos. La guerrilla no es el único factor de violencia pero ha generado el 95% de los que existen. Si usted se ha dado cuenta, a escepción de la "delincuencia común" si podemos llamar común a cualquier delincuencia, toda forma de crimen pasa por las FARC, incluyendo la única que le compite de tú a tú: LA CORRUPCION...
No estoy deacuerdo. Aumentar el rubro de funcionamiento en el presupuesto, obliga a disminuir considerablemente el rubro de inversion. Hay que pensar también en otros sectores que son el fundamento económico del país. EEUU no financia NADA, y usted debe saber bien, que EEUU sea el presidente que sea siempre trataran de sostener su "Hegemonía" a cualquier costo. No podemos ser ingenuos. EEUU no regala NADA, y lo que entregue lo vendra a buscar con grandes intereses.
Se da cuenta lo que es un típico ejemplo de disyuntiva. Por qué hay que escoger? Hice énfasis en que "especialmente si lo paga otro" y ese otro transfiere muy buena parte de ese presupuesto. Ahora, hay que mirarlo como una INVERSION. Una vez las FARC sean erradicadas, el AHORRO lo justificaría con CRECES... como empresario me arriesgo. Y como los gringos no dan puntada sin dedal, prefiero torear ese toro, que estar preso por las FARC.
Mire muy bien, usted escribio "especialmente si lo financian los GRINGOS". Ahora bien, el dinero que los "gringos" envian hace parte del famoso 'plan Colombia', en ningún momento interfieren con el presupuesto que el gobierno pide a la nación. No tiene nada que ver. Por eso afirmo, que aumentar el rubro de funcionamiento disminuye el rubro de inversion considerablemente y ese déficit no lo subsana "las entradas de los gringos". Es una inversion para ellos.
Correcto. Es mi opinión personal. Desafortunadamente no cuento con elementos suficientes para establecer contablemente la viabilidad, pero lo sigo defendiendo como una INVERSION que a corto plazo regresa réditos a TODOS los Colombianos. Usted se imagina una Colombia sin FARC? Sería lo mas maravilloso que pueda suceder no?... especialmente si la gente ha aprendido a usar la democracia...
No niego que Colombia sin FARC sería un avance importante, pero soy renuente a creer en una panacea. No se hasta que punto seria tan perfecto. Ahora, con respecto a la democracia, ese es el problema. Gran parte de la población no tiene ni idea de lo que significa. Mucho menos tienen conocimiento de los derechos y deberes políticos que la democracia conlleva. La gente todavía no ha aprendido. Todavía se cree en un héroe salvador y eso no es democracia y estoy seguro que usted lo sabe.
pero ud cree que despues de erradicar las farc de colombia entonces en ese instante ya habra democracia??? acaso no se ha dado cuenta que eso es lo que hace este gobierno cada nada... y quien dice algo nadie no saben que esta pasando en realidad...
No entendí. Podría redactar con mas calma la pregunta. Le recomiendo relajarse, no dejarse llevar por el odio y de forma tranquila, escriba una pregunta coherente. Sin embargo, me atrevo a comentarle que la "erradicación" de las FARC es un proceso largo y justamente en el momento en que este controlado ese cancer, el paciente no se cura de forma instantanea, lo que si sucede es que desde ese momento tiene vía libre para mejorar....
bueno una cosa es que no quiera entender, pero si ud dice que una colombia sin farc es algo ideal y que representa un logro en la historia de este pais, entonces no me quiero imaginar que habra sucedido para ese entonces con los crimenes de estado y con todas las atrocidades que han cometido hasta este momento toda la bandada de uribe... y ese es otro cancer que s eha gestado pero que la mayoria de personas en este pais no han visto y se daran cuenta muy tarde...
Otra cosa, la "inversion" que hacen EEUU en nosotros (y lo que van a cobrar no lo vamos a poder pagar sino con nuestros recursos naturales) es enfocada exclusivamente a la compra de químicos que ellos mismos nos venden (que ironia, nos dan dinero para que les compremos) para la eradicación de cultivos ilícitos. La guerra contra las FARC la pagamos nosotros en decremento de inversiones necesarias para el desarrollo de nuestro país.
Como te dije anteriormente. Prefiero torear ese toro que el de las FARC. Si me pones a escojer (disyuntiva) sin problema escojo empeñarnos con los gringos... ahora, si tu conoces otra manera de financiar esta guerra contra estos criminales con el éxito tan evidente que se ha logrado, me interesaría escucharlo.
Mi interés no es plantear una disyuntiva (como dije antes, estoy en contra de la polarización). Es mostrar un riesgo muy grande que no debemos correr frente al "altruismo" de EEUU. Yo propongo que para una ayuda financiera externa no dependamos de EEUU, existen más países y con intereses menos perjudiciales. Muchos países no prestan la ayuda necesaria por ese lazo tan fuerte con EEUU. Y si lo hacen es muy poco exigiendo que no se relacione con la ayuda de EEUU.
Por casualidad usted no conoce un par de personas que escasamente terminaron primaria y que hoy en día son de esos terratenientes que usted tanto envidia? Y no han matado a nadie ni se dedican al narcotráfico! Si tiene la capacidad de aceptar eso, entonces ESTUDIELO !!!
¿Qué yo envidio?. Envidio a las personas que ganando menos de un mínimo, reparten lo que tienen no solo para su família, sino que además reparten lo poco que les queda a desconocidos necesitados. Envidio a los que promueven un evento artístico para destinar absolutamente TODO lo que se gano en familias que lo han perdido todo en esta estupida guerra. Envidio la cooperación de trabajo en los indigenas. Envidio al que gana un pan y lo comparte con los demás.
El hecho que tenga dinero y varias tierras no necesariamente debe implicar que sea narcotraficante, asesino, ladrón, etc. Como veo que no entendió mi mensaje, trataré de hacerlo un poco más comprensible. La pobreza no es una ACTITUD, ni mucho menos una CONDICIÓN de selección natural. Existe pobreza por el simple hecho que no hay un equilibrio en la distribución de riquezas.
ja ja ja.. claro, siempre es más fácil echarle la culpa al sistema. Quejarse, despotricar contra el "opresor" y todo aquello trillado y desgastado. ACEPTE DE UNA VEZ POR TODAS QUE USTED ES RESPONSABLE DEL LUGAR QUE TIENE EN ESTE MUNDO... ni Uribe, ni Teodora, ni las FART (sí, con T) le van a resolver su vida. El que no logra entender eso, será SIEMPRE un lástre social. Ya me dí cuenta que usted estudió con capuchón...
¿Resolver mi vida? Más fácil que 'echarle la culpa al sistema' es justificar la desigualdad con un sofisma retrógrado del siglo XIX. Es cierto, cada quien es responsable por sus actos, pero también es cierto que vivimos en sociedad y deben existir condiciones que permitan el cumplimiento de los mismos. Principalmente eliminar el asistencialismo del gobierno que tanto daño hace a las comunidades pequeñas creando mendigos votantes. Usted solo escribe para insultar, no para aportar.
Permíteme felicitarlo Usted tiene un rotundo éxito en el arte de la tergiversación y la ley del embudo (por favor no lo busque en diccionarios, textos profundos o tratados idiomáticos). Una sugerencia mía es GROSERIA, un explicita señalamiento suyo es una invitación elegante para el colectivo. Sobre la costumbre limosnera de los gobiernos, estoy 100% de acuerdo con usted...y si se da cuenta ya estamos cerca de coincidir en algo...
El insulto no fue la sugerencia o broma sino la insinuación de tirar papas explosivas. Dentro y fuera de las Ciudades, se puede ver como el Gobierno (obviamente no solo este, es una practica malsana de muchos gobiernos) envía a sus "trabajadores sociales" para lanzar limosnas recalcando constantemente desde donde viene la "ayuda", fortaleciendo el asistencialismo y destrozando meses de trabajo que enseñaban a surgir por medios propios y en grupo.
De acuerdo contigo. He ahí donde podemos construuir una Colombia superior. Educando y estimulando una nueva ACTITUD. Cuando veo artistas, pensadores, escritores, deportistas o científicos de talla MUNDIAL, compruebo que Colombia tiene mucha madera y estamos en un punto de arranque maravilloso. Regresar al clientelismo y a la dominación guerrillera sería regresarlos al siglo pasado nuevamente...
Es muy cierto, y también estoy de acuerdo. Pero recuerde también que las famosas "vacunas" (que son clientelismo) no son solo una practica guerrillera, también es una práctica paramilitar y hoy en día se sigue sufriendo de este mal dentro de algunas ciudades y en varias regiones del país. Lo que quiero decir, es que no podemos enfrascarnos en un solo problema y dejar a un lado los demás. Hacer presencia en conocimiento de todos los problemas para construir UNIDOS una Colombia mejor.
Siempre he sostenido que luego de erradicar a las FARC otra guerra que hay que librar con igual fiereza es contra la corrupción. Esa, aunque lenta y a veces sútil, ha desangrado a Colombia tanto como la guerrilla... pero primero lo primero.
Puede que suene un poco a cliché, pero si se da cuenta nuestros problemas vienen mucho más allá de la formación de las guerrillas. A veces me pregunto: ¿Que pasaría donde el pueblo pudiera demostrar con hechos concretos que todos los fundamentos por los cuales se creo la idea de una guerrilla ya no existieran? No tendrían una razón para seguir existiendo y dejarían de haber petardos creyendo en una ideología que ya no sirve. ¿Parece una utopía?
En desacuerdo. El existencialismo y las profundidades ahora son solo síntoma de debilidad y hasta de ingenuidad. La maldad existe. El enemigo existe. Esta realidad la podemos palpar todos los días. Ni que yo reze, ni que tenga una actitud proactiva o simplemente abierta al diálogo cambiará los desmanes que hacen estos CRIMINALES. Esto no permite reversa. Hay que terminar con este problema o simplemente se fortalecerán como lo dice Nietzsche. A las FARC hay que EXTERMINARLAS.
Como siempre suele hacer este señor, NO DA NINGUN ARGUMENTO VALIDO, ya sea para su defensa o para atacar a alguien cuando esta de mal genio, debe ser ke la esposa no le da nada (no la culpo)... pero bueno ya uno se acostumbró... Menos mal ke está dispuesto a recibir a cualkiera ke tenga info importante sobre el orden público, porke es ke ayer me robaron el celular por cuarta vez, menos mal ke ya puedo ir a la casa de nariño a decirle ke LA POBREZA Y EL HAMBRE son un gran problema de orden public
Y para ustedes cuáles son los "argumentos válidos"? Si cito estadísticas, son amañadas. Si menciono hechos, son sesgados. Si doy razonamientos compartidos por la mayoría de los colombianos (90%+) son un truco del imperio.TOTAL! Entonces, indíqueme que es válido para ustedes. Sobre mi mujer bueno, hoy me tocó...(Tal vez por eso estoy muy relajado).Le recomiendo que no sea "pantallero" y deje de hablar en la calle...y para mí la actitud es el principal problema de LATINOAMERICA
Habra via libre para mejorar cuando se acabe la desiguladad social; no cuando se acabe esa cochinada de las farc, ni cuando todo el mundo le crean los chismes a uribe.
gilrubet11 2 years ago
No sea PENDEJO. Salga de esa burbuja... la desigualdad social cambia cuando la gente salga del circulo de trabajar por una miseria y gastarse el 90% en alcohol... Mientras la gente siga iendo al la escuela pero no se eduque, mientras el gen PEDINCHE que tanto inculcan los AMARGADOS IZQUIERDISTAS se acabe...
thecolombianfestival 2 years ago
!TESTIGOS FALSOS! de la Corte Suprema de Justicia? Sera que el pueblo le puede creer mas a uribe con semejante pasado en medio de la mafia que a los Magistrados que estan ahi gracias a un curriculum edificado en el campo de la justicia? muy dificil
gilrubet11 2 years ago 4
Pues claro que no. El pueblo realmente le cree a las FARC, quienes por 40 años han tratado de liberarnos de semejantes gobiernos corruptos. Hay que creerle a las FARC y todos aquellos que los defienden. Eso que estos personajes secuestran, mutilan, trafican, matan indígenas, siembran minas quiebrapatas, hacen matanzas como la de Bojaya, es pura mentira... ES URIBE EL MENTIROSO.. TEODORA DE BOLIVAR, PETRO Y EL GAYVIRA DICEN LA VERDAD!!! JA JA JA... IDIOTAAAAAAAA!
thecolombianfestival 2 years ago
Muy profundas sus disertaciones. Aunque el hecho que responda es un buen síntoma de vida, creo que la rigidez y amargura a la que está usted sometido no le permite conectarse con lo que intento decirle. Esta característica la veomuy a menudo en los nostálgicos socialistas cuya principal arma es la tergiversación, la acomodación para parecer erudito y de paso descalificar a su oponente. Ahora, me imagino que para usted los argumentos son los suyos,los otros son sólo groserías
farteporg 3 years ago
...y estoy seguro que varios, con mucho esfuerzo lo lograron; Pero en mi opinión, no veo el porqué de envidiarlos. Para mí, son más importantes y prevalecen otras capacidades en el ser humano que las habilidades financieras.
zascogm 3 years ago
mmm... las uvas están verdes... nuevamente, la DISYUNTIVA. O les tengo envidia o los admiro. Y qué de quien no se da por enterado? o el que estudia el fenómeno? o el que lo analiza hasta paralizarse... Ser sin tener, es igual a tener sin ser... (Bueno, personalmente pienso que lo último es peor)... y lo primero es lo más parecido al budismo...
farteporg 3 years ago
..Envidio a todos los que estudiaron una carrera y entregan su vida sin importar remuneración económica enseñando a leer, escribir, administrar, organizar en las poblaciones olvidadas de nuestro pais donde los medios de comunicación. No envidio a unos cuantos que sin terminar la educación primaria supieron aprovechar oportunidades y caidas de otros para acumular y acumular y acumular. Muy bien por ellos, que lograron aprovechar sus capacidades como negociantes...
zascogm 3 years ago
Los primeros son lo mas parecido a apóstoles y no creo en ellos... Acumular? sabía usted que los que mas tienen son precisamene los que mas distribuyen? o de lo contrario, como alguien sin nada que ofrecer, puede repartir algo? claro está, para usted eso se llama EXPLOTACION... del mas depravado de los sistemas: el capitalismo. Veo entre líneas, que usted amaría estar en Cuba, o tal vez en Corea del Norte... le recomiendo que pase encontes aunque sea por venezuela.Y si se naturaliza, mejor.
farteporg 3 years ago
Los estudiantes y profesionales a los que hago referencia no son ficticios. Son personas que entregan varios días de su vida aportando soluciones como voluntarios. Los voluntarios no recibimos ninguna remuneración económica. Se entregan esos días por creer que es un pequeño aporte para el bienestar del país. Es difícil creer en ello cuando no se ha visto y no se puede entender como entregar su tiempo sin ninguna remuneración aparente.
zascogm 3 years ago
Lindo. Me recuerda mis epocas de voluntario en cuanto grupo de solidaridad y juveniles había. Ahora prefiero enseñar a quien quiere aprender. Motivar a ser generador de cambio, no quejumbroso crónico. A transformarse para transformar nuestro entorno. A aceptar mi responsabilidad y perdonar a quienes no tiene la lucidez para sentir el daño que hacen... Coincidimos nuevamente aunque votemos por distintos personajes.
farteporg 3 years ago
(...) Y sin tener la competencia legal, proceden a valorar su utilidad, desechándola sin saber si, por ejemplo, era importante para el desarrollo de otro proceso o el esclarecimiento de otro delito. Y como si eso no fuera suficiente, tampoco les informan a las autoridades judiciales, ni mucho menos a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que se estaba urdiendo una trampa en su contra. AHORA VA A DECIR QUE EL TAMBIEN ES GUERRILLERO
mbolivariano 3 years ago
Desde ese punto de vista, te concedo la razón. y de la misma forma reitero: Yo también lo hubiera hecho y celebro que esta gente no sea pendeja... Todos queremos una COLOMBIA SIN FARC.. ese es el tema central.
farteporg 3 years ago
Como lo dijo el Columnista Pedro Medellin Torres: El problema está en que no fue una sino tres las visitas que los funcionarios del Gobierno recibieron de los visitantes de marras. (...)
mbolivariano 3 years ago
(...) A menos que fueran amigos, nada distinto explica que necesitaran tres reuniones, sino una negociación entre partes.El problema es todavía mayor cuando, ante la entrega de la información, los funcionarios no la ponen en conocimiento inmediato de las autoridades competentes. (...)
mbolivariano 3 years ago
Como dijo Sun Tzu: "...lo que es de máxima importancia en la guerra es atacar la estrategia del enemigo. Lo segundo mejor es romper sus alianzas mediante la diplomacia."
farteporg 3 years ago
Mire Fartepog, aqui el asunto no es la discusion sobre el socialismo y el capitalismo, el problema es que esta en tela de juicio la transparencia y honestidad de un sujeto que resulto ser igual de hampon y malandro a los guerrilleros que esta combatiendo; de paso usted deje de ser tan animal.
centella1 3 years ago
Para poder contestarte mejor... aclárame algo que me inquieta profundamente. A qué clase de animal te refieres? No es lo mismo in invertebrado que una ameba. El tamaño de la ofensa depende de ello. Gracias...
farteporg 3 years ago
usted resulto igual de mamerto a los guerrilleros de las farc. en el fondo ellos, Alvarito y usted estan hechos del mismo material
centella1 3 years ago
Bueno, como no me pudo contestar, dígame algo entonces: A quien odia usted mas, a su mamá o a su Papá?... ahora no me vaya a responder que a los dos por igual para evitarle traumas...
farteporg 3 years ago
Yo he conocido CAMPESINOS que mientras yo me reventaba el cerebro en la U (no la nacional)el hacia el curso intesivo de la Universidad de la vida.. y hoy, a pesar del boleteo y la extorción, quisiera tener en el banco el 10% de lo que tiene... es un tipo tranquilo, feliz, MACHETE EN MANO.. lleno de sabiduría, NO UN POBRE Y MISEREBLE PROFESIONAL CON MENTALIDAD PROLETARIA.
farteporg 3 years ago
Aunque se que es TOTALMENTE inútil razonar contra un guerrillero virtual (o por lo menos miembro de la oposición light, de esos que no son ni amigos ni enemigos de la guerrilla, sino todo lo contrario), me atrevo a decirte de la manera mas clara: URIBE NO ES EL CULPABLE DE LA POBREZA Y EL HAMBRE ni en Colombia ni en el mundo. La pobreza es una cuestión de ACTITUD. No es de educación ni oportunidades.
farteporg 3 years ago
Siempre me causa gracia ver comenterios como estos en la red. Es claro que para los neoliberales la pobreza es una cuestión de voluntad. Como si la sociedad fuera una especie de consenso armónico entre sus integrantes, bien sea por la aceptación de un "acuerdo universal" al que todos parecemos estar suscritos por libre arbitrio o por simple displicencia. Entonces, no entiendo para qué los neoliberales generan políticas en pro del beneficio social si no son necesarias.
oscarorozco88 3 years ago
Segun esta lógica, las políticas para solucionar el hambre en Colombia no son necesarias porque se cree que cada quien es capaz de salir de la miseria solo. En conclusión: No espere que un gobierno neoliberal lo ayude, haga lo que pueda para sostenerse solo. No se pregunten luego por qué hay delicuencia en este país.
oscarorozco88 3 years ago
Ja ja. Bueno por lo menos NOS REIMOS de nuestras posiciones antagónicas. Ustedes los pro Farc (la mejor solución para EL MUNDO) tiene la maravillosa capacidad para que cualquier cosa que uno diga, por muy exacta que sea ustedes SIEMPRE: a)Falcearlo, b)Tergiversarlo o c) Acomodarlo a su propia teoria. La solución no es nada esotérico ni místico ni mucho menos religioso.Quejarse no sirve de un carajo.
farteporg 3 years ago
¿Quién dijo que yo era un "pro Farc"? Si bien la "solución" que usted menciona no es una cuestión mística, parece que sí lo es su poder de adivinación. ¿Cómo lo hace, oh, maestro Salomón para saber que yo soy un guerrillo? Por favor entienda que no soy guerrillero, ni comunista, ni tengo ninguna filiación con partidos de izquierda ni con sindicatos. El hecho de que yo no crea en el discurso social del neoliberalismo no quiere decir que yo sea un guerrillero.
oscarorozco88 3 years ago
Entonces, ¿Aquel que tenga una opinión diferente o esté en desacuerdo con las decisiones del gobierno es un "Pro FARC" o Guerrillero?. Es tan inconcebible como decir que USTED es un PARALIMITAR por estar de acuerdo con las políticas del gobierno. No todo lo que pulula en los medios de comunicación es verídico. Edúquese.
zascogm 3 years ago
Ese es el viejo y conocido truco de la teoría de la disyuntiva. O soy paraco o uste de Guerrillo. Déjese de pendejadas y déde de echarle la culpa al gobierno por todos los males que le pasan... acepte que usted TIENE QUE VER con su destino... si puede entender eso, seguramente habrá otro que lo haga... eso es contagioso y RESOLVEMOS en conjunto, independientemente que usted vote por TEODORA o yo por URIBE.
farteporg 3 years ago
¿Teoría disyuntiva?. Dudo mucho que exista tal "teoría", y si me equivoco por favor referenciela. ¿Acaso se refiere usted a un argumento disyuntivo?. Porque 'argumento' y 'teoría' son palabras distintas. Aún así, esa propiedad disyuntiva de la que usted habla no existe en mi mensaje. Haga un pequeño esfuerzo en leer adecuadamente y se dará cuenta que mi mensaje no contiene un argumento disyuntivo; por el contrario, presenta un rechazo a la alternativa de dos polos...
zascogm 3 years ago
Me maravilla su erudición. Llámela cómo usted se sienta más cómodo. Nunca la va a encontrar en con la rigidez marcial que usted le exige a sus "argumentos". Lo importante es que efectivamente el mensaje llega y yo lo uso sin pudor alguno en público. A lo que ustedes llaman "POLARACION" yo prefiero llamarlo la disyuntiva del socialismo anacrónico... o simplemente la teoría de la disyuntiva: Alternativa entre dos posibilidades por una de las cuales hay que optar... yo lo uso y soy feliz.
farteporg 3 years ago
¿Erudición? Esta equivocado (de nuevo), me falta mucho por aprender para sostener ese "título". Simplemente hablo de lo que conozco, y lo que no, lo investigo. Lo importante es que mi mensaje no llego; Le repito, lea adecuada y detenidamente mi mensaje, en ningún lugar de aquel se defiende una polarización o disyuntiva. Por eso, escribí que juzgar a los demás de guerrilleros por ser opositores es tan INCONCEBIBLE como juzgar los que estan a favor de paramilitares.
zascogm 3 years ago
Entonces no estamos ni de acuerdo ni en desacuerdo, sino todo lo contrario....
farteporg 3 years ago
¿Eso es todo?. Que profundidad. Con esa frasesita vacia que adornan todos sus comentarios expreso todo su desconocimiento y desinterés por lo que profesa.
zascogm 3 years ago
Bueno, es que le hemos dado en espiral y no llegamos a ningún lado. Si usted quiere dormir tranquilo, lo declaro VENCEDOR con base en sus acertados argumentos, inteligentes comentarios y mi absoluta ignorancia y desinteres sobre cualquiera que sea el tema del que hablamos... de lo contrario, lo invito a tomar un café en un lugar mas tranquilo, sobre todo uno donde uno no tenga que ir para adelante y para atrás buscando la respuesta de no se que cosa que en algún momento uno dijo...
farteporg 3 years ago
El diálogo no necesita de la declaración de un "VENCEDOR". ¿Vencedor de qué?. Miré, el hecho que no esté deacuerdo con varias opiniones suyas no quiere decir que mis argumentos o los suyos sean los acertados (Obviamente lo entiendo como un sarcasmo). Me interesa discutir, refutar y por supuesto dialogar en la pluralidad de opiniones, y más aún si es acompañado de un café. Es cierto, esto no va a ningún lado. Un Saludo.
zascogm 3 years ago
Estoy de acuerdo contigo, excepto en aquello del sarcasmo... bueno, viéndolo bien, también, pero me sentiría más a gusto si habláramos en plural...
farteporg 3 years ago
¿Teodora es candidata a la presidencia?. ¿Porqué cree usted que yo votaría por ella?¿Acaso será por el argumento disyuntivo al cuál usted se refiere?. ¿Como no votaré por Uribe, votaré por ella?. ¿Otra vez la alternativa de los dos polos?. ¿No hay nadie más, entre los 44 millones de Colombianos que somos, que esté en la capacidad de asumir ese puesto?. Por favor, no sea tan obtuso. La polarización solo divide nuestro país.
zascogm 3 years ago
Si su sentido del humor no se lo permite, entonces intente salir de esa rigidez marcial que brota de sus palabras... quiere apostar a que esta criminal (si no la meten presa antes, claro está) se lanza como candidata para las próximas elecciones? Ahora no me venga con una perorata sobre lo malo de las apuestas y la perversión del capitalismo... y finalmente, vote por quien usted quiera, yo votaría por Uribe NUEVAMENTE, y qué?
farteporg 3 years ago
¿Rigidez marcial?. Mis palabras son abiertas al diálogo y a la crítica. Si me he equivocado en algo, por favor mencionalo. No se si "teodora" es una críminal, o si lo es Alvaro Uribe. No tengo pruebas concretas que lo demuestren(bajo el marco legal), y desgraciadamente nadie las tiene. Simplemente conjeturas. LLevamos 8 mensajes sobre lo mismo y usted no ha podido responder a mi sencilla pregunta; simplemente la evade con temas que estan fuera del escenario.
zascogm 3 years ago
Equivocacion? Son solo puntos de vista. Yo defiendo el trabajo de Uribe y tu lo atacas. Yo te hago un chiste de mente abierta y tu lo consideras una afrenta, no sin antes sugerirme elevar mi nivel con un poco de mas educación.. pero como este sistema es mas enredado que una película de Tarantino... me repites la pregunta?... pero por favor.. afuera del foro. con confianza entra a fartep punto org y entra a contáctenos.
farteporg 3 years ago
Cuando yo escribo "Edúquese", no lo hago con el propósito de insultar. Si usted lee detenidamente el diccionario, se dará cuenta que dentro de todas las acepciones del verbo educar, se habla del PERFECCIONAMIENTO de las facultades intelectuales. Esa afinación la necesitamos todos, ya que no existirá un nivel de conocimiento que sirva sino se perfecciona. No lo tome como un insulto, tómelo como una sugerencia que es aplicable para todos.
zascogm 3 years ago
Ah.. fíjate que casualidad. Cuando yo menciono abrir la mente lo hago mas para recordarlo que para inducirlo a otro...
farteporg 3 years ago
Volvemos a lo mismo. El comentario sobre la mente y el paraguas, como ya lo había explicado en otro mensaje, no tiene nada que ver con mi queja sobre los insultos de su parte. Simplemente me pareció gracioso. Como ya lo había explicado antes, para mí el insulto fue que usted insinuó que yo tiraba papas explosivas. Fue totalmente un insulto y con toda la intención de serlo. No por la mente y el paraguas, que fue para mi una broma bien recibida.
zascogm 3 years ago
Insisto, esto parece una película con trastocamiento del tiempo. Mensaje recibido y aceptado en otra de las respuestas anteriores.
farteporg 3 years ago
jajajaja...llevan como 3 días discutiendo por un "paraguas"...eso esta bien...el debate es bueno...apenas se vayan teodora y sus compinches a la cárcel (PARA QUE LAS FARC NO SIGAN MINANDO ESCUELAS), si la corte algún día se atreve...podemos enseñarle a los menos favorecidos la mentalidad de buscar el crecimiento,supongo que a eso es que se refiere farteporg, dejar el conformismo de esperar que el Estado le regale todo.
ANTIMAMERTOS 3 years ago
Estoy de acuerdo con usted. Pero ese cambio no depende de la Corte Suprema. Es algo que debe empezar a fortalecerse desde ya. No sirve de nada tirarles limosnas, porque en el momento en que se vaya con un grupo a enseñar herramientas (lo digo porque me ha pasado), no querrán aprender, porque ya los han acostumbrado a estirar la mano para pedir a cambio de votos.
zascogm 3 years ago
Echarle la culpa al gobierno o al imperio o a los "neoliberales" no le va a resolver ABSOLUTAMENTE NADA. Es la típica estrategia para mandar a matarse a los mas idiotas. Esos que ustedes secuestran a los 12 años y que luego somenten y torturan durante años... o los pobres diablos que se infiltran en la U creyendo que creemos que son estudiantes. No mijo, DESPIERTE. Entrégese. Le va mejor. Tal vez pueda reclamar alguna recompensa. Pienselo. Recuerde: Dos monólogos no constituyen un diálogo.
farteporg 3 years ago
¿"Entrégese"?
oscarorozco88 3 years ago
Si. Del verbo entregar. Aquello que la justicia en Colombia premia con una generocidad impúdica.
farteporg 3 years ago
Perdón, pero no conocía la particular desinencia de la palabra "entrégese". Yo no me imaginé nunca que se refiriera al verbo entregarse. El modo imperativo de ese verbo es "entréguese" y no "entrégese" ("¿entrejarse?"). Yo le di la oportunidad de que se corrigiera solo, pero no la aprovechó. ¿Sí ve que las oportunidades para que la gente se eduque son perentorias? Hay que ser consciente de ello.
oscarorozco88 3 years ago
Que vergüenza. Me apena demostrar mi intimidad ortográfica. Le juro que la próxima vez que le responda algo lo escribiré primero en Word, así sea un sortware del imperio....
farteporg 3 years ago
"¡Qué vergüenza!" Póngale la tilde al "Qué" que no es difícil. Yo sé que usted es una persona muy inteligente, que es capaz de hacer un análisis profundo a mi discurso y que es reacio a polarizarme ¿Cierto? Yo quisiera pensar que sí. En ningún momento he utilizado la palabra "imperio"; entienda de una vez por todas que no soy comunista. Por favor no me demuestre su fatuidad porque yo me río mucho de esta.
oscarorozco88 3 years ago
Definitivamente lo maravilloso de esto es que a veces se aprende... no entiendo porqué lleva tilde, pero por la forma tan enérgica que lo dices, te creo. Por otra parte, debo aclararte que te creo: NO ERES COMUNISTA. NO ERES DE DERECHA, y por lo que veo tampoco del centro... entonces? Bueno, al fin y al cabo eso no importa, a mi me encanta el rock y a otros el vallenato... y tengo amigos con ambos gustos...
farteporg 3 years ago
...lo que menos importa es si eres de un lado o del otro, lo que importa es que estemos de acuerdo en que a Colombia es posible salvarla y en esa solución NO PASA POR LAS ARMAS... bajo ninguna justificación. Pero el que está al margen de la ley, traficando, secuestrando, desplazando, aniquilando... hay que combatirlo. Especialmente si lleva más de 40 años de fechorías. Esto es lo realmente importante.
farteporg 3 years ago
Me alegra de que por fin hayan acabado los insultos. Si hay que combatir a los que están fuera de la ley, entonces hay que revaluar las formas de lucha. El uso de la violencia no se legitima ni porque esté de parte del "pueblo" ni tampoco porque esté a manos del Estado. Desafortunadamente a aquellos que hay que comabatir política y socialmente no están exclusivamente en el monte, sino que también se han infiltrado el actual Gobierno.
oscarorozco88 3 years ago
...ja ja ja.. es que ya me hizo efecto la píldora... estamos de acuerdo entonces en un 95%. Eso es un tremendo avance....
farteporg 3 years ago
¿Si ve que las cosas mejoran cuando nos acordamos de que somos antes que nada colombianos? Las discusiones son la manifestación del más sublime respeto cuando se tiene en cuenta la noción de alteridad u otredad. Y más que nada en las discusiones no se pierde: El que ha estado en algún error gana porque lo corrige; mientras el que no, gana porque se corrobora a sí mismo.
oscarorozco88 3 years ago
"Sí (con tilde en la i). Del verbo entregar. Aquello que la justicia en Colombia premia con una generosidad (fíjese bien cómo se escribe GENEROSIDAD: Con S y no con C) impúdica (¡Muy bien, lo felicito, le pegó a una!" La benevolente justicia colombiana fue reformada por la bancada uribista con la ley de justicia y paz.
oscarorozco88 3 years ago
Se da cuenta lo que es escribir con un teclado del imperio (sin tildes) y sin usar Word para que le corrija a uno la ortografía... eso debe ser muestra de algún tipo de tara "pitiyanky"... me ha superado usted en sabiduría... dígame entonces dónde me enlisto para sembrar minas quiebra patas, secuestrar, traficar con drogas, extorsionar y hacer mientras tanto oposición light...
farteporg 3 years ago
Usted cada vez me deslumbra más con sus poderes sobrenaturales de adivinación. No sé de dónde saca (infiere o adivina) que yo soy guerrillero o de izquierda. Lo invito a que deje de descalificarme y a que me plantee una discusión seria con argumentos en lugar de invectivas baratas. Por otro lado, su obsesión por ver guerrilleros en todos lados es síntoma inequívoco de paranoia. Le sugiero que revise si discurso esquizofrénico.
oscarorozco88 3 years ago
Tranquilo Oscarín le diré a mi siquiatra que me incremente la dosis de risperidone, tal vez pueda contestarte con más lucidez. Ahora bien, te cuento que ni utilizando los más poderosos conjuros de maestros en Mayombe, Brillumba y Kimbisa, una visita de purificación con el gran Babalawo o inclusive una profunda introspección con un poco de hipnosis he podido ubicarte. Tu no eres de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario.... Bueno, eso lo he definido anteriormente como OPOSICION LIGHT.
farteporg 3 years ago
Ya hasta me tutea y todo. Gracias por la confianza depositada, pero aún así me sigue poniendo bonitos epítetos y calificaciones que nunca antes había merecido. Gracias de nuevo. Por lo visto no ha podido debatir mis argumentos y por eso me ataca a mí directamente. Nunca aprendió lo que era una discusión seria.
oscarorozco88 3 years ago
Creo que tienes razón... ya se me olvidó el asunto ese de los argumentos... me los podrías repetir por favor...
farteporg 3 years ago
¿La pobreza es cuestión de ACTITUD? Me gustaria conocer la primera persona sumergida en la pobreza con disposición de ánimo para aceptar su condición. ¿Los pobres son pobres simplemente porque les agrada?. Que fácil es escribir tonterias. ¿No le enseñaron en el colegio que la pseudociencia del Darwinismo Social, no es más que una erronea interpretación y adaptación de la selección natural de las especies para justificar la desigualdad social?....
zascogm 3 years ago
Estimado intelectual. Recuerde que la mente es como el paraguas: sólo funciona si está abierto. Seguramente mientras usted tiraba papas explosivas a los agentes de la oligarquía no prestó atención de un par de cosas leves que determinarían su vida. En mi concepto, igual que la inteligencia académica, la emocional es determinante.
farteporg 3 years ago
Dudo mucho que nuestra mente pueda llegar a compararse con un artículo que solo presta una limitada función. Tampoco creo que se refiera a la comparación de su mente con un paraguas. Es curioso leer sus comentarios y darse cuenta, que, en vez de un argumento para refutar mi comentario solo hay insultos y conjeturas hacia mí. ¿De eso se trata la inteligencia emocional?. Discuta con argumentos que no es difícil. En pro de un buen diálogo, primero edúquese.
zascogm 3 years ago
Otra cosa que me llama poderosamente la atención es el cinismo que hay que tener para señalar como grosería que te diga "abre tu mente", pero tus reiteradas invitaciones a que vaya a la escuela son elegancia absoluta. Entonces, a qué jugamos? O tu también fuiste a la escuela que le permite decir a un PRESIDENTE BOLIVARIANO gringos de mierda y luego le parece una grosería que coloquen ese vídeo, silenciando las palabrotas, en un comercial de un gringo a la presidencia?
farteporg 3 years ago
Los insultos y conjeturas a las cuales me refiero, no son producidas por la graciosa comparación entre la mente y el paraguas. Es por insinuar que supuestamente yo tiraba papas explosivas sin ningún fundamento que lo corrobore. Ese es el punto, disimuladamente mencionó el hecho, y ambos sabemos que con un carácter profundamente peyorativo. ¿Ahora usted es la victima?
zascogm 3 years ago
Ah.. correcto, pero se me permite conjeturar? se me permite tener mi propia (aunque sea traida de los cabellos) teoría de la disyuntiva? se me permite la flexibilidad de inventar, aunque sea tangencialmente algo? bueno.. aunque usted quiera ajustarme a un estándar, prefiero la libertad de escoger... y NO SOY VICTIMA DE NADIE.. ni siquiera cuando las FARC intentaron secuestrarme...
farteporg 3 years ago
¿Ajustarlo a un éstandar?. Dejemos el cinismo a un lado. ¿O a caso me va a negar usted que lo primero que hizo al encontrarse con una opinión diferente a la suya fué la de encasillarme como guerrillero, comunista, izquierda, insurgente, estudiante que lanza papas explosivas? Sin siquiera tomarse la molestia de preguntar, me clasificó, etiquetó e insulto. ¿Que se cree usted?¿El único que ha tenido que sufrir un acto de estos desgraciados?. Ya veo donde radica su odio...
zascogm 3 years ago
Nuevamente te concedo razón (eso si se vale?) y no es sarcasmo (por lo menos tendrás que suponer y no te gusta hacerlo). No todo el que ataca el trabajo de Uribe es guerrillero. Pero ahora que traes el tema a colación: Qué opinas tu de la guerrilla? ah.. y finalmente sobre el odio. Tranquilo, lo único que me ha dejado esa experiencia es alejarme de las montañas de Colombia y tener claridad que son un grupo de BANDOLEROS, NARCOTRAFICANTES y muy especialmente en VIAS DE EXTINCION...
farteporg 3 years ago
No estoy de acuerdo con las suposiciones (Aunque soy consiente que muchas han dado paso a importantes teorías), porque muchas veces nos quedamos suponiendo y con el paso del tiempo las asumimos como verdades sin haberlas corroborado. Quizá, hace 5 años pensaba que eran un grupo con una causa válida; Hubo muchas experiencias después, con mi familia, con compañeros voluntarios de la cruz roja y en cabildos indígenas en donde se puede comprender que esas causas han sido cambiadas.
zascogm 3 years ago
Excelente. Entonces independientemente que opinemos diferente del gobierno, estamos del mismo lado. La pregunta, sin embargo, sigue vigente en un 50%. Usted calificaría a las FARC de grupo terrorista y criminal?
farteporg 3 years ago
Mire, es una pregunta muy difícil. Personalmente pienso que este grupo ha cometido muchos errores y actos que se pueden considerar como terrorismo, y por supuesto que son criminales; Personalmente. Sin embargo, montar una plataforma internacional para calificarlos como terroristas trae grandes complicaciones a nuestro país. Ejemplos comunes: Las narices de EEUU y el aumento del rubro de funcionamiento en el presupuesto.
zascogm 3 years ago
Nos acercamos a un acuerdo. En mi caso la respuesta parece un reflejo. Es instantáneo. Puro: SON LA COSA MAS HORROROSA QUE HA TENIDO NUESTRO PUEBLO DESPUES DE LA SEDOSA MANO DE LOS ESPAÑOLES, por supuesto... todos los demanes de los políticos corruptos por siglos, la manipulación maquavélica de los gringos y sus desmanes, inclusive el horror impensable de los paracos que se ríen en nuestras narices... todo esto se queda pequeño para describir a las FARC.
farteporg 3 years ago
Hay otro problema también. Y que muchas veces se pasa por alto y se desconoce o no se quiere ver. Los paramilitares todavia existen, no solamente en las regiones 'finqueras' del pais, sino también dentro de las ciudades, especialmente del eje cafetero, pueblos del Valle y Antioquia. Es un fenomeno que está creciendo a un rimto descontrolado y no se le ha prestado el interés que merece por enfocar todo en las FARC.
zascogm 3 years ago
Si señor. Duro, pero cierto. Pero esto, mas que paramilitar es una "guerrilla de derecha". TAMBIEN A ELLOS HAY QUE CAERLES. El crimen desaforado de estos criminales no tiene perdón. Se han burlado tambien del país. Aún así. PRIMERO LAS FARC...
farteporg 3 years ago
esa es la gracia de este gobierno insensible e insensato lleno de grandes artimañanas y crimenes de lesa humanidad... la gente esta bajo un manto que no podemos ver... pero ahi esta y algunos son fervientes seguidores de aquello...
elementro1986 3 years ago 4
Pero ahora yo le hago un par de preguntas. ¿Cree usted realmente que la mejor solución de acabar con esta estúpida guerra es aumentando el gasto de defensa en el presupuesto? ¿Cree usted que la guerrilla es el ÚNICO factor de violencia y el portador de TODOS los males en nuestro país?
zascogm 3 years ago
Yo TRIPICARA el gasto de defensa, mientras no se lo ROBEN, y especialmente si lo financian los gringos. La guerrilla no es el único factor de violencia pero ha generado el 95% de los que existen. Si usted se ha dado cuenta, a escepción de la "delincuencia común" si podemos llamar común a cualquier delincuencia, toda forma de crimen pasa por las FARC, incluyendo la única que le compite de tú a tú: LA CORRUPCION...
farteporg 3 years ago
No estoy deacuerdo. Aumentar el rubro de funcionamiento en el presupuesto, obliga a disminuir considerablemente el rubro de inversion. Hay que pensar también en otros sectores que son el fundamento económico del país. EEUU no financia NADA, y usted debe saber bien, que EEUU sea el presidente que sea siempre trataran de sostener su "Hegemonía" a cualquier costo. No podemos ser ingenuos. EEUU no regala NADA, y lo que entregue lo vendra a buscar con grandes intereses.
zascogm 3 years ago
Se da cuenta lo que es un típico ejemplo de disyuntiva. Por qué hay que escoger? Hice énfasis en que "especialmente si lo paga otro" y ese otro transfiere muy buena parte de ese presupuesto. Ahora, hay que mirarlo como una INVERSION. Una vez las FARC sean erradicadas, el AHORRO lo justificaría con CRECES... como empresario me arriesgo. Y como los gringos no dan puntada sin dedal, prefiero torear ese toro, que estar preso por las FARC.
farteporg 3 years ago
Mire muy bien, usted escribio "especialmente si lo financian los GRINGOS". Ahora bien, el dinero que los "gringos" envian hace parte del famoso 'plan Colombia', en ningún momento interfieren con el presupuesto que el gobierno pide a la nación. No tiene nada que ver. Por eso afirmo, que aumentar el rubro de funcionamiento disminuye el rubro de inversion considerablemente y ese déficit no lo subsana "las entradas de los gringos". Es una inversion para ellos.
zascogm 3 years ago
Correcto. Es mi opinión personal. Desafortunadamente no cuento con elementos suficientes para establecer contablemente la viabilidad, pero lo sigo defendiendo como una INVERSION que a corto plazo regresa réditos a TODOS los Colombianos. Usted se imagina una Colombia sin FARC? Sería lo mas maravilloso que pueda suceder no?... especialmente si la gente ha aprendido a usar la democracia...
farteporg 3 years ago
No niego que Colombia sin FARC sería un avance importante, pero soy renuente a creer en una panacea. No se hasta que punto seria tan perfecto. Ahora, con respecto a la democracia, ese es el problema. Gran parte de la población no tiene ni idea de lo que significa. Mucho menos tienen conocimiento de los derechos y deberes políticos que la democracia conlleva. La gente todavía no ha aprendido. Todavía se cree en un héroe salvador y eso no es democracia y estoy seguro que usted lo sabe.
zascogm 3 years ago
pero ud cree que despues de erradicar las farc de colombia entonces en ese instante ya habra democracia??? acaso no se ha dado cuenta que eso es lo que hace este gobierno cada nada... y quien dice algo nadie no saben que esta pasando en realidad...
elementro1986 3 years ago
No entendí. Podría redactar con mas calma la pregunta. Le recomiendo relajarse, no dejarse llevar por el odio y de forma tranquila, escriba una pregunta coherente. Sin embargo, me atrevo a comentarle que la "erradicación" de las FARC es un proceso largo y justamente en el momento en que este controlado ese cancer, el paciente no se cura de forma instantanea, lo que si sucede es que desde ese momento tiene vía libre para mejorar....
farteporg 3 years ago
bueno una cosa es que no quiera entender, pero si ud dice que una colombia sin farc es algo ideal y que representa un logro en la historia de este pais, entonces no me quiero imaginar que habra sucedido para ese entonces con los crimenes de estado y con todas las atrocidades que han cometido hasta este momento toda la bandada de uribe... y ese es otro cancer que s eha gestado pero que la mayoria de personas en este pais no han visto y se daran cuenta muy tarde...
elementro1986 3 years ago 3
Otra cosa, la "inversion" que hacen EEUU en nosotros (y lo que van a cobrar no lo vamos a poder pagar sino con nuestros recursos naturales) es enfocada exclusivamente a la compra de químicos que ellos mismos nos venden (que ironia, nos dan dinero para que les compremos) para la eradicación de cultivos ilícitos. La guerra contra las FARC la pagamos nosotros en decremento de inversiones necesarias para el desarrollo de nuestro país.
zascogm 3 years ago
Como te dije anteriormente. Prefiero torear ese toro que el de las FARC. Si me pones a escojer (disyuntiva) sin problema escojo empeñarnos con los gringos... ahora, si tu conoces otra manera de financiar esta guerra contra estos criminales con el éxito tan evidente que se ha logrado, me interesaría escucharlo.
farteporg 3 years ago
Mi interés no es plantear una disyuntiva (como dije antes, estoy en contra de la polarización). Es mostrar un riesgo muy grande que no debemos correr frente al "altruismo" de EEUU. Yo propongo que para una ayuda financiera externa no dependamos de EEUU, existen más países y con intereses menos perjudiciales. Muchos países no prestan la ayuda necesaria por ese lazo tan fuerte con EEUU. Y si lo hacen es muy poco exigiendo que no se relacione con la ayuda de EEUU.
zascogm 3 years ago
Por casualidad usted no conoce un par de personas que escasamente terminaron primaria y que hoy en día son de esos terratenientes que usted tanto envidia? Y no han matado a nadie ni se dedican al narcotráfico! Si tiene la capacidad de aceptar eso, entonces ESTUDIELO !!!
farteporg 3 years ago
¿Qué yo envidio?. Envidio a las personas que ganando menos de un mínimo, reparten lo que tienen no solo para su família, sino que además reparten lo poco que les queda a desconocidos necesitados. Envidio a los que promueven un evento artístico para destinar absolutamente TODO lo que se gano en familias que lo han perdido todo en esta estupida guerra. Envidio la cooperación de trabajo en los indigenas. Envidio al que gana un pan y lo comparte con los demás.
zascogm 3 years ago
El hecho que tenga dinero y varias tierras no necesariamente debe implicar que sea narcotraficante, asesino, ladrón, etc. Como veo que no entendió mi mensaje, trataré de hacerlo un poco más comprensible. La pobreza no es una ACTITUD, ni mucho menos una CONDICIÓN de selección natural. Existe pobreza por el simple hecho que no hay un equilibrio en la distribución de riquezas.
zascogm 3 years ago
ja ja ja.. claro, siempre es más fácil echarle la culpa al sistema. Quejarse, despotricar contra el "opresor" y todo aquello trillado y desgastado. ACEPTE DE UNA VEZ POR TODAS QUE USTED ES RESPONSABLE DEL LUGAR QUE TIENE EN ESTE MUNDO... ni Uribe, ni Teodora, ni las FART (sí, con T) le van a resolver su vida. El que no logra entender eso, será SIEMPRE un lástre social. Ya me dí cuenta que usted estudió con capuchón...
farteporg 3 years ago
¿Resolver mi vida? Más fácil que 'echarle la culpa al sistema' es justificar la desigualdad con un sofisma retrógrado del siglo XIX. Es cierto, cada quien es responsable por sus actos, pero también es cierto que vivimos en sociedad y deben existir condiciones que permitan el cumplimiento de los mismos. Principalmente eliminar el asistencialismo del gobierno que tanto daño hace a las comunidades pequeñas creando mendigos votantes. Usted solo escribe para insultar, no para aportar.
zascogm 3 years ago
Permíteme felicitarlo Usted tiene un rotundo éxito en el arte de la tergiversación y la ley del embudo (por favor no lo busque en diccionarios, textos profundos o tratados idiomáticos). Una sugerencia mía es GROSERIA, un explicita señalamiento suyo es una invitación elegante para el colectivo. Sobre la costumbre limosnera de los gobiernos, estoy 100% de acuerdo con usted...y si se da cuenta ya estamos cerca de coincidir en algo...
farteporg 3 years ago
El insulto no fue la sugerencia o broma sino la insinuación de tirar papas explosivas. Dentro y fuera de las Ciudades, se puede ver como el Gobierno (obviamente no solo este, es una practica malsana de muchos gobiernos) envía a sus "trabajadores sociales" para lanzar limosnas recalcando constantemente desde donde viene la "ayuda", fortaleciendo el asistencialismo y destrozando meses de trabajo que enseñaban a surgir por medios propios y en grupo.
zascogm 3 years ago
De acuerdo contigo. He ahí donde podemos construuir una Colombia superior. Educando y estimulando una nueva ACTITUD. Cuando veo artistas, pensadores, escritores, deportistas o científicos de talla MUNDIAL, compruebo que Colombia tiene mucha madera y estamos en un punto de arranque maravilloso. Regresar al clientelismo y a la dominación guerrillera sería regresarlos al siglo pasado nuevamente...
farteporg 3 years ago
Es muy cierto, y también estoy de acuerdo. Pero recuerde también que las famosas "vacunas" (que son clientelismo) no son solo una practica guerrillera, también es una práctica paramilitar y hoy en día se sigue sufriendo de este mal dentro de algunas ciudades y en varias regiones del país. Lo que quiero decir, es que no podemos enfrascarnos en un solo problema y dejar a un lado los demás. Hacer presencia en conocimiento de todos los problemas para construir UNIDOS una Colombia mejor.
zascogm 3 years ago
Siempre he sostenido que luego de erradicar a las FARC otra guerra que hay que librar con igual fiereza es contra la corrupción. Esa, aunque lenta y a veces sútil, ha desangrado a Colombia tanto como la guerrilla... pero primero lo primero.
farteporg 3 years ago
Puede que suene un poco a cliché, pero si se da cuenta nuestros problemas vienen mucho más allá de la formación de las guerrillas. A veces me pregunto: ¿Que pasaría donde el pueblo pudiera demostrar con hechos concretos que todos los fundamentos por los cuales se creo la idea de una guerrilla ya no existieran? No tendrían una razón para seguir existiendo y dejarían de haber petardos creyendo en una ideología que ya no sirve. ¿Parece una utopía?
zascogm 3 years ago
En desacuerdo. El existencialismo y las profundidades ahora son solo síntoma de debilidad y hasta de ingenuidad. La maldad existe. El enemigo existe. Esta realidad la podemos palpar todos los días. Ni que yo reze, ni que tenga una actitud proactiva o simplemente abierta al diálogo cambiará los desmanes que hacen estos CRIMINALES. Esto no permite reversa. Hay que terminar con este problema o simplemente se fortalecerán como lo dice Nietzsche. A las FARC hay que EXTERMINARLAS.
farteporg 3 years ago
Como siempre suele hacer este señor, NO DA NINGUN ARGUMENTO VALIDO, ya sea para su defensa o para atacar a alguien cuando esta de mal genio, debe ser ke la esposa no le da nada (no la culpo)... pero bueno ya uno se acostumbró... Menos mal ke está dispuesto a recibir a cualkiera ke tenga info importante sobre el orden público, porke es ke ayer me robaron el celular por cuarta vez, menos mal ke ya puedo ir a la casa de nariño a decirle ke LA POBREZA Y EL HAMBRE son un gran problema de orden public
eldoctorfercho 3 years ago
Ya te respondí arriba.
farteporg 3 years ago
Y para ustedes cuáles son los "argumentos válidos"? Si cito estadísticas, son amañadas. Si menciono hechos, son sesgados. Si doy razonamientos compartidos por la mayoría de los colombianos (90%+) son un truco del imperio.TOTAL! Entonces, indíqueme que es válido para ustedes. Sobre mi mujer bueno, hoy me tocó...(Tal vez por eso estoy muy relajado).Le recomiendo que no sea "pantallero" y deje de hablar en la calle...y para mí la actitud es el principal problema de LATINOAMERICA
farteporg 3 years ago