Trovo che questo film sia un capolavoro e capisco che non possa piacere a tutti, ma d'altronde e normale che le cose grandiose vengano osannate a capolavori e anche considerate disastri... proprio perchè sono speciali.
poi il finale del film,con le persone che camminano sulla sabbia e tutte quelle immagini a random è un trionfo di follia . anche se i gusti sono gusti, questa è una di quelle volte in cui uno si chiede "ma come può piacere?????"
sean pean è stato utilizzato solo per fare la faccia da pesce lesso.
francamente è un film che nn mi lascia niente. non mi da spunti di riflessione, non mi ha coinvolto emotivamente, niente. 0..
malik per me fa schifo.questo film non è un granchè. racconta solo episodi di vita comune. pensieri che uno fa quando è ragazzino, l'ipocrisia degli adulti, il mistero della vita, ecc..
per rendere tutto più complicato inserisce scene della creazione del mondo,dello sviluppo della vita i dinosauri ,ecc.. ma il film è TROPPO lento,troppo palloso. come negli altri film di malik, i personaggi quasi non parlano, ma bisbigliano a se stessi i loro pensieri. farsi piacere malik è da masochisti..
Personalmente credo che si possa fare un film "profondo" e "toccante" (ved. Forrest Gump) che parla della vita e inneggia ad essa anche senza tutte queste moine (inquadrature senza senso,scene al limite del documentario). Penso che un grande regista sia quello che riesce a comunicare anche con la semplicità. E non vi parla una persona ignorante in materia. Sono cresciuta con Pasolini, Kubrick e la Nouvelle Vague, quindi direi che di film strani ne ho visti eccome. Ottima colonna sonora però.
@PsycheSelene immagino che tu sia un illuminato che passa la vita a giocare a flipper al bar o guardare reality show.. quelle sì che sonh soddisfazioni
@giulien60 nn ha importanza come uno passi la sua vita se si vuole passare del tempo a giocare a flipper va bene, se si vuole tentare di far qualcosa di grande ed osare va bene ma l'importante e nn fare mai del male a se stessi e ad altri, l'importante e' essere felici
@giulien60 non e che se uno dice che un film che ti piace e noioso devi per forza metterti a giudicare. dico che e noioso e quello che trai da una mia frase e che sono fan di reality show e gioco a flipper... sei un po montato :) poi sai che me ne frega, io sto prendendo al volo le grandi occasioni che ho e adesso come adesso sono in america a studiare. e odio i reality!
È un film velleitario che vuole unire speculazione filosofica, metafisica religiosa con una banalissima storia famigliare degli anni '50 ove il padre è sempre l'iper-autoritario e la madre una specie di madonna della bontà. Malick purtroppo è ancora fermo al New Age veterofemminista del '68. E poi la salvezza per grazia divina luterana !! Ma scherziamo ? Un pasticciaccio creato ad arte per folgorare una giuria sprovveduta (De Niro e la Thurman: bravi attori ma ignoranti)
Le voci critiche mi pare pero' siano un po' fuori strada.
Non è un film sociale ne tantomeno religioso (nel senso religioso-confessionale). E' un film anzi agnostico che si pone "le domande" sulle meraviglie del mondo: la natura (soprattutto la natura dell'uomo ) e l'amore (o Grazia , se volete) infatti il centro è la storia familiare. Ma non si aspetta risposte , perchè la risposta non potrebbe che essere "Dov'eri tu quand'io ponevo le fondamenta della terra? "
Film velleitario, preteso filosofico, ma che contraddice i principi della filosofia stessa: salvezza per grazia divina ? Ma scherziamo? Siamo ancora nel luteranesimo del '500?! Si può spiegare solo con la mentalità vetero-bigotta di alcuni americani come Malick. E poi la storia famigliare banalissima: non centra nulla col resto meravigliosamente "metafisico". Insomma un pasticciaccio, costruito per sbalordire una giuria priva di cultura ( un De Niro con la Thurman !)
per me l'opposizione tra natura e grazia come vie per la vita resta un concetto poco chiaro........... che il film confonde soltanto. Per Malick la natura è il luogo della libertà umana?Lla grazia quello della necessità divina? Ma come può l'uomo scegliere tra queste due vie? E perchè le due figure genitoriali rappresentano questi due estremi che nel protagonista adulto combattono tra loro? Credo che un film forse sia uno strumento poco adatto a trattare tematiche tanto complesse
@MrAles30 ma alle masse incolte è il modo migliore per aprocciarle a riflettere certe tematiche, apparentemente complesse ma che sono benissimo comprensibili, poichè realtà dell' essere umano.
Ho trovato questo film di Malick una pietra preziosa e ho provato a farne una recensione, se vi va leggetela potete anche commentare terramatta . org
Non l'ho visto, ma Malick per me è uno che raffazzona filosofemi già ben e anzi meglio raccolti ed esposti nelle fonti originali delle antiche filosofie e religioni. Poi già il trailer parte male: perché oppone natura e grazia, quando anche un S. Francesco le riconosce inscindibilmente unite. E quei gestacci muscolòtici all'americana: Forza figliolo, colpisci! Ma dài. Con la forzata epicità che poggia su poca sostanza (riciclo modernizzato, id est traviato, di cose ben più antiche e autentiche).
E' un film che si odia o si ama,non ci sono vie di mezze...personalamente,nonostante ci siano parti che sono indubbiamente un pò pesanti,l'ho trovato meraviglioso,mi ha emozionato tantissimo.Musiche straordinarie,regia e fotografia maestosa....e poi trovo bellissimo il modo di trattare quello che probabilmente è il massimo dolore che si può provare nella vita,ovvero la perdita di un figlio,facendoci capire l'amore che ha un genitore verso il propio figlio,sin dal primo giorno in cui si nasce.
@ottieri19 la perdita di un figlio è trattata magistralmente in altri film, come la stanza del figlio di Nanni Moretti. Quello sì che è un film commuovente. Comunque rispetto la tua opinione anche se a me il film non è piaciuto un gran che.
"... se non ami, la tua vita passerà in un lampo .."
un film dove la musica, i primi piani, le inquadrature sono perfette, dove i silenzi gli sguardi parlano più di mille parole ... un film che arriva all'anima ...
@Miracle67 non voglio polemizzare la tua opinione...di film ne ho visti un pò e anche di alto livello,premiati e strapremiati, potrei sapere tu da questo film cosa evinci? perchè a mio parere è davvero scarso...tanta e troppa morale religiosa...tanta angoscia senza fine...belle immagini (se vedevo national geographic era uguale) ti dico che per me questo film è davvero mediocre...non bisogna essere filosofi nel guardare un film...l'obbiettività è il giudizio piu' sincero
@delfina84 una cagata...lo sai perchè questi film vincono gli oscar? perchè la gente che li vede e li vota...NON PAGA IL BIGLIETTO!!! vedi se andavano al cinema contandosi gli spicci in tasca se giudicavano questo film eccezionale...se non te lo sei ancora visto ti do un consiglio..vedilo in streeming...e se finisci di vederlo sei un grande
Malick sta a Shakespeare come von Trier sta a una merda. Il primo è un poeta, il secondo un sadico idiota che non avendo niente da dire coi suoi film è costretto a ruttare cazzate come uno scolaretto nell'ora di religione direbbe "porco dio e porca madonna" credendo di fare scandalo, ma i francesi sono seri e giustamente hanno sbattuto lo scolaretto a casa con le pive nel sacco. E godo all'idea che nessuno comprerà il suo film all'estero, neanche se lo dessero gratis.
ragazzi io son senza parole ho pianto tutto il tempo è un enigma senza fine alla fine ti lascia delle risposte percettibili solo se si è sensibili e ci si chiede il senzo di ogni cosa! è terribilmente riflessivo, specchio per le allodole , ci lascia interdetti col fiato sospeso domande irrisolte ma pur sempre con la voglia di vivere con curiosità alla ricerca delle verità assolute!!
Io adoro i film di Malick e questo è senz'altro un altra sua opera d'arte. Non vedo l'ora di vederlo, e poi, con il cast che comprende Brad e Sean, promette benissimo.
quando uscì "La sottile linea rossa" molti miei amici rimasero interdetti, mentre io lo definivo forse il più grandioso e coinvolgente film di sempre. dopo 13 anni i miei amici mi danno ragione. e sarà così anche per "Tree of life", perchè è quello che Malick vuole: un metabolismo lentissimo almeno altrettanto quanto il tempo che lui impiega per fare un film. lui è un GENIO PURO e un potente poeta della cinematografia mondiale.
Malick gioca con la pellicola, come dio armoniosamente gioca con i suoni le forme ed i colori.
rologht 2 weeks ago
Trovo che questo film sia un capolavoro e capisco che non possa piacere a tutti, ma d'altronde e normale che le cose grandiose vengano osannate a capolavori e anche considerate disastri... proprio perchè sono speciali.
cinemapassion98 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Oscar Passes Draw Countdown begun !!! -----------> cineimpulse. org
CineImpulse 1 month ago
poi il finale del film,con le persone che camminano sulla sabbia e tutte quelle immagini a random è un trionfo di follia . anche se i gusti sono gusti, questa è una di quelle volte in cui uno si chiede "ma come può piacere?????"
sean pean è stato utilizzato solo per fare la faccia da pesce lesso.
francamente è un film che nn mi lascia niente. non mi da spunti di riflessione, non mi ha coinvolto emotivamente, niente. 0..
vandamme84 3 months ago
malik per me fa schifo.questo film non è un granchè. racconta solo episodi di vita comune. pensieri che uno fa quando è ragazzino, l'ipocrisia degli adulti, il mistero della vita, ecc..
per rendere tutto più complicato inserisce scene della creazione del mondo,dello sviluppo della vita i dinosauri ,ecc.. ma il film è TROPPO lento,troppo palloso. come negli altri film di malik, i personaggi quasi non parlano, ma bisbigliano a se stessi i loro pensieri. farsi piacere malik è da masochisti..
vandamme84 3 months ago
@vandamme84 ..." disse il grande regista e critico d'arte...
SithEddie 3 weeks ago
Comment removed
vandamme84 3 months ago
grande malick....miglior regista al mondo
GazerS1 3 months ago
1:15 adoro la cocaina
tommasotemporin 5 months ago
se non ami... la tua vita passera in un lampo?
Rossellara 6 months ago
@Rossellara ti sembra tanto assurda questa frase?
giulien60 5 months ago
@giulien60 sì... O forse semplicemente non so ancora cosa pensare... Tu che ne pensi?
Rossellara 5 months ago
Personalmente credo che si possa fare un film "profondo" e "toccante" (ved. Forrest Gump) che parla della vita e inneggia ad essa anche senza tutte queste moine (inquadrature senza senso,scene al limite del documentario). Penso che un grande regista sia quello che riesce a comunicare anche con la semplicità. E non vi parla una persona ignorante in materia. Sono cresciuta con Pasolini, Kubrick e la Nouvelle Vague, quindi direi che di film strani ne ho visti eccome. Ottima colonna sonora però.
nininha219 6 months ago
Quanto vi da fastidio che si parli di Dio, eh?
Swifferable 6 months ago
@Swifferable questo film fa deprimere... perché mai Dio vorrebbe la mia depressione? a me piace parlare di Dio :)
PsycheSelene 2 months ago
@PsycheSelene fa deprimere gli stolti e a Dio non piacciono gli stolti ;).
Swifferable 2 months ago
le due ore e 10 più noiose della mia vita...
PsycheSelene 7 months ago 3
@PsycheSelene immagino che tu sia un illuminato che passa la vita a giocare a flipper al bar o guardare reality show.. quelle sì che sonh soddisfazioni
giulien60 5 months ago
@giulien60 nn ha importanza come uno passi la sua vita se si vuole passare del tempo a giocare a flipper va bene, se si vuole tentare di far qualcosa di grande ed osare va bene ma l'importante e nn fare mai del male a se stessi e ad altri, l'importante e' essere felici
best291 5 months ago
@best291
ben detto
OurBestMusicChannel 3 months ago
Comment removed
PsycheSelene 2 months ago
@giulien60 non e che se uno dice che un film che ti piace e noioso devi per forza metterti a giudicare. dico che e noioso e quello che trai da una mia frase e che sono fan di reality show e gioco a flipper... sei un po montato :) poi sai che me ne frega, io sto prendendo al volo le grandi occasioni che ho e adesso come adesso sono in america a studiare. e odio i reality!
PsycheSelene 2 months ago
@PsycheSelene
se queste 2 ore e 10 sono state noiose, non immagino il resto della TUA vita come sia.
orianaxxx 2 weeks ago
È un film velleitario che vuole unire speculazione filosofica, metafisica religiosa con una banalissima storia famigliare degli anni '50 ove il padre è sempre l'iper-autoritario e la madre una specie di madonna della bontà. Malick purtroppo è ancora fermo al New Age veterofemminista del '68. E poi la salvezza per grazia divina luterana !! Ma scherziamo ? Un pasticciaccio creato ad arte per folgorare una giuria sprovveduta (De Niro e la Thurman: bravi attori ma ignoranti)
Marco Brenni, Lugano
marcob4630 7 months ago 3
@marcob4630
marcob4630 7 months ago
Le voci critiche mi pare pero' siano un po' fuori strada.
Non è un film sociale ne tantomeno religioso (nel senso religioso-confessionale). E' un film anzi agnostico che si pone "le domande" sulle meraviglie del mondo: la natura (soprattutto la natura dell'uomo ) e l'amore (o Grazia , se volete) infatti il centro è la storia familiare. Ma non si aspetta risposte , perchè la risposta non potrebbe che essere "Dov'eri tu quand'io ponevo le fondamenta della terra? "
Inquadrature senza senso ?
flaviafelix1000 6 months ago 9
Film velleitario, preteso filosofico, ma che contraddice i principi della filosofia stessa: salvezza per grazia divina ? Ma scherziamo? Siamo ancora nel luteranesimo del '500?! Si può spiegare solo con la mentalità vetero-bigotta di alcuni americani come Malick. E poi la storia famigliare banalissima: non centra nulla col resto meravigliosamente "metafisico". Insomma un pasticciaccio, costruito per sbalordire una giuria priva di cultura ( un De Niro con la Thurman !)
Marco Brenni, Lugano
marcob4630 7 months ago
@marcob4630 Finalmente un commento che vale la pena di leggere. Concordo pienamente...
MARRA72 1 month ago
Manie di grandezza per un film meno che mediocre. Se proprio avete tempo libero piuttosto riguardatevi 2001 Odissea nello spazio e Koyaanisqatsi.
thealphasystem 7 months ago 3
per me l'opposizione tra natura e grazia come vie per la vita resta un concetto poco chiaro........... che il film confonde soltanto. Per Malick la natura è il luogo della libertà umana?Lla grazia quello della necessità divina? Ma come può l'uomo scegliere tra queste due vie? E perchè le due figure genitoriali rappresentano questi due estremi che nel protagonista adulto combattono tra loro? Credo che un film forse sia uno strumento poco adatto a trattare tematiche tanto complesse
MrAles30 8 months ago
@MrAles30 ma alle masse incolte è il modo migliore per aprocciarle a riflettere certe tematiche, apparentemente complesse ma che sono benissimo comprensibili, poichè realtà dell' essere umano.
NonnoJaco 8 months ago
This has been flagged as spam show
Ho trovato questo film di Malick una pietra preziosa e ho provato a farne una recensione, se vi va leggetela potete anche commentare terramatta . org
baolariel 8 months ago
Comment removed
baolariel 8 months ago
Comment removed
baolariel 8 months ago
stupendo
baolariel 8 months ago
Non l'ho visto, ma Malick per me è uno che raffazzona filosofemi già ben e anzi meglio raccolti ed esposti nelle fonti originali delle antiche filosofie e religioni. Poi già il trailer parte male: perché oppone natura e grazia, quando anche un S. Francesco le riconosce inscindibilmente unite. E quei gestacci muscolòtici all'americana: Forza figliolo, colpisci! Ma dài. Con la forzata epicità che poggia su poca sostanza (riciclo modernizzato, id est traviato, di cose ben più antiche e autentiche).
0pus 8 months ago
Capolavoro!
14220702 8 months ago
A chi scrive che è il peggior film che ha mai visto rispondo: ti compatisco.
Vatti a vedere Thor in 3D con un maxi sacchetto di pop-corn da 2 Kg.
Occhio a non de-sclerotizzare il tuo cervello, però.
Ecate90 9 months ago 3
@Ecate90 sono d'accordissimo!!!!!!!!!!!!!
michelecz 8 months ago
E' un film che si odia o si ama,non ci sono vie di mezze...personalamente,nonostante ci siano parti che sono indubbiamente un pò pesanti,l'ho trovato meraviglioso,mi ha emozionato tantissimo.Musiche straordinarie,regia e fotografia maestosa....e poi trovo bellissimo il modo di trattare quello che probabilmente è il massimo dolore che si può provare nella vita,ovvero la perdita di un figlio,facendoci capire l'amore che ha un genitore verso il propio figlio,sin dal primo giorno in cui si nasce.
ottieri19 9 months ago
@ottieri19 la perdita di un figlio è trattata magistralmente in altri film, come la stanza del figlio di Nanni Moretti. Quello sì che è un film commuovente. Comunque rispetto la tua opinione anche se a me il film non è piaciuto un gran che.
nininha219 6 months ago
il film peggiore che io abbia mai visto visto...praticamente una truffa!!
campobassorossa 9 months ago
@campobassorossa vatti a vedere il cinepanettone genio!
giulien60 5 months ago
"... se non ami, la tua vita passerà in un lampo .."
un film dove la musica, i primi piani, le inquadrature sono perfette, dove i silenzi gli sguardi parlano più di mille parole ... un film che arriva all'anima ...
grazie Malick
ipontidimadison 9 months ago
Capolavoro assoluto! Visto già tre volte. E' inesauribile!
Miracle67 9 months ago 2
@Miracle67 non voglio polemizzare la tua opinione...di film ne ho visti un pò e anche di alto livello,premiati e strapremiati, potrei sapere tu da questo film cosa evinci? perchè a mio parere è davvero scarso...tanta e troppa morale religiosa...tanta angoscia senza fine...belle immagini (se vedevo national geographic era uguale) ti dico che per me questo film è davvero mediocre...non bisogna essere filosofi nel guardare un film...l'obbiettività è il giudizio piu' sincero
campobassorossa 9 months ago
@Miracle67 sai che palle. guardare questo film è come guardare il soffito di una stanza
vandamme84 3 months ago
@vandamme84 dipende che cosa c'è sul soffitto che guardi e dipende chi è quello che guarda il soffitto
Miracle67 3 months ago 2
Meriterebbe di essere visto su uno schermo senza fine.
TheMichTemp 9 months ago 2
Il Film che ha vinto a Cannes!.
marcpas 9 months ago
è stato qst film a vincere l'OSCAR?
delfina84 9 months ago
@delfina84
Chi vince a Cannes è di gran lunga superiore per qualità ad un film che vince l'oscar
marcpas 9 months ago 10
@delfina84 una cagata...lo sai perchè questi film vincono gli oscar? perchè la gente che li vede e li vota...NON PAGA IL BIGLIETTO!!! vedi se andavano al cinema contandosi gli spicci in tasca se giudicavano questo film eccezionale...se non te lo sei ancora visto ti do un consiglio..vedilo in streeming...e se finisci di vederlo sei un grande
campobassorossa 9 months ago
lo attendo trepidante da tanto tempo...me lo vedrò finalmente questa settimana...
francescochinca 9 months ago
un'opera straordinaria! un poema in immagini che sfiora l'Assoluto e lascia senza parole...
TheProdigalSon75 9 months ago
che brividi...
uapame 9 months ago
Comment removed
uapame 9 months ago
ma è davvero così brutto o almeno qualche merito glie lo si può riconoscere?
Cartabattesasso 9 months ago
visto a cannes capolavoro assoluto!
danubiozvt 9 months ago
Malick sta a Shakespeare come von Trier sta a una merda. Il primo è un poeta, il secondo un sadico idiota che non avendo niente da dire coi suoi film è costretto a ruttare cazzate come uno scolaretto nell'ora di religione direbbe "porco dio e porca madonna" credendo di fare scandalo, ma i francesi sono seri e giustamente hanno sbattuto lo scolaretto a casa con le pive nel sacco. E godo all'idea che nessuno comprerà il suo film all'estero, neanche se lo dessero gratis.
Miracle67 9 months ago
@Miracle67 non esageriamo...
AlexanderEkdhal 9 months ago
This has been flagged as spam show
sei un poveretto
azureus1977 9 months ago
ve lo dico è un film orribile!preparatevi a vedere un documentario di piero angela!magari fatto bene ma di una noia e angoscia infiniti
marcellinopotente 9 months ago
This has been flagged as spam show
ITALIANI, REFERENDUM POPOLARE IL 12-13 GIUGNO 2011
ANDIAMO A VOTARE, TUTTI
CI SARANNO 3 QUESITI, SUL NUCLEARE , SULL'ACQUA PUBBLICA E SUL LEGITTTIMO IMPEDIMENTO
VOTA SI, PER ABROGARE L'ACQUA PRIVATA E MANTENERLA PUBBLICA
VOTA SI, PER RIFIUTARE LE CENTRALI NUCLEARI NEL NOSTRO PAESE
VOTA SI, PER ABROGARE IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI
(copia e incolla questo commento su tutti i video che visiti, L'INFORMAZIONE è un diritto)
Iol7211 9 months ago
ragazzi io son senza parole ho pianto tutto il tempo è un enigma senza fine alla fine ti lascia delle risposte percettibili solo se si è sensibili e ci si chiede il senzo di ogni cosa! è terribilmente riflessivo, specchio per le allodole , ci lascia interdetti col fiato sospeso domande irrisolte ma pur sempre con la voglia di vivere con curiosità alla ricerca delle verità assolute!!
controberlusca 9 months ago
@controberlusca Era un enigma anche questo commento, vero?
ClanSwiss 9 months ago 2
Se sarà anche solo la metà di cio che è stato la sottile linea rossa non vedo l' ora di vedermi questo capolavoro!!
NewYorkPixels 9 months ago 2
Comment removed
toneblock 9 months ago
This has been flagged as spam show
@NewYorkPixels A me vengono i brividi solo a nominarlo, Thin Red Line forse è il mio film preferito di sempre
toneblock 9 months ago
Io adoro i film di Malick e questo è senz'altro un altra sua opera d'arte. Non vedo l'ora di vederlo, e poi, con il cast che comprende Brad e Sean, promette benissimo.
MrVegeth96 9 months ago
Sembra promettere bene :)
GIUSEINBOLT 9 months ago
This has been flagged as spam show
quando uscì "La sottile linea rossa" molti miei amici rimasero interdetti, mentre io lo definivo forse il più grandioso e coinvolgente film di sempre. dopo 13 anni i miei amici mi danno ragione. e sarà così anche per "Tree of life", perchè è quello che Malick vuole: un metabolismo lentissimo almeno altrettanto quanto il tempo che lui impiega per fare un film. lui è un GENIO PURO e un potente poeta della cinematografia mondiale.
davlak2 9 months ago
Ora è il momento di un GRANDE film..
raf84ele 10 months ago
L'ermetismo di Malick is everywhere!
bluclaudino 10 months ago
Sean uno dei piu' grandi...Brad sta migliorando man mano
hamsikElavezzi 10 months ago
i brividi.
CashUchiha 10 months ago
Questo trailer mi mette i brividi anche se della trama del film non e' che abbia capito granchè in questi due minuti. Sono molto fiducioso comunque.
cosanostranapoli1 10 months ago
Il Trailer è già Cult
TrueErra 10 months ago 10
@TrueErra una cagata...lo sai perchè questi film vincono gli oscar? perchè la gente che li vede e li vota...NON PAGA IL BIGLIETTO!!!
campobassorossa 9 months ago
@campobassorossa A me personalmente è piaciuto molto, così come alla giuria a Cannes... Poi ognuno ha i suoi gusti...
TrueErra 9 months ago
and the oscar goes to..
GiadoskaFifties 10 months ago 7
@GiadoskaFifties yes
controberlusca 9 months ago
@controberlusca il tuo nickname mi ha aperto il cuore *-*
GiadoskaFifties 9 months ago
@GiadoskaFifties ^^ grazie mille anche il tuo appoggio mi gratifica immensamente!!Passa sul mi canale...^^ buona giornata grata..
controberlusca 9 months ago
mamma che trailer
jebranvi 10 months ago
Film che mette i brividi solo a vederne il trailer.
Il Maestro Malick non si smentisce, sento già profumo di Capolavoro...
Superciosp 10 months ago
che BOMBA!
JiMStarK20 10 months ago