Every Cigarette Is Doing You Damage (romanian).mp4

[ProTruth12]

Pentru toti ceilalti:

totul este fără rost în lipsa încrederii în Iisus Hristos. Dacă nu aveti o relatie personală cu El, daca nu traiti prin credinta, ci prin vedere, cum veti pricepe? Daca nu stiti ca exista o inviere din morti, atunci care-i rostul? Căci stă scris: „Dacă nu învie morții, atunci 'să mâncăm și să bem, căci mâine vom muri.'” (1 Cor.15.32) Măcar trăiți-vă viața, dacă tot v-ați ratat destinul de pe Terra! Pentru ce ați fi cumpătați și viguroși mental: pentru a sluji răului?

[ProTruth12]

AmurgAprins! In primul rand, mancarea nu are legatura cu moralitatea. In al doilea rand, faptul ca satan face planuri si vrea sa-ti bage cu forta pe gat Codex Alimentarius, este ceva INVOLUNTAR de persoana ta. Aici ar trebui sa intervina credinta copilareasca in protectia divin-supranaturala a Domnului domnilor, Iisus Hristos. Mai citeste o dată ce am scris mai jos cu privire la desosebirea dintre VOLUNTAR si INVOLUNTAR. Dar de data asta, fa-o cu atentie si concentreaza-te la ce citesti!

[AmurgAprins]

Pana noi o sa deliram cu religia,ce e moral si ce nu niste baieti smecheri care conduc tara asta o sa ne bage pe gat Codex Alimentarius si atunci nu mai pupam noi mancare naturala.Atunci o sa va puteti lasa de alcool , cafea , tigari si tot ce o sa mancati o sa va otraveasca lent si o sa va sterilizeze in masa pe parcursul catorva generatii.Si ne meritam soarta pentru ca ne folosim Bibila si nu creierul,in timp ce aia care iau decizii in doctrina lor luciferiana ne joaca in figuri.

[ProTruth12]

AmurgAprins, n-ai citit corect prima mea postare la acest videoclip. Persoana care m-a apostrofat ca rapesc placerea oamenilor a facut acest lucru trimitandu-mi mesaj in Inbox (tot in YouTube - in mesagerie). Mesajul cu pricina a fost destul de lung, de aceea a preferat calea Inbox-ului decat sa fi pus postari aici, sub forma de commenturi.

In schimb, eu am preferat sa-i raspund aici decat in Inbox. Asta deoarece mi s-a parut ca ar fi bine ca informatiile specificate de mine sa fie publice.

[AmurgAprins]

Nu mai e nevoie de nici un comentariu dar tu ai scris vreo 5-6 lol.Ma intreb de ce nu se fac aceleasi reclame (anti-reclame) pentru vodca sau bere.Sa arate femei desfigurate de soti alcolisti si asa mai departe,si un ficat umflat la autopsie :)

[MrPho2pac]

@AmurgAprins tu gura tarfo =)

[Us3r96]

@AmurgAprins Pentru ca fumatul cauzeaza mai multe decese decat berea si vodca

apropo , ProTruth12 , ma bucur ca ai pus videourile astea , cel putin eu (chiar daca stiam ca nu o sa fumez) acum sunt mult mai hotarat ca nu vreau sa fac asta, si multumita a ceea ce ai spus despre cafea.. ei bine , probabil ca un cub de ciocolata in fiecare dimineata ar fi mai sanatos .. sau poate chiar nimic

[AmurgAprins]

@Us3r96 Abuzul de alcool cauzeaza tot atatea sau mai multe decese doar ca voua va place sa fiti anti-fumat.Ia gandeste-te cati fraieri conduc beti si lovesc oameni nevinovati ,cati oameni fac ciroza la ficat , afectiuni ale inimii pe fondul consumului cronic de alcool si cate familli destramate sunt in Romania din acelasi motiv.Dar fiecare cu parerea lui ;)

[ProTruth12]

(12/12) Astfel, omul ce a abdicat de la Tronul Mintii ajunge sa isi faca din cafea un idol. Considera ca nu Dumnezeu, ci ea il scoate din iadul matinal. Cafeaua ii va sustine normalitatea. Bucuria tabietului cafelei se va substitui bucuriei care vine prin Duhul cel Vesnic.

Si uite asa, desi initial un moft negru si amar, AMORAL SI NEHRANITOR, cafeaua se cocoata pe nesimtite pe piedestalul moralitatii, infrangand vointa omului si transformandu-l dintr-o creatie divina intr-un zombi de neintarcat.

[ProTruth12]

(11/12) De aceea, cafeaua e, de fapt, un drog. Si inca unul dintre cele mai puternice. Omul ajunge cu-adevarat dependent de cafea. Fara ea, se simte ca in iad, se simte un mort viu, un zombi. De-abia dupa ce o bea isi revine la o stare de normalitate pe care, inainte de a se apuca de baut cafea, o avea direct de la Dumnezeu. Cafegiul nu mai vrea decat normalitatea la care a renuntat singur din ignoranta, prin viclenia oamenilor si a companiilor de cafea.

[ProTruth12]

(10/12) Pt. un nou initiat in ale cafelei, ea ii induce o stare de vioiciune artificiala. E un mod nenatural de a biciui ficatul pentru a stoarce de la el orice rezerva de energie latenta. Repetitia formeaza, apoi, obiceiul negativ prin care omul ajunge dependent. Epuizandu-si astfel ficatul, vigoarea normala a cafegiului dispare cu timpul. Prin cafea, el nu mai doreste un surplus de energie (ca la inceput), ci macar sa se simta normal, asa cum se simtea inainte de a-si forma prostul obicei.

[ProTruth12]

(9/12) Ca sa lamurim clar aspectul medical, trebuie mai intai spus ca in niciun caz cafeaua nu e recomandata ca hrana, tocmai pentru ca NU E UN ALIMENT. Si, deci, nu e destinata stomacului. In antiteza cu asta, dupa multi ani de baut cafea (si dupa ce adauga lapte-frisca-zahar), probabil ca un cafegiu ajunge sa o considere mic-dejun. Totusi, cand s-a apucat la inceput de cafea nu hrana dorea el, de fapt.

[ProTruth12]

(8/12) Cafeaua in sine nu are nimic MORAL sau IMORAL, ci este AMORALA. Apostolul Pavel spune DIN ACEST PUNCT DE VEDERE: "Toate lucrurile imi sunt ingaduite, dar nu toate sunt de folos; toate lucrurile imi sunt ingaduite, dar NIMIC NU TREBUIE SA PUNA STAPANIRE PE MINE." (1 Cor.6.12). Cu alte cuvinte, nu bautul aleatoriu arareori al cate unei cafele este daunator, ci obiceiul CARE PUNE STAPANIRE PE OM si-l detroneaza de la stapanirea propriei fiinte.

[ProTruth12]

(7/12) In al treilea rand, sa ma refer la cafea. De la inceput trebuie spus ca tutunul e mult mai nociv decat cafeua, tocmai pentru ca afumarea plamanilor e nenaturala comparativ cu intrarea unui lichid in stomac. Plamanii n-au fost facuti pentru fum, dar stomacul a fost facut pentru alimente, atat solide, cat si lichide. Cu toate acestea, nu voi putea recomanda vreodata cafeaua decat poate pentru a nu jigni pe cineva refuzandu-i o tratatie politicoasa.

[ProTruth12]

(6/12) Deci, acum ca am clarificat cu "pantecele", sa vedem cum e cu "plamanii". Daca pantecele a fost creat pentru hrana, atunci plamanii au fost creati pentru aer. Daca omul, in mod voluntar, baga in plamani ceva nedestinat lor (de ex. fum de tigara), atunci el incalca stiinta si isi reduce, calitativ si cantitativ, viata. Altceva e ca plamanii sunt supusi poluarii generale: asta e ceva INVOLUNTAR. (De aceea, Iisus va elimina nocivitatea pentru CEL CE CREDE IN EL.) Dar fumatul nu e INVOLUNTAR!

[ProTruth12]

(5/12) La fel si cu stomacul si alimentele. E adevarat ca putem introduce INVOLUNTAR in pantece si otravuri continute de hrana noastra, otravuri provenite din poluare sau de la cel rau. Cuvantul cheie este: INVOLUNTAR. Daca ar fi voluntar, n-am avea scapare. Atunci ne-am numi sinucigasi sau ispititori de Dumnezeu. Dar fiind INVOLUNTAR, Domnul Iisus, pentru cine se increde in El, va curata negresit orice substanta otravitoare: „daca vor bea ceva de moarte, nu-i va vatama." (Marcu 16.18).

[ProTruth12]

(4/12) Totul e ca si cu Domnul Iisus dus pe streasina templului de satan la a doua ispita. Satan Il provoca sa se arunce de la inaltime, aducandu-I in atentie un pasaj dintr-un psalm in care I se promitea din partea lui Dumnezeu protectie prin ingeri, care L-ar fi luat pe Domnul pe sus din aer „ca sa nu i se loveasca piciorul de vreo piatra." Insa Iisus, printr-un raspuns scriptural, ne invata sa nu facem voluntar lucruri irationale contra legilor fizice. Protectia este doar pt. INVOLUNTARIAT.

[ProTruth12]

(3/12) In al doilea rand, e-adevarat ca ORICE e consumat cu ponderatie nu-ti face rau. Dar asta se refera la ORICE HRANA, nu la ORICE SUBSTANTA. Biblia spune: „Mancarurile sunt pentru pantece, si pantecele este pentru mancaruri." (1 Cor. 6.13). Asadar, pantecele nu e pentru salata de cucuta asezonata cu verde de paris si venin de cobra. Sa fim realisti (adica poderati in idei), iar nu extremisti in interpretari.

[ProTruth12]

(2/12) In primul rand, doresc sa precizez de la inceput ca NU OAMENILOR le-as putea rapi „placerea", ci FUMATORILOR. A nu se confunda notiunea de OM cu cea de FUMATOR. Sunt destui care nu fumeaza si n-au fumat niciodata. Apoi, precizez ca nici fumatorilor n-am de ce sa le rapesc vreo bucurie. Asta deoarece eu n-am postat decat niste lucruri stiintifice pe care si ei le stiu prea bine inca de mult timp. N-am venit cu nimic nou. Chiar clipul acesta nu-i original. Eu doar i-am facut subtitrare.

[ProTruth12]

(1/12) Nu credeam vreodata ca ar fi ceva de postat la acest clip, dar... cineva m-a apostrofat ca, prin postarea acestui clip, rapesc, in mod meschin (ceea ce total fals!, cred ca e tocmai pe dos), una din putinele placeri ale OAMENILOR. Si ca, de fapt, ORICE e consumat cu ponderatie nu-ti face niciun rau. De asemenea, imi solicita sa recomand cafeaua in loc de tutun.