LES FRANCAIS DEVRONT BALAYER CHEZ EUX D'ABORD AVANT DE DONNER DES LECONS DE MORALE CHEZ LES AUTRES : L'ARGENT DES DIRIGEANTS AFRICAINS DONT LA PLUPART CORROMPUS ONT TOUS DES COMPTES CHEZ SOCIETE GENERALE ET BNP PARIBAS !! QUE LA FRANCE ACCEPTE SANS AUCUNE SCRUPULE
la presse française ppppppfffffff !! nulle les français critiquent toujours les autres mais ils ne voient pas ce qui se passe chez eux !!
autant dire à tous els européens que les français par le biais de leur dirigeant accepte les fonds des dirigeants africains corrompus et dictateurs !! sans aucune vérification !!
Je suis personnellement convaincu que le secret fiscal est une honte pour le Luxembourg. Cependant, je vous fais remarquer que 1) ce sont des étrangers qui magouillent au Luxembourg 2) Ce reportage est une farce 3) Tant que l'argent reste au Luxembourg, une partie de celui-ci retourne à l'Europe et aux citoyens. Les îles Caïman et co., ne rendent pas un centime aux Européens .
@fbeinfo ben ça c'est pas possible... le luxembourgeois est inapte au travail. Si on s'en va, vos banques ferment et vous avez plus qu'à retourner travailler dans vos champs (parce que c'est ça en fait le luxembourg.. heureusement qu'il y a les banques pour apporter la richesses, sinon.. vous produisez pas grand chose...)
@arnaud742 Faut quand-même pas oublier la sidérurgie, qui, déjà au début du 20e siècle apportait une grande richesse au Luxembourg. Là c'est toi qui simplifie encore.
@Euparo Bien sur, au début du 20ème, comme la Lorraine d'ailleurs ! c'était l'âge d'or de la sidérurgie. Mais quand cet âge fut terminé, heureusement que le Luxg bénéficiait d'une législation disons... peu regardante, pour installer des banques la plupart opaques sur son territoire et en tirer les bénéfices conséquents. Chose (heureusement) beaucoup plus surveillée en France. C'est un peu de la concurrence déloyale si tu veux
@arnaud742 Ridicul de parler d'une concurrence déloyale dans un contexte international. Tu devrais alors appeler toute inégalité au niveau des taxes entre deux pays concurrence déloyale. Parce que c'est la tarification du secteur financier est ce que rendait et rend notre secteur financier intéressant pour la plupart des investisseurs et non pas le secret qui protège les investisseurs.
@arnaud742 Qui sait, peut-être à ce temps-là, les saucissons étaient au Luxembourg plus imposés qu'en France. Concurrence déloyaale à ton avis?
Tu ne peux pas imputer la structure de commettre un abus, si c'est en réalité quelqu'un d'autre qui abuse la structure, et commet ainsi le crime fiscal.
@Euparo quant au terme concurrence déloyale que j'ai utilisé, je le maintiens car le blanchiment d'argent au luxbg est averé (surtout dans le passé), et le gouvernement le savait et fermait les yeux car c'est bel et bien la principale source de richesse du pays ( tu crois quand même pas que le luxg est si riche en vendant des mettwursch...) Pour résumer tu parles toi même de crime fiscal : moi je m'interroge sur l'immobilisme du gouvernement sur ces pratiques
@arnaud742 Je suis sorti du débat comme toi, lorsque tu parlais de l'agriculture.
La dissuasion, bien sûr.. La France veut quand-même toujours préserver son arsénal, lorsque même les E-U et la Russie sont en train de négocier sur un démantèlement nucléaire.
Le blanchiment d'argent existe aussi en France (et j'en suis sûr et certain, qu'il existe dans une grande ampleur), ça tu ne le peux pas contester, et les autorités essaient de prendre des mesures. Jusqu'au présent sans succès définitf.
@Euparo ça fait depuis la fin de la guerre froide que les USA et la Russie parlent de démantèlement nucléaire ! Et ils en sont toujours presque au même point. Ne me dis pas que tu crois à ça quand même ! Bien sûr que le blanchiment existe dans tous les pays. Mais c'est quand il a l'ampleur qu'il a au luxg et qu'il y a collusion avec le gouvernement (hé oui, j'appelle un chat un chat, même si c'est pas politiquement correct) que ça devient critiquable.
@arnaud742 Au Luxembourg, le blanchiment existe aussi, je ne vais sûrement pas essayer de dénier ce fait. Le Gouvernement n'est pas immobil comme tu le pense, des nouvelles lois sont en train d'être votées, qui facilitent l'investigation du crime fiscal.
Le Luxembourg est si riche à cause du secteur financier, un nombre énorme de banques internationales (activités légales), et d'autres entreprises (Skype, Amazon..) qui profitent de la situation fiscale très favorable.
@Euparo j'apprecie quand tu reconnais toi même que des lois sont "en train" d'être votées. En train... il serait temps ! n'aura-t-il pas fallu que sarko montre le luxg du doigt pour que ça commence à bouger...? Juncker a joué les offusqués pour la forme, mais au fond sarko n'avait pas si tort que ça apparement et juncker le sait. (A sa décharge, le reportage avec la valise dans la machine à laver, j'avoue que c'était inutile...)
@arnaud742 À un moment donné (fin déjà à partir du début en quelque sorte) je me dis toujours, que moi, je ne changerai pas l'avis de l'autre ni l'autre le mien. On s'arrête non?
Si tu veux que je continue, je continue - j'ai encore d'autres arguments. Mais j'espère que tu comprends mon point. :)
@Euparo comme tu dis on ne changera pas d'avis. Pour résumer, ce qui est sûr, c'est que les frontaliers ont besoin du luxg et le luxg a besoin des frontaliers... bonne journée
@arnaud742 On condamne celui qui tue avec une arme et non celui qui l'a produit. (En outre quelque chose dont la France peut être fière - produire des armes et surtout armes nucléaires est très très.. disons moral)
@Euparo je pense que tu sors un peu du débat là... tu me parles de saucissons, d'armes nucléaires... (d'ailleurs dois-je te rappeler que c'est grâce à l'arme nucléaire que l'on a pas encore connu de 3ème guerre mondiale. Ca s'appelle la dissuasion, et pour l'instant la bombe atomique française (et celle des autres alliés, je sais) protège bien le luxbg aussi...
LA FRANCE A DES PARADIS FISCAUX!!! MONACO, NON???? JE SUIS FIÈRE D'ÊTRE LUXEMBOURGEOISE et je ne suis pas contre les frontaliers français ni les français en général. PUJADAS et co. sont selon moi que de très mauvais joueurs (journalistes et critiques)!
@cristina1608 monaco appartient à la France ? ah bon... vas dire ça aux monégasques pour voir... tu aimerais qu'on dise que le luxg est français ? non ! et bien pour monaco c'est pareil. C'est frontalier, c'est tout.
Déja Bravo Mr Juncker, pour le sang froid, et dévotion. Le comble dans l'histoire c'est que plus de 60% des employés de banque au Luxembourg sont français (frontaliers). La France se mord la queue? Et puis vu les excuses publiques... Qui dit.. qui est... a bon entendeur. ;-)
Le reportage est tout sauf objectif, David Pujadas c'est Sarko qui presente le 20h et Jean Claude Juncker n'assure pas une cacahuete dans cette interview. Encore un grand moment de journalisme dont la France sait faire preuve! bravo!
quelle hypocrisie. sarko prétend que l'Europe ne peut pas dire aux pays non-européens d'appliquer des lois qui ne sont pas appliquées en Europe.
or bizarrement mr. le Président de la République ne se presse paspour dénoncer le protectionnisme envers certaines firmes françaises, alors que les pays étrangers doivent mettre les entreprises au même niveau. ce dont je parle ce sont le protectionnisme des marques automobiles françaises ainsi que le monopole de EDF en France.
This comment has received too many negative votesshow
Ce qui est amusant c'est que ceux qui défendent le luxembourg sont tous des luxos certains viennent même parler dans leur patois qui est une véritable diarhée verbale.. Quand je pense que je n'ai pas d'autre choix que d'aller de temps en temps dans cette merde, je ne peux dire qu'une chose sur ce prétendu pays de 400.000 cons: un prétendu pays aussi gros qu'1/4 de département francais, on mange mal, leur patois est à chier, tout est laid.. même leur grd duc ressemble à un trou du cul
pas d' autre choix ? on a toujours un choix dans la vie.
si le Luxembourg est si dégeulasse, alors reste chez toi. Ton choix est hyper simple. Tu n'auras plus besoin de rencontrer 400.000 cons et d' écouter ce qu'ils parlent. Tu sais, ces 400.000 cons (comme tu le dis) parlent en moyenne 4-5 langues étrangères. P.ex. moi-même, j'en parle (et écris) 6. Et toi ? Avec un peu de chance 2 ?
Réfléchis avant d' écrire un texte aussi ringard ! S' il y a un con dans ce pays, c'est bien toi !
@esotismo0 Et puis vous vous demandez pourquoi certains luxembourgeois n'aime pas le frontaliers, bizarre non? Vaux mieux pas parler sur les francais et la France parce sinon,,,
@bboymoon1234 tip top sou... häh za kenne sech jo aus mat Schwarzgeld... me well se Letzebuerg ze vill kritiseiert hun gi se lo eben an Schwaiz hier Parteispenden placeieren.... muhahaha
This comment has received too many negative votesshow
aahh comme c'est bien de savoir que les luxembourgeois touchent en moyenne 4000€ par mois pour se gratter les couilles, et un frontalier francais vien bosser 10h/j pour 1800€.
Le luxembourg un Paradis fiscale??? Non mais MDR, venez bouger votre cul un peu ici...Je crois pas que ce soit le luxembourg qui soit la cause de la crise? D'ailleurs comparé à la france on est meme pas en crise nous...Je pense que vu sa baisse de popularité en france sarkozy ferait mieux de bailler devant sa porte dans son pays
Quel arrongance de la part de la France...on dirait quel est jalouse de la richesse du Luxembourg...putain qu'elle arrete de se prendre pour la meilleure...!!!
qu'il fasse plutôt son reportage sur Monaco ... c'est plus lié à la France que le Luxembourg, ...à moins que le Luxembourg....aux yeux de Pujadas , soit une concurrence à Monaco....où règne le secret bancaire mais, aussi et surtout, le plus grand des paradis fiscaux !
...Que Pujadas...aille d'abord balayer devant sa porte ! ... comme dit Juncker.... le Luxembourg n'a pas de leçons à recevoir de la France. Le secret bancaire n'est pas une singularité luxembourgeoise, elle existe aussi en Belgique ( Bruxelles compte, sur son territoire, les plus grandes fortunes françaises )... et l'Autriche !... sans compter la Suisse ...et Guernesey ? Andorre, et surtout Monaco ! ... bien silençieux Pujadas sur ce paradis Franco-français !
Lamentable reportage en effet. Comme d'habitude, la France donne des leçons aux autres pays. On ne peut que saluer la réaction digne et intelligente de Juncker qui souligne à raison l'absence de lien de causalité entre la crise et le secret bancaire. Il faudrait rappeler aux journaleux Français que Juncker a fait ses études de droit à Strasbourg dans une université française...
ptdr c'est pitoyable il le laisse même pas parler... ne serait-ce pas une tentative de provoquer notre cher premier ministre et de le ridiculiser par cela avant qu'il puisse même finir sa réponse... quest-ce qui le prend à attaquer ainsi? Ca me rend furax...
désolé, mais ceci, c'est de la peinture en blanc et noir. c'est une fuite dans le cliché et l'image laquelle cette chaîne française se peint du grand-duché. si on était très vulgaire, on dirait que ce n'est que la jalousie qui est à l'avantplan.
alors tu mets la valise dans la machine à laver et -hop- l'argent est BLANCHIT. c ridicule! quelle finesse, quelle métaphore recherchée!EGW!
hereusment kon a un 1.ministre cool,qqn qui sait défendre ses opinions avk repartie,sans avoir à lâcher des "casse-toi pôv' con",negedu? Un reportage tellment accusateur et primaire,plein dclichés tellment caricaturals ke c presk rigolo!"Cette condescendance franco-française"->i♥J-C;)et le pti nain pourrait arreter d interrompre!
Un reportage sur le secret bancaire? Qu'est-ce que le reporter va foutre sur les bords de la Moselle?
Pourquoi faire correctement son travail lorsqu'on peut visiter les caves à vin et se faire un bon petit resto aux frais du contribuable?
Et puis sa ptite mise en scène(qui lui donne un air auto-satisfait...)était pitoyable.
Pujadas n'a pas fait mieux. Ce n'était pas seulement de l'insuffissance professionnelle(d'après A.Chabot) mais bien aussi de la "condescendance franco-française".
Ils sont tellement cons, ils n'ont vraiment rien compris, ce reportage m'a rendue furieuse! Je ne pensais pas que france 2 puisse réelement montrer un reportage aussi mauvais. ''vous plaidez non-coupable?'' non mais ça va pas la tête?
S.V.P. France 2: Pour garder un JT +/- crédible, laissez tomber les reporters du type Jérome Bermyn, qui ne font que du travail contra-productif en recherchant les infos de façon enfantile et en les présentant d'une façon encore pire! Les coffres dans le lave-linge, ça c'est du journalisme!
Typesch Typesch! Se hätte mol besser d'Fierteit vun der laang vergangener "Grande Nation" nidderzeleen a selwer u sech ze schaffen! An daat Lächerlest ass dee ganz "kompetente" Reporter dee seelerouege sei Koffer-spill an der Wäschmaschine bedreifft:
bof bof... simplifier le problème ainsi c'est facile mais bon... meme si dans le fond je suis d'accord, les journaliste s'auto-décrédibilisent(le reportage est beaucoup trop simpliste et ridiculement présenté). Le ministre n'est pas clair non plus lorsqu'il s'agit de répondre aux questions.
Le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker critique comme caricatural un reportage tv diffusé sur la chaîne France 2 concernant les paradis fiscaux.
Suite à cette affaire, la directrice de l'information de France 2, Arlette Chabot, a envoyé une lettre d'excuses au Premier ministre Juncker.
Que dire alors de ces innombrables reportages infiniment plus caricaturaux sur la Turquie et les Turcs - par exemple présenter une femme turque vêtue d'une burqa comme la représentation de la femme turque - à la télévision française, sans que jamais personne ne les dénonce, sans parler d'excuses évidemment.
Si le pays de monsieur Juncker avait subi le traitement de "faveur" auquel à droit la Turquie depuis plusieurs années en France, il aurait certainement fait un malaise.
Clair que c'est typiquement Français. Dans tout reportage Français un Suisse parlera lentement, un Allemand aura une tête de croc-mort, un Belge sera néerlandophone et parlera Français avec un accent épouvantable...c'est ce que recherche les rédactions des JTs. Et je suis d'accord pour la Turquie, toujours la moustache pour les hommes et le voile pour les femmes.
Turc avoir haine dans mes mere.
Devranderya 1 month ago
LES FRANCAIS DEVRONT BALAYER CHEZ EUX D'ABORD AVANT DE DONNER DES LECONS DE MORALE CHEZ LES AUTRES : L'ARGENT DES DIRIGEANTS AFRICAINS DONT LA PLUPART CORROMPUS ONT TOUS DES COMPTES CHEZ SOCIETE GENERALE ET BNP PARIBAS !! QUE LA FRANCE ACCEPTE SANS AUCUNE SCRUPULE
dovic3107 2 months ago
bravo monsieur juncker !! bravo !!
ce pujadas est un singe toutou des sarko et cie !!
le luxembourg n'a pas de leçon à recevoir d'aucun pays et surtout pas la france !!
des journalistes primates !! oui !!
dovic3107 2 months ago
la presse française ppppppfffffff !! nulle les français critiquent toujours les autres mais ils ne voient pas ce qui se passe chez eux !!
autant dire à tous els européens que les français par le biais de leur dirigeant accepte les fonds des dirigeants africains corrompus et dictateurs !! sans aucune vérification !!
dovic3107 2 months ago
Bande de blanchisseurs d'argent sale (drogue, prostituées).
le Luxembourg est le trou du cul du monde, mais a les moyens de blanchir de l'argent sale. Vous n^'êtes que des criminels et des parasites!
LUXEMBURG = WORLD CARTEL DEALERS
Mehmetuzguhl 3 months ago
Bien joué Haer Premier Minister Juncker,
La "grande" nation sollen bei sëch vir un'der Diir KIEREN goen.
Mir wëssen jo och alleguerten fir waat d'franzeousen een "Huhn" als mascottchen hun.
Den "Huhn" ass den en'zëgen Gefliigel denn mat "beide Feiss" an der "SCHEISS" sange'deet an de Schniewël nët haale kann.
Déi ARROGANT lompekreimer behuelen sëch och genau esou an "ONSE" Betrieber.
Sie hun nees eng'keier eng gelegenheet verpasst hiir "GRANDE GUEULE" ze haalen !
Flower7777777Power 5 months ago
L'Europe est la premier responsable de cette crise economique, pas les Etats Units. Merci Monsieur Trichet et Madame Merkel.
Francesko263 1 year ago
David Pugadas est membre du Siècle.
Faites des recherches sur le club le Siècle, vous vérrez.
2012near 1 year ago
den reporter as jo den decksten iesel, an manneieren huet en och keng, sou oft wei hien den juncker ennerbrecht beim schwätzen.
scorpissimo 1 year ago
j'aime la france mais vous vous français etéz trop egolatres :)
breizhcatalonia1993 1 year ago
Je suis personnellement convaincu que le secret fiscal est une honte pour le Luxembourg. Cependant, je vous fais remarquer que 1) ce sont des étrangers qui magouillent au Luxembourg 2) Ce reportage est une farce 3) Tant que l'argent reste au Luxembourg, une partie de celui-ci retourne à l'Europe et aux citoyens. Les îles Caïman et co., ne rendent pas un centime aux Européens .
Pharnabaze 1 year ago
@fbeinfo ben ça c'est pas possible... le luxembourgeois est inapte au travail. Si on s'en va, vos banques ferment et vous avez plus qu'à retourner travailler dans vos champs (parce que c'est ça en fait le luxembourg.. heureusement qu'il y a les banques pour apporter la richesses, sinon.. vous produisez pas grand chose...)
arnaud742 1 year ago
@arnaud742 Faut quand-même pas oublier la sidérurgie, qui, déjà au début du 20e siècle apportait une grande richesse au Luxembourg. Là c'est toi qui simplifie encore.
Euparo 1 year ago
@Euparo Bien sur, au début du 20ème, comme la Lorraine d'ailleurs ! c'était l'âge d'or de la sidérurgie. Mais quand cet âge fut terminé, heureusement que le Luxg bénéficiait d'une législation disons... peu regardante, pour installer des banques la plupart opaques sur son territoire et en tirer les bénéfices conséquents. Chose (heureusement) beaucoup plus surveillée en France. C'est un peu de la concurrence déloyale si tu veux
arnaud742 1 year ago
@arnaud742 Ridicul de parler d'une concurrence déloyale dans un contexte international. Tu devrais alors appeler toute inégalité au niveau des taxes entre deux pays concurrence déloyale. Parce que c'est la tarification du secteur financier est ce que rendait et rend notre secteur financier intéressant pour la plupart des investisseurs et non pas le secret qui protège les investisseurs.
Euparo 1 year ago
@arnaud742 Qui sait, peut-être à ce temps-là, les saucissons étaient au Luxembourg plus imposés qu'en France. Concurrence déloyaale à ton avis?
Tu ne peux pas imputer la structure de commettre un abus, si c'est en réalité quelqu'un d'autre qui abuse la structure, et commet ainsi le crime fiscal.
Euparo 1 year ago
@Euparo quant au terme concurrence déloyale que j'ai utilisé, je le maintiens car le blanchiment d'argent au luxbg est averé (surtout dans le passé), et le gouvernement le savait et fermait les yeux car c'est bel et bien la principale source de richesse du pays ( tu crois quand même pas que le luxg est si riche en vendant des mettwursch...) Pour résumer tu parles toi même de crime fiscal : moi je m'interroge sur l'immobilisme du gouvernement sur ces pratiques
arnaud742 1 year ago
@arnaud742 Je suis sorti du débat comme toi, lorsque tu parlais de l'agriculture.
La dissuasion, bien sûr.. La France veut quand-même toujours préserver son arsénal, lorsque même les E-U et la Russie sont en train de négocier sur un démantèlement nucléaire.
Le blanchiment d'argent existe aussi en France (et j'en suis sûr et certain, qu'il existe dans une grande ampleur), ça tu ne le peux pas contester, et les autorités essaient de prendre des mesures. Jusqu'au présent sans succès définitf.
Euparo 1 year ago
@Euparo ça fait depuis la fin de la guerre froide que les USA et la Russie parlent de démantèlement nucléaire ! Et ils en sont toujours presque au même point. Ne me dis pas que tu crois à ça quand même ! Bien sûr que le blanchiment existe dans tous les pays. Mais c'est quand il a l'ampleur qu'il a au luxg et qu'il y a collusion avec le gouvernement (hé oui, j'appelle un chat un chat, même si c'est pas politiquement correct) que ça devient critiquable.
arnaud742 1 year ago
@arnaud742 Au Luxembourg, le blanchiment existe aussi, je ne vais sûrement pas essayer de dénier ce fait. Le Gouvernement n'est pas immobil comme tu le pense, des nouvelles lois sont en train d'être votées, qui facilitent l'investigation du crime fiscal.
Le Luxembourg est si riche à cause du secteur financier, un nombre énorme de banques internationales (activités légales), et d'autres entreprises (Skype, Amazon..) qui profitent de la situation fiscale très favorable.
Euparo 1 year ago
@Euparo j'apprecie quand tu reconnais toi même que des lois sont "en train" d'être votées. En train... il serait temps ! n'aura-t-il pas fallu que sarko montre le luxg du doigt pour que ça commence à bouger...? Juncker a joué les offusqués pour la forme, mais au fond sarko n'avait pas si tort que ça apparement et juncker le sait. (A sa décharge, le reportage avec la valise dans la machine à laver, j'avoue que c'était inutile...)
arnaud742 1 year ago
@arnaud742 À un moment donné (fin déjà à partir du début en quelque sorte) je me dis toujours, que moi, je ne changerai pas l'avis de l'autre ni l'autre le mien. On s'arrête non?
Si tu veux que je continue, je continue - j'ai encore d'autres arguments. Mais j'espère que tu comprends mon point. :)
Euparo 1 year ago
@Euparo comme tu dis on ne changera pas d'avis. Pour résumer, ce qui est sûr, c'est que les frontaliers ont besoin du luxg et le luxg a besoin des frontaliers... bonne journée
arnaud742 1 year ago
@arnaud742 On condamne celui qui tue avec une arme et non celui qui l'a produit. (En outre quelque chose dont la France peut être fière - produire des armes et surtout armes nucléaires est très très.. disons moral)
Euparo 1 year ago
@Euparo je pense que tu sors un peu du débat là... tu me parles de saucissons, d'armes nucléaires... (d'ailleurs dois-je te rappeler que c'est grâce à l'arme nucléaire que l'on a pas encore connu de 3ème guerre mondiale. Ca s'appelle la dissuasion, et pour l'instant la bombe atomique française (et celle des autres alliés, je sais) protège bien le luxbg aussi...
arnaud742 1 year ago
Je suis luxembourgeois et outré!
bluesclaudio056 1 year ago
LA FRANCE A DES PARADIS FISCAUX!!! MONACO, NON???? JE SUIS FIÈRE D'ÊTRE LUXEMBOURGEOISE et je ne suis pas contre les frontaliers français ni les français en général. PUJADAS et co. sont selon moi que de très mauvais joueurs (journalistes et critiques)!
cristina1608 1 year ago
@cristina1608 monaco appartient à la France ? ah bon... vas dire ça aux monégasques pour voir... tu aimerais qu'on dise que le luxg est français ? non ! et bien pour monaco c'est pareil. C'est frontalier, c'est tout.
arnaud742 1 year ago
Déja Bravo Mr Juncker, pour le sang froid, et dévotion. Le comble dans l'histoire c'est que plus de 60% des employés de banque au Luxembourg sont français (frontaliers). La France se mord la queue? Et puis vu les excuses publiques... Qui dit.. qui est... a bon entendeur. ;-)
venanciop 2 years ago 4
Le reportage est tout sauf objectif, David Pujadas c'est Sarko qui presente le 20h et Jean Claude Juncker n'assure pas une cacahuete dans cette interview. Encore un grand moment de journalisme dont la France sait faire preuve! bravo!
irishclem 2 years ago
quelle hypocrisie. sarko prétend que l'Europe ne peut pas dire aux pays non-européens d'appliquer des lois qui ne sont pas appliquées en Europe.
or bizarrement mr. le Président de la République ne se presse paspour dénoncer le protectionnisme envers certaines firmes françaises, alors que les pays étrangers doivent mettre les entreprises au même niveau. ce dont je parle ce sont le protectionnisme des marques automobiles françaises ainsi que le monopole de EDF en France.
bizarre...
klengenjemp 2 years ago 4
Atomisé le lèche-cul !!!!!!!
redtorso 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ce qui est amusant c'est que ceux qui défendent le luxembourg sont tous des luxos certains viennent même parler dans leur patois qui est une véritable diarhée verbale.. Quand je pense que je n'ai pas d'autre choix que d'aller de temps en temps dans cette merde, je ne peux dire qu'une chose sur ce prétendu pays de 400.000 cons: un prétendu pays aussi gros qu'1/4 de département francais, on mange mal, leur patois est à chier, tout est laid.. même leur grd duc ressemble à un trou du cul
esotismo0 2 years ago
pas d' autre choix ? on a toujours un choix dans la vie.
si le Luxembourg est si dégeulasse, alors reste chez toi. Ton choix est hyper simple. Tu n'auras plus besoin de rencontrer 400.000 cons et d' écouter ce qu'ils parlent. Tu sais, ces 400.000 cons (comme tu le dis) parlent en moyenne 4-5 langues étrangères. P.ex. moi-même, j'en parle (et écris) 6. Et toi ? Avec un peu de chance 2 ?
Réfléchis avant d' écrire un texte aussi ringard ! S' il y a un con dans ce pays, c'est bien toi !
chrisdina1974 2 years ago 6
alors reste dans ton HLM et travaille chez toi. Vous gagnez combien? 250 euros par mois? lol
gull1980 2 years ago 2
ta gueule fils de pute va !
va te faire niquer avec ton pays de merde!
Rodrinho08 2 years ago
hummmmmmm ca sent la jalousie ;) sache que ceux comme toi ne sont ps les bienvenu chez nous... heckefranzous
renegades551 2 years ago 4
röntfeih
pierchen1967 2 years ago 2
@esotismo0 Et puis vous vous demandez pourquoi certains luxembourgeois n'aime pas le frontaliers, bizarre non? Vaux mieux pas parler sur les francais et la France parce sinon,,,
diabolik535 1 year ago
reporter de con, comment il parle a un premier ministre?!!! il se croit pour qui?!!!
mullesss 2 years ago 4
ce reportage est lamentable...avec le nombre de scandales qui ont touché les banques françaises ces derniers temps!!!
Bravo à Mr Juncker pour son intelligence
0571ESTEBAN 2 years ago 3
LUXEMBOURG 4 EVER!
heckenfranzousen sollen roueg sin
bboymoon1234 2 years ago 27
@bboymoon1234 tip top sou... häh za kenne sech jo aus mat Schwarzgeld... me well se Letzebuerg ze vill kritiseiert hun gi se lo eben an Schwaiz hier Parteispenden placeieren.... muhahaha
meisterseifedias 1 year ago
C'est quoi ce mec qui travaille à france 2 comme prétandant journaliste.
MrDamax 2 years ago 3
123berkowitz - t'es vraiment un..... qui ne comprend absolument rien de rien.
Je ne comprends pas qu'un soit disant -humain- puisse parler de telle sorte.
MrDamax 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
aahh comme c'est bien de savoir que les luxembourgeois touchent en moyenne 4000€ par mois pour se gratter les couilles, et un frontalier francais vien bosser 10h/j pour 1800€.
vive le systeme ;-)
jimbojones 2 years ago
C'est injuste.
Un jeune comme moi commente JAMAIS avec 4000€ par mois.
Moi je touche avec un diplôme +- 1800€
qqn sans diplôme touche +-1600
pour toucher 4000€ on doit travailer à l'état ou une trentaine d'ans chez un patron privé (avec de la chance)
Raz0rking 2 years ago
LETZEBURG 4 life!
Graffitigangsta1lux1 2 years ago 3
peut-être...mais vous aussi vous avez longtemps parasités sur vos colonies alors ferme ta geule et parle anglais comme le reste du monde.
Europa11111 2 years ago 3
Quand viendra le jour ou Pujadas s'adressera aussi bassement à Fillon? ou à Sarkozy?
SALIMPUL 2 years ago
Le luxembourg un Paradis fiscale??? Non mais MDR, venez bouger votre cul un peu ici...Je crois pas que ce soit le luxembourg qui soit la cause de la crise? D'ailleurs comparé à la france on est meme pas en crise nous...Je pense que vu sa baisse de popularité en france sarkozy ferait mieux de bailler devant sa porte dans son pays
ThePsychos 2 years ago 3
Quel arrongance de la part de la France...on dirait quel est jalouse de la richesse du Luxembourg...putain qu'elle arrete de se prendre pour la meilleure...!!!
mia20881988 3 years ago 6
...quelle arrogance, ce Pujadas !
qu'il fasse plutôt son reportage sur Monaco ... c'est plus lié à la France que le Luxembourg, ...à moins que le Luxembourg....aux yeux de Pujadas , soit une concurrence à Monaco....où règne le secret bancaire mais, aussi et surtout, le plus grand des paradis fiscaux !
Que dire aussi d'Andorre... de Guernesey .... ???
andrepaul1944 3 years ago 4
...Que Pujadas...aille d'abord balayer devant sa porte ! ... comme dit Juncker.... le Luxembourg n'a pas de leçons à recevoir de la France. Le secret bancaire n'est pas une singularité luxembourgeoise, elle existe aussi en Belgique ( Bruxelles compte, sur son territoire, les plus grandes fortunes françaises )... et l'Autriche !... sans compter la Suisse ...et Guernesey ? Andorre, et surtout Monaco ! ... bien silençieux Pujadas sur ce paradis Franco-français !
andrepaul1944 3 years ago 5
Juncker ass den beschten
Beranac1986 3 years ago 3
Lamentable reportage en effet. Comme d'habitude, la France donne des leçons aux autres pays. On ne peut que saluer la réaction digne et intelligente de Juncker qui souligne à raison l'absence de lien de causalité entre la crise et le secret bancaire. Il faudrait rappeler aux journaleux Français que Juncker a fait ses études de droit à Strasbourg dans une université française...
Glennovicz 3 years ago 15
Je n'en croyais pas mes oreilles. Quel façon de s'adresser à S.E. le Premier ministre, j'espère que ce reporteur a la honte!
Fara1981 3 years ago 7
ptdr c'est pitoyable il le laisse même pas parler... ne serait-ce pas une tentative de provoquer notre cher premier ministre et de le ridiculiser par cela avant qu'il puisse même finir sa réponse... quest-ce qui le prend à attaquer ainsi? Ca me rend furax...
ahquejohnny 3 years ago 4
désolé, mais ceci, c'est de la peinture en blanc et noir. c'est une fuite dans le cliché et l'image laquelle cette chaîne française se peint du grand-duché. si on était très vulgaire, on dirait que ce n'est que la jalousie qui est à l'avantplan.
frups 3 years ago
alors tu mets la valise dans la machine à laver et -hop- l'argent est BLANCHIT. c ridicule! quelle finesse, quelle métaphore recherchée!EGW!
hereusment kon a un 1.ministre cool,qqn qui sait défendre ses opinions avk repartie,sans avoir à lâcher des "casse-toi pôv' con",negedu? Un reportage tellment accusateur et primaire,plein dclichés tellment caricaturals ke c presk rigolo!"Cette condescendance franco-française"->i♥J-C;)et le pti nain pourrait arreter d interrompre!
vipolak 3 years ago 3
Un reportage sur le secret bancaire? Qu'est-ce que le reporter va foutre sur les bords de la Moselle?
Pourquoi faire correctement son travail lorsqu'on peut visiter les caves à vin et se faire un bon petit resto aux frais du contribuable?
Et puis sa ptite mise en scène(qui lui donne un air auto-satisfait...)était pitoyable.
Pujadas n'a pas fait mieux. Ce n'était pas seulement de l'insuffissance professionnelle(d'après A.Chabot) mais bien aussi de la "condescendance franco-française".
dijool 3 years ago 7
Ils sont tellement cons, ils n'ont vraiment rien compris, ce reportage m'a rendue furieuse! Je ne pensais pas que france 2 puisse réelement montrer un reportage aussi mauvais. ''vous plaidez non-coupable?'' non mais ça va pas la tête?
krauselkaeppchen 3 years ago 5
S.V.P. France 2: Pour garder un JT +/- crédible, laissez tomber les reporters du type Jérome Bermyn, qui ne font que du travail contra-productif en recherchant les infos de façon enfantile et en les présentant d'une façon encore pire! Les coffres dans le lave-linge, ça c'est du journalisme!
boc456654 3 years ago 2
Typesch Typesch! Se hätte mol besser d'Fierteit vun der laang vergangener "Grande Nation" nidderzeleen a selwer u sech ze schaffen! An daat Lächerlest ass dee ganz "kompetente" Reporter dee seelerouege sei Koffer-spill an der Wäschmaschine bedreifft:
boc456654 3 years ago 2
Typique pour France 2, les socialistes, prêt à tout pour pointer du doigt Nicolas Sarkozy, déformer ses propos, et ridiculiser l'image du Luxembourg.
Alors que notre pays acceuille chaque jour 159 000 frontaliers... merci la France, non merci France 2 qui fait preuve d'une grande lâcheté!
dhany23 3 years ago 3
bof bof... simplifier le problème ainsi c'est facile mais bon... meme si dans le fond je suis d'accord, les journaliste s'auto-décrédibilisent(le reportage est beaucoup trop simpliste et ridiculement présenté). Le ministre n'est pas clair non plus lorsqu'il s'agit de répondre aux questions.
enfin cela ne reste que mon piètre avis
Nos amis les lulus je vous salue ^^
bonne journée
folkambiance 3 years ago
Simplificateur... oui mais du côté des journalistes et de l'information en France, trop souvent populiste sous un verni de rationalisme dogmatique.
AlperAga 3 years ago
Le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker critique comme caricatural un reportage tv diffusé sur la chaîne France 2 concernant les paradis fiscaux.
Suite à cette affaire, la directrice de l'information de France 2, Arlette Chabot, a envoyé une lettre d'excuses au Premier ministre Juncker.
AlperAga 3 years ago
Que dire alors de ces innombrables reportages infiniment plus caricaturaux sur la Turquie et les Turcs - par exemple présenter une femme turque vêtue d'une burqa comme la représentation de la femme turque - à la télévision française, sans que jamais personne ne les dénonce, sans parler d'excuses évidemment.
Si le pays de monsieur Juncker avait subi le traitement de "faveur" auquel à droit la Turquie depuis plusieurs années en France, il aurait certainement fait un malaise.
AlperAga 3 years ago
Clair que c'est typiquement Français. Dans tout reportage Français un Suisse parlera lentement, un Allemand aura une tête de croc-mort, un Belge sera néerlandophone et parlera Français avec un accent épouvantable...c'est ce que recherche les rédactions des JTs. Et je suis d'accord pour la Turquie, toujours la moustache pour les hommes et le voile pour les femmes.
zimzum77 3 years ago 2