Added: 4 years ago
From: pac2861
Views: 44,531
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (96)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Excelenteeeee

  • Fantastic! The entire trilogy was marvelous.You're the Gold Standard ,Mr. Perez. Thankyou for the uploads.

  • perez is the real deal  !

  • nice guitar

  • Genial !!!!

  • I love this :)

  • maestro, haberlo visto en vivo fue magico. muchas gracias

  • @BEGDAEC te apoyo yo estoy estudiando guitarra clasica aunque recien es mi primer año estoy entendiendo lo que es interpretacion en cambio tengo compañeros que creen que van a ser buenos guitarristas solo por tocar rapido.

    saludos

  • @ivanlennon00 Hay tanta, pero tanta gente que no logra entender eso que dices... Me gustó mucho ver un comentario como el tuyo!

  • @ivanlennon00 Hay tanta, pero tanta gente que no logra entender eso que escribiste... Me alegra mucho leer un comentario como el tuyo!

  • @ivanlennon00 Hay tanta, pero tanta gente que no logra entender eso que escribiste... Me alegra mucho leer un comentario como el tuyo!

  • EXCELENTE!!!!!

  • I love that run he does at the 2minute mark, fabulous!

  • Very very nice!!  Thank you. (TS)

  • ¡Absolutamente impresionante!

  • This guy is absolutely amazing!!

  • This guy is amazing, the energy. Those scales are so smooth and fast.

  • Considero que Perez es el mejor guitarrista chileno, y uno que a nivel internacional no tiene mucho que envidiar. Sin embargo, y desde quizas la supina ignorancia, quisiera inquirir sobre las razones o argumentos musicales que lo llevan a bajar un poco el tempo en 1:49. La pregunta va dirigida solo para ampliar conocimientos y visiones musicales.

  • ¿cuál es el argumento musuical que sustenta el cambio de tempo en 1:50? Escribo desde la ignorancia parcial y solo deseo aprender. De antemano, gracias a quien se comeda para contestar.

  • Desde el llano quisiera inquirir sobre ciertos aspectos presentes en esta interpretación, la cual, si algo posee, es "música" en sentido puro. ¿cuál es el fundamento interpretativo que sustenta el cambio de tempo que se da en la sección que comienza en 1:51? La pregunta surge desde alguien que no ha visto la partitura, pero ha escuchado otras versiones, las cuales no realizan este "giro" en el tempo.

  • hace hablar la guitarra..! que manera de puntear !!. asi se hace!

  • Musi-calidad. La mejor versión disponible.

  • La mejor interpretación que está disponible

    en YOUTUBE, sin duda alguna.

  • perez sound big and full of color

  • Sr. Pérez, maestre. Que bella interpretación. Lo mejor que he escuchado.

    ¿Cuándo volveremos a tener el privilegio de oír alguna presentación en su (nuestra) tierra natal?

    Saludos.

  • @muchoRato yo tambien quiero escuchar algun concierto de el en chile por su puesto

  • Estos guitarristas no solo han cambiado la manera de estudiar música, si no que sus obras además de bellas, están hechas para que puedas divertirte mucho con ellas, ¿Han probado improvisar algo de Dyens o de Brouwer?. El mismo Agustín Barrios Mangoré improvisaba en sus conciertos. Y bueno ni hablar por el nivel de composición... Me pregunto quien no estará de acuerdo que Brouwer es uno de los más grandes genios músicos contemporaneos.

  • A mi me parece que los que son entendidos y que aman la música, saben apreciarla en su contexto. La escuela de la interpretación tiene como objetivo recrear la música de otros compositores, otras épocas, otros lugares, y gracias a este esfuerzo podemos disfrutar de una cultura musical mucho más amplia que si solo escuchamos lo que nos ofrece nuestra cultura actual.

    Carlos Perez es un gran interprete, eso ningún comentario se lo puede quitar.

  • Yo creo que si este espacio va a ser para discusiones e insultos, es mejor que el propietario del video deshabilite el posting de comentarios.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • its rly very good interpretation of this piece.. check out Jerome Ducharme's and Marcin Dylla's too

  • seems good, maybe some time problems? other than that good

  • immenso, grandioso,la piu bella versione che abbia mai ascoltato,suono potente,rotondo,dinamiche perfette.

    grazie

  • cvelasguez, no ataque usted con sus comentarios estupidos, no sea tonto, ademas usted no tiene porque meterse compadre, esta meando fuera del tiesto, no tiene porque importarle, ya he dicho que estudiar 10 años guitarra clasica es una paja y siempre los guitarristas clasicos tocan lo mismo, no varian, lo que pasa eres demasiado cerrado, solo te centras en lo clasico y nada mas, no miras mas alla, trata de ser mas entendido en el tema, solo estas metido en lo clasico.

  • creo que el cerrado eres tu y no creo que ni estudiando 10 años podrias tocar como carlos perez mis respetos , yo toco jazz y clasico y son languajes diferentes se me hace que no te aceptaron en ninguna escuela y por eso hablas asi y tu ke tocas solo jazz y progresivo eso es mas cerrado por que site sales de la armonia ya no es ese genero y el clasico es todo eso y mas con list ya usaba esos acordes y armonias los jazzeros no inventaron nada solo lo modificaron

  • ddonosogonzalez: compare un poquito de humildad no le haría mal. Los prejuicios le han hecho mucho mal al mundo ya, ni usted ni yo somos poseedores de la verdad, por lo cual debería mesurar más su forma de hablar.

    EN MI OPINION PERSONAL verita... le está haciendo ver su estupidez con algo menos de sutileza que mi comentario.

  • veritaperfectus, escucha jazz y descubriras todo pero no ataques con tus comentarios tontos.

  • veritaperfectus si no sabes ni piensas lo que estas diciendo, mejor callate, se nota que no sabes nada de nada sobre el jazz y el rock progresivo que es mucho mejor que darse la paja de estudiar 10 años guitarra clasica.

  • Cuál es la finalidad tu comentario. No creo que dar referencia a lo que piensas, pues estás denunciando una realidad, algo que es meramente subjetivo ¿Bajo que criterios establecemos que algo es mejor que otro? Tus comentarios son frágiles ya que fundamentas bajo generalidades. Lo que haces es extrapolar términos de diferentes estilos, y las conclusiones que se pueden sacar de aquello son tan irrelevantes como el hecho mismo.

  • No tienes idea de música si comparas estilos distintos y das uno por mucho mejor que otro.

  • LOS GUITARRISTAS CLASICOS NO SABEN TOCAR ACORDES CON 11 Y 9, por ejemplo SOLO SABEN TOCAR PIEZAS Y EN ESO SE BASAN SOLAMENTE. NO SE SABEN DESENVOLVER BIEN EN LA GUITARRA COMO NU GUITARRISTA DE JAZZ, VEO A BIRELI LAGRENE Y CAMBIA LA COSA, OTRA COSA ES CON GUITARRA, O NO?

  • ja! ... debes ser tú un humorista

  • pobre wey que pobre eres como si el jazz hubiera imbentado solo, dime tu de donde salio el jazz debussy ya lo usaba desde antes es mas desde chopan y list ya usaban esos acordes y unos mucho mas complejos

  • ademas hay algo que me molesta de los guitarristas clasicos que es que no saben NI ARMONIZAR NI IMPROVISAR, y lo peor es que algunos se lo creen todo, ahi se ven que los guitarristas clasicos no salen tan bien preparados como un guitarrista de jazz o rock progresivo, que saben muchisima armonia, estudiar 10 años guitarra clasica en realidad es una paja, empezai a los 18 y terminai A LOS 28!!!

  • no peleen tanto por tonteras ,compadres, no sean pendejos chicos, total, los guitarristas clasicos siempre tocan todo muy metodico,en el conservatorio y en la universidad tienen que mamarse 10 años de estudio y no salen tan bien preparados como un guitarrista de jazz o de rock progresivo,por ejemplo yo lo se porque estudie en el conservatorio un tiempo y despues conoci a un maestro de la guitarra que me enseño muchisima armonia.

  • KPACOTA!!!

  • I always liked this piece, now I love it! Excellent tonal quality

  • Sigue asi querido amigo con tu gran talento y ademas la humildad que te caracteriza.Las criticas constructivas no existen.Muchas bendiciones y espero que nos veamos pronto

  • compañero, efectivamente los comentarios de fabio son incorrectos,la interpretacion es lo mas iomportante,el publico agradece una obra limpia a una que este mal ejecutada y exagerado virtuosismo.ante una mala observacion una disculpa y mis mas afectivos saludos .

  • que bajo has llegado compañero, no tienes ni idea de lo que se tiene que trabajar para llegar a ser como el maestro perez.estas a tiempo de recapacitar.saludos

  • hola maestro, me dio mucho gusto conocerlo en el festival ramon noble,me dejo helado,su interpretacion es magnifica .felicidades.

  • Conocí al maestro Pérez en el Festival Internacional de Guitarra de Pachuca Hidalgo (México) y me pareció fabuloso su concierto, en hora buena y que sigan los exitos maestro, Mauricio Hernández.

  • Guitarrista monstruoso!

  • very nice, but in 1:58 and 2:00 the G is actually a G#.

    very well articulate, keep on the good job

  • No, in the original manuscript is G

  • Es irrelevante pedir que las interpretaciones de distintos músicos sean iguales, pues el artista trabaja profundamente con la subjetividad, poseen distintas percepciones de las obras, la colores, los timbres, los sabores, etc...

    Así que lo que haya dicho Paco, Segovia o Rodrigo son meras opiniones que no deben ser consideradas más allá de aquello. No es digno de los artistas andar con opniniones manidas.

    Muy buena versión, con seguridad diría que es la mejor, calidad de sonido e imagen.

  • Beautiful. I saw Mr. Perez give a recital a few years ago and it's great to be reminded of what a performance it was. Very inspiring!

  • que tiene que ver si toca rapido o toca lento?. a mi me gustó.

  • Excelente!! Tuve la oportunidad de tomar clase con Carlos.. tiene un sentido de la musicalidad impresionante y trabaja cada detalle a fondo. Es un gran guitarrista y una magnífica persona! Bravo!!!!

  • very nice! not rushing and making the whole thing messed up! I really like it.

  • fantastic musician the Claudio Arrau of chile in guitar

  • hermoso awesome!!!

  • Que excelente interpretación. Cada frase está finamente trabajada, con una variedad impresionanante de timbres y matices, y un trabajo de la agójica raramente visto antes en esta obra. Y es aquí donde me quiero detener. Es inmaduro afirmar que Carlos toca esa sección de la obra a un tiempo más pesado porque no pueda tocar las escalas a una velocidad mayor, por el contrario este guitarrista tiene tanto virtuosismo como musicalidad. Tanto esta versión como la de Ducharme son muy buenas.

  • Esta es una excelente version, hermoso sonido, mucha variedad timbrica, dinamica desde los primeros compases y varios pasajes inspirados y bellos (1:38-1:42)

  • indiscutiblemente me quedo con la version de jerome Ducharme sin duda alguna le da a la obra interpretacion y musicalidad que buscaba el maestro Rodrigo; Me parece un poco mediocre tratar de facilitar las partes dificiles bajandole el tiempo a la obra y me imagino que las justificara diciendo que lo hace por cuestiones de interpretacion, estoy de acuerdo con el comentario de andinafolk, bueno a exepcion de lo de tocar las escalas sucias.

  • creo que usted esta confundiendo las pequeñas cesuras, que en el canto serian respiraciones, con un cambio de tempo en la obra. Grabe error de apreciación en un músico.

    Lo que hace el maestro Perez es encontrar frases dentro de la obra que es lo que hace todo gran interprete, asi mismo lo hace el maestro Ducharme. Obviamente ambos fraseos no tienen porque ser iguales.

  • yo creo q todo esta en un tema de interpretacion, el maestro perez a lo mejor no lo toca con una velocidad destacada, pero sus matices son mejores que la version de jerone, y como musico aficionado, te puedo decir q eso esta lejos de la mediocridad

  • Exelente. sin duda el mejor guitarrista chileno

  • Si es por decir cosas que otros dijeron, Segovia afirmó que Paco sólo era un joven

    de dedos ligeros.

  • si es por decir lo que otros dijeron, joaquin dijo que la interpretacion de aranjuez de paco fue la mas majestuosa de todas.

  • Buen guitarrista,pero PacoDeLucia criticó a los clásicos que cuando ya están por llegar a la escala de notas rápidas,hacen un gesto con la cara,mueven el cuello,respiran más hondo para bajar la velocidad de las escalas,irse del tiempo y así engañar al público;decía Paco que aunque la escala sea complicada,se respete el tiempo aunque le salga sucio,en ello concuerdan varios maestros

    Carlos Pérez se va del tiempo antes de entrar a las escalas rápidas,ese error no lo comete Jerome Ducharme

    Véanlo

  • podrias dar la fuente de aquel comentario?

  • Magnífico guitarrista de chileno. Tuvimos la suerte los costarricenses de contar con su presencia en 2005 y 2007. Tecnica y musicalidad soberbias. Me recuerda a Eduardo Fernandez con esa personalidad y sonido firmes!

  • Hola amigo .que gran alegría escucharte y verte a la vez.siempre recordamos tu debút en Argentina y realizado en Pergamino-B.A.un gran abrazo y felicitaciones por todos tus logros.arturo zeballos

  • muy bien maestro

  • uy!! muy bueno q hermoso.

  • Muy bien MAESTRO

  • veryy nice!! I love the control and the wonderful colours!! colours that's what music is all about and you have them all!!

    thank you so much for such a wonderful post!

    best!

  • Me gusta más esta versión que la de J.Ducharme,

    aún cuando esta última,al parecer, ha resuelto mejor los problemas de dedaje y traslados.

  • interpretación muy fina y delicada, como es de esperar en un guitarrista ganador de tantos

    concursos. Me gustaría verlo interpretar música

    barroca.

  • Carlos Perez que buen guitarrista Chileno, notable espero verte pronto.

  • Bravo!

  • Very classy.  Great playing.

  • Exellent!

  • Emocionante la forma de tocar de el. un saludo desde Santa fe Argentina

  • grande carlitos

  • Exelente maestro! Única interpreteción.

    Muy bonitas las tómas de la Casa Central.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more