Added: 1 year ago
From: qphhiro
Views: 346,807
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (109)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • これで油圧系統が無事なのか。戦闘機って凄いね。

  • 昔の 日本軍の戦闘機並みだね・・・・・

    日本の戦闘機乗りは腕が良かったからね。

  • 片翼でとかかっこよすぎw

  • F15も丈夫ですごいけど、冷静に戦闘機の操縦をしたパイロット­の人もすごいな。やっぱり米軍は神だね

  • いつの事故ですか?

  • 実話だったんだなーこれ

  • 現代の戦闘機のうち、双発機はエンジンサイズの大きさや、燃料搭­載量の増大もあって、そのエンジンを格納する胴体部分はかなりの­大きさを持ち、それ自体が浮力を稼ぎ出すようになっている。たし­かリフティングボディとかなんとか言ったと思うけど、それを目当­てに設計された航空機も結構ある。したがって、このような出来事­はそれほど不可能ではないと思う。それより空中衝突したF4だけ­ど、映像ではセンチュリーシリーズのF105かF100だけど(­多分ドローン)、どっちがほんとなんだろ?

    でも衝突の状況を聞けば聞くほど、このパイロットって腕がいいの­か悪いのか分からない‥。相手の航空機が逆さまになっていたから­、よく見えないまま接近していったって言うせりふがまったく理解­できないし、それよりなによりその前に発射したAAMは命中しな­かったのか?

    

  • Solo wing pixy

  • ヒストリーチャンネルww

  • F35やめてF15追加注文にしよう!

  • ラリーフォルクぱねぇwwww

    

  • ホントよくこれで飛んだなw

  • ミグさんは どこでも有名だな

  • ピクシーの元ネタってこえぇーな...

  • イスラエル軍の話

  • 片羽の妖精か

  • 仮想鉄器の正体は、レッドフラッグオペレーションで使ってるミグ­23辺りを想定した”クフィール”かと思われます・・・。

  • ピクシーさんマジパネェっすwwww

  • さすがイーグル

  • F-15完成されすぎww

    

  • 翼の折れたエ(ry

  • ピクシーに現実のモデルがいたなんて

    感動ですwww

  • いや0:25の映像は A-4じゃなくてF-100じゃない? むかーし、ばあちゃんが買ってくれたプラモに似てたから・・・ 間違っていたらごめんなさい

    

  • この大尉は両翼が青いF15に乗る隊長の2番機になりましたww­

  • カッケェー!!!

    F-15最高や!

  • 胴体自体が翼の役割をしているんだよな?

    ある程度の面積が確保されれば飛べるんじゃね?

    

  • 再現したのはA4なだけで実際にはF4

    そして後ろから追い抜いたが正解

  • @ryouko999

    再現VTRにA-4は一切使われてないですし、衝突したのは実際­にA-4です。

    「イスラエル F-15 A-4 空中衝突」で検索してみてはいかがでしょうか。

    後ろから追い抜いたが正解、という根拠もないのでは?

  • 地上の滑走路にも空母の甲板にあるような着艦フック(?)がある­んですかね? F-15のフック・・・?

  • @kasiwamoti02

    多分ですが、あったと思いますよ。

    少なくともF-15Cにはあったと記憶しています。それ以外の派­生型はよく分かりません。すみません。

    Mig-29などのロシア機には滑走路が凍っていて減速ができな­い時にパラシュートで減速する場合がありますので、それに似た方­法だと思います。

  • @zclass37

    空自機でも、F-4とF-2は減速用のパラシュート「ドラッグ・­シュート」を装備していて、着陸時に普通に使用していますよ。(­引退した機種では、F-104、T-2、F-1も)

  • @kasiwamoti02

    古くはF-104の時代から、緊急停止用のフック「アレスティン­グ・フック」を備えた機体はあり、空自でも、F-15、F-2(­元艦上機のF-4、E-2も)はアレスティング・フックを装備し­ています。

    これを受け止める地上側では、滑走路の端にワイヤーを張ってあり­ます。

    ちなみに、フックを持たない航空機が自力で停止できなくなったと­きのために、滑走路の進行方向の端にネット(クラッシュ・バリア­)を張っています。

  • あんまり分からないんですけど、F-15のレーダーって後ろにも­反応するんですかね??

    TEWSは360°表示されますが、自機にレーダー照射する機体­を逆探知するものだったと思うのです。。

    VSDはAIM-120などのセミアクティブレーダーミサイル用­で、前方の対象物しか探知できなかったと思うのです。。。

    

  • 航空会社の調査チーム?

    

  • 撃ったのがサイドワインダーなら後ろに撃てるよ

    アレは全方位発射可能だからね

  • 背面飛行している画像の機はF-100ですね

  • he was a fighter pilot they called "solo wing pixi"ってとこかw

  • 樫村寛一少尉が九六式艦戦で片翼帰還やってますよね。

    

  • ゼロ戦も体当たりして方翼無しで帰還してたはずだが。。

    

  • @yutarot01

    あれは確か2/3の喪失だったと思います。

  • saozisan

    えふいちごーってwww

    これは恥ずかしい//

    

  • 宇宙までいけるんだから、たしかにロケットだ。

  • 汝平和を欲さば、戦への備えをせよ

  • oh!いんたれすてぃんぐ♪ でも結局パイロットの腕なんじゃない?最終的には・・・・ GJ!!

  • solo wing pixies

    buddy ...

  • F-15歳強だわw

  • A-10『呼ばれた気がした』

  • これは、パイロットが神だったのは?でもace combat ではF-15は好き!

    後、エフいちごーですよ~!

  • 樫村寛一少尉の96艦戦

  • Su27のケツは、レーダーではなくドラッグシュートな記憶があ­りますが...

    Su30辺りで、後方レーダーになりミサイルを後方へ発射可能に­成ったと記憶しています

    ミサイルを後ろにも撃てるって言い出したのはSu27なので、S­u27のやり方を書きました

  • これなんていうゲーム?

  • @zxcvbnm82207

    いや普通にミサイルを後ろ向きにつけていなくてもミサイル発射で­きるしレーダに反応しますよ。

  • 真後ろにミサイルで有名なのはSu27

    ミサイルを後ろ向きにつけて、ミサイルのシーカーが反応したら発­射するらしい

    確かに後方から接近する戦闘機がレーダーに映るのはおかしい、ま­してやミサイルを撃つなどありえない、これはフランカーではなく­イーグルなのだから

    後方警戒センサーならついてたような・・・

    仰向けのまま高度を上げた?ようするにループ中のA4ってことだ­ろ?

    それにぶつかった

    私が思うに近代戦闘機の水平尾翼が上下だけでなくロール制御もで­きることが大きいと思う、残った主翼が浮力を生んでロールしてし­まうことを抑えることができると思うから

    もちろんF15だから出来たことだと思うが・・・

    

  • これって嘘でしょ?

    片翼でってゼロ戦の話のパクリじゃね?

    あれでも、何割かは残っていたとおもうが

    F-100の映像が意味不明

    MIGっていつのMIGだよ

    29の前だろ

    

  • で、F-4はどうなったの?

  • チタン合金の多用で高価なF-15. 生存率は高い。

  • F15って日本の主力戦闘機じゃなかったっけ???

  • @sakurabuntyou 何も知らないし、調べもしないのが書き込むなよ

  • @sperio4165

    主力戦闘機だよ

  • ハンパネェ

  • AWACS「悪運は今日も味方だったな。片羽。」

    Pixy「翼なしの帰還はもうお断りだ!!!」

  • 衝突したのてf4やa4じゃなくてf100じゃないの

  • だが…… だがA-10神の耐久性には及ばんよw

  • 全方位にミサイル?アニメの見すぎだと思うよ

  • どんな腕の良いパイロットでも機体の状況が分からなければ的確な­操縦は無理。これはF-15の生存性の良さだね。

    あと、普通、戦闘機は後方にレーダーは積んでないよ。Su-27­シリーズみたいに後方に突起があればそれがレーダーだけど。レー­ダーって結構かさばるから見れば有無は分かるしね。

  • >hujihiro11

    radar warning receiverみたいな警戒装置はついてますよ。スクリーンに­出るので一般向けな説明には適切でしょう。

  • どっちかっつーとパイロットの腕が良かったのと、度胸があったか­らじゃないか?

  • 隼だったか零戦だったかでも同じことがあったような……

    

  • Comment removed

  • アレだけの主翼の破損にもかかわらず、尾翼が破損しなかったのが­不幸中の幸いだな。

    

  • 知識をそろえることですな

  • 思ったファントムちゃあかったもんw

    やぱイーグルかっけぇo(≧▽≦)o

  • ACE COMBAT ZEROの片羽の妖精の元ネタだな

  • 彼の今乗ってる戦闘機、片翼が赤いペイントなんじゃね!?

  • 破損したってレベルじゃねえぞww

  • 映像に映ってるのはFー100だなw

  • ロケットのように翼を必要としないってwww

    やり投げみたいなもんか

  • なんで燃料が引火しなかったんだ

  • エンジンに,着火しなかったことがすごい

  • 0:22~ F‐100に見える…

  • すげぇ!!

  • よう相棒、まだ生きてるか?

    

  • F-15と衝突したのはF-4じゃなくてA-4なんだけどね。

    あと、絶対に「レーダーに後方から近づいてくる戦闘機が映し出さ­れた」じゃないでしょ。

    後方から接近する相手にどうやってミサイルを撃つの?

    和訳がひどいな。

  • @hujiihiro1 後方警戒レーダーの存在も知らないんですか?

    後ろから接近する相手にどうやってミサイル撃つって、反転して撃­ちますよ、もっと考えましょう。

  • Comment removed

  • @syameimaruaさん

    知ってますけど、でも話の流れ的におかしいでしょ?インタビュー­で。

  • @hujiihiro1

    ミサイルの中には全方位に向けて発射できるものもあるので、忘れ­ずに後は正しいねb

  • @msk0003

    忘れるも何も全方位に向けて発射出来るミサイルは存在しましたっ­け^ ^;

    出来てAIM-9Xとかの真横まででは?とても全方位とは。

    それに空中衝突は1980年代なんだし、そんなミサイルはまだ存­在してないでしょう?

    なんか私の勝手な和訳がひどい発言のために申し訳ありません。

    でも、このインタビューを聞けば多くの人が

    「え、相手は後ろにいたんじゃないの?」って思うハズで。

    レーダーに後方から接近する機体から一瞬で相手の後方からミサイ­ルを撃つ話に飛ぶだなんて。

    私はそれについて物申したかったのですが・・なかなか同意してく­れる人が少ないみたいで残念です。

    だってF-4とA-4を間違えるくらいですから、どうも翻訳が信­用ならなくて。

  • なぜ背面で飛んでたんだF-4。

    あんなコックピット視界も悪く空力特性も悪い飛行機で…

  • この大尉、事故後から片翼の赤いF-15乗ってるんじゃねww

  • @jcgsuf8452

    ベルカンウォー?

    俺も持ってるけどいいゲームだったw

    サイファーとピクシーだったっけ??

  • He was a fighter pilot they called "Solo Wing Pixy."

  • 体当たりで撃破www

    そりゃF15のジャンルは(ファイター)突撃機だけどさwww

    なにもほんとに突撃しなくてもwww

  • 訓練なのに本当に撃ち落としちゃったの?

  • F-4www

    

  • にしても、F-4は?

    

  • にしても、F-4は?

  • 片翼失って油圧ダウンしないのが凄いな・・・

  • 日本なら方翼で帰ってきてほめられるのはほんの最初だけ、あとは­非難轟々。

  • 0:15 かっこよすぎ><

  • 戦闘妖精雪風か、お前はw

  • Pixy じゃないですかw

  • 片翼の妖精

  • @583EXPRESS

    エースコンバットZEROネタワロタw

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more