Added: 1 year ago
From: SPDvision
Views: 17,330
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (75)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Der Gauckleiter Mecklenburgs-Vorpommern.

    Sogar noch lieber Wulff. Auch jetzt noch.

  • Lieber Gauck als Wulff.

  • Das verstehe ich jetzt nicht ganz wieso ist dann bei Facebook von ihnen ein Profil hatte ihnen nämlich ein sehr wichtigen Beitrag mit zwei Videos dort über die unmenschlichen Verhältnissen und unsauberen Zuständen von Asylbewohnern geschickt mit der Hoffnung das Sie nach dem sie sich diese Videos angesehen haben diesen Menschen so schnell wie möglich helfen könnten mit Rat und Tat diese unwürdigen Zuständen ab zu stellen

  • Das verstehe ich jetzt nicht ganz wieso ist dann bei Facebook von ihnen ein Profil hatte ihnen nämlich ein sehr wichtigen Beitrag mit zwei Videos dort über die unmenschlichen Verhältnissen und unsauberen Zuständen von Asylbewohnern geschickt mit der Hoffnung das Sie nach dem sie sich diese Videos angesehen haben diesen Menschen so schnell wie möglich helfen könnten diese unwürdigen Zuständen ab zu stellen

  • @cOOlixiO "Obwohl ich"... ?

  • @MrLetzark Klar, dass du den Kerl gut findest. Er steht ja für Freiheit, gell!? Nur, wenn Leute für gerechte Löhne demonstrieren, kann er es nicht ab. Der wäre noch schlimmer als Wulf, wäre er Bundespräsident geworden.

  • @cOOlixiO

    Und wenn er 100 ist - solange er fit im Kopf ist spricht WAS dagegen?!?

  • Lange Rede wenig Sinn. Was war das Fazit? Lieber keine Ruhe und Krisen, denn in ruhigen Zeiten haben wir keine Spannung nichts zu überwinden (Adrenalinkick fehlt :D). Sowas dummes von einem Bundespr.kandidaten zu hören, ist mehr als nur peinlich. Da er ja für den Kapitalismus ist, und dafür steht, also auch für die Kriege und Krisen die es prodziert. Er hätte lieber in der DDR besser in der Schule aufgepasst. Dann hätte er gelent, dass wenn Wahlen was ändern würden, man sie dann verbieten würde!

  • Ich gebe dir recht, das 500 Zeichen nicht reichen um zu diskutieren.

    Aber möchtest du mir absprechen,das ich so umfassend darüber nachgedacht habe das ich ein Fazit aus meinen Überlegungen ziehen kann?

    Ich denke nicht!

    Nimm das, was ich geschrieben habe, und mach dir unter diesem Aspekt selber Gedanken.

    Wirst sehen, so abwegig ist das nicht.

    Im übrigen schafft Lebenserfahrung keine Weisheit, aber es ist unbestritten eine gute Nährboden dafür.

  • Typisch Pfaffe, nur dummes Geschwätz, Lügen verbreiten, Konterrevolution als Freiheit zu bezeichnen. Jemand der nicht objektiv sein kann, weil er sich von persönlichen Erfahrungen und Gefühlen leiten lässt. Wir sind das Volk lautete es damals, heute wird es immer mehr "Wir waren das Volk" lauten. Gauck nichts weiter als ein Gauckler!

  • Beide Daumen runter für Gauck. Akte anlegen, diesen Heuchler lochen, abheften und im Archiv verstauben lassen!

  • die gibts in verschiedenen varianten, aber alle !!!ALLE!!!! sind dafür da, leuten die nicht selber in der lage sind zu erkennen dass manches wahnsinnig komplex und nicht einfach ist ,

    ein einfaches und ziemlich gefährliches Weltbild zu vermitteln ,das sie zu ziemlich glücklichen ,

    besserwisserischen LAKAIEN macht.

    ich bin selbst ossi und meine zukunft besteht nicht darin wieder puppe in einem vorgefertigten Leben zu sein, das klugscheißer und besserwisser für mich so bestimmt haben.

  • Lade mir den Beitrag herunter - kann ihn dann als Antidot verwenden, wenn künftig die 'Reden' dieses Wulffs gesendet werden...

  • In welche Richtung die Sozialdempkratie abdriftet, kann man an der Nominierung Gaucks doch nun vollends erkennen. Es ist beschämend....hätte man doch gleich Sarazzin nominieren können, denn der ist zu mindest Parteimitglied!

  • @GutMensch73

    interessant. und was haben sarazzin und gauck gemeinsam?

  • @Centrosom

    beides neoliberale Spinner. :)

  • @spitfiree

    und warum ist gauck ein neoliberaler spinner?

  • @Centrosom

    Weil er dem Kapitalismus verteidigt und als soziale Marktwirtschaft verharmlost, weil er die Agenda2010 lobte wie sonst was, weil er die Hartz-IV-Montagsdemonstratione­n als “töricht und geschichtsvergessen” bezeichnete, und allein für diesen Satz gehört der Mann in die FDP und sonst nirgendwohin: "Wer ausgerechnet der Wirtschaft die Freiheit nehmen will, wird immer sehr viel mehr verlieren als gewinnen."

  • @Centrosom

    neoliberal, einfach weil er viele schlimme Dinge auf dreiste Art totrelativiert und verharmlost. Wie zb Hartz4 und den Krieg.

    Genau das ist es was liberale tun: An fiesem Mist, der ihnen einen Vorteil bringt irgend etwas gutes betonen und die negativen Aspekte stur ausblenden.

    Gauck ist nicht so offen wie er tut.

    Der hat echt gelitten und ist heute so BRD-Geil, dass er alles Linke pauschalverurteilt und sich krampfhaft alternativlos an Kapitalismus und Marktwirtschaft klammert.

  • @Centrosom

    Beides Neocons, die den Sozialstaat verabscheuen. Du auch?

    Hatte Gauck mit der Staasi Kontakt,so wie Gysi,oder mehr oder weniger?Gauck soll BP werden, Gysi verleumdet...auch interessant!

  • Freiheit und Verantwortung, den Spruch müssen man nicht von der FDP klauen.

    Selber denken macht schlau.

  • guckt mal auf 16:43 wie er den Leuten den Mittelfinger zeigt, er sollte auf jeden Fall noch an gestik und Mimik ein wenig arbeiten, aber ich halte ihn fuer einen sehr guten, glaubwuerdigen kandidaten

  • Mir ist er zu neoliberal. Es gab durchaus einige Passagen, wo er Recht hatte (z.B. zum Thema "Wählen gehen". Aber andere Passagen, wie z.B. der unsägliche Kriegseinsatz oder die Gottvertrautheit in Sachen Wirtschaft.... Als Bundespräsidentenkandidat sollte man wissen, dass große Teile Wirtschaft andere Interessen hat als Gemeinwohl und Freiheiten für die Bevölkerung. Er hat das autoritäre System China angesprochen. Genau, dass wollen viele Wirtschaftsfunktionäre!

  • Comment removed

  • Wie kann man beim Bundespräsidenten die nötige Neutralität erhoffen, wenn Parteien mit eindeutigen machtpolitischen Interessen die Kandidaten vorschlagen?

    Ach so , ich vergaß, Er oder Sie ist nicht überparteilich neutral, na dann. Muss ja keiner merken.

  • Klar, ein Haufen neoliberales Zeug von vorgestern. Aber überlegt mal, um welche Stimmen er wirbt! Die der SPD und er Grünen hat er sicher und die Linken werden garantiert eher für Gauck statt für Wulff stimmen... In diesem Sinne: Gauck, go for gold!

  • Wer immer noch nicht begriffen hat das wir in einer Konzern und Parteien Diktatur leben,die sich das Demokratie Mäntelchen umgehängt hat.

    Dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.

    Auch ein Gauck scheint dieses wissentlich oder fahrlässig zu ignorieren.

    Wie viel schwerer wiegten doch die wünsche und Begehrlichkeiten der Industrie und der Politik der vergangene Jahre, gegenüber dem artikulierten Willen des Volkes.

    Das ist Realismus und keine Politik Verdrossenheit.

    "Follow the white rabbit"

  • @RuiCarlosSoares: Hast du denn sinnvolle Ideen und durchführbare Verbesserungsvorschläge, anstatt populistischer Parolen?

  • @waldmeister2000

    Ich kann dir das denken nicht abnehmen aber hier mal einige Ideen.

    "NATO" Bündnisse" mit Doppelmoral Folter in USA z.B.

    Konzerne die hauptberuflich an so vielen Fronten gegen den Bürger kämpfen das wir den kürzeren ziehen z.b "GMO"

    Eine relativ kleine Anzahl dieser Leute greifen an jeder Front an die sich bietet und dann musst du als Bürger Petitionen auf den weg bringen mit 1.Mio

    Zeichnern um das wieder zu kippen. was ist das bitte für eine Gewichtung.

    Benutz dein Kopf

  • @RuiCarlosSoares

    bin eigentlich gegen gegenseitiges ich weiß es aber besser, trotzdem:

    wer denkt die welt sei sOO einfach ,

    dass man in einem mini kommentar fenster die absolute wahrheit aussprechen könnte,

    die alles wiederlegen täte, das ein unbestreitbar intelligenter mit 70 jahren Lebenserfahrung in 50 min darlegt, der hängt eindeutig und deutlich einer IDEOLOGIE an.

  • @RuiCarlosSoares

    Natürlich ignoriert er das, ansonsten wäre er doch nie so weit gekommen.

    Nicht umsonst nannte Lenin die Demokraten "politische H+ren", die sich unter jedem Mächigen legen, um ihr eigenes Stück Kuchen abzubekommen. In unserem Fall sind es die Banken - und Industriechefs.

  • @RuiCarlosSoares

    "Follow the white rabbit"

    bei allem Verständnis,Deutschlands gehts besser als in 99% aller Staaten.

    Wir befinden uns im immernoch demokratisch und wohlständigen Deutschland und nicht in einem Hollywoodfilm Ende der 90er. Bei aller Liebe zu Matrix.

  • @ElTresDeMayo1808

    Ja ja da haben wir sie wieder, die eingeschränkte Sicht der Dinge.

    "Follow the white rabbit"

    Ist ein Zitat, aus 1865 Lewis Carroll "Alice im Wunderland"

    Dort weist ein Weißes Kaninchen Alice den Weg in den Kaninchenbau.

    Der Bau steht dabei sinnbildlich für die Verzweigungen des eigenen Bewusstseins welche Alice dann bereist.

    Das bedeutet "geh in dich und denk nach"

    Was Neo ja auch gemacht hat, wenn man bedenkt, das er zu der Zeit noch in der Matrix war.

  • ein haufen linker trolle tummeln sich hier. auffällig. wohl geschickt worden? :P

  • Was redet ihr da? Hört denn überhaupt jemand hin?

    Pro-Afghanistan, pro Hatz4, 0 Sozialverständniss, komisches zur Integration und viel neoliberale Soße.

    Da sieht man wieder wie es um den angeblichen Sinneswandel der SPD bestellt ist.

    Er bezeichnet Alternativen um Probleme zu lösen, als Flucht davor die Problem zu lösen. Ok verstanden: Querdenker unerwünscht.

    Der Typ hat es ja faustdick! hinter den Ohren, dass er dabei aber so lieb kuckt, macht ihn in meinen Augen fast gefährlich.

    Untragbar!

  • @uiuiuiseraph

    schön, dass du das Wort "neoliberal" buchstabieren kannst, leider scheinst du keine Ahnung über die Bedeutung des Wortes zu haben.

    Er sagt, dass Leuten die Möglichkeit gegeben werden soll wieder für sich selbst zu sorgen und das Herkunft nicht über Entwicklungsmöglichkeiten bestimmen darf. Wenn das "0 Sozialverständnis" sein soll, dann weiß ich ziemlich genau von wo der Wind weht...

    Schonmal dran gedacht, dass man Menschen anders unterstützen kann als nur durch Geld?

  • @BobTheTrueCactus

    gehts um mich oder um ihn? von wo der wind weht? ka ich seh mich eigentlich keiner Fraktion oder Strömung zugehörig, sondern sag einfach nur das was ich selber denke.

    Selbstverständlich kann man auch anders unterstützen, aber das darf im Umkehrschluss keine Pauschalrechtfertigung zu sein kräftig weiter zu kürzen. Und hier muss konkreteres gesagt werden.

    Sonst kommt so ein Schwachsinn raus wie bei Koch: "Mehr Geld heisst nicht automatisch bessere Bildung". *Hirnkrampf*

  • @uiuiuiseraph

    Hast du noch nie von Abteilungen in Unternehmen oder Institutionen gehört, die ihr Geld verschwendet haben, damit ihr Budget nicht im nächsten Quartal gekürzt wird?

    Dort bedeutet mehr NICHT immer, dass es besser wird. Es macht meistens mehr Sinn zu planen was sinnvoll ist und dann entsprechend Geld zu verteilen und Strukturen zu schaffen, als einfach blind eine Nummer in den Raum zu werfen und dann zu sagen "Ok, so viel Geld habt ihr, viel Spaß."

  • @BobTheTrueCactus

    Genau so versuchen Leute tatsächlich davon abzulenken, dass wir locker Doppelt so viel Geld in die Bildung stecken müssten um diesem Land eine Zukunft zu sichern.

    Mehr Geld muss nicht zwangsläufig zu Verbesserung führen, ist aber oft eine Vorraussetzung zb bei notwendigen Anschaffungen für den Betrieb oder die eigenen Kinder. Also im Umkehrschluss heissen Kürzungen oft Verschlechterung.

    Vernüftig Planen oder mehr Geld reinstecken ist kein Entweder Oder, man braucht beides.

  • @uiuiuiseraph

    Stimme deiner letzten Antwort zu mir vollkommen zu.

  • @uiuiuiseraph geh und ändere etwas, anstatt menschen die einer idee ihr gesicht geben zu kritisieren.

  • @uiuiuiseraph Der Mann hat in seinem Leben mit seinem kleinen Finger mehr geleistet als du es in deinem ganzen Leben jemals tun wirst. Wenn jemand wie du so jemanden so etwas Böswilliges unterstellt ist es so als wenn eine Scheißhausfliege ein Ross verachtet.

  • @Pannensternzeichen

    Jetzt gehts schon wieder um mich(Flucht nach vorn um von ihm abzulenken?)

    Du weisst ja nicht nur über mich bescheid sondern auch über meine Zukunft, stark!

    Und nach meinem Demokratieverständnis sollte jede Meinung gleich viel Wert sein. Vor allem wird eine Meinung nicht in Abhängigkeit davon wer sie äußert richtig oder falsch.

    Wäre schön wenn du was zur Sache gesagt hättest, dass die SPD hier einen FDP Kandidaten vorstellt und sich schon wieder selbst in Aus schiesst.

  • Bei 16:42 zeigt er uns den Stinkefinger. :(

  • @uiuiuiseraph tatsächlich lol!!

  • Das Soziale Miteinander in unserem Land geht langsam aber sicher zum Teufel. Berühmte Betriebe stehen regelmäßig kurz vor der Pleite (wie Karstadt und Andere), es folgt die Einsparung von Gehältern und das führt wieder dazu, dass Menschen noch länger und noch länger dafür arbeiten müssen, um ihr Geld reinzukriegen. Und wenn sie dann um 19 oder 20 Uhr nach Hause kommen, können sie froh sein, wenn der/die Partner und Kinder nicht schon schlafen. Es muss sich was ändern.... :)

  • Herr Gauck hat die aktuellen Probleme angesprochen und ihm kann man glauben, dass er sich für die Menschen in Deutschland einsetzen wird - für Einigkeit und Recht und Freiheit im ursprünglichen Sinn unserer Verfassung.

    Es bleibt zu hoffen, dass sich alle Mitglieder der Bundesversammlung am 30. Juni darüber bewusst sein werden, dass sie bei ihrer Entscheidung an Aufträge und Weisungen nicht gebunden sind! :)

    Für Deutschland ist er die bessere Wahl ... auch für Niedersachesen ;)

  • Geld ist nicht nur das Schwert des Teufels da es alles teilt,

    Geld ist auch der Diktator der Demokratie!

    Und so kompetent wie dieser Mann auch sein mag,

    ich bezweifel das Herr Gauck genug Geld hat auch nur irgendentwas in diesem Land auf den Weg zu bringen was Sinn und Verstand hat.

    Denn was Sinn und Unsinn ist entscheidet für die Menschen in diesem wie in jedem anderem Land der Medienzirkus! Unsere Politiker sind einfach nur Selbstgefällig und Dumm das zeigt ihr Handeln hinter leeren Worten.

  • @happytom82 ja, eine Geschichte wie sie sicherlich viele ehem. DDR-Bürger erzählen können aber nicht alle von ihnen haben Großdemonstrationen angeführt

  • Gauck redet richtig wie ein Pfarrer. Echt zum Einschlafen.

    Seine Erfahrungen mit der DDR mögen ja negativ gewesen sein, aber ich habe das Gefühl, dass er alles was Links von der Mitte ist als potenzielle Mauerbauer sieht. In jeder Rede stichelt er gegen die Linken obwohl er auch immer wieder sagt, dass er überparteilich sei.

    Unverständlich auch, wie er behaupten kann, dass Deutschland ein Bewahrer der Natur wäre. Gerade sollen AKW-Laufzeiten verlängert werden und DE baut zig AKW im Ausland.

  • @cuQa Solange von "Der Linken" oder zumindest vielen aus den Reihen der Linken völlig unrealistische Konzepte kommen, da kann man doch kaum etwas anderes machen, als zu sticheln, damit die endlich mal aufwachen.

    Klar ist Reichtum für alle was tolles. Nur muss der auch finanziert werden.

  • @Runenschuppe

    Das ist also Ihr Grund wieso Sie lieber Armut für viele von vornerein bevorzugen?

    Die Linke würde ihr Programm ja auch nie alleine durchsetzen sondern immer in Zusammenarbeit mit anderen.

    Die Linke ist die einzige ernst zu nehmende Partei die sich dem Kapitalismus noch bekämpft der schon längst versagt hat. Die Regierenden schieben die Schuld aber weiterhin den Sozialsystemen in die Schuhe und werden sie auch weiterhin angreifen und Deutschland damit großen Schaden anrichten.

  • @cuQa In Zusammenarbeit mit anderen? Mit einer verstaatlichten Planwirtschaft, oder wie? Solange keine funktionierenden Finanzkonzepte vorliegen bleibt die Linke nunmal eine Spaßpartei. Diese Partei ist nicht regierungsfähig. Geld muss man irgendwoher nehmen. Und bei den Summen, die in den Projekten genannt werden, ginge das nur über Enteignungen.

  • @cuQa

    Der Sozialismus hat übrigens ebenso wie der Kommunismus auch versagt. Was bleibt denn da noch übrig? Richtig, eine funktionierende soziale Marktwirtschaft.

    Ich bin durchaus der Meinung, dass man mit der Marktwirtschaft wunderbar leben könnte. Nur dürften die Staaten die Finanzhaie eben nicht für ihre Misswirtschaft belohnen.

    Übrigens, von Hart4 kann man wunderbar leben (so man nicht gerade Alleinerziehend ist).

  • @Runenschuppe

    "Liberty without socialism is privilege, injustice; socialism without liberty is slavery and brutality." Mikhail Bakunin

    Gescheitert ist der autoritäre Traditionsmarxismus, der die Marxsche Ökonomiekritik schlicht nicht verstanden hat. Der Anarchismus bzw. der libertäre Kommunismus wurde bisher immer militärisch niedergeschlagen.

  • Sehr beeindruckend seine Geschichte. Eben eine Geschichte wie sie sicherlich viele ehem. DDR-Bürger erzählen können. Zunächst denke ich dass er ein guter Bundespräsident sein kann, auch wenn ich mich als Linkswähler natürlich freuen würde wenn Frau Jochimsen es schafft. Aber ich glaube trotz dass die SPD/Grüne ihn zum Kandidaten aufstellen könnten wir mit ihm einen wirklich guten und überparteilichen Bundespräsidenten haben.

  • Was für ein Mann! Allergrößten Respekt vor seinem Lebenswerk und vor dieser Rede. Er wäre der Beste für das Amt des Bundespräsidenten!

  • allerhöchsten Respekt vor Gauck

  • Guter Mann...

  • @2nd09er: was ist dir Schlimmes im Leben widerfahren, dass du eine so klasse Rede wie diese als "Schund" bezeichnest???

  • @28203bremen ein vergnatzter "die Linke" Wähler?

  • Er wäre ein wahrhafter guter Bundespräsident.

  • sehr gutes video, gute Rede, guter Mann!

  • @2nd09er Das ist alles andere als "Schund".

  • @2nd09er ahh ja, überhaupt mal angehört, was er zu sagen hatte?

  • Comment removed

  • @0PsycoDad0 jap, komplett angesehen:P

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more