Nem hogy le baszni hanem meg dicserni kellene az oreget sot tejben vajban kellene furdetni eletevegeig mivel a sok mocskos koztorvenyes gyilkosnak elvette az eletet majd bolond lenne a btk futnihagyni a szaros faszu gyilkosokat FARA VELUK sot kotel gyarat kellene a neverol elnevezni
Nincs is gonosz arca a magan eletet miert hozod ossze a munkajaval te ezzel az irasoddal ki mutatod a primitivsegedet neked gozod sincs a jog allamisagrol arra kerlek hogy iNkab olvaso legyel mint irogato udv lecso kanizsarol
Egyetlen egy pelda a sok kozul miskei gyorgy brutalisan meg gyilkolta MERO KATALINT 8 eves kilanyt a duna hid alatt utana fel darabolta ugye Mijen jovolt az oreg a haznal EgyebKent is az iteletet a birosag hozta a hoher nem gylkos csak is akkor amikor elfogult vagy vagy akkor amikor a rokkonsagbol akaszt fel valakit parancsra
ISTENT MEGTILTOM HOGY OSSZE FUGGESBE HOZZATOK ENNEK AZ EMBERNEK A MUNKAJA KAPCSAN a ketszinu allatomos iromanyokra ki kivancsi az ISTEN NE LEGYEN A SZATOK BUNTARSA barmok nem a hoher itete halalra az elteltet o csak a torveny neveben vegrehajto volt
TE elfogult vagy azt irod hogy vegeznel a tetves rablo csalo bandakkal ugyan mar szaljal le a magas lorol hiaba vagy a hoher veje picike vagy nagyon picike nem vagy te senki sem tudod mit meg le sem szarlak sosem adtak kotelet csalas vagy rablas ert HEJ TE BUNKOCSKA TE
AZ IGAZSAG AZ HOGY KELLETT A HOHER MERT HA NEM VAGY EL FOGULT AKKOR TUDOD AZT HA A TE 8 EVES KISLANYODAT OLI MEG VALAKI AKKOR ANNAK A SZEMELYNEK KOTEL JAR UDV KOLOMPAR GYEMI ES CITROM
Mindigis vagy lelkibeteg, vagy aszociális, vagy egyéb módon deviáns emberek jelentkeztek önként ítéletvégrehajtónak. Nem csak nálunk, hanem világszerte is.
Mindenesetre ahol van halálos ítélet, ott nagyobb a rend is, és ha valakinek kell tenni, akkor kell tenni.
Aki rendes életet él(élt, annak nincs, és nem is volt az efféle embertõl tartania!
Egyébkét én is a halálbüntetés híve vagyok!
Aki gyilkol, annak az adott társadalom hivatalos bosszúja által meg kell halnia!
Ha egyértelműen valaki, akárki elvenné egy család, bárki életét kegyetlenségből, előre alaposan kitervelt aljassággal, vagy másokat terrorizál, agresszív és soha nem akar megváltozni, el kellene gondolkodni azon, hogy minek lenne igazán elrettentő hatása a bűnözőkre nézve. Luxus börtön, herevere, eltartatás? Vagy mi? Egy állat minek van kint a normál társadalomban, minek tartod el? Igaz! Nem vagyunk Isten. De ő sem az, aki rémtettet követett el a társadalom kárára. Akkor most hogyis van ez?
@FlameRock16 Lehet senkit, lehet mindenkit. Ez egy nyilt fórum és nem végeztem előtte semmi közvéleménykutatást, ha idefirkálok véleményt, az kit fog érdekelni.
De, abban nagyon biztos vagyok, hogy ennek a hóhérembernek a munkájára igen nagy szükség volna a mai magyarországon, mert "hála" az elmúlt vezetésnek, félelmetes mértékben elszaporodott a brutális erőszak. És ennek bizony véget kellene vetni! Nem foteles, TV-s, fürdőszobás, napi 5x étkezős kéjbörtönnel, hanem BITÓFÁVAL!!! Egyetértesz?
@rubbercica hát jó de azt is vedd bele hogy van amikor ártatlan ember kerül rácsmögé csak azért mert belekeveredik vagy ráfogják stb. meg hogyha már kivégzésról van szó akkor én sokkal humánusabbnak találom a golyó általi halált mert ott nem szenved az ember nem fuldoklik és csak egy pillanatig tart egyébként igazad is van mert hatalmas erőszak van az országban de szerintem mindenki megérdemli a gyors halált
TÉGED IS UGY KÉNE FEL KÖTNI AHOGY TE CSINÁLTAD TE MOCSOK!!! ISTEN AZT MONDJA PORBOL LETÜNK PORÁ LESZÜNK DE A LÉLEK TOVÁBB ÉL TE SZEMÉT ÉS AZT IS MONDJA AZ ISTEN HOGY NE ŐLJ TE ROTHADÍK ALKOHOLISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha valaki megerőszakolná,megcsonkítaná aztán kinyírná a gyerekedet,te lennél az első aki követelné a halálbüntetés visszaállítását.Ne legyetek már ennyire liberális barmok.....ha valaki megöl valakit,igenis haljon meg ő is.
@sanesz72 szerintem félreérted a dolgokat, a videón szereplő tag nem az 50-es években volt végrehajtó politikai gyilkosságoknál, hanem később amikor már tényleg csak a gyilkosokat lógatták fel, ez lényeges különbség
a bűnösnek bűnhődnie kell ez igaz,de egy ember nem hozhat ítélete akármilyen nagy a hatalma más felett!az ítéletet Isten mondja ki ha eljön az ideje vagyis halál után eldönti,hogy az életeddel kiérdemelted e az örök életet vagy a kárhozat helyét.na most egy bűntelen ember parancsot hajt végre teszem hozzá a gyilkosságot akkor nem végezte jól a dolgát (,,bűnhődött jaj de boldog vagyok'') ha nem ezálta ő is abba a bűnbe esik amibe a felakasztott.És a kárhozatnál nincs nagyobb szenvedés és büntetés
ez elképesztő! az arca amikor visszaemlékezik az első akasztására..Az a mosoly... Ő sem különb azoknál akiket felakasztott...ahogy mosolyogva visszaemlékezik..És amikor azt mondja, h amikor felkérték erre ő örömmel és kitüntetve érezte magát...Meg, hogy a Bibliát hozza fel.. És az arca amikor az utolsó akasztásáról beszél sokkal szomorúbb.. Nem a gyilkosokat védem, csak borzalmas az egészről a felfogása, még azt is megkockáztatom, h elmebeteg...
Ez a figura kisértetiesen hasónlít gergényi-re! Gergényi,sovány változatban:-) Nemlehet,hogy rokonok? Olyan vígyorral,büszkén számolt be,de jól tette,amít tett.
Egy igaz,és szent,hogy csak istennek vanjoga életet adni,és elvenni azt...De egy szar gyilkos mégis milyen jogon veszi el,más életét,mondjuk,8000-forintért???
Szóval ÉN a halálbüntetés mellet vagyok,még vallásos létemre is!
@seroqell Szia. Csak egy gondolat...Halálbüntetés, ez mindaddig lehet kielégítő megoldás amíg az igazságszolgáltatás hibát nem követ el, és valljuk be sehol sem tökéletes. Szóval ha hiba csúszik a büntető eljárásba és még ki tudja mibe, és netalántán egy ártatlan ember lógna, akkor azt mivel lehetne magyarázni?! Sokáig gondoltam azt amit Te, én is halálbüntetés párti voltam...Ma már nem. Lényeg a lényeg, hogy csak abba kell belegondolni, mi van akkor ha egy ártatlan lóg.
Olvasgattam a kommenteket... Hát... szépen vagyunk... Van itt komcsizás, vallási és egyéb megközelítés. Azt azért mindenki tudja, hogy csak az elmúlt 25-30 évben kezdődtek a halálbüntetések eltörlései a különböző országokban. Azelőtt teljesen természetes dolog volt az, hogy ha valakit a bűnei súlyossága miatt kivégeztek. Nem csak az elrettentés miatt kellene visszaállítani. De egy bizonyítottan bűnös gyilkos ne éldegéljen már jó pénzért a börtönben. Van így is épp elég akiket el kell tartani...
Az sem mindegy, hogy aki például háborúban öl, az hős-e, vagy gyilkos. Kérdés, hogy a hazáját védte-e, vagy agresszor volt. Önként, vagy parancsra tette. Ezen lehet vitázni.
Szerintem viszont aki békében, önszántából az emberölés minősített eseteinek valamelyikét követi el, az megérdemli, hogy ne éljen tovább.
Nem bosszúból, hanem azért, hogy ne éljen az adófizetők pénzén. Ne őrizzék, etessék annak társadalomnak a pénzén, "kegyelméből", amelyiknek a szabályait visszavonhatatlanul átlépte.
Aki tolvajtól lop, az maga is tolvaj, aki gyilkost öl, az maga is gyilkos. Ez tény.
Mégis más kell legyen a megítélése annak, aki önvédelemből, véletlenül, a további értelmetlen szenvedés elkerülése okán, vagy esetleg munkaköri kötelességből veszi el az életét valakinek.
Egészen más eset ez, mint az emberölés minősített esetei: az előre megfontolt szándékkal, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból, csoportosan, vagy kiskorú sérelmére elkövetett emberölés.
ez egy lelketlen ember! NEM az a szörnyű amit tett , mert valakinek ezt is meg kellett csinálnia, hanem az, hogy miközben mondja, hogy mit tett , folyamatosan mosolyog :( GYILKOS
Aki öl azt nyugodtan meg lehet ölni...nincs kegyelem...és ebben a folyamatban ez az ember csak az egyik szereplő...neki ez volt a munkája...nem lehet őt elítélni emiatt...ahogy a szarpucolót sem ítéljük el a munkája miatt.
Hozzáteszem ez egy munka és nincs köze valláshoz...de ha mégis...akkor csak annyit mondanék az itt feltűnő sok vallásos kommentezőnek, hogy Isten az egyensúlyra törekszik..ő teremtette az egyensúlyt is...a halálraítélt bűnözőknek is ő bocsát meg majd, de csak a haláluk után.
Nyilvan lelketlen es hitetlen ember. Legalabb ne hangoztatna a hitet es a Bibliat. Tudhatna, hogy Isten mindent megbocsajt ha megbanjak es kerik a bocsanatat.
Az, hogy valakinek ez volt a munkaja az onmagaban nem bun. Nem az o itelete, de hogy nem erzet szomorusagot, sot helyesnek latta a halalos iteletet. Vagy hivo emberkent legalabb utolso eselykent beszelnie kellett volna Istenrol es Jezus Krisztusrol. A Bibliaban, Judas leveleben (nem az arulo) aki jot tehetne de nem teszi, bune az annak
huh, nagyon durva, azért van ez a sok borzalom, mert mindenki úgy gondolja helyes a bosszú, és azt joga is van megcsinálni. Ahogy ez is mondta: szivesen csinálná most is, a bosszú hajtja. Ez a gondolkodásmód pontosan látszódik a zsidók és palesztinok egymást öldöklő történelmében.
Igaza van ! Senkinek nincs joga kioltani embereletet de a tarsadalomnak joga van megszabadulni gyilkosoktol!!
PL: a szegedi Paprika u. gyilkos egy 5 tagu csaladot irtott ki, koztuk egy 10 honapos babat akit egy zsakban felakasztva villaval halalra szurkalt!!! TI MIT TETTETEK VOLNA EZZEL AZ EMBERREL?
En is azt hiszem, hogy sajnos szükség lenne a halálbüntetés visszaállítására mert "kétszer is meggondolná a bűnöző (nem kevesen vannak) hogy megéri-e elkövetni a bűncselekményt, ha adott esetben felakasztanák miatta"
DE: ettől a pasastól hányingerem van, egy álságos hazug, szocio-kommunista rendszer kutyája torz lelke szinte minden mondatában kivigyorog, egy agymosott, szerencsétlen.
Igen meglehetosen kifacsarodott romai katolikus nezetei vannak. Nem tudok rola, hogy a Bibliaban benne lenne a Porbol lettel porra leszel kifejezes. Ehhez hasonlot a katolikus pap mond Hamvazoszerdan. Tovabba az sem igaz, hogy Isten nem tud megbocsatani barmilyen bunt sem. Kulonben is ki o, hogy iteletet mondjon masok felett? Ez Isten dolga. Nyilvan, aki nem hiszi, hogy van isten, az vegulis azt hisz, amit akar. Az biztos, hogy a bunozoknek melto buntetest kell kapni a termeszeti torveny szerint
Szokás kommentelni, hogy bizonyos spontán beszélgetések megrendezett, betanult szerepek (pl. monika, balazs show). Na szerintem ez garantaltan nem igazi hoher. ki az ahuje, aki felvallalna ijesmit, akarmijen jol meg is fizetnek. holnap leköpnek a sarki fuszeresnel. Igy meg az ismerösei tudjak, hogy csak eljaszattak vele. Egy ismerösömet buzikent mutattak be vmi musorban. ket gyerekes csaladapa, imadja a nejet. de jol jött a love, amit az rtl-töl kapott.
@majjuri: Te nagyon hadilábon állsz a j ly betűkkel. Érdemes lenne egy ellenőrző programban megnézetni azt a szót, amiben bizonytalan vagy, mielőtt itt osztod az észt.
Köszönöm a jó tanacsot! Nagyon ritkán vok bizonytalan hejesírasi kérdésekben, ezért nincs szükségem az említett programra. Mindamelett ajánlom, hogy míg magadnak megengedsz hejesírási hibákat, másoknak fel ne ródd azt! Pl. "szót, amiben". Főnévvel megnevezett mondatrészre az "amely" szóval vonatkoztat a magyar nyelv. No, persze az ijen hibákat nem veszi észre az okos programod. Szerényebben hát, pajtás!
@elsosenki És bolti tolvajoknak vágjuk le a kezét? Aki ojan társadalomban szeretne élni, ahol egyesek megitélhetik kinek van joga élni és kinek köll meghalnia, annak tanácsolnám próbáljon szerencsét kinában. Ott naponta gyönyörködhetne nyilvános kivégzésekben.
aki pedig azt érzi,hogy van joga elvenni,lopni,megölni másokat nyerségvágyból vagy csak simán kedvtelésből...akkor az miféle liberális faszság?Akkor a gyilkos ítélhet?Gondolkozz!Neked van jogod mást ítélni,mert a pirosat szereti te meg rühelled?Ilyen az emberiség,fogadd el...na meg egy szótárt kérj karácsonyra!
a regi rendszerben igen halalos itelet lehete de ebben a korrupt , es bizonytalan rendszerben akarmit , akarkit is megolni nem szabad ... persze , gyilkossagert , nemi ill fiatalok elleni bun cselekmenyekert adnek , de nem akasztassal , vegeznem ki en szemely szerint hanem a titkos szolgalatokkal bevetve halalra veretnem az illetotket .... ill , partoloikat ...
németek is csináltak róla műsort. azután a felesége felgyújtotta magát egy mszp iroda előtt. egy időben nagy hír volt (persze nem a fősodratú médiában)
nem halalbuntetes kene hisz a halal maga a semmi es a semmi termeszetenel fogva nem lehet buntetes tenyleges eletfogytiglan es kenyszemunka kene abba belegebednenek a rohadekokok az tenyleg buntetes lenne
Sajnos nem fért ki, ezért volt félreérthető, azt akartam kihozni, hogy a halálbüntetés a megtorló jellegével csak elrettentésre jó, ha úgy tetszik, kizárólag generálpreventív hatása van, a büntetés pedig hogy céltudatos is legyen (annak KELL lennie, azért van), nagyonis speciálpreventív is. Ezért nincs helye a Btk.-ban.
Hmm.. Vajon milyen börtönben dolgozhattál 20 évesen? Félreértés ne essék, nem bunkóztalak le, de könnyű így felfogni egy olyan kérdést, amiben való döntés talán a legnagyobb felelősség egy társadalomban. Az országban működő börtönökre pedig tévedés hogy olyan sokat költenek, nem mellesleg bármelyikben 50-60 évet letölteni.. AZ a büntetés.. És igenis véleménytől függetlenül büntetni kell és nem megtorolni, a halál pedig nem alkalmas büntetésre.
Azért ez szar munka. A "dógozók" többsége alkoholista lett, rémálmok gyötörték, azóta is a mária kép alatt térdepel és végül egy összetört elmebeteg lett.
Hálisten, hogy nem a tiédhez hasonló felfogás az uralkodó.. Láttál te már börtönt Magyarországon? Szerintem még a magyar büntetőjogot sem ismered, nemhogy a büntetésvégrehajtást.. Javaslom olvasd végig a Btk. különös részt, és ha lehetőséged adódik, látogass el mondjuk a kozma utcai fegyházba, aztán kommentálgass ilyen hülyeségeket..
Egy civilizált társadalomban a büntetés célja nem a megtorlás, hanem a nevelés.. Hogy ezt mindenki elfogadja, persze el kellene jutni agyilag odáig, hogy a bűnhődés nem egyenlő a halállal.. 'Miért hagyjuk ezt?' Mit csináljunk vele? Ha meg is találjuk, öljük meg? És akkor aki megöli, csak attól lesz különb a gyilkostól, hogy ő törvényesen tette?
Ezért nem értem a sok ember jogi aktivistát mikor a halálbüntetés ellen vannak...ha az ő családjukból ölne meg valakit egy elvetemült állat(itt bocsánatot kérek az állatoktól nem akarom megsérteni őket, de ez a szó fejezi érzéseimet) akkor is úgy gondolnák, hogy nem kell halálbüntetés? Szerintem meg állítsuk vissza és Magyarország lenne a legbiztonságosabb állam a föld kerekén!
10-15 nyilvános kivégzés, és mindenki visszavenne egy kicsit.
Mit nem értesz? Ha mondjuk az én szerettemet ölné meg valaki, nem érezném jobban magam ha őt is megölnék.. Attól még aki nekem fontos, az nem jön vissza, nekem pedig ő a fontos.. A törvény nem engedheti meg a bosszút, ha így lenne, mi szükség lenne törvényre? Primitív vagy.. 'Wellness börtön'.. Láttál te már rács mögött elítéltet? Vagy csak a TV-ben? Ahelyett hogy mindenkinek ennyiszer kitartást kívánsz, inkább tájékozódj...
És még egy "apróság". A halálbüntetés ellen szóló legnagyobb érv, hogy nem lehet visszacsinálni.. Ezt kellene mindenkinek felfogni.. Ha valakit ártatlanul törvényesen ölnek meg, attól az igazi tettes, akinek a kezéhez tapad más vére, ugyanúgy szabadlábon büntetlenül él.. Ha el is kapják, akkor megölik őt is, és azt mondják hogy: 'Hoppá, bocsika, az előző kivégzés baki volt'? Ki vállalhatna ezért felelősséget szerinted?
És ha azzal sem lehet semmit visszacsinálni hogy lecsukjuk, akkor öljük meg? Elsősorban azzal vagyok tisztában hogy itthon mi zajlik, ezt tanulom. És bizony technika ide vagy oda, az emberi tényező nagy dolog. A hazai eljárásban is a tanúkihallgatások dominálnak és van technika is, de olyan SOHA nincs hogy hibalehetőség 0. Egy komplett bizonyítási eljárás bonyolultabb mint hinnéd.. Mondhatnék számos példát tévedésre, a legegyszerűbb talán a móri ügy.
Erre annyit mondanék, hogy sajnos a korrupciónak is nagy szerepe van a mai döntéseknek.
Nem korrupt mindenki, de az a néhány ember, mindig tudja, hogy kit kell besároznia és eltüntetni az útból. Szerintem ez húzódott a móri ügy hátterében is. Viszont Szebenyi úr a nyomravezető majdnem bajba került, nem sok híja volt, hogy őt is belekeverjék.
Ebben lehet igazság, habár a legtöbb tévedés nem éppen megvalósult összeesküvés-elméletekre vezethető vissza.. A móri ügyben sajnos az történt, hogy az ügy súlyossága és a hatóságokra nehezedő nyomás oda vezetett, hogy a büntetőjog alaptéziseit értelmezték hanyagul.. Kiglics terhelő vallomásán kívül szinte minden más Kaiser mellett szólt, mégis elítélték.. A magyar igazságszolgáltatás történetének legnagyobb baklövése.. Itt is az emberi tényező..
Persze értem én, az árnyalás végett túloztam egy kicsit. A poligráfos vizsgálatot egyébként rendesen használják, sokszor viszont nincs rá szükség, ráadásul mivel némi gyakorlás után egész jól becsapható, a bizonyítóereje sem túl nagy. A magam részéről a halálbüntetés bevezetése helyett inkább azért tüntetnék, hogy a rendőrség ne csak a statisztikák manipulálásán, hanem jobban a bíróságok keze alá dolgozzanak..
A végével nagyon is egyet értek (ettől függetlenül kardoskodom a halálbüntetés mellett). De ha a rendőrség tényleg fellépne keményen, nem csak arra törekednének, hogy minél jobb színben tüntessék fel magukat( tisztelet a kivételnek), akkor talán az én véleményem is változna. Így amíg a félig-meddig rettegésben kell élnünk, arra gondolva, hogy holnap talán mi leszünk a következők, addig ezt tartom a legjobb megoldásnak.
Így némi beszélgetés után látszol annyira intelligensnek, hogy tutira veszem hogy megváltozna a véleményed.. Ebben a megközelítésben és érvelésben pedig meg is értem az álláspontod, és még igazat is adok. Sajnos ez van a mai világban, ha minden illetékes tenne érte hogy ne így legyen, humánusan meg lehetne oldani a legnagyobb társadalmi problémákat is, és még polgárháborús hangulat sem kellene hozzá..
Reméljük egyszer megváltozik minden (bár ez elég utopikusan hangzik). Hátha észhez tér az emberiség és észreveszi, hogy saját magát irtja ki szépen lassan.
Az életet tartom a legszentebb dolognak és fura, hogy mégis ilyen ellentétek keverednek bennem.
Hátha eljön egyszer a hőn áhított béke a világon. De ehhez még először az emberiségnek kellene felnőni.Ha így folytatódnak a dolgok nálunk, szomorú vége lesz az egésznek...
Na igen..Szerintem az emberiség nem nő fel soha, már az is elég lenne, ha mindenki ugyanígy megbecsülné az életet.. Mindjárt nem ölné meg meggondolatlanul egyik a másikat, és mindjárt több lenne a törvénytisztelő állampolgár, aki aki azért az, mert belátja hogy a törvény Őt védi, és nem azért van hogy ahol lehet megszegje..
Ebben viszont teljesen egyetértek, egy tapasztalt bűnözőnek nem okoz gondot átbasznia a hazugságvizsgálót. Ha már az ember egész életében csak hazudott, az szemrebbenés nélkül megteheti izzadás vagy erősebb szívdobbanás nélkül. Főleg, ha betanult skizofrén, még el is hiszi, hogy igaz volt, amit hazudik. Ezért nem lehet mindent arra bízni.
Talán több ügyben születne megoldás és sokkal hamarabb.
Megfelelően kivitelezhető lenne minden ha az emberi tényezővel nem kéne számolni, de ki lehet küszöbölni ezt is valahogy. Nincs megoldhatatlan probléma.
Elméletben ebben is van igazság, de szerintem ebben soha nem lehet kiküszöbölni az embert. És talán ez így is van jól. Végülis örülök hogy megtaláltuk a közös nevezőt, bocsánat ha esetleg megbántottalak. Én is ajánlanék valamit: Földvári József - Magyar Büntetőjog - általános rész. Azthiszem tetszene! Elég sokoldalúan közelít minden aktuális problémát.. Szerintem én nyugovóra térek, minden jót!
Ismét csak azt tudom mondani, hogy nem mészárlásról van szó. Az, hogy ártatlanul végeznek ki valakit szinte lehetetlen. Hiszen a mai gyilkossági perek is elhúzódnak éppen azért, hogy ne ítéljenek ártatlanul el senkit.
Érdekes egy interjú és elgondolkodtató. Bár, hogy őszinte legyek, én többre számítottam. Úgy értem, hosszabb, mélyebbre ható beszélgetés, a munkájának részletesebb kielemzése. De persze ennek is örülök!
Nem tudja valaki, milyen zene szól a riport alatt?
Ez mi? A halálbüntetés eltörlése résznél nem is ő beszél ez valami utószinkronos maszlag.... nem is az ő hangja....
Shazeen82 4 days ago
Kedves felesége pedig felgyújtotta magát a köztársaság téren 2003-ban
szabosandor1852 1 month ago
Gyuribá, volna még meló§
Tervaskanto1 1 month ago
Nem hogy le baszni hanem meg dicserni kellene az oreget sot tejben vajban kellene furdetni eletevegeig mivel a sok mocskos koztorvenyes gyilkosnak elvette az eletet majd bolond lenne a btk futnihagyni a szaros faszu gyilkosokat FARA VELUK sot kotel gyarat kellene a neverol elnevezni
Mrtygrepo 2 months ago
Nincs is gonosz arca a magan eletet miert hozod ossze a munkajaval te ezzel az irasoddal ki mutatod a primitivsegedet neked gozod sincs a jog allamisagrol arra kerlek hogy iNkab olvaso legyel mint irogato udv lecso kanizsarol
Mrtygrepo 2 months ago
Egyetlen egy pelda a sok kozul miskei gyorgy brutalisan meg gyilkolta MERO KATALINT 8 eves kilanyt a duna hid alatt utana fel darabolta ugye Mijen jovolt az oreg a haznal EgyebKent is az iteletet a birosag hozta a hoher nem gylkos csak is akkor amikor elfogult vagy vagy akkor amikor a rokkonsagbol akaszt fel valakit parancsra
Mrtygrepo 2 months ago
ISTENT MEGTILTOM HOGY OSSZE FUGGESBE HOZZATOK ENNEK AZ EMBERNEK A MUNKAJA KAPCSAN a ketszinu allatomos iromanyokra ki kivancsi az ISTEN NE LEGYEN A SZATOK BUNTARSA barmok nem a hoher itete halalra az elteltet o csak a torveny neveben vegrehajto volt
Mrtygrepo 2 months ago
JO MUNKA HAT IGEN APOSOD IS AZT MONTA ANNAK IDEJEN
Mrtygrepo 2 months ago
TE elfogult vagy azt irod hogy vegeznel a tetves rablo csalo bandakkal ugyan mar szaljal le a magas lorol hiaba vagy a hoher veje picike vagy nagyon picike nem vagy te senki sem tudod mit meg le sem szarlak sosem adtak kotelet csalas vagy rablas ert HEJ TE BUNKOCSKA TE
Mrtygrepo 2 months ago
DIK MA EZ APALI EGESZ VEGIG A NYAKAMAT FIGYELI NA EN HUZOK IS UDV KINCSO
Mrtygrepo 2 months ago
inkab ekszeresz leszek ha megengeditek udv LECSO
Mrtygrepo 2 months ago
en egyet ertek veled teso felcsovalni oket en meg a nadragom szijjara is kotok vagy kettot csumidazlak messzrol lakatos
Mrtygrepo 2 months ago
AZ IGAZSAG AZ HOGY KELLETT A HOHER MERT HA NEM VAGY EL FOGULT AKKOR TUDOD AZT HA A TE 8 EVES KISLANYODAT OLI MEG VALAKI AKKOR ANNAK A SZEMELYNEK KOTEL JAR UDV KOLOMPAR GYEMI ES CITROM
Mrtygrepo 2 months ago
Szép szakma :-) múlt rendszerben azért kiváncsi lennék hány ártatlant ítéltek halálra.
lacika67 3 months ago
@lacika67 És most szerinted hány ártatlant ítélnek halálra azzal, hogy nincs elrettentés?
Shazeen82 4 days ago
Hát nem tudom nem lennék a helyében
feszter1234 4 months ago
Mindigis vagy lelkibeteg, vagy aszociális, vagy egyéb módon deviáns emberek jelentkeztek önként ítéletvégrehajtónak. Nem csak nálunk, hanem világszerte is.
Mindenesetre ahol van halálos ítélet, ott nagyobb a rend is, és ha valakinek kell tenni, akkor kell tenni.
Aki rendes életet él(élt, annak nincs, és nem is volt az efféle embertõl tartania!
Egyébkét én is a halálbüntetés híve vagyok!
Aki gyilkol, annak az adott társadalom hivatalos bosszúja által meg kell halnia!
bellinari 7 months ago
Lehet, hogy még hobbi szinten űzi az öreg a mesterségét:)
cffe 7 months ago
Ha egyértelműen valaki, akárki elvenné egy család, bárki életét kegyetlenségből, előre alaposan kitervelt aljassággal, vagy másokat terrorizál, agresszív és soha nem akar megváltozni, el kellene gondolkodni azon, hogy minek lenne igazán elrettentő hatása a bűnözőkre nézve. Luxus börtön, herevere, eltartatás? Vagy mi? Egy állat minek van kint a normál társadalomban, minek tartod el? Igaz! Nem vagyunk Isten. De ő sem az, aki rémtettet követett el a társadalom kárára. Akkor most hogyis van ez?
jbozs 8 months ago
Elég durva a teg szeme.Majd figyeljétek meg.
horthy222 8 months ago
Szerintem attol még hogy meg kellet ölnie azokat az embereket attol még nem kellet volna ennyire örülnie, ő is a fa alá illet volna.
Ronaldozzz1998 8 months ago
az lenne szamara a melto buntetes ha a sajat gyereket kellene felakasztania mert azokat itelnek halalra
FlameRock16 8 months ago
@FlameRock16 Számomra meg te vagy egyfajta büntetés!
rubbercica 6 months ago
@rubbercica és ez kit érdekel hogy számodra én mi vagyok?
FlameRock16 6 months ago
@FlameRock16 Lehet senkit, lehet mindenkit. Ez egy nyilt fórum és nem végeztem előtte semmi közvéleménykutatást, ha idefirkálok véleményt, az kit fog érdekelni.
De, abban nagyon biztos vagyok, hogy ennek a hóhérembernek a munkájára igen nagy szükség volna a mai magyarországon, mert "hála" az elmúlt vezetésnek, félelmetes mértékben elszaporodott a brutális erőszak. És ennek bizony véget kellene vetni! Nem foteles, TV-s, fürdőszobás, napi 5x étkezős kéjbörtönnel, hanem BITÓFÁVAL!!! Egyetértesz?
rubbercica 6 months ago
@rubbercica hát jó de azt is vedd bele hogy van amikor ártatlan ember kerül rácsmögé csak azért mert belekeveredik vagy ráfogják stb. meg hogyha már kivégzésról van szó akkor én sokkal humánusabbnak találom a golyó általi halált mert ott nem szenved az ember nem fuldoklik és csak egy pillanatig tart egyébként igazad is van mert hatalmas erőszak van az országban de szerintem mindenki megérdemli a gyors halált
FlameRock16 6 months ago
csak 1 elmebetegbol lehet hoher
FlameRock16 8 months ago
Jó fej!
toccska 9 months ago
Úgy néz ki, mint a görényi
gamblerpete 9 months ago
TÉGED IS UGY KÉNE FEL KÖTNI AHOGY TE CSINÁLTAD TE MOCSOK!!! ISTEN AZT MONDJA PORBOL LETÜNK PORÁ LESZÜNK DE A LÉLEK TOVÁBB ÉL TE SZEMÉT ÉS AZT IS MONDJA AZ ISTEN HOGY NE ŐLJ TE ROTHADÍK ALKOHOLISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sanesz72 9 months ago
@sanesz72
Ha valaki megerőszakolná,megcsonkítaná aztán kinyírná a gyerekedet,te lennél az első aki követelné a halálbüntetés visszaállítását.Ne legyetek már ennyire liberális barmok.....ha valaki megöl valakit,igenis haljon meg ő is.
jailerfighter 7 months ago
@sanesz72 Míí váán szokeresz???????? Csák nem a te ápádat is fehúúzta a fáára??!!!
rubbercica 6 months ago
@sanesz72 szerintem félreérted a dolgokat, a videón szereplő tag nem az 50-es években volt végrehajtó politikai gyilkosságoknál, hanem később amikor már tényleg csak a gyilkosokat lógatták fel, ez lényeges különbség
sanyis50 6 months ago
@sanyis50 Igazad van,így volt!
szebiklau 4 months ago
a bűnösnek bűnhődnie kell ez igaz,de egy ember nem hozhat ítélete akármilyen nagy a hatalma más felett!az ítéletet Isten mondja ki ha eljön az ideje vagyis halál után eldönti,hogy az életeddel kiérdemelted e az örök életet vagy a kárhozat helyét.na most egy bűntelen ember parancsot hajt végre teszem hozzá a gyilkosságot akkor nem végezte jól a dolgát (,,bűnhődött jaj de boldog vagyok'') ha nem ezálta ő is abba a bűnbe esik amibe a felakasztott.És a kárhozatnál nincs nagyobb szenvedés és büntetés
BuGabbi 9 months ago
Azért kinyírhatott jónéhány - a hazájáért harcoló- politikai elitéltet is.
synthmix1 9 months ago
Milyen gonosz arca van.
synthmix1 9 months ago
A tetves rohadék rabló-csalóbandákat én még ingyen is akasztanám. És igen, nagy kár, hogy nincs halálbüntetés már...
zavipista 9 months ago
Jó munka, én csinálnám! (Hozzá fűzöm, hogy a politikai nézettől függetlenül)
zavipista 9 months ago
ez elképesztő! az arca amikor visszaemlékezik az első akasztására..Az a mosoly... Ő sem különb azoknál akiket felakasztott...ahogy mosolyogva visszaemlékezik..És amikor azt mondja, h amikor felkérték erre ő örömmel és kitüntetve érezte magát...Meg, hogy a Bibliát hozza fel.. És az arca amikor az utolsó akasztásáról beszél sokkal szomorúbb.. Nem a gyilkosokat védem, csak borzalmas az egészről a felfogása, még azt is megkockáztatom, h elmebeteg...
rozzanttyuk 10 months ago
aki aljas indokkal gyilkol az megérdemli ha felkötik. most is akadna meló bőven
PakaBubi 10 months ago
Aljas disznó!
dsujk 11 months ago
mondhatnánk azt hogy : .....ez is munka.
de sajnos múltidőt kell használni.
suicideveil666 11 months ago
A gondolkodás módjával nem értek egyet , de maga a feladata tiszta és egyértelmű.
A végén jogos a kérdése más emberek mi jogon ontanak emberi életet előre megfontoltan, brutálisa személy szerint támogatom a halálbüntetést.
Sajnos be kell látnunk a mai börtönöknek nincs visszatartó erejük.
decei84 11 months ago
Beteg állat!!!!!!!!!!!!!!!!44
Kitüntetettnek éreztem magam! Őt kéne elitélni. Szégyen, hogy ilyenek Biszku Bélával együtt békében élnek manapság Magyarországon.
lazso1 1 year ago
Az olyannak való a halálbüntetés, aki azt végzi!!!!!!!!!!!!
Sanyi19910427 1 year ago
Hihetetlen! Szerintem ez az ember perverz! Élvezte még azt is ahogyan visszaemlékezett rá!
HunWiking 1 year ago
Ez csak egy beteg állat-aki a jó pénz reményében olyasmit is elvállalt,amit egy jóérzésü ember soha nem csinált volna...
Ès hol az eredménye?Tréningruha,30 m2 lakás...
Hát megérte?
kaszepebn 1 year ago
Ez a figura kisértetiesen hasónlít gergényi-re! Gergényi,sovány változatban:-) Nemlehet,hogy rokonok? Olyan vígyorral,büszkén számolt be,de jól tette,amít tett.
Egy igaz,és szent,hogy csak istennek vanjoga életet adni,és elvenni azt...De egy szar gyilkos mégis milyen jogon veszi el,más életét,mondjuk,8000-forintért???
Szóval ÉN a halálbüntetés mellet vagyok,még vallásos létemre is!
seroqell 1 year ago
@seroqell
Hát ne netezzek többé, de nekem is rögtön ez jutott róla az eszembe
farfromtotalism 1 year ago
@farfromtotalism
@seroqell
ezért kattintottam a videóra, azt hittem a thumbnailről, hogy gergényi...
ijkuk 1 year ago
@seroqell Szia. Csak egy gondolat...Halálbüntetés, ez mindaddig lehet kielégítő megoldás amíg az igazságszolgáltatás hibát nem követ el, és valljuk be sehol sem tökéletes. Szóval ha hiba csúszik a büntető eljárásba és még ki tudja mibe, és netalántán egy ártatlan ember lógna, akkor azt mivel lehetne magyarázni?! Sokáig gondoltam azt amit Te, én is halálbüntetés párti voltam...Ma már nem. Lényeg a lényeg, hogy csak abba kell belegondolni, mi van akkor ha egy ártatlan lóg.
cipzargomb1 1 year ago
ez volt 84-ben ....na most valtsunk at a modern ,demokratikus vilagra
3 fajta mereg injekcio.
most egyelore itt nalunk Californiaban lealitottak,de remelem hamarosan ujrakezdjuk a bunozok,es rablogyilkosok masvilagra juttatasat.
az arnold svajcineger jovoltabol.isten tarsa meg a halalbuntetest.
.
kantor789 1 year ago
Olvasgattam a kommenteket... Hát... szépen vagyunk... Van itt komcsizás, vallási és egyéb megközelítés. Azt azért mindenki tudja, hogy csak az elmúlt 25-30 évben kezdődtek a halálbüntetések eltörlései a különböző országokban. Azelőtt teljesen természetes dolog volt az, hogy ha valakit a bűnei súlyossága miatt kivégeztek. Nem csak az elrettentés miatt kellene visszaállítani. De egy bizonyítottan bűnös gyilkos ne éldegéljen már jó pénzért a börtönben. Van így is épp elég akiket el kell tartani...
gigantosz 1 year ago
Az sem mindegy, hogy aki például háborúban öl, az hős-e, vagy gyilkos. Kérdés, hogy a hazáját védte-e, vagy agresszor volt. Önként, vagy parancsra tette. Ezen lehet vitázni.
Szerintem viszont aki békében, önszántából az emberölés minősített eseteinek valamelyikét követi el, az megérdemli, hogy ne éljen tovább.
Nem bosszúból, hanem azért, hogy ne éljen az adófizetők pénzén. Ne őrizzék, etessék annak társadalomnak a pénzén, "kegyelméből", amelyiknek a szabályait visszavonhatatlanul átlépte.
MrSkull322 1 year ago
Aki tolvajtól lop, az maga is tolvaj, aki gyilkost öl, az maga is gyilkos. Ez tény.
Mégis más kell legyen a megítélése annak, aki önvédelemből, véletlenül, a további értelmetlen szenvedés elkerülése okán, vagy esetleg munkaköri kötelességből veszi el az életét valakinek.
Egészen más eset ez, mint az emberölés minősített esetei: az előre megfontolt szándékkal, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból, csoportosan, vagy kiskorú sérelmére elkövetett emberölés.
MrSkull322 1 year ago
beteg buzi
gabor0000000 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kivégzés=plusszfeladat????????
berkesl 1 year ago
Kivégzés=pluszfeladat????????
berkesl 1 year ago
Ez az ember beteg,de nem érdemli meg,hogy éljen.
Apa8008 1 year ago
ez egy lelketlen ember! NEM az a szörnyű amit tett , mert valakinek ezt is meg kellett csinálnia, hanem az, hogy miközben mondja, hogy mit tett , folyamatosan mosolyog :( GYILKOS
olahbence5 1 year ago
ez az ember egy egyszerű gyilkos... még hogy feladat amit el kellett végezni.....
krew90 1 year ago
Aki öl azt nyugodtan meg lehet ölni...nincs kegyelem...és ebben a folyamatban ez az ember csak az egyik szereplő...neki ez volt a munkája...nem lehet őt elítélni emiatt...ahogy a szarpucolót sem ítéljük el a munkája miatt.
Hozzáteszem ez egy munka és nincs köze valláshoz...de ha mégis...akkor csak annyit mondanék az itt feltűnő sok vallásos kommentezőnek, hogy Isten az egyensúlyra törekszik..ő teremtette az egyensúlyt is...a halálraítélt bűnözőknek is ő bocsát meg majd, de csak a haláluk után.
3WOF 1 year ago
Nyilvan lelketlen es hitetlen ember. Legalabb ne hangoztatna a hitet es a Bibliat. Tudhatna, hogy Isten mindent megbocsajt ha megbanjak es kerik a bocsanatat.
Az, hogy valakinek ez volt a munkaja az onmagaban nem bun. Nem az o itelete, de hogy nem erzet szomorusagot, sot helyesnek latta a halalos iteletet. Vagy hivo emberkent legalabb utolso eselykent beszelnie kellett volna Istenrol es Jezus Krisztusrol. A Bibliaban, Judas leveleben (nem az arulo) aki jot tehetne de nem teszi, bune az annak
truckersabee 1 year ago
huh, nagyon durva, azért van ez a sok borzalom, mert mindenki úgy gondolja helyes a bosszú, és azt joga is van megcsinálni. Ahogy ez is mondta: szivesen csinálná most is, a bosszú hajtja. Ez a gondolkodásmód pontosan látszódik a zsidók és palesztinok egymást öldöklő történelmében.
szdobos 1 year ago
ezt én is kipróbálom hé...
Am akik pl embert öltek azok megérdemelnék a halált ez így van... bár attól függ^^
PredIBabe97 1 year ago
Comment removed
jancsisrac85 1 year ago
Mekkora fazon!!!! Tisztelet neki!.... Lettem volna a helyében. 100%-ig igaza van. ...Szemet-szemért,fogat-fogért,lábat-lábért...
Placebo450404 1 year ago
Basszus, de legalább ne a Bibliát hozná föl!
kisterc 1 year ago
A választások után lesz melója megint. Reszkess Gyurcsány!
divacica 1 year ago
@divacica csak hogy régen ártatlanokat akasztott!
gprswap3 1 year ago
@divacica rohadj meg te geciláda
krew90 1 year ago
Jótanács; csak olyat cselekedj, amiről este nyugodtan beszélhetsz gyermekeidnek!
deneslaci1 2 years ago
Igaza van ! Senkinek nincs joga kioltani embereletet de a tarsadalomnak joga van megszabadulni gyilkosoktol!!
PL: a szegedi Paprika u. gyilkos egy 5 tagu csaladot irtott ki, koztuk egy 10 honapos babat akit egy zsakban felakasztva villaval halalra szurkalt!!! TI MIT TETTETEK VOLNA EZZEL AZ EMBERREL?
Lucifair 2 years ago
Egyetértek ThePretorianus88ss-al ki szerint "aki örömét leli abban, hogy felakaszt mást, az ugyan olyan, mint akit felakaszt" vagy még olyan sem...
PetiMisi 2 years ago
En is azt hiszem, hogy sajnos szükség lenne a halálbüntetés visszaállítására mert "kétszer is meggondolná a bűnöző (nem kevesen vannak) hogy megéri-e elkövetni a bűncselekményt, ha adott esetben felakasztanák miatta"
DE: ettől a pasastól hányingerem van, egy álságos hazug, szocio-kommunista rendszer kutyája torz lelke szinte minden mondatában kivigyorog, egy agymosott, szerencsétlen.
PetiMisi 2 years ago
Manapság pedig mennyi munkát lehetne neki adni!
hungri100 2 years ago
Igen meglehetosen kifacsarodott romai katolikus nezetei vannak. Nem tudok rola, hogy a Bibliaban benne lenne a Porbol lettel porra leszel kifejezes. Ehhez hasonlot a katolikus pap mond Hamvazoszerdan. Tovabba az sem igaz, hogy Isten nem tud megbocsatani barmilyen bunt sem. Kulonben is ki o, hogy iteletet mondjon masok felett? Ez Isten dolga. Nyilvan, aki nem hiszi, hogy van isten, az vegulis azt hisz, amit akar. Az biztos, hogy a bunozoknek melto buntetest kell kapni a termeszeti torveny szerint
roamerw70 2 years ago
Jófej fazon.
88arrowcross 2 years ago
Szokás kommentelni, hogy bizonyos spontán beszélgetések megrendezett, betanult szerepek (pl. monika, balazs show). Na szerintem ez garantaltan nem igazi hoher. ki az ahuje, aki felvallalna ijesmit, akarmijen jol meg is fizetnek. holnap leköpnek a sarki fuszeresnel. Igy meg az ismerösei tudjak, hogy csak eljaszattak vele. Egy ismerösömet buzikent mutattak be vmi musorban. ket gyerekes csaladapa, imadja a nejet. de jol jött a love, amit az rtl-töl kapott.
majjuri 2 years ago
@majjuri: Te nagyon hadilábon állsz a j ly betűkkel. Érdemes lenne egy ellenőrző programban megnézetni azt a szót, amiben bizonytalan vagy, mielőtt itt osztod az észt.
roamerw70 2 years ago
Köszönöm a jó tanacsot! Nagyon ritkán vok bizonytalan hejesírasi kérdésekben, ezért nincs szükségem az említett programra. Mindamelett ajánlom, hogy míg magadnak megengedsz hejesírási hibákat, másoknak fel ne ródd azt! Pl. "szót, amiben". Főnévvel megnevezett mondatrészre az "amely" szóval vonatkoztat a magyar nyelv. No, persze az ijen hibákat nem veszi észre az okos programod. Szerényebben hát, pajtás!
majjuri 2 years ago
halál büntetés helyett inkább kényszermunka az kéne nekik
Gary2748 2 years ago
Szerintetek teljesen normális az "úriember"?
ThePretorianus88ss 2 years ago
Comment removed
elsosenki 2 years ago
Hát nem tudom. Szerintem aki örömét leli abban, hogy felakaszt mást, az ugyan olyan, mint akit felakaszt.
ThePretorianus88ss 2 years ago
Comment removed
elsosenki 2 years ago
@elsosenki És bolti tolvajoknak vágjuk le a kezét? Aki ojan társadalomban szeretne élni, ahol egyesek megitélhetik kinek van joga élni és kinek köll meghalnia, annak tanácsolnám próbáljon szerencsét kinában. Ott naponta gyönyörködhetne nyilvános kivégzésekben.
majjuri 2 years ago
Comment removed
elsosenki 2 years ago
aki pedig azt érzi,hogy van joga elvenni,lopni,megölni másokat nyerségvágyból vagy csak simán kedvtelésből...akkor az miféle liberális faszság?Akkor a gyilkos ítélhet?Gondolkozz!Neked van jogod mást ítélni,mert a pirosat szereti te meg rühelled?Ilyen az emberiség,fogadd el...na meg egy szótárt kérj karácsonyra!
kanadakaosz 2 years ago
a regi rendszerben igen halalos itelet lehete de ebben a korrupt , es bizonytalan rendszerben akarmit , akarkit is megolni nem szabad ... persze , gyilkossagert , nemi ill fiatalok elleni bun cselekmenyekert adnek , de nem akasztassal , vegeznem ki en szemely szerint hanem a titkos szolgalatokkal bevetve halalra veretnem az illetotket .... ill , partoloikat ...
tamaskrisztian 2 years ago
hmm titkok , titkat meg ok sem tudjak ..
tamaskrisztian 2 years ago
németek is csináltak róla műsort. azután a felesége felgyújtotta magát egy mszp iroda előtt. egy időben nagy hír volt (persze nem a fősodratú médiában)
ZuzerHun 2 years ago
nem halalbuntetes kene hisz a halal maga a semmi es a semmi termeszetenel fogva nem lehet buntetes tenyleges eletfogytiglan es kenyszemunka kene abba belegebednenek a rohadekokok az tenyleg buntetes lenne
sondano 2 years ago
Sajnos nem fért ki, ezért volt félreérthető, azt akartam kihozni, hogy a halálbüntetés a megtorló jellegével csak elrettentésre jó, ha úgy tetszik, kizárólag generálpreventív hatása van, a büntetés pedig hogy céltudatos is legyen (annak KELL lennie, azért van), nagyonis speciálpreventív is. Ezért nincs helye a Btk.-ban.
gabe8719 2 years ago
Hmm.. Vajon milyen börtönben dolgozhattál 20 évesen? Félreértés ne essék, nem bunkóztalak le, de könnyű így felfogni egy olyan kérdést, amiben való döntés talán a legnagyobb felelősség egy társadalomban. Az országban működő börtönökre pedig tévedés hogy olyan sokat költenek, nem mellesleg bármelyikben 50-60 évet letölteni.. AZ a büntetés.. És igenis véleménytől függetlenül büntetni kell és nem megtorolni, a halál pedig nem alkalmas büntetésre.
gabe8719 2 years ago
Hát én szívesen lennék hóhér ha az MSZP és az SZDSZ tagjait kéne felakasztani. Meg persze a cigányokat is bevállalnám.
WolfRock89 2 years ago
oke de csak utanad bunkokam
sondano 2 years ago
hát ezzel leírtad magad "bunkokam", no comment.
WolfRock89 2 years ago
Azért ez szar munka. A "dógozók" többsége alkoholista lett, rémálmok gyötörték, azóta is a mária kép alatt térdepel és végül egy összetört elmebeteg lett.
mykeuser 2 years ago
06:30-nál és 07:30-nál az igazság...
HHSTT 2 years ago
ez hóhér kb.12 napja a Joshi barat show-ban is szerepelt...úgy látszik kevés az állami hóhér nyugdíj!
pyogen 2 years ago
A végén azt mondja a műsorvezető, hogy véleményeiket és javaslataikat juttassák el...
Javaslatom: wellness-börtönök megszüntetése, a halálbüntetés visszaállítás, a büntetőtörvénykönyv szigorítása!
A sok ártatlan vér ami a bűnösök kezén szárad büntetlenül marad. Miért hagyjuk ezt?
Nem esztelen mészárlásról beszélek, hanem arról, hogy a bűnös bűnhődjön!
Kitartás!
darrenshan88 2 years ago
Hálisten, hogy nem a tiédhez hasonló felfogás az uralkodó.. Láttál te már börtönt Magyarországon? Szerintem még a magyar büntetőjogot sem ismered, nemhogy a büntetésvégrehajtást.. Javaslom olvasd végig a Btk. különös részt, és ha lehetőséged adódik, látogass el mondjuk a kozma utcai fegyházba, aztán kommentálgass ilyen hülyeségeket..
gabe8719 2 years ago
Egy civilizált társadalomban a büntetés célja nem a megtorlás, hanem a nevelés.. Hogy ezt mindenki elfogadja, persze el kellene jutni agyilag odáig, hogy a bűnhődés nem egyenlő a halállal.. 'Miért hagyjuk ezt?' Mit csináljunk vele? Ha meg is találjuk, öljük meg? És akkor aki megöli, csak attól lesz különb a gyilkostól, hogy ő törvényesen tette?
gabe8719 2 years ago
@gabe8719 Libsi duma. Egy normális társadalomban tiszta szívre és vasökölre van szükség.
Kisgomboc1988 3 months ago
Ezért nem értem a sok ember jogi aktivistát mikor a halálbüntetés ellen vannak...ha az ő családjukból ölne meg valakit egy elvetemült állat(itt bocsánatot kérek az állatoktól nem akarom megsérteni őket, de ez a szó fejezi érzéseimet) akkor is úgy gondolnák, hogy nem kell halálbüntetés? Szerintem meg állítsuk vissza és Magyarország lenne a legbiztonságosabb állam a föld kerekén!
10-15 nyilvános kivégzés, és mindenki visszavenne egy kicsit.
Kitartás!
darrenshan88 2 years ago
Mit nem értesz? Ha mondjuk az én szerettemet ölné meg valaki, nem érezném jobban magam ha őt is megölnék.. Attól még aki nekem fontos, az nem jön vissza, nekem pedig ő a fontos.. A törvény nem engedheti meg a bosszút, ha így lenne, mi szükség lenne törvényre? Primitív vagy.. 'Wellness börtön'.. Láttál te már rács mögött elítéltet? Vagy csak a TV-ben? Ahelyett hogy mindenkinek ennyiszer kitartást kívánsz, inkább tájékozódj...
gabe8719 2 years ago
A halálbüntetés célja az elrettentés, nem az esztelen mészárlás.
Attól, mert eltérő a véleményünk nem vagyok primitív én sem bunkóztalak le.
Ezek után nincs miről beszélgetnünk.
És ismételten mondom láttam börtönt. Sőt orosz börtönt is láttam, az börtönnek mondható.
darrenshan88 2 years ago
És még egy "apróság". A halálbüntetés ellen szóló legnagyobb érv, hogy nem lehet visszacsinálni.. Ezt kellene mindenkinek felfogni.. Ha valakit ártatlanul törvényesen ölnek meg, attól az igazi tettes, akinek a kezéhez tapad más vére, ugyanúgy szabadlábon büntetlenül él.. Ha el is kapják, akkor megölik őt is, és azt mondják hogy: 'Hoppá, bocsika, az előző kivégzés baki volt'? Ki vállalhatna ezért felelősséget szerinted?
gabe8719 2 years ago
Amikor a bíróság előtt azt mondja a vádlott, hogy megbántam és nem akartam, azzal sem lehet visszacsinálni semmit.
Amerikában tudod, hogy zajlanak a kivégzések?
A mai technika segítségével, bizonyítékokkal és a tanúk vallomásával alátámasztva a hibalehetőség 0.
darrenshan88 2 years ago
És ha azzal sem lehet semmit visszacsinálni hogy lecsukjuk, akkor öljük meg? Elsősorban azzal vagyok tisztában hogy itthon mi zajlik, ezt tanulom. És bizony technika ide vagy oda, az emberi tényező nagy dolog. A hazai eljárásban is a tanúkihallgatások dominálnak és van technika is, de olyan SOHA nincs hogy hibalehetőség 0. Egy komplett bizonyítási eljárás bonyolultabb mint hinnéd.. Mondhatnék számos példát tévedésre, a legegyszerűbb talán a móri ügy.
gabe8719 2 years ago
Erre annyit mondanék, hogy sajnos a korrupciónak is nagy szerepe van a mai döntéseknek.
Nem korrupt mindenki, de az a néhány ember, mindig tudja, hogy kit kell besároznia és eltüntetni az útból. Szerintem ez húzódott a móri ügy hátterében is. Viszont Szebenyi úr a nyomravezető majdnem bajba került, nem sok híja volt, hogy őt is belekeverjék.
darrenshan88 2 years ago
*döntésekben
Bocs a pongyola fogalmazásért és a hibákért, de már fáradt vagyok kissé.
darrenshan88 2 years ago
Ebben lehet igazság, habár a legtöbb tévedés nem éppen megvalósult összeesküvés-elméletekre vezethető vissza.. A móri ügyben sajnos az történt, hogy az ügy súlyossága és a hatóságokra nehezedő nyomás oda vezetett, hogy a büntetőjog alaptéziseit értelmezték hanyagul.. Kiglics terhelő vallomásán kívül szinte minden más Kaiser mellett szólt, mégis elítélték.. A magyar igazságszolgáltatás történetének legnagyobb baklövése.. Itt is az emberi tényező..
gabe8719 2 years ago
Azért írtam, hogy csak néhány ember, mert nem akartam, hogy összeesküvés elméletnek tűnjön ez az egész.
Abban viszont igazad van, hogy az emberi tényezővel számot kell vetni.
Mondjuk én azzal kezdeném ennek a kiküszöbölését, hogy a hazugságvizsgálatot kötelezővé tenném.
darrenshan88 2 years ago
Persze értem én, az árnyalás végett túloztam egy kicsit. A poligráfos vizsgálatot egyébként rendesen használják, sokszor viszont nincs rá szükség, ráadásul mivel némi gyakorlás után egész jól becsapható, a bizonyítóereje sem túl nagy. A magam részéről a halálbüntetés bevezetése helyett inkább azért tüntetnék, hogy a rendőrség ne csak a statisztikák manipulálásán, hanem jobban a bíróságok keze alá dolgozzanak..
gabe8719 2 years ago
A végére csak dűlőre jutunk. :)
A végével nagyon is egyet értek (ettől függetlenül kardoskodom a halálbüntetés mellett). De ha a rendőrség tényleg fellépne keményen, nem csak arra törekednének, hogy minél jobb színben tüntessék fel magukat( tisztelet a kivételnek), akkor talán az én véleményem is változna. Így amíg a félig-meddig rettegésben kell élnünk, arra gondolva, hogy holnap talán mi leszünk a következők, addig ezt tartom a legjobb megoldásnak.
darrenshan88 2 years ago
Így némi beszélgetés után látszol annyira intelligensnek, hogy tutira veszem hogy megváltozna a véleményed.. Ebben a megközelítésben és érvelésben pedig meg is értem az álláspontod, és még igazat is adok. Sajnos ez van a mai világban, ha minden illetékes tenne érte hogy ne így legyen, humánusan meg lehetne oldani a legnagyobb társadalmi problémákat is, és még polgárháborús hangulat sem kellene hozzá..
gabe8719 2 years ago
Reméljük egyszer megváltozik minden (bár ez elég utopikusan hangzik). Hátha észhez tér az emberiség és észreveszi, hogy saját magát irtja ki szépen lassan.
Az életet tartom a legszentebb dolognak és fura, hogy mégis ilyen ellentétek keverednek bennem.
Hátha eljön egyszer a hőn áhított béke a világon. De ehhez még először az emberiségnek kellene felnőni.Ha így folytatódnak a dolgok nálunk, szomorú vége lesz az egésznek...
darrenshan88 2 years ago
Na igen..Szerintem az emberiség nem nő fel soha, már az is elég lenne, ha mindenki ugyanígy megbecsülné az életet.. Mindjárt nem ölné meg meggondolatlanul egyik a másikat, és mindjárt több lenne a törvénytisztelő állampolgár, aki aki azért az, mert belátja hogy a törvény Őt védi, és nem azért van hogy ahol lehet megszegje..
gabe8719 2 years ago
Ebben viszont teljesen egyetértek, egy tapasztalt bűnözőnek nem okoz gondot átbasznia a hazugságvizsgálót. Ha már az ember egész életében csak hazudott, az szemrebbenés nélkül megteheti izzadás vagy erősebb szívdobbanás nélkül. Főleg, ha betanult skizofrén, még el is hiszi, hogy igaz volt, amit hazudik. Ezért nem lehet mindent arra bízni.
WolfRock89 2 years ago
Nem engedte egyszerre elküldeni:
Talán több ügyben születne megoldás és sokkal hamarabb.
Megfelelően kivitelezhető lenne minden ha az emberi tényezővel nem kéne számolni, de ki lehet küszöbölni ezt is valahogy. Nincs megoldhatatlan probléma.
darrenshan88 2 years ago
Elméletben ebben is van igazság, de szerintem ebben soha nem lehet kiküszöbölni az embert. És talán ez így is van jól. Végülis örülök hogy megtaláltuk a közös nevezőt, bocsánat ha esetleg megbántottalak. Én is ajánlanék valamit: Földvári József - Magyar Büntetőjog - általános rész. Azthiszem tetszene! Elég sokoldalúan közelít minden aktuális problémát.. Szerintem én nyugovóra térek, minden jót!
gabe8719 2 years ago
Nem történt semmi. Megbeszéltük civilizált emberek módjára.
El fogom olvasni, hiszen jó pap holtáig tanul, meg úgy gondolom jó az, ha tájékozott az ember minden téren.
Mindenesetre egyet akarunk: felszámolni a bűnözést és az igazságot szolgálni.
Jó éjszakát.
darrenshan88 2 years ago
Ámen!:)
Viszont kívánok jóéjt!
gabe8719 2 years ago
hat nem egeszen Illinois-ban nem is oly reg moratoriumot vezettek be az elharapodzott teves kivegzesek miatt
sondano 2 years ago
Ismét csak azt tudom mondani, hogy nem mészárlásról van szó. Az, hogy ártatlanul végeznek ki valakit szinte lehetetlen. Hiszen a mai gyilkossági perek is elhúzódnak éppen azért, hogy ne ítéljenek ártatlanul el senkit.
darrenshan88 2 years ago
psyhopata allat
haver20022002 2 years ago
most is lenne akasztani való
gprswap3 2 years ago
az biztos... sok a cigány...
hunPETERxXx 2 years ago
persze most mindenki izel itt, hogy milyen embertelen , de valamikor a gyilkos is ilyen hidegveru volt, vagy meg hidegverubb
letterbekmen 3 years ago
Massive Attack - Angel
empirerace 3 years ago
Érdekes egy interjú és elgondolkodtató. Bár, hogy őszinte legyek, én többre számítottam. Úgy értem, hosszabb, mélyebbre ható beszélgetés, a munkájának részletesebb kielemzése. De persze ennek is örülök!
Nem tudja valaki, milyen zene szól a riport alatt?
abzinth78 3 years ago