Settimana mondiale per l'Abolizione della Carne - Etica Forum intervista a Marco Reggio e Ska.

[MrGaetanardo2]

Ma come nessuno mi ha ancora infamato????non son piu' riuscito a gestire l'altro account e non vedevo piu' la posta...mi aspettavo qualche veg incattivito...e invece nulla!!!Ahhhhhhhhhh non ci sono piu' i veg battaglieri di una volta....che tristezza... :-)

Mr Gaetanardo2 ex gaetanardo

[gaetanardo]

e cercassi di propugnare un'idea sui diritti fondamentali e sacri,sceglierei l'uomo come centro della mia azione.Voi perche avete scelto le bestie?Personalmente mi convinco che questa scelta sia da ricercare nella superficialità e nella moda per quelli meno impegnati.Per gli altri e' un modo per servire una causa,comunque sia facile...molto piu' difficile e' servire l'uomo.Voi che ne pensate???

[gaetanardo]

Poi vorrei soddisfare una mia piccola curiosità,sempre se vorrete rispondere, entrando nella vostra personale libertà.Leggevo tempo fa di una suora che si lagnava del fatto che in Italia si parla piu' di povere bestioline che di bambini che muoiono di fame.Sempre tenendo presente la vostra regola"fare meno male o piu bene a l'essere a noi piu' vicino)come mai per la vostra"Battaglia avete scelto le bestie e non i poveri o i bambini?Nel senso:se io dovessi impegnarmi attivamente nel sociale ...

[gaetanardo]

Avrei altri quesiti da porvi ma aspettero le vostre risposte se le vorrete dare,se no qui rischiamo di accavallare discorsi su discorsi...

[gaetanardo]

l'evoluzione.E l'evoluzione ci ha portato a essere cio' che siamo,cioe' un primate adattato alla vita terrestre e alla caccia che a sua volta derivava da un primate preferibilmente arbolricolo e frugivero.Questa e' la realtà dei fatti.Ed e' un'evoluzione di milioni di anni che ha fissato in noi questi caratteri.E questo e' inconfutabile.Dunque altro quesito...perche dovrei rifiutare la naturale regola della caccia se la natura mi ha fatto per mangiare carne??

[gaetanardo]

questo logicamente contratasta con la vita stessa,non si puo' non consumare...dunque se ne deduce che l'atto stesso che sostenta la vita e' l'uccisione e la morte di un altro essere.Dunque la morte non e' un abominio,ma un atto normale della vita.Poi vorrei spiegato come fate a sostenere che il consumo di carne sia legato a un periodo di magra diciamo...sapete benissimo di dire falsita..infatti l'evoluzione stessa e' basata su bisogno,e suille modalità di soddisfare questo bisogno.Questa e' ..

[gaetanardo]

E' un po' che non scrivo ne video veg...vorrei confutare un paio di cose a livello logico diciamo.Inanzi tutto,una certa"Haieie nei commenti precedenti affermava che mangiando piante ,pesava meno sull'ambiente o comunque faceva soffrire meno esseri...be' questo mi sembra un presupposto errato da cui partire.Infatti partendo da un ragionamento come questo,si afferma implicitamente,che mangiare e' in un certo modo un errore,uno sbaglio...un qualcosa che non dovrebbe essere.fatto a prescindere..

[skrew86]

a livello medico è provato che chi mangia carne inq uantita corretta non rischia l'anemia come i vegetariani =) inoltre ricordo che anche i vegetali sono eseri viventi ed è da ipocriti pensare che solo xke non emettono versi non sono vivi e non soffrono qnd li strappi dalla terra.

i vegetariani spesso in europa sn seguito di una moda.

i vegetariani soffronodi anemia(nn proprio buona salute)

bello dire le cose x come conviene ;)

chiha ragione nn ha bisogno di qst pagliacciate :)

saluti

[ForumEtica]

@skrew86 1) I vegetariani non soffrono di anemia, è un rischio che corre solo chi non ha un alimentazione adeguata, il ferro è presente in abbondanza nel mondo vegetale.

2) Paragonare la sofferenza delle piante a quella degli animali è da insensibili, e soprattutto è una scusa banale x fingere che chi mangia carne lo fa per non fare un torto alle piante.. bello dire le cose come conviene eh?

[skrew86]

@ForumEtica

1)i maggiori ricoveri x anemiasono di vegetariani(vai in ogni ospedale e vedi)inoltre xsostituire l'apporto di ferro che ti da 1 bistecca devi mangiare tantissimi legumi(cosa non facile)

2)discriminare un ESSERE VIVENTE solo xke nn parla defeca ofa gesti è daipocriti.

io dico proprio il contrario...tutto cio che c'è sulla terra è utile xla corretta sopravvivenza vegetali e animali.

a voi rode l'esempio dei vegetali xke vi smonta tutto

comododire cioche conviene eh ;)?

[ForumEtica]

@skrew86 1) mia madre ci lavora in ospedale, e non è affatto così.

2) Non mi rode per niente, perchè è la critica più inconsistente che esista. C'è un video sul mio canale che risponde proprio a questa baggianata, e fa notare come mangiare solo vegetali sia tanto utile ai vegetali stessi quanto agli animali, dato che mangiando solo vegetali, nel complesso se ne consumano meno.

[ForumEtica]

@skrew86 ps. Il ferro nei legumi lo trovi nella corretta quantità che mangia un vegetariano, non ti devi strafogare. Sfogliati una dieta vegan bilanciata daun professionista e vedrai.

[skrew86]

@ForumEtica

ma tu sei vegetariano x moda o xke ti scoccia mangiare esseri viventi?

[haieie]

@skrew86 io sono vegetariano e non sono anemico. Per natura sono consapevole di essere un consumatore, perciò qualcosa devo per forza mangiare, ciò non toglie che io non possa decidere di avere l'impatto più limitato possibile sull'ambiente, scegliendo appunto di non mangiare animali, i quali dimostrano di provare paura e dolore proprio come noi. Le piante non hanno un sistema celebrale difficile capire se soffrano o meno... ma visto che qualcosa devo pur mangiare meglio loro che gli animali.

[skrew86]

@haieie

ma che ragioniamento è!??!? HAHAHAHAHHAH non si ragiona cosi, qst è essere ipocriti!mi spiace dirtelo ma è cosi.

allora mangi anche le cozze e le vongole pur essendo animali xke nn vedi che provano dolore????

rispondi! voglio proprio vedere come ne esci :)

[haieie]

@skrew86 un vegetariano, come è stato detto, uccide meno piante di un onnivoro dato il sistema necessario per gli allevamenti quindi risparmia sia gli animali che un maggior numero di piante a differenza dell'onnivoro che uccide animali e ancora più piante. poi non è che poiché in qualche modo abbiamo un impatto, tanto vale averlo su tutto e di più. è comunque meglio averne uno minore. Capito?

[haieie]

@haieie circa la sofferenza dei vegetali, anche se anche questi hanno reazioni, non avendo un sistema nervoso come gli animali, stando a quanto ne sa la scienza ora, è comunque diverso sia come quantità che come qualità (capacità di soffrire in più modi) di esseri uccisi, nel vegetarianesimo c'è un impatto minore per non parlare anche di questioni ambientali e altro.

[skrew86]

@haieie

io ho capito ed è proprio x qst che ci sono gli allenamenti dove viene prodotta carne x il nutrimento lasciando la fauna selvatica nel proprio ambiente quindi come vedi non è una giustificazione.mangiare carne fa bene e non incide sul ambiente, inoltre aiuta lo sviluppo fisico e intellettuale nel eta infantile

[ForumEtica]

@skrew86 Eh?!? Ma stai scherzando? I rapporti FAO dicono che l'allevamento è causa del 18% delle emissioni dei gas serra, il 39% dell'ammoniaca e prodotti azotati, del consumo dei terreni pari al 90% della produzione cerealicola, del 70% dell'acqua etc, e tu dici che il mangiare carne non incide sull'ambiente? Inoltre che aiuti lo sviluppo fisico e intellettuale nell'età infantile è una leggenda metropolitana anche abbastanza ridicola.

[skrew86]

@ForumEtica HAHAHAHH certo, tu sei uno di quelli ancora convinti che i Gas serra sono causa del uomo xDDD ti informo che in epoca medioevale e post glaciazione sn stati registrati(mediante carotaggio dei poli)una presenza di inquinamento causa dell'effetto serra ben superiore al boom industriale del 1900.

leggenda metropolitana :)? segli uomini primitivi nn avessero mangiato carne ora tu nn avresti l'intelletto per ragionare a certi livelli.

mi spiace ma hai torto e lo sai

[ForumEtica]

@skrew86 Veramente non ne sono convinto io ma la FAO, che è un organizzazione mondiale che forse ha un po più di credito e basi per dare dati, a differenza tua.

E se la guerra non ci fosse non avremmo computer, gps, radar, ed un sacco di altra tencologia. Questo non vuol dire che la guerra serve, che discorsi sono?

Escici dalle caverne, che ne sono passate di cose da allora.

[skrew86]

@ForumEtica

ma cosa dici? O_O la guerra con l'evoluzione non c'entra nulla...tutte le invenzioni usate ora in guerra al inizio avevano altri scopi

e cmq alla base se i nostri avi nn avessero mangiato carne ora saremmo sottosviluppati

non x niente ai bambini tutti i pediatri danno carne non solo verdure,xke hanno bisogno di sostanze che la verdura nn puo dare.

SVEGLIA! ragiona con la tua testa non frasi fatte!non si puo vivere solo di aria IPOCRITA!

[ForumEtica]

@skrew86 Ma vedi che non ci arrivi? Il discorso era che la carne è servita in un epoca per sopravvivere, essendo che se hai studiato saprai che i primi ominidi che hanno mangiato carne si sono spinti a farlo per sopravvivere a carestie e glaciazioni. Ora non cè carestia, e la carne è solo un vizio.

I bambini vegani sono molteplici, molti i medici vegani, e molti i pediatri che seguono gli svezzamenti vegan! Su questo canale cè anche un intervista...Svegliati, bue che da del cornuto all'asino.

[skrew86]

@ForumEtica

io infatti non condivido quelli che obbligano i bambini a mangiare solo vegetali, 1)xke x lo sviluppo HANNO BISOGNO DI TUTTO 2 )xke non è una decisione libera.

BIMBA SVEGLIA CHE IL MONDO DELLE FAVOLE NON ESISTE!

l'uomo è onnivoro da sempre e non saranno certo le mode di 4 sfigati a cambiare il mondo!

siete degli ipocriti e basta!mangiati le cozze che tanto nn piangono sono come vegetali no?

se tuo padre va in coma mangialo tanto è come un vegeale no?

taci fai piu bella figura

[ForumEtica]

@skrew86 Mi hai stufato, tu e la tua saccente arroganza. Impara a rispettare l'opinione altrui e dialogare civilmente.

[hivahoa121]

@skrew86 ah ah ah ah ah Sei un concentrato di imbecillità senza pari....! O_O 

[hivahoa121]

@skrew86 TI CONSIGLIO di ritirarti dalla discussione...perché sei davvero ridicolo. HAI PERSO su tutta la linea e non hai capito una mazza di ciò che Etica Forum ti stava dicendo. Hai 2 neuroni scarsi in testa, ma cosa vuoi ragionare? Presuntuoso, disinformato, arrogante, convinto ma soprattutto: spaventosamente ignorante.

[hivahoa121]

@skrew86  Dire che sei patetico è poco.....sei un disinformato superficiale che posta solo la solita aria fritta. E non sai neppure scrivere in italiano. ma quale moda e moda, solo chi non arriva da nessuna parte come te può pensare che il mmovimento vegetariano sia una moda...svegliati caro, siamo nel 2001! Evolviti.....in Europa le persone stanno sviluppando una sensibilità per tutti gli animali, non come voi musulmani che fate orrore per come li trattate

[MisterPerfect1989]

Se i bambini in Africa muoiono sti cazzi, però guai a mangiare carne vero?? Bon per voi...

[cristin0505]

Maro' ....

Se mi devo ridurre come te meglio una bistecca alta due dita.

[ForumEtica]

@cristin0505 Lascio il tuo commento solo perchè è il primo. Per favore, solo critiche costruttive, non insulti infantili senza sostanza.

[Enfiteuta]

@cristin0505 Meglio computer che zona erogena. Meglio frullatore che lavagna luminosa. Meglio usuraio che fazzoletto di carta. La libertà delle similitudini è la libertà dei balletti di acciaio.

[Madamevegan1]

bel montaggio , bravo Davide .

[ForumEtica]

@Madamevegan1 Grazie :)