jajaja que curioso en realidad los fisiocratas que eran los que proponian el libre mercado pero decia hayer que estos eran nada mas que pseudoliberales.vaya.
Muy buen video, pero yo sacaría a John Rawls de esa lista.
Todos los demás son aceptables, aunque la diferencia entre literatos como Vargas Llosa a economistas como Rothbard o Von Mises son emuy grandes. Vargas Llosa es un gran escritor, pero como pensador dentro del liberalismo es bastante mediocre.
En un siglo donde el pensamiento mágico es tan fuerte y, por lo tanto, la propaganda socialdemócrata miente tanto y engaña tan bien, estos videos son muy agradables.
Es curioso como este vídeo fue del 2007, antes de la crisis, ahora muchos exliberalistas de mercado y liberalistas se esconden para no explicar el fracaso de este sistema. Yo he confrontado a varios y su silencio después de que se les acorrala es sepulcral. Ahora me doy cuenta que muchos de ellos nunca han estado convencidos de lo que decían. Pienso que no es momento de pelear sino de evolucionar a nuevas ideas que le den mejores perspectivas a la humanidad y no quedarnos con estos sistemas.
@Vladesplit mmmm. el fracaso de el liberalismo hombre si ni siquiera se a practicado,el sistema que vivimos hoy en dia es nada mas que puro mercantilismo.
@chrysaetosXVI En un analisis más profundo tienes razón, sin embargo pasa como con el socialismo que nada tiene que ver con el capitalismo de estado que se practicaba en la URSS, no obstante la mayoría piensa que eso es socialismo, cuestión de semántica.
@chrysaetosXVI Porque yo estoy convencido de que no todos los acuerdos voluntarios son justos, hay acuerdos que son voluntarios y nunca serán justos y parte fundamental del liberalismo radica en eso. En muchas cosas puede que esté de acuerdo con esta ideología por llamarla de alguna manera, pero en varias cosas muy importantes me parece un juego de doble discurso la libertad no está por encima de la dignidad humana y si se quiere preservar dicha dignidad deben haber reglas (poco espacio)...
@Vladesplit si bien pero el liberalismo no es perfecto como para estarlo criticando,para mi la libertad es la dignidad humana por que sin ella no seriamos capaces de proteger la dignidad la libertad es el valor mas apreciado en el mundo,tu problema es que lees libros antiliberales.lee mas libros liberales y racionalista no de racionalista cartesianos que son la base del intervencionismo socialismo y keynesianismo.
@chrysaetosXVI Bueno, todo está para debatirse o criticarse, la mejor manera que mejore es siendo críticos, imagínate que es un diferencial de House. Pero pongamos un ejemplo de lo que digo: Pensemos que un viejo le compra a un niño su virginidad por una paleta. Ambos son libres y no se obliga a nada, ahora imagínate que eres testigo. No intervendrías bruscamente para evitar ese tipo de acuerdos? Espero haber ilustrado mi punto acerca de la dignidad y la libertad... saludos.
Lo único que me gusta de este vídeo es la música. Soy partidario de la democracia y la libertad que las considero totalmente necesarias para vivir dignamente, pero Friedich Hayek consideraba la democracia sólo como un medio no imprescindible para el liberalismo económico, y en esa línea la dictadura de Pinochet aplicó las recetas neoliberales, No me identifico con algunos de los presentados en el vídeo. No confundamos democracia y libertad con neoliberalismo.
"Lo que no nos an enseñado es que democracia y libertad es una forma ingeniosa de dictadura económica, mientras toda nuestra sociedad dependa de un suministro de credito bancario para sus necesidades monetarias, los banqueros seran los que decidan quienes tendrán el dinero que se necesita y quienes no."
"Nadie es mas esclavo que el que se cree falsamente libre" Goethe.
La libertad no tiene obstaculos ni leyes, ni politicas, si no la de uno mismo. Ya habeis manchado la libertad haciendoos llamar liberalismo ensuciando el nombre de la autentica libertad, habeis mentido y manipulado al pueblo que trabaja con las manos y con la cabeza y le utilizais para vienes propios a gente inmerecida al pueblo desde siglos. La economia liberal ha sido una esclavitud, que tarde o temprano la naturaleza arrasara todo la aberracion que habeis echos vosotros los liberales.
El video que subiste Lección magistral de economía en menos de dos minutos ¿A que serie o película pertenece ese extracto de video? es muy bueno.
Bentham (era utilitarista) ni Mill (socialdemocrata se puede decir que es el padre) eran liberales, Rawls no tampoco todo lo contrario. Vargas Llosa no sabe el mismo ni lo que es.
ein? en un libro q me lei de movmientos contemporaneos politicos el utilitarismo era un tipo de liberalismo y la socialdemocracia no surgio asta el periodo de entreguerras y mill era del s 18
A ver, poner a Hernando de Soto dentro de esta pequeña presentación? No creo. Yo sé que Hernando de Soto apoya a la informalidad en el sentido que encuentra un capital potente para el Perú, pero esto va en contra pues de las conductas liberales económicas y demócratas. Yo lo llamría neoliberal mas no liberal
@joserock31 Al contrario, Hernando de Soto es LIBERAL. El neoliberalismo no existe, es una creacion mediatica de los izquierdosos para estigmatizar el liberalismo. Mas bien en algunos casos podria llamarsele NEOMERCANTILISMO
I don't speak Spanish but I would like to say well done, I completely agree, 'neoliberal' is just a term used by the left who want to demonise FREEDOM (!) by equating it with Thatcher and Reagan-but while central banking and the big state remain, it is indeed neomercantilism, as I have often said.
And I agree with arm14basket, John Stuart Mill did seem to become more or less an interventionist, social democrat. A shame.
The author of this video might like to alter the chronology!
@joserock31 Hernando de Soto habla de emprendimientos y de capitalismo popular, eso no va en contra de conductas liberales economicas y democratas, todo lo contrario. es liberalismo y es democracia en su sentido cabal
John Rawls es absolutamente antiliberal, es intervencionista-socialista. Nozick no es conservador, es un liberal minarquista, defensor del Estado Mínimo. Menudo cacao hay por aqui.
fantástico!! aunque entre ellos hay tantas similitudes como diferencias!
Yo me quedo con Mises! contra los Nazis primero, los comunistas después, y más tarde los Keynesianos. y ahora cuando él ya no esta sus ideas siguen vigentes como el primer dia. Emocionante solo pensarlo. Si eso no es estar avanzado a su tiempo que baje Dios y lo vea...
Alvaro Vargas Llosa es liberal casi anarquista asi q no sobra fredy, es perfectamente libertario.
Quien no es nada liberal es John Rawls que es el idolo de los socialdemocratas con su teoria de la equidad. Me ha espantado ver a ese hombre, es como decir que Keynes fue liberal dios mio
Decir liberal casi anarquista es como decir blanco casi negro. No puede haber libertad en la anarquía, pues no habrá un marco jurídico que la defienda.
meberic, el anarcocapitalismo existe como teoria liberal hace decadas. El anarquismo liberal se postula como el liberalismo mas congruente. Anarquismo no es ausencia de orden, sino orden estrictamente voluntario. El marco juridico emana del libre mercado, no es una imposición del Estado o gobierno. Precisamente se considera un marco juridico respaldado por el gobierno como socialismo juridico. Busca 'anarcocapitalismo'.
La constitución norteamericana es socialista por poner el marco jurídico para garantizar la libertad y los derechos civiles de los ciudadanos? Esa constitución de los padres fundadores y la constitución argentina de Alberdi son la quintaescencia del liberalismo. Para garantizar que exista el libre mercado debe poder garantizarsele a los ciudadanos su derecho a la propiedad y a hacer uso de ella. Si no existe ese marco jurídico quien protege ese derecho?
A ver. Yo no voy a decir que los minarquistas son socialistas, pero la libertad se basa en los absolutos derechos individuales o de propiedad. Cualquier gobierno, por minimo q sea, se basa en la coaccion de los impuestos por minimos que sean. El anarcocapitalismo es una teoria pura de derechos de propiedad privada.
Mi estimado, creo que confundes el término socialista por el cooperativista. O al menos que te refieras al liberalismo social y no al socialismo de marx xDD
Gracias. amigo, por los comentarios. En realidad, he preferido la pureza ideologica y aun asi podria sacar a algunos que coloqué en el video. El liberalismo autentico es dificil de hallar en todos los intelectuales liberales.
Excelente video... Aunque no estaría mal si pensaras ampliarlo incluyendo a más destacados liberales: Thomas Hobbes, Bertrand Russell, Arnold J. Toynbee, Giovanni Sartori, Fernando Savater, Amartya Sen, etc. etc. Por cierto, hace poco terminé de leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Karl Popper.. una OBRA MAESTRA redondita, imprescindible para todo liberal auténtico..
jajaja que curioso en realidad los fisiocratas que eran los que proponian el libre mercado pero decia hayer que estos eran nada mas que pseudoliberales.vaya.
chrysaetosXVI 5 months ago
Excelente video, saludos de otro liberal. Algun dia la verdad triunfara.
josema294 6 months ago
Muy buen video, pero yo sacaría a John Rawls de esa lista.
Todos los demás son aceptables, aunque la diferencia entre literatos como Vargas Llosa a economistas como Rothbard o Von Mises son emuy grandes. Vargas Llosa es un gran escritor, pero como pensador dentro del liberalismo es bastante mediocre.
En un siglo donde el pensamiento mágico es tan fuerte y, por lo tanto, la propaganda socialdemócrata miente tanto y engaña tan bien, estos videos son muy agradables.
Felicidades.
nicolaz831 9 months ago
Es curioso como este vídeo fue del 2007, antes de la crisis, ahora muchos exliberalistas de mercado y liberalistas se esconden para no explicar el fracaso de este sistema. Yo he confrontado a varios y su silencio después de que se les acorrala es sepulcral. Ahora me doy cuenta que muchos de ellos nunca han estado convencidos de lo que decían. Pienso que no es momento de pelear sino de evolucionar a nuevas ideas que le den mejores perspectivas a la humanidad y no quedarnos con estos sistemas.
Vladesplit 1 year ago
@Vladesplit mmmm. el fracaso de el liberalismo hombre si ni siquiera se a practicado,el sistema que vivimos hoy en dia es nada mas que puro mercantilismo.
chrysaetosXVI 5 months ago
@chrysaetosXVI En un analisis más profundo tienes razón, sin embargo pasa como con el socialismo que nada tiene que ver con el capitalismo de estado que se practicaba en la URSS, no obstante la mayoría piensa que eso es socialismo, cuestión de semántica.
Vladesplit 5 months ago
@Vladesplit ¿entonces el liberalismo y el mercantilismo son confundidos? y si tengo razon ¿por que a un sigues criticando al liberalismo?.
chrysaetosXVI 2 months ago
@chrysaetosXVI Porque yo estoy convencido de que no todos los acuerdos voluntarios son justos, hay acuerdos que son voluntarios y nunca serán justos y parte fundamental del liberalismo radica en eso. En muchas cosas puede que esté de acuerdo con esta ideología por llamarla de alguna manera, pero en varias cosas muy importantes me parece un juego de doble discurso la libertad no está por encima de la dignidad humana y si se quiere preservar dicha dignidad deben haber reglas (poco espacio)...
Vladesplit 2 months ago
@Vladesplit si bien pero el liberalismo no es perfecto como para estarlo criticando,para mi la libertad es la dignidad humana por que sin ella no seriamos capaces de proteger la dignidad la libertad es el valor mas apreciado en el mundo,tu problema es que lees libros antiliberales.lee mas libros liberales y racionalista no de racionalista cartesianos que son la base del intervencionismo socialismo y keynesianismo.
chrysaetosXVI 1 month ago
@chrysaetosXVI Bueno, todo está para debatirse o criticarse, la mejor manera que mejore es siendo críticos, imagínate que es un diferencial de House. Pero pongamos un ejemplo de lo que digo: Pensemos que un viejo le compra a un niño su virginidad por una paleta. Ambos son libres y no se obliga a nada, ahora imagínate que eres testigo. No intervendrías bruscamente para evitar ese tipo de acuerdos? Espero haber ilustrado mi punto acerca de la dignidad y la libertad... saludos.
Vladesplit 1 month ago
Lo único que me gusta de este vídeo es la música. Soy partidario de la democracia y la libertad que las considero totalmente necesarias para vivir dignamente, pero Friedich Hayek consideraba la democracia sólo como un medio no imprescindible para el liberalismo económico, y en esa línea la dictadura de Pinochet aplicó las recetas neoliberales, No me identifico con algunos de los presentados en el vídeo. No confundamos democracia y libertad con neoliberalismo.
Santiago01010101 1 year ago
buen tuto, men, la cultura es lo mas grandioso del ser humano,aproposito como se llama el tema musical..saludos.
jhonson222 1 year ago
@jhonson222 Es el va pensiero de Verdi... buscalo en youtube.. una belleza de la creación musical
andrespmar 1 year ago
la cultura es lo mejor, del mundo, arriba todos los ilustrdos de la tierra, oye cmo se llama la cancion? ......saludos........
jhonson222 1 year ago
"Lo que no nos an enseñado es que democracia y libertad es una forma ingeniosa de dictadura económica, mientras toda nuestra sociedad dependa de un suministro de credito bancario para sus necesidades monetarias, los banqueros seran los que decidan quienes tendrán el dinero que se necesita y quienes no."
"Nadie es mas esclavo que el que se cree falsamente libre" Goethe.
dannyel21 1 year ago
La libertad no tiene obstaculos ni leyes, ni politicas, si no la de uno mismo. Ya habeis manchado la libertad haciendoos llamar liberalismo ensuciando el nombre de la autentica libertad, habeis mentido y manipulado al pueblo que trabaja con las manos y con la cabeza y le utilizais para vienes propios a gente inmerecida al pueblo desde siglos. La economia liberal ha sido una esclavitud, que tarde o temprano la naturaleza arrasara todo la aberracion que habeis echos vosotros los liberales.
lasto42 2 years ago
El video que subiste Lección magistral de economía en menos de dos minutos ¿A que serie o película pertenece ese extracto de video? es muy bueno.
Bentham (era utilitarista) ni Mill (socialdemocrata se puede decir que es el padre) eran liberales, Rawls no tampoco todo lo contrario. Vargas Llosa no sabe el mismo ni lo que es.
arm14basket 2 years ago
ein? en un libro q me lei de movmientos contemporaneos politicos el utilitarismo era un tipo de liberalismo y la socialdemocracia no surgio asta el periodo de entreguerras y mill era del s 18
muse7villa 2 years ago
@arm14basket Parece que tu no sabes quién es Vargas Llosa
daremil 2 years ago
rawls no es liberal
luisdaniel84 3 years ago
Please, take Rawls out from the roll!!! He has nothing to do with the rest of them.
jorge1977arg 3 years ago
I can understand why some might put Madison on the list, but Milton Friedman? Ha ha! I hate him. :p
Great video.
Cheers! :)
sigmadigamma 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
liberalismo!?? ahahaha exist only monetarism...
liberlismo ahahahah never born
CIPPALA 3 years ago
viva españa
viva la I republica federal liberal española
muse7villa 3 years ago 3
A ver, poner a Hernando de Soto dentro de esta pequeña presentación? No creo. Yo sé que Hernando de Soto apoya a la informalidad en el sentido que encuentra un capital potente para el Perú, pero esto va en contra pues de las conductas liberales económicas y demócratas. Yo lo llamría neoliberal mas no liberal
joserock31 3 years ago
@joserock31 Al contrario, Hernando de Soto es LIBERAL. El neoliberalismo no existe, es una creacion mediatica de los izquierdosos para estigmatizar el liberalismo. Mas bien en algunos casos podria llamarsele NEOMERCANTILISMO
daremil 2 years ago 2
@daremil
I don't speak Spanish but I would like to say well done, I completely agree, 'neoliberal' is just a term used by the left who want to demonise FREEDOM (!) by equating it with Thatcher and Reagan-but while central banking and the big state remain, it is indeed neomercantilism, as I have often said.
And I agree with arm14basket, John Stuart Mill did seem to become more or less an interventionist, social democrat. A shame.
The author of this video might like to alter the chronology!
Nintendomanwill 2 years ago
@joserock31 Hernando de Soto habla de emprendimientos y de capitalismo popular, eso no va en contra de conductas liberales economicas y democratas, todo lo contrario. es liberalismo y es democracia en su sentido cabal
daremil 2 years ago 2
Ron Paul. :)
ujload 4 years ago 2
Soy liberal pero no soy conservador, así que entre John Rawls y Nozick, prefiero mil veces antes a Rawls. Enhorabuena por el vídeo.
politikon 4 years ago
John Rawls es absolutamente antiliberal, es intervencionista-socialista. Nozick no es conservador, es un liberal minarquista, defensor del Estado Mínimo. Menudo cacao hay por aqui.
LibertarianEurope 4 years ago
fantástico!! aunque entre ellos hay tantas similitudes como diferencias!
Yo me quedo con Mises! contra los Nazis primero, los comunistas después, y más tarde los Keynesianos. y ahora cuando él ya no esta sus ideas siguen vigentes como el primer dia. Emocionante solo pensarlo. Si eso no es estar avanzado a su tiempo que baje Dios y lo vea...
mises84 4 years ago 2
Alvaro Vargas Llosa es liberal casi anarquista asi q no sobra fredy, es perfectamente libertario.
Quien no es nada liberal es John Rawls que es el idolo de los socialdemocratas con su teoria de la equidad. Me ha espantado ver a ese hombre, es como decir que Keynes fue liberal dios mio
LibertarianEurope 4 years ago
Decir liberal casi anarquista es como decir blanco casi negro. No puede haber libertad en la anarquía, pues no habrá un marco jurídico que la defienda.
meberic 4 years ago
meberic, el anarcocapitalismo existe como teoria liberal hace decadas. El anarquismo liberal se postula como el liberalismo mas congruente. Anarquismo no es ausencia de orden, sino orden estrictamente voluntario. El marco juridico emana del libre mercado, no es una imposición del Estado o gobierno. Precisamente se considera un marco juridico respaldado por el gobierno como socialismo juridico. Busca 'anarcocapitalismo'.
LibertarianEurope 4 years ago
La constitución norteamericana es socialista por poner el marco jurídico para garantizar la libertad y los derechos civiles de los ciudadanos? Esa constitución de los padres fundadores y la constitución argentina de Alberdi son la quintaescencia del liberalismo. Para garantizar que exista el libre mercado debe poder garantizarsele a los ciudadanos su derecho a la propiedad y a hacer uso de ella. Si no existe ese marco jurídico quien protege ese derecho?
meberic 4 years ago
A ver. Yo no voy a decir que los minarquistas son socialistas, pero la libertad se basa en los absolutos derechos individuales o de propiedad. Cualquier gobierno, por minimo q sea, se basa en la coaccion de los impuestos por minimos que sean. El anarcocapitalismo es una teoria pura de derechos de propiedad privada.
LibertarianEurope 4 years ago
Mi estimado, creo que confundes el término socialista por el cooperativista. O al menos que te refieras al liberalismo social y no al socialismo de marx xDD
Saludos cordiales!
josdamet 4 years ago
si hablamos de liberalismo puro, hay muchos que deberian salir del video, y el primero es Mario Vargas Llosa y entrar su hijo Alvaro.
fredypariapaza 4 years ago
Watching this gave me goosebumps, the world needs more people like this.
lostgoblin 4 years ago 2
Gracias. amigo, por los comentarios. En realidad, he preferido la pureza ideologica y aun asi podria sacar a algunos que coloqué en el video. El liberalismo autentico es dificil de hallar en todos los intelectuales liberales.
miradacritica 4 years ago
Excelente video... Aunque no estaría mal si pensaras ampliarlo incluyendo a más destacados liberales: Thomas Hobbes, Bertrand Russell, Arnold J. Toynbee, Giovanni Sartori, Fernando Savater, Amartya Sen, etc. etc. Por cierto, hace poco terminé de leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Karl Popper.. una OBRA MAESTRA redondita, imprescindible para todo liberal auténtico..
manfer83 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Falta el Che Guevara y estaban todos!!
suecotube 4 years ago
100 % capitalista y liberal, saludos excelente video
Piaractus 4 years ago 7
Hey, latinamerican friends of liberty, join the Ron Paul Revolution! check europe4ronpaul dot blogspot dot com!
Macno76 4 years ago
Estremecedor tantos liberales juntos!
Go libertarians ! Go freedom !
WOLFARG 4 years ago 5
yeah baby, gimme more...saludos desde Perú
mastedego 4 years ago 2
Gracias Fredy, puedes tambien visitar la revista en miradacritica org
miradacritica 4 years ago
los maestros y heroes de la libertad
fredypariapaza 4 years ago 3