Added: 1 year ago
From: NewsCenter2010
Views: 44,792
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (382)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jung dank dich besser bei Dr Rheinhard Bierkenstock , der hat die ganze Arbeit gemacht sonst wärst du heut noch drin und nicht diese halbe Portion die so tut ob dieser ein Top Anwalt wäre ,, mit so einen aggressiven Anwalt kann ganz schell mal alles nachinten gehen das der Angeklagte das beim Urteil abbekommt , Dr .Birckenstock ist anders ruhig und gelassen und ein wenig durch Kontakte sich für den Angeklagten durchsetzen .

  • Das Ding ist: Wenn ich unschuldig, von einer rachesüchtigen Ex der Vergewaltigung bezichtigt würde, dann würde ich direkt nach dem Freispruch meinerseits einen Strafantrag einreichen, wegen Verleumdung und Schadensersatz.

    Es sei denn ich hätte was zu verbergen.

  • @Rodnox nee, würdest du nicht, da dein Anwalt dir klarmachen würde, dass du den Verleumdungsprozess verlieren (und auf den Kosten sitzenbleiben) würdest. Für deinen Freispruch im Vergewaltigungsprozess reicht es, wenn die Vergewaltigung nicht nachweisbar ist. Für eine Verurteilung deiner Ex im Verleumdungsprozess muss die Nichtvergewaltigung nachweisbar sein. Das ist eine zehnmal stärkere Forderung -- die ohne Zeugen praktisch unerfüllbar ist.

  • "gleiches Recht für alle"- ihm ist es widerfahren

  • Eine gehörnte abservierte eifersüchtige Frau die es drauf anlegt einen Mann fertig zu machen ist das schlimmste was einem Mann passieren kann!!

    Selbst wenn 100% bewiesen ist dass die Frau gelogen hat wird dem Mann immer diese Verleumdung verfolgen und seinen Karriereweg ausbremsen...

    Ich weiß nicht ob Jörg Kachelmann tatsächlich unschuldig ist, aber falls ja hat die Frau dem Mann sein ganzes Leben auf den Kopf gestellt und ihn auf übelste Art gesellschaftlich wie beruflich fertig gemach!!

  • watch?v=OF6TED9N6C4&feature=fe­edu

    wake news radio

    Anwalt dominik storr über kachelmann

  • Laß man, die vielen Comments gehen mir auf'n Geist. Was ist mit der Wettervorhersage? Kommt der wieder?

  • @RitaKnoblauchUlbrich Geiler Arsch - Kachelmann...??? Ich glaube Du willst mich hier verarschen.... du bist schon sehr witzig..

  • @RitaKnoblauchUlbrich Dann solltst Du nicht mir - sondern ihm sagen .....

    Aber wie kann nur auf so einen Arsch stehen ?

  • Gottlob ,ist dieser selbstverliebte Kachelmann wenigstens als Talkshowmoderator von der Bildfläche verschwunde.Seine Gespräche in der NDR-Talkshow waren an Peinlichkeit kaum zu überbieten.Er hörte sich am liebsten selbst reden,immer versucht besonders witzig zu sein...Dafür keine Ahnung von den Gästen.Mit der Theaterlegende INGE KELLER sprach er zu deren sichtlichen Unbehagen über Bratkartoffel Rezepte....Wie immer war er unverbereitet in das Gespräch gegangen.Eben selbstverliebt

  • @bobinobaker Als großer Anhänger aller Freitagabendtalkshows muß ich protestieren. Er war einer von drei - soviel ich weiß haben die Promis durchaus das Recht zu sagen: mit dem kann ich nicht! Mein Liebling war er auch nicht, aber er stellt schon mal etwas andere Fragen - und als Wetterprophet fehlt er mir ;-)

  • @hexandthecityeu Ich habe an keiner Stelle geschrieben das die Promis nicht das Recht haben zu sagen : mit dem kann ich nicht .

    Das Du Kachelmann toll findest ist natürlich auch Dein Recht.Ich fande ihn immer sebstverliebt,immer wollte er besonders witzg sein.Das wirkte sehr aufgesetzt,fast peinlich.Als Moderator sollte man über seine Gäste informiert sei und Interesse an ihnen haben,das war er nie.

    Schade das Du mit so wenig Niveau zufrieden bist.Aber wenns es Dir gefällt,gerne.

  • @bobinobaker Habe eindeutig geschrieben, daß er NICHT mein Liebling ist. Leider fehlt es neuerdings an Biss, nur witzig sein und glänzen - das kann ich auch. WDR-Dame ist gut und versucht alle mit einzubeziehen - ah: Bettina soundso; ansonsten sind Talkshows eine gute Gelegenheit informiert zu bleiben, welche Bücher gerade gelesen werden und warum (nicht). Man muß nicht immer gleich persönlich werden und genauer nachlesen wäre sinnreich, OK.

  • Unschuldig, jaja! Aber Menschen die du nicht kennst als dumme Nazis zu bezeichnen, weil sie bezüglich Wetter anderer Meinung sind als du!!! Du bist auch nur ein Schaf, dass der Masse & somit Ärschen folgt!!! Was ich sonst noch von dir denke, werde ich hier nicht kundtun, denn auf dein Niveau lass ich mich nicht hinab!

  • @RitaKnoblauchUlbrich

    So kriegen sie sie alle.

  • @RitaKnoblauchUlbrich

    .... wie Nachbars Lumpi?

  • Kachelmann arbeitet jetzt für das System. Muss er. Er hatte keine Wahl.

  • UNSCHULDIG JAJAJAA DAS SAGEN SIE ALLE

  • oh man was ein schwätzer wen RA Birkenstock die verteidigung nieder legt dann ist das ein zeichen , ich kenne hernn birkenstock und der legt so schnell kein mandat nieder es sei denn man belügt ihn nach strich und faden

  • @GonG108

    So siehts aus!Aber das interessiert ja eh keinen...

  • @GonG108

    war es nicht umgekehrt? RA Birkenstock wurde sein Mandat entzogen, weil Kachelmann keine positive Perspektive in der Prozessführung sah. Vor den Medien gab sich Birkenstock vollends überrascht über die Entlassung. Also ....

  • @crossbike ich kenne nur die variante birckenstock legt mandat nieder , anderer seits verwundert mich diese variante auch nicht birckenstock hat sehr schwer nach gelassen er hat ein alkohol problem und das scheint sich auch auf seine arbeit nieder zu schlagen , schade er war ein top anwalt

  • @crossbike meine infos stammen aus den normalen nachrichten und da schien es als würde der anwalt hinschmeissen weil es probleme gab , mehr weiss ich auch nicht

  • @GonG108

    ich will/ kann es nicht besser wissen. Wie auch. Es spricht aber vieles dafür, dass Birkenstock entlassen wurde. Schwenn konnte in Nullkomma das Mandat fliegend übernehmen. Warum wohl?

  • Comment removed

  • wer das liest ist doof

  • Jaja, vor Gericht, mach dich nicht lächerlich. Kachelmann ist eine Person des öffentlichen Interesses und dass sich Leute kritisch gegen ihn äussern, damit muss er leben können. Ich halt mich ja zurück, denn dafür wie Kachi sich verhalten hat, müsste hier eigentlich ganz anderes stehen! Ist ja echt tapfer, wie du deinen Held verteidigst, scheint, mir dass du ebeso unreif und krank bist und du in Kachelmann einen Seelenverwandten gefunden. Schön für dich, ich aber bleib bei meiner Meinung.

  • @HanoverSkorpion: Gehörst du eigentlich zur Kachelmann-PR-Abteilung oder bist du der Jörgli selber? Würde noch passen, genug Zeit hätte er ja jetzt... Ja genau, da hat er noch schnell geheiratet um den feinen Herrn zu spielen, hahaha, wieviel hat er denn der bezahlt? Und wieviel hat er noch nebenbei, die nichts voneinander wissen? Weisst du, egal ob schuldig oder nicht, wenn einer so mies und niederträchtig mit Menschen umgeht, sie benutzt und betrügt, dann hat er nichts anderes verdient.

  • @HangoverScorpion: haha, ja gell, die 10'000 könnte er jetzt gut gebrauchen, der Loser muss ja schon seine Häuser verkaufen! Aber er wird schon wieder eine finden, die er belügen und betrügen und mit seiner schleimigen Art einlullen und verarschen kann.

  • der musste bestimmt ordentlich blowjobs verteilen

  • Ich finde es interessant wie sich Leute darüber zerreisen ob der Schuldig ist oder nicht. Im Endeffekt kennen nur zwei Leute die Wahrheit und alle anderen haben überhaupt keine Ahnung.

  • Leute, nur weil er freigesprochen wurde, heißt es nicht, dass er unschuldig ist! Es war ein Freispruch auf Grund von mangelnder Beweislage. Das ist nichts. "In dubio pro reo", falls das einem was sagt. Also bitte hört auf zu spekulieren.

  • @ofmuviTV

    Anscheinend Denkst du das er trotzdem schuldig ist trotz freispruch und jetzt denk mal nach warum er freigesprochen wurde weil eben keine Beweise gab nix was darauf schliessen würde das er es gemacht hätte wie sperma etc die Frau wollte einfach zuviel von ihm und dann ihm so in die pfanne hauen ist schon die höhe

    Naja deine Meinung Frauen lügen ja nie Kachelmann ist schuldig steinigt ihn und er hatte 14 frauen gleichzeitig und vergewaltigte seine 134 kinder einzeln -.- spast

  • JO ALSO ICH BIN AUCH DAFÜR DASS KACHELMANN IN RUHE GELASSSEN WERDEN SOLL!!!!

    Bin auch FRAU <<<<und weiss auch daher zu was Frauen fähig sind!!!!

    Und wenn er doch 12 oder 13 (Frauen) hatte....wird er doch nicht zu einer hingehen und Sie vergewaltigen wollen ....wenn Sie nicht wollte dann wäre er doch zur nächsten gegangen!!!!

    hmmm

    mann oh mann die hat sich ganz schönblamiert die Alte!!!!

  • Was für ein Idiot dieser Kachelmann! Was für ein Geltungsdrang der doch hat! Armer Kerl! Der soll seine narzisstische Persönlichkeitsstörung therapieren gehen, am besten in einer geschlossenen Anstalt, wo wir seine Fresse nicht mehr zu Gesicht kriegen. Armseliger Schweinehund, der Frauen belügen, betrügen und vergewaltigen muss, damit er auch mal eine abkriegt.

  • @Makomuk <<<<hmmm <<<< ja und wenn schon????Die haben sich BELÜGEN lassen!!!! Und bei der eine die Ihn Angezeigt hat ....die wollte wohl Kohle von der BILD Zeitung (siehe Lewinski oder dieser französische Banker den sie auch eingesperrt haben....nur weil eine SCHLAMPE MEINT GELD DAMIT ZU VERDIENEN !!!!HURE BLEIBT HURE!!!!

  • Eine Frau macht ne Anzeige und schon sitzt man auf der Anklagebank und sitzt einem Staatsanwalt gegenüber, der einen nicht ausstehen kann, so läuft das !

  • @PowerCrumb45

    Du hast absolut Recht!Niemand von uns war dabei und kann für keinen von beiden die Hand ins Feuer legen. Hilft auch nichts, wenn sich hier einige aufführen und dabei noch meinen, sie wüssten alles zu 100 % sicher.

    Lächerlich! Es gibt nur 2 Menschen, die es genau wissen...

  • Die Ex-Freundin müsste man wegsperren!

  • kachelmann sollte jetzt das recht eingeräumt werden sie wirklich zu vergewaltigen ,als buße!

  • @Regenwurmbaendiger

    Welcher Mann will mit solch einer grausamen Frau noch intim werden, dann ist "Mann" doch bei Ungehorsam im Gefängnis!

  • @Regenwurmbaendiger danach direkt deine mutter du hirnloser vergewaltigerfan

  • wenn man der frau konkret eine lüge nachweisen könnte, dann würde schon ein prozess gegen sie geführt werden. kann man aber anscheinend nicht, genauso wie man ihm nicht nachweisen kann, dass ers VIELLEICHT getan hat. also ich bin dafür niemanden zu verteufeln, aber in den himmel loben würde ich den jetzt auch nicht.

  • "Menschenhasser, Frauenhasser, Hurenbock, geldgierige Bestie mit perversen Sexspielen...", was sind das für Wesen, die oberen 10 000???

  • leute, die hier einfach stellung für kachelmann beziehen, wurde doch echt ins hirn geschissen. IHR WART NICHT DABEI. erstmal nachdenken und dann labern.

    ich sehe ihn nicht als monster, aber ich bin auch nicht so pauschal und veurteile die klägerin, weil ichs eben weiß, dass ich nicht weiß, was abging.

    einfach davon auszugehen, das die lügt, NUR weil die beiden eine beziehung hatten, ist einfach nur saudumm.

  • ihr kennt den kachelmann aber alle gut. wenn ihr verwandt mit der frau wärt, die ihn beschuldigt, würdet ihr dann auch noch so reden? "ach mutti erzähl keinen scheiß, der kachelmann ist sauber, du willst dich doch nur rächen."

  • Ich meine auch, dass Kachelmann Opfer der deutschen Justiz geworden ist. Kenne auch so eine Schlampe die einen Bekannten reingeritten hatte. Sie beschuldigte ihn ihr Auto geraubt zu haben weil sie im Besitz seines Fahrzeugbriefes war- letztendlich konnte er nach einem Jahr aufgrund des Kaufvertrages welcher auf ihn lief und relevanter Zeugenaussagen seine Unschuld beweisen- schon allein die Tatsache, dass man sich im Fall einer unberechtigten Anzeige wehren muss und dies mit Kosten, Stress und

  • im extrem- Fall mit Rufmord und Freiheitsentzug verbunden ist macht sehr nachdenklich. Im Grunde kann die Justiz als Kampfhund fungieren welchen man auf seine Gegner hetzt. Ich jedenfalls würde mich freuen wenn Kachelmann einen guten Job kriegt und wieder auf die Beine kommt. Sicherlich steht die Mehrheit der Bevölkerung auch hinter ihm. Und dieser Schlampe wünsche ich, dass sie von mehreren ekligen Männern richtig in den Arsch gefickt wird...(sorry wegen der vulgären Ausdrucksweise,bin wütend )

  • Kachelmann ist nicht schuld, das ist wohl klar. Diese "möchte gern Frau Kachelmann" wollte sich sicherlich nur rächen weil sie eben nicht Frau Kachelmann geworden ist. Und das ist unverschämt, das weiß sie bestimmt auch. Ich bin auch eine Frau, aber trotzdem bin ich mir sicher dass Jörg Kachelmann unschuldig ist.

  • War ja klar. Alle Männer die ihren Pillemann genauso einsetzen wie der Kachel müssen natürlich Fürsprecher sein! Ihr habt alle keine Ahnung was gelaufen ist. Dennoch ist er ein Arschloch ob diese eine Sache nun so war oder nicht! Also was jetzt? So Jemanden finden wir symathisch und wollen ihn ihm TV sehen??? Wie krank ist das denn?

  • @Zatschana: Heul doch Tussi!

  • @Zatschana

    Den Pillemann von Kachelamnn hat Simone Claudia Dinkel 11 Jahre wie einen lecker Lutscher in den Mund genommen - Zeugenaussage von S. C. Dinkel.

    Da würde sich wohl jede Frau beschissen vorkommen, wenn sie 11 Jahre lang den Fot***schleim einer anderen abgeleckt hätte.

    Herr Kachelmann ist übrigens kein Arschloch. Und ja - ich finde den Kachelmann jetzt erst recht sympathisch. Deutschland braucht mehr davon! Damit die Frauen die Ehe schätzen lernen und nicht so nuttig rumlaufen.

  • @nonkeynes

    männer wie du sind doch die größten nutten, dies gibt. und erzähl nichts von ehe, dich will eh keiner heiraten bei dem kranken zeug, dass du hier ablässt.

  • @PowerCrumb45

    Ich muß mir eigentlich nur dein Profilbild betrachten um zu wissen, daß es auch in deinem Hirn des öfteren alles andere als optimal läuft. Die Alte hat nachweislich die Ermittler belogen, allein das macht sie so glaubhaft wie das widerwärtige Schmierblatt, an das sie sich verkauft hat. Und die Alte trägt mittlerweile so dermaßen dick auf, da sollte doch selbst der verbohrteste Staatsanwalt mal so langsam kapieren, wie der Hase läuft.

  • @Metal667msp

    mein profilbild kann dir doch egal sein, deins gefällt mir auch nicht besonders, das tut aber nix zur sache.

    und der kachelmann trägt nicht dick auf mit seinem "ich verklag euch jetzt alle" und "ich bin voll das opfer". wirkt auf mich nicht so, als wolle er jetzt nur seine ruhe, nee jetzt wird erstmal noch schön rumgeheult, wie ungerecht doch alles ist. und wie gesagt, wir wissen nicht was wirklich passiert ist. ich bin weder für sie, noch für ihn.

  • @PowerCrumb45

    ich bin nur dagegen pauschal zu sagen, dass die frau lügt, nur weil die beiden sich mal nahe standen. nicht jeder solcher fälle ist ein racheakt. und nur weil herr kachelmann gut reden kann und berühmt ist, heißt das nicht, dass er unschuldig ist.

  • @PowerCrumb45

    Stimmt. Mich will keine heiraten, weil sie mir zuerst immer einen blasen will. Und danach darf die andere ran.

    Bis ich irgendwann eine treffe, die nicht so nen nuttigen Sprachgebrauch wie Du pflegt.

    Ich finde es bezeichnend, dass du einen Pädophilen als Vorbild hast. Ich bin übrigens dafür, dass man strafrechtlich auffällige Pädophile hinrichtet (egal ob Superstar oder der nette Pfarrer von nebenan)

  • @nonkeynes

    haha wenn den leuten nix mehr einfällt, heulen sie über mein profilbild rum. Im fall MJ ist es wie mit kachelmann, keiner weiß, was abging. Für mich ist er kein Heiliger, ich mag seine Musik und seine Einstellung zur Musik. Nen Problem damit? Ich bin mir sicher, dass die Frauen sich um jemanden mit deiner Eloquenz und Bescheidenheit prügeln ;) Im Internet ist man natürlich immer der tollste, beste usw. *gähn*

  • @Zatschana

    endlich mal jemand mit verstand.

  • bild... ja wenn einer was sagen will was der regierung nich passt wird eben mal ne vergewaltigungs klage angehängt das zerstöt das vertrauen auf immer und gut ist^^

    hallo an den mainstream hir:)

  • Er ist ein Manipulator, das darf man nicht vergessen, Frage mich wie sich einige so sicher sein können dass er's nicht getan hat, schließlich kam der Freispruch nur weil Mans nicht mehr nachweisen konnte. Er weiss doch wie er auf Leute wirkt und macht einen auf gebildet und charmant, das kommt gut an aber darunter kann sich immernoch ein perverses Schwein verbergen, und nen stück weit wird's so sein, weil so shizophrene Beziehungen zu führen ist bissi krank.

  • Ich kannt den davor noch nicht mal,der Exboss von RTL würde ihr sofort einstellen,jetzt ist er ja bekannter als zuvor.Ich sehe nicht was ihr euch alle so aufregt,er profitiert doch nur davon.Aber naja,wer Chigaco nachspielen will,dem wird es auch so ergehen.Irgendwann kommt wer anderes und dann wird jeder Kachelmann wieder vergessen haben.

  • Leider wird es den frauen besonders heute viel zu leicht gemacht! Kenne so etwas aus eigener erfahrung. Habe durch so eine eigenschutzlüge der vergewaltigung nen guten freund verloren. Also immer gut acht geben.

  • @synergysolow Von nichts kommt nichts! 

  • @Zatschana Das weiß ich wohl! Also immer erst den kopf benutzen-;)

  • @Zatschana

    in solchen fällen eben doch.....

  • @synergysolow

    hat er sich umgebracht?

  • @chafunras

    Ne! Mußte aber weiter weg ziehen. hat halt so wirklich keiner mehr mit ihm gesprochen!

  • Jörg Kachelmann ein exponiertes Beispiel für die Logik der Unlogik.

    Soll heißen:

    Wenn einer seinen Weg nicht begreift liegt ein Stein im Weg.

  • Naja ich hab mir eben ganz bewusst noch mal das Video angesehen. Wer sich schon mal mit Körpersprache, Micro-Expressions, Stress-Indikatoren und Verhalten bei falschen Anschuldigungen beschäftigt hat wird sich wohl seine eigene Meinung bilden können...

  • Erst auf trängen des Anwalts wurde der Computer der Frau durchsucht dann hieß es plötzlich des manche Aussagen sich als lügen bewiesen haben !! Schlimm die ganze kariere kaputt aber trotzdem ich würd jetz gerne mal wissen wer wirklich gelogen hat ( 99.9% die Frau xD) ?!?

  • jaja, wenn manche weiber nicht das kriegen was sie wollen, kacken sie den mann an, die perle muss nur abgebrüht genug sein. dann beweis mal deine unschuld!

    uns kann jeden tag das selbe passieren. im kleinen ist es ja auch schon mehrmals geschehen... richtig! frauen lügen doch nicht ;-)

  • @chillinghause

    warst du dabei??? nur weil einige frauen rumlügen heißt das nicht, dass dein lieblingswetterfrosch ne reine weste hat. aber er sieht ja so harmlos aus ge und tut sicher keiner fliege was zu leide. hat nur nen etwas starken trieb der liebe, dass er mit so vielen gleichzeitig vögeln muss, aber menschlich ist er absolut korrekt...jaja, aufwachen -.-

  • @PowerCrumb45

    aha, wenn einer harmlos aussieht ist das für dich schon verdächtig ;) man, ich komm mir vor wie im zeitalter der hexenverfolgung, da reichte auch schon die aussage einer hübschen nachbarin und der oder die wurde zu tode gebracht! vielleicht sahen die auch alle unschuldig aus? looooool

  • @chillinghause

    harmlos aussehnde leute sind nicht pauschal verdächtig, kann mir nur nicht anders erklären wieso DU glaubst zu wissen, dass der typ sich absolut richtig verhalten hast, obwohl du nicht dabei warst.

  • @PowerCrumb45

    weil das gericht jörg kachelmann vom vorwurf der vergewaltigung freigesprochen hat! für mich hat mal wieder die "frau" gelogen! welche niedrigen beweggründe die hatte, weis ich nicht. kachelmann hat vermögen, vlt. ging es darum?

    prominente sind immer dieser besonderen gefahr ausgeliefert, weil bei dieser personengruppe immer was zu holen ist. bei unbequemen politikern läuft es ähnlich!

    schau dir doch mal d fälle michel jackson an, was wurde mit dem armen mann alles veranstaltet!

  • @chillinghause

    es lies sich halt nicht beweisen, das urteil ist trotzdem mit vorsicht zu genießen. klar kann jeder in eine situation wie herr kachelmann kommen, unschuldig. ob er aber schuldig ist, dass lies sich einfach nicht mehr rekonstruieren, deswegen würde ich jetzt eher meinen mund halten als raus in die welt zu gehen und zu schreien, die frau lügt und ab ins gefängnis mit ihr. ich mag den Jackson, aber für ihn würde ich auch nicht meine Hand ins Feuer legen.

  • @PowerCrumb45

    sag mal, bist du persönlich involviert in das ganze......du gehst ja ganz schön ab! warst du denn dabei???

    und noch soviel blabla hin und her--->IM ZWEIFEL FUER DEN ANGEKLAGTEN und fertig.

  • @chafunras

    waren die anderen hier dabei? ich geh nur so "ab" weil hier so getan wird, als ob da ein komplett unschuldiger mensch in einen prozess reingezogen wurde, was aber wirklich war, wissen nur der kachelmann und seine tuss! ich war nie der meinung, dass er ein monster ist, aber wie hier pauschal gesagt wird, die tuss hat gelogen, nur weil man ihm nichts nachweisen konnte, das ist einfach nur ignorant.

  • @chillinghause Frag mal lieber, wer sie dafür bezahlt hat.

  • @NeaFrea

    wir kommst du darauf? bei einem politiker könnte ich das verstehen... aber bei einem wetterfrosch? XD

  • @chillinghause

    Du scheinst nicht über die (ehemalige) Grösse seines Medien-Imperiums informiert zu sein.

  • @NeaFrea

    naja, ich halte das für ein bisschen weit hergeholt. ich möchte natürlich auch nichts ausschließen.

    fakt ist, das seine ex ihm ein reingewürgt hat und den staatsanwalt und richter nachweislich belogen hatte!

    was mich schockt ist... das in deutschland die frauen "vergewaltigung" schreien können und der mann dann in den knast kommt!!!

  • @chillinghause Alle Gesetze in der illegalen BRD sind nur dazu da, zu spalten und zu herrschen. Egal ob es um Vermieter/Mieter, Hausbesitzer/Gemeinde, Mann/Frau, Eltern/Kinder .... geht.

    Die Gesetze sind nicht dazu da, uns zu schützen, sondern um uns zu versklaven. Kein Politiker arbeitet für die Menschen. Kein Kanzler war jemals gewählt nach 1945. Alle wurden ausgewählt von denen, die Deutschland mit allem was darin und darauf ist beschlagnahmt halten. Lies UN CHARTA Art. 53 und 107.

  • @NeaFrea Da braucht der Deutsche Staat keine ausländische Hilfe. Die BRD ist in jeder Beziehung die Fortsetzung des 3.Reiches, einschliesslich systematischem Einsatz von Folter und Mord.

    Es gibt eine deutsche Veröffentlichung von Januar 1949 in der es heißt, Deutschland ist wieder souverän. Ein halbes Jahr vor der Grünung der BRD. S ging dabei um Radartechnik und ähnliches, anscheinend im Zusammenhang mit der Überwachung der Bevölkerung.

  • @wwwtotalitaerde

    Ganz sicher nicht in rechtlicher Hinsicht.

    Du solltest dich mal ausserhalb der Mainstreamgehirnwäsche kundig machen, falls es dich tatsächlich interessiert. Genügend Hinweise habe ich dir gegeben. Glauben niemand. Finde selbst die Wahrheit heraus, falls du sie ertragen kannst.

  • @NeaFrea Selbstverständlich in rechtlicher Sicht. Der nicht Untergang des 3. Reiches ist Staatsdoktrin in der BRD. Fast die gesamte Gesetze sind nach 1945 beibehalten worden. Der Beamtenapparat des 3. Reiches sowieso, so daß auch eine organisatorische und personelle Kontinuität sichergestellt war. Selbst die GESTAPO besteht als BND weiter.

  • @wwwtotalitaerde Das erste Gesetz, das die "Befreier" genannten Besatzer aufgehoben haben war das Schächtverbot und das Verbot von Logen! Was ist aus der Stasi geworden? Deine Weltanschauung ist schon reichlich versch(r)oben aus meiner Sicht.

  • @NeaFrea Selbstverständlich haben die Befreier, die von der Verwaltung der BRD als "Besatzer" angesehen werden,das rassistische Schächtverbot des Nazi Staates und das Verbot aller nicht vom Nazi Staat geführten Vereine aufgehoben.Dem Staat steht es überhaupt nicht zu,über religiöse Bräuche zu entscheiden oder Vereinigungen zu verbieten

    Auch heute wird von staatlichen Behörden auf diesen Gebieten ja ganz offen Volksverhetzung betrieben.Die BRD ist in jeder Beziehung die Fortsetzung des 3.Reiches.

  • @wwwtotalitaerde

    Du brauchst nicht mehr Antworten, ich sehe was mit deinen Tassen im Schrank los ist.

    Egal ob kosher oder halal - Tierquälerei ist Tierquälerei und Genitalverstümmelung von Babies aus rituellen Gründen ist ein Verbrechen!

  • @chillinghause genau scheiss weiber !

  • @kmR47 XD XD XD

  • da issa ja wieder unser Aktimel-Wetter-Wüstling..ob er seinen Wetterfrosch mit Gewalt verdückt hat oder nicht...mir egal...Frauen brauchen sowieso ne härtere Hand...das Schlimmste daran sind jetzt die Sendungen mit der Frage...Soll Kachelmann zurück zum Wetter oder nicht ??? was seinen Ruf und seine Chance zurück ins TV noch zusätzlich schadet dank dem Hochpuschen von Funk und Fernsehen...

  • Kommt mir so vor, als wären über 90 % der Menschen von Kachelmanns Unschuld überzeugt und hätten die Exfreundin als gestörte Lügnerin durchschaut. Gut so!

  • Panne beim Landgericht Mannheim: In einer heute morgen veröffentlichten Pressemitteilung wird der wahre Name der Ex-Geliebten genannt: Susi Sunkist!

  • Naja, wenigstens hat er n guten Anwalt gehabt! Der hat dieses ganze Kartenhaus aus Lügen und Betrug mal locker zum Einsturz gebracht und obendrein noch das völlig voreingenommene Gericht blöd dastehen lassen! Hut ab!

  • vorverurteilt ! von der presse bestraft ! und obendrauf noch frau schwarzer !!! der mann kan einem leid tun !

  • ich habe ihn nie gemocht aber auch ich glaube ihm er ist 100 pro unschuldig

    wenn er verurteilt worden wäre dann wäre ich persönlich mit meinen mannen auf die strasse gegangen und hätte zuerst in alice schwarzers hässliche fresse gekackt

  • Der lücht doch, die Schwarzer hat Recht.

  • In dubio pro reo, von wegen. Er wurde nur freigesprochen, weil man der Justiz genau auf die Finger geschaut hat. Ansonsten treiben diese elendigen Kutteträger mit ihren juristischen Lügenmäulern Schindluder.Mißachten die Spo. und treten die Menschenrechte mit Füßen. Wie z. B. im Fall Bence Toth. Der arme Junge sitzt unschuldig im Knast. Manfred Götzl und Martin Kronester haben auf seine Kosten Karriere gemacht. Zum kotzen.

    Fiat justitia et pereat mundus. Deutschalnd im 21. Jahrhundert !!!

  • Die Staatsanwaltschaft, Die Richter und natürlich das angebliche Opfer sollte man zur Rechenschaft ziehen. Man ist unschuldig bis die Schuld bewiesen werden kann. Die Anklage hatte keine Beweise nur sehr verstrickte und dubiose Anschuldigungen einer kranken Frau die suizid gefährdet ist. Dass man mit dem Material eine Anklage erhebt gleicht schon fast dem Mittelalter wenn man seine Nachbarin als Hexe bezeichnet hat. Gutachter wurden entlassen weil sie angeblich nicht neutral sind.so ein witz...

  • @neitreider unfassbar dass so eine schweinerei heute noch möglich ist man kann das leben und die karriere von menschen einfach so ruinieren

    die wahren verbrecher sind das angebliche opfer und alice schwarzer

  • @MrIswatchingyou

    wieso so ein hass in der seele? hat er dich vielleicht auch mit einem obstmesser bedroht? :<

  • @MrIswatchingyou. Das ist nicht witzig.

  • Sein Zellenkumpane war also ein "enger" Kumpel...

  • Bin so froh dass dieser "Scheiß" endlich vorbei ist.............

  • 31. Mai 2011: "Jörg Kachelmann wird freigesprochen."

    Na bitte, es geht doch!

    Jedes andere Urteil wäre ein Witz gewesen.

    "Die Staatsanwaltschaft will innerhalb der nächsten Tage prüfen, ob sie das Urteil anfechten will" -- das dürfte meiner Meinung nach im Sande verlaufen, eine Berufung käme einer Lachnummer gleich.

  • oohhh hört ihr das? Da klingelt es kräftig in der Kasse! Was hat die Bild springenlassen ... schätze mal zwischen 150.000 und 300.000 EUR. Morgen wird er dann Freigesprochen, schreibt warscheinlich ein Buch, bzw. bringt eins raus und kassiert mit Interviews weiter. Das belebt das Geschäft. Klingelingeling*

  • @kuchenvernichter Warum so eine abgrundtiefe Verachtung, vielleicht sollten auch Kuchenvernichter einmal unschuldig vor diesen Gericht landen, dann biste nur noch nen Krümel, wenn nicht Staub - dann kannste ja dein Buch schreiben, wirst nur nichts dafür kassieren. Biste neidisch?

  • Wer so oft das Wort unschuldig benutzt, will etwas vermitteln bzw. verdeutlichen.

    Ich fühle mich ehrlich gesagt sogar abgelenkt!

    Der Mann ist nicht so unschuldig wie er aussieht, aber naja die Deutung der Mimik und Gestik ist jedem selbst überlassen.

  • In wenigen Tagen ergeht das Urteil. Ich finde seinen Umgang mit Frauen schon übel u. es macht ihn mir unsympathisch. Dieses Verhalten macht ihn nicht automatisch zum Vergewaltiger. Das Opfer ist jedoch wenig glaubwürdig - keine Spuren am Messer, Studien zu blauen Flecken im PC. Andererseits verstehe ich d. Gutachter nicht: Blaue Flecken zu verlangen, d. man sich nicht selber beibringen kann, scheint übertrieben. Alles in allem muss hier wohl gelten: IN DUBIO PRO REO...

  • Staatsanwaltschaft fordert vier Jahre und drei Monate Haft für Kachelmann

  • Bei Freispruch geht er feiern! In der Nacktbar!

  • Wenn der schuldig ist, ist die Merkel die Tochter von Hitler...

  • voll_geíl_lêùtË_súcht_mâl_Nåch­:_olikohle_ãÙf_göÔglë_vøll_gËÏ­l

  • Es wird Zeit, dass man diesen Dreckskerl endlich hängt!

  • @mnnkkjnjnkn: Eher dich selbst.

  • Kachelmann ist voellig unglaubwuerdig. Ich hoffe, dass das Gericht sich auf dem Weg zur Wahrheitsfindung nicht von den Machenschaften dieses Typen und seiner unsaeglichen Antwaelte beeindrucken laesst.

  • @celloswiss: Warum ist Kachelmann "völlig unglaubwürdig"? Er hat nur gesagt, er sei unschuldig.

    Und das ist er wohl auch.

  • @SteamFanHannover Nun ist das Urteil gefallen. Ob es so stimmt mit seiner Unschuld, oder nicht.....wir Aussenstehenden werden es nie erfahren...alles andere bleiben Vermutungen. Es sei denn....er ist schuldig und es passiert wieder was. Ich finde, Kachelmann sieht sehr lieb aus, allerdings finde ich auch, das Bin Laden lieb aussah...also, man kann NIE in einem Menschen hinein schauen!!!

  • @Musicaddicted76 Genau,viele Serienkiller sahen auch lieb aus und niemand wollte glauben dass man den richtigen hatte bis sie wieder raus waren und alles wieder von vorne begann.

  • Dieser ganze Prozess is so unendlich lächerlich.

  • Freiheit für Jörg Kachelmann und Haftstrafe für seine schreckliche Ex-Freundin!!!!

  • Das ist mal eine freudige Nachricht. Unser unschuldiger Wetterfrosch endlich frei.

  • DER KACHELMANN SONG ist online!!!!

    Für Freunde und die es noch werden wollen.

    Schaut doch gerne mal bei mir vorbei.

    Euer Musik Scout

    LeoLondon.

  • 13 Die Zahl sagt schon viel aus!!! aber warum man mit ihm das macht?

    Er hat eine eigene Wetterstaion und er hätte genau gewußt das daß mit dem Vulkan ein fake ist eine Ablenkung Sucht Brillant Arden EU Übung............er hätte gesagt das diese wolke nicht gefährlich ist.

  • also eine stelle lässt mich doch aufhorchen: "unschuldig in u-haft zu sitzen, zu wissen, dass man unschuldig ist und nur mit hilfe eines guten anwalts...., das möchte ich niemandem wünschen, niemandem auf der welt, EGAL, WAS MIR DIESER AUCH ANGETAN HAT..."

    hä? war das ein geständnis?

  • hab mit dem wetterfrosch gersedet - die nächsten 14 tifs bekomnmen die namen von seinen geliebten - was wollen die mehr !

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ikke sprech den wetterfrosch auch frei - die schlampen sollen " kloster frau " trinken und somit die sache auf sich beruhen lassen !

  • er ist 100 % unschuldig !!!!

  • DAS soll ein Vergewaltiger sein? Totaler Unfug!

  • Das ist ja wohl Kachelmanns Barschelvideo. Deutlicher als ab 3:36 kann man das nicht sehen. Dauernd wiederholt er seine unschuld und schaut ständig nach unten. Das sind klare Zeichen dafür, dass er nicht die Wahrheit sagt. Vergleicht es mal mit Barschels Ehrenwort...

  • @cyberei

    Weil also Barschel beim lügen immer mal wieder nach unten gesehen hat, ist Kachelmann halt auch schuldig - was für eine Erkenntnis! Sperren wir also alle weg, die uns beim Gespräch nicht in die Augen sehen ...

  • @cyberei: Google mal NLP und Strategie der Augen: Konstruktion einer Erinnerung erkennt man daran, dass die Person nach oben (links oder rechts) guckt, je nachdem ob Rechts- oder Linkshänder! So einfach kann man das nicht sagen!

  • Comment removed

  • @cyberei Gerade WENN man die Wahrheit äußert, verleiert man all zu oft den Augenkontakt. Ein Beispiel: Man ruft Erinnerungen ab --> mehr oder weniger unbewusster Verlust des Augenkontaktes. Nach unten Schauen kann Beschämung sein, aber auch ein Ausdruck von "ich möchte eigentlich nur ungerne über so einen Mist reden und will endlich meinen Frieden" sein. Davon mal abgesehen, dass es auch noch hunderte, anderer Bedeutungen haben kann. Lügner haben i.d.R.mehr Augenkontakt, als "Wahrheitssager"

  • @cyberei Viel mehr solltest du vielleicht auf andere Reaktionen von ihm achten. Zu Beginn ruft er fortwährend WAHRE Erinnerungen ab, um diese korret zu äußern. Als es um seine unschuld geht, hat er eininge Reaktionen gezeigt, die MIR PERSÖNLICH nicht so gefallen. Trotzdem fehlen mir unbewusste Reaktionen seinerseits, die mir sofort klar machen würden, dass er gerade lügt. Seine Mikroausdrücke in diesem Video (diese sieht auch nicht jeder) lassen ebenfalls keine sofortigen Schlüsse auf Schuld zu.

  • ich glaub er hat recht. seine frau will nur sein geld. diese schlampe

  • Wir sollten die Urteilsbegründung abwarten, eventuell auch noch die Revision.

    Mein Gefühl zur Zeit ist: Nicht schuldig.

    Zudem scheinen die Beweise seine Schuld nicht zweifelsfrei zu belegen. Schon deshalb sollte er freigesprochen werden - in dubio pro reo.

  • er saß 131 Tage unschuldig im Knast

    das ist deutschland

  • @BarneveldDarts: Kannst du denn beweisen, dass er unschuldig ist?

  • @SteamFanHannover wenn ich Richter wäre, JA!!! Das ist so eindeutig das die lügt....

  • @BarneveldDarts: Nein, es ist nicht eindeutig. Es ist im Moment gar nichts eindeutig.

  • @SteamFanHannover oh doch ees ist eindeutig! Nur paar Denkanstösse:

    - sie hat schon zuegeben wegen den Flugtickets gelogen zu haben.

    - sie hat den Namen einer "freundin" von Kachelmann anfang diesen Jahres bei google gesucht.

    - danach hat sie einen Blaue-Flecken Selbsttest gemacht.

    - Ihr Vater kennt den Richter weil sie befreundet sind.

    - sie hat sich in ihren Aussagen mehrfach verändert. Halt damit alles "passt".

    - und sie beschreibt eine Tat die praktisch NICHT durchzuführen war!

  • Comment removed

  • @SteamFanHannover solche Anhaltspunkte interessieren dich also nicht?

    Also ich schreibe hier mit um (ich gebe es wenigstens zu) schon "vorher" herauszufinden zu versuchen wie es ablief ;-). Warum auch nicht?

    Übrigens, ich habe schon mehrfach gelesen, dass sich der vater und der richter von einem lokalen Verein her kennen und eng befreundet sind...

    hm

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @BarneveldDarts Das ist das Ergebnis der Frauen Emanzipation- Diese Frau gehört auf den elektrischen stuhl, nix 10 jahre nix lebenslänglich, sie zerstört das ganze leben von Jörg Kachelmann seine karriere etc. Frauen sollte nicht das Recht haben eine Anzeige zu machen- mir fehlen die worte wenn ich so ein Urteil sehe. Hinterher wundern sich noch die Frauenbefürwörterinnen dass sie benachteiligt werden. Es sollte wieder alles sein wie vor 100 Jahren dann gäbe es kein leid mehr auf dieser welt!

  • @BozzBalkan Da hast du recht.... alles was mit "ISMUS! endet ging nie gut aus und hat nur das Volk ausgeraubt!!!!

    Siehe: Kommunismus, Sozialismus, Kapitalismus .. usw. Feminismus...

    Emanzipation = BÖSE IDEOLOGIE !!!!

    Das macht die Männer in unserem Land kaputt!

  • @SteamFanHannover

    Dann bist du naiver als jede Teenager-Tussi

  • Comment removed

  • Comment removed