In una Italia di tangentisti, puttanieri, evasori fiscali e mafiosi che comandano tv e giornali lavacervelli con chi ce la prendiamo? Con Di Pietro... quello che gli ha fatto un culo così... ma io di Di Pietro ne voglio MILIONI in Italia!
Qualcuno dovrebbe spiegare all'ignorante che parla, che i comportamenti da prima repubblica non erano, il cognato o la moglie dentro il partito, leggittimo se sono capaci di ricoprire il ruolo che hanno, non sono mica le veline candidate a destra...ma le ruberie, le tangenti riscosse in cambio di appalti e favori a imprenditori, che hanno avuto un famoso risvolto anche giudiziario, se questo signore non ne parla, o è un ignorantone, o è uno che dice mezze notizie, insomma un falsario...VERGOGNA!
incredibile come in questo paese tutti parlano di troppo giustizialismo, e poi scrivono libri per screditare l'unica persona, che in sto paese di merda fa opposizione, al peggior personaggio che l'italia abbia mai conosciuto, evviva il qualunquismo!!! Alberto Giostra, ti faccio una domanda, se in italia sparisse Di Pietro, si vivrebbe meglio? è al contrario, se sparisse berlusconi?
intanto mandiamo via i mafiosi dal parlamento , se Di Piietro o chiunque altro , pur non puro , riesce a pulire il parlamento e a far si che vadano persone che abbiano voglia di lavorare per il popolo , ben venga. questo sputtanamento di Di Pietro , mi sembra voler screditare chi cerca di combattere le Mafia in parlamento... non guardare la pagliuzza che c'e' nel mio occhio , guarda il trave che c'e' nel tuo...
@Amhon33 Per scacciare la mafia dal parlamento devi sostituirla con gente onesta. Di Pietro non lo è.
Lui non manderà via la mafia, si unirà ad essa. I bei discorsi sulla legalità che ogni tanto (raro) gli escono, sono solo spot per raccogliere voti. Poi continuerà a farsi i cazzi suoi. Prendi la candidatura di di De Luca, è' solo un esempio.
Non puoi aspettarti nulla da Di Pietro, come non puoi aspettarti che dalla fogna escano le rose e i fiori profumati.
insuperabile DI PIETRO.che differnza tra di pietro e i politici.non ha paragoni nel parlare: lucido ,brillante, chiaro,alla portata di tutti E'SINCERO,di lui ci possiamo fidare speriamo che diventi presto presidente,sento un forte bisogno gustizia ,quella vera pero'
Di Pietro deve ringraziare Craxi per i conti correnti segreti nelle banche svizzere anche se i conti correnti svizeri di mani pulite oggi hanno nomi e cognomi, inclusi quello di DI pietro
Craxi e Andreotti furono tenuti al potere dagli americani fintanto che facevano opposizione ai sovietici (Euromissili etc). Dopo il crollo dell'URSS, Craxi e Andreotti erano diventati fastidiosi per gli USA neoliberisti, che decisero di disfarsene per via giudiziaria.
Vero soprattutto, come sottolinea giustamente Giostra, che Mani Pulite non sarebbe mai scoppiata se non fosse crollato il muro di Berlino. Mani Pulite è stato un golpe degli USA, fatto con lo scopo di reimpossessarsi (per via giudiziaria-giustizialista) del Parlamento italiano, nominandovi i Britannia-boys al posto di Craxi e del CAF. Mani Pulite è servita per eliminare una "casta", che aveva sempre difeso la sovranità nazionale, con una nuova casta più fedele ai comandi di Washington.
@enricotorielli Sfondi una porta aperta con me. Anch'io la penso come te. Se vai sul sito dell'utente Anglotedesco, puoi trovare uno scambio di mail con Paolo Barnard nel quale anche lui afferma di pensarla in maniera molto simile.
@giovapisa: Vedo che la farloccheria anticraxiana non ha proprio limiti, tant'è che ancora gli idioti come te ci credono.
Primo: Craxi NON ha raddoppiato il debito, ma, durante il suo governo, esso è aumentato dal 70% al 90%: quindi un aumento del 20%, e NON un raddoppio; questo lo facevano TUTTI i presidenti del consiglio, NON SOLO Craxi;
Secondo: il fatto che Craxi rubasse NON e NON significa che agli americani piacesse, TUTT'ALTRO!
@LifeMagnetic: Esattamente. Craxi era antirusso, e fu inizialmente utilizzato dagli americani proprio per questo. Ma guardacaso, dopo il crollo dell'URSS (il grande nemico)... tutto doveva cambiare in Italia.
Scusami per i commenti sotto, ma mi è naturale rispondere con questi toni a degli utenti come il dipietrista boccalone giovapisa.
@enricotorielli Non ti preoccupare per me. Non sono Dio :). Hai tutto il diritto di rispondere come vuoi, purchè rispetti il tuo interlocutore. Non mi sembrano delle offese le tue. Tuttavia, il giudizio è soggettivo per ognuno. Non posso pensare come l'abbia presa l'utente giovapisa.
@memojointfriend no tranquillo craxi era colpevolissimo ,e non era certo il solo. la storia del golpe americano è una scusa ,al massimo è di contorno ,ma non ha inciso.
@lauravertigine grazie per la risposta che non era così scontata.
c è qualcuno e non sei tu che si sente superiore perchè crede di avere la verità in tasca ma non la tira mai fuori. una specie di gollum della realtà politica...
@LifeMagnetic anche tu con la bufala che mani pulite è stata un complotto americano? è sciocco. mani pulite è stata un inchiesta giudiziaria, poi tutto il resto sammai è di contorno, ma non ha inciso.
@lauravertigine Ho rimosso il commento. Ti avevo già scritto in un altro video che i miei commenti scritti molto tempo fa, non dovevi prenderli in considerazione. Comunque grazie, mi hai ricordato quanto fossi ottenebrato. Ciao
@LifeMagnetic ma il punto è un altro. il fatto è che certe cose vanno dimostrate. le ipotesi che si potrebbero fare su qualsiasi argomento ,ma le ipotesi non sono nè smentibili nè dimostrabili. quanto a Di pietro non penso che sia un puro. ma cmq mani pulite è stata una maxi-inchiesta , di cui si sono occupati tantissimi magistrati .di pietro è solo il più famoso, e cmq si dimise a un certo punto . e poi le tangenti c'erano davvero !
@LifeMagnetic te lo posso dire in privato prossimamente tipo prossima settimana e oltre ,non ho tanto tempo in questi giorni per discorsi troppo lunghi
Terzo: Di Pietro è l'esatto contrario di quello che dici: si tratta del principale promotore degli interessi angloamericani in Italia tramite Mani Pulite: Craxi invece era scomodo agli USA poichè si spinse per la sovranità nazionale dell'Italia rispetto a USA e URSS; il contrario di Di Pietro che è filoatlantista e neoliberista di ferro (giustizialismo = subdola promozione degli ineressi atlantici);
Quarto: la Banca D'Italia è PUBBLICA, e il signoraggio è un BUFALA!
@enricotorielli mani pulite un golpe usa?questa è una bufala ma clamorosa. sei molto disinformato ,mani pulite è stata solo un unchiesta giudiziaria, le tangenti c'erano .la sovranità nazionale non centra una mazza!! semmai si può dire che gli americani non vedevano di buon occhio Craxi perchè impedì(giustamente) la cattura di un terrorista in territoria italiano.
In una Italia di tangentisti, puttanieri, evasori fiscali e mafiosi che comandano tv e giornali lavacervelli con chi ce la prendiamo? Con Di Pietro... quello che gli ha fatto un culo così... ma io di Di Pietro ne voglio MILIONI in Italia!
Luckylucism 7 months ago
le cagate che dici: ti meriti questa italia di merda e di delinquenti
abcabc123456123456 7 months ago
Qualcuno dovrebbe spiegare all'ignorante che parla, che i comportamenti da prima repubblica non erano, il cognato o la moglie dentro il partito, leggittimo se sono capaci di ricoprire il ruolo che hanno, non sono mica le veline candidate a destra...ma le ruberie, le tangenti riscosse in cambio di appalti e favori a imprenditori, che hanno avuto un famoso risvolto anche giudiziario, se questo signore non ne parla, o è un ignorantone, o è uno che dice mezze notizie, insomma un falsario...VERGOGNA!
vbdom 1 year ago
bel video di cazzate complimenti!!!
rioct7 1 year ago
incredibile come in questo paese tutti parlano di troppo giustizialismo, e poi scrivono libri per screditare l'unica persona, che in sto paese di merda fa opposizione, al peggior personaggio che l'italia abbia mai conosciuto, evviva il qualunquismo!!! Alberto Giostra, ti faccio una domanda, se in italia sparisse Di Pietro, si vivrebbe meglio? è al contrario, se sparisse berlusconi?
libertadiparlare 1 year ago 2
Alberico Giostra forse hai ragione sul nippotismo non lo so ma se vediamo Berlusconi c'è nè per tutti.....
oricalu 1 year ago
intanto mandiamo via i mafiosi dal parlamento , se Di Piietro o chiunque altro , pur non puro , riesce a pulire il parlamento e a far si che vadano persone che abbiano voglia di lavorare per il popolo , ben venga. questo sputtanamento di Di Pietro , mi sembra voler screditare chi cerca di combattere le Mafia in parlamento... non guardare la pagliuzza che c'e' nel mio occhio , guarda il trave che c'e' nel tuo...
Amhon33 1 year ago
@Amhon33 Per scacciare la mafia dal parlamento devi sostituirla con gente onesta. Di Pietro non lo è.
Lui non manderà via la mafia, si unirà ad essa. I bei discorsi sulla legalità che ogni tanto (raro) gli escono, sono solo spot per raccogliere voti. Poi continuerà a farsi i cazzi suoi. Prendi la candidatura di di De Luca, è' solo un esempio.
Non puoi aspettarti nulla da Di Pietro, come non puoi aspettarti che dalla fogna escano le rose e i fiori profumati.
Zoroastro4bis 1 year ago
@Zoroastro4bis LO é SEMPRE MENO E PIU ONESTE DI TUTTE QUELLE TESTE DI CAZZO DEI PARLAMENTARI DI BERLUSCO E TESTE DI MINCHIA COME TE CHE LO SEGUONO.
BigApple9900 7 months ago
Per quanto mi riguarda il numero delle visualizzazioni di questo video e' l'unico fatto inconfutabile....
innajungle 1 year ago
This has been flagged as spam show
insuperabile DI PIETRO.che differnza tra di pietro e i politici.non ha paragoni nel parlare: lucido ,brillante, chiaro,alla portata di tutti E'SINCERO,di lui ci possiamo fidare speriamo che diventi presto presidente,sento un forte bisogno gustizia ,quella vera pero'
pierangel0 1 year ago
Di Pietro deve ringraziare Craxi per i conti correnti segreti nelle banche svizzere anche se i conti correnti svizeri di mani pulite oggi hanno nomi e cognomi, inclusi quello di DI pietro
eqweqwe11 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@eqweqwe11
@enricotorielli
mani pulite ha abbattuto una casta che aveva difeso la sovranita' nazionale?
stiamo scherzando?craxi ha raddopiato il debito pubblico in quegli anni.
Craxi ha ammesso lu stesso che rubava, che lo facevano tutti ed era una prassi.
Di pietro e' l'unico politico che vuole buttare fuori i privati dalla
giovapisa 1 year ago
Soltanto gli italiani idioti potevano credere alla messa in scena di Mani pulite
eqweqwe11 1 year ago 2
beh, basti pensare che Di Pietro e' il secondo in classifica nei parlamentari che guadagnano di piu' secondo solo a Berlusconi
pleidianebula 1 year ago
Craxi e Andreotti furono tenuti al potere dagli americani fintanto che facevano opposizione ai sovietici (Euromissili etc). Dopo il crollo dell'URSS, Craxi e Andreotti erano diventati fastidiosi per gli USA neoliberisti, che decisero di disfarsene per via giudiziaria.
enricotorielli 1 year ago 3
Vero soprattutto, come sottolinea giustamente Giostra, che Mani Pulite non sarebbe mai scoppiata se non fosse crollato il muro di Berlino. Mani Pulite è stato un golpe degli USA, fatto con lo scopo di reimpossessarsi (per via giudiziaria-giustizialista) del Parlamento italiano, nominandovi i Britannia-boys al posto di Craxi e del CAF. Mani Pulite è servita per eliminare una "casta", che aveva sempre difeso la sovranità nazionale, con una nuova casta più fedele ai comandi di Washington.
enricotorielli 1 year ago 6
@enricotorielli Sfondi una porta aperta con me. Anch'io la penso come te. Se vai sul sito dell'utente Anglotedesco, puoi trovare uno scambio di mail con Paolo Barnard nel quale anche lui afferma di pensarla in maniera molto simile.
Zoroastro4bis 1 year ago 7
@enricotorielli
mani pulite ha abbattuto una casta che aveva difeso la sovranita' nazionale?
stiamo scherzando?craxi ha raddopiato il debito pubblico in quegli anni.
Craxi ha ammesso lu stesso che rubava, che lo facevano tutti ed era una prassi.
Di pietro e' l'unico politico che vuole buttare fuori i privati dalla banca d'italia...
giovapisa 1 year ago
@giovapisa: Vedo che la farloccheria anticraxiana non ha proprio limiti, tant'è che ancora gli idioti come te ci credono.
Primo: Craxi NON ha raddoppiato il debito, ma, durante il suo governo, esso è aumentato dal 70% al 90%: quindi un aumento del 20%, e NON un raddoppio; questo lo facevano TUTTI i presidenti del consiglio, NON SOLO Craxi;
Secondo: il fatto che Craxi rubasse NON e NON significa che agli americani piacesse, TUTT'ALTRO!
...
enricotorielli 1 year ago
Comment removed
LifeMagnetic 1 year ago
@LifeMagnetic: Esattamente. Craxi era antirusso, e fu inizialmente utilizzato dagli americani proprio per questo. Ma guardacaso, dopo il crollo dell'URSS (il grande nemico)... tutto doveva cambiare in Italia.
Scusami per i commenti sotto, ma mi è naturale rispondere con questi toni a degli utenti come il dipietrista boccalone giovapisa.
enricotorielli 1 year ago
@enricotorielli Non ti preoccupare per me. Non sono Dio :). Hai tutto il diritto di rispondere come vuoi, purchè rispetti il tuo interlocutore. Non mi sembrano delle offese le tue. Tuttavia, il giudizio è soggettivo per ognuno. Non posso pensare come l'abbia presa l'utente giovapisa.
LifeMagnetic 1 year ago
@enricotorielli scusate ma vorrei capire, craxi allora era innocente? è stato solo un golpe americano?
memojointfriend 1 year ago
@memojointfriend no tranquillo craxi era colpevolissimo ,e non era certo il solo. la storia del golpe americano è una scusa ,al massimo è di contorno ,ma non ha inciso.
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine grazie per la risposta che non era così scontata.
c è qualcuno e non sei tu che si sente superiore perchè crede di avere la verità in tasca ma non la tira mai fuori. una specie di gollum della realtà politica...
memojointfriend 8 months ago
@memojointfriend nessuno ha la verità in tasca. certo però che certe cose sono troppo evidenti .informarsi è l'unica cosa che possiamo fare
lauravertigine 7 months ago
@LifeMagnetic anche tu con la bufala che mani pulite è stata un complotto americano? è sciocco. mani pulite è stata un inchiesta giudiziaria, poi tutto il resto sammai è di contorno, ma non ha inciso.
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine Ho rimosso il commento. Ti avevo già scritto in un altro video che i miei commenti scritti molto tempo fa, non dovevi prenderli in considerazione. Comunque grazie, mi hai ricordato quanto fossi ottenebrato. Ciao
LifeMagnetic 8 months ago
@LifeMagnetic ma il punto è un altro. il fatto è che certe cose vanno dimostrate. le ipotesi che si potrebbero fare su qualsiasi argomento ,ma le ipotesi non sono nè smentibili nè dimostrabili. quanto a Di pietro non penso che sia un puro. ma cmq mani pulite è stata una maxi-inchiesta , di cui si sono occupati tantissimi magistrati .di pietro è solo il più famoso, e cmq si dimise a un certo punto . e poi le tangenti c'erano davvero !
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine Sì, ma allora non hai capito quello che ti ho scritto nel mio commento precedente. Perché mi devi ripetere queste cose?
LifeMagnetic 8 months ago
@LifeMagnetic si ho capito che sono commenti di tempo fa e, tu avevi idee particolari o cose del genere, diciamo che la cosa è un po' anomala.
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine Perché anomala? Se uno è intelligente e onesto, cambia idea di fronte alle evidenze. Non è una cosa così tanto strana cambiare idea.
LifeMagnetic 8 months ago
@LifeMagnetic si certo è una cosa buona cambiare idea il mio era un discorso molto più ampio e complesso.....
lauravertigine 7 months ago
@lauravertigine E allora spiegati... Se preferisci, puoi dirmelo in privato.
LifeMagnetic 7 months ago
@LifeMagnetic te lo posso dire in privato prossimamente tipo prossima settimana e oltre ,non ho tanto tempo in questi giorni per discorsi troppo lunghi
lauravertigine 7 months ago
@lauravertigine Quando vuoi contattami. Ci sentiamo.
LifeMagnetic 7 months ago
@giovapisa:
Terzo: Di Pietro è l'esatto contrario di quello che dici: si tratta del principale promotore degli interessi angloamericani in Italia tramite Mani Pulite: Craxi invece era scomodo agli USA poichè si spinse per la sovranità nazionale dell'Italia rispetto a USA e URSS; il contrario di Di Pietro che è filoatlantista e neoliberista di ferro (giustizialismo = subdola promozione degli ineressi atlantici);
Quarto: la Banca D'Italia è PUBBLICA, e il signoraggio è un BUFALA!
Studia!
enricotorielli 1 year ago
@enricotorielli mani pulite un golpe usa?questa è una bufala ma clamorosa. sei molto disinformato ,mani pulite è stata solo un unchiesta giudiziaria, le tangenti c'erano .la sovranità nazionale non centra una mazza!! semmai si può dire che gli americani non vedevano di buon occhio Craxi perchè impedì(giustamente) la cattura di un terrorista in territoria italiano.
lauravertigine 8 months ago