ah e poi a metano,in alcuni casi le prestazioni c guadambiano!
la prima opel zafira a metano aveva un 1.6 16v da 97cv.quando viaggiava a benza era un polmone:20 sec. da 0 a 100 e 156 kmh di vel. max. mentre a metano migliorava moltissimo: faceva lo 0-100 in 15,5 sec e 173 kmh di vel max!!!
si xke hai guidato la corsa 1.2 16v 80cv gpl tech? almeno qui,essendo 8v il motore riprende discretamente pure dai bassi. quella è pure 16v e sotto ai 4000 giri nn ne vuole sapere e c ha certe marce luuuuunghe. in allungo potrebbe fare di meglio (170 scarsi indicati) e sullo scatto...il primo pandino ti brucia!
vabbe dai si vede che pretendi un po troppo da un 1.4 benzina.... Anche se stai a benzina Lo 0-100 in 12 sec. circa è giusto per questo motore è pur sempre un 1.4 con 75 cavalli circa poi non pesa neanche pochissimo. Poi è normale che in allungo arranca..... Mica è un 2000.
Io c'è l'ho da 6 mesi! Sono rimasto molto soddisfatto,a metano confermo anch'io i consumi detti precedentemente. Per dire il vero non mi aspettavo che potesse andare così bene e che potesse sentirzi così poco la differenza con la benzina. Unica pecca secondo me è un pò il prezzo. Cmq fa davvero bene il suo lavoro cioè consuma poco e si porta un gran bene!
@aporry Almeno i richiami li fanno...manco dio sa quanti e quali saranno i casini presenti sulle Punto...ah ma forse ci siamo dimenticati delle Punto II a cui il Dualdrive o come si chiama (il servosterzo elettronico con doppia modalità) faceva bloccare il volante...mia cugina ci si è stampata contro un albero per questo giochetto qui...
Mentre Toyota ha contato un solo incidente per un presunto difetto che ha portato al richiamo preventivo di oltre 150.000 vetture.
Il metano non è come il gpl. Il motore a metano perde molta ripresa e velocità massima. lo 0 100 con questa macchina è fatto a benzina di sicuro 13 secondi è impossibile con il metano
@Marco90733 guarda sul display e vedi che sto andando a benzina e non a metano ;) ma non va nulla neanche così. E cmq la differenza è minima. E io la uso tutti i giorni quindi ti assicuro che lo noterei se cambiasse di molto. non va nulla ne a metano ne a benza. Almeno a metano costa poco mantenerla.
@Marco90733 invece no.. l'impianto in questo senso è stato studiato per mantenere prestazioni pressochè identiche.. Fiat come sempre fa delle buone cose in mezzo a enormi cazzate. Questo motore non va nulla e consuma una follia se avesse messo il metano sul 1.2 16v la macchina andava di più e consumava ancora meno.
Io ho la punto del modello precedente. E' una utilitaria che va meglio in pianura che in montagna, ma comunnque per quello che ci spendi riesci anche a divertirti nei limiti della sua gamma. Come consumi confermo i 220 km di pieno con meno di 8 euro. Strano che nessuno abbia parlato dell'instabilità del minimo (a metano) e di come si ingolfa dopo averla tiarata.
Non mi sembra così male per avere 77 cavalli. Cosa c'entra la Panda di tuo nonno che va di più? E' una macchina molto più leggera, senza norme anti inquinamento: non puoi metterle a confronto... Un conto è che non ti piace come macchina e che tu cerchi le prestazioni di un 2.0 turbo, ma a sto punto non rimanere deluso!
mi dite i consumi reali di qst auto visto ke le prestazioni sn qll ke sn almeno s spera ke con 1 pieno 250 270 km li faccia ma a me hanno dtt ke in realtà in media ne fa 200 ki possiede qst auto mi può dire l'autonomia reale???
guarda ne ha una mio padre... allora cn un pieno di metano fai + o - 270/280 km.. è capitato una volta 300 km ...nn è sicuramente una makkina dalle prestazioni eccezzionali.. xò riguardo al consumi.. si fa valere...
non vedo perchè il padrone dell'auto abbia acconsentito a fare questo video. Cosa voleva da un'auto a metano? Io ce l'ho identica e sono contentissimo malgrado le sue prestazioni limitate. Io però, forse al contrario dell'autore, ero coscente che così fossero.
@enpaga e allora sbaglia. Le prestazioni non sono limitate a causa del metano ma a causa del motore che anche nella versione 1.4 8v non a metano ha le stesse identiche prestazioni.
Con tutti i risparmi che può portare il metano indubbiamente, io ritengo che ormai il futuro è il GPL. Il metano abbassa notevolmente le prestazioni dell'auto e inoltre ha un autonomia molto bassa; io ho una punto 1.2 16v gpl, con un pieno di gpl (23 euro) faccio 600 km, e se voglio correre mi levo anche qualche sfizio (nei limiti di un 1.2)perchè le prestazioni sn invariate (max perde l'1% in ripresa ). Io penso che il gpl sia meglio del metano ;)
io l'ho comprata da due mesi, ho fatto tremilacento chilometri, ho una media di 23 con un chilo (corrispondenti a 15 km/l) non sono riuscito a mettere ancora dieci euro di metano. E' lenta. E vero. Ma non la compri per le prestezioni, certo se avesse avuto 90 cavalli sarebbe stata una bestia.
Credo che la tua cmq abbia qlch problema di alimentazione se ti fa 8 con un litro in autostrada.
Falla vedere.
Davvero. Sei il primo che ha questi consumi esorbitanti.
@nico86law guarda. non c'è miglior cosa che provarlo questo motore. ti fai un 10 di km a benzina. così vedi sia quanto consuma sia quanto va. Poi grazie al metano sembra che consuma poco ma se era fatto come il 1.2 sarebbe andato uguale con CONSUMI DIMEZZATI. sempre per l'ambiente e l'inquinamento non pensi che consumare la metà sia meglio?
io ho una mx5 del '94 x un po' di anni... 1600 benzina, trazione posteriore, guidarla è un piacere... ora però penso che prenderò qualcosa di simile.. alla fine se voglio guidare di gusto c'è la cooper di mia madre o la moto, se però una persona viaggia tanto cn il metano risparmi un sacco e inquini di meno. certo mi mancheranno le curve intraversando la macchina o il gusto di una decapottabile... però dipende dalle esigenze.
@nico86law capisci il concetto però. a me va bene sia il metano sia il consumare poco (dei circa 25000km annui che faccio 20000 grazie alla punto di mio fratello a metano) ma questo motore è pietoso. compralo e poi mi dici. non solo perchè non ha potenza ma è pietoso anche per i consumi. fa 8 con un litro se vai a 130-140 in AUTOSTRADA un 2.0 benza consuma uguale O_O
quindi non fraitendere. so che non è una macchina da corsa ma il motore fa pena. provalo e mi dici.
Ma secondo te uno che và trovando potenza si và a prendere una Natural Power ???? Se uno và trovando le prestazioni da un'auto, 1 nn prende una Natural Power 2 non prende neanche una Fiat !!!!
"se uno va trovando" ??? al massimo uno va cercando.. capisco che l'italiano non sia il tuo forte :)
La macchina è di mio fratello non mia e forse non hai capito che il problema non è il fatto che non vada come una porsche ma che i 77cv rendano come i 40 di una vettura anni 90.
Fiat 1.4 turbo è un'ottimo motore. E per me quelle sono prestazioni ;)
Ho scritto che di sicuro una xsona nn la prende x andare a correre !!! e poi tuo fratello cn un'auto che ha appena comprato, se la farebbe smerdare csì ?? Poi, mi avrai anche corretto in italiano, ma di auto non capisci niente !!!! Cioè se elenchi sl i difetti di un'auto: che è lenta, ha poco spazio nel baule, manca la luce ai passeggeri dietro e che alcuni vani porta oggetti nn servono a niente......Uno và a pensare ma che cavolo l'ho presa a fare ?? X regalare 14.000 Euro alla Fiat ?? Mah
Se l'avessi comprata io avrei detto "ho fatto una cazzzzzzzzata enooooooorme" dal momento che è di mio fratello sta a lui giudicare. Per quel che serve a lui la trova comoda, elegante e poco dispendiosa. Internamente ha preso tutto quello che voleva come la radio mp3 con chiavetta blu&me braciolo ecc ecc Lui è soddisfatto anche perchè non ci capisce molto di motore a lui basta che si muova.
Io reputo questo motore uno dei peggiori mai prodotto da fiat. con o senza metano.
scusa non ho capito??? si la prova è stata fatta con la macchina alimentata a benzina. ma cambia poco. va piano sia a benzina che a metano. Ma non credo di aver capito il tuo commento O_o
SECONDO il metano fa perdere poco niente non sno più gli impianti di 30 anni fa quindi informati
TERZO sto cesso non è la mia macchina ma è di mio fratello. a lui interessano i consumi a me proprio no. Per i miei a fatica 5000km l'anno va bene anche un 2.0 turbo.
Come si vede dall'indicatore sul display la vettura sta andando a benzina e le bombole del metano sono vuote, visto che le barre del livello lampeggiano. Ne possiedo una,quando l'ho presa sapevo che non sarebbe stata una scheggia. Mi consolo però facendo il pieno con 12 euro
Sopratutto si compra la natural power per il risparmio. Io ne guido una, e si difende abbastanza bene sulla strada, a metano in superstrada va a 160, a benzina ne fa 170km/h. Le manca un pochettino di grinta , questo e' vero, ma secondo me e' un'acquisto eccezionale. Ottimo comfort e nn s spende un cazzo per i spostamenti.
consuma il doppio di un 1.3 mjet e va la metà... non so fino a che punto conviene come consumi. Inoltre i distrubutori di metano non sono diffusi come quelli di gasolio.
forse non sai cosa sono i consumi. Litri consumati al km. questi sono i consumi. Il metano al litro costa la metà del gasolio circa. Io ho detto che un motore 1.3 mjet fa circa 22 con 1 litro (anche se ne dichiarano 25) mentre a 1.4 natural power fa i 12 con un litro andando pianino.
Falla andare a benzina e poi mi dici se consuma poco. Costa poco al km solo perchè il combustibile è molto più economico.
prima di sparare a zero cerca di capire quello che ti viene detto.
Io ti ho parlato della convenienza del camminare a metano. E tu mi scrivi che consuma il doppio di un multijet 1.3. Ce' poco da capire qui. E cmq, rimango della mia opinione - bella macchina , veramente un buon investimento.
guardate ce l'ha anche mia mamma ma la uso ogni tnt anche io in campagna ...vi assicuro che quando metto il metano nn va un cazzo se poi fa caldo e accendo il clima devo scendere a spingerla ...x farla andare un pochino devo mettere benzina e spegnere il clima ....che motore di merda ...gli dò via con la mia vecchia fiat punto s vecchia serie !!!!
il problema non è il metano ma sto 1.4 8v di merda fatto col culo. Se metti il metano sulla tua auto con in nuovi sistemi va forte come a benzina. Qui è proprio il motore che fa pena a differenza del tuo 1.4 turbo che è un ottimo motore.
ti capisco benissimo.... infatti cm ho scritto nn e' un motore di cui bisogna pretendere chissa' cosa.... penso che quando l'hai comprata sapevi le caratteristiche e i " i difetti"... cmq la mia e' molto diversa avendo 180cv.... dai in compenso fai molto piu' di me cn un pieno......
Il problema non è tanto il motore sicuramente fiacco già nella versione normale...figuriamoci la Natural power... anche se 16 sec circa nello 0-100 significa che anche il mio 1.1 ti scavalca di brutto. Il punto è che l'auto pesa e il motore e sottodimensionato... nato solo per chi va a passeggio e vuole spendere poco.
sono più che d'accordo con te. potevano realizzarlo 16v questo motore e dargli un po più di brio. E comunque metano o no questo motore consuma veramente TANTISSIMO se non fosse a metano sarebbe più conveniente un 2.0 benzina.
quando vuoi puoi venirmelo a dire in faccia se sei delle parti di novara ;) sai mi fanno impazzire quelli che insultano dietro il pc e poi dal vivo non parlano ahahahahaha
ognuno ha le sue esigenze. dipende anche da dove abiti. Io essendo ai piedi delle alpi devo affrontare sempre salite e sento che il motore è carente. In particolare è carente ai bassi regimi.
Ovviamente non lo voglio paragonare a una ferrari ma il 1.1 fiat montato sulla fiat panda lo trovo molto più scattante.
Io mi trovo benissimo con quest'auto solo in autostrade o superstrade dove si va a velocità costante. Costi molto ridotti grazie al metano e ottimo conford di guida. Ma come ripeto il motore è molto fiacco.
no cmq ti do ragione in pieno purtroppo e' un motore privo di brio xo sai come' io uso l'auto prevalentemente in citta' e come motore lo trovo piu comodo visto che la copia massima a 3000rmp contro la coppia di un 16v a 4500rpm cmq come motore hai ragione te io ho una 600 1.1 54hp e va su piu scattante xo e' anche colpa di tutte le tappature euro 4 euro 5 che motori fire di pari potenza di qualche hanno fa non avevano! cmq saluti a tutti1
notiamo con piacere che siete alle prese con gli stessi limiti che anche noi abbiamo riscontrato. se siete interessati a pareri di esperti o a prove e test vari venite pure a trovarci e guardatevi le nostre opere d'arte divulgative.
scusate ricordo a tutti che il limite è 130 in autostrada! è spero per il bene di tutti che lo rispettiate; inoltre io ho acquistato questa macchina e non mi lamento; perchè se voglio sprint metto l'alimentazione a benzina altrimenti se voglio risparmaire qualla a metano!
eheh ank'io ho la GP a metano e non capisco di che vi lamentate... se uno vuole andare a 200 d certo non si prende una punto, faccio spesso l'autostrada milano - bologna - bologna - brennero e non ho mai avuto problemi 150 in media si riesce ad andare senza problemi...
i limiti sono un'altro discorso.... l'auto non va perché non ha potenza. In Germani dove hanno autostrade migliori e sopratutto un senso civico 100 volte meglio del nostro non hanno limiti di velocità...eppure hanno molto meni incidenti...
appunto in germania dove non ci sono limiti percorrendo lughi tratti autostradali a circa 150km/h (e siamo molto vicini al limite di velocità massimo) la macchina percorre 210km con 13 euro di metano. per fare il paragone sono circa 21 euro di benzina (13 euro di metano sono circa 14kg e quindi 21 litri che di benzina costano circa 25 euro) la resa non è molto differente quindi circa 19 litri di benzina
questo lo dici tu. La grande punto natural power non è stata ideata per andare forte ma dire che l'intera FIAT non ha mai prodotto una macchina veloce è un'emerita stronzata. Io ora ho il coupè e fidati che va forte. e nessuno dimenticherà mai auto come uno turbo, punto gt, ecc ecc
salve ragazzi io sono in procinto di scegliere tra questa auto ovviamente visti gli ecoincentivi e la ford fiesta nuova che però non ha la versione a metano.
praticamente So anche io che la fiat purtroppo a meno che non prendi un disel le macchine a benzina fanno schifo come ripresa e non capisco il perchè....io ad esempio sono abituato con una fiat 600 davvero molto buona come auto in ripresa, cosa non vera invece per la punto normale...per essere chiari quindi lapuntonormale va come questa ?
puoi non fidarti di me se vuoi ma è la verità. i 300km con il pieno di metano li fai solo se percorri 300km a 80km/h costanti in autostrada.
la velocità di punta dei 160km/h di tachimetro la raggiungi dopo un lunghissimo periodo, già dopo i 130 effettuare un sorpasso diventa cosa laboriosa e lunga.
la macchina è molto molto seduta e assolutamente priva di ripresa e se usata con grinta consuma non poco. va guidata stile "vecchio di 90 anni" almeno i consumi sono ridotti.
a me invece arriva la settimana prossima...so già che non andrà forte anzi sarà lenta o addirittura lentissima. Ma in compenso da Catania con sole 70 quest'estate arrivero fino in Svizzera entrando in tutti i centri delle città senza ecopass et simili.
Insomma se avessi potuto a quest'ora compravo un Delta Integrale.
ma per i consumi va benissimo sempre che non la spremi come ho fatto io nel video. perchè spremuta in questo modo va sempre piano ma inizia a consumare. L'utilizzo ottimale è di viaggiare molto soprattutto su lunghe tratte dal momento che per essere un'utilitaria io la trovo molto comoda e c'è posto tranquillamente per 4 persone più bagaglio.
secondo 77cv di sta punto rendono come 45cv di un vecchio panda.
se non ce l'hai non lo puoi sapere.. il motore è completamente morto. io avevo un clio 1.4 8v e andava il doppio nonostante gli stessi cv. è proprio seduta seduta.
e comunque l'acquisto è stato fatto SOLO per i consumi. 300km/h con 14 euro di metano. se non fosse per questo sarebbe da rottamare.
CAZZO si anche a me.. dopo 1 settimana è indietro di 6-7 minuti... ma io non lo so.. 17mila euro di macchina e non riescono a montare un orologio funzionante??????????
pure la fiat 850 di mio nonno ha l'orologio che tiene l'ora...
si.. ma se la metto a metano va uguale.. solo che se guardi era finito...
la leggenda che a gas va la metà che a benzina esisteva solo quando non erano ancora capaci di tarare gli impianti.. su questi motori non senti differenze tra metano e benzina...
poi tanto non va un cazzo ne con uno ne con l'altro...
dai un pochino meglio della panda 1.2 natural power lo è ;)
testagiuseppeable 4 weeks ago
cari ragazzi...mi sà tanto di questi tempi...ste macchine,, c'è le compreremo tutti....
desmo4tony 2 months ago
è un motore fatto per non consumare non per correre... è normale che non sia proprio cosi brillante
KiLLeRboLiC 2 months ago
Macchina utilissima.. na pena
steptronicbmw 11 months ago
ah e poi a metano,in alcuni casi le prestazioni c guadambiano!
la prima opel zafira a metano aveva un 1.6 16v da 97cv.quando viaggiava a benza era un polmone:20 sec. da 0 a 100 e 156 kmh di vel. max. mentre a metano migliorava moltissimo: faceva lo 0-100 in 15,5 sec e 173 kmh di vel max!!!
misteri della fisica!
federikoSPara 1 year ago
si xke hai guidato la corsa 1.2 16v 80cv gpl tech? almeno qui,essendo 8v il motore riprende discretamente pure dai bassi. quella è pure 16v e sotto ai 4000 giri nn ne vuole sapere e c ha certe marce luuuuunghe. in allungo potrebbe fare di meglio (170 scarsi indicati) e sullo scatto...il primo pandino ti brucia!
federikoSPara 1 year ago
Va quasi meno della mia clio 1.2 75 cv. Ho detto tutto.
gionnidigei 1 year ago
vabbe dai si vede che pretendi un po troppo da un 1.4 benzina.... Anche se stai a benzina Lo 0-100 in 12 sec. circa è giusto per questo motore è pur sempre un 1.4 con 75 cavalli circa poi non pesa neanche pochissimo. Poi è normale che in allungo arranca..... Mica è un 2000.
Marco90733 1 year ago
haha! grande! la mia punto a metano 1.2 0-100 in 21 secondi hahaha che scandalo... però non consuma niente... per la città è perfetta!
ciao
dacapov8 1 year ago
sembra l' accelerazione di un mille 3 cilidri benzina...tipo opel corsa per capirsi......
orsetto1985 1 year ago
Io c'è l'ho da 6 mesi! Sono rimasto molto soddisfatto,a metano confermo anch'io i consumi detti precedentemente. Per dire il vero non mi aspettavo che potesse andare così bene e che potesse sentirzi così poco la differenza con la benzina. Unica pecca secondo me è un pò il prezzo. Cmq fa davvero bene il suo lavoro cioè consuma poco e si porta un gran bene!
AndreaCipo92 1 year ago
Perchè non vi comprate le macchine giapponesi, con il pedale che vi rimane attaccato???
aporry 2 years ago
@aporry tipo la skyline o rx8??? diciamo che sei tu che resti attaccato al pedale perchè godi ;)
sickofitall4ever 2 years ago
@aporry Almeno i richiami li fanno...manco dio sa quanti e quali saranno i casini presenti sulle Punto...ah ma forse ci siamo dimenticati delle Punto II a cui il Dualdrive o come si chiama (il servosterzo elettronico con doppia modalità) faceva bloccare il volante...mia cugina ci si è stampata contro un albero per questo giochetto qui...
Mentre Toyota ha contato un solo incidente per un presunto difetto che ha portato al richiamo preventivo di oltre 150.000 vetture.
rondinix 1 year ago
@aporry iL PROBLEMA DEL PEDALE ATTACCCATO AVEVA COLPITO LANCIA, ALFA E FIAT
mrfab92 3 months ago
Il metano non è come il gpl. Il motore a metano perde molta ripresa e velocità massima. lo 0 100 con questa macchina è fatto a benzina di sicuro 13 secondi è impossibile con il metano
Marco90733 2 years ago
@Marco90733 guarda sul display e vedi che sto andando a benzina e non a metano ;) ma non va nulla neanche così. E cmq la differenza è minima. E io la uso tutti i giorni quindi ti assicuro che lo noterei se cambiasse di molto. non va nulla ne a metano ne a benza. Almeno a metano costa poco mantenerla.
sickofitall4ever 2 years ago
comunque il risparmio è notevole quello è indiscusso. Pensavo che camminando a metano c'era molta differenza.
Marco90733 2 years ago
@Marco90733 invece no.. l'impianto in questo senso è stato studiato per mantenere prestazioni pressochè identiche.. Fiat come sempre fa delle buone cose in mezzo a enormi cazzate. Questo motore non va nulla e consuma una follia se avesse messo il metano sul 1.2 16v la macchina andava di più e consumava ancora meno.
sickofitall4ever 1 year ago
x essere una NP cammina !
PuntoEvoSport 2 years ago
Io ho la punto del modello precedente. E' una utilitaria che va meglio in pianura che in montagna, ma comunnque per quello che ci spendi riesci anche a divertirti nei limiti della sua gamma. Come consumi confermo i 220 km di pieno con meno di 8 euro. Strano che nessuno abbia parlato dell'instabilità del minimo (a metano) e di come si ingolfa dopo averla tiarata.
marinicallcc 2 years ago
Non mi sembra così male per avere 77 cavalli. Cosa c'entra la Panda di tuo nonno che va di più? E' una macchina molto più leggera, senza norme anti inquinamento: non puoi metterle a confronto... Un conto è che non ti piace come macchina e che tu cerchi le prestazioni di un 2.0 turbo, ma a sto punto non rimanere deluso!
Redbox013 2 years ago
mi dite i consumi reali di qst auto visto ke le prestazioni sn qll ke sn almeno s spera ke con 1 pieno 250 270 km li faccia ma a me hanno dtt ke in realtà in media ne fa 200 ki possiede qst auto mi può dire l'autonomia reale???
jackk890 2 years ago
guarda ne ha una mio padre... allora cn un pieno di metano fai + o - 270/280 km.. è capitato una volta 300 km ...nn è sicuramente una makkina dalle prestazioni eccezzionali.. xò riguardo al consumi.. si fa valere...
barabba7695 2 years ago
@jackk890 ce lo....non ci vado piano ho il piede pesante...ma 220 ce li faccio sempre...considera con 8euro
xamthebest 2 years ago
non vedo perchè il padrone dell'auto abbia acconsentito a fare questo video. Cosa voleva da un'auto a metano? Io ce l'ho identica e sono contentissimo malgrado le sue prestazioni limitate. Io però, forse al contrario dell'autore, ero coscente che così fossero.
enpaga 2 years ago 2
@enpaga e allora sbaglia. Le prestazioni non sono limitate a causa del metano ma a causa del motore che anche nella versione 1.4 8v non a metano ha le stesse identiche prestazioni.
Quindi vedi che parli senza conizione di causa...
sickofitall4ever 2 years ago
Con tutti i risparmi che può portare il metano indubbiamente, io ritengo che ormai il futuro è il GPL. Il metano abbassa notevolmente le prestazioni dell'auto e inoltre ha un autonomia molto bassa; io ho una punto 1.2 16v gpl, con un pieno di gpl (23 euro) faccio 600 km, e se voglio correre mi levo anche qualche sfizio (nei limiti di un 1.2)perchè le prestazioni sn invariate (max perde l'1% in ripresa ). Io penso che il gpl sia meglio del metano ;)
SubJaghon 2 years ago
@SubJaghon anch'io lo penso
sickofitall4ever 2 years ago
io l'ho comprata da due mesi, ho fatto tremilacento chilometri, ho una media di 23 con un chilo (corrispondenti a 15 km/l) non sono riuscito a mettere ancora dieci euro di metano. E' lenta. E vero. Ma non la compri per le prestezioni, certo se avesse avuto 90 cavalli sarebbe stata una bestia.
Credo che la tua cmq abbia qlch problema di alimentazione se ti fa 8 con un litro in autostrada.
Falla vedere.
Davvero. Sei il primo che ha questi consumi esorbitanti.
Io non li ho :)
propil 2 years ago
ma ti sembra il caso di fare il figo!!!?
teopez8 2 years ago
errata corrige: da un po' di anni*
ps
nessuno compra un'auto del genere x fare delle gare... a me i motori piacciono, però esiste anche il portafoglio e l'ambiente
nico86law 2 years ago
@nico86law guarda. non c'è miglior cosa che provarlo questo motore. ti fai un 10 di km a benzina. così vedi sia quanto consuma sia quanto va. Poi grazie al metano sembra che consuma poco ma se era fatto come il 1.2 sarebbe andato uguale con CONSUMI DIMEZZATI. sempre per l'ambiente e l'inquinamento non pensi che consumare la metà sia meglio?
sickofitall4ever 2 years ago
io ho una mx5 del '94 x un po' di anni... 1600 benzina, trazione posteriore, guidarla è un piacere... ora però penso che prenderò qualcosa di simile.. alla fine se voglio guidare di gusto c'è la cooper di mia madre o la moto, se però una persona viaggia tanto cn il metano risparmi un sacco e inquini di meno. certo mi mancheranno le curve intraversando la macchina o il gusto di una decapottabile... però dipende dalle esigenze.
nico86law 2 years ago
@nico86law capisci il concetto però. a me va bene sia il metano sia il consumare poco (dei circa 25000km annui che faccio 20000 grazie alla punto di mio fratello a metano) ma questo motore è pietoso. compralo e poi mi dici. non solo perchè non ha potenza ma è pietoso anche per i consumi. fa 8 con un litro se vai a 130-140 in AUTOSTRADA un 2.0 benza consuma uguale O_O
quindi non fraitendere. so che non è una macchina da corsa ma il motore fa pena. provalo e mi dici.
sickofitall4ever 2 years ago
Ma secondo te uno che và trovando potenza si và a prendere una Natural Power ???? Se uno và trovando le prestazioni da un'auto, 1 nn prende una Natural Power 2 non prende neanche una Fiat !!!!
AngiolettoConLeCorna 2 years ago
"se uno va trovando" ??? al massimo uno va cercando.. capisco che l'italiano non sia il tuo forte :)
La macchina è di mio fratello non mia e forse non hai capito che il problema non è il fatto che non vada come una porsche ma che i 77cv rendano come i 40 di una vettura anni 90.
Fiat 1.4 turbo è un'ottimo motore. E per me quelle sono prestazioni ;)
sickofitall4ever 2 years ago
Ho scritto che di sicuro una xsona nn la prende x andare a correre !!! e poi tuo fratello cn un'auto che ha appena comprato, se la farebbe smerdare csì ?? Poi, mi avrai anche corretto in italiano, ma di auto non capisci niente !!!! Cioè se elenchi sl i difetti di un'auto: che è lenta, ha poco spazio nel baule, manca la luce ai passeggeri dietro e che alcuni vani porta oggetti nn servono a niente......Uno và a pensare ma che cavolo l'ho presa a fare ?? X regalare 14.000 Euro alla Fiat ?? Mah
AngiolettoConLeCorna 2 years ago
Se l'avessi comprata io avrei detto "ho fatto una cazzzzzzzzata enooooooorme" dal momento che è di mio fratello sta a lui giudicare. Per quel che serve a lui la trova comoda, elegante e poco dispendiosa. Internamente ha preso tutto quello che voleva come la radio mp3 con chiavetta blu&me braciolo ecc ecc Lui è soddisfatto anche perchè non ci capisce molto di motore a lui basta che si muova.
Io reputo questo motore uno dei peggiori mai prodotto da fiat. con o senza metano.
sickofitall4ever 2 years ago
Convinto Tu
AngiolettoConLeCorna 1 year ago
...cmq ti assucuro che la Evo np è davvero ferma in confronto alla tua...quella si che è un chiodo vero! quindi onore ai tuoi 77 cv
robin0800 2 years ago
Secondo me questo video non ha senso..
Questo motore nasce per consumi bassi e non certo per la velocità!
E se proprio la vogliamo dire tutta l'accelerazione non è neanche malaccio considerando i 77 cv...
robin0800 2 years ago
chi ti ha chiesto di guardarlo :P
sickofitall4ever 2 years ago
togli l'asr.....
WINSTONS123 2 years ago
facile mettela a benzina eh.....ma vai a letto
tommasosiena 2 years ago
scusa non ho capito??? si la prova è stata fatta con la macchina alimentata a benzina. ma cambia poco. va piano sia a benzina che a metano. Ma non credo di aver capito il tuo commento O_o
sickofitall4ever 2 years ago
la 500 di mio nonno va di piu!
rally5386 2 years ago
anzi va abbastanza bn !!!! cn 70 cavalli ke vai cercando?
carlitoilbello 2 years ago
77 e pretendo che vada almeno come il panda di mio nonno che ne ha 52...
sickofitall4ever 2 years ago
dai è carina come va!x essere 1.4 per giunta a metano va bene!!
SCRADALA 2 years ago
il 1.4 a benzina non a metano va un filo ma proprio un filo di più. Provato personalmente.
E' il motore che non rende proprio.
sickofitall4ever 2 years ago
ma scusa mica devi vedere le prestazioni su una macchina a metano ???
Thebest2i 2 years ago
cosa centra??? non è il metano che la fa andare piano ma il motore. Sta macchina va anche a benzina se non lo sapessi.
Non commentare se non sai di cosa stai parlando.
sickofitall4ever 2 years ago
ma stai zitto !!!!!!!!!!!!! nn ci azzecca nnt !!! tu vuoi risparmiare o vuoi le prestazioni ??????
Thebest2i 2 years ago
e poi se lo sai... il metano fa perdere molto le prestazionii!!!!!!!!
Thebest2i 2 years ago
infatti nella prova era a benzina PRIMO
SECONDO il metano fa perdere poco niente non sno più gli impianti di 30 anni fa quindi informati
TERZO sto cesso non è la mia macchina ma è di mio fratello. a lui interessano i consumi a me proprio no. Per i miei a fatica 5000km l'anno va bene anche un 2.0 turbo.
sickofitall4ever 2 years ago
mah..quanti cv? pensavo andasse un po di piu sta macchina
manicostorto2 2 years ago
77.. ma pare averne 40
sickofitall4ever 2 years ago
io ho un panda 1100 54cv e sembra andare di piu xD
manicostorto2 2 years ago
lo tiri male non è un diesel manda piu in alto quei giri almeno a 5.8 mila giri al minuto a per la prima non far slittare troppo le gomme.
Allosaurus87 2 years ago
ma se a 5000 rpm smette di spingere... provalo..
e comunque è un 8v hai mai visto un 8v che spinge a 7000rpm???
sickofitall4ever 2 years ago
io la panda 900cc aste e bilanceri la faccio arrivare a tanto xD quasi la rompo xD
Allosaurus87 2 years ago
diciamo che cammina!
SCRADALA 2 years ago
Come si vede dall'indicatore sul display la vettura sta andando a benzina e le bombole del metano sono vuote, visto che le barre del livello lampeggiano. Ne possiedo una,quando l'ho presa sapevo che non sarebbe stata una scheggia. Mi consolo però facendo il pieno con 12 euro
valiumtavor 2 years ago
si infatti ero scarico di peso e andavo a benzina. quindi il test è stato fatto nelle condizioni migliori per ottenere le massime prestazioni.
sickofitall4ever 2 years ago
ma xkè ???? nn è male st accellerazione !!!! ma sei andato a tavoletta ???
Thebest2i 2 years ago
certo che era a manetta.... ti pare??? già non va niente a manetta figurati se andavo piano :)
sickofitall4ever 2 years ago
Sopratutto si compra la natural power per il risparmio. Io ne guido una, e si difende abbastanza bene sulla strada, a metano in superstrada va a 160, a benzina ne fa 170km/h. Le manca un pochettino di grinta , questo e' vero, ma secondo me e' un'acquisto eccezionale. Ottimo comfort e nn s spende un cazzo per i spostamenti.
RussianDen 2 years ago
consuma il doppio di un 1.3 mjet e va la metà... non so fino a che punto conviene come consumi. Inoltre i distrubutori di metano non sono diffusi come quelli di gasolio.
sickofitall4ever 2 years ago
Mi vorresti dire che con 10 euro fai 600 km con il 1.3 mjet?(il doppio) Dai, o parliamo seri o spariamo le cazzate.
RussianDen 2 years ago
forse non sai cosa sono i consumi. Litri consumati al km. questi sono i consumi. Il metano al litro costa la metà del gasolio circa. Io ho detto che un motore 1.3 mjet fa circa 22 con 1 litro (anche se ne dichiarano 25) mentre a 1.4 natural power fa i 12 con un litro andando pianino.
Falla andare a benzina e poi mi dici se consuma poco. Costa poco al km solo perchè il combustibile è molto più economico.
prima di sparare a zero cerca di capire quello che ti viene detto.
sickofitall4ever 2 years ago
Io ti ho parlato della convenienza del camminare a metano. E tu mi scrivi che consuma il doppio di un multijet 1.3. Ce' poco da capire qui. E cmq, rimango della mia opinione - bella macchina , veramente un buon investimento.
RussianDen 2 years ago
se sei contentu tu.. sai cazzo me ne fotto a me :)
sickofitall4ever 2 years ago
guardate ce l'ha anche mia mamma ma la uso ogni tnt anche io in campagna ...vi assicuro che quando metto il metano nn va un cazzo se poi fa caldo e accendo il clima devo scendere a spingerla ...x farla andare un pochino devo mettere benzina e spegnere il clima ....che motore di merda ...gli dò via con la mia vecchia fiat punto s vecchia serie !!!!
pigoluz92 2 years ago
eatto uagliò.... non si muove sto cess i maghina....
sickofitall4ever 2 years ago
co 75cv già tanto che c è arrivata a 100
occodrum 2 years ago
sta macchina è già tanto che ci arriva a 100 ma non è colpa dei 75cv perchè come prestazioni va come la punto s (prima serie) da 55cv
sono cv nati stanchi che moriranno stanchi. gli 80cv della punto sporting cazzo sono un altro mondo.
sickofitall4ever 2 years ago
Ma a cosa ti serve uno scatto 0-100km/h in 5 secondi??
MI auguro almeno che non la devi utilizzare in città, dato che ti servono queste prestazioni!
stefanenco 2 years ago
tu lascia fare che se mi trovo sotto il culo una macchina da 5 secondi so cosa farci ;)
ahahahahahhaahahaha
sickofitall4ever 2 years ago
ragazzi nn si puo' pretedere prestazioni da un motore a metano!!!! se volete vi faccio guidare la mia abarth!!!!!
hellospank08 2 years ago
il problema non è il metano ma sto 1.4 8v di merda fatto col culo. Se metti il metano sulla tua auto con in nuovi sistemi va forte come a benzina. Qui è proprio il motore che fa pena a differenza del tuo 1.4 turbo che è un ottimo motore.
sickofitall4ever 2 years ago
ti capisco benissimo.... infatti cm ho scritto nn e' un motore di cui bisogna pretendere chissa' cosa.... penso che quando l'hai comprata sapevi le caratteristiche e i " i difetti"... cmq la mia e' molto diversa avendo 180cv.... dai in compenso fai molto piu' di me cn un pieno......
hellospank08 2 years ago
Non è la mia macchina per fortuna ma è di mio fratello :D io mi suiciderei. Fino a poco fa mi sfogavo con la kiup T16 poi si è rotta :(
E per quella non bastava neanche il tuo 1.4 :P
Cmq bella l'abarth
sickofitall4ever 2 years ago
grazie mille per il complimento diciamo che mi diverto un po'..... sopratutto a bucare quelli cn la mini ah ah ah!!!!!!
hellospank08 2 years ago
certo, tu hai preso la punto fatta per correre prendi la 1.4 t-jet 120 cv. a metano poi mi saprai dire
mirkinoPDL 2 years ago
Il problema non è tanto il motore sicuramente fiacco già nella versione normale...figuriamoci la Natural power... anche se 16 sec circa nello 0-100 significa che anche il mio 1.1 ti scavalca di brutto. Il punto è che l'auto pesa e il motore e sottodimensionato... nato solo per chi va a passeggio e vuole spendere poco.
Zeroes81 2 years ago 2
sono più che d'accordo con te. potevano realizzarlo 16v questo motore e dargli un po più di brio. E comunque metano o no questo motore consuma veramente TANTISSIMO se non fosse a metano sarebbe più conveniente un 2.0 benzina.
sickofitall4ever 2 years ago
non ti sto insultando sei tu che la prendi a male, vedi sei proprio un coglione :D
ciost90 2 years ago
i prossimi flame che scrivi te li cancello ;) se vuoi insultare puoi farlo quando vuoi ma di persona. ciao
sickofitall4ever 2 years ago
ciao bello ;)
ciost90 2 years ago
che demente questo coglione che ha fatto il video... comprati una A3 se vuoi andare a 200
ciost90 2 years ago
:) vedo che hai un linguaggio molto forbito.
ti intendi anche poco di macchime. al massimo mi compro una S3 non un A3 ignorante :)
sickofitall4ever 2 years ago
è stata la prima che mi è venuta in mente la A3, avrei potuto dire anche una Ferrari... sei proprio un coglione...
ciost90 2 years ago
quando vuoi puoi venirmelo a dire in faccia se sei delle parti di novara ;) sai mi fanno impazzire quelli che insultano dietro il pc e poi dal vivo non parlano ahahahahaha
sickofitall4ever 2 years ago
lascialo perdere... è solo uno stupido mocciosetto che non sa che sparare a zero su tutti e poi gioca alla playstation...
Zeroes81 2 years ago
a mio parere sembra salir bene come velocita' io ho lo stesso motore xo ho una fiat idea 1.4 77cvnn mi lamento
dexpal 2 years ago
ognuno ha le sue esigenze. dipende anche da dove abiti. Io essendo ai piedi delle alpi devo affrontare sempre salite e sento che il motore è carente. In particolare è carente ai bassi regimi.
Ovviamente non lo voglio paragonare a una ferrari ma il 1.1 fiat montato sulla fiat panda lo trovo molto più scattante.
sickofitall4ever 2 years ago
Io mi trovo benissimo con quest'auto solo in autostrade o superstrade dove si va a velocità costante. Costi molto ridotti grazie al metano e ottimo conford di guida. Ma come ripeto il motore è molto fiacco.
sickofitall4ever 2 years ago
no cmq ti do ragione in pieno purtroppo e' un motore privo di brio xo sai come' io uso l'auto prevalentemente in citta' e come motore lo trovo piu comodo visto che la copia massima a 3000rmp contro la coppia di un 16v a 4500rpm cmq come motore hai ragione te io ho una 600 1.1 54hp e va su piu scattante xo e' anche colpa di tutte le tappature euro 4 euro 5 che motori fire di pari potenza di qualche hanno fa non avevano! cmq saluti a tutti1
dexpal 2 years ago
Carissimi;
notiamo con piacere che siete alle prese con gli stessi limiti che anche noi abbiamo riscontrato. se siete interessati a pareri di esperti o a prove e test vari venite pure a trovarci e guardatevi le nostre opere d'arte divulgative.
cordiali saluti
bennyrules1978 2 years ago
bravo..concordo con te...anche io ce l'ho e faccio in media 250 Km con un pieno di metano...di solito la tiro sempre però sino non va avanti
bassist30887 3 years ago
e.... a sto motore deve mancare qualche pezzo.. va più forte il 1.1 della panda.............
sickofitall4ever 3 years ago
scusate ricordo a tutti che il limite è 130 in autostrada! è spero per il bene di tutti che lo rispettiate; inoltre io ho acquistato questa macchina e non mi lamento; perchè se voglio sprint metto l'alimentazione a benzina altrimenti se voglio risparmaire qualla a metano!
aiser86 3 years ago
sottolinea in autostrada IN ITALIA il limite è 130. ci sono autostrade anche senza limiti.
inoltre esistono le piste dove si può girare liberamente senza limiti di velocità.
cmq non so che ha di "magico" il tuo tasto ma io se la metto a benzina vado sempre piano. non so che intendi per "sprint"
sickofitall4ever 3 years ago
e te x andare in pista compri la macchina a gas?
cmq con la punto natural power fai 300km con 15€
con il benzina, si spende almeno il triplo.
pese83 2 years ago
in pista ci sono andato solo a testarla.
15 euro non ci entrano nel serbatoio a meno che da te il metano non costi 1,05 euro al kg.
la pressione standar a cui riempiono è di 190bar e quindi entrano sui 13-14kg quindi circa 280km di autonomia con 12-13 euro di spesa.
mandandola a benzina consuma poco meno del doppio. Il triplo è un'altra delle tue stronzate.
sickofitall4ever 2 years ago
eheh ank'io ho la GP a metano e non capisco di che vi lamentate... se uno vuole andare a 200 d certo non si prende una punto, faccio spesso l'autostrada milano - bologna - bologna - brennero e non ho mai avuto problemi 150 in media si riesce ad andare senza problemi...
emliam 2 years ago
i limiti sono un'altro discorso.... l'auto non va perché non ha potenza. In Germani dove hanno autostrade migliori e sopratutto un senso civico 100 volte meglio del nostro non hanno limiti di velocità...eppure hanno molto meni incidenti...
Zeroes81 2 years ago
appunto in germania dove non ci sono limiti percorrendo lughi tratti autostradali a circa 150km/h (e siamo molto vicini al limite di velocità massimo) la macchina percorre 210km con 13 euro di metano. per fare il paragone sono circa 21 euro di benzina (13 euro di metano sono circa 14kg e quindi 21 litri che di benzina costano circa 25 euro) la resa non è molto differente quindi circa 19 litri di benzina
sickofitall4ever 2 years ago
Scusa ma hai usato il benzina o il metano nello 0-100?
mikuni87 2 years ago
benzina. ma a metano cambia di poco.
sickofitall4ever 2 years ago
cmq se voglio prestazioni elevate nn compro la fiat chiaramente è stata ideata per consumare poco ...
barabba7695 3 years ago
questo lo dici tu. La grande punto natural power non è stata ideata per andare forte ma dire che l'intera FIAT non ha mai prodotto una macchina veloce è un'emerita stronzata. Io ora ho il coupè e fidati che va forte. e nessuno dimenticherà mai auto come uno turbo, punto gt, ecc ecc
sickofitall4ever 3 years ago
hai ragione ok
barabba7695 3 years ago
salve ragazzi io sono in procinto di scegliere tra questa auto ovviamente visti gli ecoincentivi e la ford fiesta nuova che però non ha la versione a metano.
praticamente So anche io che la fiat purtroppo a meno che non prendi un disel le macchine a benzina fanno schifo come ripresa e non capisco il perchè....io ad esempio sono abituato con una fiat 600 davvero molto buona come auto in ripresa, cosa non vera invece per la punto normale...per essere chiari quindi lapuntonormale va come questa ?
hunte88 3 years ago
puoi non fidarti di me se vuoi ma è la verità. i 300km con il pieno di metano li fai solo se percorri 300km a 80km/h costanti in autostrada.
la velocità di punta dei 160km/h di tachimetro la raggiungi dopo un lunghissimo periodo, già dopo i 130 effettuare un sorpasso diventa cosa laboriosa e lunga.
la macchina è molto molto seduta e assolutamente priva di ripresa e se usata con grinta consuma non poco. va guidata stile "vecchio di 90 anni" almeno i consumi sono ridotti.
sickofitall4ever 3 years ago
Ciao posso farti una domanda?
Niente volevo sapere, con onesta:
1) Il consumo in città.
2) Il consumo minimo (cioè il consumo minimo con una guida nervosa o non propria votata all'economia.
3) La velocita massima(su tachimetro) che hai raggiunto.
Grazie per le risposte, ciao ;)
salvito82 3 years ago
a me invece arriva la settimana prossima...so già che non andrà forte anzi sarà lenta o addirittura lentissima. Ma in compenso da Catania con sole 70 quest'estate arrivero fino in Svizzera entrando in tutti i centri delle città senza ecopass et simili.
Insomma se avessi potuto a quest'ora compravo un Delta Integrale.
salvito82 3 years ago
ma per i consumi va benissimo sempre che non la spremi come ho fatto io nel video. perchè spremuta in questo modo va sempre piano ma inizia a consumare. L'utilizzo ottimale è di viaggiare molto soprattutto su lunghe tratte dal momento che per essere un'utilitaria io la trovo molto comoda e c'è posto tranquillamente per 4 persone più bagaglio.
sickofitall4ever 3 years ago
Quando l'hai comprata, quale parte di "77 CV" non ti era chiara?
m4rchett0 3 years ago
primo non l'ho comprata ma è di mio padre
secondo 77cv di sta punto rendono come 45cv di un vecchio panda.
se non ce l'hai non lo puoi sapere.. il motore è completamente morto. io avevo un clio 1.4 8v e andava il doppio nonostante gli stessi cv. è proprio seduta seduta.
e comunque l'acquisto è stato fatto SOLO per i consumi. 300km/h con 14 euro di metano. se non fosse per questo sarebbe da rottamare.
sickofitall4ever 3 years ago
macchina di merda !!!
Pierotten159 3 years ago
l'ho già scritto io non essere ripetitivo.
sickofitall4ever 3 years ago
ma vai a cagare
Pierotten159 3 years ago
L'orologio a te rimane indietro? nella mia si, e ho visto su internet che è un problema di tutte la gp natural power...
Kingmichael89 3 years ago
CAZZO si anche a me.. dopo 1 settimana è indietro di 6-7 minuti... ma io non lo so.. 17mila euro di macchina e non riescono a montare un orologio funzionante??????????
pure la fiat 850 di mio nonno ha l'orologio che tiene l'ora...
incredibile...
sickofitall4ever 3 years ago
Però il video l'hai fatto con alimentazione a benzina
danielecegliedj89 3 years ago
si.. ma se la metto a metano va uguale.. solo che se guardi era finito...
la leggenda che a gas va la metà che a benzina esisteva solo quando non erano ancora capaci di tarare gli impianti.. su questi motori non senti differenze tra metano e benzina...
poi tanto non va un cazzo ne con uno ne con l'altro...
sickofitall4ever 3 years ago
si si ce l'ho pure io ne sò qualcosa ho rottamato la panda 750 ke +o- aveva lo stesso 0-100
danielecegliedj89 3 years ago
io dalla vecchia panda 1100 4x4 ho preso pure paga hahhahaha.. ho cercato di sorpassarla ha accellerato e ho dovuto rimettermi dietro :(
se penso che è un 1.4 mi suiciderei...
sickofitall4ever 3 years ago
io l'ho provata 10 min fa.... 160 in discesa col vento a favore.... 0 - 100 in un quarto d'ora ^^
bathory87varg 3 years ago
eeee... dobbiamo arrenderci... almeno consuma poco....
sickofitall4ever 3 years ago
ammazza il commento te lo potevi pure risparmià!! ahuahuahaua
Sgaghe 3 years ago
e ce volevo cmq scrive che sempre più della tua cammina hahaahahhhahahahahah
sickofitall4ever 3 years ago
l'ho comprata anke io mi arriva a gennaio...quando l'ho provata mi sebrava in effetti un po piantata...
Kingmichael89 3 years ago
non è un po piantata.. è proprio ferma.. la si può usare solo per consumare poco..
certo se la usi come nel video fai 100km con un pieno di metano
sickofitall4ever 3 years ago
hihihihihihhihihihihhihih
devilrex 3 years ago
spero cmq di consumare poco cn quello ke dice la fiat 300 km con un pieno,,,staremo a vedere...
Kingmichael89 3 years ago
io ne ho fatti 130 con un pieno.. ma forse ho il piede pesante.. ahahahahah
sickofitall4ever 3 years ago