aliás, veja quantas milhões de pessoas morreram graças à coletivização dos meios de produção na china e na rússia, depois vc volta aqui defender suas merdas.
@izdurg4ever É tanto embasamento que você está comparando socialismo de estado com anarquismo. Ou por acaso China e Rússia tiveram regimes anarquistas e ninguém além de você ficou sabendo? O anarquismo é ainda mais oposto do socialismo de estado que do capitalismo. Anarquismo é ausência de estado e baseado na organização coletiva. O socialismo de estado é basicamente a extinção da propriedade privada para instaurar apenas uma propriedade: a do estado. Vai estudar história depois volte aqui!
@erickleandro Meu caro, é fato que a URSS e a China implementaram socialismo de Estado. Desculpe por superestimar sua inteligência, vou explicar mastigadinho para vc. A coletivização da propriedade é um objetivo tanto do anarquismo qto do socialismo real. Ela nunca existiu 100% em lugar nenhum do mundo. No entanto, os passos dados nesse sentido sempre foram trágicos, resultando em milhões de mortes.
A única maneira de se produzir é através da propriedade privada.
@izdurg4ever Citando Adam Smith, você dá um ótimo indício da mentalidade liberal que tem. Se o capitalismo fosse tão bom ele não precisava ser mantido a base de dinheiro imaginário, e não estaria as portas do colapso. Coletivização da propriedade e extinção da propriedade são conceitos bem diferentes. Em nenhuma experiência anarquista que se tem notícia houve o tipo de condição que você tanto cita. São características do socialismo de estado. Stalin q matou milhares, não o anarquismo.
@erickleandro Não existem sociedades anarquistas, meu caro. O que exsite é a história, que prova que é impossível produzir senão em propriedade privada, e que qq tentativa moderna de aboli-la terminou com milhões de mortes. No início da trajetória humana, não existia propriedade. Com o progresso, ela veio. Aumentou-se a produtividade, a expectativa de vida subiu, aumentou-se o nível cultural e intelectual das pessoas.
@izdurg4ever Sabe que para ser pedante é necessário ser inteligente ou bem informado, e infelizmente você não é nem um nem outro. Você continua se referindo a experiências socialistas para discutir o anarquismo. Não existem sociedades anarquistas é no mínimo a coisa mais idiota que você falou até agora. novamente, peço para que você vá estudar e depois volte aqui. Nível cultural maior no capitalismo? Cara, onde você mora? Suécia?
@erickleandro Gostaria de lembrá-lo que o mundo vai além do quintal da sua casa e de que a história não começou no século XIX.
Eu não sou imbecil de comparar, em essencia, o socialismo de estado com o anarquismo. Apesar disso, sabe-se que o objetivo, tanto do marxismo quanto do anarquismo são os mesmos. E a parte mais trágica do marxismo foi aquela que ele compartilha com o anarquismo, ou seja, a extinção da propriedade.
Agora, se vc acha q 2 coisas iguais são diferentes, é problema seu.
@izdurg4ever Nossa, a história não começou no século XIX? Que perspicaz da sua parte! Se você não é imbecil de comparar anarquismo com socialismo, então você é esquizofrênico e sua outra personalidade, que é imbecil de comparar anarquismo com socialismo era quem estava escrevendo até agora. Sua retórica é risível, você insiste tanto na mesma idiotice que quer agora equiparar marxismo com anarquismo. Nem os fins nem os meios são semelhantes entre os dois. Só para os desinformados como você!
@erickleandro Sim. A adoção da propriedade privada confunde-se com o desenvolvimento político e cultural de civilizações como a grega e a romana, por exemplo. Pra vc me perguntar se eu vivo na Suécia, é pq vc deve ignorar 5000 anos de história humana.
Materialmente, a finalidade do marxismo e do anarquismo é a mesmíssima, e não adianta vc negar. As razões e os meios podem diferir, mas as consequencias são iguais. E vc sabe que no final só gera fome, morte e atraso.
@izdurg4ever O problema é o seu conceito de desenvolvimento político e cultural, meu caro.
Se há algo em comum entre anarquismo e marxismo seria que supostamente ambos buscam uma sociedade igualitária, porém somente uma análise rasa e superficial pode concluir que essa sociedade almejada pelos dois é semelhante, pois não é! Mas na boa, tá claro que nenhum dos dois vai convencer o outro, ao menos se conversou sobre coisas interessantes, mas acho que vamos ter q concordar em discordar.
Escutem o som do Macaco 12
/watch?v=3CD5vMECDEo
Vlw galera!
neoshinesnh 7 months ago
IsSSOOOOOOOOOOO mEsMO OdEiO tOdOs VcS ,cApiTaliStA,nAzIsTa,E pRiNcIPaLmEnTe Tv !!!
bella2011rock 10 months ago
eu também odeio vocês..
agora, fala sério, mantenham os instrumentos e mandem embora o vocalista. A música fica bem melhor sem esse babaca vomitando merda =P
izdurg4ever 1 year ago
@izdurg4ever merda ta falando você!
erickleandro 7 months ago
@erickleandro discursinho anarco-lixo não leva ningué a lugar nenhum.
perdão, mas vcs têm uma mente retrograda demais.
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever Nossa, que argumento embasado... Você deve ser um poço de inteligência hein?
erickleandro 7 months ago
@erickleandro Na verdade eu sou mesmo.
aliás, veja quantas milhões de pessoas morreram graças à coletivização dos meios de produção na china e na rússia, depois vc volta aqui defender suas merdas.
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever É tanto embasamento que você está comparando socialismo de estado com anarquismo. Ou por acaso China e Rússia tiveram regimes anarquistas e ninguém além de você ficou sabendo? O anarquismo é ainda mais oposto do socialismo de estado que do capitalismo. Anarquismo é ausência de estado e baseado na organização coletiva. O socialismo de estado é basicamente a extinção da propriedade privada para instaurar apenas uma propriedade: a do estado. Vai estudar história depois volte aqui!
erickleandro 7 months ago
@erickleandro Meu caro, é fato que a URSS e a China implementaram socialismo de Estado. Desculpe por superestimar sua inteligência, vou explicar mastigadinho para vc. A coletivização da propriedade é um objetivo tanto do anarquismo qto do socialismo real. Ela nunca existiu 100% em lugar nenhum do mundo. No entanto, os passos dados nesse sentido sempre foram trágicos, resultando em milhões de mortes.
A única maneira de se produzir é através da propriedade privada.
Adam Smith é que sacava.
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever Citando Adam Smith, você dá um ótimo indício da mentalidade liberal que tem. Se o capitalismo fosse tão bom ele não precisava ser mantido a base de dinheiro imaginário, e não estaria as portas do colapso. Coletivização da propriedade e extinção da propriedade são conceitos bem diferentes. Em nenhuma experiência anarquista que se tem notícia houve o tipo de condição que você tanto cita. São características do socialismo de estado. Stalin q matou milhares, não o anarquismo.
erickleandro 7 months ago
@izdurg4ever Ou você pode dar exemplo de massacres em sociedades anarquistas?
erickleandro 7 months ago
@erickleandro Não existem sociedades anarquistas, meu caro. O que exsite é a história, que prova que é impossível produzir senão em propriedade privada, e que qq tentativa moderna de aboli-la terminou com milhões de mortes. No início da trajetória humana, não existia propriedade. Com o progresso, ela veio. Aumentou-se a produtividade, a expectativa de vida subiu, aumentou-se o nível cultural e intelectual das pessoas.
Preferes a idade da pedra?
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever Sabe que para ser pedante é necessário ser inteligente ou bem informado, e infelizmente você não é nem um nem outro. Você continua se referindo a experiências socialistas para discutir o anarquismo. Não existem sociedades anarquistas é no mínimo a coisa mais idiota que você falou até agora. novamente, peço para que você vá estudar e depois volte aqui. Nível cultural maior no capitalismo? Cara, onde você mora? Suécia?
erickleandro 7 months ago
@erickleandro Gostaria de lembrá-lo que o mundo vai além do quintal da sua casa e de que a história não começou no século XIX.
Eu não sou imbecil de comparar, em essencia, o socialismo de estado com o anarquismo. Apesar disso, sabe-se que o objetivo, tanto do marxismo quanto do anarquismo são os mesmos. E a parte mais trágica do marxismo foi aquela que ele compartilha com o anarquismo, ou seja, a extinção da propriedade.
Agora, se vc acha q 2 coisas iguais são diferentes, é problema seu.
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever Nossa, a história não começou no século XIX? Que perspicaz da sua parte! Se você não é imbecil de comparar anarquismo com socialismo, então você é esquizofrênico e sua outra personalidade, que é imbecil de comparar anarquismo com socialismo era quem estava escrevendo até agora. Sua retórica é risível, você insiste tanto na mesma idiotice que quer agora equiparar marxismo com anarquismo. Nem os fins nem os meios são semelhantes entre os dois. Só para os desinformados como você!
erickleandro 7 months ago
@erickleandro Sim. A adoção da propriedade privada confunde-se com o desenvolvimento político e cultural de civilizações como a grega e a romana, por exemplo. Pra vc me perguntar se eu vivo na Suécia, é pq vc deve ignorar 5000 anos de história humana.
Materialmente, a finalidade do marxismo e do anarquismo é a mesmíssima, e não adianta vc negar. As razões e os meios podem diferir, mas as consequencias são iguais. E vc sabe que no final só gera fome, morte e atraso.
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever O problema é o seu conceito de desenvolvimento político e cultural, meu caro.
Se há algo em comum entre anarquismo e marxismo seria que supostamente ambos buscam uma sociedade igualitária, porém somente uma análise rasa e superficial pode concluir que essa sociedade almejada pelos dois é semelhante, pois não é! Mas na boa, tá claro que nenhum dos dois vai convencer o outro, ao menos se conversou sobre coisas interessantes, mas acho que vamos ter q concordar em discordar.
erickleandro 7 months ago
@erickleandro Está certo então =)
também agradeço pela conversa, e fica em paz.
izdurg4ever 7 months ago
@izdurg4ever Falou! vc tmbm!
erickleandro 7 months ago
A guerra em busca da Paz,não sou comunista nem muito menos capitalista "não apoio aristocracia neihuma"
O fascismo não é isso que vocês anarcos pensam esta alem da logica ,
Brasil para os brasileiros
"não a paz sem guerras guerra pra se defender não pela ganancia "
alemaojapa 1 year ago
Aqui é o Esfiha do Phobia.
Ficou legal o vídeo, parabens.
Abraços!!!
esfiha1234 1 year ago
foda demais
Popoutz 1 year ago