Lex Nokia anti-ad 2B: "Perustuslaki", part II

[kansalainenx]

Efektit on epärealistisia joo, mutta mainoksessa on tärkeintä sanoman selkeys jolloin tollanen liioittelu on täysin perusteltua.

Itse olisin ehkä painottanut wc:tä enemmän. Tyyliin kyltti näkyy selvemmin tai jopa niin että kuvaa ministeristä paskalla; "ei helvetti paperi loppu". Aika on tosin rajallista että ihan hyvä tää on näinkin.

[whiic]

Part2 ääniefektit haisee vaikka filmauspuoli onkin kunnosssa. Asiantuntijalausuntopaperin ottaminen lokerosta kuulostaa repäisyltä? Ja ottaen huomioon, että Perustuslaista oli revitty jo kaikki sivut, ääniefekti kuulostaa aika painavalta.

"Isosisko" on kuitenkin liian juustoinen ja se hymyn ja virneen sekainen ilme ei oikein viesti Lex Nokian vakavuutta.

[whiic]

Oikeastaan eipä part1 ja 2 voi erillään arvostella. Molemmat ovat hienosti toteutettuja ja hieman korneista efekteistä (joiden kuuluukin olla hieman korneja, jotta niissä olisi efektiä) huolimatta kokonaisuutena huomattavasti tyypillistä mainosta parempia. (Tosin tyypillinen mainos on filmattu ulkomailla ja dubattu suomenkielelle, joten kyllä tuo on ilmiselvää kuka on nähnyt oikeasti vaivaakin mainoksen tuottamiseksi.)

[shinrenx]

Samaa mieltä. Ehdottomasti parempi kuin ensimmäinen.

[Kirjatohtori]

Oikein hyvä, paljon parempi kuin ensimmäinen.

[jarnoelonen]

Häntä on minustakin hauska tosi, ja sen saamiseksi alkuosan kanssa samalle mainostauolle hankittiinkin ihan erikseen lisäaikaa. Kannattaa kuitenkin huomata, että tästä ei käytännössä voi tajuta juuri mitään ellei ole nähnyt alkuosaa ensin.