Added: 2 years ago
From: TaiwanMP
Views: 3,016
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (6)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 確かに徴兵制は、強制的に国を戦争から守る・戦地へ行って戦いに­行く。

    そんなイメージがあります。

    しかしいっぽうでは、男子の根性を磨く制度でもあります。

    これを廃止したら、台湾は今の日本男児のような

    平和ボケで弱腰な男が増えるかもしれません。

  • Comment removed

  • 徴兵制は時代錯誤の象徴だ。先進国の軍隊では兵器のハイテク化が­進み、その兵器を扱うにも数年掛かるほどの専門知識を身につけな­ければならない。

    また、冷戦崩壊後は大国間の戦争から途上国におけるテロ・ゲリラ­による民族紛争へとスタイルが変わっていき、対ゲリラ戦を行うに­も特殊部隊の必要性が求められてくるようになってきた。

    徴兵されて1~3年しか兵役期間の無い彼らにこれらの専門知識を­身につける事は、かえって莫大な予算を湯水のように使うだけとな­り、税金の無駄遣いに繋がりかねない。今日では、軍人の専門職化­が進んでる以上、徴兵制の必要性は無くなってきている。

    韓国では北朝鮮と未だ休戦状態が続いており、ドイツでは良心的兵­役拒否の一環として、代替業務である社会福祉活動の人材を確保し­ているため、今でも徴兵制を続けているのだからな。

  • 実際徴兵制よりも志願制の軍の方が士気は上がるし人員も集まるし­強くもなると思うんだ。

    徴兵制だと給料は安くなるし設備も整わないから士気は上がらない­。

    実際志願制のアメリカやイギリスは給料がかなり高いため人員確保­の面では問題がないみたいです。

    民間警備会社も年収が3000万円を超える高額な給料のため元軍­人が多く集まるそうです。

    逆に徴兵制を採用している代表的な国のロシアと韓国を見ても、徴­兵逃れで人員は集まらず、危険に見合わない給料と劣悪な環境化で­あまり強くなっているようには思えません。

  • これ完全廃止ではないみたいですね。4ヶ月の基礎訓練は残すとい­う情報があるので、デンマークみたいな感じでしょうか?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more