Added: 3 years ago
From: Hprod2008
Views: 9,007
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (123)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ben moi je vois pas ou est le soucis. Ils sont juste d'accord sur un point. Et je suis comme eux. Il y a des criminels qui ne meritent pas de vivre. Ex: Youssouf Fofana.

  • Bah quoi ? je suis pour la peine de mort, Ben Laden y avait droit, et il l'a eu.

    Mais d'une autre facons.

    Pour les crimes les plus rares oui, pas pour le trafique de drogue, vole ext.

    Meurtre oui.

  • Et alors ? Pourquoi diaboliser la peine de mort ?

    Moi je suis pour la peine de mort, et pourtant je ne voterai pas FN. On ne pense pas aux victimes en France.

  • Le message de cette vidéo est débile: ce n'est pas parce que Le Pen et Obama sont du même avis sur un point que soutenir l'un de façon générale équivaut à apprécier l'autre!

    Les gens qui soutiennent Obama le font pour le renouveau qu'il incarne après l'administration Bush, pour la dynamique économique et plus sociale qu'il essaye de promouvoir et qui malgré la peine de mort est bien plus encourageante pour le peuple américain que celle qui se tenait sous Bush.

  • @MrPoupig

    Comment ca se fait que n'importe quel homme politique en France qui est pour la peine de mort est considere comme un facho, alors qu'Obama qui pense la meme chose est adule par les bobos ?

  • @Hprod2008

    C'est exactement ce que j'explique: ce n'est pas pour son soutien à la peine de mort qu'Obama est adulé mais pour le renouveau qu'il incarne après l'administration Bush. Et puis, en France la situation est différente puisque la peine de mort a été abolie il y a 40 ans, donc forcément ça fait rétro de vouloir la rétablir, parce que c'est plus un sujet d'actualité, contrairement à la situation des USA...

  • "Que dit la loi ? Tu ne tuera pas ! Comment le dit-elle ? En tuant !"

    C'est Victor Hugo qui disait cela il y a bien 150 ans. Je trouve que cette phrase résume avec une simplicité déconcertante l'absurdité de la peine de mort.

    Il me semble aussi qu'Hugo n'était pas le dernier des imbéciles. Il écrivait même des livres.

  • moi je suis pour la peine de mort, car ça signifie aucune récidive !! et ça coute moins cher à la société que de les soigner ou de les emprisonner !

  • C'est n'importe quoi la peine de mort... tuer un tueur... alors on devient tueur à son tour et on mérite la mort aussi...

  • @NecromortisQc

    On ne tue pas un tueur, on tue un meurtrier.

  • @Hprod2008 On tue .... un humain.

  • @Hprod2008 Et qu'est ce qu'un meurtrier? une personne qui tue une autre personne! Tu vois c'est un cercle vicieux..."on te tue parceque tu as tuer" chercher l'erreur...et puis de toute manière aucun humain n'a droit de vie ou de mort sur un autre être humain.

  • @nonolalbatros

    Un meurtrier c'est une personne qui tue une autre personne illégalement.

    Pour toi les soldats qui ont libéré la France en 1945 sont des meurtriers ? Ils ont tué non ?

  • "meutre d'enfants et de personnes agées, meutres en séries"

    ça vous pose probleme les abrutis d'anti-lepenistes primaires ?

    vous etes pour qu'on laisse vivre des tueurs en série et des meurtriers denfants et de vieillards ?

    belle morale...

  • la peine de mort est la plus juste pour tous ces dingues qu on relache et qui recommence..tu tue on te tue point final...le reste n est bon que pour les faibles et les loques...et pour les soit disant intelectuels ...la loi du talion et vite.......

  • @belovac effectivement. cest meme une bonne action pour le malade tueur qui souffre et ne se retabliera jamais et retombera eternellement dans ses mauvais travers. mais je suppose que ça fait tourner le systeme de voir des psychopathes rentrer et sortir des prisons a tour de rôles...

  • @belovac La justice ne saurait être juste si ses sanctions sont ce qu'elle réprime!! Vous avez tué quelqu'un, c'est pas bien de tuer alors pour vous punir on va vous tuer!! Il faut plus de fermeté avec les assassins, tueurs en séries, violeurs,récidivistes ... mais fini la loi du talion!!!

  • lol, je ne sais pas qui a fait cette video, mais je dois avouer que la... il marque un point haha

  • Comment removed

  • @troublename

    La même que toi.

  • Comment removed

  • @troublename

    Pourquoi ?

  • Tous les connards qui sont contre la peine de mort n'ont rien dans la tete ...

    Ce serait une solution efficace contre ceux qui ne veulent pas entrer dans le droit chemin , et ca désemplirait nos prisons et dissuaderait les petits cons de devenir des truands .

    Les gens n'entendent que ce qu'ils veulent , certains continuent à considérer que Bush n'a rien fait de bon et déifient Obama .... Le peuple ne voit et n'entend que ce qu'il veut ...

  • C'est dans le style, au moment ou j'écris il vaux mieux avoir obama comme président que nicolas sarcozy, la peine de mort n'a pas été crée par obama et il lui serait difficile de la retirer ou même de dire qu'il est contre cette loi..surtout que visiblement il s'agit d'un débat ayant lieu avant son election...suffit de voir comment notre président s'est fait élire pour comprendre qu'il faut savoir être du coté du peuple pour gagner des éléctions..du moins une partie...

  • Vive Le FN et la peine de mort !

  • Le droit à la vie est un droit inaliénable, même pour le pire des criminels. La peine de mort n'a aucun sens: ASSASSINER pour condamner le crime??? C'est simplement desespérant !

  • @Emma199321

    Assassiner, comme tu le dis, est un crime. La peine de mort n'est ni un assassinat, ni un crime, si elle est permise par la loi pour protéger la société.

    Le droit à la sûreté de sa personne est aussi un droit inaliénable.

  • @Hprod2008 euh si c'est un crime ... a mes yeux un juge qui proclame la peine de mort est autant un assassin qu'un type qui a tué et devrait être jugé aussi pour son acte criminel...

    Le fait que ca soit la loi n'excuse pas l'acte de mise a mort... c'est un acte beaucoup trop important que pour l'inscrire dans une loi...

    hoter la vie a quelqu'un c'est ...il n'y a pas de mot.. c'est tout lui retirer. On peut pas admettre ca , perso je suis 100 % contre.

  • @Hprod2008 : Un meurtre reste un meurtre, peux importe la façon dont il est commis. Et puis les juges, qui les condamnera pour les faites, qu'ils aient indirectement tués quelqu'un. Et pareil pour ceux, qui appliquerons la sentence !

  • @Fleau1981

    Donc ceux qui ont libéré la France en 1945 sont des meurtriers ? Ils ont tué non ?

  • @Hprod2008 : Je pensais pas, dériver sur les militaires. Le militaires qui causent des morts sont meurtrier, qui devraient être, punis par la lois. Quelqu'un qui donne la mort, sera toujours un meurtrier et peux importe la situation !

  • @Fleau1981

    Donc être un meurtrier, des fois, c'est positif, non ?

  • @Hprod2008 : Non ca ne l'est jamais. Et toutes les personnes tuant une autre personne, devraient être jugé et condamné, si elle n'était pas en état de légitime défense. Et ceux quelque soit, le métier du meurtrier !

  • Obama n'a rien à voir avec le Pen sur cette question, la vision de celui qui a posté cette vidéo est stupide!

    Le Pen souhaite voir revenir la peine de mort, avec une régression par rapport à aujourd'hui.

    Obama voulait être élu et on sait que les rares candidats américains à s'être ouvertement opposé à la peine de mort se sont fait laminer aux élections. Mais ce qu'il a fait comme gouverneur de l'Illinois (certaines lois qu'il a fait passer) montre qu'au fond il y est opposé.

    '

  • @nonoar234

    pourquoi tu parles de "régression" ? En quoi les USA, le Japon ou le Brésil, qui tous ont la peine de mort, sont-ils inferieur a nous ? Quelle arrogance !

    Tu dis qu'Obama était gouverneur de l'Illinois ????? C'est n'importe quoi ...

  • @Hprod2008

    Dsl, il était sénateur de l'Illinois.

    Je ne vois pas en quoi il est arrogant de dire que revenir à la peine de mort, c'est-à-dire une peine qui méconnaît le droit de l'homme le plus fondamental, serait une régression. Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas dit que ces pays étaient inférieurs à nous, j'ai juste dit que concernant la peine de mort, ils violent les Droits de l'homme.

    En France, nous les violons sur d'autres points (la condition carcérale)

  • @nonoar234

    Donc tu es en faveur de violer la democratie pour faire appliquer l'article 3 de la déclaration des droits de l'homme, c'est ca ?

    C'est la dictature des droits de l'homme alors ?

  • @Hprod2008

    Tu as une vision très étroite et simpliste du concept de "démocratie". Ca ne se limite pas à "le peuple décide de tout", ça ne se limite pas à un processus basé sur l'élection uniquement.

    Cela implique les Droits de l'Homme, en effet, et une délégation de ses pouvoirs par le peuple au législateur (élu) qui tranche sur ces questions de société. Si on avait consulté le peuple sur ces sujets, on n'aurait pas décriminalisé l'homosexualité, l'avortement...

  • @nonoar234

    Si en démocratie ce n'est pas le peuple qui décide, alors qui décide ?

  • @Hprod2008

    Tu fais semblant de pas comprendre ce que j'ai écrit? Ou tu es idiot? Le peuple décide en déléguant ses pouvoirs à des représentants élus, et ces représentants décident des lois, ce qui est très bien, vu que si on avait directement consulté le peuple sur ces sujets, on n'aurait pas fait l'amitié franco-allemande, on aurait toujours la peine de mort, l'avortement et l'homosexualité seraient toujours des crimes!

    C'est ça une démocratie MODERNE !

  • @nonoar234

    Comment ces représentants peuvent représenter le peuple s'ils votent contre ce que veux le peuple ?

    Du coup ce ne sont pas des représentants, si ?

  • @Hprod2008

    Ce sont les représentants du peuple parce qu'ils en émanent par l'élection ! Où est l'intérêt d'avoir des représentants du peuple s'ils font exactement les lois d'après des référendums? Réfléchis un peu!

    Le peuple vote pour ceux qu'il veut voir faire les lois. Et ces représentants font les lois, et ne vont pas passer leur temps à demander au peuple "je vous écoute, qu'est-ce qu'on fait?"

    Et tant mieux, parce que l'opinion publique est souvent conservatrice!

  • @nonoar234

    Ta dernière phrase est bien révélatrice: tu n'es pas pour la démocratie mais pour le despotisme éclairé. Moi je m'en fous, chacun a le droit a ses opinions, mais il faut appeler un chat un chat : tu es contre la democratie parce que tu crois que le peuple pense mal.

  • @Hprod2008

    Tu ne sais pas ce que c'est que le despotisme éclairé mon pauvre! Le despotisme éclairé implique une personne avec tous les pouvoirs (alors que les pouvoirs sont séparés en France), non élu, et qui ne change pas régulièrement (que je sache, en France, on élit la tête de l'exécutif et l'Assemblée nationale au SUD).

    Réfléchis un peu avant de parler la prochaine fois! Ta vision de la démocratie est archaïque!

  • @nonoar234

    ton despote à toi ce sont les droits de l'homme qui ont, dans ton esprit, la légitimité du pouvoir absolu : les droits de l'homme sont au-dessus des lois, au-dessus de la volonté des peuples, au-dessus même des souverainetés nationales.

    Quand Amnesty International vient de condamner la lois anti-burqua des Belges, s'asseyant là aussi sur la volonte du peuple et sur la démocratie, c'est au nom des droits de l'homme.

  • @Hprod2008

    Et puis c'est quoi cette expression à la con, "dictature des droits de l'homme"? Faut arrêter d'écouter Zemmour! C'est l'expression la plus stupide que j'ai jamais entendu...

  • La majorité des français est, et a toujours été, favorable à la peine de mort. c'est triste à dire mais c'est comme ça. C'est pourquoi la décision de l'abolir fut courageuse. Ils ne bénéficiaient pas d'un soutien majoritaire.

    Et pour les applaudissements sur le plateau télé suite à l'intervention contre la peine de mort, ce n'est pas vraiment représentatif de l'opinion réelle du public. Ces réactions n'ont rien de spontanées.

  • La décision de l'abolir fut courageuse, mais était elle démocratique ?

  • Ca dépend de comment tu définis la démocratie.

    Si cette décision n'était pas démocratique, alors le système représentatif ne l'est pas (ce qui est parfaitement concevable).

    Si l'on accepte le système représentatif comme étant suffisamment démocratique, alors cette décision a été prise démocratiquement étant donné que Mitterrand l'avait clairement annoncée dans son programme et qu'elle avait déjà été discutée : le mandat conféré était clair.

  • Mitterand a-t-il été élu sur ce point de son programme ? J'en doute.

    Si l'on considère que la démocratie c'est le peuple qui règne, alors cette décision n'était pas démocratique, mais c'est loin d'être la seule !

  • @Hprod2008

    Tu as une vision très réductrice et archaïque de la démocratie. Celà ne se limite pas à "le peuple règne". C'est aussi le respect des Droits de l'Homme les plus fondamentaux, à savoir le respect de la vie.

    Et la démocratie MODERNE implique que le peuple "règne" en élisant ceux qui prennent les décisions. De Gaulle lui-même s'était opposé au référendum sur les débats concernant des sujets de morale et de société.

  • Jean Marie Le Pen a raison! vive le Front National!

  • pour et vite.....il y a de plus en plus de tarés......et en plus on leurs trouve des excuses.....pauvre monde.....au lance flamme et vite!!!!!!!!

  • le pen et obama ils ont raison , la peine de mort devrait étre appliqué dans des cas éxtémement gave...

  • Non mais dites donc, c'est vrai qu'Obama est préféré dans le monde pour utiliser la vaseline, contrairement aux précédants qui le faisaient à sec...Mais la peine de mort n'est pas à négliger mais à étudier sérieusement ! Qui aimerait voir le criminel, vivre tranquille en tôle aux frais de la société à vie ? Vous savez toujours pas que les droits de l'homme est un décret de facade pour maintenir un certain taux de criminalité dans le monde ?

  • Un décret de façade pour maintenir un taux de criminalité dans le monde ? C'est bien la première fois que j'entends un argument aussi débile ! Après le complot juif, voilà qu'il y a un complot issu des Lumières ainsi que de Danton et Robespierre qui se seraient donc mis d'accord pour maintenir un taux de criminalité ! C'est bien la meilleure.

    Non mais sérieux, sur ce coup là, t'as vraiment fait fort !

  • En tant qu'être humain, je suis contre la peine de mort ! c'est horrible ! A quoi ça sert, puisque de toute façon la finalité d'un être humain est la mort.

  • Obama facho !! raciste !!

    c'est ça non qu'il faut dire? ahahaha je me suis pris pour un gaucho stupide pardon..

  • C'est bien vrai tout les dires du reportage. Peine de mort, à quand?

  • je crois que le s gens ont trop de sensiblerie....on va trouver des excuses des circonstances atténuantes aux assassins d enfants ? je demande le rétablissement de la peine de mort tres rapidement. qu on arrête la sensiblerie...Les droits de l homme aussi ca marche dans les deux sens ! mort aux assassins qui ont enlevé la vie à nos enfants

  • la peine de mort est tout à fait loyale et juste.

  • Pourquoi tuer inutilement un criminel par la peine de mort?ça n'apporte rien à quiconque!C'est se monter aussi irrespectueux 2la vie que le criminel lui même!Nous avons les moyens 2sauver des vies grâce aux greffes d'organes.Nous sommes en pénurie 2 tissus humains qui pourraient servir à sauver 2précieuses vies.1 piqûre qui provoque un arrêt cardiaque pour le criminel et on récupère sous couvert 2 l'anonymat ses organes et sa mort sert à sauver la vie d' 1ou plusieurs personnes.

  • alors pourquoi tuer un criminel de ce genre? alors 1èrement , pour eviter qu il ressorte et pour refaire les meme atrocites (ce qui arrive tres souvent ) 2 èment pour faire reflechir ceux qui tuent impunement puisqu ils ne craignent pas le jugement , ca les eviteraient pour un pourcentage meme minime de passer a l acte

  • et oui la recuperation d organes est une chose juste

  • ouai, pas faux!!

  • Grotesque manipulation: On sait bien qu'aux USA, il est impossible pour un homme politique d'avoir un discours rationnel sur la peine de mort (ou les armes à feu par exemple). Alors Obama a dit ce qu'il fallait pour être élu. Personnellement je suis sûr qu'il pense profondément le contraire de ce qu'il a dit... et il aura eu bien raison. Bref un montage encore bien minable de Hprod qui doit vraiment avoir que ça à foutre.

  • je suis pour la peine de mort ds certin cas tres grav , mais ce n'est pas que obama et lepen on les meme idees au sujet de la peine de mort qu'ils ont les meme idees sur tou ,voila

    cela di je voudrais ajouter que j'encul mr jean marie le pen a sec ,

  • je suis tout a fait d'accord avec toi, ne comparez pas l'incomparable

  • ok mais est ce que le dire arrange les choses ? Personne n'aime jmlp mais voilà tu respecte pas les autres tu n'es pas respecté

  • La peine de mort a ses avantages. Elle devrait être rétablie dans certains cas. Allez-y, traitez moi d'extrémiste, mais j'ai le droit de penser ce que je veux.

  • On peut dire que on ne doit pas tuer.Mais les gros criminel ( tres tres gros deli avec toutes les preuves ) les pire crevure du monde ou encore les gros teroristes ne la meritent t'ils pas ?

    c'est vraiment a ce demandé mais c'est pas forcement la meilleur solution . Tout depend du context et du crime commit

  • En gros on nous dit que tuer un homme de 40 ans c'est moins grave que de tuer un enfant ou un vieux...n'importe quoi

  • oui, ils considèrent qu'un homme de 40 ans est moins vulnérable.

  • tu crois que les francais étaient pour barack obama juste pour ses idées sur la peine de mort ? c'est complètement débile ce que tu fais, tu mets en relation des faits sorti de leurs contextes et ce qui est affligeant c'est que toutes tes vidéos sont pareilles.

  • "tu crois que les francais étaient pour barack obama juste pour ses idées sur la peine de mort ?"

    non. Ce qui me fait marrer c'est l'idolatrie pour Obama alors que s'il était candidat en France il serait considéré comme un pestiféré de l'extrême droite.

  • de la même manière le pen est pas pris pour un pestiféré en france juste pour ses idées sur la peine de mort loin de là. beaucoup de gens ne serait pas contre cette loi pour certains délits

  • A part le FN, quel autre parti est pour le rétalissement de la peine de mort ?

  • @Emma199321 c'est vraiment tout ce que tu retient?

    

  • peine de mort pour "les crimes les plus rares" comme assassiner ou violer des personnes vulnerables (enfants, personnes handicapées ou agées).

    En precisant bien sur, PREUVES CERTAINES de la culpabilité. Avec l'ADN il n y a plus de doute possible! Vite fait, bien fait, proprement, sans souffrance et pas cher: une balle dans la tete

  • en tant qu'etre humain nous n'avons en aucun cas le droit de tuez ce genre de persconnage!un tueur en serie merite l'asile, un tueur saint d'esprit la prison qui devra d'ailleur etre reformer de magnére a ce que ce genre de salopard n'en sorte pas ! a peine de mort n'a fait que provoquez une hausse des meurtres en series etc.pour une raison simple les tueur sont comparable a des enfant il tue pour braver les interdit,augmentez la sentence et par conséquant ravivez leur apétit pour le meurtre

  • bonjour les fautes d orthographe ! ! !

  • alors soyons claire un tueur en série n'a rien a faire en tolle ! un tueur en série n'a sa place qu'en hopital psycatrique ou il sera soigner et le cas échéant garder a vie ! vous voulez tuez les tueur? et bien tuer les tueur ! violez les violeur ! et volez les voleur !

  • hé non c'est domage j'aimerais surtout lui demolire la guele a coup de pied de biche avant de l'envoyer moisir

  • et bas oui les tueurs en serie ne merite pas la mort il merite de finir en tolle jusqu'au restant de leur jour ou il se feront entuber tout les soir par un skined eféminer qui doit deverser son trop plein d'affection et je trouve sa pire que la mort

  • ce n'est pas parcequ'on est pour quelqu'un qu'on pense que toute ses idée sont paroles d'évangile !

  • c est vrai que laisser les violeurs et les dingues en liberté c est un progret ,pauvre merde,tu soutiens ces ordures,je te meprise et te pisse au cul conard,et si ca t arrive un jour ,on en reparlera,conard!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!

  • comment pouvez vous comparez Barack obama avec cet espece de malade mental qu'est Le peine

  • pour la peine de mort a toutes ces ordures qui touche aux gossesca suffit,la france est devenu un repert pour tous les tarés,la vrai justice naturel est celle du talion,tu tues on te tue,vive le pen!!!!!!!!!!!

  • pourquoi sur tout les messages que tu envoie tu ne fait qu'insiter la haine et le racisme t'es vraiment en fumier de fasho tu ne fait pas que dire des conneries toi et tout tes potes d'extreme droite vous ralentissez le progret scocial de l'humaniter !

  • Ce n'est pas un facho, au vu de son orthographe c'est un ado boutonneux qui a piraté l'ordi familial et qui s'amuse à venir raconter des conneries sur l'Internet.

  • un assassinat reste un assassinat !, dans ce cas, c'est peine de mort pour tous les "tueurs".. et on entre dans le cercle vicieux : ceux qui rendent justice deviennent eux memes des tueurs.. c'est ironique..

    Ce principe de peine de mort est completement idiot.

  • Pour le taré qui dit que le principe de la peine de mort est "complètement idiot", je vais te dire quel est le vrai cercle vicieux:

    Un gars fait un meurtre, tes impôts payent son séjour en tôle, il ressort et il retue, puis il retourne en tôle et tu le finances à nouveau...

    Multiplie ça par quelques milles pour tous les tueurs en série qu'il y a en tôle, et le voilà ton cercle vicieux. Des meurtres à répétition, *des milliers de vies gâchées* et de l'argent gaspillé.

  • Meurtre d'enfant et de personne agées, meritent, selon Lepen, la peine de mort.

    Et les adultes qui se font assassinés, ou les incestes, tous les crimes que l'on peut qualifiés "d'horrible", ne meritent eux, qu'une peine "plus petite" ?

    Sur l'echelle du crime, on ne peut pa juger selon l'age de la personne lequel est le plus horrible !, (suite apres)

  • Anti peine de mort, anti Lepen MAIS PRO OBAMA !!!

  • Magnifique exemple des 2 poids / 2 mesures. Exactement comme ces touristes qui foutent la merde chez les autres alors que chez eux c'est bien propret !

  • attendons de voir,la peine de mort devrait etre retablie en france,il y aurrait beaucoup moins de merde,vive le pen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!

  • Aux Etats-Unis, on trouve des partisans de la peine de mort à droite comme à gauche, le parti démocrate étant le moins à droite des deux grands partis.

    En France, on ne trouve de partisans de la peine de mort qu'à l'extème droite. Dommage !

  • C'est quoi ces conneries? Le Pen et Obama il y a un monde de différence, le Pen n'est qu'une raclure. Par contre Obama, là il ma plaît de plus en plus!

  • superbe argumentation

  • French people love to judge others but can't handle being judged themselves. WHAT A BUNCH OF PUSSIES!!

  • les Etats-Unis et la France ont toujours eu 2 systèmes très divers! donc je doute fort que l'on puisse comparer ces personnages , ms en ce qui concerne la peine de mort je ss pour sans prblème..

  • OUI!

  • Mr Obama à certainement de bonnes idées,mais est de nature excessivement naïve,donc ce qui l' amènerait à être dépassé par les évènements dans un future proche..;

    le cas de mr Lepen est totalement différent puisque il n'est pas dupe à la manipulation des médias et possède un raisonnement conservateur(bien que bcp d'autre piétinne) et je ne pense qu'il traiterait au cas par cas(sachant q'un criminel reste un criminel);

  • Moi j'aurais pas aimé être comparée à Lepen !

  • je reve ou vous defander un raciste (le pen)

  • Arrête de croire ce qu'on te raconte, et va voir par toi même

  • Mais ils ont pas du tout les même idées: yen a un en france et l'autre au etats-unis...

  • je rappelle que obama vit dans un pays où la peine de mort est appliquée dès qu'il y a meurtre ou viol, et qu'il veut qu'elle ne soit plus appliquée aussi systematiquement, mais seulement en cas de crime "atroce", tandis que le pen vit dans un pays où la peine de mort est totalement abolie, et il veut la remettre, conclusion : obama et le pen vont exactement dans le sens opposé

  • @marginello ils vont dans le sens opposé opour arriver au meme point d'équilibre : la peine de mort dans les cas extremes. donc, ils sont bel et bien d'accords sur ce point.

  • les francais sont des hypocrites et des fachos, il n'y a chez eux pratiquement aucun representant elu de leurs citoyens d'origine africaine, qui sont pourtant 10% de leur population. et puis ca vient parader en grands supporters d'obama, c'est a vomir.

  • Bah qu'ils se présentent; Et la on votera pour eux. Comment tu veux que les français votent pour un noir si aucun ne se présente? -_- Perso si y en a un qui se présente avec un programme qui me corresponde, pas de pb, je vote pour...

  • Et alors, on est en France non ?

  • Je suis d'accord qu'il y a encore trop de raclures pronazies en France, mais heureusement, tous les français ne sont pas comme ça !

  • Pas que sur la peine de mort: sur l'avortement ,sur l'homoparentalité !

    Rappellons qu'Obama reste un authentique homme de droite, comme le Pen .

  • HA!HA!HA! c'est français! Toujours aussi inconséquents! enfin je veux dire les politiciens français!

  • une video sans aucun interet!! ah non c'est vrai que l'adversaire (jhon mc cain) de est contre la peine de mort et souhaite l'abolir! Aucune comparaison possible entre obama et le peine a part qu'il sont des homme. c'est tout

  • Il n'y a pas que McCain ou Obama dans cette élection. Pourquoi les Francais ont choisi un candidat pro peine de mort ?

  • Il n'y a que McCain ou Obama dans cette élection. Les autres ne comptent pas. Obama doit composer avec la réalité américaine. Les Américains ne sont pas aussi avancés que les Européens au plan de la justice.

  • Non il n'y a pas que McCain ou Obama. Il y a aussi Nader, Barr, Keyes, McKinney, etc

  • Ce sont des candidats marginaux. Tous ensemble ils ne feront pas 2%! J'écoute la télé américaine tous les soirs et personne n'en parle (cbs, abc, nbc, fox, cnn).

  • Ils sont marginaux justement parce que personne n'en parle. Dans le fond, les Francais n'ont pas grand chose en commun avec Obama. Et si, au lieu de faire les moutons de Panurge, ils s'étaient un peu interessé a l'election, ils auraient certainement plutot soutenu un Nader par exemple.

  • Vous ne comprenez pas. Nader ne représente plus rien aux États-Unis. Ce serait un gaspillage d'énergie.

  • Oui je suis d'accord. Mais c'est justement la conséquence de raisonnements comme le votre.

    Autant ne plus donner la parole a Besancenot ou Le Pen non plus, vu qu'ils ont aucune chance de gagner. Et moins on les entendra, moins ils auront de chance de peser sur la politique nationale, et plus on dira qu'ils ne servent a rien ... c'est un cercle vicieux.

  • Elle est bête un peu ta question, ce n'est pas parce Le Pen est pour la peine de mort qu'il est mal vu, c'est parce que les Médias l'ont diabolisé.

    En France, certains l'a mériteraient bien cette peine. Aux States, encore pire, t'as des tarés, bien tarés de chez tarés quoi. Et ça tue à tire l'arigot là bas, et si Obama était contre, il y''aurait + à perdre qu'à gagner, vù qu'en face c'est du sécuritaire puissance 20 à la républicaine.

  • que obama soit pour la peine de mort c est une peine!!!mais ce n est qu un details de son programme je ne crois pas que les français

    le soutiennent pour ça ils veulent surtout ne plus voir l autre debile mentale qui a sali l image de l amerique et de l occident. pour les français et d autres obama serait un moindre mal ,et je le crois aussi, c est tout!!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more