Freiwillige Feuerwehr Götzens - Einsatzvideo 14.07.2009

[Grumbeersupp]

Feuer aus, keiner verletzt, Schaden übersichtlich... wo ist das Problem? Alle relevanten Punkte wurden recht sauber abgearbeitet... mal davon abgesehen, Theorie und Praxis sind zwei Paar Schuhe.

Gruß von nem FFW-ler aus Süddeutschland

[TheCHEFMASTER88]

Ihr brauchts ned sauer sein ist nur meine Meinung ich bin bei der Feuerwehr und ich glaub wer so ein Video online stellt soll auch Kommentare vertragen ich hab nur gesagt ich würde es mich nicht trauen also wie gesagt ned sauer sein

[matibema]

schneller hätten sie das nicht ausbekommen können...

[Toms1402]

Meiner Meinung nach is das die beste Lösung in diesem Fall, solch einen Erstangriff durchzuführen, da aufgrund der Mannschaftsstärke kein ATG-Trupp für einen IA geschickt werden kann!

Also Kammeraden, perfekt gelöst und das Video wurde bei meiner Grundausbildung auch gezeigt für einen ersten Angriff und es gab keinerlei Wiedersprüche den wir reden hier von GEFAHR im VERZUG!!!!!

[ffostalb]

Ich kann nur sagen gut hen ihr das Feuer gelöscht! Gute Löschtaktik habt ihr gewählt! Macht weiter so und passt auf euch auf, Kollegen!:-)

[WeDo1976]

Feuerwehrausbildung und Dienstvorschriften hin oder her, die Kameraden hier haben genau richtig gehandelt. Die bei Eintreffen zur Verfügungstehenden Einsatzmittel (Wasserwerfer) eingesetzt um eine Ausbreitung des Feuers zu verhindern, die anderen bauen in der Zeit eine Wasserversorgung auf. Und bereiten für Nachrückende vor.

Und ich habe es noch nie erlebt das Wasserwerfer oder Schnellangriff erst genutzt wird wenn die Wasserversorgung steht. Dafür ist der Tank da um zu überbrücken. !!!

[lupo23]

Ich finde die angewandte Methode gut. Ich hätte auch ein C oder B Rohr im Aussenangriff vornehmen lassen um die Flammen schnell niederzuschlagen. Ein IA als einzige Taktikvariante scheidet m.E aus, da ich:

a) zu viel Zeit verliere bis ich oben bin

b) vermutlich die Wohnungstüre aufbrechen muss

c) die Balkontüre öffnen muß was dann

d) dazu führt das die ganzen Rauchgase in die Wohnung ziehen.

von daher gut, schnell, effektiv....

[LienTorriewv542]

ehm komme aus deutschland

[rudi221166]

Sehr schnell am Einsatzort - Feuer blitzschnell gelöscht. Super gemacht!

Viele Grüsse aus Niederösterreich!

[MrTirol95]

Perfekt gearbeitet

GOTT ZUR EHR`, DEM NÄCHSTEN ZUR WEHR !!!

Gut Heil Kameraden

[TheCHEFMASTER88]

taktisch gar nicht gut ich würde mich nie trauen bevor ich keine zubringer leitung gelegt habe mit dem wasserwerfer zu löschen braucht nur probleme beim aufbau der zubringer leitung geben dann stehts ihr da wie idioten vor allen leuten.

bitte nicht beleidigt sein nur ein guter tipp

kameradschaftliche grüße aus oö

[firefight163]

@TheCHEFMASTER88 :

Ich hoffe du bist nicht bei der Feuerwehr- mit so einer Meinung

[Kevin29700]

Bin selber bei der Feuerwehr, taktisch sehr gut gehandelt.

Einfach sehr gut! Daumen hoch.

[neonn2010]

Als Erstschlag den Wasserwerfer auszupacken find ich OK. Die Einsatzdauer des Werfers kam mir etwas zu lang vor (Wassserversorgung) Mit einem C-Rohr wäre man vielleicht auch rauf gekommen. Was mir aber etwas abging die Erkundung im Objekt durch EINSATZLEITER bzw. Atemschutztrupp

[Mat110784]

Nachdem ich alle Kommentare gründlich gelesen habe, gebe ich auch meinen Senf dazu:

Ich persönlich finde das die örtliche Feuerwehr gut reagiert hat. Bei schlechter Personallage ist der Werfereinsatz völlig in Ordnung, noch dazu wenns nur um die Untersichtschalung geht (weiter unten steht ja das kein Wasserschaden entstanden ist).

Das Thema mit den Lotsen ist schwierig wenn man nicht mehr Personal hat....

Also von den negativen Kommentaren nicht unterkriegen lassen ;)

[feuerwehrgoetzens]

@Mat110784 Danke

[MrChrie]

Extremsituation recht und schön! Aber dieser Einsatz fällt in einer skala von eins bis zehn auf ne -5. Somit ist der Einsatz von der art viel Wasser ein Witz. Hat euch der Hausbesitzer eigentlich wegen Wasserschaden verklagt?

[Sitrilein]

@MrChrieWarum denn nicht?

Wir haben in unserer Feuerwehr mit der "Götzens Taktik" hervorragende Erfahrungen machen können. In unserer Wehr gibt es sogar eine "Götzens Einheit" die speziell für solche Einsätze alarmiert wird. Diese Spezialeinheit ist das Aushängeschild unserer Feuerwehr. Einst wird man Lehrbücher mit dieser Taktik füllen und Generationen von Feuerwehr Kameraden werden mit Stolz auf jenen Tag zurückblicken an dem die "Götzens Taktik" entstand. Glück auf Kameraden.

[yxc1511]

@Sitrilein was besagt denn diese taktik???

[Sitrilein]

@MrChrie Warum denn nicht?

Wir haben in unserer Feuerwehr mit der "Götzens Taktik" hervorragende Erfahrungen machen können. In unserer Wehr gibt es sogar eine "Götzens Einheit" die speziell für solche Einsätze alarmiert wird. Diese Spezialeinheit ist das Aushängeschild unserer Feuerwehr. Einst wird man Lehrbücher mit dieser Taktik füllen und Generationen von Feuerwehr Kameraden werden mit Stolz auf jenen Tag zurückblicken an dem die "Götzens Taktik" entstand. Glück auf Kameraden.

[franjomen]

Bla Bla Bla...gelungener Einsatz...ohne teoretisches Geplänkel...sie waren schnell un effektiv...und die Kleider sind abseits des Feuers unwichtig...und wird der schnellangrif nicht gebraucht und kein Einsatztrupp unterwegs im innern ist das wasser zum brauchen da und nicht warten bis der Zubringer erstellt ist....gute Werbung geiles Video....ich komme aus wer hats erfunden...und hab auch schon mal eine Sirene gehört...

[nutzername50215]

Na gut wenn das bei euch auf den Feuerwehrschulen so gelehrt wier, ich kenn euer Video übrigens vom Gruppenführerlehrgang und Seminar "U V V" von unserer Landesfeuerwehrschule und da wurde uns ein klar gemacht das in dem Fall der Einsatzleiter komplett versagt hat.

[feuerwehrgoetzens]

@nutzername50215 Danke für deine Kommentare... Würde gerne mal an eure Landesfeuerwehrschule kommen und mit dem Vortragenden der dieses Video beurteilt hat reden. Punkt 1: Der EL hat nicht versagt da es Feuer sehr schnell gelöscht war... Punkt 2: Mit der Einsatzbekleidung hat jeder mit seiner Kritik recht das war schlampig von uns.... Punkt 3: Wir sind alle in einer Freiwilligen Feuerwehr und JA wir dürfen sicher alle mal Fehler machen...

[franjomen]

Jeder Feuerwehrmann oder Frau der schon extreme Situationen erlebt hat löscht ein Feuer so wie auf dem Video

ein Feuer wird real gelöscht und nid auf dem Papier...oder der Theorie....sonder Praktisch.....einfach nu geil dieses Video.....

[MrTirol95]

@nutzername50215 Ich glaube ihr habt keine Ahnung wie man am besten bei solch einem Brand mit so wenigen Leuten vorgeht, es wurde vollkommen richtig gehandelt um ein ausbreiten der Flammen zu verhindern. Anschließend erledigt der ATS mittels Innenangriff die Nachlöscharbeiten.

[TruckerSR]

@nutzername50215 Ich würde absolut nicht sagen dass der EL versagt hat. Ich wäre genauso vorgegangen. Denn 1. kann ich den Brand schneller eindämmen, der Wasserschaden is vernachlässigbar gering an der Fassade. 2. Würde es ewig dauern bis ich eine Mannschaft mit einem C Rohr oder ähnlichem duch das Haus am EO habe. Anscheinend war auch niemand zuhause. Also, Türe aufbrechen, quer durch die Wohnung auf den Balkon und rausspritzen.

[TruckerSR]

@nutzername50215 Bis die da oben sind, hab ich mit dem Monitor den Brand schon "ersäuft"

[nutzername50215]

Ich weis ja net ob das in Österreich immer so gemacht wird! Sehr merkwürdig: Feuerwehrkameraden ohe Schutzkleidung, Keine Wasserversorgung und das allerschlimmste und ich glaube das ist auch bei euch so ist, der Eigenschutz fehlt! Wie wärs mal mit Strasse sperren gewesen oder so.

Solche Videos sind keine gute Werbung für eure FF. (P.S. ich bin selbst Gruppenführer mit Einsatzerfahrung)

[chris66ful]

@nutzername50215 Naja Einsatzkleidung ist normalerweise schon geregelt!

Doch Wasserversorgen wurde aufgebaut und bei dem Verkehr ist der Brand Hauptsächlich, da relativ wenig Mannschaft am Anfang vorort ist.

[FFPFW122]

genau Einsatztaktisch alles richtig gemacht... und wie sagt man so schön im nachhinein gscheid reden ist immer leicht...müssten die Kammeraden eig. wissen aber was wär die welt ohne a hond voi gscheide Herrn!!!

[fire112germany]

@MatthiasPammer Das ist in Deutschland ebenso. Das SGB VII ist da ziemlich eindeutig. Das einzige wäre, dass nachher dem Dienstherren blöde Fragen gestellt werden, warum da einer Barfuss im Einsatz war und dann ggfs. Regressforderungen gestellt werden.

[TheFiremanR]

Die DLK ist aber auch nicht Grad alt, und richtig schick, sag mal was ist das für eine Marke?

[firefighter19911]

@TheFiremanR

De DLK kommt von der FF AXAMS und wurde 2008 angeschaft isch von der Marke her IVECO MAGIRUS DLK 23/12

[MrFlash7011]

wie so komt die dlk so spat

[firefighter19911]

@MrFlash7011

weil de vu 2 dörfer weiter stationiert isch !!

[MrDragonblader]

naja...

Erste Maßnahmen waren okay!

ABER

1. Woher wusste der Einsatzleiter dass da oben nicht eventuell Menschen sind...

Warum ist kein AS-Trupp zur erkundschaftung in das Gebäude vorgedrungen?

2. Der gesamte wasservorrat wurde direkt verschossen sodass zwischendrin kein Wasser mehr da war... nicht sehr klug...

3. .. ... ..

das geht bestimmt noch weiter wenn man das richtige auge dafür hat

[ffrk1986]

@MatthiasPammer irrtum!!!! die AUVA will sogar die arbeitszeitr wissen um zu erfahrn ob man denn fit genugf war dafür!!

[Blutgraf1984]

@MatthiasPammer hmm ok^^ aber für gut heißen kann ich das nicht! Wenn man schon die Mittel zur verfügung gestellt bekommt sollte man sie doch auch nutzen... aber gut, nun weiß ich mehr^^ Lg

[911zwicki]

ich weiß garnicht, was einige gegen den werfer haben ? zumal damit das haus vor größeren schäden bewahrt wurde .

ein lob an die wehr !

[schuulzi1]

ja richtig reagiert.

aufbau, bis zum verteiler, während der chef auf erkundung geht.

und zur fahrzeugaufstellung:

1.wo ist die dlk die "noch kommt"?

2. hauptsache es klappt.

und zum Werfer: das ist warscheinlich ein dorf, wo jeder jeden kennt und da will man halt so schnell löschen wies geht. da macht der werfer auch sinn. und zußerdem raucht des schon im dachstuhl. da kann das feuer eben etwas größer wirken.

somit wären eigentlich alle punkte geklärt.

gute arbeit. grüße aus Frankfurt

[mohjan85]

Einsatztaktisch richtig reagiert? Fahrzeugaufstellung??(Stellflä­che DLK), Werfereinsatz bei einer solch kleinen Lage?

keine Erkundung? man man man. Braucht ihr mehr??

Mfg

[mohjan85]

einsatztaktisch richtig reagiert???

Habt ihr das selbe Video gesehen wie ich??

Die Fehler beginnen schon bei der fahrzeugaufstellung(Aufstellfl­äche DLK, die ja noch kommt), Werfereinsatz bei einer solch kleinen Lage? Keine Erkundung? Soll ich mehr fehler aufzählen??

Mfg

[fireckeker]

@mohjan85

1. Werfereinsazt war ok konnte rasch das Feuer löschen, (ehe der TLF an einen Hydranten angeschlossen wurde was aber auch rasch passierte)

2. für die DLK 30 ist genügen platz (die straße geht nach links lang gerade aus und ist breit dh Abstellen möglich und eine evenuteller Angriff von Oben möglch, war aber sichtlich nicht notwendig

3. wenn du gennau hin sist waren Personen mit ATS Ausgerüstet dh die werden dann wohl auch ins Gebäude gegangen sein

[collandthegang]

Einsatztaktisch voll Super und Korrekt reagiert!!! Bravo Kameraden

[MrChrie]

@collandthegang

Hast du das selbe Viedeo gesehen wie wir???

[TheBla112]

In diesem Fall eine gute, richtige und erfolgreiche Taktik! Allerdings glaube ich nicht, dass dies ein Idealbeispiel ist, nachdem öfter gehandelt werden sollte. Feuerwehrmänner komplett ohne Schutzausrüstung und ein Einsatz mit Wasserwerfer ohne feste Einspeisung ohne eine Lage erkundet zu haben ist sehr gewagt

[florian21100]

sehr schöne leiter

[Blutgraf1984]

Also ich finde das Video sehr gut, es wurde schnell und richtig gehandelt! Schutzkleidung sollte man allerdings tragen, das fand ich auch leicht daneben, abgesehen davon wäre er im falle eines Unfalls/ Verletzung nicht versichert gewesen weil er nicht die vorgeschriebene Schutzkleidung getragen hat! Muss ja nicht sein, aber ansonsten waren sie echt auf zack!!! Grüße an alle Feuerwehrkameraden

[fwramsenbuch]

Einsatztechnisch und Taktisch völlig richtig.

Schlimm die ständigen Besserwisser, die jede unwichtige Kleinigkeit kommentieren müssen.

Erkundet wurde bestimmt nachher auch noch.

[MrPhilps1986]

ja das meine ich auch zumal verhiundert worden iss das feuer auf den dachstuhl übergreift

[siebart112]

guter einsatz grüße aus hessen (dieburg)

[Goldfisch112]

Nicht schlecht! Sehr gut gemacht und schnell...

Grüße aus Süd-Deutschland

[lmxdrei]

Sehr guter Einsatz gut gedreht

[lmxdrei]

Ah ok

[slecram112]

ein guter/schneller Einsatzerfolg

Jedoch fehlt mir persönlich so ein bisschen die Erkundung.

Es wurde sofort mit dem Wasserwerfer losgelegt.

Doch woher wusste der Gruppen/Einheitsführer, dass nicht der halbe Dachstuhl unter den Dachpfannen brennt und keine Personen mehr im Gebäude sind (Gefahrenmatrix).

Ganz davon zu schweigen, dass er in Zivil da ist...

[Martin071982]

Einsatztaktisch insofern sinnvoll, den Schnellangriff mit dem Wasserwerfer durchzuführen, das stimmt schon. Ich weiß jetzt nicht wie es in Österreich gehandhabt wird, aber Personal ohne Ausrüstung hat im Einsatz nix zu suchen. Man hätte sich wenigstens während der Anfahrt umziehen können. Außerdem hätte direkt jemand abgestellt werden müssen um den Verkehr anzuhalten an der Kreuzung und Platz zu reservieren für die DLK. Da kein Innenangriff erfolgte reicht das Personal dafür auch bei Staffel.

[Steyr8060]

einsatztaktisch total richtig! Nur mit dem WW hat man eine ausreichende Wurfweite um gefahrlos zu arbeiten! Alles andere wäre zu riskant!

Nur um sich umzuziehen (einsatzbekleidung) sollte man sich die Zeit nehmen! In meiner Feuerwehr fährt keiner mit, der nicht richtig adjustiert ist, egal wer, wie erfahren, oder wie hoch der Dienstgrad ist!

mfg. ein GRKDT einer vorarlberger FFW

[boerni18]

3:50 polizei fährt übern schlauch xD

[Moschmaster94]

3:53, stellt sich die polizei tatsächlich auf den schlauch!!!

[TheFirefinn]

Trümmerschatten ???????

[Evilros]

Echt einsatztaktisch sehr gut gearbeitet TOP!!

Der Einsatz war auch nicht gerade leicht, dadurch das man so wenig Kräfte hatte. Echt Top, schnell und zügig. 5 Minuten nach der Alarmierung sind noch welche zur Feuerwehr gerannt. Finde ich persönlich gut, denke das die in Zivil Kleidung auch FFWler sein werden, nua gleich da geblieben sind.

TOP

Auch ein Top Video

[sensemann1989]

das beste, was man machen kann, wenn man gerade nicht so viel Kräfte vor Ort hat!!

[dfrigu]

Was will man bei der Personalstärke auch anderes machen! Es muss aber auch die Frage erlaubt sein, ob man sich nicht wenigstens komplett anziehen kann!

Ich kenne die Reeglungen in Östereich nicht, aber in Deutschland wäre ein Innenangriff so auch gar nicht möglich gewesen. Die FwDV 7 verbietet dies ohne Reservetrupp und bei bei der Annahme das hier keine Personen gefährdet sind. Und wie geschrieben war nur ein Trupp überhaupt da!

[joachimfws]

gute arbeit!

[mardrax1]

Also unglaublich übertrieben hier den Werfer auszupacken allein der Wasserverbrauch ich schätze mal so 800l/min dann is der tank ratz fatz lehr und da man wieso nicht weis was nach kommt aufgrund von schwacher besetzung sollte man hier ein C Strahlrohr benutzen geht genau so schnell und man hat nur 100l/min oder auch B Strahlrohr nur 400l/min dann hat man immer noch reserven für ablöschen, Innenangriff oder DLK einsatz

[Moschmaster94]

@mardrax1 solange man genug wasser hat,

wenn des teil viel rausbleit,

dann nimmt man eben eine wasserversorgung for

[2DDatarecording]

Auch von mir riesengroßes Lob.

Ankunft LF, Lage schnell erkannt, gezielter Strahl mit der Kanone und 1 Minute darauf Feuer praktisch aus, Respekt ! Ich bin ja Laie, aber für mich alles richtig gemacht. @AggroLieblingsRapper: ja, sieht so aus als ob der Dachfirst auch schon Feuer gefangen hatte. Ich glaube, wenige Minuten später wäre das Feuer unters Dach und dann wird's übel.

Er zieht imho einfach den Helm ab, um besser nach oben sehen zu können ?!

Für mich hat der Kerl einen Orden verdient !

[Rescueboy80]

Ich schließe mich an, einsatztaktisch absolut richtig reagiert!!

[MrBornebabe]

Einsatztaktisch sehr gut gearbeitet!

[firefighter1544]

Ich würde einfach mal behaupten die sind aufm 1. Auto unterbesetzt und haben keine PA Träger dabei.. die rüsten sich erst aus als die Nachrückenden Fahrzeuge da sind...darum der Monitor!

[ffbe112]

Man kann aber deutlich erkennen das sich vor ankunft der Feuerwehr das Feuer schon verkleinert hat, also eigentlich kein grund mit einem Dachmonitor der viel Wasser verbraucht zu reagieren. Natürlich ist die variante sehr einfach -> Hoch auf das Fahrzeug-> Monitor raus->Wasser marsch, aber EInsatztaktisch nicht die Optimale lösung bin ich der meinung. Ich denke in dem sinne das es gereicht hätte ein Schlachleitung in das betroffene Stockwerk zu legen als vorteilhafter. Denkt halt jeder anders.

[doom112112]

@ffbe112

du bist auch so ein spezialist!!

woher sollen die feuerwehrleute wissen, dass sich das feuer schon wieder verkleinert hat???

die konnten sich nicht erst das video anschauen, bevor sie ausgerückt sind.

außerdem waren die fenster nur auf kipp oder sogar ganz geschlossen, also ist auch fast kein wasser in die wohnung gekommen!!!

[AggroLieblingsRapper]

@ffbe112

währendessen frisst sich das Feuer weiter :)

klar hat jeder ne andere Meinung, allerdings denke ich dass durch dieses schnelle frühe Handeln mit dem Monitor "Schlimmeres" verhindert wurde.

Zum Punkt, dass die Flammen kleiner wurden.. also auf dem Balkon brennt das noch ganz ordentlich, die Wärmestrahlung von diesem "kleinen" Feuer sollte man auch nicht unterschätzen, zudem kann zumindest ich bei Eintreffen des 1. LF Flammen im Dachbereich sehen. Auf Tr. warten halte ich fürzulang

[ffbe112]

Das ist ja nur zu Geil! Warum nimmt der eigentlich den Helm ab?

[jeser59]

Er hat nicht vor den Werfer drauf zu richten...oh doch hat er... ohhaaa und die fenster sind noch teilweise auf!!!!

[AggroLieblingsRapper]

@jeser59

der verhindert dadurch eine weitere Brandausbreitung im Dachbereich und auf dem Balkon. Schnell geschaltet und gut nachgedacht würde ich eher sagen.

Und die Bewohner sind mit naßen Möbeln, wenn die überhaupt nass geworden sind (die Fenster sind ja nur auf Kipp auf) glaub ich besser bedient als mit einem ausgedehnten Zimmerbrand (wer weiß wie sich das Feuer entwickelt hätte wenn erstmal ne leitung gelegt werden muss, welche dann der AS-Tr die Treppen hoch ins Gebäude bringt)

[feuerwehrgoetzens]

@AggroLieblingsRapper

danke aggro du hast es richtig gesehen! um diese uhrzeit ist unsere ff sehr schwach besetzt wir haben auch nur einen ats-tr zusammen gebracht! das problem bei diesem gebäude ist einfach das es am dach mit blech verkleidet ist und wir wollten so schnell wie möglich das feuer löschen bevor es sich unters dach verkriecht! auserdem war in keiner einzigen wohnung ein wassertropfen (unglaublich aber wahr)!!!!