Ещё раз посмотрел и снова понял что совсем непонятное объяснение. Да ещё и вкупе с налётом высокомерия рассказывающей. Почитал Хокинга - вот там действительно всё по полочкам раскладывается, но мозг всё равно начинает закипать. А тут попытались натянуть "безумную" теорию относительности на ньтоновскую механику. Но за поппытку спасибо! :)
@RCSiberia я и не говорил что её понял. Я сказал что у Хокинга доступнее объясняется. Этот же фильм вообще непонятно как может хотя бы приоткрыть завесу над этой теорией. Сама главная героиня кстати тоже говорила что не понимала что она говорила в кадре :)
Теория крайне сложна и думать что понять её можно после обычного просмотра/прочтения неподготовленным зрителем крайне легкомысленно.
Два космических корабля движутся один напротив другого со скоростью света. Скорость первого 200000м/с , второго 100000м/с . Будут ли они видеть один одного или столкнутся?
Два космических корабля движутся один напротив другого со скоростью света. Скорость первого 200000м/с , второго 100000м/с . Будут ли они видеть один одного или столкнутся?
Трололо авторы фильма ошибаются ;) Главная фраза – скорость света
НЕ ЗАВИСИТ от скорости поезда! Двери откроются в разное время и для наблюдателей на платформе и для пассажиров. Рассуждения для наблюдателей на платформе верны, но для рассуждений относительно пассажиров допущена ошибка - свет помещен в ИСО вагона, НО скорость света НЕ ЗАВИСИ от скорости вагона. ИСО для света – это платформа в ОБОИХ случаях. Тогда и все последующие рассуждения не верны – время течет равномерно.
@darkshade125 представь себе, что это лампа- вспышка. В момент вспышки источник света как бы "зависает", а неподвижной относительно поезда остается уже погасшая лампа.
@darkshade125 Полностью согласен, НЕПОДВИЖНЫЙ ист.света в середине никак не может двигаться 8:50 В замкнутой системе задняя стенка никак не может приближаться к НЕПОДВИЖНОМУ ист.света в середине, а соответственно передняя не может удаляться!(даже для дачников на платформе!) Такое возможно только в одном случае: если двери открывались бы от неподвижного ист.света стоящего на платформе дачников. И время течет одинаково как внутри вагона, так и для дачников на платформе. Фильм лажа, а ТО - ложь.
без мат.аппарата невозможно понять теорию относительности, объяснения на пальцах этому не помогут. Аналог скорости всех тел в 4х мерном пространстве - скорость света. Стоя на месте в любой системе отсчета тело перемещается со скоростью света во времени
@gman20101 Простите, но свет в вагоне, это свет в замкнутой системе(ЗС). ЗС движется, и по любому, для дачников, к скорости света в ЗС прибавляется скорость самой ЗС. Поэтому никакого растяжения времени не существует! и дачники увидят, что двери открылись в одно время, точно так же и в тоже время, что и путешественники внутри вагона. ТО это ложь в научном мире и скрываются следующие факты: 1. Скорость света не постоянна 2. Скорость света не предельна 3. Скорость света зависит от движения
@SOUNDF0RM не прибавляется к скорости света никогда ничего, свет это электромагнитная волна, она не получает дополнительной скорости от того, что излучающая лампочка двигается относительно дачников или относительно кого бы то ни было.
@gman20101 тогда представьте точку на гребне световой волны, и эта точка на световой волне движется в замкнутой системе, которая тоже движется со скоростью света. Точка на световой волне не знает что она в ЗС и для нее ничего и не прибавляется. Но для наблюдателя во внешней системе точка будет двигаться с удвоенной скоростью света. И уже есть физ. опыты доказывающие, что скор. света 300тыс.км в сек. это не предел скорости.
А чего эту лже науку, смогли люди доказать, например на ускорителях элементарных частиц. Потом я что-то смотрел, частицы с космоса с коротким временем распада, долетала до земли, всё из за того что пространство для её сжималось.
Лже науку ни кто не доказывал. наоборот, действия элементарных частиц в ускорителях подчинены совсем другим законам, другого автора -Закону гравитации Ньютона. Лжец и мошенник Энштейн с его Лже -ТО совершенно не причём.
Я уважаю Эйнштейна. Он очень хороший ученый, И ещё он работал с Максвеллом (математиком). И прочитав ваши слова что ученые доказали что скорость света может быть в несколько раз быстрее, мммммм я не знаю у каких вы источников берёте информацию.
Авторы ролика слукавили !, - на самом деле двери откроются в любом случае одномоментно, так же и с точки зрения дачников ! Но, ИЛЛЮЗИЯ (( СВОЙСТВО АНАТОМИИ( медицинский аспект)) в глазах дачника может и появится- о раскрытых задних дверях раньше( ещё не факт)
Они откроются одновременно по другой причине, в ИСО датчика, он (датчик) не идёт навстречу свету, а стоит на месте, а ведь именно датчик определяет когда открывать дверь, а не какие-то там люди на платформе.
Я не понял! То что двери открываются в поезде одновременно а снаружи по очереди - это оптический эффект или на самом деле два разных события на одном и том же поезде?
Хорошо. Если это не оптический эффект, что если представить событие по сложнее. Взрыв поезда при не одновременном срабатывании сенсоров на концах вагона. Что внутри поезда всё будет спокойно, а снаружи он взорвется?
Поезд едет близко к световой скорости. В центре источник света, двери на концах открываются от света. Скорость света постоянна, поэтому для людей в вагоне свет до конца вагона дойдет одновременно, и двери откроются одновременно.
Ещё одна ошибка Энштейна - что Скорость света - постоянна.
Учёные доказывают что это далко не так - скорости света могут быть разные, в несколько раз быстрее ранее общепринятого числа. Взависимости от некоторых.условий..
Я знаю в вакууме скорость света одна, допустим в стекле она уменьшается, короче в веществах она уменьшается относительно вакуума. Как она может увеличится, ведь скорость распространения зависит от среды, это чё за среда такая должна быть?
Твой ход мысли правильный. Скорость распространения зависит от среды, да...например, созданной искусственно ( современные технологии - например, приборы её обеспечивающие.)
Но для людей которые наблюдают на поезд снаружи, свет идет не одинаково и открывает вагоны по очереди. Пассажиры и люди стоящие с боку видят две разные вещи, но и те и те правы.
Что если на концах вагона этим датчиком света сделать другую функцию, чтоб при одновременном срабатывании на крыше вагона загоралась красная лампа, а если свет дойдет по очереди то зелёная. Вопрос, какая лампа из этих загорится?
Нету противоречия. Лампа загорается по сигналу не со стороны, а изнутри. И не важно что со стороны платформы двери будут открываться не одновременно, мы всё равно увидим красную лампу.
Я вас понял. Ладно не будим спорить. Это только ваше предположение. Обосновать вы его не можете. И я пока сам не знаю корректен ли мой вопрос. Может ещё люди со своими предположениями или знаниями будут.
Это не моё предположение, а факт следующий из СТО. Но кажется я понял, что вам непонятно. Смотрите: в системе отсчёта поезда свет приходит в датчики одновременно и следовательно загорается красная лампа.
Наблюдая снаружи мы видим что свет приходит в датчики неодновременно, а загорается всё равно красная. Как так спросите вы? А дело в том что само понятие проверки одновременности тоже относительное,
и часы на двух датчиках которые синхронизированы в системе поезда, рассинхронизированы в системе платформы, поэтому несмотря на неодновременное открытие дверей система по "сбитым часам" все равно зарегистрирует сигналы как одновременные.
грубо говоря, если скорость света одинакова во всех иннерциальных системах отчета, то люди на платформе должны наблюдать одновременное открытие дверей ибо к скорости света не может приплюсовываться движение поезда по отношению к платформе
Ещё раз посмотрел и снова понял что совсем непонятное объяснение. Да ещё и вкупе с налётом высокомерия рассказывающей. Почитал Хокинга - вот там действительно всё по полочкам раскладывается, но мозг всё равно начинает закипать. А тут попытались натянуть "безумную" теорию относительности на ньтоновскую механику. Но за поппытку спасибо! :)
egomate 3 months ago
@egomateвы точно поняли? потосу что судя по вашему комментарию вы все еще не понимаете СТО
RCSiberia 3 months ago
@RCSiberia я и не говорил что её понял. Я сказал что у Хокинга доступнее объясняется. Этот же фильм вообще непонятно как может хотя бы приоткрыть завесу над этой теорией. Сама главная героиня кстати тоже говорила что не понимала что она говорила в кадре :)
Теория крайне сложна и думать что понять её можно после обычного просмотра/прочтения неподготовленным зрителем крайне легкомысленно.
egomate 3 months ago
@egomate я не понял только почему вы против смешивания Ньютоновской механики с СТО? там нет противоречий в видео.
RCSiberia 3 months ago
Нам в школе показывали, шикарная короткометражка.
Griboedow 5 months ago
Когда первый раз смотрел, не много не понял. А со второго раза всё ясно стало.
666steinRamm 6 months ago
Два космических корабля движутся один напротив другого со скоростью света. Скорость первого 200000м/с , второго 100000м/с . Будут ли они видеть один одного или столкнутся?
fedorivai 1 year ago
Два космических корабля движутся один напротив другого со скоростью света. Скорость первого 200000м/с , второго 100000м/с . Будут ли они видеть один одного или столкнутся?
fedorivai 1 year ago
Трололо авторы фильма ошибаются ;) Главная фраза – скорость света
НЕ ЗАВИСИТ от скорости поезда! Двери откроются в разное время и для наблюдателей на платформе и для пассажиров. Рассуждения для наблюдателей на платформе верны, но для рассуждений относительно пассажиров допущена ошибка - свет помещен в ИСО вагона, НО скорость света НЕ ЗАВИСИ от скорости вагона. ИСО для света – это платформа в ОБОИХ случаях. Тогда и все последующие рассуждения не верны – время течет равномерно.
jookerry 1 year ago
В ролях: Алла Демидова, Георгий Вицин, Алексей Грибов. Режиссер: Семен Райтбурт
DanBan81 1 year ago
Согласен, про дачников, что-то они замудрили, такую разницу человеческий глаз не почувствует, однако спец.приборы зарегистрируют.
Kanysh15 1 year ago
Comment removed
Dzhiliuse 1 year ago
почему на 9:00 НЕПОДВИЖНЫЙ источник света двигается к задней двери?
darkshade125 1 year ago 3
@darkshade125 представь себе, что это лампа- вспышка. В момент вспышки источник света как бы "зависает", а неподвижной относительно поезда остается уже погасшая лампа.
sevenbone1 1 year ago
@darkshade125 Полностью согласен, НЕПОДВИЖНЫЙ ист.света в середине никак не может двигаться 8:50 В замкнутой системе задняя стенка никак не может приближаться к НЕПОДВИЖНОМУ ист.света в середине, а соответственно передняя не может удаляться!(даже для дачников на платформе!) Такое возможно только в одном случае: если двери открывались бы от неподвижного ист.света стоящего на платформе дачников. И время течет одинаково как внутри вагона, так и для дачников на платформе. Фильм лажа, а ТО - ложь.
SOUNDF0RM 1 year ago
без мат.аппарата невозможно понять теорию относительности, объяснения на пальцах этому не помогут. Аналог скорости всех тел в 4х мерном пространстве - скорость света. Стоя на месте в любой системе отсчета тело перемещается со скоростью света во времени
gman20101 2 years ago
@gman20101 Простите, но свет в вагоне, это свет в замкнутой системе(ЗС). ЗС движется, и по любому, для дачников, к скорости света в ЗС прибавляется скорость самой ЗС. Поэтому никакого растяжения времени не существует! и дачники увидят, что двери открылись в одно время, точно так же и в тоже время, что и путешественники внутри вагона. ТО это ложь в научном мире и скрываются следующие факты: 1. Скорость света не постоянна 2. Скорость света не предельна 3. Скорость света зависит от движения
SOUNDF0RM 1 year ago
@SOUNDF0RM не прибавляется к скорости света никогда ничего, свет это электромагнитная волна, она не получает дополнительной скорости от того, что излучающая лампочка двигается относительно дачников или относительно кого бы то ни было.
gman20101 1 year ago
@gman20101 тогда представьте точку на гребне световой волны, и эта точка на световой волне движется в замкнутой системе, которая тоже движется со скоростью света. Точка на световой волне не знает что она в ЗС и для нее ничего и не прибавляется. Но для наблюдателя во внешней системе точка будет двигаться с удвоенной скоростью света. И уже есть физ. опыты доказывающие, что скор. света 300тыс.км в сек. это не предел скорости.
SOUNDF0RM 1 year ago
@SOUNDF0RM Где можно посмотреть описание этих опытов?
Yurrist 5 months ago
и этот АСПЕКТ АНАТОМИИ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к Теор.Относительности Энштейна.
Действуют совсем другие законы физики а не т.н.ТО Энштейна - ТО ЛЖЕНАУЧНА по своей сути.
agaosikol 2 years ago
А чего эту лже науку, смогли люди доказать, например на ускорителях элементарных частиц. Потом я что-то смотрел, частицы с космоса с коротким временем распада, долетала до земли, всё из за того что пространство для её сжималось.
RomaParfirov 2 years ago
Лже науку ни кто не доказывал. наоборот, действия элементарных частиц в ускорителях подчинены совсем другим законам, другого автора -Закону гравитации Ньютона. Лжец и мошенник Энштейн с его Лже -ТО совершенно не причём.
agaosikol 2 years ago
Я уважаю Эйнштейна. Он очень хороший ученый, И ещё он работал с Максвеллом (математиком). И прочитав ваши слова что ученые доказали что скорость света может быть в несколько раз быстрее, мммммм я не знаю у каких вы источников берёте информацию.
RomaParfirov 2 years ago
оставь свои проблемы при себе, молодой человек... и учи физику, особенно азы не забывай.
agaosikol 2 years ago
Авторы ролика слукавили !, - на самом деле двери откроются в любом случае одномоментно, так же и с точки зрения дачников ! Но, ИЛЛЮЗИЯ (( СВОЙСТВО АНАТОМИИ( медицинский аспект)) в глазах дачника может и появится- о раскрытых задних дверях раньше( ещё не факт)
agaosikol 2 years ago
Они откроются одновременно по другой причине, в ИСО датчика, он (датчик) не идёт навстречу свету, а стоит на месте, а ведь именно датчик определяет когда открывать дверь, а не какие-то там люди на платформе.
e3eLLenT 2 years ago
>crafteron
К скорости света ничего и не приплюсовывается, происходит сокращение расстояния, за счёт которого двери и открываются раньше.
e3eLLenT 2 years ago
Что такое теория относительности?
Научно-популярный фильм
Автор сценария - Семен Лунгин.
В главных ролях - Алла Демидова, Алексей Грибов, Георгий Вицин.
СССР. 1964.
bl2004 2 years ago 3
Comment removed
crafteron 2 years ago
Comment removed
crafteron 2 years ago
Очаровательная девушка - это молодая Алла Демидова :)
Sorib 2 years ago
Я не понял! То что двери открываются в поезде одновременно а снаружи по очереди - это оптический эффект или на самом деле два разных события на одном и том же поезде?
RomaParfirov 2 years ago
Это одно и то же событие на одном и том же поезде, одновременное относительно наблюдателя в поезде и не одновременное относительно того что снаружи.
Другими словами - это не оптический эффект=)
daggerfighter 2 years ago
Хорошо. Если это не оптический эффект, что если представить событие по сложнее. Взрыв поезда при не одновременном срабатывании сенсоров на концах вагона. Что внутри поезда всё будет спокойно, а снаружи он взорвется?
AlexParfirov 2 years ago
Все просто: если сенсоры установлены снаружи - взорвётся, если внутри - нет.
daggerfighter 2 years ago
Нееее, вы полностью все части посмотрели? Там одни и те-же двери внутри поезда открываются вместе, а снаружи по очереди.
RomaParfirov 2 years ago
Эмм.. так я вообще-то о том же.
daggerfighter 2 years ago
Какая разница?
AlexParfirov 2 years ago
Снаружи свет будет долетать до датчиков которые тоже снаружи, или внутри поезда свет будит долетать до датчиков которые тоже внутри.
AlexParfirov 2 years ago
Что именно вам непонятно?
daggerfighter 2 years ago
Поезд едет близко к световой скорости. В центре источник света, двери на концах открываются от света. Скорость света постоянна, поэтому для людей в вагоне свет до конца вагона дойдет одновременно, и двери откроются одновременно.
RomaParfirov 2 years ago
Ещё одна ошибка Энштейна - что Скорость света - постоянна.
Учёные доказывают что это далко не так - скорости света могут быть разные, в несколько раз быстрее ранее общепринятого числа. Взависимости от некоторых.условий..
agaosikol 2 years ago
Я знаю в вакууме скорость света одна, допустим в стекле она уменьшается, короче в веществах она уменьшается относительно вакуума. Как она может увеличится, ведь скорость распространения зависит от среды, это чё за среда такая должна быть?
RomaParfirov 2 years ago
Твой ход мысли правильный. Скорость распространения зависит от среды, да...например, созданной искусственно ( современные технологии - например, приборы её обеспечивающие.)
agaosikol 2 years ago
Но для людей которые наблюдают на поезд снаружи, свет идет не одинаково и открывает вагоны по очереди. Пассажиры и люди стоящие с боку видят две разные вещи, но и те и те правы.
RomaParfirov 2 years ago
Что если на концах вагона этим датчиком света сделать другую функцию, чтоб при одновременном срабатывании на крыше вагона загоралась красная лампа, а если свет дойдет по очереди то зелёная. Вопрос, какая лампа из этих загорится?
RomaParfirov 2 years ago
Красная
daggerfighter 2 years ago
Так если смотреть со стороны, то свет доходит по очереди и должна загореться зеленая лампа. Вот какое противоречие.
RomaParfirov 2 years ago
Нету противоречия. Лампа загорается по сигналу не со стороны, а изнутри. И не важно что со стороны платформы двери будут открываться не одновременно, мы всё равно увидим красную лампу.
daggerfighter 2 years ago
Я вас понял. Ладно не будим спорить. Это только ваше предположение. Обосновать вы его не можете. И я пока сам не знаю корректен ли мой вопрос. Может ещё люди со своими предположениями или знаниями будут.
RomaParfirov 2 years ago
Это не моё предположение, а факт следующий из СТО. Но кажется я понял, что вам непонятно. Смотрите: в системе отсчёта поезда свет приходит в датчики одновременно и следовательно загорается красная лампа.
daggerfighter 2 years ago
Наблюдая снаружи мы видим что свет приходит в датчики неодновременно, а загорается всё равно красная. Как так спросите вы? А дело в том что само понятие проверки одновременности тоже относительное,
daggerfighter 2 years ago 2
и часы на двух датчиках которые синхронизированы в системе поезда, рассинхронизированы в системе платформы, поэтому несмотря на неодновременное открытие дверей система по "сбитым часам" все равно зарегистрирует сигналы как одновременные.
daggerfighter 2 years ago 3
Теперь я вроде точно понял, мне понравилось это объяснение. Спасибо за ответ.
RomaParfirov 2 years ago
грубо говоря, если скорость света одинакова во всех иннерциальных системах отчета, то люди на платформе должны наблюдать одновременное открытие дверей ибо к скорости света не может приплюсовываться движение поезда по отношению к платформе
crafteron 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
полная куйня
4607832892 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Фильм хороший. Что не скажешь о теории относительности.
gfan83 2 years ago
она всё чётко разжевала
Gazonus 2 years ago
возможно
lifer55 2 years ago
нет, она переигрывает....
inzhener2007 2 years ago
анимация забавная =)))
burbuleykin 2 years ago
после американцев разумеется
wheelosopher 3 years ago
на первом месте
wheelosopher 3 years ago
Замечательный пример уровня образования работников телевидения и зрителей в 64г.
Уровень необразованности Росси в настоящее впемя, лучше оставлю без комментариев
videosvoloch 3 years ago 31
Абсолютно верно. Теперь комильфо - это "Битва экстрасенсов" и тому подобная мерзость.
cyxapuk 2 years ago 19