Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (66)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ещё раз посмотрел и снова понял что совсем непонятное объяснение. Да ещё и вкупе с налётом высокомерия рассказывающей. Почитал Хокинга - вот там действительно всё по полочкам раскладывается, но мозг всё равно начинает закипать. А тут попытались натянуть "безумную" теорию относительности на ньтоновскую механику. Но за поппытку спасибо! :)

  • @egomateвы точно поняли? потосу что судя по вашему комментарию вы все еще не понимаете СТО

  • @RCSiberia я и не говорил что её понял. Я сказал что у Хокинга доступнее объясняется. Этот же фильм вообще непонятно как может хотя бы приоткрыть завесу над этой теорией. Сама главная героиня кстати тоже говорила что не понимала что она говорила в кадре :)

    Теория крайне сложна и думать что понять её можно после обычного просмотра/прочтения неподготовленным зрителем крайне легкомысленно.

  • @egomate я не понял только почему вы против смешивания Ньютоновской механики с СТО? там нет противоречий в видео.

  • Нам в школе показывали, шикарная короткометражка.

  • Когда первый раз смотрел, не много не понял. А со второго раза всё ясно стало.

  • Два космических корабля движутся один напротив другого со скоростью света. Скорость первого 200000м/с , второго 100000м/с . Будут ли они видеть один одного или столкнутся?

  • Два космических корабля движутся один напротив другого со скоростью света. Скорость первого 200000м/с , второго 100000м/с . Будут ли они видеть один одного или столкнутся?

  • Трололо авторы фильма ошибаются ;) Главная фраза – скорость света

    НЕ ЗАВИСИТ от скорости поезда! Двери откроются в разное время и для наблюдателей на платформе и для пассажиров. Рассуждения для наблюдателей на платформе верны, но для рассуждений относительно пассажиров допущена ошибка - свет помещен в ИСО вагона, НО скорость света НЕ ЗАВИСИ от скорости вагона. ИСО для света – это платформа в ОБОИХ случаях. Тогда и все последующие рассуждения не верны – время течет равномерно.

  • В ролях: Алла Демидова, Георгий Вицин, Алексей Грибов. Режиссер: Семен Райтбурт

  • Согласен, про дачников, что-то они замудрили, такую разницу человеческий глаз не почувствует, однако спец.приборы зарегистрируют.

  • почему на 9:00 НЕПОДВИЖНЫЙ источник света двигается к задней двери?

  • @darkshade125 представь себе, что это лампа- вспышка. В момент вспышки источник света как бы "зависает", а неподвижной относительно поезда остается уже погасшая лампа.

  • @darkshade125 Полностью согласен, НЕПОДВИЖНЫЙ ист.света в середине никак не может двигаться 8:50 В замкнутой системе задняя стенка никак не может приближаться к НЕПОДВИЖНОМУ ист.света в середине, а соответственно передняя не может удаляться!(даже для дачников на платформе!) Такое возможно только в одном случае: если двери открывались бы от неподвижного ист.света стоящего на платформе дачников. И время течет одинаково как внутри вагона, так и для дачников на платформе. Фильм лажа, а ТО - ложь.

  • без мат.аппарата невозможно понять теорию относительности, объяснения на пальцах этому не помогут. Аналог скорости всех тел в 4х мерном пространстве - скорость света. Стоя на месте в любой системе отсчета тело перемещается со скоростью света во времени

  • @gman20101 Простите, но свет в вагоне, это свет в замкнутой системе(ЗС). ЗС движется, и по любому, для дачников, к скорости света в ЗС прибавляется скорость самой ЗС. Поэтому никакого растяжения времени не существует! и дачники увидят, что двери открылись в одно время, точно так же и в тоже время, что и путешественники внутри вагона. ТО это ложь в научном мире и скрываются следующие факты: 1. Скорость света не постоянна 2. Скорость света не предельна 3. Скорость света зависит от движения

  • @SOUNDF0RM не прибавляется к скорости света никогда ничего, свет это электромагнитная волна, она не получает дополнительной скорости от того, что излучающая лампочка двигается относительно дачников или относительно кого бы то ни было.

  • @gman20101 тогда представьте точку на гребне световой  волны, и эта точка на световой волне движется в замкнутой системе, которая тоже движется со скоростью света. Точка на световой волне не знает что она в ЗС и для нее ничего и не прибавляется. Но для наблюдателя во внешней системе точка будет двигаться с удвоенной скоростью света. И уже есть физ. опыты доказывающие, что скор. света 300тыс.км в сек. это не предел скорости.

  • @SOUNDF0RM Где можно посмотреть описание этих опытов?

  • и этот АСПЕКТ АНАТОМИИ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к Теор.Относительности Энштейна.

    Действуют совсем другие законы физики а не т.н.ТО Энштейна - ТО ЛЖЕНАУЧНА по своей сути.

  • А чего эту лже науку, смогли люди доказать, например на ускорителях элементарных частиц. Потом я что-то смотрел, частицы с космоса с коротким временем распада, долетала до земли, всё из за того что пространство для её сжималось.

  • Лже науку ни кто не доказывал. наоборот, действия элементарных частиц в ускорителях подчинены совсем другим законам, другого автора -Закону гравитации Ньютона. Лжец и мошенник Энштейн с его Лже -ТО совершенно не причём.

  • Я уважаю Эйнштейна. Он очень хороший ученый, И ещё он работал с Максвеллом (математиком). И прочитав ваши слова что ученые доказали что скорость света может быть в несколько раз быстрее, мммммм я не знаю у каких вы источников берёте информацию.

  • оставь свои проблемы при себе, молодой человек... и учи физику, особенно азы не забывай.

  • Авторы ролика слукавили !, - на самом деле двери откроются в любом случае одномоментно, так же и с точки зрения дачников ! Но, ИЛЛЮЗИЯ (( СВОЙСТВО АНАТОМИИ( медицинский аспект)) в глазах дачника может и появится- о раскрытых задних дверях раньше( ещё не факт)

  • Они откроются одновременно по другой причине, в ИСО датчика, он (датчик) не идёт навстречу свету, а стоит на месте, а ведь именно датчик определяет когда открывать дверь, а не какие-то там люди на платформе.

  • >crafteron

    К скорости света ничего и не приплюсовывается, происходит сокращение расстояния, за счёт которого двери и открываются раньше.

  • Что такое теория относительности?

    Научно-популярный фильм

    Автор сценария - Семен Лунгин.

    В главных ролях - Алла Демидова, Алексей Грибов, Георгий Вицин.

    СССР. 1964.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Очаровательная девушка - это молодая Алла Демидова :)

  • Я не понял! То что двери открываются в поезде одновременно а снаружи по очереди - это оптический эффект или на самом деле два разных события на одном и том же поезде?

  • Это одно и то же событие на одном и том же поезде, одновременное относительно наблюдателя в поезде и не одновременное относительно того что снаружи.

    Другими словами - это не оптический эффект=)

  • Хорошо. Если это не оптический эффект, что если представить событие по сложнее. Взрыв поезда при не одновременном срабатывании сенсоров на концах вагона. Что внутри поезда всё будет спокойно, а снаружи он взорвется?

  • Все просто: если сенсоры установлены снаружи - взорвётся, если внутри - нет.

  • Нееее, вы полностью все части посмотрели? Там одни и те-же двери внутри поезда открываются вместе, а снаружи по очереди.

  • Эмм.. так я вообще-то о том же.

  • Какая разница?

  • Снаружи свет будет долетать до датчиков которые тоже снаружи, или внутри поезда свет будит долетать до датчиков которые тоже внутри.

  • Что именно вам непонятно?

  • Поезд едет близко к световой скорости. В центре источник света, двери на концах открываются от света. Скорость света постоянна, поэтому для людей в вагоне свет до конца вагона дойдет одновременно, и двери откроются одновременно.

  • Ещё одна ошибка Энштейна - что Скорость света - постоянна.

    Учёные доказывают что это далко не так - скорости света могут быть разные, в несколько раз быстрее ранее общепринятого числа. Взависимости от некоторых.условий..

  • Я знаю в вакууме скорость света одна, допустим в стекле она уменьшается, короче в веществах она уменьшается относительно вакуума. Как она может увеличится, ведь скорость распространения зависит от среды, это чё за среда такая должна быть?

  • Твой ход мысли правильный. Скорость распространения зависит от среды, да...например, созданной искусственно ( современные технологии - например, приборы её обеспечивающие.)

  • Но для людей которые наблюдают на поезд снаружи, свет идет не одинаково и открывает вагоны по очереди. Пассажиры и люди стоящие с боку видят две разные вещи, но и те и те правы.

  • Что если на концах вагона этим датчиком света сделать другую функцию, чтоб при одновременном срабатывании на крыше вагона загоралась красная лампа, а если свет дойдет по очереди то зелёная. Вопрос, какая лампа из этих загорится?

  • Красная

  • Так если смотреть со стороны, то свет доходит по очереди и должна загореться зеленая лампа. Вот какое противоречие.

  • Нету противоречия. Лампа загорается по сигналу не со стороны, а изнутри. И не важно что со стороны платформы двери будут открываться не одновременно, мы всё равно увидим красную лампу.

  • Я вас понял. Ладно не будим спорить. Это только ваше предположение. Обосновать вы его не можете. И я пока сам не знаю корректен ли мой вопрос. Может ещё люди со своими предположениями или знаниями будут.

  • Это не моё предположение, а факт следующий из СТО. Но кажется я понял, что вам непонятно. Смотрите: в системе отсчёта поезда свет приходит в датчики одновременно и следовательно загорается красная лампа.

  • Наблюдая снаружи мы видим что свет приходит в датчики неодновременно, а загорается всё равно красная. Как так спросите вы? А дело в том что само понятие проверки одновременности тоже относительное,

  • и часы на двух датчиках которые синхронизированы в системе поезда, рассинхронизированы в системе платформы, поэтому несмотря на неодновременное открытие дверей система по "сбитым часам" все равно зарегистрирует сигналы как одновременные.

  • Теперь я вроде точно понял, мне понравилось это объяснение. Спасибо за ответ.

  • грубо говоря, если скорость света одинакова во всех иннерциальных системах отчета, то люди на платформе должны наблюдать одновременное открытие дверей ибо к скорости света не может приплюсовываться движение поезда по отношению к платформе

  • она всё чётко разжевала

  • возможно

  • нет, она переигрывает....

  • анимация забавная =)))

  • после американцев разумеется

  • на первом месте

  • Замечательный пример уровня образования работников телевидения и зрителей в 64г.

    Уровень необразованности Росси в настоящее впемя, лучше оставлю без комментариев

  • Абсолютно верно. Теперь  комильфо - это "Битва экстрасенсов" и тому подобная мерзость.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more