This one is actually Wilhelm II's son, the crown prince. There's a video of him on youtube being interviewed by Fox Movietone -- there's a short version and a long version and he says this one in the long version.
Ich finde es sehr erstaunlich, dass Deutschland bis 1917 (bis zum Eintritt Amerikas in den Krieg ein Patt auf gegnerischem Gebiet gehalten hat, z.T. sogar Gewinne. Auch im zweiten Weltkrieg konnte Deutschland der gesamten Welt sechs Jahre lang Paroli bieten und hätte nach zwei Jahren den Krieg mit bedeutenden Gewinnen beenden können (Frankreich, Norwegen, BeNeLux)
Nichtsdestotrotz bin ich heilfroh, dass beide Regime weg sind, auch wenn ich Kaiser Wilhelms I. Worte nur wiederholen kann:
Nein, das waren die dreckigen Verräter, die uns daran gehindert haben, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen. Wir hatten mehrmals günstige Chancen, aber sie wurden alle vergeben.
The British royal family,curtesy of Queen Victoria all had more than a grasp of the English language,and German! Not surprising given that we've not had a 'pure' blood Englishman among 'em since,well,ever really.What with the French,the Germans etc,it's surprising any of us speak the 'mother-tongue'.
@DogruyuDiyen Nö, Willi Zwo hat alles versaut, weil in der Julikrise 1914 militärische statt diplomatische Erwägungen seine Politik bestimmten und er damit den Ersten Weltkrieg ausgelöst hat. Wer alles auf eine Karte setzt kann eben auch alles verlieren.
Tja, selbst auf "ARTE" ist kein Verlass mehr. Das ist ein Tondokument von seinem Sohn, Friedrich Wilhelm von Preußen (dem Kronprinzen), nicht von Wilhelm II.
Letztendlich hat er nicht ganz unrecht. Im Westen kam die Wende nur durch die Amerikaner, im Osten wurde Russland schon besiegt und Italien stand ebenso kurz vor dem zusammenbruch. Ohne Amerika hätte es wohl einen Verständigungsfrieden im Western gegeben.
Vielleicht war Wilhelm ein Träumer, aber ganz sicher kein Idiot.
Das ist nicht richtig. Die Amerikaner haben nicht die Wende gebracht. Die hätten es sich nach den Deutschen Sieg über Russland mit den Krieg fast anders überlegt..
Der Zusammenbruch kann von innen, als die Deutschen Soldaten es nicht mehr einsahen sinnlos zu sterben.
Naja, angesichts der sich immer deutlicher abzeichnenden alliierten (materiellen & personellen) Überlegenheit haben sicherlich viele keinen Sinn mehr darin gesehen, da gebe ich dir Recht. Jedoch sah es in Frankreich und England nicht viel besser aus, da sind doch genausviele sinnlos verheizt worde. Stellt sich die Frage wieso haben die dann nicht um Waffenstillstand gebeten? Bis Juli 1918 waren es fast 1 Mio amerikanische Soldaten in Frankreich die gut versorgt und ausgestattet waren.
Geschweige denn von der amerikanischen Unterstützen der Alliierten die Jahre vor dem "aktiven" Kriegseintritt.
Ich denke das es ohne die Amerikaner trotzdem einen Waffenstillstand gegeben hätte, vielleicht mit der Widerherstellung des Status Quos wie for dem Krieg, ggf. mit dem Abtritt von Elsass/Lothringen zurück an Frankreich.
So ein verdammter, defätistischer Schwachsinn. Wenn man den Krieg gewinnt, stirbt man nicht sinnlos. Dieses meuternde Gesindel hätte niedergeschossen gehört. Einer nach dem anderen. Wer kämpft, kann sterben. Wer nicht kämpft, muß sterben.
Dieser senile Kriegstreiber, der Millionen von Menschen in den Tod gestürtzt hat, musste jetzt noch aus dem sicheren Exil die Klappe aufreißen.
Letztlich war dieser Typ in dieser Hinsicht nicht besser als Hitler. Beide verbindert, dass sie nie wirklich für ihre Verbrechen an der Menschlichkeit gerade stehen mussten.
Let me express my opinion about Wilhelm II. by citing his own great-grandson Friedrich Wilhelm von Preussen: Wilhelm was a disaster for Germany and the Hohenzollern-Family.
If he doesnt attack, german would be attacked, our only advantage was the marginal time for mobilization in the old germany, he tried to use this advantage. But, like Hitler, he wasnt a military Genius, he just benefit of his capable generals. I approve the book 30. Januar 1933 writen by Hans Otto Meissner, it is about Hitlers takeover, but there are some Words about the first World War....
Unter maßgebender Mitwirkung von GB entsteht die ENTENTE, deren Mitglied Rußland sich auch vom dt.Kaiser nicht davon abhalten läßt, generalmobilzumachen.Rußland beginnt die Agression als erstes Land durch seinen Überfall auf das deutsche Ostpreußen . . .,D droht 2 Frontenkrieg, D greift F an, was sonst ? Warten auf den 2 Frontenkrieg ? F und Rußland sind Verbündete, es wäre töricht, weiter abzuwarten , armes Deutschland, gegen diesen Ränkeschmied,dieses Albion, kommst du nicht an.
@Giselher1937RS Die Sache ist , dass Wilhelm Bismarcks Bündnissystem zerstört hatte indem er eine Verlängerung des Rückversicherungsvertrags ablehnte (Russland wäre dazu bereit gewesen) und Österreich-Ungarn nun der einzige Verbündete Deutschlands war.Russland war ohne Bündnispartner praktisch gezwungen sich neue Partner zu suchen um nicht alleine dazustehen. Wilhelm II. war ein politischer Dilletant, der Schuld an Bismarcks Rücktritt hat und Deutschland durch Ignoranz in den Krieg riss.
2 Frontenkrieg ? F und Rußld sind Verbündete, es wäre töricht, weiter abzuwarten , armes Deutschland, gegen diesen Ränkeschmied,dieses Albion, kommst du nicht an.
Ch.Beard :"Heroes and Villains of WW,Current History Nr 24, 1926"
weist deutsche Kriegsschuld zurück. Propaganda von GB+F vor, in, und nach WK, hat deutsche Friedensbemühungen vereitelt und verschwiegen, deu. Kriegsverbrechen erfunden und die USA so in den Krieg hineingezogen
@grossesTennis Weder er, noch sein Vater oder Großvater waren sonderlich an dem Amt des Kaisers interessiert, sie sahen es aber als Pflicht an, es zu übernehmen. Es war nicht "sein" U-Boot-Krieg! Die OHL nötigte den Kaiser solange, bis er schließlich nachgeben musste. Und bitte nicht immer die politische Macht des Kaisers überschätzen, vor allem im Weltkrieg spielte er nur eine ganz kleine Rolle, im Gegensatz zur OHL und der Reichsregierung.
Manche sind doch tatsächlich so blöd und denken, dass Deutschland während der Kaiserzeit vergleichbar mit dem 3. Reich war aufgrund dieses ersten Weltkrieges.
Das ist aber falsch, den ersten Krieg konnte wirklich keiner verhindern.
Da sind die Alliierten ebenso kriegstreibend gewesen!
@grossesTennis ich könnte dir alles ganz lang erklären aber ich lass es und komme sofort zum Fazit :
Er hatte gute politische Ansätze und Pläne die leider in den meisten Fällen durch Unfähigkeit seinerseits u. anderer u. Zufall gescheitert sind. Ich habe mich ganz lange mit dem ersten Weltkrieg beschäftigt und kann sagen er hatte Schuld aber nicht so viel wie immer gedacht wird, er war aktiv in der Politik, volksnah, gebildet alles in allem besser als viele Regierungschefs von heute und damals.
Hauptproblem war immer Frankreich, siehe Elsass-Lothringen! Die Franzosen waren 1871 gekraenkt, als Deutschland nach dem dt.-franz. Krieg die ehemals deutschen Gebiete annektierte. Im Versailler Vertrag wollten die Franzosen es dann den Deutschen heimzahlen und Deutschland mal so richtig demuetigen!
Waere es damals zu einem Verstaendigungsfrieden gekommen, dann haette es keinen Hitler und WW2 gegeben. Aber das war mit den Franzmaennern nicht zu machen!
nur durch wegen seiner machtgier sind millionen von menschen gestorben...
denkt mal an den stellungskrieg zwischen deutschland und frankreich... tausende soldaten sind da gestorben ohne dass es einen grund gab.... die meisten soldaten wussten ja noch nicht einmal warum und wofür sie kämpften...
und hitler war genauso scheiße -.-
und ich der kaiser hat hitler während des zweiten weltkriegs ja noch ermutigt und ihn gelobt...
@kekskathi2 ... der kaiser wollte den krieg verhindern !! suche die schuldigen nicht wie der versailler vertrag es will nur bei den deutschen, suche sie bei englands gier, frankreichs und österreichs gekränktem stolz, russlands größenwahn und den existenzängsten des osmanischen reiches - und dann kannst du über deutschlands kriegshetze reden
@kekskathi2 das habe ich nicht gesagt... aber deutschland war nicht allein schuldig!!! zumal ÖSTERREICH-UNGARN den krieg begonnen hat^^ lesen hilft weiter !!
Meinst du weil du nicht stolz auf dein Land sein kannst? SEI stolz auf dein land! die Nazi zeit ist vergangenheit, geschichte.! wir deutsche dürfen wieder ehre und stolz zeigen! die spanier haben ganze urvölker in amerika ausgerottet und wieso sagt da keiner mehr was? weil es geschichte ist! genau wie der zweite weltkrieg und deswegen dürfen wir deutsche wieder stolz sein!
@DrLecta eben. das deutsche reich auf grundlage der weimarer republik existiert noch in einer exilregierung, der reichskanzler heißt norbert schittke. die brd finanzagentur gmbh besetzt sozusagen als unerlaubter gaststaat dieses gebiet.
in zwei bis 5 jahren wird sich da einiges ändern, da bin ich mir sicher.
Seems like you heard quite a bit more than he actually said. Not a word about Americans being war criminals. And though it's true enough in a way that Germany lost the war early on (when the great plans had failed), the outcome of WWI was by no means clear until the US came in (and remember the US didn't only supply combat troops) There were times in 1917 when large parts of Allied frontlines were deserted due to mutinies among the French soldiers, and Russia had already made a seperate peace.
Naja, er wollte damit wohl zeigen, dass er sich in seinem Exil zumindest soweit wohl fühlt. Zeit hatte er ja auch genug, wenn er nicht gerade beim Holz hacken war... ;-)
Niederländisch hat er erst in Doorn gelernt, allerdings brauchte er dafür auch nur ein halbes Jahr, bis er es perfekt sprach. Die meisten seiner Bücher hat er übrigens in niederländisch verfasst und erst dann selbst ins Deutsche übersetzt.
Er ist der englischen Sprache nicht nur durchaus mächtig gewesen, sondern es war neben Deutsch seine Muttersprache. Übrigens sprach er auch perfekt Niederländisch.
It's impossible to win a war agains the United States. That was very clear already during WW1. America can generate overwhelming production power and force. Their ressources and ability to use them is just astonishing. Apart from this, Wilhelm was right. With Russia giving in, the other allies of Europe wouldn't have stand a chance against Germany that time if the US wouldn't have backed them up....
Straub und Clark zählen auch die Situationen in ihren Biografien auf, die Deutschland zum Sieg verholfen hätten. Aber die negative Darstellung des Kaisers, lässt jedoch Hoffnung auf Rehabilitierung schwinden.
Wir Deutschen waren 1918 mehr als dumm. Dass wir Willy zwo ins Exil schickten, war ein kommunistisches Verbrechen, welches uns nichts weniger als den ÖSTERREICHER (!!!) Hitler, den II. WK & die Teilung sowie diese lächerliche BRD eingebracht hat!
just bullshit what you are telling here...its impressive that the german army was able to do the spring offensive even in 1918, coming close to paris for the first time. their only weak point was, that they didnt have any fresh troops like the allies had, especially with the us forces...and verdun a french victory? at the end of the battle the french had less territory than in the beginning and they lost more men. there is no evidence, that the entente alone would have won...
Almost a hundred years later friend. Why oh why must we still give a shit about this? We beat you/ No you didn't/ blah blah blah who cares. Germany has become the richest and most powerful country in Europe anyway, so fuck it. As a patriotic Brit I don't particularly care. This was one of the most horrific tragedies in the world, exactly as predicted by the ever vigilant Bismarck. Let's not, a century later, talk in terms of "we won"!
youre absolutely right! But I think the french army is strongest in todays europe... dont know, sorry, only what I think ;) The biggest industrial and business power is Germany.... but best army?.... UK or France, but not Germany, our army is a lot smaller.... but not worse technic ;)
And this is why we Brits love Germany. In 1945 pretty much every single odd that could be stacked against Germany, was, and it still took about a decade for the German economy to rise to second biggest in the world. Germany does everything it can to avoid conflict, while sadly our governments can't get over the imperial successes of the past, and forces Britain into every single American war - despite a population that would rather be more in tune with France and Germany.
@omsct hard work and a shed load of elbow grease will sort any problem lol. but ye even us germans are sometimes confused at how well we managed to come out of the war, while the victors where struggeling. kinda mad, the lossers of the war cxame out better than the victors. but i think the new goverment we had had a big part ion that, we looked at europe while britain only looked at the states. but then again u aint got the euro probs now that we have. which i was still in wales.
@normanvonputz Yeah, all true. I often say, somewhat sarcastically, that Germany and Japan won the war. It sounds stupid I know, but in a sense having that year zero for Japan and West Germany meant that they literally had to start again. Germany had Ludwig Erhadt - probably the biggest economic genius of the century, and the saviour of VW helped. A combination of these two strokes of luck and an almost genetic hard working ethic have seen Germany reclaim its deserved place in the sun.
Unlike Germany, Britain wasted so many governments and pounds trying to retain what was left of a dead empire, rather than just accepting as Japan and Germany did, the changed world. Even France in a way, by refusing to ally itself unflinchingly to the US has tried to maintain its independence and just accept the change of power in the world. Almost all of Britain's problems today are a result of bad decisions made post-1945.
@Bajuwolf don't think so german army has one of the best in the world and and still the best tank who was ever made the Leopard 2 A6 and 2006 the KSK was chosen as the best trained soldiers. and by the way ur french and english army is full of disloyal muslims I think u r absolutely wrong!
Die Britische Flotte war dreimal so gross wie die Deutsche!!! Wenn jemand drei Kanonen auf mich richtet und ich kaufe mir eine Kanone und richte die auf den der drei auf mich richtet, dann bin ich Der, der PROVOZIERT? England hat mit seier Riesenflotte Deutschland provoziert und Indien! Und Irland! UndChina. Und jedes zweite Land in Afrika und so ziemlich den ganzen Rest der Welt, den die britische Flotte bedroht und damit kriegerisch erobert hat.
ich verstehe sowieso nicht, wieso es immer heisst, dass Deutschland schuld an WW1 gewesen wäre. Die Serben waren es, die mit der Ermordung des österreichischen Thronfolgers das Fass zum Überlaufen brachten!
Sure, that´s why Germany did invade France and stayed on French soil for four years inspite of the fact that your Superhuman French, British and US soldiers outnumbered Germans 3:1.
After German "surrender" Poland attacked Germany. Hindenburg needed only a couple of days to beat the fresh Polish armies. After German "surrender" a couple of German Freikorps seized almost the whole Balticum. The German Reichswehr still fought succesfully AFTER "surrender." You have absolutely no idea what you are talking about. The US entered war to save US money and to set up novus ordo saeclorum. Foch AND
No it isnt his second wife, at first i thought it too, but she isnt it. it is princess Irene of Hesse/Prussia and beside her is her Husband Henry of prussia. Look at her nose, so it is Irene.
and once i saw a pic of her, where she has the same black dress on.
@lababoc Augusta Victoria died in 1921, Wilhelm married almost immediately, Princess Hermine Reuss, in 1922. He was old enough to be her grand father. There was a 30 year age difference.
It was a bloody stupid, worthless war. All it did was to bring Europe down, give marxism a foothold and create the second world war togive us the rotten world we have today. Wilhelm was a good man- not the brightest but if he had a strong democratic parliment it would have been OK.
@idle44 What the hell are you talking about? Wilhelm according to a lot of famous people who have written books was gifted when it comes to intelligence but had poor judgment. As of today the man was seen as bipolar. So if he was bipolar that there could of easily affected his judgment and made him make impulsive stupid choices. To outright claim that he was not to bright pisses me the hell off. Could you of done the job he had any better?
1. Kings don't have to be bright. Wilhelm was more capable than his cousin George V. He certainly had a far better sense of humour and wit- the sign of intelligence, don't you agree?
2. Wilhelms big problem was that he had a democratic government and some extremely astute politiitons but as you quite rightly say, poor judgement.
3. Bi-polar? It has been said that he inherited 'the madness of George III' as did Edward VII.
In June (!!!!!!!) 1918 Britiish and French Premiers were pushed by Foch to write to Wilson Germany will win the war if Wiulson will not send more troops. And after fall of Russia, Lloyd George asked Wilson to declare war on Germany, if he would not, Germany would win. It was definetly the USA who made Germany surrender nothing else.
I don't think so. Most of the colonie didn't have much value, that's may be true. But Deutsch-Südwestafrika (German-Southwestafrica) was not worthless. Germany should have concentrated on that colony. You can still see the German influence there today. One third of the white population there is German. German is one of the official languages and spoken throughout a large percentage of the whole population.
Also, Queen Victoria, die (mit Elisabeth I) die umjubeltste Königin Großbritaniens war die Mutter von der Princess Royal Vicotira (Luise), diese wiederum war mit Friedrich III verheiratet und somit die Mutter von Wilhelm II ---> Wilhelm II war also defenitiv der Enkel der englischen Queen Victoria, die 1901 starb. Oder meinst du eine andere Königin?
Kaum einer weiß, dass s.M. oft genug verscuht hat GB entgegen zu kommen, und auch mit Frankreich wollte er den alten Zwist beilegen, er hat immer versucht gut mit dem Zaren auszukommen und hat sogar einen Bündnisvertrag herausgehandelt.
Wilhelm hat oft versucht für den Frieden einzutreten und er hat - so glaube ich - den Krieg zumindest hinausgezögert.
Der Witz an der Sache ist ja der: In der Julikrise konnte Wilhelm dem Zaren überzeugen, die Mobilmachung einzustellen. Aber die russischen Generäle und Anti-Deutschen ala Suchomlinow haben ihm eingeredet, die Mobilmachung sei unmöglich zu stoppen.
In den Geschichtsbüchern findet man so etwas natürlich nicht.
Bingo, Wilhem war von dem unfähigen Reischskanzler nach Norwegen in Urlaub geschickt worden und dann haben die Politiker alles vergeigt. Als Wilhelm den Urlaub abbrach, hätte er es fast noch geschafft den Krieg zu verhindern.
Und schnall mal dass das der Reichstag und nicht der Bundestag war, Du bist im völlig falschen Krieg. Wovon redest Du eigentlich? Vom Bundesmarineeinsatz im Kaspischen Meer? Du mixt irgendwie irgendwas völlig sinnlos durcheinander.
Times??? Meinst Du das Daily Telegraph Interview? Weißt Du überhaupt, wovon Du redest? Wilhelm hat in dem Interview seine Freundschaft zu England bekräftigt und im übrigen OFFEN und EHRLICH über die Hintergründe der Politik gesprochen. Das Interview, das Wilhelm gegeben hat war völlig in Ordnung. Nur Wirrköpfe können sich darüber aufregen, wenn der deutsche Kaiser ein ehrliches Interview gibt, anstelle nichtssagender Floskeln wie wir es heute zu hören kriegen.
Welches Bündnis hatte das Deutsche Reich mit Großbritannien?
Es gibt zufällig noch andere Länder, z.B. Rußland, Frankreich. Und eine starke Flotte war die Maxime jeder Zeit. Das hat Deutschland genauso mitgemacht wie Frankreich, England oder die USA.
Dem Ansehen Deutschlands hat es nicht geschadet; aus England gab es sogar Zustimmung.
Erst im 1. Weltkrieg wurde das ganze noch mal aufgewärmt, um noch mal zu zeigen, daß der böse Kaiser schon immer böse war. Offensichtlich war die britische Propaganda ausgezeichnet.
Die Hunnenrede war garantiert alles mögliche, aber nicht peinlich.
Für die Flotte wurde natürlich viel Geld ausgegeben. Von "Verschwendung" kann keine Rede sein. Oder hast du die Zahlen vor dir? Sie wurde überdies auch mit Spenden bezahlt.
Der Sinn war der Schutz der deutschen Küsten und den hat sie erfüllt.
Und wenn du so viel Ahnung von der Marine hast, weißt du ganz bestimmt auch, daß es noch andere Schlachten und Gefechte gab, als Skagerrak.
Deutschland hat ENGLAND mit seiner Flotte provoziert? Die britische Flotte war 3 mal so stark wie die Deutsche! Wenn jemand drei Pistolen auf Dich richtet und Du Du Dir dann EINE zur Verteidigung zulegst, PROVOZIERST DU dann oder der, der vorher drei Pistolen auf Dich gerichtet hat? Plapper doch nicht einfach die hirnlose Feindpropaganda nach und fang mal selbst an zu denken. Und Wilhelm wollte Bündnis, die Briten wollten nicht.
a) genau das selbe gemacht, wie jede Großmacht, aber nur Deutschland war der böse Bube
b) hat er mehrfach ein Bündnis mit GB gesucht; das war nach dem Tod der Queen unmöglich geworden.
Außerdem war Deutschland mit Österreich "verbündet". Übrigens stieg Deutschland nicht in den Krieg ein. Erst die unprovozierte Mobilmachung Rußlands gegen Deutschland nötigte den Kaiser zu dem Schritt gegen Österreich.
Quatsch! Der Kaiser hat am meisten dazu beigetragen, daß es zu KEINEM Krieg kommt. Was ist denn mit den Franzosen? Den Engländern? Den Österreichern? Den Serben? Nein, es muß der böse Deutsche sein...
But the British royal family was and is German. Since 1714, the British royal family has been German, beginning with George I., King of the United Kingdom and Elector of Hannover. At that time, the House Hannover ruled. From Queen Victoria on, the House Sachsen-Coburg und Gotha ruled.
During WWI, the royal family renamed itself Windsor but it's still the same (German) family.
Am 14.11, ist Volkstrauertag! Ich bitte euch daher auch eine Minute an diesem Tage innezuhalten! Für Kaiser, Vaterland und vor allem den Millionen Gefallenen, der beiden großen Kriege, aller Nationen!
It's a real pity that we lost WW1. If we hadn't, WW2 and the holocaust would have never happenend, Germany would not have lost all its colonies and lots of its territory and German would have become one of the world languages.
Ich denke das es nicht im sinne von WilhelmII wäre nochmal gegen den Westen zu kämpfen,denn wenn wir Frankreich angreifen kommen erst die drohungen und dann der Krieg gegen der USA und Russland wartet vergnügt ab und wenn alle am ende sind greifen sie Europa an.
Auch ich wünsche mir Elsas und Lotheringen zurück aber so einfach einmaschieren und gewinnen ist nicht.
Man muss nicht immer gleich Krieg führen, unsere Politiker wollen doch immer so demorkatisch sein, dann kann man die Leute im Elsaß doch einfach abstimmen lassen, ob sie Deutsche und Franzosen sein wollen und fertig. Ich persönlich finde E-L hätte nach Sprachgrenze geteilt werden sollen, aber der Zug ist ja abgefahren.
Richtig wir haben 4einhalb jahre gegen die welt gekämpft und dann haben wir wieder knap 6 Jahre gegen die welt gekämpft und sind nur gescheitert weil ein größenwahnsinninger an der spitze stand und wir können mit den richtigen personen an der spitze wieder an die spitze der welt stehen.
Ich will nicht, dass Deutschland an der Spitze der Welt steht, ich will einfach das Kaiserreich von 1870/71 mit der Aufrichtigkeit und Anständigkeit der Deutschen von damals und der Rest der Welt soll uns einfach in Ruhe lassen und Weltwirtschaftskrise oder sonstwas spielen.
Ach so, sorry, da hast Du natürlich recht. Allerdings ist dieses Managerpack, das Deutschland jetzt kaputtmacht auch nicht besser als deren "brethren" in den USA.
Lang lebe der Kaiser!
Lang lebe das Kaiserreich!
shadowhunting 1 month ago
This is not Kaiser Wilhelm II., it is his son Friedrich Wilhelm. He made that record somewhere in the laste 20s early 30s
duraace2006 2 months ago 3
@DogruyuDiyen so einfach kann man das nicht sagen.
novusordoseclorum86 3 months ago
Der Kaizer Wilhelm II Hated Der Führer Adolf Hitler!
and not someting else. some historian books says he liked him, but thats a lie!
hell Kaizer!!! Hell Kaizer!!! rest in peace!
JuliusAnudasson 4 months ago
so ist es auch heute. wir gehören zu den staaten, die an der spitze stehen! das bleibt auch so für immer! deutschland <3
pazifist95 4 months ago
Recht hat er!
Wieland1985 5 months ago
This one is actually Wilhelm II's son, the crown prince. There's a video of him on youtube being interviewed by Fox Movietone -- there's a short version and a long version and he says this one in the long version.
marty4286 5 months ago
Russian, German and English royal families were related with same blood. Still they fight agains eachother...
EstoniaANTICOMMUNIST 6 months ago
Ich finde es sehr erstaunlich, dass Deutschland bis 1917 (bis zum Eintritt Amerikas in den Krieg ein Patt auf gegnerischem Gebiet gehalten hat, z.T. sogar Gewinne. Auch im zweiten Weltkrieg konnte Deutschland der gesamten Welt sechs Jahre lang Paroli bieten und hätte nach zwei Jahren den Krieg mit bedeutenden Gewinnen beenden können (Frankreich, Norwegen, BeNeLux)
Nichtsdestotrotz bin ich heilfroh, dass beide Regime weg sind, auch wenn ich Kaiser Wilhelms I. Worte nur wiederholen kann:
MrGERSTER97 6 months ago
@MrGERSTER97 den krieg beenden können? Deutschland das konnten wir seid 1914 vergessen und zur ader wird man uns ewig lassen ...
novusordoseclorum86 4 months ago
Sorry, but the speaker is not KW II but one of his sons: Kronprinz Wilhelm.
2020candide 7 months ago
@2020candide maybe they sound very similar
yannick245 7 months ago
Nein, das waren die dreckigen Verräter, die uns daran gehindert haben, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen. Wir hatten mehrmals günstige Chancen, aber sie wurden alle vergeben.
HerrWagnerfreund 7 months ago
The British royal family,curtesy of Queen Victoria all had more than a grasp of the English language,and German! Not surprising given that we've not had a 'pure' blood Englishman among 'em since,well,ever really.What with the French,the Germans etc,it's surprising any of us speak the 'mother-tongue'.
popazz1 8 months ago
wilhelm II war so ein vollidiot
Toaako 8 months ago
@ImageCreatorX Heil Kräuter! ... Aber jetzt genug geheilt!
olympia72de 8 months ago
@DogruyuDiyen Nö, Willi Zwo hat alles versaut, weil in der Julikrise 1914 militärische statt diplomatische Erwägungen seine Politik bestimmten und er damit den Ersten Weltkrieg ausgelöst hat. Wer alles auf eine Karte setzt kann eben auch alles verlieren.
olympia72de 8 months ago
Tja, selbst auf "ARTE" ist kein Verlass mehr. Das ist ein Tondokument von seinem Sohn, Friedrich Wilhelm von Preußen (dem Kronprinzen), nicht von Wilhelm II.
duraace2006 8 months ago
its his son actually
PioDodici 9 months ago
@PioDodici Do you mean Wilhelm III?
JuliusAnudasson 8 months ago
Letztendlich hat er nicht ganz unrecht. Im Westen kam die Wende nur durch die Amerikaner, im Osten wurde Russland schon besiegt und Italien stand ebenso kurz vor dem zusammenbruch. Ohne Amerika hätte es wohl einen Verständigungsfrieden im Western gegeben.
Vielleicht war Wilhelm ein Träumer, aber ganz sicher kein Idiot.
1870DR 10 months ago
@1870DR
Das ist nicht richtig. Die Amerikaner haben nicht die Wende gebracht. Die hätten es sich nach den Deutschen Sieg über Russland mit den Krieg fast anders überlegt..
Der Zusammenbruch kann von innen, als die Deutschen Soldaten es nicht mehr einsahen sinnlos zu sterben.
Zirraku 9 months ago
@Zirraku
Naja, angesichts der sich immer deutlicher abzeichnenden alliierten (materiellen & personellen) Überlegenheit haben sicherlich viele keinen Sinn mehr darin gesehen, da gebe ich dir Recht. Jedoch sah es in Frankreich und England nicht viel besser aus, da sind doch genausviele sinnlos verheizt worde. Stellt sich die Frage wieso haben die dann nicht um Waffenstillstand gebeten? Bis Juli 1918 waren es fast 1 Mio amerikanische Soldaten in Frankreich die gut versorgt und ausgestattet waren.
1870DR 9 months ago
@Zirraku
Geschweige denn von der amerikanischen Unterstützen der Alliierten die Jahre vor dem "aktiven" Kriegseintritt.
Ich denke das es ohne die Amerikaner trotzdem einen Waffenstillstand gegeben hätte, vielleicht mit der Widerherstellung des Status Quos wie for dem Krieg, ggf. mit dem Abtritt von Elsass/Lothringen zurück an Frankreich.
1870DR 9 months ago
So ein verdammter, defätistischer Schwachsinn. Wenn man den Krieg gewinnt, stirbt man nicht sinnlos. Dieses meuternde Gesindel hätte niedergeschossen gehört. Einer nach dem anderen. Wer kämpft, kann sterben. Wer nicht kämpft, muß sterben.
HerrWagnerfreund 7 months ago
Dieser senile Kriegstreiber, der Millionen von Menschen in den Tod gestürtzt hat, musste jetzt noch aus dem sicheren Exil die Klappe aufreißen.
Letztlich war dieser Typ in dieser Hinsicht nicht besser als Hitler. Beide verbindert, dass sie nie wirklich für ihre Verbrechen an der Menschlichkeit gerade stehen mussten.
dakm1986 10 months ago
Wie heißt denn die Hintergrundmusik? Ich mag die ^^
What's the name of the music in the backgrond? I like it ^^
EinmeistensNeutraler 11 months ago
Let me express my opinion about Wilhelm II. by citing his own great-grandson Friedrich Wilhelm von Preussen: Wilhelm was a disaster for Germany and the Hohenzollern-Family.
alteye1 11 months ago
@alteye1
If he doesnt attack, german would be attacked, our only advantage was the marginal time for mobilization in the old germany, he tried to use this advantage. But, like Hitler, he wasnt a military Genius, he just benefit of his capable generals. I approve the book 30. Januar 1933 writen by Hans Otto Meissner, it is about Hitlers takeover, but there are some Words about the first World War....
ledonzisback 10 months ago
Unter maßgebender Mitwirkung von GB entsteht die ENTENTE, deren Mitglied Rußland sich auch vom dt.Kaiser nicht davon abhalten läßt, generalmobilzumachen.Rußland beginnt die Agression als erstes Land durch seinen Überfall auf das deutsche Ostpreußen . . .,D droht 2 Frontenkrieg, D greift F an, was sonst ? Warten auf den 2 Frontenkrieg ? F und Rußland sind Verbündete, es wäre töricht, weiter abzuwarten , armes Deutschland, gegen diesen Ränkeschmied,dieses Albion, kommst du nicht an.
Giselher1937RS 1 year ago
@Giselher1937RS Die Sache ist , dass Wilhelm Bismarcks Bündnissystem zerstört hatte indem er eine Verlängerung des Rückversicherungsvertrags ablehnte (Russland wäre dazu bereit gewesen) und Österreich-Ungarn nun der einzige Verbündete Deutschlands war.Russland war ohne Bündnispartner praktisch gezwungen sich neue Partner zu suchen um nicht alleine dazustehen. Wilhelm II. war ein politischer Dilletant, der Schuld an Bismarcks Rücktritt hat und Deutschland durch Ignoranz in den Krieg riss.
xtsru 10 months ago
@xtsru Rückversicherungsvertrag mit Russland, der Neutralität im Kriegsfall zusicherte* ,sorry vergessen
xtsru 10 months ago
@xtsru "and if amerca hadn't come in, would have beaten the allies..." haha wilhelm war ein absoluter vollidiot, ein träumer.
ivanlegenda 10 months ago
This has been flagged as spam show
D greift F an, was sonst ? Warten auf den
2 Frontenkrieg ? F und Rußld sind Verbündete, es wäre töricht, weiter abzuwarten , armes Deutschland, gegen diesen Ränkeschmied,dieses Albion, kommst du nicht an.
Ch.Beard :"Heroes and Villains of WW,Current History Nr 24, 1926"
weist deutsche Kriegsschuld zurück. Propaganda von GB+F vor, in, und nach WK, hat deutsche Friedensbemühungen vereitelt und verschwiegen, deu. Kriegsverbrechen erfunden und die USA so in den Krieg hineingezogen
Hauptschuld GB
Giselher1937RS 1 year ago
His accent is very interesting. You can hear traces of a British accent in some of his words.
walkenshaw2000 1 year ago 5
@walkenshaw2000
That's right. His grandma was Queen Victoria of England. In his childhood he often was there.
DrLecta 1 year ago 4
@ImageCreatorX Du hast Hessen-Kassel vergessen!
Blackeneer 1 year ago
This has been flagged as spam show
ong live the kaiser long live germany
TWARDYDOC 1 year ago
This has been flagged as spam show
@grossesTennis Long live the kaiser long live germany
TWARDYDOC 1 year ago
@grossesTennis Weder er, noch sein Vater oder Großvater waren sonderlich an dem Amt des Kaisers interessiert, sie sahen es aber als Pflicht an, es zu übernehmen. Es war nicht "sein" U-Boot-Krieg! Die OHL nötigte den Kaiser solange, bis er schließlich nachgeben musste. Und bitte nicht immer die politische Macht des Kaisers überschätzen, vor allem im Weltkrieg spielte er nur eine ganz kleine Rolle, im Gegensatz zur OHL und der Reichsregierung.
mathis1980 1 year ago
Comment removed
hehoha313 1 year ago
Manche sind doch tatsächlich so blöd und denken, dass Deutschland während der Kaiserzeit vergleichbar mit dem 3. Reich war aufgrund dieses ersten Weltkrieges.
Das ist aber falsch, den ersten Krieg konnte wirklich keiner verhindern.
Da sind die Alliierten ebenso kriegstreibend gewesen!
dc8poker 1 year ago 4
Cool Kaiser, he's just so human. Never give up with his hopes... big mouth, too. Fine person. Who studies his life with ups and downs can agree.
NickVenture1 1 year ago
@grossesTennis ich könnte dir alles ganz lang erklären aber ich lass es und komme sofort zum Fazit :
Er hatte gute politische Ansätze und Pläne die leider in den meisten Fällen durch Unfähigkeit seinerseits u. anderer u. Zufall gescheitert sind. Ich habe mich ganz lange mit dem ersten Weltkrieg beschäftigt und kann sagen er hatte Schuld aber nicht so viel wie immer gedacht wird, er war aktiv in der Politik, volksnah, gebildet alles in allem besser als viele Regierungschefs von heute und damals.
just8309 1 year ago
Hauptproblem war immer Frankreich, siehe Elsass-Lothringen! Die Franzosen waren 1871 gekraenkt, als Deutschland nach dem dt.-franz. Krieg die ehemals deutschen Gebiete annektierte. Im Versailler Vertrag wollten die Franzosen es dann den Deutschen heimzahlen und Deutschland mal so richtig demuetigen!
Waere es damals zu einem Verstaendigungsfrieden gekommen, dann haette es keinen Hitler und WW2 gegeben. Aber das war mit den Franzmaennern nicht zu machen!
truecologne 1 year ago
Schade dass wir unseren Kaiser enttäuschen =(
Monarchistische Grüße aus Berlin und Ehrengrüße an unseren letzten Kaiser! Möge er in Frieden ruhen!
Thorsskalde 1 year ago
der kaiser war echt ein vollidiot...
nur durch wegen seiner machtgier sind millionen von menschen gestorben...
denkt mal an den stellungskrieg zwischen deutschland und frankreich... tausende soldaten sind da gestorben ohne dass es einen grund gab.... die meisten soldaten wussten ja noch nicht einmal warum und wofür sie kämpften...
und hitler war genauso scheiße -.-
und ich der kaiser hat hitler während des zweiten weltkriegs ja noch ermutigt und ihn gelobt...
beides totale idioten!
kekskathi2 1 year ago
@kekskathi2 ... der kaiser wollte den krieg verhindern !! suche die schuldigen nicht wie der versailler vertrag es will nur bei den deutschen, suche sie bei englands gier, frankreichs und österreichs gekränktem stolz, russlands größenwahn und den existenzängsten des osmanischen reiches - und dann kannst du über deutschlands kriegshetze reden
Thorsskalde 1 year ago
@Thorsskalde
deiner meinung nach ist deutschland also UNSCHULDIG?! XXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
kekskathi2 1 year ago
@kekskathi2 das habe ich nicht gesagt... aber deutschland war nicht allein schuldig!!! zumal ÖSTERREICH-UNGARN den krieg begonnen hat^^ lesen hilft weiter !!
Thorsskalde 1 year ago
Haetten wir den Ersten Weltkrieg gewonnen, haette es keinen Zweiten gegeben und auch keinen Hitler! Deutschland waere heute DIE Macht in Europa!
Lang lebe der Kaiser!
truecologne 1 year ago
@DogruyuDiyen Nein, hat er nicht!
Meinst du weil du nicht stolz auf dein Land sein kannst? SEI stolz auf dein land! die Nazi zeit ist vergangenheit, geschichte.! wir deutsche dürfen wieder ehre und stolz zeigen! die spanier haben ganze urvölker in amerika ausgerottet und wieso sagt da keiner mehr was? weil es geschichte ist! genau wie der zweite weltkrieg und deswegen dürfen wir deutsche wieder stolz sein!
steht auf !
BadDreamerKid 1 year ago
der kaiser war der größte
wotan86pb 1 year ago
@DrLecta eben. das deutsche reich auf grundlage der weimarer republik existiert noch in einer exilregierung, der reichskanzler heißt norbert schittke. die brd finanzagentur gmbh besetzt sozusagen als unerlaubter gaststaat dieses gebiet.
in zwei bis 5 jahren wird sich da einiges ändern, da bin ich mir sicher.
Blackeneer 1 year ago
Sehr geehrter Herr Kaiser Wilhelm ich kan Ihre Majestät nur recht geben, ihre botschaft ist KORREKT !!!
Vonwar01 1 year ago
This has been flagged as spam show
hmBin total kuschel bedürftig aber niemand da ;(
CooperUThompsonq 1 year ago
@TheFritzthecat Sie haben wohl zuviele Guido Knopp Dokus geschaut!
DrLecta 2 years ago
heil sei euch, majestät
MrOrgrimmar 2 years ago
No more political discussion pls!
DrLecta 2 years ago
Seems like you heard quite a bit more than he actually said. Not a word about Americans being war criminals. And though it's true enough in a way that Germany lost the war early on (when the great plans had failed), the outcome of WWI was by no means clear until the US came in (and remember the US didn't only supply combat troops) There were times in 1917 when large parts of Allied frontlines were deserted due to mutinies among the French soldiers, and Russia had already made a seperate peace.
Hessenkittel 2 years ago 3
@ Hesse Kittel Brilliant assessment
likudgirl 1 year ago
Naja, er wollte damit wohl zeigen, dass er sich in seinem Exil zumindest soweit wohl fühlt. Zeit hatte er ja auch genug, wenn er nicht gerade beim Holz hacken war... ;-)
mathis1980 2 years ago
Niederländisch hat er erst in Doorn gelernt, allerdings brauchte er dafür auch nur ein halbes Jahr, bis er es perfekt sprach. Die meisten seiner Bücher hat er übrigens in niederländisch verfasst und erst dann selbst ins Deutsche übersetzt.
mathis1980 2 years ago
Er war denn auch ein sehr begabter und intelligenter Mann und mit dieser Erklarung hatte er ja auch recht, sei es doch NICHT im kriegerischer Sinn.
helmuthoorn 2 years ago 4
@firststrike12023
Er ist der englischen Sprache nicht nur durchaus mächtig gewesen, sondern es war neben Deutsch seine Muttersprache. Übrigens sprach er auch perfekt Niederländisch.
mathis1980 2 years ago 5
warum sprich er english?
TheEscape2012 2 years ago
@TheEscape2012
Weil er das Interview einem amerikanischen Journalisten gegeben hat...
mathis1980 2 years ago 2
No one of those countries "won" a war. These conflicts ended by a retreat.
Winning a war means that the winner is in a position to dictate terms of peace and compensation.
DerStresemann 2 years ago 2
It's impossible to win a war agains the United States. That was very clear already during WW1. America can generate overwhelming production power and force. Their ressources and ability to use them is just astonishing. Apart from this, Wilhelm was right. With Russia giving in, the other allies of Europe wouldn't have stand a chance against Germany that time if the US wouldn't have backed them up....
DerStresemann 2 years ago
Comment removed
normanvonputz 2 years ago
of course it's possible to win against the United States. North Korea did it, Vietnam did it, and Iraq is currently doing it.
zensorship 2 years ago
Are you so sure they are not getting the results they want? I think they've very well got what they want
manoman0 2 years ago
The only limiting factor is their people.
theforc 2 years ago
This is life
wolf4045 2 years ago
This has been flagged as spam show
hes right i guess
Stalkixq 2 years ago
Its true what he says, America turned the tide
SethP666 2 years ago 3
America has always been a nation of war criminals, since 1776 when it declared war on England.
2 world wars, the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.
and today the war in Afghanistan and Iraq and the US concentration camps in Guantanamo and Abu Ghreib.
I hope OBAMA will bring CHANGE to the American foreign policy! Peace instead of eternal war. America must be disarmed.
zensorship 2 years ago 4
Comment removed
normanvonputz 2 years ago
kill suspects? do you mean that seriously? what about a fair trial?
everyone is innocent until proven guilty!
or not?
zensorship 2 years ago
Straub und Clark zählen auch die Situationen in ihren Biografien auf, die Deutschland zum Sieg verholfen hätten. Aber die negative Darstellung des Kaisers, lässt jedoch Hoffnung auf Rehabilitierung schwinden.
MonarchistIMC 2 years ago
Wilhelm II was very foolish to allow Germany to become involved in fighting the powerful Triple Entente.
EdwardRommel 2 years ago
Wir Deutschen waren 1918 mehr als dumm. Dass wir Willy zwo ins Exil schickten, war ein kommunistisches Verbrechen, welches uns nichts weniger als den ÖSTERREICHER (!!!) Hitler, den II. WK & die Teilung sowie diese lächerliche BRD eingebracht hat!
MrAsteck 2 years ago 5
just bullshit what you are telling here...its impressive that the german army was able to do the spring offensive even in 1918, coming close to paris for the first time. their only weak point was, that they didnt have any fresh troops like the allies had, especially with the us forces...and verdun a french victory? at the end of the battle the french had less territory than in the beginning and they lost more men. there is no evidence, that the entente alone would have won...
ScallySkinMaster 2 years ago
Almost a hundred years later friend. Why oh why must we still give a shit about this? We beat you/ No you didn't/ blah blah blah who cares. Germany has become the richest and most powerful country in Europe anyway, so fuck it. As a patriotic Brit I don't particularly care. This was one of the most horrific tragedies in the world, exactly as predicted by the ever vigilant Bismarck. Let's not, a century later, talk in terms of "we won"!
omsct 2 years ago
youre absolutely right! But I think the french army is strongest in todays europe... dont know, sorry, only what I think ;) The biggest industrial and business power is Germany.... but best army?.... UK or France, but not Germany, our army is a lot smaller.... but not worse technic ;)
Bajuwolf 2 years ago
And this is why we Brits love Germany. In 1945 pretty much every single odd that could be stacked against Germany, was, and it still took about a decade for the German economy to rise to second biggest in the world. Germany does everything it can to avoid conflict, while sadly our governments can't get over the imperial successes of the past, and forces Britain into every single American war - despite a population that would rather be more in tune with France and Germany.
omsct 2 years ago 5
@omsct hard work and a shed load of elbow grease will sort any problem lol. but ye even us germans are sometimes confused at how well we managed to come out of the war, while the victors where struggeling. kinda mad, the lossers of the war cxame out better than the victors. but i think the new goverment we had had a big part ion that, we looked at europe while britain only looked at the states. but then again u aint got the euro probs now that we have. which i was still in wales.
normanvonputz 1 year ago
@normanvonputz Yeah, all true. I often say, somewhat sarcastically, that Germany and Japan won the war. It sounds stupid I know, but in a sense having that year zero for Japan and West Germany meant that they literally had to start again. Germany had Ludwig Erhadt - probably the biggest economic genius of the century, and the saviour of VW helped. A combination of these two strokes of luck and an almost genetic hard working ethic have seen Germany reclaim its deserved place in the sun.
omsct 1 year ago
Unlike Germany, Britain wasted so many governments and pounds trying to retain what was left of a dead empire, rather than just accepting as Japan and Germany did, the changed world. Even France in a way, by refusing to ally itself unflinchingly to the US has tried to maintain its independence and just accept the change of power in the world. Almost all of Britain's problems today are a result of bad decisions made post-1945.
omsct 1 year ago
@Bajuwolf don't think so german army has one of the best in the world and and still the best tank who was ever made the Leopard 2 A6 and 2006 the KSK was chosen as the best trained soldiers. and by the way ur french and english army is full of disloyal muslims I think u r absolutely wrong!
AbisjianaKakaschka 1 year ago
Comment removed
omsct 2 years ago
Comment removed
omsct 2 years ago
Comment removed
omsct 2 years ago
Scheiß Hitler, der überdeckt dass alles wie ein scheiß Schatten.
sewagii 2 years ago 8
Die Britische Flotte war dreimal so gross wie die Deutsche!!! Wenn jemand drei Kanonen auf mich richtet und ich kaufe mir eine Kanone und richte die auf den der drei auf mich richtet, dann bin ich Der, der PROVOZIERT? England hat mit seier Riesenflotte Deutschland provoziert und Indien! Und Irland! UndChina. Und jedes zweite Land in Afrika und so ziemlich den ganzen Rest der Welt, den die britische Flotte bedroht und damit kriegerisch erobert hat.
MrAlGator 2 years ago 3
ich verstehe sowieso nicht, wieso es immer heisst, dass Deutschland schuld an WW1 gewesen wäre. Die Serben waren es, die mit der Ermordung des österreichischen Thronfolgers das Fass zum Überlaufen brachten!
Breaker242 2 years ago 4
Naja. Das ist Kokolores.
Denn Großbritannien war schon eine Seemacht, da gab es noch kein Deutsches Kaiserreich.
Etablierte Seemacht. Preußen und das Deutsche Kaiserreich waren dafür die etablierte Industrie- und Landmacht in Europa.
Tentakulus 2 years ago
tja, leider werden wir nie wieder die Spitze sein ^^
ZeSpekov 2 years ago
in europa sind wir es schon wieder seit ungefähr 50 jahren....
ScallySkinMaster 2 years ago
Sure, that´s why Germany did invade France and stayed on French soil for four years inspite of the fact that your Superhuman French, British and US soldiers outnumbered Germans 3:1.
MrAlGator 2 years ago
we should of won
For the kaiser!
xundeadpkerx 2 years ago
Wir wollen wieder unseren Kaiser! und nicht die doofe Märkel...!
RikerNX01 2 years ago
Die "Dame" heißt Merkel^^
sewagii 2 years ago
After German "surrender" Poland attacked Germany. Hindenburg needed only a couple of days to beat the fresh Polish armies. After German "surrender" a couple of German Freikorps seized almost the whole Balticum. The German Reichswehr still fought succesfully AFTER "surrender." You have absolutely no idea what you are talking about. The US entered war to save US money and to set up novus ordo saeclorum. Foch AND
Lloyd George admitted they´d lost without US.
MrAlGator 2 years ago
No it isnt his second wife, at first i thought it too, but she isnt it. it is princess Irene of Hesse/Prussia and beside her is her Husband Henry of prussia. Look at her nose, so it is Irene.
and once i saw a pic of her, where she has the same black dress on.
R0rykiss1990 2 years ago
wie recht er hat nur die ganze welt war fähig und zu besiegen und das auch erst nach 4 jahren
Sitzuyi 2 years ago 3
in this clips the kaiser Wilhelm ll looks older probably was made during the exil in Holland and I wonder if that lady was his second wife
lababoc 3 years ago
@lababoc Augusta Victoria died in 1921, Wilhelm married almost immediately, Princess Hermine Reuss, in 1922. He was old enough to be her grand father. There was a 30 year age difference.
1toscany 1 year ago
It was a bloody stupid, worthless war. All it did was to bring Europe down, give marxism a foothold and create the second world war togive us the rotten world we have today. Wilhelm was a good man- not the brightest but if he had a strong democratic parliment it would have been OK.
idle44 3 years ago 8
@idle44 What the hell are you talking about? Wilhelm according to a lot of famous people who have written books was gifted when it comes to intelligence but had poor judgment. As of today the man was seen as bipolar. So if he was bipolar that there could of easily affected his judgment and made him make impulsive stupid choices. To outright claim that he was not to bright pisses me the hell off. Could you of done the job he had any better?
manz90000 1 year ago
@manz90000
Sorry you mis-read my mesage..
1. Kings don't have to be bright. Wilhelm was more capable than his cousin George V. He certainly had a far better sense of humour and wit- the sign of intelligence, don't you agree?
2. Wilhelms big problem was that he had a democratic government and some extremely astute politiitons but as you quite rightly say, poor judgement.
3. Bi-polar? It has been said that he inherited 'the madness of George III' as did Edward VII.
4. No!
idle44 1 year ago
In June (!!!!!!!) 1918 Britiish and French Premiers were pushed by Foch to write to Wilson Germany will win the war if Wiulson will not send more troops. And after fall of Russia, Lloyd George asked Wilson to declare war on Germany, if he would not, Germany would win. It was definetly the USA who made Germany surrender nothing else.
MrAlGator 3 years ago
aber recht hat er, unser letzter kaiser^^
orchidee1234 3 years ago 4
I don't think so. Most of the colonie didn't have much value, that's may be true. But Deutsch-Südwestafrika (German-Southwestafrica) was not worthless. Germany should have concentrated on that colony. You can still see the German influence there today. One third of the white population there is German. German is one of the official languages and spoken throughout a large percentage of the whole population.
receipt22 3 years ago 3
Comment removed
kulmkappi 3 years ago
Ähm Tante?
Also, Queen Victoria, die (mit Elisabeth I) die umjubeltste Königin Großbritaniens war die Mutter von der Princess Royal Vicotira (Luise), diese wiederum war mit Friedrich III verheiratet und somit die Mutter von Wilhelm II ---> Wilhelm II war also defenitiv der Enkel der englischen Queen Victoria, die 1901 starb. Oder meinst du eine andere Königin?
Arminius09 3 years ago
Das Kaiserreich war Deutschlands beste Zeit. Leider ist die Wahrnehmung dieser Zeit heute weitgehend ideologisch verstellt.
BubeslaaB 3 years ago 23
@BubeslaaB deiner meinung!
Thorsskalde 1 year ago
Der Aufbau der Flotte wurde mit einer Sondersteuer auf Sekt finanziert, es wurde also niemand was weggenommen ausser notorischen High End Säufern.
MrAlGator 3 years ago 6
Sagen wir besser, mehr hast du nicht vorgelesen bekommen. :]
Freiherr1988 3 years ago
Hehe, da kann ich dir nur bespflichten.
Kaum einer weiß, dass s.M. oft genug verscuht hat GB entgegen zu kommen, und auch mit Frankreich wollte er den alten Zwist beilegen, er hat immer versucht gut mit dem Zaren auszukommen und hat sogar einen Bündnisvertrag herausgehandelt.
Wilhelm hat oft versucht für den Frieden einzutreten und er hat - so glaube ich - den Krieg zumindest hinausgezögert.
Arminius09 3 years ago
Der Witz an der Sache ist ja der: In der Julikrise konnte Wilhelm dem Zaren überzeugen, die Mobilmachung einzustellen. Aber die russischen Generäle und Anti-Deutschen ala Suchomlinow haben ihm eingeredet, die Mobilmachung sei unmöglich zu stoppen.
In den Geschichtsbüchern findet man so etwas natürlich nicht.
Freiherr1988 3 years ago 3
Bingo, Wilhem war von dem unfähigen Reischskanzler nach Norwegen in Urlaub geschickt worden und dann haben die Politiker alles vergeigt. Als Wilhelm den Urlaub abbrach, hätte er es fast noch geschafft den Krieg zu verhindern.
MrAlGator 3 years ago 2
Deutschlands Zukunft liegt auf dem Wasser!
DrLecta 3 years ago
von wegen. heute werden die deutschen U-Boote an Israel verschenkt.
zensorship 3 years ago 2
"Und nein, das Interview war nicht ok. Man mischt sich nicht in die Angelegenheiten anderer Länder ein. das ist einfach nur dumm."
Komisch. Was macht denn die BRD-Regierung in Afghanistan? Warum vermitteln wir zwischen Israel und Palästina?
Fragen über Fragen.
Freiherr1988 3 years ago 2
Als ob man den einen Komplex (Interview) mit dem anderen (Afghanistan/Israel-Palästina) vergleichen könnte.
TristanHH514 2 years ago
"Anfangs vielleicht. Spätestens nach den verbalen Entgleisungen des Kaisers war die Sympatie vorbei. "
Spielst du auf etwas an, oder wirfst du das mal so in den Raum?
Freiherr1988 3 years ago
Nicht verhindern KONNTE. Hast du je Ereignisse und Gestalten gelesen?
Freiherr1988 3 years ago
"Die Historiker"? Das ist nur noch John Röhl.
Straub, Clark, Pintschovius revidieren dein hoffnungslos veraltetes Bild vom Kaiser.
Freiherr1988 3 years ago
Und schnall mal dass das der Reichstag und nicht der Bundestag war, Du bist im völlig falschen Krieg. Wovon redest Du eigentlich? Vom Bundesmarineeinsatz im Kaspischen Meer? Du mixt irgendwie irgendwas völlig sinnlos durcheinander.
MrAlGator 3 years ago 4
Times??? Meinst Du das Daily Telegraph Interview? Weißt Du überhaupt, wovon Du redest? Wilhelm hat in dem Interview seine Freundschaft zu England bekräftigt und im übrigen OFFEN und EHRLICH über die Hintergründe der Politik gesprochen. Das Interview, das Wilhelm gegeben hat war völlig in Ordnung. Nur Wirrköpfe können sich darüber aufregen, wenn der deutsche Kaiser ein ehrliches Interview gibt, anstelle nichtssagender Floskeln wie wir es heute zu hören kriegen.
MrAlGator 3 years ago 3
Ausgaben für Marine:
(Angaben in Sterling-Beträgen)
1909 England: 11.076.551 Deutschland: 10.177.062
1910 England: 14.755.289 Deutschland: 11.392.856
1911 England: 15.148.171 Deutschland: 11.710.859
1912 England: 16.132.558 Deutschland: 11.491.187
1913 England: 16.883.875 Deutschland: 11.010.883
1914 England: 18.676.080 Deutschland: 10.316.284
1913 und 1914 wurde Deutschland sogar noch von Rußland (12.082.516) bzw. Frankreich (11.882.862) eingeholt.
Freiherr1988 3 years ago
Den ersten Teil versteh ich nicht.
Welches Bündnis hatte das Deutsche Reich mit Großbritannien?
Es gibt zufällig noch andere Länder, z.B. Rußland, Frankreich. Und eine starke Flotte war die Maxime jeder Zeit. Das hat Deutschland genauso mitgemacht wie Frankreich, England oder die USA.
__________________
Freiherr1988 3 years ago
Also erst mal: Mein Gott! Es war der REICHSTAG!
Dem Ansehen Deutschlands hat es nicht geschadet; aus England gab es sogar Zustimmung.
Erst im 1. Weltkrieg wurde das ganze noch mal aufgewärmt, um noch mal zu zeigen, daß der böse Kaiser schon immer böse war. Offensichtlich war die britische Propaganda ausgezeichnet.
Freiherr1988 3 years ago
Die Hunnenrede war garantiert alles mögliche, aber nicht peinlich.
Für die Flotte wurde natürlich viel Geld ausgegeben. Von "Verschwendung" kann keine Rede sein. Oder hast du die Zahlen vor dir? Sie wurde überdies auch mit Spenden bezahlt.
Der Sinn war der Schutz der deutschen Küsten und den hat sie erfüllt.
Und wenn du so viel Ahnung von der Marine hast, weißt du ganz bestimmt auch, daß es noch andere Schlachten und Gefechte gab, als Skagerrak.
Freiherr1988 3 years ago
Er hat Fehler gemacht aber er ist deshalb nicht schuld am WW1!
Er hat sogar noch einen Brief an den Österreichischen Kaiser geschrieben wonach er den Krieg für nicht notwendig erklärt!
Der Krieg war für uns eine reine Verteidigungsfrage und nichts anderes!
Davon abgesehen hat England das Wetrüsten angefangen weil sie schiss hatten das wir ihnen Seemacht streitig machen wollten.
alofelge12 3 years ago 2
Auch andere hatten die macht den Krieg zu verhindern und die haben auch keinen Finger gerührt!
Überlehg dir lieber was du schreibst!
alofelge12 3 years ago
"reine Egotour"
"militärisch kaum einen Nutzen"
"riesige Verschwendung von Steuergeldern"
"unüberlegtes und peinliches Verhalten"
Zu diesen Anschuldigungen und teils dummen Bemerkungen hätte ich gerne mal Quellen und Erklärungen.
Freiherr1988 3 years ago
Deutschland hat ENGLAND mit seiner Flotte provoziert? Die britische Flotte war 3 mal so stark wie die Deutsche! Wenn jemand drei Pistolen auf Dich richtet und Du Du Dir dann EINE zur Verteidigung zulegst, PROVOZIERST DU dann oder der, der vorher drei Pistolen auf Dich gerichtet hat? Plapper doch nicht einfach die hirnlose Feindpropaganda nach und fang mal selbst an zu denken. Und Wilhelm wollte Bündnis, die Briten wollten nicht.
MrAlGator 3 years ago
Ansichtssache. Schuldiger macht es ihn jedenfalls nicht.
Freiherr1988 3 years ago
Er hat
a) genau das selbe gemacht, wie jede Großmacht, aber nur Deutschland war der böse Bube
b) hat er mehrfach ein Bündnis mit GB gesucht; das war nach dem Tod der Queen unmöglich geworden.
Außerdem war Deutschland mit Österreich "verbündet". Übrigens stieg Deutschland nicht in den Krieg ein. Erst die unprovozierte Mobilmachung Rußlands gegen Deutschland nötigte den Kaiser zu dem Schritt gegen Österreich.
Freiherr1988 3 years ago
Quatsch! Der Kaiser hat am meisten dazu beigetragen, daß es zu KEINEM Krieg kommt. Was ist denn mit den Franzosen? Den Engländern? Den Österreichern? Den Serben? Nein, es muß der böse Deutsche sein...
Freiherr1988 3 years ago
Hier leider nicht.
Freiherr1988 3 years ago
"Er konnte den 1. Weltkrieg nicht verhindern und verantwortete so Millionen Tote"
Selten so einen Blödsinn gehört! Er konnte ihn nicht verhindern, also ist er schuld? Denken, dann schreiben!
Freiherr1988 3 years ago
Grosser Gott, als nächstes macht jemand dann Wilhelm auch noch für Merkel und Westerwelle verantwortlich!
MrAlGator 3 years ago 3
How true. If only America had stayed out, as they should have.
AllHailShemp 3 years ago 3
England would've won anyway
ObeyMaster 3 years ago
What makes you think so?
AllHailShemp 3 years ago
But the British royal family was and is German. Since 1714, the British royal family has been German, beginning with George I., King of the United Kingdom and Elector of Hannover. At that time, the House Hannover ruled. From Queen Victoria on, the House Sachsen-Coburg und Gotha ruled.
During WWI, the royal family renamed itself Windsor but it's still the same (German) family.
SamHawkens 3 years ago 2
they changed their name to Windsors to make it look as if they are not Germans, so let them go. We don´t need them.
MrAlGator 3 years ago
Comment removed
omsct 2 years ago
Am 14.11, ist Volkstrauertag! Ich bitte euch daher auch eine Minute an diesem Tage innezuhalten! Für Kaiser, Vaterland und vor allem den Millionen Gefallenen, der beiden großen Kriege, aller Nationen!
Bis dahin verbleibe ich
DrLecta
DrLecta 3 years ago
Viva unser Kaiser GUILLERMO II!n A la mierda la republica!
grafvondritten 3 years ago
It's a real pity that we lost WW1. If we hadn't, WW2 and the holocaust would have never happenend, Germany would not have lost all its colonies and lots of its territory and German would have become one of the world languages.
receipt22 3 years ago 2
Vorwärts Vorwärts über die Maas-über Schelle und Rhein!Maschieren wir siegreich nach Frankreich hinein!
Für Deutschland!Heil Preussen!
Aimbob92 3 years ago
Ich denke das es nicht im sinne von WilhelmII wäre nochmal gegen den Westen zu kämpfen,denn wenn wir Frankreich angreifen kommen erst die drohungen und dann der Krieg gegen der USA und Russland wartet vergnügt ab und wenn alle am ende sind greifen sie Europa an.
Auch ich wünsche mir Elsas und Lotheringen zurück aber so einfach einmaschieren und gewinnen ist nicht.
alofelge12 3 years ago
Natürlich!Das ist doch nur ein Lied meiner :)
Man sollte mit dem Franzosen zusammenarbeiten und lieber den russen mit den Amis den Arsch versolen
Man sieht doch-Sie vertreiben immernoch Menschen!Damals in fast ganz Osteuropa und heute halt im kleinen Stil!
Das kann doch nicht sein....
Aimbob92 3 years ago
Man muss nicht immer gleich Krieg führen, unsere Politiker wollen doch immer so demorkatisch sein, dann kann man die Leute im Elsaß doch einfach abstimmen lassen, ob sie Deutsche und Franzosen sein wollen und fertig. Ich persönlich finde E-L hätte nach Sprachgrenze geteilt werden sollen, aber der Zug ist ja abgefahren.
MrAlGator 2 years ago 3
WIlhelm der II war ein guter Kaiser!
schwarzgelb7 3 years ago 2
Richtig wir haben 4einhalb jahre gegen die welt gekämpft und dann haben wir wieder knap 6 Jahre gegen die welt gekämpft und sind nur gescheitert weil ein größenwahnsinninger an der spitze stand und wir können mit den richtigen personen an der spitze wieder an die spitze der welt stehen.
alofelge12 3 years ago 2
Ich will nicht, dass Deutschland an der Spitze der Welt steht, ich will einfach das Kaiserreich von 1870/71 mit der Aufrichtigkeit und Anständigkeit der Deutschen von damals und der Rest der Welt soll uns einfach in Ruhe lassen und Weltwirtschaftskrise oder sonstwas spielen.
Ahoi.
MrAlGator 3 years ago 6
Ich meine das Wiertschaftlich!
alofelge12 3 years ago
Ach so, sorry, da hast Du natürlich recht. Allerdings ist dieses Managerpack, das Deutschland jetzt kaputtmacht auch nicht besser als deren "brethren" in den USA.
MrAlGator 3 years ago
aber Hallo !! Deutschland war schon eine starke stolze Nation . Heute leider ganz und gat nicht mehr !
DeutscheWahrheiten 3 years ago 4
Wahre Worte...
Key88Gun 3 years ago 9
Es lebe der Kaiser !
STBF1337 3 years ago 10