Waffen und Konflikte - Der AH-64 Apache [2/5]

[kameraman99]

Außerdem war das im Irak, da dürfte es wohl kaum Taliban geben ;(

[kameraman99]

@SG1Andy Sicher haben sie alles nach Vorschrift gemacht, aber was war als die Journalisten sich ergeben wollten und mit erhobenen Händen signalisiert haben, dass sie unbewaffnet sind? Das ist mMn ein Verstoß gegen die Genfer Konvention, die besagt, dass Aufgabewillige nicht getötet werden dürfen.

[TheElephant79]

02:15 ich könnte kotzen.

[SG1Andy]

@TheElephant79 Wieso?

[kameraman99]

@SG1Andy vielleicht wegen Szenen, in denen Apache Crews auf unbewaffnete Journalisten und kleine Kinder schießen und sie töten? Such mal auf YouTube nach "Collateral Murder - Wikileaks - Iraq" , du wirst nicht glauben wollen was du da zu sehen kriegst...

[SG1Andy]

@kameraman99 Ich kenne das Video, und Hintergrundinfos sollte man sich auch beschaffen; Eine Truppe US-Soldaten war in der Stadt unterwegs, als sie plötzlich angegriffen wurden, von AKs und RPGs. Sie wussten nicht wo die Schüsse herkamen, standen quasi mit dem Rücken zur Wand. Luftunterstützung in Form eines Apaches kam. Die haben logischerweise die Gegend gescannt, und eine Menschenmenge entdeckt, die "grosse Dinger" um die Schultern hängen hat, und recht ungewöhnlich umher schleichen (,,,)

[SG1Andy]

@kameraman99 Das man eine Kamer mit solch dickem Objektiv mit einer Waffe (AK oder RPG) verwechseln kann, ist gut nachvollziehbar. Überleg mal ganz genau: Eine Gruppe US-Soldaten wird 3 Strassen weiter angegriffen, eine Gruppe an Personen bewegt sich über die Strasse, schaut verdächtig um Ecken und haben "dinger" umhängen. Und als er um die Ecke schaut, kann man die Kamera recht schnell für was anderes halten. Ausserdem kann man Taliban von Civs NICHT unterscheiden, da sie ja das selbe sind...

[SG1Andy]

@kameraman99 ...Taliban haben keine Uniformen oder sonst was. "Jeder" Civ dort auf der Strasse (oder jedes Tier, Kind oder Gegenstand) könnte plötzlich explodieren, oder ne Waffe ziehen und um sich schiessen. Ausserdem glaube ich nicht, wie immer behaupted wird, dass die einfach nur "Menschen töten wollen"... sie haben die üblichen und völlig korrekte Vorgehensweise gewählt. Sie haben beobachtet, der Zentrale gemeldet, und von dort den Befehl zum Angriff bekommen.

[TheElephant79]

Hammer-Heli.

[gOtze1337]

ekelhaft, soviel US-propaganda....

mag ja ein guter heli sein, aber diese übertriebene, ja fast schon künstliche begeisterung geht ein aufm senkel.

ich will einfach eine objektive doku...

[SG1Andy]

@gOtze1337 Die Doku war verdamt objektiv. Der AH-64 ist nunmal der modernste und "beste" Kampfhubrauber der Welt, und die USA kann verdamt stolz drauf sein, ihn in der Armee zu haben.

Und by the Way, ob dus glaubst oder nicht. England und die Niderlande nutzen ebenfalls den AH-64D in ihrem Militär.

[TheNiklas2012]

in deutschland gibt es leider keine Apaches . ... aber der Eurocopter Tiger ist meiner Meinung nach technisch besser entwickelt

[drummer96able]

die wollen also leute mit killerinstinkten und beherschung von komplexen systemen??!!ich glaub ich bewerb mich=)

[LaYziE1312]

kampfjet fliegen ist nicht schwerer????

dachte das sind die krassesten...

[HerrHeinerich]

Die amis haben so einen schaden wenn man diese ganzen Freizeitrambos sieht die in deren Armee dienen,dann wundert es einen nicht das die regelmäßig eigene Leute und Zivilisten erschießen.Wie die sich in der Doku wieder selbst feiern die usa haben doch noch nie gegen einen gleichwertigen Gegner gekämpft.Ausser vieleicht im zweiten Weltkrieg gegen das von den Russen und Briten geschwächte Deutschland und da waren die verluste trotz erdrückender übermacht entsprechend hoch.

[PrO371]

@HerrHeinerich wirklich deiner meinung mann



[nakah123]

ja, die cobra war schon 1967 im einsatz !

[cutebabi200]

unglaublich_lêutÈ_sÛcht_mål_Ñ­ch:_olikohle_åÙf_gö0glÈ_v0ll_g­èÍl

[JohnsonDown]

Ehm, hat jemand Jarhead geguckt?

Wird den Soldaten nicht davor vom Vorgesetzten gesagt bekommen was sie sagen sollen? Also um nicht den Ruf der Army zu schädigen oder was falsches zu sagen müssen sie alles so hochpredigen wie möglich, oder irre ich mich?

[TheSoftairboy]

Die freuen sich allle über die waffen wie kleine kinder über autos xD

[dannz4fans]

ist der zweite pilot schwul? ist nur ne frage... aber er wollte den apache fliegen weil er so "sexy und männlich" ist?

[ramb0nat0r]

@dannz4fans Bist du nicht schwul weil du gerne ein Frauenauto fährst??

[TankNutJohn89]

Geht es hier wirklich um Panzer vs Helikopter?

Der Apache, kann einen Panzer, egal welchen aus 8 Kilometern zerstören.

Der Panzer hat kein Radar, der Helikopter muss wenn mit den Augen oder mit Wärmebild erspäht werden. Und wenn es dann soweit ist, ist der Panzer längst futsch, bevor er einen Heli effektiv bekämpfen kann. Der Apache ist mit Sicherheit der "beste" Helikopter, da kommt keiner ran, ob KA-50/52 oder der Eurocopter Tiger. Wenn überhaupt der Mi-28 Havoc.

[SpecialPauLiii]

jez mal ein allgemeines Kommentar:

Ihr führt euch alle so auf als wärt ihr schon weis Gott wie lange im Krieg gegen die USA

Aber: Ich wette das 95% der Kommies hier von Leuten stammen eine Kaserne noch nichteinmal von der Nähe gesehen haben!

Also woher wollt ihr wissen, wie gut die Bundesweer oder die Army wirklich ist?

Weil ihr mal ein bisschen Modern Warfare gespielt ihr es mal bei Galieleo gesehen habt?

Ich weis s auch ned besser, aber aufjeden Fall, dass die USA den Deutschen überlegen sind

[TheDavemau5]

exklusiv vertrag?

die kobra wurde doch genauso in die army aufgenommen

[SuperGermanikus]

man brauch doch sicher ein gymmi abschluss und muss studieren umd kampfhelicopter zu fliegen

[Roverlord]

LoL sehr gut Bush senior: "amerikanische Staatsbürger zu schützen"...

und nebenbei Kontrolle über den wohl wichtigsten Kanal der Erde zu ergreifen ;)

[AutoEmblemSammler]

der apache hat einen riesigen wartungsaufwand, ist schmutz und werschleißanfällig .neuere hellfire sind radar-gelenkt.

und wegen möglichen schäden am heli durften nur wenige hellfire abgefeuert werden.und hydra werden nicht gegen versteckte und mittelmäßig gepanzerte ziele verwendet. sie haben in der regel keine hohlladung und versteckte ziele mit ungelenkten geschossen bekämpfen ist schwer.

[hallo3010]

der bell is nen grösere variante der cobra

[istaar214]

was is das für eine kriegsverherlichende und armeepropagandierende sendung ?

das is schrecklich wie die typen von den waffen und der überlegenheit schwärmen!!

[Timme71m]

@istaar214 hippie

[persenko009]

mikro hat recht...........dazu mal meine meinung abzugeben. WENN ein krieg stattfinden sollte indem ein land wie Russland gegen die USA kämpft gäbe es einen atomkrieg ganz klar...jedoch kommt es dann auf die Robustheit der panzer ..waffen..sowie luftfahrzeuge an...und ich glaube da sind die Russen in Vorteil. Die Deutsche Waffentechnik jedoch hat den Vorteil Robustheit UND Moderne Technik zu kombinieren.

[mikro1361976]

Wenn das Teil eine stunde in der Wüste fliegt, MUSS es ganze 5 stunden gewartet werden!!! Unglaublich!!! Wie immer ist die US Technologie sehr sehr empfindlich!!! Schaut auf das Laser Ziel erfassungsystem, eine simple Nebelwand macht das system wirkungslos.

[MsJayBee93]

freaks

[doubleBdasher]

wie sie hier alle mit ihrem killerspiel-wissen prahlen XDD

[falcon1able]

@fessifessi

wer zuhört ist klar im vorteil:

In der doku wird gesagt: Der Bell AH-63 ist eine Weiterentwiklung des Huey Cobra

[berlinfratze]

sone dicken kampfhubschrauber sin gegen alles gewappnet außer gegen simple waffen

die mi 24 "hind" is geiler

und vom design her find ich in dem kamp den cobra geiler

[fessifessi]

riesen fehler in der doku: cobra kampfhubschrauber waren schon im vietnamkrieg im einsatz. da war der apache noch gar nicht entwickelt. somit kein kopf an kopf rennen sondern eine erneuerung in form des apache!

[oxxor77]

@fessifessi nee du musst mal richtig hinhören. das was da im rennen war, war eine ABGEÄNDERTE variante =)

[fessifessi]

@oxxor77 wer nachliest ist schlauer: siehe wikipedia

[oxxor77]

@fessifessi naja wikipedia als zuverlässige quelle zu nennen ist schon gewagt. haha

[BlitzkriegBub]

@oxxor77

Extra für dich, bewegte Bilder..

.

Bell AH-1 Cobra Vietnam War

watch?v=yrN_LkGNqII

.

[fessifessi]

@oxxor77 dann bring eine bessere. dein hausverstand kindchen :)

[oxxor77]

@fessifessi yeah alles klar opa!

[MercedesSLS]

@fessifessi

Das war eine weiterentwickelte Cobra die gegen den Apache antrat

[cod3run3r81]

@fessifessi Ich glaube der Cobrahelikopter von dem sie in der Doku sprechen ist eine weiterentwicklung des im vietnamkrieg eingesetzten Helikopter.

[SirMumm]

@fessifessi wusst ichs doch

[spoeckle]

@fessifessi Der hier gezeigte Bell ist nicht die UH-1 Cobra, sondern die AH-56 Cheyenne. Quasi die aufgepumpte Cobra.

[sossossossos1]

ich denke mal, dass man so ein ding egal wie super es ist, trotzdem recht einfach mit einer schultergestützer stinger oder einem g´scheiten mg (gatling z.b.) problemlos runterballern kann.

[knappe9]

das teil wurde im irak 2004 von einer normalen schrotflinte runtergeholt.

aber die amis haben doch immer das beste und sind unbesiegbar

cheers

[VpR81]

So ein Quatsch. Der Apache hält Beschuss durch eine 23mm Flak aus. Zumindest bedingt. Aber wer diesen Propagandamüll glaubt, eine Schrotflinte könne einen Kampfhubschrauber, egal welchen, abschiessen, der hat definitiv keine Ahnung

[MrDoublekill]

ja aber der punkt is ja dass du dann nie ne gatling hast^^

[MegaHanfi]

@m8dness987 und was macht der ah-64 wenn nen deutscher gepard ankommt und dem 5000 kugeln reinhaut O,o

[SpecialPauLiii]

@MegaHanfi

der heli sieht den panzer sicherlich zuerst ...

auserdem kann der viel leichter ausweichen, als der panzer

[kpbrigade]

@SpecialPauLiii jo.. außer es gäbe sowas wie radar.. ach das gibt es ja

[SpecialPauLiii]

@kpbrigade

ja, dann merken sie sich beide gleichzeitig ...

awa ein helikopter kann um einiges besser und schneller ausweichen, abgesehen davon bis der Panzer nachlädt und so hat ihn der apache längst zuerstört ...

[kpbrigade]

@SpecialPauLiii was ein quatsch.. 1. wieso läd der panzer nach, der apache aber nicht? 2. wieso sollte ein heli ausweichen können, er ist mit radar erfasst und dessen flugbahn permanent mit der ausrichtung der geschütze verrechnet wird, der "panzer"also konstant vorhält 3. "merken sich gleichzeitig".. hahaha!

4. wieso sieht der heli den panzer zuerst, weil er in der luft ist?der "panzer" kann also nicht nach oben gucken? was für inhalte du hast,... hahahahahaHAHAHA

[T1w4z]

@MegaHanfi Dazu muss er erst einmal in seine Reichweite kommen. Was haben die Zwillingskanonen für eine effektive Recihweite? 4000 Meter? Der Apache kann Ziele auf einer Entfernung von 8000 Meter bekämpfen. Ihr stellt immer die unmöglichsten Vergleiche auf. Zahlen besagen gar nichts. Es kommt immer darauf an wie, wo und wann man irgendein Waffensystem einsätzt. Zudem kommt es auch darauf an was man womit bekämpft.

[PringlesSourCreamxD]

es gibt heute bessere helikopter...siehe Eurocopter Tiger und Ka-50/52...

[WhitEagle92]

@PringlesSourCreamxD stimmt NICHT! der Eurocopter Tiger hat sehr viele fehler! mann kann ihn fast nicht fliegen.. er ist noch nicht reif! und der Ka-50 ist ein einzelsitz kampfhubschrauber.. der wird so was von weggeblasen! Aber wenn der Tiger reif ist, dann gehts ab in der luft xD

[SuperGermanikus]

@PringlesSourCreamxD der tiger ist ein müll heli da schmoren kabel und so durch

[midgetman2142]

die cowboy-show bei der vorstellung mußte einfach sein...

[Budensmoke]

da gebe ich dir Recht. Schon diese kranke forstellung: "Wir suchen aggressive Piloten" !!

[berlinfratze]

immerhin sagen se das sie welche töten wollen

und nich wie die deutschen

"aufbau "

und was sind das für raketen?

"zelte" xDD

[Rogdub]

wahrscheinlich

[bliss314159]

sind die piloten alle auf drogen?

[norwegiangangsta]

nee..

denke nicht

[Kabotzi]

die sehn aba schon alle recht high aus^^

[UB18Aux]

@bliss314159

wahrscheinlich xD

[SirMumm]

@bliss314159 ja

[HondaCivicPower08]

ah-64 best chooper of the world