Added: 2 years ago
From: francescochendi
Views: 11,379
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (147)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Onestamente pino scotto non mi piace perchè critica troppo e potrebbe dire quello che pensa senza usare i suoi soliti modi per quanto anche io possa essere molte volte d'accordo ma c'è modo e modo per dire una stessa cosa! dai!

  • grande Pino condivido in pieno

  • è uno dei pochissimi suoi discorsi condivisibili.

  • il fatto non è che non hai capito il discorso dei clandestini....

    è che non hai MAI capito un cazzo del perchè sei nato e stai sula faccia della terra!

  • ha dimenticato di dire che è tutto un magna magna e che una rondine non fa primavera

  • iL MINISTRO MARONI HA MESSO NON MI PIACE

  • Pino for president!!

  • Pino ti votiamo! :-)))))))))

  • PAROLE SANTE!!!

  • pino sei solo un ignorante e fai tanta di quella demagogia, ma impiccati COGLIONE!!!!!!

  • @triceratoporco visto che sei te quello colto... vai te in tv a dire cose giuste... no??

  • @triceratoporco Questo individuo se lo critichi ancora ti darà fuoco.

  • @triceratoporco ammazzati tu ignorante

  • @triceratoporco Innanzitutto per te è IL SIGNOR SCOTTO! Inoltre dopo quello che hai scritto ti meriti solo una risposta: "DATTI FUOCO COGLIONE! FANCULO!"

  • Bravo Pino, basta col buonismo del cazzo. Chi sta qui a lavorare è il benvenuto, chi sta qui a nn fare un cazzo e a rompere i coglioni che sfanculi da dove è venuto. E' ora di togliere il cartello "Vigna dei coglioni" dai posti di frontiera italiani.

  • Grande Pinoo!!!!!

  • certo ha ragione ma credo abbia una soluzione piuttosto semplicistica del problema

  • @MegaA93 Infatti parla per ignoranza, se non sai di dov'è una persona (e il clandestino non ha documenti, e di certo non dice di dov'è) non puoi rimpatriarla. E solo una minoranza di clanestini spaccia/stupra. Pino è il re dell'ignoranza.

  • Quanto è vero Pino.

  • Più ascolto Pino e più lo stimo...

    forse perchè è un lavoratore come tuttii noi e ha un po' del buon vecchio patriottismo nel sangue!

    sei un grande, spero che la gente cominci a pensarla un po' più come te!

  • Concordo. Anche se c'è del buono anche sul guardare la situazione amorosa di Berlusconi: così facendo si giova l'economia italiana XD. Naturalmente non sono d'accordo con questo e spero che l'Italia prenda provvedimenti seri e più che drastici!

  • Bhè non ha tutti i torti....

  • grande pino

  • Si, certo... il capitalismo è la fonte di tutti i mali del mondo.... Meglio un mondo in cui tutto diventa dello stato e si sprecano risorse a volontà, visto che adesso sprechiamo troppo poco denaro.

    Ma che cazzo state a dì? Se per disgrazia il potere finisse nelle mani dei comunisti altro che crisi, finiremmo tutti a dormire sotto i ponti e a lavorare 23 ore su 24!!!

    In pieno Pino style: Comunisti, ma andate a fare in culo!!!

  • Invece di sfottermi xkè dico frasi ad effetto che rappresentano la verità(ovvero che il capitalismo è la fonte di tutti i mali del Mondo),spiegami che c'è di bello nel fatto che più di 2 miliardi di persone vivono con meno di 2 dollari al giorno e che 1 miliardo di persone soffre la fame perchè nn può COMPRARE il cibo.Bello il capitalismo eh?E adesso la cosa bella è che tu pensi di essere pure "cristiano"(ma dopo che ho detto sta frase,magicamente tu adesso mi dirai che non 6 cristiano)

  • @PartigianoSpartaco tu cosa proponi al posto del capitalismo???

  • Invece di ciarlare a sproposito contro l'economia di Stato come un liberista ebbro di ingiustizie capitaliste,informati su cosa è il SIGNORAGGIO,nn mi stancherò mai di dirlo,e guarda come sn belline le banche,cn la loro azione che serve a fottere gli uomini prima ancora ke nascano.

  • Se gli U$A stanno nella merda cn la crisi,è x colpa del loro liberismo,ma hanno bisogno di altri 50 anni di maccarthismo x capire,e venire a piangere alla porta del socialismo...e in quel momento IO ci sarò!

  • Ah,prima di salutarti,caro mio anticomunista che non sa nemmeno cos'è il Comunismo,mi tocca infrangere il tuo mito allegoricamente bardato di gloria anticomunista,chiamato Pino Scotto,il quale una volta,ad un telespettatore che gli aveva chiesto di dire cosa pensasse lui di Ernesto "Che" Guevara,rispose dicendo che era un grande uomo di quelli come non ce n'è più, e quindi salutò gli spettatori facendo il saluto COMUNISTA. Perciò la prossima volta scherza con altre cose, pivellino.

  • @PartigianoSpartaco per fortuna che non sa che cosa è il comunismo si è risparmiato un bel po' di omicidi e di violenza per quanto riguarda il saluto di pino alla comunista dico che è una vergogna perchè è inammissibile che in una tv si manifesti in modo così sfrontato le proprie idee politiche

  • @MegaA93 in tv non c'è più libertà di espressione? La tv accoglie anche fede e vespa...o loro possono? su canale 5 la mattina va in onda l'altro pazzo che dirigeva studio aperto che ha spiato il giudice mesiano...dai per cortesia! Un conto è utilizzare la tv per fare politica un conto è dire apertamente da che parte si sta.

  • Mi raccomando, cerca e leggi gli altri 6 messaggi di risposta che t'ho lasciato prima di questo. Il tuo account ti mostrerà solo questo, ma in realtà ce ne sono altri 6 (sei). La gif del tuo avatar potrebbe essere sinonimo di simpatia, ed invece, dato il tipo, è solo sinonimo di stupidità, grettezza e fancazzismo. Alla prossima.

  • Per Capitalismo, intendo il capitalismo... quello che hai detto tu non lo è... Il capitalismo non è nato con la moneta.

    Anche della proprietà privata hai una definizione sbagliata. Per avere una proprietà privata deve essere lo stato a conferirti il diritto di proprietà che, contrariamente a quello che si pensa, non è un diritto sancito da millenni, ma è stato "inventato" dagli inglesi pochi secoli fa. Senza una legge che la regolamenta, la proprietà privata non può esistere.

  • La guerra è ovviamente nata con l'uomo, ma molto prima della proprietà privata. Quei 2 miliardi di persone sono poche, se consideri che ci sono posti in cui puoi tranquillamente vivere con 2 dollari al giorno per via del cambio di moneta. Prendi la lira: una volta avere 1.000 lire era privilegio... adesso sono carta straccia.

    Il capitalismo non è perfetto, certo... ma finora è il sistema economico migliore che sia stato concepito dall'uomo.

  • Tutti gli altri sistemi si sono rilevati inadatti o inapplicabili.

    E come magicamente ti aspettavi, ti dico che non sono cristiano, ho una mentalità troppo scentifica e razionale; di conseguenza mi affido a 3 dei, i pilastri della nostra vita:

    - me stesso;

    - il dio Random (alcuni lo chiamano Caos);

    - la scienza.

    Per quanto riguarda le banche, è su di esse che si basa l'economia. Grazie ad esse siamo riusciti a svilupparci in tutti i campi e a diventare quello che siamo.

  • La crisi negli USA fa parte del normale ciclo economico. Dare la colpa al liberismo è una cosa insensata visto che con la loro politica sono la nazione economicamente più potente del mondo. La scusa del liberismo la tirate fuori solo quando un paese è in periodo di crisi, mai quando è in fase di espansione.

    Infine, anche io considero Che Guevara un grande uomo, al pari di Mussolini, Gandhi e Roosevelt, questo però non siglifica che io sia comunista.

  • Ultima cosa: anche tu consideri Ernesto "Che" Guevara un grande uomo, al pari di Mussolini, Gandhi e Roosevelt, questo però non siglifica che tu sia comunista, a questo punto dovresti spiegarmi come concili l'operato di Mussolini con quello di Gandhi e l'operato di Roosevelt con le dottrine economiche marxiste, ma comunque stavamo parlando di Pino e perciò continuerò a riferirmi a lui: solo perchè apprezzerà Guevara, non sarà detto che sia Comunista, ma in compenso schifa Mussolini.

    ;)

  • CITAZIONE: "Per quanto riguarda le banche, è su di esse che si basa l'economia. Grazie ad esse siamo riusciti a svilupparci in tutti i campi e a diventare quello che siamo."

    Stavo quasi iniziando a risponderti, ma poi ho letto questo e mi sono cadute le braccia (per non dire le palle). Per favore, informati sul SIGNORAGGIO, perchè certe stronzate non dovrebbero nemmeno essere pensate. Ciao.

  • Ancora con stò signoraggio? Vi sembra tanto difficile immaginare una tassa sui soldi? C'è una tassa su tutto e nessuno si lamenta.

    Quello che voi chiamate signoraggio è un normale compenso più un rimborso spese. Come ognuno di noi fa il proprio lavoro ed ottiene un compenso, anche le Banche Centrali svolgono il proprio mestiere e trattengono la propria paga. Altro che "grande truffa", vorrei vedere voi se vi chiedessero di lavorare gratis...

  • Quelli che ho nominato sono stati oggettivamente grandi uomini, che sono andati avanti a testa alta cercando di perseguire i propri ideali. Tutto ciò è ammirevole, indipendentemente dal risultato ottenuto. Roosevelt ha avuto successo, mentre Mussolini è stato sfortunato, tutto quì?

  • il commento era una risposta a OmPadano, che sembra ritenere fuori dalla realtà l'estorcere la proprietà di qualcuno, mentre è una cosa che accade di continuo.

  • pino ha ragione!

    già siamo pieni di merda italiana, non ci serve quella straniera

    benvenuti sono quelli che vengono qua e si mettono a lavorare, ma quelli che rubano e stuprano davvero a calci nei coglioni

  • pino for president !

  • carcimbocca hahahaha!!

  • GRANDE PINO!!!

  • Si vede che hai 16...non sai neanche di cosa stai parlando.....

  • I coccodrilli nel Mediterraneo!? ahahah mitico Pino!!!

  • @espltdemg Quelli del Nilo!!!!!

  • @espltdemg

    ... come disse Pino quando quando voleva "esiliare" Costantino a Ibiza: - i coccodrilli ce li mettiamo noi sulle coste - :)

  • è vero! il Governo sembra più una telenovela! e i tg li aiutano pure...

  • partigianospartaco fai concorenza all'utopia di Platone, chi spala merda nn sarà mai felice sl xk riceve le cose di cui necessita, xk è un lavoro umiliante

    P.S. sn appena tornato dal lavoro cm operaio quindi parlo con esperienza

  • Padron de baracca, un lavoratore degno di tal nome contribuisce al benessere della collettività; ne consegue ke tutti meritano la medesima importanza, il medesimo rispetto, ergo il medesimo compenso. Questo compenso per me può essere anke il più alto possibile, l'importante è ke ad ognuno spetti la medesima parte di diritti, doveri e compensi. Ovviamente un calciatore non contribuisce al benessere della collettività quindi se prende i suoi 1000 euro al mese credo possa dirsi fortunato.

  • Purtroppo viviamo in un mondo alla rovescia dove fanno passare il giusto per sbagliato, lo sbagliato per "normale", e quindi il "normale" per giusto. A vedere il mondo di merda ke mi circonda, in effetti credo ank'io di essere un utopista, ma se nella vita non inseguissi i miei ideali e i miei principi di Giustizia e di Libertà (in una parola, di Comunismo) l'unica alternativa per sfuggire a questo mondo infigardo sarebbe il suicido... e lo dico con malinconia, non con ironia.

  • hai ragione Pino!!! grande Pino!!!!

  • 3) (seconda parte)il fatto ke in Urss l'omosessualità fosse reato penale è una cosa moralmente inaccettabile ke,da Comunista vero,mi indigna. L'unica giustificazione parziale può essere ke erano altri tempi e ke gli omosessuali ancora nn avevano diritti in quasi nessun Paese. Però la cosa grave è ke oggi a 20 anni dalla caduta dell'Urss i paladini della vita del VATICANO hanno rifiutato di firmare una bozza ONU ke si oppone al reato di omosessualità,ke in alcuni Stati è punito cn la morte

  • 1) Allora parli solo x dare aria alla bocca?

    2) Generalizzazione della lotta di classe... ecco un esimio studioso del marxismo ke sciorina le sue teorie innovative... considerala una generalizzazione se vuoi, io invece la vedo un segnale ben preciso lanciato in un'epoca in cui non c'era coscienza di classe e/o di idee politike ma solo raggruppamenti secondo criteri quali la nazionalità e la religione.

    3) Ho già detto ke Stalin nn era Comunista. E nemmeno Pol pot mi ispira tanto (continua)

  • 1) Se non mi dai le fonti allora io potrei dirti ke in camera mia c'è un maiale giallo parlante e pretendere ke tu ci creda.

    2) Non hai capito niente. Tu ti riferisci allo stalinismo e al trotskismo, quindi nè a Marx nè a Lenin. Cmq Stalin era un criminale ke di Comunista aveva solo il nome auto-assegnatosi, e leggi Marx e le sue teorie sull'internazionalismo proletario.

    3) il Comunismo è ASSOLUTAMENTE antirazzista. E vorrei sapere ki sarebbe i Comunisti massacratori.

  • 1) Dammi le fonti oppure taci.

    2) Il Comunismo è ugualitario, antirazzista ed internazionalista, leggi Karl Marx e lo scoprirai, se non sai queste nozioni di base significa ke parli solo x dare aria alla bocca. Sto ancora al Liceo e so molte più cose di te, a giudicare dalle castronerie ke scrivi. E le cose ke so le ho imparate da solo, non da qualke "professoruncolo fallito".

  • Boccaunta, mi sa ke menti eccome. Bossi una volta era in ambienti vicini al PCI, ma è una vicinanza ke è stata abiurata da Bossi stesso. E la LegaNord è il prototipo di partito meno Comunista ke ci sia: è anti-ugualitario, razzista e xenofobo, con alcuni membri e sostenitori dikiaratamente fascisti; mentre il Comunismo è internazionalista, ugualitario e antirazzista. Hai toppato pesantemente, amico mio. Studia di più prima di rivolgermi la parola nuovamente. Ciao

  • c'ha ragione!!!!!!!!!!!!!!

  • Pino Scotto è di Napoli, detesta ki dice "terrone" e non sopporta i politici ipocriti, compresi i leghinordi. Bucchìn.

    Cmq nn vedo l'accostamento a Maroni. Ha semplicemente detto ke vanno trattati da cittadini normali, xkè se vogliono lavorare è giusto ke stiano qui. Non come i leghisti ke li caccerebbero solo in quanto extracomunitari stranieri!

  • Non è affatto una mia ipotesi. Cercati il video dove Pino dice ke è di Napoli e ke gli tirano i coglioni qnd sente la parola "terrone", tanto cara alla tua LegaNord. Partigiano non è sinonimo di Comunista, ma il 50% dei Partigiani era Comunista, il 90% dei Partigiani era di sinistra e il 100% dei Partigiani era antifascista. Se tu non fossi ignorante sapresti ke il Comunismo non nasce come estremismo, in quanto all'inizio del '900 esisteva una corrente kiamata ultrasinistra.

  • Hai la testa più dura di quanto credessi. Il vero Comunismo nn è mai esistito ma le teorie di Marx e di Lenin invece sì. Cmq c'è uno Stato incamminato verso il Comunismo, ovvero Cuba. Le mie percentuali sono tutte corrette. Se tu non fossi un leghista ignorante sapresti ke la società priva di uno Stato è l'ANARKIA, non il Comunismo. Pino NON è leghista proprio xkè non disprezza le sue origini, cioè quelle di Napoletano!!

  • L'Anarkia è una società, una società senza Stato. Penso davvero ke il Comunismo sia possibile, in Urss venne fatto qualcosa in tal senso ma l'idiozia di Stalin rovinò tutto. La collettivizzazione delle terre è conseguenziale all'abolizione della proprietà privata.

  • La proprietà privata è un abominio figlio del capitalismo, fonte di tutti i mali sociali. Il Comunismo è sia giusto sia possibile, leggi Marx e Lenin e apri la tua mente. La LegaNord è un partito di fanfaroni razzisti xenofobi mentecatti, oltre al fatto ke sono fissati con la "Padania" la quale storicamente non costituisce una cultura a sè tale da poterla appellare come "nazione".

  • Nella zona kiamata "Padania" non c'è mai stata una cultura uniformata ke abbracciasse tutti quei territori escludendo sistematicamente tutti gli altri, escluse 2 sole realtà: la Gallia Cisalpina e la Lega dei comuni ke si opposero a Federico Barbarossa. Non a caso il nome LegaNord-LegaLombarda è relativo a quell'episodio e il termine "Carroccio", molto presente nella dialettica leghista, deriva dal nome di un oggetto storico usato in quei tempi e in quelle circostanze.

  • A parte queste 2 circostanze, le unike in un lasso di tempo di circa 2500 anni, mi sembra fuori luogo nonkè ingannevole parlare di "cultura padana" (a questo punto sottocultura, visto il contesto italico).

    Quella sui dialetti è una storia a sè, ogni regione, e anke ogni provincia ha una inflessione diversa dalle altre x basi quelle sì ognuna diversa dalle altre, cmq diversi dialetti del Nord Italia sono diversi tra loro per inflessioni ed origini, il tuo è un esempio forzato.

  • Se tu leggessi con attenzione Marx e Lenin capiresti xkè la proprietà privata è un male. Non ho il tempo nè la voglia di citarti concetti di difficile comprensione ke non sapresti apprezzare. Io vivo in una proprietà privata (non mia xkè sto in affitto) xkè lo Stato è così impostato. Geniaccio, non è ke se adesso dico "casa mia è la nuova proprietà pubblica di uno stato socialista" metto in atto le teorie di Marx. La collettivizzazione va fatta dallo Stato, non dai privati cittadini.

  • La proprietà privata rappresenta la libertà di sfruttare gli altri, e io questa libertà la limiterei, non trovi? Cmq quello sulla proprietà privata è un discorso lunghetto, qualke volta se ne ho voglia te ne parlo tramite messaggio privato.Cmq ti ho già detto xkè il Comunismo tecnicamente non è un estremismo, e cmq anke se fosse un estremismo non lo vedo un motivo valido per bollarlo a priori come teoria sbagliata. E vedi bene ke il tuo Borghezio è fascista.

  • AleShark, non dirmi ke stai ancora appresso alla Costituzione? In una Repubblica realmente Repubblica dove lo Stato sarebbe (e farebbe) realmente lo Stato nella sua accezione democratica realmente democratica, avrebbe un senso di parlare della bellezza della Costituzione (ke è un dato di fatto). Ma mi spiace doverti avvertire ke siamo in Italia, più nota come Berluscopoli, dove la Costituzione è un semplice, seppur bellissimo, pezzo di carta.

  • OMpadano, nel tuo profilo hai scritto un numero considerevole di stronzate, ma nn me ne stupisco visto ke 6 leghista. Innanzitutto la società Comunista HA UNO STATO ed è ciò ke la contraddistingue dalla società Anarkica, ke NON ha uno Stato. Poi, il Comunismo non è un estremismo per il motivo ke già ti ho spiegato, ed anke se fosse un estremismo non è questo un motivo sufficiente per bollare sbagliata un'idea in quanto tale (è la seconda volta ke lo dico).

  • Io non sono un finto Comunista, anzi credo davvero nei miei ideali e nei miei valori. Collettivizzare la proprietà privata non significa abolire la libertà, xkè anzi la colletivizzazione è l'unico modo di dare uguali diritti a tutti. Nel Comunismo lo Stato sono i cittadini, e non i burocrati fannulloni e parassiti dell'italia capitalista di oggi.

  • Ergo, se lo Stato sono i cittadini e la proprietà è tutta pubblica (statale) i cittadini sono tutti uguali, non solo a livello legislativo, ma soprattutto a livello ECONOMICO, xkè è in quello ke consiste la vera uguaglianza. Non capisco il collegamento tra proprietà privata e diritto di espressione. Forse intendi dire ke solo ki ha soldi a sufficienza può esprimere la sua opinione? Bene, è un motivo in più per collettivizzare e dare a TUTTI la reale libertà e possibilità di esprimersi.

  • Il parassitismo nella società Comunista nn ha ragion d'essere, perkè nel Comunismo tutti hanno un lavoro commisurato alle proprie capacità, ke porta benefici alla collettività come al singolo lavoratore ke svolge il suo lavoro. Per finire, il capitalismo degli U$A non è un capitalismo estremista: il capitalismo è solo capitalismo, e nn è più o meno "estremo".

  • Il capitalismo degli U$A è un capitalismo completamente disumano e disumanizzato, dove il denaro ha ormai preso il posto del senso di umanità. Ma devi capire ke nel capitalismo lo scopo principe nn è quello di aiutare il prossimo (prerogativa del marxismo) bensì guadagnare ed accumulare il capitale, anke a scapito dell'interesse umano degli altri.

  • X questo motivo, il marxismo, pur essendo materialista e nemico delle religioni, è il prototipo di società più cristiano ke esista. Il termine "cristiano" è qui inteso nella sua accezione originale, ovvero di aiuto ai poveri e agli indigenti.

  • Ma c' è bisogno d' essere comunisti e quindi di vietare la libertà privata tipo la proprietà, per dare aiuto ai più poveri ??! Non credo ! Viva l' economia mista ! Niente tutto allo stato (nel comunismo che c' era) e niente tutto privato !!!!

  • OMpadano, forse sarai un ricco capitalista ke si arrikkisce sul lavoro di operai sottopagati, o forse sarai solo troppo insensibile/disinformato x sapere ke il capitalismo è la fonte di tutti i mali. Al mondo ci sono 2 miliardi di persone ke vivono con meno di 2 dollari al giorno, di cui 1 miliardo soffre la fame. Quei miliardi di persone sono esseri in carne (anke se poca) ed ossa, hanno diritti esattamente come te e me.Certo ke se Bill Gates spartisse la sua rikkezza cn quei poveracci...

  • Economia mista ! Io non sono un super capitalista e non sfrutto nessuno ! Però la libertà non va mai tolta a nessuno, per questo non va bene il comunismo !!! Solo che tu parli di paesi del 3 Mondo e riguardo gli operai sotto pagati sembra ne parli come al tempo della rivoluzione industriale ! Ormai non siamo più a quei livelli ! Cmq dimmi come è possibile il comunismo ! Come si fa a cavare agli altri la proprietà privata o la terra ? Impossibile ! Ci vorrebbe una super

    rivoluzione !

  • Senti OMpadano, non c'è molto da discutere. Se il Mondo fosse una gigantesca società Comunista e la rikkezza totale venisse redistribuita dando una parte uguale ad ogni essere umano non esisterebbe la povertà. Adesso al G8 quei cagoni miliardari massoni stanno discutendo di come aiutare gli affamati in Africa. Tutte balle. Bisogna sovvertire il sistema capitalista, non fare l'elemosina.

  • Dare aiuto agli affamati africani senza sovvertire il capitalismo è come prendere lo sciroppo x la tosse ma non curare l'influenza. E i nostri potenti e potentati (bankieri&politici) lo sanno troppo bene. Nel Mondo succedono cose ke nemmeno immaggini, informati su Nuovo Ordine Mondiale (NWO) e SIGNORAGGIO, poi dimmi cosa ne pensi. Ah, e già ke ci 6 vorrei sapere ke ne pensi di Salvini e delle sue allegre canzoncine anti-napoletane.

  • Come fai a togliere il capitalismo ! Io non voglio uno stato super capitalista dove tutto è privato e devi pagare anche la sanità ! Mi va bene uno stato ad economia mista ! Attività privata e pubblica insieme ! In modo da non impedire la libertà e allo stesso tempo di non privarci di servizi pubblici !!!! Poi la storia in Africa non c' entra col comunismo o capitalismo ! Perchè se fossimo nel comunismo gli aiuteremmo ??! Sarebbe uguale ! Poi Salvini per i cori è una testa di cazzo !!!

  • Come si fa a sconfiggere il capitalismo? Con una Rivoluzione ke getti nella polvere i bankieri e il loro truffaldino potere basato sul SIGNORAGGIO ke gli da lo status quo di burattinai perenni dei politici, i quali a loro volta sono burattinai dei FOTTUTISSIMI sbirri&militari. Collettivizzare la proprietà e redistribuire la rikkezza non significa abolire la libertà, ANZI è l'unico vero modo per far sì ke tutti siano veramenti uguali con gli stessi diritti e doveri. QUELLA è libertà.

  • Se tu non lo sapessi l'Africa è stata colonizzata, depredata, praticamente stuprata dall'uomo bianco e dall'Europa intera, ke se oggi è ricca lo deve al suo passato di sfruttatrice colonialista incallita. E il colonialismo è stato un atto conseguenziale alla logica capitalista ke si cura sempre e solo del profitto e mai dell'umanità delle proprie scelte. Se ci fosse il Comunismo globale l'Africa non avrebbe più tutti i suoi problemi, causati dall'uomo bianco.

  • Parli di tempi che vi era la schiavitù e il razzismo hai voglia te ! Cmq è impossibile un comunismo globale ! Gia non c' è mai stato il vero comunismo ! Per me l' unico comunismo buono sarebbe in una società di massimo 100 persone in una terra mai stata di qualcuno ovviamente ! Come fai ad applicare il comunismo in QUESTO MONDO a MILIARDI di persone, poi chi decide chi deve fare i lavori più brutti e quelli più belli ?! Senza contare la sottrazione della terra o della propria proprietà !

  • Quei tempi di razzismo e skiavitù non sono ancora terminati. In Sudafrica anke dopo la caduta dell'aparthaid nei primi anni '90 le multinazionali estere (europee e U$A) hanno continuato ad avere il possesso dell'80% delle risorse naturali del Sudafrica e dei mezzi di produzione in generale. Solo il Comunismo garantisce la giustizia e la libertà tra le nazioni, e se esso non si afferma a livello globale è per via dell'egoismo umano, in primis dei bankieri burattinai e dei politici servi!

  • Ti ricordo il mondo odierno, ovvero la società capitalista della globalizzazione,ha prodotto innumerevoli ingiustizie dovute alla mancata ripartizione della rikkezza, ovvero 2 MILIARDI DI PERSONE KE VIVONO CON MENO DI 2 DOLLARI AL GIORNO E 1 MILIARDO DI PERSONE KE SOFFRE LA FAME. Questo ti dimostra cosa è davvero il capitalismo,se nn sei troppo insensibile x capirlo.

  • E cmq nella società Comunista ognuno ha un lavoro secondo le proprie capacità: ki sa fare il muratore costruisce case, ki sa insegnare insegna,ecc. E siccome ognuno riceve ciò di cui ha bisogno x vivere, cioè le stesse cose, non esistono lavori "più belli" o "più brutti".

  • Cioè è impossibile ! Ti rendi conto ! Già bisognerebbe togliere con la forza la terra ad altri ! COME è POSSIBILE IL COMUNISMO ?!! L' unico modo sarebbe trovare una terra mai stata di nessuno e istaurare subito il comunismo ! Contando d' essere in pochi, quando si è intanti poi si avanzeranno pretese territoriali in quanto famiglia ecc. ! In questo Mondo fatto di proprietà e eredità ecc. con cosi tante persone è ASSOLUTAMENTE IMPOSSIBILE !

  • Vagheggi. Marx nelle sue opere approfondisce il paradosso della proprietà privata e dei lavoratori salariati: essi lavorano per costruire qualcosa ke quando verrà prodotta nn sarà di loro proprietà, xkè producono x un'altra persona,il loro padrone capitalista,e xciò i ricavi della vendita di ciò ke loro costruiscono andranno al loro padrone! Trovo un'ingiustizia ke operai pagati 900 € al mese debbano costruire navi da crociera di lusso!E te lo dico xkè dove abita mia madre li ho visti.

  • Bisognerebbe dare più soldi agli operai !

  • OMpadano, un maggiore compenso agli operai e a tutti i Lavoratori (quelli veri) è ovviamente un passo necessario. Però questo sarebbe attuabile durante il socialismo, ovvero nel tragito ke porta al Comunismo, ma non nel Comunismo medesimo. Nel Comunismo infatti non essendo più presente il capitale, i lavoratori ricevono come compenso ciò ke gli serve per vivere più ke degnamente: a tutti viene dato lo stesso compenso (ke non è pecuniario) ed in questo modo ognuno è davvero uguale e libero

  • Si ! Però se uno vuole guadagnare di più non può farlo ! Io darei agli operai uno stipendio maggiore ! Poi se un giorno un operaio decide di mettersi in proprio deve avere la libertà di farlo ! Cmq il comunismo è impossibile ! L' unica possibilità sarebbe una super rivoluzione !

  • OMpadano,mi spieghi xkè un individuo dovrebbe guadagnare più di quel ke gli basta x vivere più ke dignitosamente? Per brama egoistica, ecco xkè. Se qualcuno possiede + degli altri e la rikkezza non è equamente divisa tra tutti,si generano squilibri,fonti di ingiustizie! Xkè se una cosa la ha Tizio, nn la può avere Caio, e viceversa. Nn è giusto ke Bill Gates abbia i triliardi mentre 1 miliardo di persone come me e te soffre la fame! Il capitalismo è questo:disuguaglianza e ingiustizia!

  • Il Comunismo è impossibile in maniera relativa. Finkè ci sarà questa mentalità del cazzo, ci credo ke sarà impossibile! Ci vorrebbe una super Rivoluzione come tu dici, ma benedetta l'ora in cui questa Rivoluzione prenderà piede! Io non ne posso più di vedere ingiustizie qui e in ogni dove, con le cose giuste fatte passare x sbagliate e viceversa! Cmq io lotterò sempre x raggiungere il mio traguardo, e sarò confortato nella mia solitudine dal fatto di sapere ke sto dalla parte giusta.

  • Deve essere davvero grande allora questa rivoluzione ! Il fatto è che io sono contro il comunismo perchè è estremista, come sono contro a un super capitalismo ! Fortuna esiste l' economia mista ! Che non toglie la proprietà privata e la libertà come il comunismo e allo stesso tempo non ci priva di servizi pubblici come in un paese solo capitalista ! Se dovessi scegliere fra comunismo e super capitalismo sceglierei la prima ! L' ultima frase ti fa onore ! Sono d' accordo !

  • Vedo ke pur essendo leghista nn sei stupido,o perlomeno non sei insensibile. Comunque il Comunismo non è un estremismo,xkè al di là di esso vi sono Ultrasinistra ed Anarkia, ma a parte questo solo xkè una ideologia è estremista non bisogna bollarla sbagliata a priori solo in quanto tale, le cose vanno sempre debitamente analizzate e contestualizzate. Cmq volevo farti capire ke è la proprietà privata la fonte degli squilibri, e quindi delle ingiustizie: senza capire questo non se ne esce.

  • appunto...chi nn lavora e chi si fà il culo a 4 devono avere stessi diritti?e xkè mai!!p.s.sono napoletano e nn leghista...sà com'è dopo mi danno del fascio.

  • Ke c'entra ke 6 napoletano?Secondo te i fascisti al Sud nn esistono?Ti ricordo ke Alessandra Mussolini ha fatto un video-risposta allo stronzo di Salvini in dialetto napoletano.Magari tu 6 uno di quelli ke amano così tanto Napoli da aver votato Berlusconi e ke poi si lamenta qnd gli aprono il cancro-valorizzatore ad Acerra.O forse nn muovi un dito xkè la disinformazione Merdaset fa passare quella makkina infernale x un dono di dio e nn dice ke provoca tumori a go-go;il re è morto, viva il re!

  • Se uno lavora di più per avere di più va bene ! Difatti questa libertà non va vietata ! Poi dipende cosa intendi con chi non lavora ! In ogni caso tutti devono avere stessi diritti e opportunità ! In qualsiasi lavoro uno stipendio deve essere sempre buono !

  • sai xkè nn potrà mai durare il comunismo nel mondo?xkè c'è gente che nn vuole fare un cazzo e gente che si fà il culo,xkè dovrebbero avere lo stesso compenso?basta che uno nn lavora e la catena di montaggio si ferma nella favoletta di marx.o li vorresti costringere?una dittatura mondiale comunista stile orwell 1984.lascia perdere...

  • Ho già spiegato ampiamente il mio punto di vista,cioè quello del Comunismo:ki nn lavora nn mangia, è la legge della fabbrica,xciò basta co ste cazzate su ki nn lavora e su ki lavora il doppio. I turni sn uguali x tutti e tutti hanno lo stesso.STOP.

  • La favoletta di Marx è l'unica alternativa di Mondo possibile a sto skifo di merda kiamato capitalismo ke ha prodotto 2 miliardi di persone ke vivono con meno di 2 dollari al giorno e 1 miliardo di affamati nel mondo. Saranno capitalisti anke loro? E cmq sono antimassonico x eccellenza, xciò Orwell può dormire sogni tranquilli, 1984 fosse x me resterebbe solo un bellissimo libro.

  • dici che è assolutamente impossibile, ma ti assicuro che non è così. è sempre successo nella storia, dai tempi delle antiche civiltà fino ai giorni nostri, e le modalità sono sempre le stesse. cos'è che ti dà il diritto di affermare che una terra è tua? un pezzo di carta, un contratto o l'esserci nato e vissuto, in una collettività che magari da millenni viveva e si prendeva cura di una terra, di un patrimonio che tu chiami proprietà.

  • ahaha...veramente la proprietà privata è nata qualche millennio prima del capitalismo...

  • Ed infatti anche la guerra è nata qualche millennio prima del capitalismo... giusto dopo la proprietà privata, guarda che coincidenza!

  • Prima di parlare, studia! PRIMA è nata la guerra, almeno 5 millenni fa, POI il capistalismo tra il 1500-1600 e circa tre secoli dopo è nata la proprietà privata in Inghilterra.

    Dove starebbe la coincidenza se i due eventi sono a tre secoli di distanza l'uno dall'altro?!?

  • Allora, se per capitalismo intendi il batter moneta da uno Stato e farla accettare alla comunità come merce di scambio fissa, in sostituzione del baratto, questo avvenne nel VII secolo a.C., e sembra che il fenomeno partì dalla Lidia. Mentre invece la proprietà privata, intesa come presa di possesso di un territorio da parte di una comunità, è infinitamente precedente al capitalismo inteso come ciorcolazione di moneta coniata dallo Stato. Mentre la guerra (continua nel prossimo messaggio)

  • (segue dal messaggio precedente) beh, la guerra secondo te perchè esiste? Basta che ragioni, pezzo d'asino: perchè qualcuno, una persona, una comunità, vuole appropriarsi di qualcosa che è di qualcun altro, di un'altra persona, di un'altra comunità! E' la prima cosa che spiegano le maestre alla scuola elementare, mi sa che devi essere rimasto un bel po' indietro, oppure che per cercare di andare troppo avanti hai dimenticato ciò che c'era prima. Ma da un capitalista, c'è da aspettarselo.

  • "Ovviamente un calciatore non contribuisce al benessere della collettività quindi se prende i suoi 1000 euro al mese credo possa dirsi fortunato." ergo aboliamo lo sport le arti e lo spettacolo, perchè di fatto gli artisti e gli sportivi a che cazzo servono? Questo è il tipo di libertà che propone il comunismo. un grigio appiattimento della società e dell'identità personale.

  • Talpa991 fatti dire che ti sei scelto proprio bene il nome, siccome sei alquanto miope, umanamente parlando. A me piace molto lo sport, per non parlare dell'arte. Ma tra una persona che tira calci ad un pallone ed una che costruisce case credo ci sia una grande differenza in quanto ad "utilità sociale". Lo sport non è il calcio moderno: quello è BUSINESS. La parola "sport" deriva dall'antica parola francese "diport" e significa "divertimento".

    E il capitalismo ha rovinato anche lo sport.

  • se x la tua miope visione materialistica della società l'utile è solo ciò che ci dà da mangiare forse hai ragione.cito l'art 4 della costituzione:Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o SPIRITUALE della società. Non contribuiscono solo i muratori al progresso ma anche chi ci dà qualcosa di non tangibile come un emozione o uno spunto di riflessione ecc.

  • A farmi dare del miope da una talpa,o da un talpone,dopo che sono stato io x primo ad usare tale espressione non ci sto proprio.

  • Comment removed

  • Sì,esistono varii modi di apportare benefici,allora giustificami la disparità di trattamento che esiste tra un operaio che costruisce case a 1000 €uro al mese faticando notevolmente ed apportando un beneficio concreto e tangibile ed un'altra persona (dicesi calciatore) ke,tralaltro DIVERTENDOSI, ùtira calci ad un pallone prendendo molto di più e senza apportare benefici concreti alla vita di nessuno

  • Comment removed

  • E siccome il borghese a cui ti ispiri non ha mai costruito case o impastato pane ma ha solo scritto libri e tenuto comizi dovresti capirlo...e cmq dovresti rassegnarti...il comunismo ha fallito...

  • il borghese (?!?),come lo chiami tu,a cui mi ispiro,ha "solo scritti libri e tenuto comizi",che hanno scatenato in molti una nuova consapevolezza di sè e dato un'alternativa di società a quella,ingiusta e basata sullo sfruttamento e sul privilegio,alla quale siamo abituati. Ma ovviamente,tu avrai capito molto più di me,siccome ritenendo giusto il fatto che i calciatori prendano milioni,prenderai spunto dalle loro gesta,magari quelle di Tiracapate Zidane oppure Faccioilpirla Cassano.

  • Tu non sai nemmeno cos'è il Comunismo, come il 90% di quelli che usano questa parola (sia che essi siano sostenitori che denigratori, ma i denigratori sono, in percentuale, più ignoranti ed ottusi), e dicendo che è fallito mi dimostri che non hai capito niente.

  • io non ho detto che è giusto che prendano i miliardi. ho solo detto che non è vero che non contribuiscono al benessere della collettività...il fatto è che tu difendi l'indifendibile...che abbia fallito( o che non sia ancora stato un successo se guardiamo al futuro) è un fatto x ora...e che lenin abbia ucciso un sacco di gente e che abbia governato in modo a dir poco autoritario è un fatto...

  • x non parlare del tuo idolo lenin...ha fatto proprio delle gran cose eh??ma vai a studiare..

  • Il mio "idolo" (chiamalo semplicemente maestro di vita, se non ti disturba) Lenin ha fatto delle cose grandissime, che tu neanche immagini e che forse non puoi capire, attaccato alla realtà delle cose e allo schifo di società alla quale sei abituato e della quale ti compiaci. Io studio fin troppo, forse dovresti farlo tu; ma ti basterebbe anche solo cominciare a ragionare.

  • Ma lo sai quanta gente ha ammazzato?o il fine giustifica i mezzi?

  • xD!!buona....

  • "il capitalismo è la fonte di tutti i mali"...bellissima....xD

  • Non credi che il capitalismo sia la fonte di tutti i mali della società moderna? Ti consiglio di vedere il nuovo film di Micheal Moore, è altamente istruttivo e informativo sulla realtà di oggi e sullo schifo del sistema ultracapitalista moderno basato sulle porcate delle banche. Questo film è un documento che fa' proprio al caso tuo.

  • il capitalismo è la finte di tutti i mali infatti...prima vivevamo nel giardino dell'eden in pace e armonia con la natura...ok mi vedrò il film anche xke moore mi piace anche se tende a spacciare x verità certe delle sue opinioni o supposizioni...

  • Pino = realtà

    Pino = verità

    Pino = coraggio

    Pino = saggezza

    Pino = eroe

  • mandiamo insieme agli immigrati anke berlusconi e tutti i politici dementi a nuotare con i coccodrilli!!! fanculo! w pinooooooooooooooo

  • hai ragione sono d'accordo con te

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more