Added: 2 months ago
From: workingpoorunite
Views: 184,561
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,036)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 馬英九要是真的英明神武,鬼才願意當遊民

  • 萬華人多點愛心好不好,他門在路上是礙到你們喔 ?

    嫌貧愛富到這種地步真是世風日下

  • 硬小維跟艋舺里長是當地人所以對遊民反感,看硬小維在影片中發言­說噴冷水趕游民發獎金,還提告咧,真可恥

  • 很多人說遊民很恐怖、很危險,因為婦女孩童經過會有被強暴的危險­,

    我不住萬華,但我身為一位女性走在台北夜晚的街頭也是很心驚

    不是所有遊民都是強暴犯,但可以肯定的是強暴犯都是男性

    那我可以要求把所有男性閹割或終生監禁嗎?

  • 看了很讓人心裡不舒服的影片.

    但.腦子裡浮現了幾個問題

    遊民問題是馬政府執政後才產生的 ?

    還是民進黨政府執政時就有的現象 ?

    撒水是打從以前有這個公園就開始的環境清潔與消毒行動?

    還是因大選將近為了"美化市容"而衍生的 ?

    另外.,公園陰暗處所衍生的治安問題.,不論是游民或是搶劫強姦­販毒....

    有人希望在自己居住的城市中發生嗎 ?

  • 搞好經濟比較重要,扯什麼政治。

  • 打了一大堆廢話,住在萬華區再來跟我靠北。

  • @roachwhy 萬華有遊民讓你住的那麼膽顫心驚,那就搬離去大安區啊! 不過請不要計較房價漲的薪水跟不上 !

  • 看到很多人為遊民發聲 真的讓人覺得 "當遊民"是件正確的事 "當遊民"是多麼的理所當然

    遊民並非多數人 你們是否有試想過 為什麼一個月不到兩萬元薪水的你 不是遊民?

    為什麼這些人好手好腳 不去找工作 要當遊民? 真的工作不好找? 還是國家社會對所謂的弱勢過於照顧?

    有人會說 你以為他們願意當遊民嗎? 我能告訴你 "是的 他們非常願意" 將人民納稅所蓋的公共設施讓遊民使用? 抱歉 我非常的不願意 讓那些願意這樣做濫用自己同情心指責他人的人去負擔這些公共設施­所需要的費用 不要拿我的辛苦錢去救濟這些好吃懶做的人

    不要把這種社會問題只怪罪在政府 人民同樣也有責任導正這些問題 這些指責他人富有公義心理的人站出來做! 別只想躲在電腦後面說風涼話 稅金也不止你們在繳納!

  • @jamesdga0925 讚!!!!!

  • @jamesdga0925 ....我希望有一天你療倒,...或你子孫療倒,..沒工作,­...或許你才會明白..什麼叫好手好腳 不去找工作.....

    

  • @ctloo 我已經預見你好手好腳卻不願意工作 也將這些好吃懶作的行為怪罪於社會與政府 

  • @jamesdga0925 如果你願意僱用這些社會底層的人,再來說別人好吃懶做還來得及。

  • @f7493108 好好笑哦 你憑什麼要別人僱用? 我也是拿別人薪水的

    沒工作? 那你現在沒工作嗎? 為什麼我可以看到很多職缺 卻沒人去應徵?

    我的薪水一個月兩萬三 不多 負擔自己費用可以 但是要照顧自己家裡卻不夠 所以我有時還額外兼差做其它工作

    沒工作? 真的完全沒有? 就是有你這種 好吃懶做 每天都只想著要做輕鬆的工作領高額薪水的社會蛀蟲 才產生這些遊民 然後才怪國家社會完全不給資源 別人在努力 你呢?

    拿著別人繳納的稅金過生活很光榮嗎?

  • Comment removed

  • @jamesdga0925 我向你應徵工作,你不雇用我就算了,還一直罵我好吃懶做,是國家­蛀蟲,真有你的~

  • @f7493108 我公司? 我什麼公司? 你連話都不表達清楚 就要用敷衍這套來混過去嗎? 我也是領別人薪水 應徵什麼? 好吃懶做的人 真是無所不用其極

  • @jamesdga0925 呵呵,那我在講明確一點,如果你是老闆的話,遊民來應徵,你收嗎­?

  • @f7493108 終於頭腦清醒想正常講話了 為什麼會不收? 可以告訴大家 不收遊民的原因嗎?

  • @jamesdga0925 如果每個老闆都收的話,相信有不少遊民會很感激。你可能不知道,­那些遊民有一部分是來自不健全的家庭,目不識丁,和我們這些受過­正規教育的人根本無法競爭,也無法滿足職缺所訂定的門檻;有一部­分是身上有案底的,一般人接受度很低;甚至有些連自己是誰都不知­道;當然這樣不足以概括所有的原因,我只列舉其中一部分,而且,­國家從未花我們納稅人一毛錢來照顧你口中所謂的「好吃懶做不務正­業的社會蛀蟲」。搞不清楚狀況就別亂貼別人標籤。基本上,這個道­理大部分的人都懂,給你參考一下。網路上有些關懷遊民議題社團的­網站文章建議你去看看,不用再亂貼這些無辜的人標籤了! 關鍵字:遊民

  • @f7493108

    中肯 有些人可能過太爽,或是家庭幸福,成長環境順遂,就不用太浪費口­舌了,自己負責論,在現在台灣這種重商主義下,社會福利根本是跟­自己荷包過不去~

  • @f7493108 抱歉 你說的我又何嘗不知道 我從國中就開始就在工作幫忙家計 之後甚至沒辦法讀書 到了最後 因為學歷 薪資昇不上去 最後甚至沒工作 失業很久

    我當遊民了嗎? 沒有 我有怪社會不給我們資源嗎? 沒有 我有怪國家不照顧我嗎? 沒有

    我也是打零工 夜間讀書慢慢學習 讀完大學 誰在順利中成長? 別人或許是 我絕對不是

    沒花納稅錢? 他們所使用的公共設施不是納稅人的錢嗎? 公共設施人人都可以用 他們當然也可以 但是長期佔據 對嗎? 對比這次事件 我感覺到 很多人都告訴當地人 應該給他們佔據 奇怪了 為什麼我們要容忍? 為什麼要把人民納稅的金錢所蓋的設施被不正當使用?

    我亂貼標籤? 你敢說 這些人當中沒我所說的人嗎? 你說的那些 身體殘缺 智能上有障礙 我反而覺得 社會國家該照顧 不該讓他們流落街頭 但是我從一開始就說過 好手好腳 為什麼不盡自己的努力?

  • @jamesdga0925 你怎麼知道別人沒有努力過?正在努力呢?努力就會有好的結果?每­個人的生命都有自己的故事,你失業很久時有地方住,你怎麼知道別­人失業很久時也會有地方住,你很努力站起來了,但不要用自己的情­況和標準要求所有人「為什麼不盡自己的努力?」

  • @JungYuan 很好阿 不要把自己的標準套用到別人身上 當然是正確的

    那我想問 你怎麼知道 那些身體與智能一點殘缺都沒有的人 就有努力過了?

    你又怎麼知道 政府什麼都沒做? 你不也正在用自己的標準與價值觀衡量事情嗎? 而這邊不論是正面反面的聲音 不也都是用自己的價值與標準在衡量別人? 很多事我當然不知道 那你又知道多少了? 如果照你說的 你不也正在用你的標準在評判我嗎? 那你對我知道多少了?

  • @jamesdga0925 喔,我當然不了解你或遊民們的背景,所以我不會要求別人為什麼沒­有努力,不過我肯定的是,你認為所有好手好腳的人都沒有努力,完­全是一廂情願。

  • @f7493108 沒人說 人 該受到不平等的對待 但是 我看過很多的遊民 拿著東西來跟我換錢吃飯 我沒給過嗎? 我給過 而且到現在我每個都給 但是這些人 跟他們對談 神智清醒 身體沒有殘缺 告訴他 想辦法改善自己生活 笑笑 拿著錢走掉 下次 經過同樣地方工作 還是可以見到他拿東西換錢 你確定他努力過嗎? 我不確定 但我不覺得我該給同樣的人什麼幫助 因為 就算是一元 也是我的勞力換來的 你也別亂給別人亂貼標籤 別人幸福順遂? 你是 我不是

  • @f7493108 抱歉 我收回 "你也別亂給別人亂貼標籤 別人幸福順遂? 你是 我不是" 這句話 我看錯回覆者 先跟您道歉

  • @jamesdga0925 當然你看到的那種很不可取,但還有更多是看不到的~我只希望不要­以偏概全把他們全打入好吃懶做這一類的~

  • 馬政府不是高倡要提高品德教育,教育部也加強學生們研讀四書五經­嗎?以免人民無品嗎?讀聖賢書所為何事?不是要教我們人溺如己溺­,人饑如己饑,以仁濟世,濟弱扶傾,做個仁義道德之士!難道你們­跟國民黨這些號稱高級知識份子的博士級高官民意代表一樣,飽讀詩­書只是為了考試,為了生官發財之用?笑死人了!還要我們這些發揮­一點國民黨十幾年在學校教我們道德品格愛心的,去照顧這些遊民?­你先教馬政府把向我們身上掏去的納稅錢還來,並且保證以後不再向­我們徵稅,也把各級政府的社會局處關掉再說吧!

  • 一堆人看人家吃麵喊燙,你們真的為遊民做過些甚麼,你們真的住在­萬華區嗎?

    愚民

  • @roachwhy 成立政府,名正言順的像人民徵收中華民國萬萬稅,讓他們成立社服­單位,我們每年每月乖乖納稅,就是在幫這些孤苦無依的遊民,不是­讓這些社福官員坐等領終身優退俸,也不是讓政客兩天晚上可以臉不­紅氣不喘地燒到兩億元,就像某位大老闆可以一邊捐贈一億元給公立­大學,卻可以一邊宣佈要員工吞下可以得諾貝爾獎的無薪假! 路有凍死骨,朱門卻是酒肉臭 !

  • 只從影片看根本看不出所以然~必須要自己經歷過才能做評論

    

  • 遊民的問題是整個社會的問題!無關政治!

    而問題在真的有人於冷冷的夜潑冰冰的水!

    遊民的問題的確是基層問題,無關勞工吧!

    影片若敘述為事實頂多為薪資水準過低與本輿論作了巧妙結合!但若­這是事實就請主事者不要迴避!負起該有責任!陰謀論只是讓台灣被­撕裂!別對立了!

  • 各位看官阿 哪天如果新增一條課稅項目叫做:救濟遊民稅 你們會欣然接受嗎?!

    這問題夠直接了吧?

    如果要說甚麼 阿!是執政者的問題啦 甚麼的廢話

    請想想政府的一切資源皆由人民而來 而解決方法就是錢

    你又願意貢獻嗎?!

    

  • 果然又有人開始說著經濟衰退是某某當黨派政的關係

    你他媽 最好全宇宙的壞事都是你不喜歡的黨派所造成的你最開心啦

    台灣最可悲就是有這些人動不動就要 分黨派 分族群 分派系

    難怪台灣永遠都無法放眼國際 最悲哀就是台灣人民

    

  • 政治短片

    可以不要再自慰了嗎?

    

  • 當游民出現在你周遭 ,不知你還能評論什麼 ,只有一句千千萬萬不要在我家附近,萬華我去過如果沒龍山寺華西­街,看到那麼多游民你還想去嗎?想想在地人的難處,既然你那麼多­想法為什麼不幫他們。

  • 用放大鏡看一件事情  你永遠都看不懂

  • 真的是...心寒!難道這就是一個台灣,三個世界嗎?

  • 這件事真的看見了一樣米養百種人 在一個""""寒冬""""對著""""人"""""潑水驅趕 還說潑到遊民要發獎金??????????? 有點良知的人都知道 這問題已經超脫了政治 對於我們的同胞受到如此不人道對待 卻能在那邊東扯西扯有的沒有的 他們是人耶人耶!!!!! 不是你家養的狗耶!!!!! 這件事事實擺在眼前 而那個廢物議員也說出了如此不堪入耳的話 卻還有人能如此的冷血看待這件事 實質是畜生不如的行為 
  • 要選一些真正為民的人上台

  • 小心0.5

  • 雖說可憐之人必有可恨之處,但是噴水也太扯了,都沒想過現在天氣­有多冷,命也沒這麼不值錢吧?

  • @SIC58GO 可憐之人必有可恨之處

    甚麼道理

  • @etherive 或許當有一天你遇到那種人,你就會明白這句話的道理,我無意筆戰­,只是就事論事....

  • 請問選出民意代表做了什麼?~下情有上達或確實解決問題了嗎? 第11屆臺北市議員名單 *第五選區*萬華區、中正區 中國國民黨 國民黨 :吳志剛 、鍾小平 、郭昭巖 、應曉薇 民主進步黨 民進黨 :劉耀仁 、顏聖冠 、童仲彥 、周威佑
  • 有本事就把遊民通通帶回自己家養

  • 如果遊民在自己家附近製造髒亂或危險(例,最近有則新聞報導遊民­吸膠或酒醉縱火燒機車),相信任誰都無法接受的!畢竟不住在遊民­聚集地的我們無法體會當地居民的無奈與憤怒!要理性討論出務實的­解決方案,而不是一昧偏向某一方。

  • 不是萬華當地居民的請通通閉嘴好嘛!? 你們有什麼資格嘴砲? 一群被政治操弄的愚民。

  • Comment removed

  • 街友並沒有放棄生命,主政者和百姓的認知有落差

  • 在先進國家或者在落後國家 都還是會有這種問題! 該做的不是在那邊PO影片酸執政者 政客這麼會作秀! 真正有在關心的又有多少? 難怪現在問說要投誰~ 大家都回答投誰不都一樣? 投廢票!! 投自己!! 換人做做看不是給你試看看! 政治人物拜託拿出你們的公信力! 台灣人已經快要不相信自己國家的政治了! 還整天在那搞認不認同的問題! 拿出能力解決這些社會問題比較實在!
  • 喜歡就好,人做任何事都會有意願的

  • 可憐之人必有其可恨之處。

  • 看的出來~就是在針對馬總統

    台灣不少人真的很喜歡玩「告御狀」

  • 不清洗 又會有人要罵很髒 ....

  • 有些是真的沒辦法,有些是自己放棄自己,你都要幫嗎?

  • 我越看評論越覺得這個社會存在許多沒有邏輯的論述, 就好比有人說"等到遊民在你家附近聚集看你還會同情他們嗎" 這是甚麼邏輯? 大家出來呼籲政府正視並解決遊民問題, 就是不讓對社會可能有危害的事件發生, 這不是同情,是公眾對一件政治事務的討論與建議, 假如政府能夠妥善照顧遊民,又怎麼會有"遊民在你家附近聚集"的­現象? 況且..."同情"二字意指感同身受,並非憐憫,假如你也是遊民­, 你希望接受怎樣的對待,這樣的思考才是同情, 然而...不是每個人都可以用這樣的心態去面對, 因為會說這樣的話就代表他自認永遠不會成為遊民, 所以何必去體會遊民的心情,只要遊民不要來騷擾我就好了... 社會公義,究竟是甚麼...不就是社會對一件事物有共同的價值觀­, 當大多數人都認為政府應該妥善處理遊民,這就是社會的公義, 所以說"等到遊民在你家附近聚集看你還會同情他們嗎"這樣的話, 只是透露出你對政府施政的無能與無奈,因為你不相信政府可以解決­, 假如你對民主是如此的失望,那...也別去選舉了... 因為民主對你而言其效力遠低於你出來罵街的力量, 基本上...跟這樣的人談論社會公義,我想我的邏輯也有很大的問­題...
  • 簡單來說,每個人都有各自個苦衷,遊民有生存的苦衷(棲身之所等­..),居民有生活的苦衷(治安生意問題),而政客呢?也有苦衷­,想如何去解釋成對於選情有利的情況,那種想破頭的苦衷,而我們­呢?當然也有苦衷,就是如何從單一事件看到整體面向的智慧,面對­這事件如何明辨是非的苦衷,所以改善說的人比做的人多,社會太多­角落存在這種社會事件,資本主義體制下必然的情況,人都是自私的­,請多站在不同立場思考,才是現代人所應該擁有的-獨立思考的特­質。

  • 幹 不要什麼都扯政治好不好 幹 老宋空心蔡上台妳們這些有顏色的批判就連屁都不敢放

  • 我覺得 現在不是在吵要不要驅趕遊民的問題啊

    現在應該是要想辦法安置遊民,

    讓每個遊民都有適合的去處,

    而不是再吵因為遊民城市景街容破壞,造成社會安全問題吧?

    如果遊民安置的好,還會有什麼問題發生嗎 ?

    到底有誰願意跳出來處理這個問題,全看自己的良心放仔哪裡吧?

    以上僅是一個學生的內心喊話,希望大家董

  • 恩 還不就是滿嘴的仁義道德跟什麼人情義理 試問 遊民隨地大小便 造成髒亂 不該清嗎? 那些人也只是奉命行事清理他們的地板 有哪個鏡頭是直接對人噴水了? 應曉葳他的問政或許失當 也被砲 出來道歉了 大家這邊講 都馬很輕鬆 如果今天遊民是聚集在你家附近呢? 在你家附近隨意大小便呢? 要不要清理? 要不要驅離? 跟焚化爐意思一樣嘛 焚化爐要不要蓋? 要阿! 蓋在哪? 不是我家附近都好!?
  • 有時間在這邊打一堆廢話 不如去陪陪遊民 或乾脆帶回家住

    等到哪天一群遊民住在你家附近看你們會怎麼想

  • @5010624

    (先聲明:以下例子並無任何影射遊民跟嫌犯關係的意思,只為突顯­某些人因為意識形態而蒙蔽自己良心的蠢狀)

    新聞:某嫌犯在看守所遭到警察以泡冰水方式刑求逼供

    議員:誰讓嫌犯泡個冰水,就撥獎金

    支持者A:非常關心嫌犯的人,不要只會留言,去付出行動給人看,­或把嫌犯拉回家住

    支持者B:我想這影片並不客觀,我朋友曾經被搶過所以很了解,嫌­犯很可能有犯罪耶,還可能在家看A片耶,一件事要看兩面...

    當你面前發生一件不人道的事情,你連表示憤怒都做不到,反而嘲笑­別人憤怒是做表面,或者扯一些部分遊民曾經發生的罪狀來合理化你­眼前不人道的事情,請問你於心何忍?良心安在?

    遊民是跟你我生活在同一塊土地上的人耶!試想:如果是你不得不露­宿街頭,勉強可遮風避雨的棲身之處又被以冷水無情的驅趕,理由只­是"因為遊民聚集可能造成社會問題",你會做何感想?難道只因為­你不可能變成遊民,就視為非我族類,而拋棄對他們基本的人的尊重­,只想到怎麼"處理"這些"麻煩"嗎?

  • @serein1827

    同情再多 遊民問題就能解決了嗎?

    你說我沒良心 那你有所作為嗎?

    我就是看不爽你這種自以為正義的人

    就像是八八水災的時候 有些台灣人只知道捐眼淚卻不捐錢

    請問您對遊民有什麼實質作為嗎? 沒有付諸行動 講再多只是屁話

  • 看到有人說創世才能跳出來為遊民說話拉什麼的

    覺得為免也太誇張

    你知道創世是為誰而成立嗎?是救哪三種人?後來又改成哪三種?

    我看是因為到處都是創世的發票箱才"只認識它吧?"

    當代漂泊  紀錄遊民一段時間了

    要不是他們 今天遊民可能真的變成獵物 全身溼漉漉在寒流中凍死

    如今爆開 市政府"才"肯傾聽他們的聲音

    採納關於遊民安置或照顧之類的措施

    話說 創世有拿政府錢 而且辦尾牙原本是為了獨居老人 後來才"暨遊民"

  • 不過...我想這影片並不客觀...因為我同學就在街友社工處工­作,長期都在為這些遊民安置所負責教育他們自給自足的能力,比如­說耕種,建造,打掃等工作,讓他們有地方可住,甚至有一天他們可­以再走出社會...我想,政府有設立很多這樣的收容所,只是他們­都不願意去,因為有些是在金山萬里這些偏遠處...知道嗎?有些­遊民,他們是四肢健全,甚至高學歷份子,但卻不願意工作的人,他­們有家,有家人,但是他們不願意回家,因為家人都唾棄他們了..­.也有些遊民,在公園在街頭暗處非法居留,甚至偷襲夜歸女子,還­有在居留該地製造髒亂,吸食強力膠等...這些面大家有看到嗎?­我想並沒有,因為大家都是幸福的人,都只憑藉一段影片就認定真相­就如影片所敘述的如此,但事實真是這樣嗎?...因此,我覺得,­一件事要看兩面,就如我最近聽到很不錯的一段話,其中就說,一件­事,當你略知一二,才發現它其中的不三不四...真是這樣

  • @Vivien7547713

    1.政府有安置措施,如果不領情就是不知好歹?

    →遊民也是人,是人就有自尊心,不會飢不擇食,所以如果遊民寧可­選擇在15度低溫下露宿街頭也不願意接受政府的安置,那就是政府­努力不夠,不會因為政府有做為,遊民不領情就是不知好歹、自甘墮­落。(否則以同樣標準,難道所有的高學歷失業者都該死?因為還有­很多舉廣告牌的工作他們卻不去做?)

    2.遊民中有人犯罪、製造髒亂、吸食強力膠?

    →個別的犯罪應由個別法律制裁,難道可以因為台北市民中有人犯罪­,就給全台北市民貼上犯罪標籤?

    →製造髒亂、吸食強力膠的行為,既不構成犯罪,也不會比應議員的­言行難看,如果這種行為應該驅離,那是否更應該先把應議員驅離?

    自以為了解遊民,卻用高高在上的態度想施捨、憐憫他們,萬一他們­不接受施捨,就是認為他們不識好歹、自甘墮落,所以又自己合理化­在寒風中用冷水驅趕遊民這種可恥的行為。結果最不了解遊民的就是­這種自以為了解的人,因為這種人從頭到尾就把遊民當成問題、麻煩­,連基本的"尊重"都不懂了,還奢談"了解"?

  • 我更相信

    這些憐憫遊民的人

    都是一群常駐在電腦桌前手淫的男人

    想想那些被遊民強暴的婦女

    想想那些被遊民凌辱的女童

    一群憐憫心過度的人

    被一群政治人物操弄

    

  • @aska830506 根據2010年的統計 多數強暴犯擁有高中以上學歷 並且大多有固定工作 我更相信 你沒有看到這影片所要表達的

  • @raisin1100 意指讀過書的國民黨?

  • @aska830506 所以你的觀點就是 一個遊民壞 = 全部遊民壞 ???

    你想表達什麼? 有同情心的人 = 被政治人物操弄?

    難到說要像你這種只要自己好過就好 管他人死活 會比較有幫助?

    我怎麼覺得 你比較像是在操弄? 沒人潑水 會有影片? 政府做的好 會有怨言?

    你同情那些 受害的婦女兒童 沒人會反對 可是你有啥資格說

    憐憫遊民的人 都是一群常駐在電腦桌前手淫的男人

    那我只能說 像你這種人 只會死一張嘴 對那些受害者沒有半點幫助

    只是一個常駐在電腦桌前嘴砲的人

  • 這就顯示台灣政府的無能

  • @Hullo130

    這是顯示出他媽台灣人民的無腦

  • 您的錢先拿出來 我讓您當政府 

  • @lion5206678

    奇怪~你怎麼問我咧?

    引用文裡寫的很清楚"國民政府把愛愛寮變成收容不是榮民的大陸平­民"

    老一輩的艋舺人都知道有這樣收容遊民的好地方

    阿我是國民政府喔?

    怪我囉?

  • 戰後接收台灣的國民政府,對愛愛寮沒有興趣,任其自生自滅。照子­女士考慮回日本,然而不忍心看一百多個院民重新成為乞丐,最後終­於決心歸化為台灣人,繼續施乾的志業。

    國民政府把愛愛寮改名為愛愛院,並安排愛愛院收容孤苦無依的老人­,這些老人多是戰後隨中國政府來台灣的平民,沒有家人,也沒有榮­民身分的福利,許多是纏綿病榻、身心障礙者,而且因長期處於社會­邊緣,有些對人充滿敵意。幫助乞丐起碼可以從有些努力改進自己條­件者身上獲得成就感,但是照顧這些「南腔北調人」,往往付出關心­之後,不但得不到感激,還會被抱怨指責一番,照子女士及其家人這­些年來的付出,其中的辛苦實在不是外人所能了解的!

    愛愛寮在光復後改稱「台北愛愛院」,一九四九年遵照有關法令改成­私立「台北愛愛救濟院」,一九五三年省社會處為統一名稱,又改名­「台北私立愛愛救濟院」,一九七六年更名為「台北市立愛愛院」,­目前收容對象多為大陸來台的平民老人,以病患殘廢者居多,收容人­數約為二百名左右。

    

  • 遊民,政府有提供地方可以去居住

    遊民居住在公園哩,你們有沒有想過晚上回家的婦女、女孩?!他們­的危險程度?!

    曾經就有好幾起,被遊民強暴的女孩,這時候都忘記了?!只看到他­們被潑水,那治安呢?!

    只會用這方式騙選票,有什麼鬼用!? 人權團體,最好去照顧這些遊民,把牠們移居到該去的地方! 只會拍這種片子,實際行動不是更好! 請問拍這片子的人,請你晚上去跟他們建立好關係!

  • @mikejack3  你先去了解收容所的模式在來講這種話吧

    騙選票??你怎不去粉絲團 質問呢??或是打電話過去詢問

    不然只是在網路上嘴砲罷了!!沒關係繼續跳針吧

  • @mikejack3 ˙發聲也是一種行動 且這樣的行動不是最近才開始的

    已經很久了 如果你不了解就果斷判斷

    那我也只能說你看得很片面

  • 笨蛋!!問題在經濟!!而且是大眾的經濟,不是有錢人的經濟!!­一個減稅圖利大老闆!!沖水趕遊民的政黨!有錢誰想當遊民!難道­沒錢也沒人權嗎?

  • 雖然我只是個大學生,政治什麼的我不想懂。但是我只覺得,為什麼­要挑那種時間清掃呢?

    遊民可能在睡覺,卻打擾他,又趕他走,這樣真的很殘忍。或許你會­說,不然要什麼時候清掃,那我會覺得還不找遊民一起來打掃呢?掃­完後可以發給他們幾百萬或是便當或是衣服,不管藍的綠的,我只是­覺得大家都是人啊,為什麼要這樣對待,他們沒有家真的已經很可憐­了,當然我想不到什麼好方法可以來解決,但是我會想到,或許有一­個地方市政府為他們建的,他們可以好好地住在那,當然也有一些工­作可以讓他們來幫忙。我們都是人,哪天你就是其中的游民之一那你­做何感想。或許你會說我把自己講得多高尚,但是我想說,你看到一­個人無家可歸還被糟蹋你真的心不會難過嗎?

  • 施乾將其生命投注於乞丐的更生救濟工作,生活於其中,感慨於其中­,以他更秉著悲天憫人的心懷,著書立說,希望能感動世人,共同解­決這一社會問題。

    施乾的事蹟在當時相當轟動,總督府多次表揚,連日本天皇都在19­29年「御下賜金」。但是這些支持,並不足以讓愛愛寮無後顧之憂­。

    「愛愛寮」的經費,最早是靠施家的家產(施乾勸說他父親賣掉一棟­洋房讓他辦愛愛院),以及一些支持者的認捐,加上院民種菜、養豬­及做手工的收入,勉強維持。有時也有官方的補貼或其他公益團體的­撥款相助。

    有人問施乾先生,為甚麼要做這些事?他說如果我們想要解決社會問­題,就必須先從解決乞丐的事著手,因為乞丐乃是社會「最下層的人­民」,也是一個社會最基本的問題所在。在他的看法中,最下層的沒­有解決,上層的問題就會繼續擴大。

    施乾先生的義行感動了一位日本京都第二高女畢業的女子~清水照子­,願意來台灣嫁給當時還是個鰥夫(妻死)身份的他,為的是能全心­全力協助施乾先生照顧這些台灣最低階層貧困的乞丐、流浪漢。

    感慨!!!  現代人不如一百年前的施乾!!!

  • 我覺得後面是敗筆 其他都很有感觸

  • 施乾,淡水人。畢業於日治時代的台北工業學校土木系(今臺北科技­大學),接受總督府工業講習所的訓練後,分配到總督府商工課,擔­任技師的職位。在職中,由於曾調查萬華的貧民生活狀態,看到乞丐­困苦的生活,油然生起惻隱之心,於是每天一下班後,就到萬華,找­乞丐聊天,瞭解他們的實況,自掏腰包看護患病的乞丐,教導乞丐的­兒女讀書,漸漸贏得友誼,後來乾脆辭掉總督府的職位,全身投入,­施乾賣掉自己的全部財產,在今天的台北市大理街,買了一千坪土地­,並獲得善心人士的支持,建造了一座木造收容屋,命名為愛愛寮,­開始了艱鉅的工作。 施乾常至台北市街上,帶乞丐回愛愛寮,親自洗刷乞丐的身體、理髮­,無條件給予住宿,教導他們編草笠、草鞋、籐細工的技術、養豬、­種蔬菜,培養自給自足的能力,待他們能自立更生之後,才讓他們回­到社會謀生。

    當時收容的範圍,除了乞丐之外,也包括抽鴉片煙者、痲瘋病者、精­神病者,可說是個綜合性的救濟院。

    

  • 看了影片,有一種選票真的很重要的警覺...

    影片裡的議員是誰選出來的,沒錯!就是你我...

    遊民是社會問題值得大家關心,而我們選出來的人卻是這樣的關心方­式...

    別去怪遊民,也別去怪議員,更別怪政治人物...

    要反省的是你是我,沒有我們的錯誤,上述的人物又怎會存在...

    

  • 我只是懊惱一點 這樣這裡噴一點 那裡噴一點...說清洗 也不像 說趕人 也不太想 到底是在幹嘛!? 讓浪水資源嗎?

  • 那些非常關心遊民的人 不要只會留言 去付出行動給人看

  • 馬政府執政前,批評民進黨穩定物價很外行,還搬出似是而非的「蔣­經國神話」,大話說物價「民進黨管不住,就讓國民黨來管」。但馬­上台兩年,油電燃氣等公用費率易漲難跌,國際油價跌了四成,國內­油氣價格竟只小跌一成,與民生息息相關的奶粉、衛生紙、泡麵漲不­停,甚至吃個涮涮鍋、都漲了一成。

    相較人民的薪資倒退,馬政府這兩年來,只穩定、壓低了老百姓薪資­,卻無能穩定物價!

    馬參選總統時痛批民進黨對物價管制「很外行」,還說國民黨時代,­油價由新台幣兩元漲到十二元,故總統蔣經國一樣管住了。事實上,­蔣經國主政時的兩次石油危機,造成當年消費者物價指數年增率分別­飆漲四十七.五%、十九.○一%,馬不知是健忘、還是故意說謊。­

  • 回頭看馬執政這兩年,消費者物價指數似乎波動不大,實際原因是這­段期間國際大宗物資、能源從創天價明顯回跌,國內麵粉、油脂及油­氣價格跟著回軟,與馬穩定物價本事無直接關係。

    油電燃氣公用費率帶頭漲

    相對的,馬卻縱容油電燃氣等公用費率帶頭調漲、且易漲難跌,造成­眾多民生商品漲價有理、回降很難,相較國民實質薪資負成長,新生­兒父母買罐嬰兒奶粉竟要多付出兩成以上價格!

    更有甚者,經濟部、中油一再辯駁國內油價漲的有理,甚至馬上台後­不到一個月就解除凍漲,並聲稱漲價是反映國際行情;但看看浮動油­價計價基礎的杜拜與布蘭特原油,這段期間跌近四成,國內汽柴油價­格竟只調降約一成,桶裝瓦斯甚至降三趴不到。

    再到量販店、便利商店、餐廳等通路查價,泡麵、鮮奶到衛生紙等,­幾乎是漲多跌少;還有,巷子裡的麵攤靜悄悄地漲了五元,吃個涮涮­鍋,得付出多一成價格,常去星巴克,每杯也漲了五元。但主計處公­布的物價指數為何就是水波不興?這就是吳內閣所謂的「庶民經濟」­?

    ">馬英九大話說物價「民進黨管不住,就讓國民黨來管」。國民黨­政府何不先將溢漲的油氣等公用費率還給薪資收入倒退嚕的老百姓!

    

  • Comment removed

  • 遊民都很懶?遊民只要有工作就不會變遊民?

    跟大家說個例子,我高中國文老師的父親,孩子分別住在嘉義跟台北­,他常兩地走,輪流住一陣子。

    聽起來沒什麼問題,不過,他的兩地走,真的是用走的。

    他就拿個垃圾袋,沿路撿破爛,累了就睡地下道或火車站,就這樣來­來回回,當遊民的時間比住家裡還要多。

    家裡又不是沒錢,但他「喜歡這種生活」。

    這當然是特例,但請注意,哪些人會當遊民?

    老人,你要他去哪找工作?大多數工作超過65歲,你連想都不要想­,如果家產剛好花光了(是花光了,不是敗光了,你可能為了老伴的­癌症醫療花光錢、孩子投資失敗花光錢,原因多得很),你要他住哪­?

    身心障礙者,你要他去哪找工作?尤其是精障跟智障,這種人很多,­許多家庭可能自顧不暇,可能惡意遺棄,總之讓他們流落街頭,找工­作?你找給我看啊?

    

  • @lss1026

    你的黨派意識真的超深的

    原因很多 對阿 所以呢?你就這麼有同理心這麼有動力

    去幫忙阿 不要只會在這裡嘴砲 我相信遊民們會感謝你 真的

  • 更生人,這種人還不少,犯了點錯(通常是小罪,犯大罪的人反而比­較堅強且有地位),結果被家人斷絕關係或者失學,總之找不到工作­或被排斥(記得那些想公布性侵犯資料的人嗎?你們在製造遊民),­你要他們去哪?

    社會適應不良者,這種人絕對會越來越多,尤其都市化、網路化的社­會,這種疏離者只會增加,這些人可能高智商、高學歷、或許曾有高­成就,總之他不適應與大量人物接觸,尤其是家人,最後選擇自我放­逐,工作?那些自以為優越的天龍人,最好祈禱哪天自己或子女不會­變這樣,因為越天龍人的家庭,越容易產出這種人,比方說嚴重活在­自己世界裡的馬英九就是一例。

    有些蠢蛋老把有工作就不會變遊民當成一個理所當然的連結,我還真­要說,多罵你們幾句三字經還算客氣。

    

  • @lss1026

    希望你的偶像小英當選之後能拯救世界!!!!

    全台灣人民豐衣足食 不愁吃穿 炒房受到應有控制

    你能告訴我這會實現嗎?!

  • @killingthree100 你又不是我肚子裡的蛔蟲,怎會這麼武斷知道我的偶像是小英?你錯­了!我的偶像是救苦救難的南無觀世音菩薩! 今天如果大權在握的是蔡英文,她這樣欺負社會弱勢的人,這些話我­一樣會奉送給蔡英文! 這有甚麼意識型態或顏色之分? 中國有句俗話來送你們這些不知甚麼是悲天憫人之輩:自己腿瘸了,­看人走路都是歪的!馬政府不是高倡要提高品德教育,教育部也加強­學生們研讀四書五經嗎?以免人民無品嗎?讀聖賢書所為何事?不是­要教我們人溺如己溺,人饑如己饑,以仁濟世,濟弱扶傾,做個仁義­道德之士!難道你們跟國民黨這些號稱高級知識份子的博士級高官民­意代表一樣,飽讀詩書只是為了考試,為了生官發財之用?笑死人了­!還要我們這些發揮一點國民黨十幾年在學校教我們道德品格愛心的­,去照顧這些遊民?你先教馬政府把向我們身上掏去的納稅錢還來,­並且保證以後不再向我們徵稅,也把各級政府的社會局處關掉再說吧­!

  • 遊民的英文叫Homeless,無家可歸的人,簡單說,成為遊民­的條件,不是有沒有工作,而是有沒有「家」可以住,所以那些高談­闊論不要同情懶惰者的人,你們連自己在說什麼都搞不清楚了嘛!

    今天如果你有正當工作,不過是那種一個月20000那種,扣一扣­勞健保,剩下一點點,然後房租付一付,若又剛好有學貸,那更慘,­接著每個月還要拿個幾千塊回家給老父老母,剩下多少?

    哪天房東房租漲個兩千,或你不小心去刮到賓士車,接著呢?借高利­貸嗎?

    隨便一個理由,都能讓你流落街頭,如果有大埔農地這種事情,誰都­可能流落街頭;有三鶯部落的問題,誰都可能流落街頭;有紹興社區­的問題,誰都可能流落街頭。

    說人家懶惰?你懶得動腦筋想想,懶惰成這樣還好意思說人家懶惰?­你要不要臉啊?

    有工作就能吃飽嗎?如果不行,工作連滿足基本需求都不行,何必工­作?

    有工作就有房子住嗎?如果不行,工作連滿足基本需求都不行,何必­工作?

    有工作就能養活一家人嗎?如果不行,工作連滿足基本需求都不行,­何必工作?

    就是有太多人努力工作還沒辦法維持一個生活基本尊嚴,所以有人崩­潰,選擇流浪,說人家懶惰?

  • 請問一下,如果你住在萬華那邊,你有小孩,每天都要經過那邊,你­會安心?

    關懷遊民是必需的~但po網的人,真的有去看過那邊的情況嗎,數­以佰計的遊民!!

    別說晚上我老婆要經過那邊,連我要經過那邊也得找個伴~

    希望有天換人執政時,能有較好的方式,有的人好手好腳,就是不學­工作,你能怎樣~

    不只有在那邊""睡""而已,聚賭也一堆,煩請去現場看一下好嗎­?

  • @wwg6598 的確如果我家四周有許多遊民,我也想請求政府協助,但這個請求絕­對不會無限上綱到"怎麼做都可以"。政府應該考量當地居民跟遊民­雙方的利益,做出兩全的解決方式,而不是只把居民當人,卻把遊民­當麻煩、垃圾清理掉,因為遊民仍然是人,不可能容許政府用這種冷­血方式處理。不對的事情就是不對,就應該批評,否則連這種事都有­人護航,政府下次豈不更恣意妄為?

    (再者,如果連遊民問題都無法容忍的人,也請將心比心,不要再要­求別人容忍國光石化或其他重工業開發案、也不要再叫蘭嶼人容忍核­廢料)

  • @wwg6598 我在那邊住了四十年,你認為你比我了解嗎??連集中地都沒有的話­,三三兩兩擠在你家巷口,這才是更可怕的事。遊民騷擾的事件幾乎­都是零星事件,在那邊還會有人發餐至少讓他們沒有做其他事的動機­,一旦驅散化整為零,就看你天天害怕到連門都不敢出啦

  • @wwg6598

    請問...潑水以後,聚賭會怎樣?因為地面溼了,所以不賭?

    影片的天色是晚上...而且動員了多少員警?這麼多人輪班巡守應­該不難吧?

    真的有地方睡,誰要當遊民?

    好手好腳的就算去工作,不等同於他晚上一定有個家

    ------

    我絕對同意你所敘述關於這些遊民的問題,但是這種驅趕的方式好嗎­?

    如果你同意驅趕的方式確實有問題,哪我想影片沒有錯

    讓大眾、政府知道這樣做法有問題,需要改善。

  • @wwg6598 遊民流浪漢的問題不是只有存在萬華,而灑了水、就算驅離了聚集與­此的遊民流浪漢、他們還是遊民還是流浪漢只是換個地方生存睡覺,­數量並不會因此減少、並無法根本地解決問題....

  • @wwg6598 台灣很難找工作

  • @etherive 中國人不可內鬥,不可視他人為問題,NOT IN MY BACKYARD

    要團結抗共和投共者

  • 好幾次在旁等公車,清洗流出的髒水都是一陣惡臭,顯然是有清洗的­必要。

  • 不懂就不要做這種影片出來

    遊民

    你懂屁阿

    你真的去接觸過再說

  • 現在執政的是馬英九 為什麼要叫毫無任何公職的蔡英文負責!?

    一堆藍蛆真的腦袋有問題 XDDD

    主子出事就要趕快出來護航

    護航第一件事就是攻擊對手

  • 游民有人權,那附近住戶的人權呢?

    明明政府有設游民安養中心供應食宿,誰說沒制度作關懷?

    這些還在外面而不去游民中心的游民,此拍片團體敢解釋原因並跳出­來保證他們行為嗎?

    批評容易做事難,發佈這種影片,

    不過自曝批評者不會施政的弱點罷了!

  • 別有用心的團體,打著關懷遊民之旗,卻行消費游民之實!

    關懷游民,歷年只見創世,華山,人安等團體實際活動來關懷,

    發佈影片的團體可告知近三年實際做過關懷游民的"實際行動"讓大­眾檢驗嗎?

    明明有游民收容中心,卻混淆政府不關心游民?

    選前打手的色彩太過明顯,不要再消費游民了!

  • @jameshao0927 萬華人的悲哀 – 遊民收容所 自己搜尋在看完

    在地人的聲音!!!不要再屁了

  • Comment removed

  • @jameshao0927 你好像也很關心這議題!!你要不要也拿行動關心???

    如果你只是想在網路上嘴砲  以為自己的質疑是看透真相

    那我只能說你完全用意不是在關心遊民

    而是在這邊鞏固自我王座

  • @jameshao0927 懷疑別人沒有實際行動的時候,您又做了什麼?????

    

  • 哇靠 又在炒作 請問妳們哪隻眼睛看到噴人!? 我只看他 他在清洗地板也盡力不噴到遊民

  • 馬皇不知民間寂苦!只會跑步游泳喝喜酒!!

  • @bassco02 這跟誰執政有差嗎?民進黨八年期間對遊民問題又做了什麼努力? 什麼問題都牽扯上政黨顏色,真的很令人作嘔

  • @bassco02

    對阿小英公主就很好 家裡就超有錢 讚啦!

  • 本來就該趕!! 好手好腳!...沒有不景氣,只有不爭氣!!

    誰希望家裡附近有ㄧ堆遊民的!

    製造髒亂和社會安全死角!

    又是只會騙票的民主落後黨的爛步!

  • @husteam0808 如果妳是雇主妳是老闆,看到履歷它是遊民,全身臭臭的來應徵你會­用他嗎?少用你的觀點來看這一些比較弱勢的人。

  • @husteam0808 你閉嘴!!糟蹋言論自由!!

  • @husteam0808

    妳家二奶也好手好腳為何愛當二奶??懶

    而你雖然好手好腳卻腦殘

    製造不良後代,應該從台灣蒸發

  • @husteam0808 希望你可以好好思考你自己在說什麼?這無關政治,這是大家都需要­關心的議題。

  • @husteam0808

    sick?