Gato Fedorento - Esmiúça os Sufrágios 9 - Maria José Nogueira Pinto - Parte 3

[brunotelmoclarobarbo]

é a cassete...não muda nem inova...atrasadinha...

[acev12]

Eu não partilho das mesmas ideias que esta senhora mas conheço-a e sei que ela é das mulheres mais honestas e sérias deste país.

[zebutes]

É só a mim que esta senhora me mete impressão?

[baggito82]

esta coisa k foi ao programa é uma fscista k s vende ao poder e ainda axo k é um preço seguro...fdx eu tinha vergonha de ser d direita,tanto cds como ppd....o k faltou ao 25 abril foi a criação de pelotões de fuzilamento para esta senhora e outros fascistas k andam ai...

[atrakinas]

Oh baggito, mas isso dos fuzilamentos é perigoso. Andamos nós a lutar contra o salazarismo para agora defendermos os pelotões de fuzilamento?!

[baggito82]

é por pessoas como tu k a revolução morreu no dia 26 abril...se fuzilasses essa gente eles não andavam ai a brincar com a politica...

[atrakinas]

Ora ai está uma senhora que sempre admirei. E esteve muito bem, coisa que não esperava.

[MrPeterMichael]

Concordo. Mostrou um à-vontade surpreendente. Foi uma entrevista que se viu muito bem. Soube brincar com as perguntas, e como disse, não entrou em demagogias como outras. Mas isso não se esperaria desta senhora.

[cdcec]

sendo uma salazarista de merda, é normal que esta senhora não diga nada de jeito. entrevista fraca

[atrakinas]

Uma salazarista que foi obrigada a sair do país durante o 25 de Abril, assim como muitos outros. E todos julgavam que o 25 de Abril era para abrir mentalidades e lutar contra as perseguições. Enfim...

[cdcec]

é pena que tenha voltado. de que perseguições é que fala? não entendo.

já agora fiquei curioso.. o que é que admira na maria josé? será o seu discurso saudosista (é curioso ela falar em pobreza e em iliteracia, quando foi exactamente isso que o estado novo mais cultivou)? a sua vontade de 'guetizar' as minorias étnicas em lisboa?

[atrakinas]

Não sabe nada sobre perseguições aos salazaristas? Então devia informar-se melhor. Agora muito a sério, eu cá estou-me a marimbar para os fascistas e outros terminados em "istas". O que aborrece é os rotos falarem dos esfarrapados. Não leve a mal, cdcec, é apenas uma opinião baseada em factos. Agora venham estas eleições...

[cdcec]

Fico contente por saber que não votaria nela, ao menos aí há algum bom senso. Quanto aos guetos - a Maria José propôs a segregação dos comerciantes chineses através da formação de uma chinatown lisboeta. Tem toda a razão quando diz que os guetos já existem, precisamos é de acabar com eles e não formar mais.

[MrPeterMichael]

E é uma grande apoiante de António Costa... Será que o actual presidente da CML se revê nas ideias, que o cdcec critica em Mª José N. Pinto? Alguma vez se pronunciou publicamente sobre isso, distanciando-se dessas ideias, que qualifica de racistas e xenófobas (pq segregação de minorias étnicas/imigrantes não são outra coisa se não isso)?

[cdcec]

Penso que António Costa nunca se manifestou contra as saídas mais infelizes da Maria José, mas não vejo em que medida isso é relevante para esta discussão. "Kim Jong-il apoia Sócrates" E? O Costa vai fazendo a sua gestão moderada sem ceder às propostas mais absurdas, e não vejo mal nenhum nisso. Esta senhora é conhecida por agir por conveniência na política, como o Ricardo evidencia, por isso já não me espanta quem ela apoiar a seguir

[MrPeterMichael]

António Costa presidiu à reabilitação da Baixa-Chiado na presença de MJNPinto, o que, segundo o DN, foi visto como uma participação da mesma na campanha do PS. Ao dizer "apoiar" não me referia apenas ao dizer "voto em A ou B", mas sim, na prática: fazer campanha, militar junto de.

Quanto ao Querido Líder, é certo que o seu voto vai para o camarada Jerónimo. lol

[cdcec]

Como já disse antes, não sou comuna. Acho hilariante que na falta de argumentos a única coisa que o Peter consegue fazer é rotular-me na esperança que isso tire credibilidade ao meu discurso. Seja mais inteligente que isso, não lhe fica bem.

[MrPeterMichael]

Não Cdcec. Já tinha lido um post seu anterior em que disse não ser comunista.

Quanto ao que disse não é difícil perceber: Kim Jong-il "dá o seu voto" ao líder comunista português. Era apenas uma piada ao dizer "Kim Jong-il apoia Sócrates".

[atrakinas]

Esqueci-me! Só o facto de não entrar em demagogias para mim é de louvar e ponto. Isso não significa que votaria nela para o que quer que fosse. Ela quer fazer guetos? Então mas eles já não existem em Lisboa? Agora fiquei confusa...

[cdcec]

Baseada em que factos? Se me toma por comuna, desengane-se. A humanidade tem o dever de aprender com a História, por essa razão a negação do holocausto é grave e inadmissível. Como tal, não percebo porque razão considera perseguição quando alguém repreende os apoios verbais que a Maria José tece ao fascismo. É óbvio que os discursos de apoio a salazar têm que ser reprovados, assim nos exige o período negro que foi o estado novo.

[MrPeterMichael]

Mas o 25 de Abril não trouxe a liberdade de expressão e de pensamento? Podemos afirmar que não concordarmos com determinadas afirmações, mas pretender que não haja ninguém que assim pense, é inverter a liberdade.

Também me desagrada que deputadas da AR afirmem que regimes assassinos como o norte-coreano sejam democracias. Contudo, não pretendo que essas pessoas sejam caladas ou pensem de forma diferente apenas pq eu descordo delas.

[cdcec]

Eu não pretendo que as pessoas deixem de pensar o que pensam, acho é absolutamente repugnante que verbalizem esses pensamentos. Não há aqui inversão nenhuma da liberdade, apenas a manifestação da minha. A Maria José pode louvar o salazar da forma que lhe apetecer, mas, com a mesma facilidade, eu também posso mostrar o meu desagrado. Ninguém está a mandar calar a desprezível senhora, Peter, não baralhe os conceitos.

[cdcec]

a não ser que esteja a fazer referência à comparação que maria josé fez entre casamentos entre pessoas do mesmo sexo e casamentos entre pessoas e canários. se calhar é isso.

[MrPeterMichael]

Há 5 anos atrás ninguém falava sequer nessa questão. Agora, se alguém diz que não é 100% de acordo com tal proposto, é imediatamente chamado de retrógado, etc.

Gostaria de saber o que é que muitos militantes comunistas ou mesmo socialista com determinada idade ou background social acham dessa proposta. Muitos devem mesmo aprová-la a 100%...

[atrakinas]

Nem mais. É como digo, hoje em dia todos se confundem. Os ideais são coisas do passado.

[MrPeterMichael]

Se bem que gostava que esmiuçassem mais a questão do salazarismo. Gostava de ouvir alguém como Maria José Nogueira Pinto falar sem preconceitos e sem medos sobre o tema.

[cdcec]

Está-se a referir aos casamentos dos homossexuais? Aqueles que todos os partidos querem aprovar com a excepção do PSD e do PP? A questão nem sequer é essa, a questão é a Maria José tentar comparar isso a casamentos com animais de estimação! Sugerir que o amor entre dois seres humanos está a dois passos da bestialidade é a maior atrocidade que já saiu da boca dessa senhora, e uma enorme falta de respeito por quem luta pelo princípio da igualdade contemplado na constituição

[MrPeterMichael]

Maria José Nogueira Pinto disse "eu, o meu cão e o meu canário" referindo-se à família, não disse que o amor ou a relação entre 2 pessoas do mesmo sexo era igual à relação entre dois animais. Fiz questão de ler o artigo q escreveu para ter a certeza do que tinha dito. O BE e o PCP propuseram a união entre pessoas do mesmo sexo na AR. O PS votou contra. Justificação: não é o momento para se aprovar essa lei. (cont.)

[cdcec]

Pois não, não disse que era entre dois animais, disse que a família não é aquilo que cada um quiser, como se estivesse sequer em questão uma familía formada por cães, canários e seres humanos.

[MrPeterMichael]

E uma família não é realmente aquilo que cada um quer. Eu tenho amigos de quem gosto muito, mas não são a minha família. Posso considerá-los como tal, mas enquanto instituição, a família compõe-se daqueles com quem temos laços de sangue. Que ela use esse argumento para afirmar-se contra os casamentos entre pessoas do mesmo sexo e sobretudo contra a adopção por parte de casais é outra coisa. Com a qual descordo de Mª José N. Pinto.

[cdcec]

Num assunto que gira em torno de igualdade das pessoas perante a lei (e não pássaros e canídeos), Maria José usa um discurso floreado que se desvia das questões centrais, fazendo alusão (não estava à espera que ela fosse inteiramente frontal no DN, pois não?) aos piores argumentos de direita, como são a poligamia, a bestialidade e afins.

[MrPeterMichael]

Mas ó Cdcec, por muito que discorde das opiniões de Mª José N. Pinto, prefiro que ela as afirme - com ou sem floreados - do que mascare o seu discurso com demagogias e falsas ideias em que não acredite, apenas com fins políticos e eleitorais. Discordo, mas ao menos sei o que pensa. Se depois sofrer (política e eleitoralmente com isso), é outra questão.

[MrPeterMichael]

(cont.) Meses depois, em pré-campanha, Sócrates veio dizer que era a favor da união entre pessoas do mesmo sexo. Pq a bancada parlamentar do PS não aprovou então a proposta do BE e do PCP? Pq é q foi decretado o sentido obrigatório de voto, não deixando os deputados do PS que queriam votar a favor, fazerem-no livremente? Tem resposta -coerente- para isso?

[cdcec]

A resposta a essa pergunta é senso comum e pode ser reduzida a uma palavra: eleições. Está na moda usar a palavra 'oportunidade' para se evitar questões centrais, e tudo conta para ganhar votos. O PS já sabia há muito tempo que ia depender da esquerda para conseguir a reeleição, e por isso precisavam de trunfos. Chama-se política e mete nojo, eu sei.

[MrPeterMichael]

Ora nem mais. Eleitoralismo. É pena é que ninguém veja: votam contra num momento e meses depois propõem exactamente a mesma coisa. Só demonstra uma coisa - para além do nojento opotunismo que referiu: um profundo desrespeito pela questão em causa e por todos aqueles que verdadeiramente a defendem.

[FeitoPorMim]

A melhor entrevista até agora.

[Prelimpim]

vitória no sábado?? LOL