Michel Serres/Identité nationale : "Erreur logique et crime politique" 12/01- Direct8

[manucyan]

Voici une vidéo commentée par le M qui parle :

AckhrAvEvPA

il faut copier/coller ces lettres dans le lien youtube en haut après v=...

[Mrimpartial90]

@manucyan C'est pourquoi? Pour dire en quelque sorte que la France change et qu'il faut accepter celà et toutes ses dérives?

[manucyan]

@Mrimpartial90

Bonsoir, c'est pour dire que celui qui parle n'est pas un vieux croûton (cf les commentaires...)

[Mrimpartial90]

@manucyan Eh bien en tout cas ce gaucho 68ard n'a aucune notion d'Etat, mais juste d'identité individuelle. Où est le modèle français dans son discours?? Il faudrait le virer des antennes pour son discours incitant à l'explosion de l'identité et du modèle français! C'est un philosophe utopiste, l'utopie est le premier pas vers la ruine.

[manucyan]

@Mrimpartial90

Euh moi je m'en fiche ça n'a aucun rapport avec mon commentaire

ceci dit j'aimerai bien répondre ^^

> il a des notion de l’État/modèle français tkt, c'est juste qu'il explique un leçon de français impartialement il n'y a aucun avis là dessus... il dénonce une confusion c'est tout

[Mrimpartial90]

@manucyan Confusion que je ne partage pas.

[manucyan]

@Mrimpartial90

ben le ciel est bleu et 2+2 font 4 , après ce qu'il explique me paraît être du simple français...

[Mrimpartial90]

@manucyan Tout à fait

[fqayou10]

Vraiment nul cette façon de penser...

La démonstration joue uniquement sur les mots, et est biaisée complètement...

La conclusion est à l'image de l'ouverture d'esprit de ce pauvre Monsieur "par conséquent le débat est fini". Encore un intellectuel qui ferme le rideau quand il ne veut pas débattre d'une idée qui le dérange et qu'il ne partage pas...

Intolérance...

[Kiude]

@fqayou10

Cet "intolérant" est Michel Serres, l'un des plus grands philosophes humanistes contemporains et c'est bien le réduire que de le juger à l'aune de si courte prestation.. qui plus est, mal interprétée.

Il ne "joue" pas sur les mots mais fait une analyse sémantique ce qui n'est pas sans être pertinent car, comme on sait, le langage est formateur de la pensée.

[NNNetRRRanger]

C'est beau de pouvoir appartenir à quelque chose qui n'a pas d'identité...

C'est comme de pouvoir être le néant...

[DonSaiz6]

1:27 C'est quoi cette histoire de peuple élu? On a pas voté!

Est-ce-que le nom de l'émission vous fais grincer des dents à vous aussi? Pourquoi pas "le cercle des élus" tant qu'on y est?

Sinon, jouer sur les mots comme il le fait, ça ne fait pas avancer les choses.

[legolfeur34]

Intéressant mais faux.

Faire une différence entre une identité et une appartenance est une masturbation intellectuelle pour exclure d'entrée de jeu un débat qui pose au fond la question du multiculturalisme.

De plus, cet homme ne semble pas connaitre la définition du mot "racisme". Depuis quand dire "je suis Chrétien et tu es Juif est du racisme?". Le racisme implique une hiérarchisation des Hommes en fonction de leur identité ou de leur appartenance. Ce n'est pas le but du débat sur l'Id Nat.

[Kiude]

@legolfeur34

C'est du racisme au sens que la continuité de cette formulation est de stigmatiser l'individu au groupe dont il appartient pour ne finir par ne voir que cela en lui. Et à partir de là haïr devient-il des plus faciles...

[legolfeur34]

@Kiude Nn. Le débat sur l'id nat. est au contraire un moyen de mettre en avant ce qui nous rassemble. La France est un Etat-Nation, c'est à dire qu'il n'existe qu'une seule communauté, c'est la communauté nationale. Contrairement à des Etats tels l'Espagne, la Hongrie. Ce que vous ne comprenez pas c'est que le fait d'affirmer qu'un homme qui ne partage pas un certains nombre de valeurs et une vision commune du vivre ensemble ne pourra être intégré, n'est pas stigmatisant, c'est un fait.

[Mrimpartial90]

@legolfeur34 Si l'on ne suit pas le modèle français, l'on est pas français.

[legolfeur34]

@Kiude Ce que vous faîtes s'appelle un amalgame. Vous êtes incapable de comprendre qu'on peut dire "je suis différent de toi", sans haïr l'autre. Ce n'est en rien stigmatisant. Vous êtes en réalité un profond pessimiste de la nature humaine, qui est incapable de voir qu'on peut se trouver différents d'autres personnes, ne pas vouloir vivre avec elles, et ne pas les haîr. Et même les respecter.

[TheLocuste]

Ce pauvre gros Nul-vendu nous prouve ici encore son “niveau” de n’importe quoi-tisme, de confusion mentale, son art (médiocre) de jouer sur les mots, le tout tendant à “criminaliser” (ai-je bien entendu? lol) la notion d’identité.

Clairement un Collabo du mondialo-fascisme.

[lepivert]

C'est bien vrai ça. Bravo Michel !

[jacqdbr]

VRAIment intelligent

[FouduPuy]

comme quoi la vieillesse c'est bien une question de vivacité d'esprit, merci

[thermalegoogle]

intéréssant