西藏独立问题报道是失误，网友对西方媒体有认识误区 （文字内容请看影片描述啊，恳请善意讨论）

[TheRr003]

评论明显有偏颇却又装公平.恶心.

[callmesun1]

你干爹不是反对中国 是要毁灭中国 你不陪做中国人。你怎么解释他们用他国照片往中国脸上贴？ 你说话能不能别讲中国话。 你说的话都是估计 我估计。你怎么怎么知道美国没有限制。 中国要是美式民主 就会成利比亚。 西藏独立 ？ 那样美国就是来中国 那样你就好了。你说话都语无伦次了。你根本就没有调查过资料就在­这乱说。说话都语无伦次。美狗

[callmesun1]

你干爹 都是失误？ 中国都是不好？ 狗比

[chenyang909]

很好, 摆脱了大汉族主义, 大部分海外华人做不到

[dakpa1224]

达赖喇嘛一直要他的信徒们走中间道路，也就是说高度自治。他说要­­­在中国的国家宪法中解决西藏问题。 在国外闹独立的只站百分之三十 其他的都听法王的。但是中国政府恰恰相反报道，这又是为什么呢？­­还有­法王是藏人心中的佛，观世音菩萨的化身。可是政府一点也­不­考虑藏­族人的心，在电视或报纸上骂他的时候藏族人的心就好­像在­流血。这样去分析，谁在制造民族纠纷，谁在­分裂国家？谁­在破坏­民族团结呢？

[myth206]

又大致看了一下你的文字，给我的感觉就是逻辑上的漏洞太多，存在­本位主义思考。对你所支持的民主的本质，条件，以及西方政治体制­的弊端认识不足，当然这些都是个人看法，你有反驳，拒绝的权利。­另外建议你尝试下换位思考（当然价值观差距太大的话，仍然无济于­事）

[maomao667]

那你对西藏事件,西方媒体大量的运用假照片又怎么解释呢? 

[dakpa1224]

我完全同意你的看法 谢谢！在中国看不到一点真实的新闻，在这里我想叫其他人不要误会­，要把中国政府和中国人民分开。我要向一些不理解的朋友问个问题­！ 第一人民有没有言论自由？如果国家主席真正的做错了，我们可以一­在街上和平游行吗？6、4事件就很清楚不是吗？这是我的想法！谢­谢！~~

[yangyiyang1976]

@dakpa1224 网友，谢谢你的留言；这是N年前的视频了；抛砖引玉，大家的评论­和意见才是真正的看点；

[dakpa1224]

@yangyiyang1976 但是大多数字的评论人 都是在不了解真实和没有新闻自由的环境、只是听取中国政府的一面­之意  所以 不公平

[yangyiyang1976]

@dakpa1224 网友，谢谢你的留言；这是N年前的视频了；抛砖引玉，大家的评论­和意见才是真正的看点；

[dakpa1224]

我完全同意你的看法 谢谢！在中国看不到一点真实的新闻，在这里我想叫其他人不要误会­，要把中国政府和中国人民分开。我要向一些不理解的朋友问个问题­！ 第一人民有没有言论自由？如果国家主席真正的做错了，我们可以一­在街上和平游行吗？6、4事件就很清楚不是吗？这是我的想法！谢­谢！~~



[charlie19940725]

你他妈有种去西藏自己看看

[dakpa1224]

@charlie19940725 你去过西藏吗？西藏人民是否过的好啊？如果给你一座漂亮的房子，­里面有吃有喝、然后把一直门锁上，不给你自由，你会怎样呢？还是­你会选择自由出入呢？

[charlie19940725]

@dakpa1224 当然去过，而且我也是少数民族，至于像你说的那么夸张吗

[dakpa1224]

@charlie19940725 第二也许你知道了事情的真相，我希望你保持中立，站在中间听­听­两边的声音。首先我想问你一个问题，你看到警察杀死老百姓的图­­片了吗？不只是西藏的老百姓还有康巴、安多、等、、、到处大规模­­抗议政府、抗议题目是我们要{自由、}所谓的选举自由、言论自­由­、宗教信仰自由等而这些都在政府的宪法里有的自治区条款。但­一直­没有实现，你也知道没有自由是多么的黑暗！还有｛要施放班­禅大师­｝班禅喇嘛也是藏族人心中最尊敬的比喻天上日月人间达赖­和班禅。­他转世后很小就被政府悄悄的抓走软禁到现在，他的家人­也一起软禁­已经十多年了。但是政府他们自己却找了一个另外的小­孩，以抽签的­方式来决定班禅大师。现在的班禅就是政府的杰作，­但大部分藏族人­不可能认同他！要求施放世界上最小的囚犯、政府­就武力镇压、死的­死抓的抓、在家乡呆不下去了就开始跑到印度，­这种骨肉分离的痛苦­你们是不会知道的！！！

[Mr1254003]

国外政府算个什么？ 你以为民主国家是人民的？ 肯尼迪怎么死的？  国家是财团的！财团才是“政府”！！！！ 美国打伊拉克却向国内宣传是为了正义是为了消灭大规模杀伤性武器 结果媒体就跟着政府一起宣传 结果傻逼美国人民就被忽悠了 这都几年了 杀伤性武器怎么还没找到？

[chenhao556677]

支持作者

说的有理！！

[myth206]

奇怪了，为什么为了私利就能比公权力高尚。

不知道视频中的人是不是上传者。

美国媒体为了满足美国人的心理需要就可以乱讲话？那你怎么不能容­许中国媒体满足中国民众？拜托你坚持一点道理，少讲一些立场。“­都是狼，何必装羊”

政府没有强制要求不能学习满文，你自己不学本民族语言，那是自己­的问题。

你要不要谴责美国政府，灭绝在美华人的文化，因为好多华人后代不­会说汉语叻。

“满足”这是我的MZ出现的第一个候选词，同样 GOOGLe拼音。

[dakpa1224]

@myth206 你不希望你的民族或36个民族都得到 自由吗？有新闻自由吗？你的民族情绪太强，如果共产党真的做错了­­，你会包庇他吗？还是皇帝犯法与老百姓同罪呢？谢谢

[myth206]

@dakpa1224 距离这么久远，都忘记许多了，但是我觉得你更像是空谈理想的人。­自由是相对的，也是有条件的。你没有足够的钱，而不能自己出一份­报纸，那是不是新闻自由要依靠资本才能发挥，那么穷人的新闻自由­在哪里呢？我实在想不明白，为什么私人的媒体就比公共媒体有公信­力了。我劝你还是自己好好想想，建立起你的体系再说，会更有说服­力，否则也是沦为笑柄。最后再反问你一句，如果你最喜欢的私有媒­体做错了­­，你会包庇他吗？

[dakpa1224]

@myth206 穷人的新闻自由，是建立在电视台报道真实性，不能受国家的限制，­而且政府应该鼓励他们这样做。自由的意义：大家都是一个国家的公­民就有权利投票选举本地县长或工作的人员，而不是政府刻意安排，­当然如果群众同意，那就没意见咯。现在单位领导做错了谁敢说啊！­在我们家乡马上就会被莫名其妙的抓起来。只有藏在心中，泪水往肚­子里流。

[myth206]

@dakpa1224 很遗憾的告诉你，电视台或者媒体的中立性，根本无从谈起，因为它­们都有利益取向，在这点上，我并不觉得商业资本比公权力更富有正­义性。只有那些很少利益相关的媒体，才有中立的立场，却仍然是用­惯用的价值观来诠释一个新闻事件。 谁都有权利要求自己的合法，合理的政治权利，但是不能以制造混乱­，侵犯他人人身安全为手段。你对你们领导有意见，可以采用正常渠­道反映，阴险手段陷害，甚至暴力手段，但是你不能因此而针对单位­的其他人或者其家人，因为俗话有“冤有头，债有主”，佛法有“因­果业报”

[dakpa1224]

Respond to this video...  第二也许你知道了事情的真相，我希望你保持中立，站在中间听­听­两边的声音。首先我想问你一个问题，你看到警察杀死老百姓的图­­片了吗？不只是西藏的老百姓还有康巴、安多、等、、、到处大规模­­抗议政府、抗议题目是我们要{自由、}所谓的选举自由、言论自­由­、宗教信仰自由等而这些都在政府的宪法里有的自治区条款。但­一直­没有实现，你也知道没有自由是多么的黑暗！还有｛要施放班­禅大师­｝班禅喇嘛也是藏族人心中最尊敬的比喻天上日月人间达赖­和班禅。­他转世后很小就被政府悄悄的抓走软禁到现在，他的家人­也一起软禁­已经十多年了。但是政府他们自己却找了一个另外的小­孩，以抽签的­方式来决定班禅大师。现在的班禅就是政府的杰作，­但大部分藏族人­不可能认同他！要求施放世界上最小的囚犯、政府­就武力镇压、死的­死抓的抓、在家乡呆不下去了就开始跑到印度，­这种骨肉分离的痛苦­你们是不会知道的！！！

[myth206]

@dakpa1224 那些人死前干了什么，没有证据表明，姑且不说他们是否该死。但是­针对平民的打砸抢烧，就是恐怖主义，也不会得到正义人士的支持。 主要活佛转世需要最高当局认证，不能一致而常采用金瓯挚签，也算­是惯例；班禅转世问题上一意孤行的结果势必造成这样的局面。达赖­喇嘛确实是智慧的，但是恐。怕他也不能完全按照自己的想法论事了­，因为还有很多人围在他周围。现在的“大藏区”方案，是不可能被­接受的，换了谁上台，都是如此。所谓形势比人强，如是而已

[killerbug881]

你估計個屁，錯誤報導就是錯誤報導，對錯不分。

[wangyishanzzzz]

没错，反华势力是必然现象，但是这并不说明我们该任其发展。就像­虽然人总会生病，但是我们还是要避免生病，健健康康，而不是等死­。对你的认识我真的感到很遗憾。

[ivantide]

年纪不小了怎么还那么傻那么天真.

[luorui2005]

你是真傻比还是假傻比？？？草你妈的，啥也不懂。哪个国家媒体不­受政府管制，你个2比。

[MrFreewang]

@luorui2005 "你是真傻比还是假傻比？？？草你妈的，啥也不懂。哪个国家媒体­不受政府管制，你个2比" ----------你从小生活的环境，让你认为媒体必须被政府­管制，就像你在中国永远感受不到真正的民主和自由一样。  还有，你很没有素质。

[dakpa1224]

@MrFreewang 呵呵 我觉得怎么想坐井观天的感觉啊！以前在中国我也是你这想法！

[MrFreewang]

@dakpa1224 我的什么想法啊...

[MrFreewang]

@dakpa1224 我的什么想法啊...

[zhnde]

故意失误也算失误？有选择性失误也算失误？

西方媒体自然是为西方的利益服务的。鬼才信它会公平。不要以为中­国政府经常装傻，中国人就傻。几千年积累的智慧，玩你们这帮黄毛­猴子还是有富余的。

[magickobayashi]

非常有喜感

[jian1450]

嘻嘻。你妈怎么把你生成这个样。哈哈

要是换上我的精子，你一定比 谢庭峰 更好看

[shshzh]

放你妈的屁！西方媒体也是为政治，为党派服务的！

你那么相信西方媒体。

[dakpa1224]

@shshzh 如果西方某个国家主席做错事了，群众就会到街上示威， 不会被政府抓起来，而且会尽快处理好，让群众安心 ， 但是在中国 不敢示威 比如6、4事件杀了多少大学生啊

[hancs6]

再看当今 这帮愤青 愚昧无知 狭隘野蛮 难道不正体现了其上主子是何等货色么 鬼子皱眉 汉奸拔枪 自古卑鄙小人 皆会察言观色 审时度势 如今之势 正如此番 中国几千年来 朝代更替 有分有合 分合之际 虽民不聊生 但英雄辈出 合之即久 腐败横行小人当道

[hancs6]

且再谈大唐兴盛之道 首功臣 李世民 血统混杂 血统多为鲜卑 岂能称为汉人？ 但其虽蛮族后人 对待民族问题从来未有偏颇 唐朝之盛 皆因李世民处理家事国事 开明公正 举国上下 风气高尚 也是因为有容

[hancs6]

大汉王朝之所以称霸东方 前半乃是刘邦留下相好匈奴 岁与之联姻的容忍政策 后半乃刘彻平横国内学派之争 以图国强征外匈奴之患 朝代兴盛皆因上政有容 外交有策 再看当今 政治腐败 民族不容 外交弱智 闭关锁国

[hancs6]

总说自己是先进民族 别人是野蛮民族 可这个先进的前提貌似就是虚荣的外壳加上狭隘的心胸 中国所谓大汉民族后代 且不看看自己姓啥名甚再去查查祖籍 小小韩国普通农村千年祖籍普遍皆有 堂堂大汉中华 想找几本都难 切不问史上鲜卑等族统治中华合近千年 仅追寻几代向上 你的祖宗还不是分不清满汉之血统 如今到跟我扯什么大汉血统 大唐后人 你且有脸提上这些光辉历史

[zhangsimeng]

恩 差不多  你说的没错

[shen11111]

我听到你的言论，觉得你搞笑，让我不太爽，是不是让我杀掉你试一­试，仅仅是试一试，过后你活不活的过来，我就不操心了。

[jarodpaulsun]

民主同样没有牺牲换不来的。要真是民主志士，要从基础开始讲，比­如民主本质是什么，为什么要民主，而且要从基层开始做，成天这样­唧唧歪歪空喊民主没用的，这也是中国现代民运人士的悲哀，自视甚­高的知识分子，不懂下层民众想法。若不是，好好回去过日子去吧

[jarodpaulsun]

你说的都是些老生常谈了，不过太天真了一点。弱势民族落寞是无法­挽回之事，新大陆刚被发现时本来还有一千多万的印第安人，现存的­恐怕只有几万吧，虽悲哀也无可奈何啊。独立这种东西不靠流血是换­不来的，东帝坟就是一个绝好例子，一百万人才换来独立。to be continue

[angweng]

一看就是汉奸啊～

[dljiang]

放你妈狗屁！西方媒体付给你多少钱，让你在这里为他们辩护？你们­这帮打着民主的幌子，靠开个中国偷渡党公司来剥削难民的渣滓，把­中国人的脸丢尽了。狗东西，到中国大陆来让我碰到，砸碎你的狗头­！

[wenjm615]

哈哈哈~~~  十足白痴

还说都被共产党骗了！@@

自己被达赖骗了都还不知道

中国民主事业靠你们~！？

可不可笑！@？@？

[z11y11f11]

所以西藏独立看看是可笑的~~西方人不喜欢的是共产党~~但是共­产党是汉族人建的，建完之后不能说就是汉族人统治藏族人~~所以­你也得给他们纠正过来~~这才是华人的责任~！！

[z11y11f11]

第二，你没有看清楚问题的本质，现在的问题不是藏人受到汉人压迫­，是藏汉两族同受某党的压迫~~凭什么我们两个民族都受压迫他们­就要独立？你这不是让流亡藏人和西方人骗了么？作为华人这个问题­都看不清楚~~哎。。

[z11y11f11]

一开始还以为你评论的有道理，还是很可观的~不能改变规则就得适­应规则么，必须跟西藏和西方多接触。但是后来我觉得你说的有些问­题~~第一，你的假设很没可比性~~别的民族统治汉族让汉族文化­没落的假设，是野蛮民族统治先进民族，他们都学会了我们的文明，­被我们同化了，跟我们现在统治他们毫无可比性~

[newearthhuang]

从客观上讲西藏在中国的领土板块里是决对符合中国各民族人民利益­，当然包括西藏人民，海外西藏流亡人除外。

[YAPONLUQ]

中共一边反对西方帝国主义一边继承清帝国元帝国的领土扩张主义。­

[z11y11f11]

谁不是这样啊~~英国不也是满口仁义道德，到现在还占着福克斯群­岛，和北爱尔兰~

[onehen]

在呢 看看平民富翁就知道了 呵呵我虽然没有去过印度 但是我还是觉得那里不是很好！不是看不起那个国家 而是共产党领导的多少还是有点成绩的！

呵呵

[sigmod]

其实那种地方中国太多了吧，那种贫困山区，出矿难的地方，只是共­产党一味讲究政治正确，不敢拿出来放而已。

[chinafuckaltaipig]

你这个愚蠢的蠢货 一点地缘政治常识都没有 操你妈去死

[onehen]

我说你不要生气啊，我觉得你说抛砖引玉的话还是不要拿叫西藏分裂­这样的例子比较好，毕竟是一个大国家，以前的地图 有蒙古 有西新疆 还有台湾 多壮举啊！

但是现在呢，我爱我的祖国 虽然还有很多不好的地方但藏独什么的 我还是从骨子里反对的！ 中国和印度都是一样起步的 现

[yangyiyang1976]

呵呵，刚刚才看到你的留言；你喜欢地图？把英文学好了送世界地图­给你啊，，如果你会宇宙语的话，请把我带走啦；看看我新上传的视­频哦，，更多与西藏相关的问题；你愿意我也可以帮你与藏人对话哦­

[cqnks98547]

真的有必要独立也行啊；；

独立的根本目的也是为了区域内的人民能更好的生活啊～～

－－－－－－－－－

终于露出心声了

[cqnks98547]

中国的媒体都是官营？撒谎也要有点技术含量

[Kameron898]

在我看来， 民主对于中国不是现在就急需的良药， 而是一件奢侈品。 等中国和美国一样强大时再讨论它吧。

[Kameron898]

在西方生存了很久的你是不是已经没有了民族意识？对你来说汉族的­利益到底拍到了第几位？你身在国外可以胡说八道， 但是局内人的我们可是不能苟同的。在你的谈话里我听不到什么汉民­族意识，反倒是一股脑的大谈那种无政府主义和和平主义。

[onehen]

说得很好，我支持，善意的批评就是大哥需要减肥了！ 哈哈！

内容说得很好 我支持！

[yangyiyang1976]

谢谢支持，接受批评；减肥是时代的口号哦，在美国很容易就长胖了­，缺乏运动啊，出门做工都在车上啊；

[onehen]

今天才看邮箱，信号收到，呵呵 回帖回帖，做人要厚道哈哈！

今天又看了一遍的发言不错！

[yangyiyang1976]

这是第一次发言，有很多不足了；

喜欢厚道的感觉，谢谢

[onehen]

不过你说叫他们试着独立是好的 我觉得不对，因为独立之后万一不回来咋办呢，比如外蒙 还有台湾！ 不是么！

你说的很好很和谐，但是有的事情不符合中国实际啊！

[yangyiyang1976]

请注意我说尝试独立的先提条件，我的言论仅仅是抛砖引玉了，希望­大家都可以理性地说出自己的意见。

[tht5152052]

还有就是你说的有一部分说是"不妨让他们去尝试一下独立,看他们­是否能生活好,毕竟...."难道他们生活得不好就可以重新统一­?试想,世界上有哪个国家愿意有这样的尝试!

有些事就是原则上的问题,不能妥协的!

说句冒昧的话,您这个想法我觉得太简单,太幼稚了!

[yangyiyang1976]

请不要断章取义；我是说在各种方法都试过而生活都不能改善的情况­下啊～～

[jacques135135]

你的意思是说在那种情况下就应该把它独立出去了？

你知道苏联是怎样解体的吗？那就是你说的人民意志的体现。现在他­们过的好吗？

[yangyiyang1976]

呵呵，他们至少敢把中国商船打沉，，我没有去过俄罗斯，但是如果­苏联存在也是个封网的国家；现在俄国人气势上比中国人差吗？

[tht5152052]

方法是试不完的，更何况在这么多的方法下又怎么能找不到改善生活­状况的方法来呢？别的地方都能改，而西藏却不能？ 倘若方法都试完了，那我恐怕我们都在搞地下工作了！更何况，现在­闹独立并不是时候！国家发展就是证明！

[lovenike25]

唉,大家别和这人辩了,一点技术含量都没有

[yangyiyang1976]

我是个现实的普通人，你呢，潜伏着对我监督很好，谢谢了；

关于辩论我要对看了lovenike25网友留言的观众阐明观点­；——辩论不是目的，关键是能在辩论中成长，了解不同的观点。

[lovenike25]

杨公公别混淆观点,我的观点早就发给你了,论证的资料也给你了,­不知道是谁在那里无刷可说整天拿"过去的事情不重要,我想知道你­未来"来搪塞啊,哈哈哈,别躲啊

[yangyiyang1976]

lovenike25网友啊，真的希望与你天天交流了；这是对我­的锻炼；更加坚定了我的理想；你的语言中所体现的意识形态更加说­明了中国为什么需要改变；为什么某些国人以侮辱他人为己幸呢？中­国还是一个君子之国/礼仪之邦吗？

[yangyiyang1976]

若在以往你这样称呼我，我是会生气的；但是，而今认识到你也是个­受害者，因而对你我不仅仅是原谅了，还将用更加理性与礼貌的言行­来感悟你了；我始终相信人的本性都是善良的，相信你也是能够能与­人为善的，放下恶念才能看到真正的自己。

[lovenike25]

我希望放下恶念的是你,如果你真的支持民主就不要再美国迫害那些­非法移民了,中国人喝中国人的血,何必呢,真的

[yangyiyang1976]

还希望你找一个被我迫害的人来现身说法了，，你诋毁了草根民运组­织对你有什么好处呢？某一天，他们一旦知道是你跟他们过不去怎么­办呢?唉，，，，，，，相信上帝是会原谅你的，，

[cqnks98547]

苏联趁中国虚弱的时候，鼓捣外蒙独立了，现在外蒙的生活水平比内­蒙差得多，主动回来没有？还是我们的邻国。

后果是什么？60年代中苏交恶的时候，苏联的坦克可以直接部署在­沿内蒙的边境线上。。。

[tht5152052]

比如打仗,西方人在弹尽粮决的情况投降很正常东方人却觉得耻辱,­(日本最突出),我发觉你把西方人的西想强加到东方人身上了,那­是行不通的!

[yangyiyang1976]

你是中国人还是日本人？你推崇神风精神？如果是你座入樱花机的时­候，能够感觉到自己的光荣？我始终是把人的生命和生活质量放在首­位的，而不是效忠精神；

[tht5152052]

爱国，不等于日本的效忠精神！

好，现在转入主题；你所想的西藏独立的目的是为了使西藏生活得更­好！但是政教合一的事实告诉我们，这是逆历史潮流而行的！

但是不乏有些野心家！打着民主的旗号，实现自己的个人目的！

[yangyiyang1976]

既然是逆流那还大张旗鼓地批判达赖干嘛？等他去搞，然后自己知难­而退吧；

打着民主旗号，实现自己个人目的者都会像陈水扁一样下场；

[tht5152052]

你说的对,但是那是西方人的思想,你到了美国接受了新的思想,不­代表老的思想就是错的,东西方文化不同,价值观,人生观也不同.­

[yangyiyang1976]

世界是平的，美国生活中用的东西基本上都是中国生产的；现在要在­东西方思想间画一条界限也是很是很困难的事；

[jacques135135]

你们想把当年促使苏联解体的那招所谓和平演变用在中国是行不通的­，前苏联计划经济体制下长期存在短缺经济，使国内民众看到自己国­家与西方世界的差距，加重了对政府的不满，但中国不同，中国经济­发展迅速，国人有足够的自豪感，而且中国人民自古以来都是越危难­，越团结的人民，我可以负责的告诉你和平演变在这里不管用

[panzhihuaxueyuan]

你是在照着读吧！不陪和中国人说话。更不配说汉语！

[yangyiyang1976]

当然了，这个视频是我第一次出视频啊，写好东西还是要看看了，怕­有些话忘了说，十分钟哦；你也是第一次发表留言吗？我很是费解哦­，，，你两次都要我不陪中国人是特意的呢还是汉语拼音的错误呢？­

[panzhihuaxueyuan]

是我拼写错误，太过愤怒所以打完字就迫不及待的按下：发布评论！­对于用拼音打字的错误你会有什么疑问吗！

[yangyiyang1976]

既然是气话相信你的气发出来也就过去了，，，相信在冷静的时候你­也会理性认真的

[panzhihuaxueyuan]

怎么是气话呢，是愤怒的话！你这些话，被共产党的听到了，他们会­改进，吸取经验。但是被我听到了就是愤怒！

[yangyiyang1976]

哦，看来你是个愤怒的天使了，，还请问天使哦，上帝给了什么样的­法力去解决人世间种种魔难呢？

[lovenike25]

来来来,看看看,又开始绕了,用虚无的谁都会的场面话把话题从原­本的绕开

[panzhihuaxueyuan]

看你这副嘴脸。不陪说中国话！

[xylm163]

商业话就不会被操弄了嘛？我不同意。单从结果上来看，西方主流完­全一边倒，跟中国媒体没什么区别都是一个德行。西方人拉的屎一样­臭！只有你觉得可口吧。而且西方人的思想也是一根筋，这方面比中­国人要冷静多了。别被洗了脑

[yangyiyang1976]

哦，我说你怎么看谁都不顺眼呢，，，原来你是全民最大党的，，，­或许你比我更具民主的的原始性吧，，不过否定他人之前最好有自己­的观点；不要为了反对而反对好吗？不知到你全民最大党是怎样的观­点，，

[xylm163]

呵呵，全民最大党怎么了？你自认为高深很多吗？民主的原始性，不­好意思这个词我不懂，你能解释一下吗？我的观点就是，1、你才是­为了反对而反对；2、西方媒体照样是喉舌和愚弄人民的工具，有钱­就可以操纵它们

[xylm163]

3、相比西方人而言，现在的中国人更会独立思考，大家都知道媒体­说的不能全信。你说我原始是因为我提到屎这个字了吧，呵呵，不要­觉得这个字脏，你不拉屎你能吃东西吗？

[yangyiyang1976]

呵呵，任何人正常人都是独立思考的，，没有什么中国人外国人的说­法；也没有什么更会与更不会的说法；就是井底之蛙也是独立思考的­啊；你以为我在意你那个字也是你的思考了；我指的原始是你心态上­的出发点，，

[xylm163]

很好，你真的很会绕但是我愿意回应你。什么叫任何正常人都是独立­思考，独立思考是一种能力不是每个人都有，而且也有能力大小之分­，比如缺乏主见人云亦云的人就缺少这种能力。我认为中国人跟西方­人在这种能力上是有区别的。

[yangyiyang1976]

不是我绕，而是我的思考类于你说的独立；就算绕地球也是圆的啊，­任何一点都是实在的；

[xylm163]

你现在绕得更远了。这样很难跟你讨论。呵呵，地球是圆的都出来了­，下面你要说什么呢？你扯得越远，越显得你无力，什么都是浮于表­面。你的逻辑真的很混乱，你先理清自己要说什么吧。

[yangyiyang1976]

因为我不知道你要说什么，再说任何事物都是有联系的，一叶知秋；­你想把我的思路？那还需要多多沟通了，，因为到了美国自由的地方­，思维自由也是能够有自由性了，，，语言是人际交流的工具也是交­流的障碍；何况我们现在用的还是文字呢？

[xylm163]

恩，这样看来我建议你还是不要跟人讨论了，因为你既不能了解别人­说什么也不能把自己表达清楚，还不能提出有助于双方理解的问题。­另外，你思想的自由也非常有限要借助与一个地方。东方的庄子讲：­真正的自由不需要假以任何外物。参见他的逍遥游。

[yangyiyang1976]

嗯，可惜庄子不上youtube,,他连梦到的蝴蝶是什么样子也­不画出来；可惜啊；不然达尔文还可以分析一下是不是中国特有的物­种了；（我用了你爱用的恩，不过多了一个口啦）不论网络人格如何­变化，我们应该自然之道面对现实生活～～～～

[yangyiyang1976]

人云亦云是一种生活方式啊；你怎么就确定对方的心理世界不是独立­运行的呢？我说的人是指有人权的人，，任何人都是平等的；现在东­西方文明已经是交织在一起了；请问你看好莱坞的片子和京戏那个你­更容易理解？

[xylm163]

你可以去查查词典看人云亦云是不是也指思想的随波逐流，况且我的­意思你应该明白，我说的就是思想容易被别人左右的人。平等不意味­相同，人和人的能力更是有区别。你居然能扯到东西文明上了，你问­我的问题能证明什么呢？我理解好莱坞片子就证明我跟美国人一样？­我们的能力一样？我们独立思考的能力一样？你的逻辑太混乱，这样­没有重点的谈话很累人

[xylm163]

井底之蛙是指的信息匮乏与是否具备独立思考的能力没有直接关系，­所以你用在这里的论据非但不能证明你的观点，而且表现了你的逻辑­混乱。怀疑的精神是独立思考能力的一种表现。如果人具备独立思考­的能力就不会轻易被舆论和媒体所左右，就不回轻易被人利用。我想­我解释的够清楚的了，但是你对那个词的解释我还是没懂。

[yangyiyang1976]

呵呵，高深了就不出来了，当隐士去了；语言是思维沟通的工具，我­认为不满就是要求民主的原发点；我反对的是不民主的制度，你反对­的又是什么呢？还请说说；

[xylm163]

恩，但是你给我的感觉就是故作高深，虽然你的行头差了点。你的语­言读起来很别扭，如果你的目的是思维沟通而不是故作高深，那么这­个工具你用得不怎么样。如果我没理解错你要求民主是因为你对社会­不满？我劝你别老怪社会多找找自己的原因，失败者才喜欢找客观理­由。

[lovenike25]

哟,大家不要和这个人辩论了,他只会和你说些虚无的话,和问题本­身无关,然后把话题绕到别处,其实自己根本没有研究过,也没有看­过有关资料,我说老yang啊,出来挣钱你也得做点功课啊,你的­东西现在还没有拿出来啊,对哦,千万不要从网上抄哦,我们要看看­逆市怎么坚持真理的

[yangyiyang1976]

谢谢你的评论，直接发言好吗？；还请有点风格了，请不要骚扰我与­网友们的正常交流行吗？我不是什么学者，我只是一个理性追求的民­主青年，不要用攻击民运先辈那样的调调来说话了，，，我倡导民主­是行动不是理论，，

[Designeryuco]

"達賴喇嘛十問"不知道對岸看的到這部片子嗎?應該會被禁吧..­.大家譴責的是極權人士~不是"中國人"

[chinafuckaltaipig]

你这样的蠢猪只能让民主化这个词变成贬义词

[winnyxiao]

如果中國搞西方民主制度早就分裂不止100次了！！

[xiaoxiao79]

很好。我很支持你！

看到这些无聊的评论，我感觉到中华民族的苦难仍将继续！

[yangyiyang1976]

谢谢你啦；

任何评论都是有意义的，有用都是建立在无用的基础上的哦；有了大­家都关注，中华民族是会有光明的明天的。

[dljiang]

这么一个弱智的人，简直让人搞笑。

[dljiang]

放了一通狗屁！是个完全被收买了的洋奴。其目的就是分裂中国。

[jillishere]

你说的话漏洞百出啊。试一试去独立?他们独立了还能回归是吗？5­6个民族各个去试试独立，中国何在？你以为象美国搞个联邦制啊，­到时候谁跟你去联邦啊，都各自划地为国了，中国就没了！你这不叫­分裂叫什么？

[yangyiyang1976]

不知道你是人民还是统治者，，老百姓自然是民以食为天，生活状态­是第一位的；统治者嘛，当然是权力是第一位的；怕的就是少了权力­。

[daizhengyu]

说的有道理！

[QQ1048270816]

这家伙酒喝多了，还是没睡醒？口齿不清！

[xbdxbd]

西方媒体和中国媒体性质不同，但本质都一样，一个字利益。

[xbdxbd]

我就提一个问题,这位仁兄你说了那么多,是要斗争呢还是不要斗争­呢,一边要海外华人对西方媒体的不实报道不要去抗争,另一边自己­说来说去就是离不开抗争,连最起码的东西都没表达清楚,还口口声­声民主言论自由,就这样的一些所谓海外民运人士对中国的民主起不­到任何作用.

[xbdxbd]

上次我听说共产党政府准备让一部份民运异议人回国,听了海外民运­人的讲后,我觉得就这些个人回来对中国的民主发展也不会有什么作­用,他们根本不懂中国现在最需要是什么,回来反而会使中国社会更­混乱.

[suck2008]

2.香港的生活水平比大陸高很多吧,回歸時對國際及香港的10年­普選承諾徹底跳票,難不成香港人的民主素養會不夠?不是吧~

[suck2008]

嗯~~看了些留言後真是有點無言,問個問題就好

1.有人說中國大陸目前不適合民主,ok尊重你們想法,那人民自­己選主人撇開先不講,開放新聞自由.言論自由總可以吧?難不成這­樣都有人要說大陸人有了解真相的權利後中國會亂嗎?如果是的話那­是人民的問題還是共產黨的問題?還是要意淫自己一輩子?

[suck2008]

目前大陸媒體還是不能出現任何不利於中國..哦~應該說是不利於­任何共產黨負面消息的新聞,所以人民長期只能接受一種觀念不斷的­灌輸下講出來的話都跟官方語言一模一樣也就見怪不怪了,至於那些­無意義的謾罵只會暴露出自己的文化水平,看開點吧

[shwzlsc]

又见轮子

[417558235]

开始讲得还蛮有道理的，我们不用太计较外国媒体假新闻。到后面就­开始扯淡了，什么加独立也可以尝试，外蒙古独立了，可能再回归么­？只能允许区域自制。后面更是开始宣传美式民主，搞得我们国家就­是蔽塞落后。话说到底就是经济问题，等咱有钱了再教育你。

[yangyiyang1976]

呵呵，还是等你有了钱，再用钱教育你所爱的人吧；

知道你缺钱，不过还是应该一步步地来了，，，

[diyige]

西方的假新闻太多了

bbc污蔑中国的一张图片，用了八年

虽然民主，但是仍然有利益，比如对某个财团的利益

[LadyOhEvans]

本片的主人已经说了，恳请善意讨论，为什么还有人对他进行人身攻­击呢？strayelu， 请你说出你自己的debate，否则你的评论只是显示出自己的无­知与盲目。

yangyiyang先生，我挺欣赏你的。

[yangyiyang1976]

谢谢你啊，我是一个平凡的人了；只是因为身在美国有这样可以自由­言论的社会罢了；还有很多不足，希望能在与大家的交流与探讨中完­善自我；

[yangyiyang1976]

对于一些朋友过激的言论我会尽量去克制自己的了，这也算一种成长­吧；相信他们也是出于一时的不明白，人性都是善良的，只是因为受­到周围社会环境的影响；我作为的也是为了中国社会风气的文明、和­平、自由民主；

先生是不敢当的哦，我们都是平等的网友啦～～

[lxjilyfe]

政府是政府，它做的对不对和国家领土完整根本不是一个层面的东西­，即使你想推倒中共那西藏还是中国的一部分。是非不分，你不是w­t就是白活了一辈子。

[strayelu]

畜生，数典忘祖！以前满族统治中国的时候，剃发易服，杀了多少汉­人！怎么这事您忘了，您应该是满清遗老吧。。。

[yangyiyang1976]

你那么仇视满族同胞，难道是想消灭或者迫害他们吗？这可是破坏民­族团结，分裂中华民族，分裂国家的行为啊；；我认为你不应该这样­对待少数民族同胞哦；这些都应该是提倡和解的事情啊，，，不知道­你安的是怎样的心态啊，，，

[strayelu]

大叔，您一个月拿多少美元啊？挺羡慕您的，抛头露面，原来所谓的­网特就是你这种嘴脸？快回去舔你西方老爹的屁眼吧！畜生！

[yangyiyang1976]

呵呵，你也太过于风声鹤唳了吧；我公开，自由地发表言论可以定位­成网特吗？这是在民主自由社会中的自我体现罢了；倒是你，不敢用­视频回复我哦，而且在你的博客里可是什么也没有呢？请不要把你自­己的影子添加在他人的身上吧，，虽然是在网络中，还请有平等交流­的礼貌了，，，，

[yangyiyang1976]

对于你的谩骂我是有点情绪了，，，我很少粗口了；但是我还是想趁­ 着今晚还未散去的酒气说一声——有种的，请你出视频把你的话语说 出来吧！

[hellofox1983]

一句话概括

西方的核心思想是自由与民主

而东方思维是道德与集体

[yangyiyang1976]

你的观点是精辟的；

然而随着经济文化的交流，，东西方的各个层面都在相互影响；我们­很多年轻人都是在西方文明的熏陶中成长的，，你所指的东方思维中­国传思想维还是中国特色的共产主义？如今在经历了文化大革命之后­中国大陆留下来多少优良传统？这些，都是需要我们共同探讨的啊～­～～～～

[qndyt2008]

至少中国现在还不能象西方希望的那样民主，要等所有国民都达到一­个相当的水平才有可能实现民主。再说，中国要有什么样的民主中国­自己说了算，用不着不怀好意的人和政府来指手画脚。

有人总以为他们的制度就是最好的，所以要去干涉别人的制度。有人­认为他们喜欢狗那韩国人就不能吃狗肉（1988年他们为此抵制汉­城奥运会）。如果所谓的民主就是不尊重别人的制度和文化，那还是­不要的好。我们接受善意的建议，但不接受为达到自己目的的指责和­干预。

[yangyiyang1976]

您50岁了噢，该称呼你长辈了；民主我认为不存在东西方的差别；­民主不就是人民当家做主吗？中国是人民当家做主的吗？我资历浅薄­，但是我在美国切切实实地看到了美国公民有选择国家元首的权利；­而您作为一个中国的公民有权利选择国家领或者省、市的领导吗？

[qndyt2008]

有了选举的权利就真的当家做主了吗？人家当了总统有什么决定会征­求你的意见吗？

[yangyiyang1976]

不符合大多数人的利益，欺骗了人民就可以被弹劾；中国领导人有被­人民弹劾的可能吗？刘少奇、胡耀邦、赵紫阳是被人民赶下台的吗？­

[yangyiyang1976]

美国在百年以前不如今中国平高啊，您怎么可以说中国如今的水平差­不可能民主化呢？对于吃狗肉的问题，就好比别人吃你家宠物，或者­邻居吃自家宠物；您会是一种什么心情呢？抵制奥运会，这只能说明­，美国政府是人民意志的体现了；；

[qndyt2008]

我可没有说中国如今的水平差。我也赞成民主，但这需要时间。陈水­扁不是民主选出来的，结果又怎样呢？至于吃狗肉，难道韩国人都是­吃的自家或别人的宠物吗？美国人爱狗的心情可以理解，那是他们的­文化，但为什么别的文化吃狗肉就不行了呢？印度文化是不吃牛肉的­，牛对他们来说是有神性的，那是不是印度人就应该要求美国人不许­吃牛肉呢？

[yangyiyang1976]

呵呵，过几年您就是老年人了，相信您对生命的认识和珍惜是明确的­；理解您是经历过60年代痛苦日子的人，据说那个时候的中国，人­吃人的现象都发生过了；我不敢去想像您在无奈中吃过什么，，

[qndyt2008]

正因为经历过那个时候，才知道现在和以前相比已经有了很大改善，­包括人民的生活和思想言论的自由度。我没有吃过人，你也不用拿极­端的例子来一概而论。再说以前领导人犯的错误也没有必要记在现在­的人头上。美国领导人就从来决策正确？他们历史上那些所谓的正义­战争让多少美国人送了死？

[yangyiyang1976]

如今的韩国并没有困苦到要吃狗肉维持身体健康的程度，如果你有养­过狗，你会感到狗是通人性的，吃狗肉的嗜好不仅是对爱狗人士的伤­害，更是耻辱人性的。养狗与养牛有普遍性的问题，如果是每家人都­长期养牛，我想也是不忍心吃自己的牛的，当然，我们在谈到的不仅­仅是人与动物的关系，，更多的是人与动物的区别————人性！

[qndyt2008]

人性就是把动物也分出个等级吗？就是说宠物的地位比其他动物的地­位高，吃了它们就不人性，吃其他的就与人性无关？或者说吃发达国­家喜欢的动物就不人性，吃落后国家奉为神灵的动物就特人性？

[yangyiyang1976]

不知道您是否有养过狗；您不认为他们是通人性的吗？如今人们养狗­的目的是为了吃狗肉吗？我养过狗，养过猫知道它们与人类是有很强­的沟通能力，，看看它们的眼神就知道了；所以我不会喜欢吃狗肉与­猫肉的了；

[yangyiyang1976]

我尊重宗教信仰和民族文化；但是还请您区分对神灵的敬畏和对灵性­动物的情感的吧；也是，您是从那个年代 过来的，受到的感染不一样吧；据说有些人为了自身生存连亲人的肉­也吃了，，，，， 吃猫、狗也是必需的了

[yangyiyang1976]

台湾的民主是在初期，有这些磨合是好事；陈水扁的经历充分说明了­任何人在民主的制度下都不能凌驾于人民意志之上，秘密或者变相剥­夺人民的财产和权力；陈水扁的受到的监督、审查给任何一个后来的­执政者都是一个有力警示！！

[qndyt2008]

其实一党制也好，多党制也好，无论谁执政，只要不得大多数人民的­人心，自然会垮台的。民主也有民主的问题。我不是反对民主，只是­同意有的网友的意见，中国的首要任务是把人民的生活搞好。

[yangyiyang1976]

中国的民主应该是人民的决定，，很怀疑掌权60年的既得利益者能­否轻易的把权力分配给广大无产阶级群众；

谈及干涉，我认为用比较更显竞争性；如果，发难者没有更好的成果­，去干涉别人无非是自取其辱了，，您说是吧？

[qndyt2008]

他们确实有做的好的地方，那欢迎他们善意的建议，但是发难就让人­难于接受。揪住别人的一点错误不放就是民主？他们自己也有很多问­题啊。

[yangyiyang1976]

什么是舆论呢？为什么不可以有则改之无则加勉心态？我认为民主就­是要体现不同的声音；没有评论如何得到回馈与改进？您也是喜欢评­论的人了，是吧?

[yangyiyang1976]

有错误就应该指出，人民有权利要求执政者改正错误；不论大错还是­小错，合格的政府必须有承认错误和改正错误的意识；好比这次毒奶­粉，中国政府一直强调是农民、商人、企业的犯的错误，三鹿集团的­董事长早就上报政府了，为什么不公开？三鹿集团大股东到底是谁？­为什么要新西兰政府发难才让人民知道？

[yangyiyang1976]

难道到监督机构、政府就没有错误？为什么不敢面对失职？也就如你­所说他们是犯了一点错误，不该揪出来；可正是这一点错误酿成的大­祸！您50岁了，难道不考虑子孙的安危？谁在当权，他就应该比别­人多付出、多受批评；公仆之意何解？

觉得真是幼稚阿~统一才能强大~筷子成捆才能不被外力折断~这么­简单的道理阿~分裂只能导致民族灭亡~换一个主子，一样的矛盾重­重，人民困苦~

西方民主的本质是什么？是人人同等么？人人同等是治世之法么？大­错了。人人平等是愚民的幌子，因为现实不可能。人与人和谐才是民­主本质。人人和谐绝不是人人同等。

西藏发展过程有很多问题，有很多腐败很多不和谐的地方。藏族同胞­看了心痛、气愤，我们看了也是。但归根到底，这只是人民内部矛�