Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (134)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Zitat: "...Wir haben einmal das griechische Modell, das wir in unseren Olympischen Spielen wieder aufgenommen haben, Ringrichter, Kampfrichter, genaue Regeln, öffentliche Beobachtung..." "...das römische Modell, Gladiatorenkämpfe in der Arena, Leute die eingesperrt sind, die keine Rechte haben und ich denke, das Ultimate Fighting tendiert eher zur römoschen Variante, als zur griechischen." Beim Ultimate Fighting haben wir Ringrichter, Kampfrichter, genaue Regeln, öffentliche Beobachtung!
  • zum glück probiert andreas wenigstens unseren sport ins rechte licht zurücken

    es ist bewiesen das boxen gefährlicher ist als mma aber es ist ja sooo ein böser sport wenn ich als sender so eine doku mache sollte man sich erst mal richtig infomieren und nicht irgend eine "philosoph" da hin setzten und drauf los reden lassen jeder der was gegen mma sport hat lade ich gerne zum training ein damit sie mal die andre seite sehen und verstehen wie vielseitig unserer sport ist

  • Und auch dieses Gerede von "und liegt jemand erst am Boden geht es richtig los" ist totaler Blödsinn. Wenn es auf den Boden geht,dann sind andere Techniken angebracht,mehr nicht.

    Außerdem macht die Möglichkeit,diese Kämpfe durch Griffe/Hebel zu beenden das ganze wesentlich ungefährlicher,als Zb Boxkämpfe,in denen sich Runde um Runde gegen den Kopf geschlagen wird.

  • Das ist ja die reinste Hetzte die dieser Sender betreibt und auch der Phillosoph ist nicht ausreichend informiert . In einen Käfig "eingesperrt" zu sein unterscheidet sich nicht viel von in einem Boxring "eingesperrt" zu sein, mit dem Unterschied,das die Verletzungsgefahr wesentlich geringer ist,da man nicht aus dem Ring fallen kann oder sich sonstwie in den Seilen verheddert. Zudem ist das Wort eingesperrt völlig falsch für Menschen die freiwillig darein gehen und jederzeit wieder rauskönnen.

  • unglaublich was dieser "philosoph" zu sagen hat

  • was labert die alte denn da das is der geilste kampfsport überhaupt

  • bei 3:42 zählt der philosoph alles auf was ufc ausmacht und meint dann dass mma genau das gegenteil ist, hat der seine grauen haare eig im lotto gewonnen oder was will der in dem beitrag -.-

  • "philosph"... hahaha! das ich nicht lache!

  • Wie wird denn da recherchiert?!?! Und solche Dummschwätzer betreiben Meinungsmache in DE. Wem UFC zu hart ist, soll einfach wegbleiben. Und wer keine Ahnung hat soll's Maul halten....

  • Es gibt ein paar Regeln die man beachten sollte wenn man zu einem Thema etwas sagen möchte.

    1. Wenn ich keine ahnung habe sollte ich mich GUT informieren oder die Fresse halten.

    2. Man sollte vergleiche finden wie z.b. MMA und Boxen und dann abwiegen welche sportart wirklich "gefährlicher" ist

    3. Man sollte versuchen Objektiv zu bleiben z.b. ich mag den Film Titanic nicht aber ich erkenne die qualität des Filmes. Denkt mal darüber nach!

  • Wie soll dieser MMA sport in Deutschland wachsen wenn solche dummen Politiker hier das zu brutal finden. Das ist der ultimative Kampfsport mit regeln aber deutschland muss bei alles gleich übertreiben man sieht euch die niederlande an oda england die sind fortgeschrittener als Deutschland in MMA SPORT:

  • eingesperrt? keine rechte? kein ringrichter? genaue regeln? öffentliche beobachtung?

    wer hat das alles beim mma abgeschafft bzw eingeführt und vor allem WANN ?

    also als ich gestern beim training war gabs das noch alles (nicht)

    der mma kämpfer hat gegenüber dem boxer sogar das recht den kampf durchabklopfen jederzeit selbst zu beenden, beim boxen hat er es theoretisch auch aber da schadet es in der praxis stark dem ruf ,wenn nicht der trainer oder schiri abbricht sondern man selbst aufgibt.

  • Es sind zwei erwachsende Männer, die beide FREIWILIG im Ring stehen"!

  • @Iskaldg und die jederzeit den Kampf FREIWILLIG und LEBEND beenden können

  • stellt euch vor jemand spielt killerspiele und bertreibt ZUSÄTZLICH mma... was würde der geistreiche "philosoph" dazu sagen? ich bin sicher , er hätte eine Lösung parat... offensichtlich muss man nur n schwachkopf sein und gerne reden um als philosoph durchzugehen...

  • diese scheiß ahnungslosen alten menschen.sie sehen etwas das sie nicht verstehen können und wollen es gleich einem schema zuordnen.sie reden über etwas da sie nie erfahren haben, über etwas das sie nie selbst machten und wollen gleich über unseren sport urteilen sorry aber wenn man keine ahnung hat ist fresse halten angesagt!!!!!!!

  • 5:24 = Hurensohn, wenn man ekien ahnung hat sollte man sein maul halten

  • gunther gebauer sollte sterben.sein mund erinnert mich an einen schlißmuskel.er öffnet sich nur wenn scheiße rauskommt.

  • wenn mma nackte gewalt ist,könnte man ja auch einen profi mma kämpfer gegen einen einfachen straßenschläger antreten lassen.wer gewinnt????wer hat die bessere technik????das sind die wichtigen fragen nicht wer blutet zuerst????

  • @derBleistiftanspizte Der MMA Kämpfer gewinnt (oderh at zumindest deutlich bessere chancen)

  • boah wie mich diese spießigen scheiss assis aufregen. von wegen es sei kein sport und es sei nur gewaltverherrlichend. Haben keine Ahnung von nichts aber labern erstmal.

    scheiss nachrichtenfuzzis-.-

  • Wenn die Macher auch nur einen Hauch von Ahnung über MMA hätten, wäre die ganze Diskussion unnötig. Die Leute, welche dort gegeneinander antreten sind professionelle ATHLETEN und keine kriminellen, die zur Belustigung anderer um ihr Überleben kämpfen müssen. Eine solche Voreingenommenheit und Beurteilung über etwas, von dem man keine Ahnung hat und dass auch noch von einem profilierten Philosophen ist wirklich beschämend!

  • HELLAS

    SCHEISS BOXLOBBY MIT DEN SUPERLANGWEILIGEN KLITSCHKOS

  • @11Boxen11 also bei strikeforce & pride sind auch noch keine tote^^

  • @11Boxen11 sagt jemand der sich 11boxen11 nennt, lass mich raten 11 ist dein alter....in MMA sind Leute gestorben, in der UFC seit sie existiert (1996) noch keiner, da die UFC ein Regelwerk hat und die Kämpfe sehr viel schneller vorbei sein können.

    Wenn doch, nenne mir einen Fighter und unterlege deine Thesen, und selbst wenn einer gestorben ist, es ist EINER, beim boxen in 5 Jahren 68, mein Freund, und wenn Dana White (President der UFC) sagt, keiner ist tot, wird es wohl stimmen.

  • es ist einfach unverschämt, wie die medien die wahrheit abschnüren:

    1. beim boxen 2002-2007 68 tote, ufc KEINE seit 96!

    2. der "einsperr"käfig ist sicherer als ein ring, da keiner rausfallen kann und er eine bessere stütze ist

    3. härterer handschuh = weniger schläge bis ko = weniger hirnschäden

    4. gewinn durch griffe = ohne körperschaden gewinnen können

    5. "halbleer"? die lanxess war PRALLE voll xD

  • mixt martiell arts....wtf? :D

  • "altmet fighting" - LOL

  • @TheMartinBalboa hahahahahahahahahah ich kann nicht mehr wie BLÖD die frau ist :D ALTMET FIGHTING :D

  • ".....und keiner geht hin."??  JEDER, der sich für Kampfsport interessiert würde hingehen!!

  • mann könen diese dämlichen reporter nicht wenigstens versuchen begriffe wie "Mixed Martial Arts" richtig auszusprechen (etwas mehr englisch)..... dass tut ja in den ohren weh :(

  • günter gebauer du hurensohn

  • MMA IST SPORT: Crossfittraining(fullbody Workout),Gewichtheben,Ausdauer­training(wie der name schon sagt),Joggen,Kraftraining(Musk­elaufbau),Brasilian Jiu Jitsu (Technisch sehr anspruchsvoll), Kickboxen,Boxen(Kondition,Tech­nik und Kraft) und Gesunde ernährung(!!)...Leute die MMA NICHT betreiben ,sollen bitte aufhören Falsche behauptungen über unsern Sport zu verbreiten!Danke! Schöne grüße aus dem Victory MMA and FITNESS GYM San Diego

  • ein neuer prügelsport in deutschland und keiner geht hin... na dann sollten wir den sport mal lieber supporten und alle hin gehen :)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • pagkration is the first mma. greece i love u

  • haha die geier...die halle war voll in ufc 99 war selber da... anders ufc 122 da war nicht so viel los weil kaum promo gemacht worden ist und dsf ufc abgesetzt hat :(

    der komische philosoph war doch voll besoffen habt ihr das auch gesehen :D ^^

    fakt ist das MMA für die kritiker ein gefundenes fressen ist weil die sich wie die "tiere" drauf stürzen nur um mal wieder gehört zu werden...was für idioten, im american football erleiden die spieler viel mehr kopf/gehirn verletzungen als in MMA!!!

  • so ein scheiss wie tiere leute wissen garnicht wie viel respekt die gegner unter sich haben

  • der philosoph hat kein bisschen ahnung, der sollte sich ma zuerst informieren, bevor der über iwas labert!

  • Von was für einer Vorbildfunktion spricht er? Ich betreibe auch MMA,Thaiboxen und tobe mich im Training aus! Gerade die, die kein Kampfsport betreiben können ihre aggressionen nirgends auslassen und dann kommt es zu genau der Jugendkriminalität die wir heute auf unseren Straßen haben...mister Philosoph

  • @Fritz019 Was macht ein Straßenschläger, wenn er zum perfekten Kämpfer ausgebildet wurde?

  • Comment removed

  • Erstaunlich dass der so genannte Experte nichtmal weiß dass es nicht Ultimate Fighting heißt, sondern die UFC (Ultimated Fighting Championship) nur eine von vielen Veranstaltern ist. Die UFC ist in meinen Augen aber auch kein besonders guter Representant des Sports mit dem Käfig, der white trash nu-metal Mucke, Dana White der kaum einen Satz ohne f**k rausbekommt und den erlaubten Ellenbogen (cuts). Leider gibt es Pride Fc ja nicht mehr :((((

  • gut mma will man verbieten weil es zu brutal sei, aber jeder kann sich zur besten sendezeit auf rtl anschauen, wie klitschko seinen gegner auf die ntensivstation prügelt...

  • was für ne behinderte meinungsmache, wers sehn will solls sich anschauen, wer nicht der nicht!! ich sehe in z.B. lindenstraße auch eine verletzung des gesetzen gegen des guten geschmackts deshalb schau ich es nicht. mma is die zukunft, boxen stirbt mit den kritikert, nachricht ende.

  • Dieser Philosoph hat überhaupt garkeine ahnung und diese panikmache ist schrecklich pankrateon endete mit dem tot weil die kämpfer keine niederlage akzeptieren wollten....nur mal so

  • Also teilweise passieren im Fußball durch Grätschen oder Kopfballduelle (die übel ausgehen) mehr als im Kampfsport....nur so nebenbei liebe Kritiker....das Fernsehen ist ja soooo schlau immer und immer wieder.....bei Stammtischraufereien wird hingeschlagen wo es geht, beim MMA sind schon mal Schläge zur Wirbelsäule usw verboten, am Boden darf auch nur ein gewisser Teil der Faust eingesetzt werden aber egal....

  • @eiweissstier Der Sinn im Fußball besteht nicht im Grätschen oder Prügeln. Im MMA & Co ist das Zuschlagen Sinn dieses Sports. Man kann Fußball nicht mit Kampfsport vergleichen; verletzen kann man sich in jedem Sport. Im Kampfsport aber, ist das gegenseitige Verletzen der Sinn.

  • der philosoph sieht das eher durch die medienbrille und erzählt von dem, was Leute sehen bzw, sehen wollen. Auf den Sport wird nicht eingegangen, jeder hat die möglich selbst auszusuchen, welchen Sport er betreibt, Punkt aus Ende!

    !und eine Frage stellt sich mir noch: Schauen sich die Medien auch solche Veranstaltungen an?60 % der Kämpfe sind doch unblutig nach 1 bzw. 2 Runden vorbei, die KOs sind wie beim Boxen und bei ner Submission fließt mal gar kein Blut!!

  • @azudenwaffen Blut ist kein Kriterium für eine schwere Verletzung!

  • @MegaSmud: es geht dabei nicht um eine schwere Verletzung, die evetl. erst später zu Tage kommt (Forrest Griffin hat sich mal die Speiche gebrochen und dies kam erst nach dem Kampf zu Tage) Wobei BJ Penn jemanden mal einen Cut verpasst hat, das das Blut nur so strömte, allerdings nach dem ganze geklebt worden ist, alles in Ordnung war. Rate, was mehr aufmerksam erregt hat! aber ich gebe dir Recht: Blut ist kein Kriterium für eine schwere Verletzung (sonst wäre ich ständig verletzt;)

  • Ich versteh es nicht, warum Leute das verbieten wollen! Wenn sie es nicht zulassen, lassen sich die Kämpfer eben an Unschuldigen auf der Straße aus oder treffen sich illegal auf irgentwelchen Hinterhöfen. Da ist dann allerdings kein Krankenwagen vorort. Wenn das das Zeil der Politiker ist, machts doch! Eins noch, beim Boxen sind schon Kämpfer gestorben, beim UFC/MMA nicht!

    Wer meiner Meinnung ist Daumen hoch!

  • Die sind doch alle beschuert, von wegen keine Rechte. Die Kämpfer können doch aufhören, wann sie möchten. Außerdem schaut jeder den Klitschko's zu, wie sie ihre Gegner ins Koma schlagen, fast WEHRLOS! Promis, RTL überträgt das Ganze live, machen Monate lang Webung.

    Könnte es vielleicht sein, dass die Box-Lobby dahinter steckt? Ist nur so ein Gedanke.

  • Typisch Deutschland...

    Den Philosophen würd ich gern mal persöhnlich kennenlernen...^^

    UFC wird genausowenig verboten werden wie Paintball und an alle die UFC unterstützen wollen geht zu den Kämpfen schaut sie euch an und habt spaß dran dann kommen da auch Sponsoren und die Kritiker verstummen!

  • Diese dumme Diskusion über ein Verbot der UFC ist doch großer Müll.Warum soll man die UFC verbieten.Wenn mann sich mal die UFC anschaut ist das auch nichts anderes als Boxen.Bei der UFC gibt es Regeln die man einhalten muss genauso wie im Boxen.Beim Boxen hauen sich 2 die Fresse blutig und da schreit auch keiner das muss man verbieten.Alles nur heiße Luft was die Kritiker von sich geben.

  • :D wei noch spießiger kann europa ja echt nciht mehr werden oder

  • Die Presse wiedert mich an. Alleine die Schnitte in dem Interview mit Kraniotakes, kurz bevor sein "aber" und die relativierung der vorher getroffenen Aussage kommt wird Sparring eingeblended.

    Und naja zu dem Philosophen kann man nur sagen, dass solche Menschen mir im allgemeinen eher Leid tun, in der Jugend einen Studiengang gewählt zu haben der absolut keine Zukunft hat und dann die komplett unqaulifizierte Meinung in eine Kamera zu blöken.

    Aber dafür zahlen wir jetzt ALLE Zwangsgebühren!

  • Ist schon seltsam. Wenn's um MMA geht, dann ist die Kritik groß. "Zu brutal!", "OMG! Die Verletzungsgefahr!", "Denkt doch an die Kinder!"., und es werden Philosophen als Experten geholt.

    Wurde nach dem letzten Klitschko Kampf gegen Briggs gefordert, dass Profiboxen verboten wird? Der arme Mann ist 12 Runden verprügelt worden und musste auf die Intensivstation. Den letzten Todesfall gab es meines Wissens letztes Jahr und war in dem Jahr auch nicht der einzige.

    Heuchler!

  • @EPR89 Und das mit dicken Handschuhen. Stell Dir mal vor, Klitschko hätte leichte Handschuhe getragen und dazu noch getreten.

  • @MegaSmud Ich glaub ja, dass, sobald Kicks erlaubt sind - gerade Lowkicks - , die Gefahr schwerer Kopfverletzungen eher abnimmt, da dann die Oberschenkel recht dankbare Ziele abgeben. Und die leichten Handschuhe sind ja auch nicht in erster Linie dazu da den Schaden zu vergrößern, sondern effektives Grappling möglich zu machen, was den Kopf als Ziel für Aktion nochmal abwertet. Aber generell stimmt das natürlich. Mit 6 Unzen Handschuhen wäre Briggs wahrscheinlich nicht stehengeblieben.

  • wenn es doch rohe gewalt und brutalität sei, soll man mal einen bodybuilder der körperlich deutlich einem 70 kilo schwerem ufc fighter überlegem ist gegen diesen antreten lassen. ich bin sicher das ein arnold schwarzenegger in seinen besten zeiten gegen kraniotakes durch ein t.k.o. verlieren weil kraniotakes sitzend auf ihn einschlagen könnte.. vor 5 jahren war es counter strike und jetzt ist es mma immer muss irgendwas die schuld tragen, aber nie die eltern die ihre kinder schlagen. schwachsinn

  • was hat so ein philosoph in nem UFC beitrag zu suchen ?, honk.

  • meine fresse europa wird immer verweichlichter und schwuler alleine schon das wir verrückt nach fussbal sind zeigt wie verweichlicht wir sind meien fresse

  • lutscher beitrag!

  • Sry

    @ holdonflixxen

  • @holdenflixxen

    Ich bin ganz deiner meinung

  • da zeigen sie natürlich immer nur die schlusszenen kurz bevor der kampf vorbei ist und stellen des so dar als würde es den ganzen kampf über so zu gehen

    und ich wette dieser philosoph hat noch keinen einzigen kampf gesehen nur immer die oben genannten szenen, ich frag mich überhaupt was das mit dem soll der hat ja gar nichts damit zu

  • UFC ist das beste was es gibt !!!

  • Furchtbar!! Das was in diesem Bericht zu sehen war ist skandalös!! Wie konnte Bisping vs Leben als UFC Headliner verkauft werden?

    4:35 und wenn in der vierten Ecke 'ne Alieninvasion stattfindet, schauen alle dahin ;)

  • wenn ich nie von mma gehört hätte und dann diese ganzen berichte gesehen und gelesen hätte würde ich es auch für kranken psychopathenscheiß halten...

  • Sie haben Angst. Alle haben sie nur Angst. Und diese Angst ist berechtigt, denn MMA wird alle anderen Kämpfsportgalas ablösen. Und dann geht viel Kohle flöten.

  • diese scheiß kritiker fucken mich richtig ab

    haben kein ahnung tun aber so als hätten sie es studiert -.-

  • römisch: leute die eingesperrt sind und keine rechte haben

    mma zählt er dazu?

    tut mir leid das ist nun wirklich bescheuert

    jeder geht da freiwillig rein, jeder weiß was da auf ihn zukommt und jeder kann jederzeit aufgeben

  • @foyeey idiotisch... und das bei der theoretisch neutralen einleitung...

    könnte man ja bei einem ring theoretisch auch behaupten... ist wie ein zaun.. oder so =D

  • beim mma kämpfen gehen die überzahl der gewinne auf tapout zurück (aufgabe durch griffe und bla) außerdem gibt es in keiner andern kampfsport art so wenige tritte gegen den kopf !

    Und des is genauso ein leistungssport wie alles andere ;)

  • oh man jetzt betreibt man wahlkampf mit sowas!!! wie wärs wenn die politik mal versucht das mit den arbeitslosen zu regeln oder die armut zu bekämpfen... nein! es muss ein sündenbock her und erst warns die computerspiele jetzt is es die ufc... leute macht die augen auf! wurden wir gefragt nach einem verbot??? sowas nennt sich demokratie!!! ich glaube ich muss nich erwähnen in welcher staatsform tv sendungen verboten und manipuliert wurden...

  • leute boxen ist theoretisch beachtet brutaler als boxen da 90% der schläge an den kopf gehen und bei ufc nur 55% als wenn ufc verboten wird müsste mann auch boxen verbieten und dass wird nie passieren ,dass es verbieten wird!!!!!

  • kampfsport ist einer der besten sport arten der welt bzw leistungs sport

    fürher dachte ich auch ja boxen ka will cih net machen siht lw aus i wie.

    und jetz selber kickboxen und macht so viel spass ej

    und du wird nicht aggresiver sondern ruhiger und selbstbewusster

  • warum sagen sie die ganze zeit blutige kämpfe?...

    im boxen fließt mindestens genau so viel blut

    und der typ sagt die kämpfer haben keine rechte und sind eingesperrt?

    es gibt regel und die kämpfer machen es doch freiwillig...

  • ich liebe MMA, ABER ihr müsst alle auch verstehen, dass die argumentation der kritiker zum größten teil RICHTIG ist! es ist nackte gewalt!! und nur deshalb ist der sport so anspruchsvoll. und an alle die sagen da ist noch keiner gestorben und beim thaiboxe boxen schon!! das argument zieht nicht! UFC gibts seit knapp 20 jahren, thaiboxen, burmeseboxen, boxen seit hundert. es werden noch leute draufgehen, so wie in jedem sport.

  • 6:17 Die Halle war dann de facto ausverkauft und es wurde der Merchandising Rekord der lanxess arena gebrochen.

    @ShinyRaw

    allein 2006 gab es im professionellen Boxen über zwanzig Tote. (leider kann man keine externen links posten)

  • was der bauer nich kennt frisst er nich

    einfache sache

  • die argumentation des kritikers ist so lächerlich...

  • der philosoph sollte sich mal anschauen wie dick und ausgeprägt das regelwerk beim ufc ist.

  • Oh man ey! Was sind das denn für Pussys? Wenn man ein guter Kämpfer ist und seinen Kampfstil beherrscht dann passiert auch nichts! Außerdem ist bis jetzt noch keiner wegen diesem Kampfsport gestorben, zumindest nicht bei der UFC. Und schaut euch mal die Anzahl der Toten an, deren Todesursache Boxen, Thaiboxen, Kickboxen usw. waren! Und ich muss Ubergood 100% zustimmen! Außerdem finde ich, dass uns in letzter Zeit zu viel verboten wird! -.-

    Nichtmal Left 4 Dead kann man uncut holen!

  • beim boxen sterben 10 mal mehr leute als bei der ufc

    das verbot ist absolut behindert

    werde mir trozdem alle ufc kämpfe ansehen

    + das ps3 spiel kaufen

    ihr seit doch echt bekloppt

    Muss es nicht den Erwachsenen selbst überlassen werden wie und wann sie was sehen???

    Das ist fast so schlimm wie die Zensierte Fassung von Scarface in der ARD.

    PS: Alle die das verbieten wollen sind in meinen augen Dumm

  • Und keiner geht hin? Da sehen die Fakten wohl anders aus!

    MMA ist schwer im kommen.

    Der Philosoph mag in seinem Fach gut sein, aber von MMA hat er wohl keine Ahnung. Wenn man in dem Sport keine Erfahrung hat, sollte man sich auch nicht wie ein angeblicher Fachmann dagegen aussprechen!

    Die MMA-Fighter behaupten schließlich auch nicht, dass Philosophie Schwachsinn ist bzw. verboten werden sollte!

  • mal wieder einer der keine ahnung hat

  • MMA können sie niemals abschaffen, dann müssen sie nämlich auch seine inhalte verbieten, boxen thaiboxen ringen jiu jutsu und judo und das werden die politiker niemals schaffen :D ( wie auhc alles andere in dem land)

  • das ist kampfsport auf höchsten niveau aber woför gibt es ja kritiker ne ;-)

  • Typisch propagandamedien. Aber ich muss erlich sein, es gibt auch gute reportagen über diesen sport.

  • Ich verstehe viele Kommentare hier nicht. Der Beitrag an sich, ist doch gar nicht soo schlecht. Man lässt Vertreter des Sports, wie auch Kritiker zu Wort kommen und lässt den Zuschauer lebst urteilen (wobei der kritische Teil allerdings überwiegt).

    Aber sind wir doch mal ehrlich - für diejenigen, die selber keinen Kampfsport machen, entsteht doch die Faszination der Kämpfe AUCH aus der vermeintlichen Brutalität. Die technische Vielfalt ist doch für Laien kaum erkennbar.

  • Das einzige was man verbieten sollte sind die Idioten von 3sat die diesen Report gemacht haben... Solche vollpfosten und von wegen die Halle war halb leer die war komplett voll :D

  • Comment removed

  • andreas kraniotakes war eine gute wahl fürs interview der kann sich artikulieren und weiß was er sagt

  • Richtig ein guter Repräsentant für MMA in Deutschland !

  • Richtig ein guter Repräsentant für MMA in Deutschland !

  • von wegen die "gladiatoren" sind eingesperrt und haben keine rechte.....mann sind dass idioten...es steht jedem mensch frei ob er mma trainiert und selber kämpft oder nicht.

  • Käfig eingespert, keine Rechte der hat ein Vogel.

    Ich glaub der ist noch nie aus einem boxringe gefallen dan wüsste er wozu der Käfig da ist

  • VERBIETEN????

    Verstößt gegen das gesetz des guten geschmacks???????

    nur die idioten

  • wie die das wieder hinstellen. als wenn man dort fast abkratzt. und würgen is nicht erlaubt ihr eierköppe.

  • würgen nicht erlaubt? traingle joke? rear naked joke? ^^ aber ich denke du meinst was anderes

    aber ansonsten stimm ich da voll mit euch überein. Wo ist der unterschied zum boxen? da ist es in ordnung wenn einer ko geht aber wenn es beim MMA passiert und ohne plausche-handschuhe ist es auf einmal schlimm

  • eingespert? Keine rechte? Die können jederzeit aufgeben und müssen nicht kämpfen.

  • Thaiboxen oder Boxen ist nicht weniger brutal... und trotzdem legitim.

    Also ich verstehe den philosophen nicht wirklich.

  • @Ubergood

    UFC beinhaltet das unter anderem, Jiu-Jitsu, Muay-Thai, Submission & Standart-Kickboxen

    Naja ich find's toll

    Scheiß auf die Kritiker, es macht Spaß, der Kampf ist wichtiger für die Menschheit als manch anderes !

  • @Ubergood Was geschieht, wenn ein Thaiboxer oder ein Boxer am Boden liegt? Was geschieht, wenn ein UFC-Kämpfer am Boden liegt?

  • @MegaSmud

    Bei Boxen wird 3 mal angezählt im unterschied zu MMA wo der Schiedrichter schon nach einen Knockdown den kampf abbricht.

    Beim Boxen ist der Risiko grösser einen Gehirnschaden zu bekommen...

  • @Ubergood Beim Boxen hat man jedoch dickere Handschuhe und man schlägt nicht am Boden weiter auf den Gegner ein. Wenn ein Boxer einen Schlag ins Gesicht bekommt, dann kann sich der Kopf nach hinten bewegen und der Schlag wird gedämpft. Beim MMA liegt der Kopf des Gegners auf dem Boden und es entsteht ein Widerstand, es sei denn, er kann den Kopf anheben.

  • @MegaSmud

    Nach deiner Profil zu beurteilen bist du ein Theoretiker, geh mal zu einem Kampfring und machmal Sparring gegen einen guten Boxer und nachher mit einem MMA fighter.

    Nachher kennst du den Unterschied..

  • @Ubergood Der letzte Satz war eigentlich an jemand anderes gerichtet (bin in die falsche Kommentarreihe gerutscht, tschuldigung). Ich bezog mich dabei auf den negativen Einfluß von MMA. Vor allem Jugendliche nehmen sich gerne solche Sportler zum Vorbild, dann läßt die Nachahmung nicht lange auf sich warten. "Schlagen, wenn der Gegner am Boden liegt", ist dann die Leitlinie. Ich kann mich mit dieser Sportart nicht anfreunden, die Kämpfer könnten auch Protektoren tragen und nach Punkten kämpfen.

  • @MegaSmud

    Dann magst du also auch kein Judo oder Ju jutsu denn die ganzen techniken herkommen .

    Ja auch die bei denen gegner am Boden geschlagen werden und die beziehen sich ja auf

    den Ehrenkodex Bushido. Was ist wohl fairer das wo der im Stand unterlegene den gegner

    zu boden bringen kann oder der wo (z.B. Boxen) der Unterlegene einfach vermöbelt wird ohne

    Chance auf Erfolg. Was ist brutaler Hammerschlag am Boden oder Elbogen im Stand

    (der bricht ohne Probleme den Knochen an der Schläfe).

  • @Seregil123 Im Judo gibt es keine Schläge und Tritte. Alle sog. Kampfsportarten, bei denen sich Menschen verletzen können, sind fehl am Platz.

  • @MegaSmud

    Damit suggerierst du ja, dass man sich beim Judo nicht verletzen kann, dass dies nicht der Fall ist, muss ich dir hoffentlich nicht erklären. Sport ist immer potenziell gefährlich, das heißt jedoch nicht direkt, dass eine Sportart - in diesem Fall MMA - grundsätzlich mit Verletzungen oder Schlimmerem verbunden ist.

  • Desweiteren stellt sich mir die Frage, warum denn beispielsweise Boxen oder MMA kein Kampfsport ist (ich beziehe mich hierbei auf deine Aussage "alle sog. Kampfsportarten").

    Meiner Meinung nach ist die mediale Hetze gegen MMA lediglich eine Instrument inkompetenter Politiker, die sich damit Stimmen sichern und neben "Killerspielen" einen weiteren Sündenbock für das in unserer Gesellschaft vorhandene Gewaltpotenzial verantwortlich machen wollen.

  • @ascalon3000 Ins Gesicht schlagen und treten ist schon etwas anderes als Ringen oder Judo. Judokas können nur fallen, und fallen haben sie gelernt. Daß dabei mal Verletzungen auftreten können, ist wahr, jedoch nicht üblich. Ich halte generell nichts von Kampfsportarten, bei denen es keine Protektoren gibt und bei denen man sich verletzen kann oder soll.

  • @MegaSmud

    "Alle sog. Kampfsportarten, bei denen sich Menschen verletzen können, sind fehl am Platz."

    Ah ja ,das ist kein argument

    1.Bei allen sportarten kann man sich verletzten(auser beim Schach, obwohl das geht bestimmt

    auch irgendwie)

    2.Die sog.Kampfsportarten heisen so weil dort gekämpft wird (heist man verletzt sich gegenseitig)

    3.Beim Judo schlägt man zwar im Wettkampf nicht man lehrnts aber beim Training

    4.Ein Schulterwurf z.B. im Judo kann selbst auf der Matte Rippenbrechen.

  • @Seregil123 Ja, bei jedem Sport kann man sich verletzen: man kann sich auch beim Müllrausbringen das Bein brechen. Das nennt man Unfälle. Bei Kampfsportarten erzwingt man diese "Unfälle" (Verletzungen). Beim Schach geht es nicht darum, durch Schläge ins Gesicht und Tritte den Gegner zu bezwingen, genausowenig wie bei allen anderen "Nicht-Kampfsportarten". Das ist ein gewaltiger Unterschied.

  • @MegaSmud

    Dir geht es also nicht um MMA sonder um Kampfsport allgemein.

    Da muss ich dich leider enttäuschen der gehört zur menschlichen Natur

    seit ungefähr...schon immer. Es ist ja auch nicht so das die Kämpfer sich nach nem

    Kampf hassen oder nicht wussten was auf sie zu kommt.Das gehört einfach zu dem Sport.

    Es geht beimSport darum sein Können mit anderen zu Testen und MMA macht das einfach

    Kunst übergreifent

    Natürlich sieht das alles für nen Pazifisten wie dich ,wie ne Kneipenschlägerei aus

  • @Seregil123 Ne, mir geht es schon hauptsächlich um MMA. Ich bin kein Pazifist, ich habe selbst Kampfkunst betrieben. Dünne Handschuhe, barfuß und dem am Bodenliegenden schlagen, ist für mich eben zu brutal. Klar wissen die, worauf sie sich einlassen (das tun Hooligens auch); aber sollte das ein Argument "für" diesen Sport sein? Ist es unbedingt notwendig, dermaßen vorzugehen? Ich finde, man muß sich nicht gegenseitig kaputtschlagen, um seine kämpferischen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen.

  • @MegaSmud

    1. Warum ist barfuß brutal?

    2.Handschuhe wurden erfunden um denjenigen der schlägt zu schützen!

    beim Boxen sind die nur dicker damit der Kampf für die Zuschauer länger Dauert

    3.Ich trainiere selbst MMA und zwischen Bodenkampf und bloßem Grappling gibt es große

    unterschiede in den Taktiken.Und glaub mir der ,der am Bodeliegt ist garantiert nicht wehrlos!

    4.Wir sind zu über 70% Abiturienten und Studenten uns mit hirnlosen Gewaltverbrechen wie Hooligens

    zu vergleichen ist beleidigend.

  • @Seregil123 Ich weiß, daß der am Bodenliegende nicht 100% wehrlos ist. Jedoch kann er sich dabei schwer verletzen, bis der Ringrichter feststellt, daß der Kampf abgebrochen werden muß. Zudem ist es eine moralische Frage, ob man als Kampfkünstler seinen Gegner am Boden weiter schlagen muß. Ein guter Kämpfer hat das nicht nötig, er läßt seinen Gegner immer die Möglichkeit, aufzustehen und weiter zu kämpfen. Das mit den Hooligans hast Du mißverstanden.

  • @Seregil123 Du hast geschrieben, daß die MMA Kämpfer wissen, worauf sie sich einlassen. Daraufhin meinte ich, daß das die Hooligans auch wissen, wenn sie sich extra zum Prügeln treffen; was die Sache jedoch nicht besser macht. Die Wahrscheinlichkeit, sich beim MMA schwer zu verletzen, ist höher als bei anderen Sportarten. Beim Boxen sind die Handschuhe dicker, also besser gepolstert. Beim MMA sind sie sehr dünn. Welche Handschuhe fühlen sich härter an, wenn man getroffen wird?

  • @MegaSmud

    Es geht nicht um die häte des Handschuhs. Wie bereits erwähnt wurden die zum

    Schutz desjenigen erfunden der Schlägt.Selbst wenn die Steine an die Händegebunden

    hätten wäre ein Tritt oder ein Schlag mit dem Ellbogen efektiver. Der Schlag im stand

    oder Boden ist lediglich um den Gegner in die Defensive zu drängen oder aus der

    Balance zu bringen um Takedowns oder Submissions(z.B.Hebelgriffe) leichter durchzuführen.

    2/3 Kämpfen werden durch Submissions beendet nicht durch ein KO.

  • @MegaSmud Schläge am Boden sind nur äußerst selten der Grund für einen Sieg auch wenn die Medien nur hauptsächlich zeigen wie ein gegner am Boden KO geschlagen wird. Und nein bei MMA sind die Risiken nicht höher sich zu verletzten schau dir mal den SternTV bericht zu MMA an. Bilanz 2002-2007 Boxen: 68 Tote MMA: 0 Tote Beides Weltweit Schau dir den mal hier an der ist sehr informativ.
  • @Seregil123 Ich habe den SternTV-Bericht gesehen. Aber Tote sind kein Argument für den einen oder anderen Sport. Schau Dir mal Fußball an: da gab es auch viele Tote; die Spieler haben sich wohl kaum zu Tode gespielt. Wie auch immer: jeder hat seine Meinung.

  • also ich würde hingehen.

    pro mma

  • der eine typ is ein idiot ....

    der kampfsport is eine gute sache

    sowas verbioetet man nicht kann doch jeder selber wählen...

    scheiß auf die kritiker

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more