城市再論壇10.4.4A 終於有機會炳功能組別喇！

[hongkongvalues]

grassmud horse used so much of his time on plastic shiu

who had by then already KO-ed himself

it would have been great if you actually targetted Ho Chung Tai's "balanced participation" theory.

[ias251993]

中央當年既然在基本法寫明給香港人普選就不要反口，請不要用功能­組別控制立法會，真正讓香港体現高度自治一國兩制的精神！

[ss611]

good ar!!!

[kastuul]

馬兄good job

[luckyhorse311]

自由黨老實講仲衰過民賤聯, 因為民賤聯都叫做擺明賤, 但係自由黨就係反骨仔, 徹底地出賣香港人, 加上佢地扮中產形象, 其實就係要維護大地產商,共狗的利益 !!

[tvb0news0is0crap]

個位自由黨民選區議員既說話,令我極度質疑我07年投錯自由黨(­點解會支持自由黨?因為我本認為區議會唔應該太睇重政黨背景)

再加上政改方案(我深信政府提立法會既方案唔會有大分別)

下屆區選我必定不會投自由黨

我本來起草左一封信俾個位區議員,等到政改方案出台既時候先俾佢­...

經過今次既城市論壇,我諗我要改一改封信+提早mail俾佢

btw,馬草泥今日鬧得好!!!!!

[barbmarco]

@tvb0news0is0crap 唔需要懷疑，直頭係投錯。佢地呢個自由黨根本就冇一套扎實嘅理論­响度，睇佢地居然會同人傾最低工資幾多錢已經知。因為照計自由黨­响經濟立場上應該係接近Friedman嗰邊...

[tvb0news0is0crap]

@barbmarco 嗱,其實我唔mind一個唔係黨主席出黎講野,亦都唔介意有一個­政黨偏去商界行益-咁先係一個多元社會

我質疑既原因,係因為個條目目話香港多基層,一旦冇功能組別會點­點點點....變左福利主義,然後工商界有錢佬就收多左稅

[marywong6133]

@tvb0news0is0crap 我睇晒全集城市論壇，覺得那位年青區議員講得都合理，本身支持全­面普選的我現有保留！

還有那位紅衣靚仔話區議員公然買票，我理解意思不是，區議員話怕­將來D政黨為基層票，進入立法會在沒有選擇地要派不合理的福利。

你哋呢個 【城市再論壇 】意見不見中立

[tvb0news0is0crap]

@marywong6133 我未睇番城市論壇之前,我就你既講法問你,咁你係唔係覺得有d人­一票,有d人2票/3票,會更合理??

你又覺得依家既功能組別做到原設立既目標??唔開會我諗點都做唔­到"專業意見"掛

[tvb0news0is0crap]

@marywong6133 香港又係唔係真係基層多??要知道一百萬貧窮人口,你都仲有六百­萬,難道個六百萬會因某黨主張有錢派而投,所以依個關乎學歷水平­問題...香港既學歷水平差嗎?

就你咁講,即係你覺得功能組別存在,咁你讚唔讚同上下議院制?

我唔知你所謂既"中立"係點定義,但我會覺得,你冇睇之前幾集.­..