Pise se Kur'an, a ne onako kako si ti napisao i da si Ga procitao, nasao bi sve dokze koji ti trebaju da Bog postoji... Moja vjera mi ne uzima nikakvu slobodu vec mi daje potpunu slobodu, i ako mi uskrati nesto uskratit ce mi ono sto ce mi naskodit u zivotu, ne znam zasto bi mi vjera dozvolila ispijanje alkohola, drogiranje, jesti svinjetinu i radit ostale stvari koje mi stete, Kur'an je knjiga koja nije nikad mijenjana, i da procitas Kur'an saznao bi dosta toga....
Darvin,ja koliko sam primetio njegova teorija se mnogo osporava! Covek je kao naucnik ne u bukvalnom smislu rekao da je sve nastalo od nicega. A ako je neko bar malo pametan zna da zivo nastaje samo od zivog. Kada bi bar malo poznavali veru znali biste sta je istina i znali biste put do nje. A neka mi neko od vas kaze,sve ovo sto ste vi naveli,koliko stvarno moze da pomogne coveku tj da li moze uopste da mu pomogne???
Da, darvinova teorija evolucije se osporava od strane kreacionica i većina religijskih zajednica. U svetu nauke TE je već odavno ČINJENICA, a ta činjenica je potkrepljena milionima dokaza.
Što se tiče poruke ovog videa je ukazivanje na totalitarni i isključivi karakter religija, a mi ako želimo živeti u slobodnom i demokratskom društvu moramo osuditi religiju u onim delovima u kojima se ne slaže s modernim društvom.
Gay i lezbo,abortus,kontracepcija-ubistvo,trovanje hormonima i ostalim sranjima i jos pederi,ljudi o kakvom moralu vi pricate i o slobodi? Sramota,pa sve ovo sto ste naveli i unistava ovaj jadan narod i jos se vi trudite da uticete destruktivno na ljude. Covek treba da stvara porodicu da ih usmerava,da ih oblikuje da budu dobri ljudi koji nece da se kockaju,alkoholisu,kurvaju,drogiraju a upravo vi promovisete destruktivan nacin zivota.Kakav bi covek bio kada bi radio sve sto ste napisali
O čemu ti pričaš?! Ko je pominjao kockanje, alkoholisanje, kurvanje i drogiranje?! Mi promovišemo takvo ponašanje?! Ajde pogledaj još jednom klip pa reci tačno gde i na koji način mi to promovišemo.
LGBT ljudi su LJUDI, TAČKA! Ne bih se mogao smatrati čovekom da druge ljude zbog toga što ih ne razumem smatram nemoralnim.
BTW. Gadi mi se svako ko pod parolom "jadan narod" i "dobri ljudi", pod koji TI SMATRAŠ da je to dobro, želiš da naturiš i drugima. To se zove DISKRIMINACIJA.
@marsovac73 Pa to sto pise je klasicna destrukcija drustva, jesu oni ljudi i niko nije protiv njih, to je bolest koja treba da se leci i ne treba da se diskriminisu, jednostavno narod ne moze da se ponizava ako je vecina protiv odrzavanja parade onda tako i treba da bude, ili je ovo samo nazovi demokratija.
Ne znam zasto vama smeta veronauka u skolama,to moze da izabere onaj ko zeli.
Ja se ne secam kada je direktno crkva nesto odlucivala vezano za drzavna pitanja.Crkava ne moze da uci ljude o moralu?Pa mi kada bi postovali samo 50 posto onoga sto pise u bibliji vezano za moral,pa bili bi smo najzdravija nacija. JEdnakost polova? Neizvodljivo iz vise razloga. Prava dece? Samo nam jos i to fali da se i deca mesaju u raznorazne stvari.
@marsovac73 Ti meni kazes da ja nisam procitao bibliju,ti koji si zapamtio dve reci iz biblije, pa da si procitao i stari i novi zavet nikad ne bi pisao ovo sto sada pises i znao bi razliku novog i starog zaveta da si procitao samo novi zavet i otkrivenje Jovanovo mozda bi i znao neke stvari o moralu i uopsteno o desavanjima u svetu. Ali vreme ce pokazati i to vrlo brzo ko je upravu
Nisi! Jer da jesi znao bi da bog u bibliji ubija, traži žrtvovanje dece, potapa, spaljuje, muči, preti, sveti se, siluje, porobljava, pomaže ubicama, istrebljuje narode, diskriminiše žene, ubija decu, LAŽE, podmićuje, daje lažna obećanja, traži žrtve...itd itd.
Ako je to tebi "moralni" bog, onda ti zaista imaš problem sa svojim moralom.
btw. Bibliju nisam pročitao samo jednom, već sam je proučavao godinama, i bio sam vernik. Danas sam na sreću odrastao.
@marsovac73 Ti si izgleda procitao neku drugu bibliju jer to sto ti pricas nema veze sa zivotom. Navedi bi mi bar nesto iz biblije sto govori o tome sto si napisao,navedi iz starog i novog zaveta!?!?! Sve ovo sto si ti napiso deluje kao da si procitao neku satansku knjigu jer samo u njihovim obredima imas zrtvovanje ljudi!
Drugi deo: Nauka dokazuje da Biblija nisi u pravu? Teorija evolucije? Hm, ovo dokazuje da nisi upoznat niti sa teorijom evolucije. Baš nasuprot, nauka pokazuje istinitost Biblije, pogotovo medicina i arheologija/geologija.
U videu se pominju ratovi zbog religije .. hm, ovo je nešto čemu ne uči hrišćanstvo. Ratovi u srednjem veku (i inkvizicije) su delo rimokatoličke crkve i nikako se ne može pripisati da je Biblija kriva (pošto je RKC zamenila učenja Biblije sa time što je njima odgovaralo)!
@marsovac73 Hm, ne. Loše si izvukao iz konteksta, rekao sam da nauka ne protivreči Bibliji a niti Teorija evolucije. Ali, pojedine nauke čak i dokazuju istinitost.
I nauči pravopis maternjeg jezika! :)
Btw, zašto ja tebi da dam primer? Imaš ih poprilično mnogo oko sebe, pogledaj samo. Ako ne saznaš na taj način, ni ovo što ti ja kažem neće ti biti dovoljno.
I za kraj: Zašto ja tebe da ubeđujem u postojanje Boga? To je nemoguće dokazati. Nemoguće je niti suprotno dokazati. U to severuje. Pozz
Kao sto mozete da vidite,kada se postuju moralni zakoni napreduje i drzava(Srbija je bila najjaca za vreme cara Dusana a najslabija sada pod sekularizmom) i porodica i pojedinac.
Zivot nasaje u trenutku zaceca i abortus je UBISTVO!Drugo,nehumano je i zalosno a samim tim i protivprirodno,a nosi i veliki rizik po zdravlje zene.Trece,u Srbiji vlada mortalitet.Cetvrto,seks treba upraznjavati u braku i onda kada se dete zacne postaje najveca radost i najava veselja.
Donekle se sa tobom slažem, mnogi abortusi nisu u redu, ali to nema veze sa ateizmom, vać sa glupačama i glupanima koji ne paze šta rade. Abortus mora biti opcija, jer u nekim situacijama postoje opravdani motivi za abortus.
@marsovac73 Iskreno, sve zene koje o abortusu pricaju i obavljaju ga nonsalantno kao sisanje ili feniranje imaju brojanice oko ruke. Moja jetrva je abortirala desetak puta a u trpezariji joj okacen isus.
@LellaLee: najveći problem je što se reč abortus tako olako koristi... ja ne znam da li IKO može da kaže da je isto abortus u prvoj nedelji i u osmom mesecu? takodje ne znam da li iko od nas koji smo pro choice može da pomisli da se složi sa abortusom u trećem tromesečju, jer takva osoba je definitivno poremećena... ali u abortusu u prvoj nedelji se radi o stotinak ćelija što je manje nego kada se počešemo po nosu...
@gorannewman: "Zivot nasaje u trenutku zaceca" - glup si, strašno si glup... posle nekoliko dana fetus se sastoji iz 150 ćelija! Kada se počešeš po nosu odvališ mnogo više ćelija od toga, mozak MUŠICE ima STO HILJADA ćelija... Idi nauči nešto pa onda komentariši o tome...
@stojadinovicp Pre svega ni jedna zena ne abortira nakon 3 dana jer tad ni ne kapira da je trudna. U svakom slucaju tih 150 celija imaju buducnost, zivo su bice, novi organizam, koji zivi, raste, razvija se... jeste zivot.
@LellaLee: kako ne kapiraš da ako tih 150 ćelija imaju budućnost onda je ima i svaki spermatozoid? a sa današnjom tehnologijom ima je i SVAKA ćelija u našem telu jbg... po toj logici se abortus ni po čemu ne razlikuje od kontracepcije ili još gore apstinencije jer svako ko se ne seksa uništava potencijalne živote koje bi mogao da napravi kada bi se seksao što više...
obično ljudi kažu fetus nije vrijedan jer nije svjesno biće, ne misli, ne osjeća, nema strahove ni nadanja... ali problem s ovakvim pristupom je taj što zahvaća i tek rođenu djecu... tek rođeno dijete po svojim kognitivnim sposobnostima nije ništa bolje od životinje...
Druga stvar je ta da embrio nije potencijalan život, nego je ljudski život u razvoju i nije dio ženinog tijela (ima vlastiti DNK), već je samo ovisan o njemu...
@stojadinovicp Stoga ne možeš istu logiku primjenit za spermij ili bilo koju drugu stanicu, te ne bi mogo reći da je to privatna stvar žene jer je dio njezinog tijela...
Treća stvar je "pro choice" etiketa, izbor postoji; ako ne želiš dijete, nemoj se upuštati u spolne odnose... Nemam ništa protiv rekreativnog seksa, ali ljudi moraju biti svjesni posljedica svojih postupaka, i abortus nije ništa drugo nego izbjegavanje odgovornosti, izvođenje moralno upitnog postupka (...)
@stojadinovicp (...) zbog par trenutaka užitka... Dakako silovanje je izuzetak i tu bi se trebala poštivati volja žene...
I ako malo promisliš, shvatit ćeš da je trenutak začeća jasna i jednostavna granica... Za mene aborus nije ni približno isto kao i ubojstvo rođene osobe, ali neetičan postupak sigurno jest...
@DKzgd: začeta ćelija je JEDNA, majku mu, nema svest, nema osećanja, nema ništa što se može okarakterisati kao "život". Ako hoćeš nešto da okarakterišeš kao neetično moraš to da opravdaš u protivnom samo gubimo vreme... ta jedna ćelija, sviidelo se to nama ili ne, bukvalno pripada toj ženi i samo na njoj je odluka šta će sa tom ćelijom da uradi, kao sa bilo kojom drugom ćelijom u svom telu. Ali kada se ta ćelija dovoljno razvije, onda više ne pripada njoj, a ta granica je kraj prvog tromesečja
@stojadinovicp Definicija "života" nema ništa zajedničko s definicijom "svijesti"...
A i predlažem ti da malo naučiš gradivo, a ne da koristiš tipićne kvazi argumente, embrio je po definiciji višestanični organizam...
A ta "jedna ćelija"lol, ne pripada toj ženi, budući da ga nije ni začela sama, niti je dio njenog tijela...
A razlog zbog kojeg je neetično sam već naveo... a i imam filing da je ovo samo gubitak vremena jer mi se čini da ti nisu jasne neke osnovne stvari iz biologije -.-'
@stojadinovicp Klasično bježanje iz diskusije? Laž? lol nisam ja taj koji piše kolosalne gluposti bez pardona (samo JEDNA stanica lol). Nisam ti ih objasnio? a što radim cijelo vrijeme?! O_o
Dijelovi tvoga tijela imaju tvoj DNK. Ako pokupiš nekog parazita, on bi bio ovisan o tvom tijelu, ali dio tvog tijela nije. Možeš kolokvijalno reći da je, ali s biološkog gledišta to je nebuloza...
Ne, ti si taj koji se poziva na definiciju života, tvrdeći da to embrio/fetus nije...
@DKzgd: E, pa to kod mene ne prolazi. Dogovori se, živo biće ili ljudsko biće pa onda pričaj. Ali i jedno i drugo ne menja činjenicu da je abortus u prvom tromesečju SA RAZLOGOM zakonit. Nakon što prodje prvo tromesečje možemo da pričamo o ljudskom biću u razvoju i slične argumente i onda se sasvim slažem da je abortus zlo. Ali ne u prvom tromesečju.
Da vidim, naučne definicije kod tebe ne prolaze -.-'
Vidim da pričaš o prvom tromjesečju, ja znam pozadinu iza sličnog argumenta, ali bi ga volio čuti od tebe, jer do sada nisam čuo ništa osim neznanja gradiva petog razreda biologije lol
A da ne spominjem da se cijelo vrijeme kontriraš, jer fetus ni poslije prvog tromjesečja nije život po tvom, pa ako je to opravdava aburtus prije, kako to da ne opravdava poslije? hmm čudnovata ta logika tvoja...
@DKzgd: "jer fetus ni poslije prvog tromjesečja nije život po tvom" - opet lažeš, šta po mom?? ja to nisam rekao, prema toma jadan si jer uporno pokupavaš da me napadneš za izjave koje nisam rekao ali ti uporno pokupavaš da mi nametneš... fetus nakon prvog tromesečja postaje LJUDSKO BIĆE na isti način na koji dete nakon milisekunde kada napuni 18 godina postaje odrasla osoba... ovo ako ti nije jasno, nemamo o čemu više da pričamo jer si onda obični prevarant i trolčina...
@stojadinovicp 2. "(...)kada je u pitanju maltretiranje žena od strane debila(...)" i naravno opet sam ja taj koji se bavi "glupim izvrtanjem riječi"... lol hypocrisy^2
Vidiš, obrati pozornost na ovo "A ako si mislio...". Dakle, ne možeš reći da izvrćem išta, kada sam jasno dao do znanja da ne govorim o tvojoj originalnol "definiciji života". A ovo "A ako..." implicira da sam se originalnom "definicijom" već pozabavio. I vidi ti to, fakat jesam =o
1. zbog nekog razloga nisi vidio taj dio ispred, u kojem slučaju ćeš mi ponuditi ispriku...
2. ti si taj koji se uporno koristi obmanama i lažima i "misli da je može baš svakog da izmanipuliše tako glupim izvrtanjem riječi", da te parafraziram, u kojem slučaju ćeš opet odgovoriti s novim čaščenjam pitetima i novim paranojičnim blabetanjem da sam ja taj koji laže i manipulira...
"izvadi embrion pa mi reci koliko dugo će živeti" > izvadi ribu iz vode pa mi reci koliko će dugo živjeti > izvadi astronauta iz odjela pa mi reci koliko će dugo živjeti > izvadi simbiotski organizam izvan omaćina, pa mi reci koliko će živjeti > sva živa bića imaju "okoliš" izvan kojeg ne mogu živjeti, za embrio je to maternica, tj ženino tijelo...
@stojadinovicp 5. "jer fetus ni poslije prvog tromjesečja nije život po tvom" lol naravno da to nisi rekao, to se zove nalaženjem koontradiktornosti u nečijem argumentu. Ako kažeš "embrion nije živo biće zato jer ne može da samostalno opstane" >> onda slijedi da ni fetus poslije prvog tromjesečja također nije život (i tu ću se naravno praviti da misliš opstane van ženinog tijela, jer inače ne postoji takva stvar kao živo biće po toj tvojoj definiciji) Get it? Got it? Good!
@DKzgd: NE, LAŽOVČINO, nakon prvog tromesečja U NEKOM TRENUTKU POSTAJE LJUDSKO BIĆE, da li si toliko mentalno poremećen da ne kapiraš proste rečenice?!?!??!?!?
Postaje odrasla osoba *pred zakonom*. Prave fizičke i psihičke razlike između odraslih i djece postoje. Razlog zbog kojeg je ta granica ista za sve je ta šta zakon mora biti precizan i univerzalan, pa smo morali odabrati neku dob. Također zakonodavac je imao konkretne razloge zbog kojih je za tu granicu odabrao 18, a ne 6 ili 48... Ti kažeš da bi granica za pobačaj trebala biti kraj prvog tromjesečja. Dakle, molim tvoje razloge za tu granicu, do sada nisi dao niti jedan.
@DKzgd: "zakonodavac je imao konkretne razloge zbog kojih je za tu granicu odabrao 18" - ISTO TAKO postoje razlozi zbog koji je granica postavljena na kraj prvog tromesečja I TI TO ZNAŠ ali si pokvareni lažov i ljiga koji uporno pokušava namerno da IZVRNE tudje reči i da obmanjuje i LAŽE!
A razlog je taj što nije ljudsko biće, nema sposobnost da oseća bol, nema razvijene organe, mozak! NIJE LJUDSKO BIĆE! Pa sad izvrći to koliko hoćeš, možeš samo da zamišljaš kako si u pravu.
"I LAŽEŠ jer nisi niti jedan jedini put dao definiciju života, a znam i da nećeš jer čim to uradiš bićeš poklopljen..."
*facepalm* sorry moj stojane, ali ovo postaje žalosno...
Ahem da se citiram:
"Embrio, između ostalog, raste, unosi hranjive tvari i izbacuje otpadne tvari = život." prlično sam siguran da se tu krije definicija života, onakva kakvu sam je učio u osnovnoj školi.
Ali možda ova osnovnoškolska definicija nije dovoljno dobra za tvoje visoke kriterije definiranja, np evo fancy verzija:
život je karakteristika organizama, koji pokazuju sve ili većinu sljedećih osobina: homeostaza, organizacija, metabolizam, rast, prilagodba, reagiranje na podražaje, razmnožavanje. Organizacija znači: Tijelo živih organizama građeno je od od jedne ili više stanica, koje su osnovne jedinice života. Embrio prvih šest zadovoljava, zadnji će kad se razvije...
@DKzgd: OPET skrećeš da teme, pričaj mi o tome ko je jadan... ali da ti ne bih dozvolio da dalje pokupavaš da obmanjuješ i skrećeš sa teme ja ću javno priznati da jeste ŽIVOT i šta onda??? kao što je već rečeno, ali ti bežiš od toga, i MUVA je život, i KOMARAC, i šta sve još ne, PA??? Poenta je da nije ljudsko biće, što sam u poslednjem komentaru i naglasio ali naravno UZALUD jer tvoj cilj NIJE intelektualna diskusija već dogmatska promocija gluposti da je embrion isto što i beba!
@stojadinovicp "Ukrasni" epiteti ti ne čine argument jačim... samo pokazuju nedostatak kulture...
To majstore! Znanstvenici diljem svijeta su čekali da ti javno priznaš neke osnovne naučne činjenice... i trebalo ti je samo cca 20 kometara natezanja...
Poanta je, kao što sam već pet puta rekao da je to *ljudsko biće u razvoju* kako to definira biologija...
Zbilja? Postaje ljudsko biće? Molim tu famoznu definiciju ljudskog bića onda lol (pravu naučnu, ne tvoje bljezgarije)
Naravno da embrion nije isto što i beba, a na tebi je da pokažeš zašto fetus poslije kraja prvog tromjesečja zaslužuje život, a onaj prije ne... dosad nisi napravio ništa u tom pogledu...
Fetus nema sposobnost da osjeća bol sve do dvadesetog tjedna, mozak se počinje formirati u petom, a organi se razvijaju sve do pred kraj trudnoće... dakle, opet pričaš nebuloze...
A appeal to authority ti neće proći zato što zakoni o pobačaju jako variraju od zemlje do zemlje... u mojoj je to 10 tjedana, negdje je 12, 13, 14..25, a negdje zabranjen ili samo dopušten u određenim slučajevima... a etičnost nečega, nije nužno povezana s zakonitosti istoga...
A da ne spominjem da sam ti ja odavno dao razlog zbog kojeg je neetičan, a ti si samo šutke pobjegao...
@stojadinovicp Ne, ti si taj koji se uporno vraćao na " definiciju života" s gromoglasnim najavama da ćeš me poklopiti čim ju dam i pritom si propustio da sam ju već bio dao...lol
Naravno, sada kada si dobio po nosu, pokušavaš se muljanjem izmigoljiti...
@stojadinovicp Ne, ti si sam sebe poklopio, nakon što si trubio na sva vrata da će se to meni dogoditi...
ok, have it your way; apeal to law...
"ono što jeste jasno je da PRE 18e godine osoba nije odrasla, kao i da PRE kraja prvog tromesečja nije ljudsko biće..."
Sorry nedovoljno. Ako je to očito, onda nećeš imati problema objasniti zašto. Zadnji put si failo, evo ti druga prilika. A da ne spomenem da još uvijek čekam tu definiciju ljudskog bića na kojoj temeljiš tu izjavu...
Nemoj da te svi ovi komentari laskaju, pwnanje dogmatika je moj hobi ; )
Nemoj se zavaravat da si racionalan čovjek samo zato jer si skužio da su religije budalaština, ti si prijatelju dogmatik. Ne kažem to zbog pozicije koju braniš, nego zbog načina na koju je braniš. Kontradiktorni kvazi argumenti, agresivnost, totalna neupućenost u neke osnovne činjenice, te konstantno muljanje ako ne i laganje, sve sam ih već vidio; kod vjerskih dogmatika. Razmisli malo o tome...
@stojadinovicp (...) I sad je naravno na meni da tebe gospodina, učim osnove biologije... ili kemije i fizike po tebi, jer se biologija bavi samo živim bićima lol
Embrio, između ostalog, raste, unosi hranjive tvari i izbacuje otpadne tvari = život. Čak i da je embrio "samo jedna stanica" opet bi bio život, jer su stanice najmanje jedinke koje se kvalificiraju kao život... peti razred osnovne...
Mrzim se ponavljat, ali budući da nekima jedanput nije dovoljno, evo ga opet:
Uništavanje ljudskog bića u razvoju zbog par trenutaka vlastitog užitka je neetičan čin. Drugim riječima: upuštajući se u spolni odnos bez namjere da prihvatiš posljedice koje mogu proizići iz njega, ti si sebično stavio vlastiti užitak iznad razvoja drugog ljudskog bića = neetičan čin. Tj. abortus koristiš kao kontracepciju, i lažno ga predstavljaš kao "mogućnost izbora", kada si u stvari izbor već imao...
@DKzgd: "ti si sebično stavio vlastiti užitak iznad razvoja drugog ljudskog bića = neetičan čin" - Ovo je toliko besmisleno, glupo, STRAŠNO da ja nemam reči!?!?! Hajde ti prvo da se dogovoriš blago meni da li se radi o nečemu što je živo ili LJUDSKO BIĆE jer su to NEVIDJENO različite stvari!!! Znači sve ove dole komentare pišeš da bi dokazao da je embrion živo biće, a NIJE jer NE MOŽE SAMOSTALNO DA OPSTANE, ali ČAK I DA JESTE, opet NIJE LJUDSKO BIĆE. Znači samo lažeš i pokušavaš da obmaniš...
Nemaš riječi u smislu: "touche, you got me there"... hvala, laskaš mi ; )
Kontradiktorno popularnom mišljenu; ZLOUPORABA CAPS LOCKA i REDUCTIO AD RIDICULUM ti ne ČINE ARGUMNET ništa MOĆNIJIM, nego SAMO ostavljaju DOJAM da postaješ emocionalan -.-'
Oprosti, ali ja se držim definicija i standarda koje su postavili jedni predivni ljudi, zvani znanstvenici. Sorry, rekao si "život", a sam ti tako odgovorio, boli me briga šta ta riječ znači u tvojoj glavi, ja ti dajem (...)
@DKzgd: šta lupetaš ti svega ti??? pri tom i lažeš i uporno koristiš samo ad hominem i izbegavanje srži i bežanja unaokolo... sorry, jebi ga, ja sam baš kreten što sam emotivan kada je u pitanju maltretiranje žena od strane debila, you got me there... I LAŽEŠ jer nisi niti jedan jedini put dao definiciju života, a znam i da nećeš jer čim to uradiš bićeš poklopljen...
@stojadinovicp Zbilja, mogu li dobiti primjer ad hominema, kad ga već uporno koristim? A znaš šta ad hominem je: reći da su ti argumenti krivi zbog tvojih osobnih karakteristika ili uvjerenja, drugim rječima to je napad na osobu, a ne na argument.
Ali prvo opovrgnuti tvoje argumente, pa onda reći da neznaš osnove biologije, je sasvim druga stvar ; )
I nije li licemjerno mene optuživati za napade osobne prirode, i pritom me častit epitetima, samo sedam u tri
Rekao sam "ljudsko biće u razvoju" ,a biolozi su rekli da to embrio jest, budući da sadrži komletan DNK...
au contraire, ti si taj koji pokušava da obmani s ti svojim izmišnjanjem pojmova, a ja te opet moram učit osnove biologije:
-"NIJE život jer NE MOŽE SAMOSTALNO DA OPSTANE"- lol, jer ti shvaćaš kakva je ovo kolosalna budalaština; po toj tvojoj izmišljenoj definiciji takva stvar kao život ne postoji, jer ni jedno živo biće nije zatvoren(...)
@stojadinovicp 3. (...)sustav, te je ovisno o energiji iz vanjskog svijeta za preživljavanje. A ako si mislio nešto tipa "ne može si samo naći hranu", pa ne može ni novorođenče, i ono nije živo?! Cijeli živi svijet je ovisan o nečemu, bez sunca primjerice, većina života bi nestala...
ti kao da stvarno nemaš nikakvog srama, cijelo vrijeme pišeš banalne neistine i budalaštine, i onda sam ja taj koji laže i mulja... ma, svaka ti dala majstore, thimbs up ; )
@DKzgd: A ako si mislio nešto tipa "ne može si samo naći hranu" - nisam, glup si i bezobrazan a što je najgore umišljen da si prepametan i da možeš baš svakog da izmanipulišeš tako glupim izvrtanjem reči, izvadi embrion pa mi reci koliko dugo će "živeti"........... a onda uporedi sa novorodjenčem... nesposobnost nalaženja hrane nikad nije ni bila pomenuta niti bi da ti nisi pokupao da promeniš moje reči... i posle pričaj o sramu...
@stojadinovicp I čisto da pitam, zašto bi ti ja trebao gubit svoje vrijeme i tebe učiti osnove biologije, ako ćeš ti kao i do sad samo se služiti kvazi argumentima i pritom mene optuživat da sam ja taj koji bježi iz diskusije(iako sam se pozabavio svakim tvojim argumentom i odgovorio na tvoja pitanja). Zašto bih ja trebao gubiti svoje vrijeme s nekim tko mene optužuje da lažem, a pritom bez ikakve isprike koristi banalne neistine? Dakle ili ćemo raspravljati kao ljudi, ili nećemo nikako...
@DKzgd Celija ne pripada samo zeni, ali zena mora da ima pravo da iz sebe izbaci strano telo, ukoliko ga ne zeli. Tu se zavrsava svaka rasprava. Volim kada muskarci govore kako bi trebalo zenu prisiliti da bude trudna. Pri tom koliko bolesti se mogu pokrenuti (trigerovati) u trudnoci, a koje su do tada bile samo latentne i ne bi se ni pokrenule da nije bilo trudnoce. Pa sam porodjaj. Ali sve je to u redu, jer nije samo njeno. I on je svrsio nakon sto ga je par puta gurno, tako da i on ima prava
@NoodlyAppendix Moguće medicinske koplikacije su druga stvar, i u nikojem smislu ne izjednačavam život žene i fetusa...
Ne, ne završava, jer to nije "neko strano tijelo" koje je ženi nametnuto. Kao što sam objasnio ulaskom u spolni odnos ona je pristala snositi posljedice. Zato sam i rekao da je silovanje izuzetak...
Ako žena ima veća prava samo zato što ju je priroda za trudnoću opremila, onda muškarac ima pravo da tu ženu zlostavlja, samo zato jer je prirodno fizički jači...
@DKzgd Ne izjednacavas, ali si spreman da dajes sebi da pravo da teras nekoga da ugrozava svoje zdravlje ili zivot?
Nije pristala na to. Izvini, ali ako buzdovan nije mogao da ga izvuce na vreme, zasto bi ona trebala da placa? Da ne pricamo da momci mahom prave scene kada im kazes da ne zelis nista bez kondoma.
Zena ima pravo zato sto je telo njeno. Muskarac ne tuce svoje telo, nego tudje.
Tehnički, bio sam ozbiljan, al ne u tom smislu u kojem ti misliš:
to je bio odgovor na nešto što bih ja nazvao "argumentom iz prirodnog poretka", tj reći da je nešto dobro/etično/moralno samo zato što je priroda tako uredila stvari. "Samo najjači preživljavaju u prirodi, stoga je moralno da jaki ubijaju slabe" bi bio primjer takvog argumenta. "Muškarci nemaju pravo miješati se u trudnoću, zato jer ne mogu biti trudni" je po meni isto primjer takvog argumenta...
@DKzgd A kada se vec pozivas na eticnost, razmisli da li je eticnije abortirati pre zavrsetka organogeneze tj u prvom trimestru, kada to prakticno nije nista drugo do gomila celija ili ga kasnije napustiti, odgajati lose, u losim uslovima, gladnog, zednog, u porodici u kojoj postoji nasilje, u kojoj postoje svakojaki poremecaji. Da su neke majke abortirale, ovaj svet bi bio mnoogo lepse mesto za decu koja su rodjena. Umesto toga imamo 16,000 dece koja umiru SVAKOG DANA samo od GLADI.
@NoodlyAppendix Nitko nezna šta budućnost nosi i jako je naivno reći da znaš kakva će biti sudbina tog djeteta, te svako takvo dijete ne žali što se rodilo... a kao što sam rekao, izbor postoji... a i aburtus nije rješenje za društvene probleme, jer to bi bilo uklanjanje onoga tko pati, ne uklanjanje uzroka patnje... po toj logici metak u čelo je lijek za sve bolesti...
@DKzgd Dovoljno je znati da ga ta zena NE ZELI! Tu je kraj price. Ne zeli da bude majka, nije spremna, sta god. Znam da postoji bar jedan deo zena koji abortira jer zive u sredini u kojoj i one pate, a kamoli dete. Ja pri tom ne govorim o zenama koje koriste abortus kao kontraceptivno sredstvo. To je vec posledica neobrazovanja. Pri tom, da li ti stvarno mislis da je abortus prijatna stvar? I to ne samo fizicki, vec i psihicki. Nije to neciji hir. To je ono sto muskarac ne moze da zna.
@NoodlyAppendix Vrtimo se ukrug; dovoljno je ne upuštati se u spolne odnose ako ne želiš dijete. Da, žene jako često žive u lošim sredinama, ali jedno zlo se ne ispravlja drugim i aburtus nije lijek za loše tretiranje žena...
Oprosti, ali svaka žene koja odluči napraviti abortus, a ne čini to zbog medicinskih problema ili zato što je bila silovana, koristi aburtus kao kontracepciju. Uostalom, nigdje nisam rekao da je žena dužna brinuti se sama o djetetu, a i danas je lako to dijete udomiti...
@NoodlyAppendix To što je neka stvar teška, neznači da je etična ili moralna. Koliko su puta ljudi kroz povijest koristili upravo takvu retoriku da bi opravdali raznorazne djela...
A na svaki emocionalni argument tipa "muškarci ne mogu znati kako je ženama" dolazi kontra tipa "ne znaju žene kako je muškarcima", ti kažeš neznaš kako je teško proći kroz porođaj, ja kažem da bih sve dao da mogu i... opet smo na početku...
@DKzgd Ni to, ni sta znaci biti zensko, pogotovo ovde na Balkanu. 90% muskaraca ne pada na napamet da bilo sta radi oko deteta, kuce, jer to je njen posao (iako dete nije samo njeno, a rade oboje). Ili sta ako neko zatrudni dok se jos skoluje i nije u mogucnosti da postigne sve? Treba da unisti buducnost zbog toga? Ili mozda treba da prvi put ima seks tek kad zavrsi skolu, fakultet, zaposli se, nadje pravog partnera koji bi bio dobar muz i otac? Da to nije malo bolestan pogled?
@NoodlyAppendix Racionaliziraš: nije moguće da je nešto neetično samo zato jer bi to značilo da moj sadašnji still života nije ispravan.
Da, u neku ruku upravo to govorim, i nema ništa bolesno u vezi toga. Ako se mene pita daleko je "bolesnije" upuštati se u seksualne odnose ako nisi spreman prihvatiti posljedice, nego jednostavno čekati dok ne budeš spreman. To se zove biti odgovoran.
Uglavnom, opet se vraćamo na one argumente tipa "bolje abortus nego težak život", a na njega (...)
@NoodlyAppendix (...) sam već odgovorio...što je dobar a što loš život je sasvim relativna stvar i takva stvar kao "idealni uvjeti" za odgajanje djece ne postoje, i zato životu treba pružiti šansu, bolje ikakva nego nikakva. Možda bi ti radije smrt nego patnju, ali ja ću uzeti život svaki dan, ma kakav god on bio i ne želim da netko radi taj izbor u moje ime. A ako ga ti ne želiš, možda ću zvučat cinično, slobodan/na si da ga si oduzmeš bilo kad...
@gorannewman Abortus NIJE ubistvo, jer fetus nije ljudsko biće, nema formiran nervni sistem, prema tome nema misli, osećanja, ličnost; ne oseća bol i ne može da pati. Ako je abortus ubistvo, onda je masturbacija genocid. Retarde glupi.
Ako zelite da imate seks.odnos njega treba zadovoljavati u bracnoj zajednici gde treba da se radjaju deca.Veliko je zlo i poremecaj kada seks postaje sam sebi cilj,zato se sve vise brakova rastura jer nisu iz prave ljubavi nego iz hedonistickog zadovoljstva i brzo se ohlade.Ako nevin suprug ozeni nevinu zenu sta ce im onda kontrac. sredstva?ZIVELA LJUBAV I NEKA SE RADJAJU DECA!!!
@gorannewman: BRANI LI TI NEKO DA TAKO ŽIVIŠ??????????????? Nadji jednako bolesnu ženu kao ti pa živite tako i mirna Bačka!!! Ja tako DEBILNO da živim neću, a definitivno neću da mi bolensici kao ti diktiraju kako ću JA da živim!
ooooooooooooooooooooo pa gde si ti?Ja mislio da cu biti uskracen tvojih genijalnih komentara ali ko veruje taj i ostvaruje.
a tako DEBILNO da živim neću, a definitivno neću da mi bolensici kao ti diktiraju kako ću JA da živim!
E to tvoje JA koje toliko uzdizes ti i smeta da vidis Boga.AKO BOG DA PA RODITELJSKI POKRET DODJE NA VLAST IMA CES DA ZIVIS KAKO MI KAZEMO PA CES DA PEVAS!!!
@marsovac73: Nije trebalo da obrišeš, da vide ljudi o kakvim kretenima se radi... nemaš pojma kako sam popizdeo sad, ne zbog gluposti nego zbog pretnje......
@gorannewman: samo sanjaj... onog momenta kada neko proba da mi uskrati osnovna ljudska prava neka se spremi za borbu jer ja da se pokoravan nikome neću!
To je samo po sebi poremecaj i ne vodi ka nicemu dobrom jer NIJE PRIRODNO.To je i bio zvanican stav SZO dok ga nisu pod uticajem raznih zaverenika promenili.Ej sto mi je mrska ta situaciona etika,sada jeste sutra nije prekosutra opet jeste pa nije......Istina je jedna i ne moze se menjati,ako je nesto bilo bolest pre 100 god. onda ce biti i za 100000 god.Brak treba da iznedri novi zivot tj. da bude plodan.I zivotinje znaju da biti gay nije ok :-)
Ako misliš da gaz ljudi nisu ljudi, i da ih treba eliminisati, onda i oni imaju pravo to isto da tvrde za tebe. Pazi šta govoriš, jer se možeš naći u životu na strani manjine.
Ha pa eto imamo demoNkratiju i slobodu govora za razliku od predhodnog diktatorskog rezima.i sta mozemo da promenimo na bolje?da li nam je uopste bolje i ko uopste slusa taj nas "slobodni" govor.On kao prvo uopste nije slobodan jer su mediji pod kontrolom i uvek ce biti jer ga KONTROLISU upravo oni koji i propovedaju slobodu govora,brate ne budi najvan.Sloboda govora je izmisljotina i ne postoji nigde realno,a ruku na srce i ije dobro da svako mlati sta hoce,to je haos a ne red.
Za slobodu govora su mnogi ljudi kroz istoriju dali svoj život, da bi se ti posrao po svemu tome, i određivao ko šta sme da govori. Ko će biti taj koji će određivati ko šta sme da kaže? Ha?
Zene treba da uce i da vaspitavaju decu,to je i rel. odredjeno a i teo.evol.Detetu je NEOPHODNA majcinska ljubav sto pokazuje i medicina a ne da ga vaspitavaju babysitters i vaspitacice koje mu tu ljubav ne mogu pruziti.Otac treba da radi i obezbedjuje porodici sredstva za zivot a majka treba da brine o deci a ne da juri karijeru a dete ostavlja da ga vaspitava TV i ulica.Shvati ovo kako hoces neka i zvuci primitivno ali je to najzdravije za porodicu i drustvo uopste.
E moji prijatelju da znas koliko kucica ima u mom mestu i koliko su oni puta napadali ljude i kako oni ugrozavaju prava deteta na slobodu kretanja i jos gore uticu na zivotnu sredinu....Volim zivotinje ali ako one imaju veca prava od mene tj. one mene smeju da napadaju a ja ne smem da se branim i smeju kod moje babe na selu da gaze i unistavaju useve a seljaci ne smeju da ih cuvaju,TO JE PRETERIVANJE!
Kad bi naučio biologiju, i konačno saznao da su i životinje svesna bića (ne kao čovek), onda bi znao da je zlostavljanje životinja isto tako nemoralno kao i zlostavljanje čoveka.
@marsovac73 Kad bi naučio biologiju, i konačno saznao da su i životinje svesna bića (ne kao čovek), onda bi znao da je zlostavljanje životinja isto tako nemoralno kao i zlostavljanje čoveka.
Nisam bre ja za nikakvo zlostavljanje zivotinja,ja volim zivotinje,samo sam rekao da su dobile veca prava nego covek i da po zakonu ne smem da se branim od napada istih sto stvarno nije normalno.
Prvo ne vidim kakve lose odnose rel. ima prema zivotnoj sredini.Na ovome youtube-u otkucajte Biblija udzbenik ekologije - Tomislav Terzin pa dobro razmislite za sta sve optuzujete religiju.
Jesi ti pismen? Ko je rekao da religije imaju loše odnose prema životnoj sredini? Rekao sam da se nigde ne pominje odnos čoveka prema životnoj sredini u bibliji, i to je činjenica.
Jesam, pogledao sam. Ti zaista veruješ kreacionističkim nebulozama?
Prvo čovek je izneo neviđenu količinu laži u vezi teorije evolucije. Drugo, koristi se podacima koje je nauka otkrila, a ne kreacionisti, niti biblija, da bi osudio nauku. To je toliko podlo ponašanje da mi je muka.
Treće, nije izneo ni jedan dokaz (osim naučnih) za svoje tvrdnje, a ekologiju iz biblije je izvukao iz konteksta, tj iz metaforične rečenice izvukao smisao koji može da znači svašta, pa i to.
Na kakva prava mislite?jer da detetu treba sve dopustiti?Pa nekada su deca bila pravi domacini i domacice a danas su postali prave zverke,ne sme covek slobodno da seta gradom,a ima sta i da vidi:opijanje,drogiranje,nasilje,seksualne izopacenosti,psovke,kradje.I opet je u teokratskim drzavama situacija daleko bolja i takvi poremecaji svedeni na minimum.Deca su osposobljena za posten zivot i rad i stvaranje jake porodice.Najveca neprevda prema detetu je kada ga odvajate od roditelja.
Vidi, teokratsku državu možete napraviti samo preko mene mrtvog. Teokratske države su kroz istoriju pokazale koliko su jada, bede i patnje donele ljudima. To zaboravi!
Dete treba da se nauči da MISLI, da KRITIČKI RAZMIŠLJA, a religija to sprečava.
Jednakost polova?Kada pogledate muza i zenu da li su jednaki?Mortalitet je najveci u USA i ostalim "razvijenim" zemljama,a najmanji u islamskim i ostalim "primitivnim" zemljama.U tim drzama se zene puno postuju i vole kao sto Hrist i Muhamed i porucuju,samo vi to neznate jer niste citali Novi Zavet nego su vas new age-ri izmanipulisali da religija naredjuje da se zene gaze i omalovazavaju.Nasilje u porodici je veliko i u sekularnim drzavama gde su pedofilija i monsruoznost postali svakodnevnica.
Predrasude, predrasude...USA je religiozna država, to si zaboravio? oko 60% stanovništva su vernici.
Ja sam bivši vernik, i pročitao sam novi zavet (i stari) više puta, čak sam i kuran pročitao.
U Iranu se poštuje žena?Tako što je kamenuju za preljubu?!? Ili u vehabijskoj državi Saudijskoj Arabiji gde žene moraju da se pokrivaju, gde ih ubijaju ako ostave veru ili muža?!? To je tebi poštovanje?!?!?!?!
Vas ateiste i bezboznike treba sve na neomascen kolac a pogotovu onog P.Stojadinovica.Lazete da nema dokaza da postoji Bog.Pa u sta treba da verujem?da sam postao od amebe koja je postala od materije STO NIKADA NIJE DOKAZANO NITI CE IKADA BITI.Sta je veca bajka prosudite sami!
Zašto nas sve treba na kolac? Šta smo to mi uradili da nas treba ubiti?
Da li je u ime ateizma ikada ubijen bilo ko? Da li smo rekli da religije treba zabraniti?
Pa i nisi postao od amebe, ameba i ti imate istog pretka. Čovek nije postao od majmuna, već majmun i čovek imaju zajedničkog pretka, koji nije izgledao kao današnji majmuni, ali ni kao čovek. Sve je to već dokazano na mnogo načina. Obrazuje se.
To za kolac shvati kao metaforu,nisam mislio bukvalno.U ime ateizma je ubijeno najvise ljudi:Lenjin,Staljin,Hitler,Musolini,Tito,Dr.Mengele......svi su bili ATEISTI.Mozda ces reci da ateizam ne propoveda nasilje i da ne naredjuje ubistva,pa ni hriscanstvo ne propoveda ubistva nego su ga neki u istoriji zloupotrebljavali i vrsili zlocine u njegovo ime,ali to nije problem religije nego manipulatora koji su zloupotrebljavali religiju isto kao i onih koji su zloupotrebljavali ateizam.
Staljin, Lenjin, Tito i ekipa su najčešća podmetačina ateistima. Upamtite jednom za svagda, ATEIZAM NIŠTA NE PROPAGIRA, NITI TVRDI. Ateizam nije ideologija, niti vera, niti smo satanisti, ni komunisti.
Staljin i ostali su ubijali zbog njihove bolesne ideologije - komunizma. Hitler nije bio ateista, već katolički vernik.
Evo, ja nisam komunista, a jesam ateista. Nemam ništa protiv vernika jer su i to ljudi, za mene je ljudski život svetinja.
Ni meni se tvoje mišljenje ne sviđa, ali da li ti imaš i neki argument kojim bi opravdao tvoj stav?
Gay populacija nije nešto neobično u evoluciji ljudi kao najseksualnijih primata, a i među ostalim životinjama. Ove činjenice imaš u naučnim proučavanjima, no nešto je drugo tu bitno... I gay i lesbo ljudi su LJUDI, i ja se ne bih mogao smatrati čovekom da ih smatram nečim drugim osim toga. Ako se tebi ne sviđa to je tvoj problem, jednakost polova koristim u smislu prava žena.
@marsovac73 u redu je to sto su oni ljudi, ali podrzavati ih ne treba! jer, hajde da ih podrzimo, ucimo nasu decu da je to normalno, i nestace nasa evolucija o kojoj toliko pricamo. pored toga, ljudi su stvoreni da bi se razmnozavali, a podrzavanje pedera i lezbejki je protivno tome i nije u redu.
ostatak videa mi se svidja, samo su ovo neke sitnice na koje sam htela da skrenem paznju...
Eh, kad bi svi vernici bili kao ti, ja bih već odavno bio u ateističkoj penziji. :)) Pre će biti da nas čeka dosta posla i borbe za međusobno razumevanje, a pogotovo za razumevanje nauke.
@marsovac73 Pa kreacionizam(i sva pseudonauka zajedno sa faisitickom i totalitarnim drustvenim uredjenjima) nam je zajednicki neprijatelj. Jeste da nas je malo ali nije da mi "liberalni" (obrazovani) vernici ne postojimo. :)
Sjajan video,odlicni argumenti.Jako mi se dopada i muzika,bas dodaje atmosferi.
Steta sto ljudi ne gledaju nauku sa istim postovanjem kao i religiju iako je nauka odgovorna prakticno za sav napredak koji je ljudski rod postigao,umesto toga religija uzima pohvale za nesto sto nije uradila.I jos nesto,zasto se u skolama na verskoj nastavi ne uce sve monoteisticke vere,mislim da duguju objasnjenje zasto je jedna odredjena vera istinita i iznad ostalih.Verskoj nastavi nije mesto u skolama.
Pise se Kur'an, a ne onako kako si ti napisao i da si Ga procitao, nasao bi sve dokze koji ti trebaju da Bog postoji... Moja vjera mi ne uzima nikakvu slobodu vec mi daje potpunu slobodu, i ako mi uskrati nesto uskratit ce mi ono sto ce mi naskodit u zivotu, ne znam zasto bi mi vjera dozvolila ispijanje alkohola, drogiranje, jesti svinjetinu i radit ostale stvari koje mi stete, Kur'an je knjiga koja nije nikad mijenjana, i da procitas Kur'an saznao bi dosta toga....
Cjhocky 2 weeks ago
Darvin,ja koliko sam primetio njegova teorija se mnogo osporava! Covek je kao naucnik ne u bukvalnom smislu rekao da je sve nastalo od nicega. A ako je neko bar malo pametan zna da zivo nastaje samo od zivog. Kada bi bar malo poznavali veru znali biste sta je istina i znali biste put do nje. A neka mi neko od vas kaze,sve ovo sto ste vi naveli,koliko stvarno moze da pomogne coveku tj da li moze uopste da mu pomogne???
MarkoA1987 5 months ago
@MarkoA1987
Da, darvinova teorija evolucije se osporava od strane kreacionica i većina religijskih zajednica. U svetu nauke TE je već odavno ČINJENICA, a ta činjenica je potkrepljena milionima dokaza.
Što se tiče poruke ovog videa je ukazivanje na totalitarni i isključivi karakter religija, a mi ako želimo živeti u slobodnom i demokratskom društvu moramo osuditi religiju u onim delovima u kojima se ne slaže s modernim društvom.
Crkva je klasična feudalna tvorevina.
marsovac73 4 months ago
Gay i lezbo,abortus,kontracepcija-ubistvo,trovanje hormonima i ostalim sranjima i jos pederi,ljudi o kakvom moralu vi pricate i o slobodi? Sramota,pa sve ovo sto ste naveli i unistava ovaj jadan narod i jos se vi trudite da uticete destruktivno na ljude. Covek treba da stvara porodicu da ih usmerava,da ih oblikuje da budu dobri ljudi koji nece da se kockaju,alkoholisu,kurvaju,drogiraju a upravo vi promovisete destruktivan nacin zivota.Kakav bi covek bio kada bi radio sve sto ste napisali
MarkoA1987 5 months ago
@MarkoA1987 Ti nisi ni procitao bibliju....
1GTX1 4 months ago
@MarkoA1987
O čemu ti pričaš?! Ko je pominjao kockanje, alkoholisanje, kurvanje i drogiranje?! Mi promovišemo takvo ponašanje?! Ajde pogledaj još jednom klip pa reci tačno gde i na koji način mi to promovišemo.
LGBT ljudi su LJUDI, TAČKA! Ne bih se mogao smatrati čovekom da druge ljude zbog toga što ih ne razumem smatram nemoralnim.
BTW. Gadi mi se svako ko pod parolom "jadan narod" i "dobri ljudi", pod koji TI SMATRAŠ da je to dobro, želiš da naturiš i drugima. To se zove DISKRIMINACIJA.
marsovac73 4 months ago
@marsovac73 Pa to sto pise je klasicna destrukcija drustva, jesu oni ljudi i niko nije protiv njih, to je bolest koja treba da se leci i ne treba da se diskriminisu, jednostavno narod ne moze da se ponizava ako je vecina protiv odrzavanja parade onda tako i treba da bude, ili je ovo samo nazovi demokratija.
MarkoA1987 4 months ago
Ne znam zasto vama smeta veronauka u skolama,to moze da izabere onaj ko zeli.
Ja se ne secam kada je direktno crkva nesto odlucivala vezano za drzavna pitanja.Crkava ne moze da uci ljude o moralu?Pa mi kada bi postovali samo 50 posto onoga sto pise u bibliji vezano za moral,pa bili bi smo najzdravija nacija. JEdnakost polova? Neizvodljivo iz vise razloga. Prava dece? Samo nam jos i to fali da se i deca mesaju u raznorazne stvari.
MarkoA1987 5 months ago
@MarkoA1987
Još jedan vernik koji nije pročitao bibliju, u koju se toliko kune, govori o učenju morala iz nje.
Jadni mi ako iz biblije budemo učili moral! Pa onaj lik iz starog zaveta je bolesni sadista.
marsovac73 4 months ago
@marsovac73 Ti meni kazes da ja nisam procitao bibliju,ti koji si zapamtio dve reci iz biblije, pa da si procitao i stari i novi zavet nikad ne bi pisao ovo sto sada pises i znao bi razliku novog i starog zaveta da si procitao samo novi zavet i otkrivenje Jovanovo mozda bi i znao neke stvari o moralu i uopsteno o desavanjima u svetu. Ali vreme ce pokazati i to vrlo brzo ko je upravu
MarkoA1987 4 months ago
@MarkoA1987
Nisi! Jer da jesi znao bi da bog u bibliji ubija, traži žrtvovanje dece, potapa, spaljuje, muči, preti, sveti se, siluje, porobljava, pomaže ubicama, istrebljuje narode, diskriminiše žene, ubija decu, LAŽE, podmićuje, daje lažna obećanja, traži žrtve...itd itd.
Ako je to tebi "moralni" bog, onda ti zaista imaš problem sa svojim moralom.
btw. Bibliju nisam pročitao samo jednom, već sam je proučavao godinama, i bio sam vernik. Danas sam na sreću odrastao.
marsovac73 4 months ago
@marsovac73 Ti si izgleda procitao neku drugu bibliju jer to sto ti pricas nema veze sa zivotom. Navedi bi mi bar nesto iz biblije sto govori o tome sto si napisao,navedi iz starog i novog zaveta!?!?! Sve ovo sto si ti napiso deluje kao da si procitao neku satansku knjigu jer samo u njihovim obredima imas zrtvovanje ljudi!
MarkoA1987 4 months ago
@marsovac73 Isti sluchaj brate
Coddy018 2 months ago
@marsovac73 Za početak, reči "Biblija" i "Bog" se pišu velikih početnim slovom - verovao ti u Boga ili ne, to je činjenica.
Ovo što si napisao za Boga dokazuje jedno od dve stvari:
- Nisi pročitao Bibliju (bar ne dovoljan deo)
- Nisi razumeo Bibliju
Jedno od ova dva jeste sigurno. Bog traži žrtvovanje dece? Poznat ti je primer o Isaku? Ako da, onda treba da ti budu jasne dve stvari:
- Zašto Bog traži žrtvovanje deteta
- BOG NIJE DOPUSTIO DA ISAK STRADA!
Isto tako, lako se obara i ostalo. :)
021Mikec021 3 weeks ago
Drugi deo: Nauka dokazuje da Biblija nisi u pravu? Teorija evolucije? Hm, ovo dokazuje da nisi upoznat niti sa teorijom evolucije. Baš nasuprot, nauka pokazuje istinitost Biblije, pogotovo medicina i arheologija/geologija.
U videu se pominju ratovi zbog religije .. hm, ovo je nešto čemu ne uči hrišćanstvo. Ratovi u srednjem veku (i inkvizicije) su delo rimokatoličke crkve i nikako se ne može pripisati da je Biblija kriva (pošto je RKC zamenila učenja Biblije sa time što je njima odgovaralo)!
021Mikec021 3 weeks ago
@021Mikec021
Nauka dokazuje istinitost biblije? Ka na primer?...
Arheologija? Gelogija? Teorija evolucije dokazuju istinitost biblije?!?!?? AHAHHAHAHHAA...ala trućaš za medalju!! :))))))
Kao što rekoh, kao na primer?
marsovac73 2 weeks ago
@marsovac73 Hm, ne. Loše si izvukao iz konteksta, rekao sam da nauka ne protivreči Bibliji a niti Teorija evolucije. Ali, pojedine nauke čak i dokazuju istinitost.
I nauči pravopis maternjeg jezika! :)
Btw, zašto ja tebi da dam primer? Imaš ih poprilično mnogo oko sebe, pogledaj samo. Ako ne saznaš na taj način, ni ovo što ti ja kažem neće ti biti dovoljno.
I za kraj: Zašto ja tebe da ubeđujem u postojanje Boga? To je nemoguće dokazati. Nemoguće je niti suprotno dokazati. U to severuje. Pozz
021Mikec021 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Jer ti vidis koliko si ti glup?! pa kada nastaje zivot ako ne u trenutku zaceca, ajde odgovori mi kada si toliko pametan.
Mnogo si poceo da smrdis u ovoj jos koliko toliko normalnoj zemlji,ali pocece akcija ocistimo Srbiju!
Ej Pedjo zasto si toliko debeo da li znas da je gojaznost BOLEST sto znaci da si ti taj koji je bolestan,zar ne?
gorannewman 9 months ago
Kao sto mozete da vidite,kada se postuju moralni zakoni napreduje i drzava(Srbija je bila najjaca za vreme cara Dusana a najslabija sada pod sekularizmom) i porodica i pojedinac.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Car Dušan je bio osvajač, despot...Daleko bila takva napredna država. Takođe SPC je u vreme Cara Dušana progonila bogumile najneljudskijim metodama.
Batali priču od pre 600 i kusur godina, znaš mnoge stvari su se promenile od tada?
marsovac73 10 months ago
Abortus?
Zivot nasaje u trenutku zaceca i abortus je UBISTVO!Drugo,nehumano je i zalosno a samim tim i protivprirodno,a nosi i veliki rizik po zdravlje zene.Trece,u Srbiji vlada mortalitet.Cetvrto,seks treba upraznjavati u braku i onda kada se dete zacne postaje najveca radost i najava veselja.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Donekle se sa tobom slažem, mnogi abortusi nisu u redu, ali to nema veze sa ateizmom, vać sa glupačama i glupanima koji ne paze šta rade. Abortus mora biti opcija, jer u nekim situacijama postoje opravdani motivi za abortus.
marsovac73 10 months ago
@marsovac73 Iskreno, sve zene koje o abortusu pricaju i obavljaju ga nonsalantno kao sisanje ili feniranje imaju brojanice oko ruke. Moja jetrva je abortirala desetak puta a u trpezariji joj okacen isus.
LellaLee 9 months ago
@LellaLee: najveći problem je što se reč abortus tako olako koristi... ja ne znam da li IKO može da kaže da je isto abortus u prvoj nedelji i u osmom mesecu? takodje ne znam da li iko od nas koji smo pro choice može da pomisli da se složi sa abortusom u trećem tromesečju, jer takva osoba je definitivno poremećena... ali u abortusu u prvoj nedelji se radi o stotinak ćelija što je manje nego kada se počešemo po nosu...
stojadinovicp 9 months ago
@gorannewman: "Zivot nasaje u trenutku zaceca" - glup si, strašno si glup... posle nekoliko dana fetus se sastoji iz 150 ćelija! Kada se počešeš po nosu odvališ mnogo više ćelija od toga, mozak MUŠICE ima STO HILJADA ćelija... Idi nauči nešto pa onda komentariši o tome...
stojadinovicp 9 months ago
Comment removed
gorannewman 9 months ago
@stojadinovicp Pre svega ni jedna zena ne abortira nakon 3 dana jer tad ni ne kapira da je trudna. U svakom slucaju tih 150 celija imaju buducnost, zivo su bice, novi organizam, koji zivi, raste, razvija se... jeste zivot.
LellaLee 9 months ago
@LellaLee: kako ne kapiraš da ako tih 150 ćelija imaju budućnost onda je ima i svaki spermatozoid? a sa današnjom tehnologijom ima je i SVAKA ćelija u našem telu jbg... po toj logici se abortus ni po čemu ne razlikuje od kontracepcije ili još gore apstinencije jer svako ko se ne seksa uništava potencijalne živote koje bi mogao da napravi kada bi se seksao što više...
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp Problem je gdje povući granicu...
obično ljudi kažu fetus nije vrijedan jer nije svjesno biće, ne misli, ne osjeća, nema strahove ni nadanja... ali problem s ovakvim pristupom je taj što zahvaća i tek rođenu djecu... tek rođeno dijete po svojim kognitivnim sposobnostima nije ništa bolje od životinje...
Druga stvar je ta da embrio nije potencijalan život, nego je ljudski život u razvoju i nije dio ženinog tijela (ima vlastiti DNK), već je samo ovisan o njemu...
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp Stoga ne možeš istu logiku primjenit za spermij ili bilo koju drugu stanicu, te ne bi mogo reći da je to privatna stvar žene jer je dio njezinog tijela...
Treća stvar je "pro choice" etiketa, izbor postoji; ako ne želiš dijete, nemoj se upuštati u spolne odnose... Nemam ništa protiv rekreativnog seksa, ali ljudi moraju biti svjesni posljedica svojih postupaka, i abortus nije ništa drugo nego izbjegavanje odgovornosti, izvođenje moralno upitnog postupka (...)
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp (...) zbog par trenutaka užitka... Dakako silovanje je izuzetak i tu bi se trebala poštivati volja žene...
I ako malo promisliš, shvatit ćeš da je trenutak začeća jasna i jednostavna granica... Za mene aborus nije ni približno isto kao i ubojstvo rođene osobe, ali neetičan postupak sigurno jest...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: začeta ćelija je JEDNA, majku mu, nema svest, nema osećanja, nema ništa što se može okarakterisati kao "život". Ako hoćeš nešto da okarakterišeš kao neetično moraš to da opravdaš u protivnom samo gubimo vreme... ta jedna ćelija, sviidelo se to nama ili ne, bukvalno pripada toj ženi i samo na njoj je odluka šta će sa tom ćelijom da uradi, kao sa bilo kojom drugom ćelijom u svom telu. Ali kada se ta ćelija dovoljno razvije, onda više ne pripada njoj, a ta granica je kraj prvog tromesečja
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp Definicija "života" nema ništa zajedničko s definicijom "svijesti"...
A i predlažem ti da malo naučiš gradivo, a ne da koristiš tipićne kvazi argumente, embrio je po definiciji višestanični organizam...
A ta "jedna ćelija"lol, ne pripada toj ženi, budući da ga nije ni začela sama, niti je dio njenog tijela...
A razlog zbog kojeg je neetično sam već naveo... a i imam filing da je ovo samo gubitak vremena jer mi se čini da ti nisu jasne neke osnovne stvari iz biologije -.-'
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: Nisi naveo zašto je neetično, laž. Nije deo njenog tela, znači može SAMO da se razvije???
Klasično bežanje iz diskusije koju vidiš da ne možeš da dobiješ. Ako mi nisu jasne ti ih OBJASNI pa dokaži da si u pravu.
A pošto se pozivaš na definiciju "života" onda budi ljubazan pa reci koja je definicija "života"?
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp Klasično bježanje iz diskusije? Laž? lol nisam ja taj koji piše kolosalne gluposti bez pardona (samo JEDNA stanica lol). Nisam ti ih objasnio? a što radim cijelo vrijeme?! O_o
Dijelovi tvoga tijela imaju tvoj DNK. Ako pokupiš nekog parazita, on bi bio ovisan o tvom tijelu, ali dio tvog tijela nije. Možeš kolokvijalno reći da je, ali s biološkog gledišta to je nebuloza...
Ne, ti si taj koji se poziva na definiciju života, tvrdeći da to embrio/fetus nije...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: E, pa to kod mene ne prolazi. Dogovori se, živo biće ili ljudsko biće pa onda pričaj. Ali i jedno i drugo ne menja činjenicu da je abortus u prvom tromesečju SA RAZLOGOM zakonit. Nakon što prodje prvo tromesečje možemo da pričamo o ljudskom biću u razvoju i slične argumente i onda se sasvim slažem da je abortus zlo. Ali ne u prvom tromesečju.
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp 4.
Da vidim, naučne definicije kod tebe ne prolaze -.-'
Vidim da pričaš o prvom tromjesečju, ja znam pozadinu iza sličnog argumenta, ali bi ga volio čuti od tebe, jer do sada nisam čuo ništa osim neznanja gradiva petog razreda biologije lol
A da ne spominjem da se cijelo vrijeme kontriraš, jer fetus ni poslije prvog tromjesečja nije život po tvom, pa ako je to opravdava aburtus prije, kako to da ne opravdava poslije? hmm čudnovata ta logika tvoja...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: "jer fetus ni poslije prvog tromjesečja nije život po tvom" - opet lažeš, šta po mom?? ja to nisam rekao, prema toma jadan si jer uporno pokupavaš da me napadneš za izjave koje nisam rekao ali ti uporno pokupavaš da mi nametneš... fetus nakon prvog tromesečja postaje LJUDSKO BIĆE na isti način na koji dete nakon milisekunde kada napuni 18 godina postaje odrasla osoba... ovo ako ti nije jasno, nemamo o čemu više da pričamo jer si onda obični prevarant i trolčina...
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp 2. "(...)kada je u pitanju maltretiranje žena od strane debila(...)" i naravno opet sam ja taj koji se bavi "glupim izvrtanjem riječi"... lol hypocrisy^2
Vidiš, obrati pozornost na ovo "A ako si mislio...". Dakle, ne možeš reći da izvrćem išta, kada sam jasno dao do znanja da ne govorim o tvojoj originalnol "definiciji života". A ovo "A ako..." implicira da sam se originalnom "definicijom" već pozabavio. I vidi ti to, fakat jesam =o
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 3.
I sad postoje dva objašnjenja:
1. zbog nekog razloga nisi vidio taj dio ispred, u kojem slučaju ćeš mi ponuditi ispriku...
2. ti si taj koji se uporno koristi obmanama i lažima i "misli da je može baš svakog da izmanipuliše tako glupim izvrtanjem riječi", da te parafraziram, u kojem slučaju ćeš opet odgovoriti s novim čaščenjam pitetima i novim paranojičnim blabetanjem da sam ja taj koji laže i manipulira...
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 4.
"izvadi embrion pa mi reci koliko dugo će živeti" > izvadi ribu iz vode pa mi reci koliko će dugo živjeti > izvadi astronauta iz odjela pa mi reci koliko će dugo živjeti > izvadi simbiotski organizam izvan omaćina, pa mi reci koliko će živjeti > sva živa bića imaju "okoliš" izvan kojeg ne mogu živjeti, za embrio je to maternica, tj ženino tijelo...
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 5. "jer fetus ni poslije prvog tromjesečja nije život po tvom" lol naravno da to nisi rekao, to se zove nalaženjem koontradiktornosti u nečijem argumentu. Ako kažeš "embrion nije živo biće zato jer ne može da samostalno opstane" >> onda slijedi da ni fetus poslije prvog tromjesečja također nije život (i tu ću se naravno praviti da misliš opstane van ženinog tijela, jer inače ne postoji takva stvar kao živo biće po toj tvojoj definiciji) Get it? Got it? Good!
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: NE, LAŽOVČINO, nakon prvog tromesečja U NEKOM TRENUTKU POSTAJE LJUDSKO BIĆE, da li si toliko mentalno poremećen da ne kapiraš proste rečenice?!?!??!?!?
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp 6.
Postaje odrasla osoba *pred zakonom*. Prave fizičke i psihičke razlike između odraslih i djece postoje. Razlog zbog kojeg je ta granica ista za sve je ta šta zakon mora biti precizan i univerzalan, pa smo morali odabrati neku dob. Također zakonodavac je imao konkretne razloge zbog kojih je za tu granicu odabrao 18, a ne 6 ili 48... Ti kažeš da bi granica za pobačaj trebala biti kraj prvog tromjesečja. Dakle, molim tvoje razloge za tu granicu, do sada nisi dao niti jedan.
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: "zakonodavac je imao konkretne razloge zbog kojih je za tu granicu odabrao 18" - ISTO TAKO postoje razlozi zbog koji je granica postavljena na kraj prvog tromesečja I TI TO ZNAŠ ali si pokvareni lažov i ljiga koji uporno pokušava namerno da IZVRNE tudje reči i da obmanjuje i LAŽE!
A razlog je taj što nije ljudsko biće, nema sposobnost da oseća bol, nema razvijene organe, mozak! NIJE LJUDSKO BIĆE! Pa sad izvrći to koliko hoćeš, možeš samo da zamišljaš kako si u pravu.
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp 7.
"I LAŽEŠ jer nisi niti jedan jedini put dao definiciju života, a znam i da nećeš jer čim to uradiš bićeš poklopljen..."
*facepalm* sorry moj stojane, ali ovo postaje žalosno...
Ahem da se citiram:
"Embrio, između ostalog, raste, unosi hranjive tvari i izbacuje otpadne tvari = život." prlično sam siguran da se tu krije definicija života, onakva kakvu sam je učio u osnovnoj školi.
Čitanje s razimijevanjem: nedovoljan, 1....
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 8.
Ali možda ova osnovnoškolska definicija nije dovoljno dobra za tvoje visoke kriterije definiranja, np evo fancy verzija:
život je karakteristika organizama, koji pokazuju sve ili većinu sljedećih osobina: homeostaza, organizacija, metabolizam, rast, prilagodba, reagiranje na podražaje, razmnožavanje. Organizacija znači: Tijelo živih organizama građeno je od od jedne ili više stanica, koje su osnovne jedinice života. Embrio prvih šest zadovoljava, zadnji će kad se razvije...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: OPET skrećeš da teme, pričaj mi o tome ko je jadan... ali da ti ne bih dozvolio da dalje pokupavaš da obmanjuješ i skrećeš sa teme ja ću javno priznati da jeste ŽIVOT i šta onda??? kao što je već rečeno, ali ti bežiš od toga, i MUVA je život, i KOMARAC, i šta sve još ne, PA??? Poenta je da nije ljudsko biće, što sam u poslednjem komentaru i naglasio ali naravno UZALUD jer tvoj cilj NIJE intelektualna diskusija već dogmatska promocija gluposti da je embrion isto što i beba!
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp "Ukrasni" epiteti ti ne čine argument jačim... samo pokazuju nedostatak kulture...
To majstore! Znanstvenici diljem svijeta su čekali da ti javno priznaš neke osnovne naučne činjenice... i trebalo ti je samo cca 20 kometara natezanja...
Poanta je, kao što sam već pet puta rekao da je to *ljudsko biće u razvoju* kako to definira biologija...
Zbilja? Postaje ljudsko biće? Molim tu famoznu definiciju ljudskog bića onda lol (pravu naučnu, ne tvoje bljezgarije)
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 2.
Naravno da embrion nije isto što i beba, a na tebi je da pokažeš zašto fetus poslije kraja prvog tromjesečja zaslužuje život, a onaj prije ne... dosad nisi napravio ništa u tom pogledu...
Fetus nema sposobnost da osjeća bol sve do dvadesetog tjedna, mozak se počinje formirati u petom, a organi se razvijaju sve do pred kraj trudnoće... dakle, opet pričaš nebuloze...
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 3.
A appeal to authority ti neće proći zato što zakoni o pobačaju jako variraju od zemlje do zemlje... u mojoj je to 10 tjedana, negdje je 12, 13, 14..25, a negdje zabranjen ili samo dopušten u određenim slučajevima... a etičnost nečega, nije nužno povezana s zakonitosti istoga...
A da ne spominjem da sam ti ja odavno dao razlog zbog kojeg je neetičan, a ti si samo šutke pobjegao...
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp Ne, ti si taj koji se uporno vraćao na " definiciju života" s gromoglasnim najavama da ćeš me poklopiti čim ju dam i pritom si propustio da sam ju već bio dao...lol
Naravno, sada kada si dobio po nosu, pokušavaš se muljanjem izmigoljiti...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: watch?v=GrO5J7TdS7c
stojadinovicp 9 months ago
@DKzgd: glup... kada dete postaje odrasla osoba? u momentu nakon što napuni 18 godina?
svakome sa pola mozga je jasno da to nije tačno, isto kao što im je jasno da fetus ne postaje ljudsko biće odmah nakon prvog tromesečja...
ono što jeste jasno je da PRE 18e godine osoba nije odrasla, kao i da PRE kraja prvog tromesečja nije ljudsko biće...
ne znaš šta je appeal to authority jer ga nisam koristio
izvrćeš moje reči jer si jadan, žalim te
uporno ponavljaš da si ti nekoga negde poklopio, tužno
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp Ne, ti si sam sebe poklopio, nakon što si trubio na sva vrata da će se to meni dogoditi...
ok, have it your way; apeal to law...
"ono što jeste jasno je da PRE 18e godine osoba nije odrasla, kao i da PRE kraja prvog tromesečja nije ljudsko biće..."
Sorry nedovoljno. Ako je to očito, onda nećeš imati problema objasniti zašto. Zadnji put si failo, evo ti druga prilika. A da ne spomenem da još uvijek čekam tu definiciju ljudskog bića na kojoj temeljiš tu izjavu...
DKzgd 9 months ago
This has been flagged as spam show
@DKzgd: kada dete postaje odrasla osoba? u momentu nakon što napuni 18 godina?
svakome sa pola mozga je jasno da to nije tačno, isto kao što im je jasno da fetus ne postaje ljudsko biće odmah nakon prvog tromesečja...
ono što jeste jasno je da PRE 18e godine osoba nije odrasla, kao i da PRE kraja prvog tromesečja nije ljudsko biće...
ne znaš šta je appeal to authority jer ga nisam koristio
izvrćeš moje reči jer si jadan, žalim te
uporno ponavljaš da si ti nekoga negde poklopio, tužno
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp 9.
Nemoj da te svi ovi komentari laskaju, pwnanje dogmatika je moj hobi ; )
Nemoj se zavaravat da si racionalan čovjek samo zato jer si skužio da su religije budalaština, ti si prijatelju dogmatik. Ne kažem to zbog pozicije koju braniš, nego zbog načina na koju je braniš. Kontradiktorni kvazi argumenti, agresivnost, totalna neupućenost u neke osnovne činjenice, te konstantno muljanje ako ne i laganje, sve sam ih već vidio; kod vjerskih dogmatika. Razmisli malo o tome...
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp (...) I sad je naravno na meni da tebe gospodina, učim osnove biologije... ili kemije i fizike po tebi, jer se biologija bavi samo živim bićima lol
Embrio, između ostalog, raste, unosi hranjive tvari i izbacuje otpadne tvari = život. Čak i da je embrio "samo jedna stanica" opet bi bio život, jer su stanice najmanje jedinke koje se kvalificiraju kao život... peti razred osnovne...
Mrzim se ponavljat, ali budući da nekima jedanput nije dovoljno, evo ga opet:
(...)
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp (...)
Uništavanje ljudskog bića u razvoju zbog par trenutaka vlastitog užitka je neetičan čin. Drugim riječima: upuštajući se u spolni odnos bez namjere da prihvatiš posljedice koje mogu proizići iz njega, ti si sebično stavio vlastiti užitak iznad razvoja drugog ljudskog bića = neetičan čin. Tj. abortus koristiš kao kontracepciju, i lažno ga predstavljaš kao "mogućnost izbora", kada si u stvari izbor već imao...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: "ti si sebično stavio vlastiti užitak iznad razvoja drugog ljudskog bića = neetičan čin" - Ovo je toliko besmisleno, glupo, STRAŠNO da ja nemam reči!?!?! Hajde ti prvo da se dogovoriš blago meni da li se radi o nečemu što je živo ili LJUDSKO BIĆE jer su to NEVIDJENO različite stvari!!! Znači sve ove dole komentare pišeš da bi dokazao da je embrion živo biće, a NIJE jer NE MOŽE SAMOSTALNO DA OPSTANE, ali ČAK I DA JESTE, opet NIJE LJUDSKO BIĆE. Znači samo lažeš i pokušavaš da obmaniš...
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp 1.
Nemaš riječi u smislu: "touche, you got me there"... hvala, laskaš mi ; )
Kontradiktorno popularnom mišljenu; ZLOUPORABA CAPS LOCKA i REDUCTIO AD RIDICULUM ti ne ČINE ARGUMNET ništa MOĆNIJIM, nego SAMO ostavljaju DOJAM da postaješ emocionalan -.-'
Oprosti, ali ja se držim definicija i standarda koje su postavili jedni predivni ljudi, zvani znanstvenici. Sorry, rekao si "život", a sam ti tako odgovorio, boli me briga šta ta riječ znači u tvojoj glavi, ja ti dajem (...)
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: šta lupetaš ti svega ti??? pri tom i lažeš i uporno koristiš samo ad hominem i izbegavanje srži i bežanja unaokolo... sorry, jebi ga, ja sam baš kreten što sam emotivan kada je u pitanju maltretiranje žena od strane debila, you got me there... I LAŽEŠ jer nisi niti jedan jedini put dao definiciju života, a znam i da nećeš jer čim to uradiš bićeš poklopljen...
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp Zbilja, mogu li dobiti primjer ad hominema, kad ga već uporno koristim? A znaš šta ad hominem je: reći da su ti argumenti krivi zbog tvojih osobnih karakteristika ili uvjerenja, drugim rječima to je napad na osobu, a ne na argument.
Ali prvo opovrgnuti tvoje argumente, pa onda reći da neznaš osnove biologije, je sasvim druga stvar ; )
I nije li licemjerno mene optuživati za napade osobne prirode, i pritom me častit epitetima, samo sedam u tri
komentara...lol good job!
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 2. (...) biološku definiciju...
Rekao sam "ljudsko biće u razvoju" ,a biolozi su rekli da to embrio jest, budući da sadrži komletan DNK...
au contraire, ti si taj koji pokušava da obmani s ti svojim izmišnjanjem pojmova, a ja te opet moram učit osnove biologije:
-"NIJE život jer NE MOŽE SAMOSTALNO DA OPSTANE"- lol, jer ti shvaćaš kakva je ovo kolosalna budalaština; po toj tvojoj izmišljenoj definiciji takva stvar kao život ne postoji, jer ni jedno živo biće nije zatvoren(...)
DKzgd 9 months ago
@stojadinovicp 3. (...)sustav, te je ovisno o energiji iz vanjskog svijeta za preživljavanje. A ako si mislio nešto tipa "ne može si samo naći hranu", pa ne može ni novorođenče, i ono nije živo?! Cijeli živi svijet je ovisan o nečemu, bez sunca primjerice, većina života bi nestala...
ti kao da stvarno nemaš nikakvog srama, cijelo vrijeme pišeš banalne neistine i budalaštine, i onda sam ja taj koji laže i mulja... ma, svaka ti dala majstore, thimbs up ; )
DKzgd 9 months ago
@DKzgd: A ako si mislio nešto tipa "ne može si samo naći hranu" - nisam, glup si i bezobrazan a što je najgore umišljen da si prepametan i da možeš baš svakog da izmanipulišeš tako glupim izvrtanjem reči, izvadi embrion pa mi reci koliko dugo će "živeti"........... a onda uporedi sa novorodjenčem... nesposobnost nalaženja hrane nikad nije ni bila pomenuta niti bi da ti nisi pokupao da promeniš moje reči... i posle pričaj o sramu...
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp I čisto da pitam, zašto bi ti ja trebao gubit svoje vrijeme i tebe učiti osnove biologije, ako ćeš ti kao i do sad samo se služiti kvazi argumentima i pritom mene optuživat da sam ja taj koji bježi iz diskusije(iako sam se pozabavio svakim tvojim argumentom i odgovorio na tvoja pitanja). Zašto bih ja trebao gubiti svoje vrijeme s nekim tko mene optužuje da lažem, a pritom bez ikakve isprike koristi banalne neistine? Dakle ili ćemo raspravljati kao ljudi, ili nećemo nikako...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd Celija ne pripada samo zeni, ali zena mora da ima pravo da iz sebe izbaci strano telo, ukoliko ga ne zeli. Tu se zavrsava svaka rasprava. Volim kada muskarci govore kako bi trebalo zenu prisiliti da bude trudna. Pri tom koliko bolesti se mogu pokrenuti (trigerovati) u trudnoci, a koje su do tada bile samo latentne i ne bi se ni pokrenule da nije bilo trudnoce. Pa sam porodjaj. Ali sve je to u redu, jer nije samo njeno. I on je svrsio nakon sto ga je par puta gurno, tako da i on ima prava
NoodlyAppendix 9 months ago
@NoodlyAppendix Moguće medicinske koplikacije su druga stvar, i u nikojem smislu ne izjednačavam život žene i fetusa...
Ne, ne završava, jer to nije "neko strano tijelo" koje je ženi nametnuto. Kao što sam objasnio ulaskom u spolni odnos ona je pristala snositi posljedice. Zato sam i rekao da je silovanje izuzetak...
Ako žena ima veća prava samo zato što ju je priroda za trudnoću opremila, onda muškarac ima pravo da tu ženu zlostavlja, samo zato jer je prirodno fizički jači...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd Ne izjednacavas, ali si spreman da dajes sebi da pravo da teras nekoga da ugrozava svoje zdravlje ili zivot?
Nije pristala na to. Izvini, ali ako buzdovan nije mogao da ga izvuce na vreme, zasto bi ona trebala da placa? Da ne pricamo da momci mahom prave scene kada im kazes da ne zelis nista bez kondoma.
Zena ima pravo zato sto je telo njeno. Muskarac ne tuce svoje telo, nego tudje.
NoodlyAppendix 9 months ago
@DKzgd
Da li si ti to rekao da muškarac ima pravo da zlostavlja ženu?!? Reci mi da si se šalio, ili povuci tvrdnju!
marsovac73 9 months ago
@marsovac73 O_o lol wtf?
Tehnički, bio sam ozbiljan, al ne u tom smislu u kojem ti misliš:
to je bio odgovor na nešto što bih ja nazvao "argumentom iz prirodnog poretka", tj reći da je nešto dobro/etično/moralno samo zato što je priroda tako uredila stvari. "Samo najjači preživljavaju u prirodi, stoga je moralno da jaki ubijaju slabe" bi bio primjer takvog argumenta. "Muškarci nemaju pravo miješati se u trudnoću, zato jer ne mogu biti trudni" je po meni isto primjer takvog argumenta...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd A kada se vec pozivas na eticnost, razmisli da li je eticnije abortirati pre zavrsetka organogeneze tj u prvom trimestru, kada to prakticno nije nista drugo do gomila celija ili ga kasnije napustiti, odgajati lose, u losim uslovima, gladnog, zednog, u porodici u kojoj postoji nasilje, u kojoj postoje svakojaki poremecaji. Da su neke majke abortirale, ovaj svet bi bio mnoogo lepse mesto za decu koja su rodjena. Umesto toga imamo 16,000 dece koja umiru SVAKOG DANA samo od GLADI.
NoodlyAppendix 9 months ago
@NoodlyAppendix Nitko nezna šta budućnost nosi i jako je naivno reći da znaš kakva će biti sudbina tog djeteta, te svako takvo dijete ne žali što se rodilo... a kao što sam rekao, izbor postoji... a i aburtus nije rješenje za društvene probleme, jer to bi bilo uklanjanje onoga tko pati, ne uklanjanje uzroka patnje... po toj logici metak u čelo je lijek za sve bolesti...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd Dovoljno je znati da ga ta zena NE ZELI! Tu je kraj price. Ne zeli da bude majka, nije spremna, sta god. Znam da postoji bar jedan deo zena koji abortira jer zive u sredini u kojoj i one pate, a kamoli dete. Ja pri tom ne govorim o zenama koje koriste abortus kao kontraceptivno sredstvo. To je vec posledica neobrazovanja. Pri tom, da li ti stvarno mislis da je abortus prijatna stvar? I to ne samo fizicki, vec i psihicki. Nije to neciji hir. To je ono sto muskarac ne moze da zna.
NoodlyAppendix 9 months ago
@NoodlyAppendix Vrtimo se ukrug; dovoljno je ne upuštati se u spolne odnose ako ne želiš dijete. Da, žene jako često žive u lošim sredinama, ali jedno zlo se ne ispravlja drugim i aburtus nije lijek za loše tretiranje žena...
Oprosti, ali svaka žene koja odluči napraviti abortus, a ne čini to zbog medicinskih problema ili zato što je bila silovana, koristi aburtus kao kontracepciju. Uostalom, nigdje nisam rekao da je žena dužna brinuti se sama o djetetu, a i danas je lako to dijete udomiti...
DKzgd 9 months ago
@NoodlyAppendix To što je neka stvar teška, neznači da je etična ili moralna. Koliko su puta ljudi kroz povijest koristili upravo takvu retoriku da bi opravdali raznorazne djela...
A na svaki emocionalni argument tipa "muškarci ne mogu znati kako je ženama" dolazi kontra tipa "ne znaju žene kako je muškarcima", ti kažeš neznaš kako je teško proći kroz porođaj, ja kažem da bih sve dao da mogu i... opet smo na početku...
DKzgd 9 months ago
@DKzgd Ni to, ni sta znaci biti zensko, pogotovo ovde na Balkanu. 90% muskaraca ne pada na napamet da bilo sta radi oko deteta, kuce, jer to je njen posao (iako dete nije samo njeno, a rade oboje). Ili sta ako neko zatrudni dok se jos skoluje i nije u mogucnosti da postigne sve? Treba da unisti buducnost zbog toga? Ili mozda treba da prvi put ima seks tek kad zavrsi skolu, fakultet, zaposli se, nadje pravog partnera koji bi bio dobar muz i otac? Da to nije malo bolestan pogled?
NoodlyAppendix 9 months ago
@NoodlyAppendix Racionaliziraš: nije moguće da je nešto neetično samo zato jer bi to značilo da moj sadašnji still života nije ispravan.
Da, u neku ruku upravo to govorim, i nema ništa bolesno u vezi toga. Ako se mene pita daleko je "bolesnije" upuštati se u seksualne odnose ako nisi spreman prihvatiti posljedice, nego jednostavno čekati dok ne budeš spreman. To se zove biti odgovoran.
Uglavnom, opet se vraćamo na one argumente tipa "bolje abortus nego težak život", a na njega (...)
DKzgd 9 months ago
@NoodlyAppendix (...) sam već odgovorio...što je dobar a što loš život je sasvim relativna stvar i takva stvar kao "idealni uvjeti" za odgajanje djece ne postoje, i zato životu treba pružiti šansu, bolje ikakva nego nikakva. Možda bi ti radije smrt nego patnju, ali ja ću uzeti život svaki dan, ma kakav god on bio i ne želim da netko radi taj izbor u moje ime. A ako ga ti ne želiš, možda ću zvučat cinično, slobodan/na si da ga si oduzmeš bilo kad...
DKzgd 9 months ago
@gorannewman Abortus NIJE ubistvo, jer fetus nije ljudsko biće, nema formiran nervni sistem, prema tome nema misli, osećanja, ličnost; ne oseća bol i ne može da pati. Ako je abortus ubistvo, onda je masturbacija genocid. Retarde glupi.
Anihilacija 9 months ago
Kontracepcija?
Ako zelite da imate seks.odnos njega treba zadovoljavati u bracnoj zajednici gde treba da se radjaju deca.Veliko je zlo i poremecaj kada seks postaje sam sebi cilj,zato se sve vise brakova rastura jer nisu iz prave ljubavi nego iz hedonistickog zadovoljstva i brzo se ohlade.Ako nevin suprug ozeni nevinu zenu sta ce im onda kontrac. sredstva?ZIVELA LJUBAV I NEKA SE RADJAJU DECA!!!
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
I to opet sve govori muškarac, žalosno. Ako ti se toliko rađaju deca rađaj ih sam, i pusti žene više na miru.
marsovac73 10 months ago
@marsovac73
Pa nisam ja hermafrodit nije me Bog takvog stvorio :-)
gorannewman 10 months ago
@gorannewman: BRANI LI TI NEKO DA TAKO ŽIVIŠ??????????????? Nadji jednako bolesnu ženu kao ti pa živite tako i mirna Bačka!!! Ja tako DEBILNO da živim neću, a definitivno neću da mi bolensici kao ti diktiraju kako ću JA da živim!
stojadinovicp 9 months ago
@stojadinovicp
ooooooooooooooooooooo pa gde si ti?Ja mislio da cu biti uskracen tvojih genijalnih komentara ali ko veruje taj i ostvaruje.
a tako DEBILNO da živim neću, a definitivno neću da mi bolensici kao ti diktiraju kako ću JA da živim!
E to tvoje JA koje toliko uzdizes ti i smeta da vidis Boga.AKO BOG DA PA RODITELJSKI POKRET DODJE NA VLAST IMA CES DA ZIVIS KAKO MI KAZEMO PA CES DA PEVAS!!!
gorannewman 9 months ago
@gorannewman
A ti si otpevao svoje na ovom videu. Pretnje na dopuštam, blokiran si baj, baj.
marsovac73 9 months ago
@marsovac73: Nije trebalo da obrišeš, da vide ljudi o kakvim kretenima se radi... nemaš pojma kako sam popizdeo sad, ne zbog gluposti nego zbog pretnje......
stojadinovicp 9 months ago
@marsovac73: ha, ostalo je na njegovom profilu pa sam uradio screenshot, tako da je sačuvana pretnja...
stojadinovicp 9 months ago
@gorannewman: samo sanjaj... onog momenta kada neko proba da mi uskrati osnovna ljudska prava neka se spremi za borbu jer ja da se pokoravan nikome neću!
stojadinovicp 9 months ago
Prava gay i lesbo populacije?
To je samo po sebi poremecaj i ne vodi ka nicemu dobrom jer NIJE PRIRODNO.To je i bio zvanican stav SZO dok ga nisu pod uticajem raznih zaverenika promenili.Ej sto mi je mrska ta situaciona etika,sada jeste sutra nije prekosutra opet jeste pa nije......Istina je jedna i ne moze se menjati,ako je nesto bilo bolest pre 100 god. onda ce biti i za 100000 god.Brak treba da iznedri novi zivot tj. da bude plodan.I zivotinje znaju da biti gay nije ok :-)
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Ako misliš da gaz ljudi nisu ljudi, i da ih treba eliminisati, onda i oni imaju pravo to isto da tvrde za tebe. Pazi šta govoriš, jer se možeš naći u životu na strani manjine.
marsovac73 10 months ago
@marsovac73
Ja ne kazem da gay nisu ljudi vec da su bolesni i da se trebaju leciti,recimo kod Miroljuba :)
Ja i jesam kao vernik na strani manjine jer "uska vrata i tesan put što vode u život, i malo ih je koji ga nalaze."
gorannewman 10 months ago
Sloboda govora?
Ha pa eto imamo demoNkratiju i slobodu govora za razliku od predhodnog diktatorskog rezima.i sta mozemo da promenimo na bolje?da li nam je uopste bolje i ko uopste slusa taj nas "slobodni" govor.On kao prvo uopste nije slobodan jer su mediji pod kontrolom i uvek ce biti jer ga KONTROLISU upravo oni koji i propovedaju slobodu govora,brate ne budi najvan.Sloboda govora je izmisljotina i ne postoji nigde realno,a ruku na srce i ije dobro da svako mlati sta hoce,to je haos a ne red.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Za slobodu govora su mnogi ljudi kroz istoriju dali svoj život, da bi se ti posrao po svemu tome, i određivao ko šta sme da govori. Ko će biti taj koji će određivati ko šta sme da kaže? Ha?
marsovac73 10 months ago
@marsovac73 Ko će biti taj koji će određivati ko šta sme da kaže? Ha?
Pa evropska unija zna se :)
gorannewman 10 months ago
Emancipacija zena?
Zene treba da uce i da vaspitavaju decu,to je i rel. odredjeno a i teo.evol.Detetu je NEOPHODNA majcinska ljubav sto pokazuje i medicina a ne da ga vaspitavaju babysitters i vaspitacice koje mu tu ljubav ne mogu pruziti.Otac treba da radi i obezbedjuje porodici sredstva za zivot a majka treba da brine o deci a ne da juri karijeru a dete ostavlja da ga vaspitava TV i ulica.Shvati ovo kako hoces neka i zvuci primitivno ali je to najzdravije za porodicu i drustvo uopste.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
I to sve govori muškarac! Bravo, nadmašio si sebe! :(
Baš bih voleo da vidim da li bi ovako pričao da si žena?
marsovac73 10 months ago
Prava zivotinja?
E moji prijatelju da znas koliko kucica ima u mom mestu i koliko su oni puta napadali ljude i kako oni ugrozavaju prava deteta na slobodu kretanja i jos gore uticu na zivotnu sredinu....Volim zivotinje ali ako one imaju veca prava od mene tj. one mene smeju da napadaju a ja ne smem da se branim i smeju kod moje babe na selu da gaze i unistavaju useve a seljaci ne smeju da ih cuvaju,TO JE PRETERIVANJE!
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Kad bi naučio biologiju, i konačno saznao da su i životinje svesna bića (ne kao čovek), onda bi znao da je zlostavljanje životinja isto tako nemoralno kao i zlostavljanje čoveka.
marsovac73 10 months ago
This has been flagged as spam show
@marsovac73 Kad bi naučio biologiju, i konačno saznao da su i životinje svesna bića (ne kao čovek), onda bi znao da je zlostavljanje životinja isto tako nemoralno kao i zlostavljanje čoveka.
Nisam bre ja za nikakvo zlostavljanje zivotinja,ja volim zivotinje,samo sam rekao da su dobile veca prava nego covek i da po zakonu ne smem da se branim od napada istih sto stvarno nije normalno.
gorannewman 10 months ago
Zastita i ocuvanje zivotne sredine?
Prvo ne vidim kakve lose odnose rel. ima prema zivotnoj sredini.Na ovome youtube-u otkucajte Biblija udzbenik ekologije - Tomislav Terzin pa dobro razmislite za sta sve optuzujete religiju.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Jesi ti pismen? Ko je rekao da religije imaju loše odnose prema životnoj sredini? Rekao sam da se nigde ne pominje odnos čoveka prema životnoj sredini u bibliji, i to je činjenica.
marsovac73 10 months ago
@marsovac73
Da li si pogledao video na youtube-u
Biblija udzbenik ekologije - Tomislav Terzin ?
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Jesam, pogledao sam. Ti zaista veruješ kreacionističkim nebulozama?
Prvo čovek je izneo neviđenu količinu laži u vezi teorije evolucije. Drugo, koristi se podacima koje je nauka otkrila, a ne kreacionisti, niti biblija, da bi osudio nauku. To je toliko podlo ponašanje da mi je muka.
Treće, nije izneo ni jedan dokaz (osim naučnih) za svoje tvrdnje, a ekologiju iz biblije je izvukao iz konteksta, tj iz metaforične rečenice izvukao smisao koji može da znači svašta, pa i to.
marsovac73 10 months ago
Prava deteta?
Na kakva prava mislite?jer da detetu treba sve dopustiti?Pa nekada su deca bila pravi domacini i domacice a danas su postali prave zverke,ne sme covek slobodno da seta gradom,a ima sta i da vidi:opijanje,drogiranje,nasilje,seksualne izopacenosti,psovke,kradje.I opet je u teokratskim drzavama situacija daleko bolja i takvi poremecaji svedeni na minimum.Deca su osposobljena za posten zivot i rad i stvaranje jake porodice.Najveca neprevda prema detetu je kada ga odvajate od roditelja.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Vidi, teokratsku državu možete napraviti samo preko mene mrtvog. Teokratske države su kroz istoriju pokazale koliko su jada, bede i patnje donele ljudima. To zaboravi!
Dete treba da se nauči da MISLI, da KRITIČKI RAZMIŠLJA, a religija to sprečava.
marsovac73 10 months ago
Jednakost polova?Kada pogledate muza i zenu da li su jednaki?Mortalitet je najveci u USA i ostalim "razvijenim" zemljama,a najmanji u islamskim i ostalim "primitivnim" zemljama.U tim drzama se zene puno postuju i vole kao sto Hrist i Muhamed i porucuju,samo vi to neznate jer niste citali Novi Zavet nego su vas new age-ri izmanipulisali da religija naredjuje da se zene gaze i omalovazavaju.Nasilje u porodici je veliko i u sekularnim drzavama gde su pedofilija i monsruoznost postali svakodnevnica.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Predrasude, predrasude...USA je religiozna država, to si zaboravio? oko 60% stanovništva su vernici.
Ja sam bivši vernik, i pročitao sam novi zavet (i stari) više puta, čak sam i kuran pročitao.
U Iranu se poštuje žena?Tako što je kamenuju za preljubu?!? Ili u vehabijskoj državi Saudijskoj Arabiji gde žene moraju da se pokrivaju, gde ih ubijaju ako ostave veru ili muža?!? To je tebi poštovanje?!?!?!?!
Nemam veze sa New-agerima.
I Srbija je sekularna država po ustavu.
marsovac73 10 months ago
Vas ateiste i bezboznike treba sve na neomascen kolac a pogotovu onog P.Stojadinovica.Lazete da nema dokaza da postoji Bog.Pa u sta treba da verujem?da sam postao od amebe koja je postala od materije STO NIKADA NIJE DOKAZANO NITI CE IKADA BITI.Sta je veca bajka prosudite sami!
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Zašto nas sve treba na kolac? Šta smo to mi uradili da nas treba ubiti?
Da li je u ime ateizma ikada ubijen bilo ko? Da li smo rekli da religije treba zabraniti?
Pa i nisi postao od amebe, ameba i ti imate istog pretka. Čovek nije postao od majmuna, već majmun i čovek imaju zajedničkog pretka, koji nije izgledao kao današnji majmuni, ali ni kao čovek. Sve je to već dokazano na mnogo načina. Obrazuje se.
marsovac73 10 months ago
@marsovac73
To za kolac shvati kao metaforu,nisam mislio bukvalno.U ime ateizma je ubijeno najvise ljudi:Lenjin,Staljin,Hitler,Musolini,Tito,Dr.Mengele......svi su bili ATEISTI.Mozda ces reci da ateizam ne propoveda nasilje i da ne naredjuje ubistva,pa ni hriscanstvo ne propoveda ubistva nego su ga neki u istoriji zloupotrebljavali i vrsili zlocine u njegovo ime,ali to nije problem religije nego manipulatora koji su zloupotrebljavali religiju isto kao i onih koji su zloupotrebljavali ateizam.
gorannewman 10 months ago
@gorannewman
Staljin, Lenjin, Tito i ekipa su najčešća podmetačina ateistima. Upamtite jednom za svagda, ATEIZAM NIŠTA NE PROPAGIRA, NITI TVRDI. Ateizam nije ideologija, niti vera, niti smo satanisti, ni komunisti.
Staljin i ostali su ubijali zbog njihove bolesne ideologije - komunizma. Hitler nije bio ateista, već katolički vernik.
Evo, ja nisam komunista, a jesam ateista. Nemam ništa protiv vernika jer su i to ljudi, za mene je ljudski život svetinja.
marsovac73 10 months ago
JEDINO sto je dobro za sta se crkva bori je nejednakost polova, i borba protiv pedera! to tvoje misljenje mi se uopste ne svidja u videu...
maidengirlserbia 1 year ago
@maidengirlserbia
Ni meni se tvoje mišljenje ne sviđa, ali da li ti imaš i neki argument kojim bi opravdao tvoj stav?
Gay populacija nije nešto neobično u evoluciji ljudi kao najseksualnijih primata, a i među ostalim životinjama. Ove činjenice imaš u naučnim proučavanjima, no nešto je drugo tu bitno... I gay i lesbo ljudi su LJUDI, i ja se ne bih mogao smatrati čovekom da ih smatram nečim drugim osim toga. Ako se tebi ne sviđa to je tvoj problem, jednakost polova koristim u smislu prava žena.
marsovac73 1 year ago
@marsovac73 u redu je to sto su oni ljudi, ali podrzavati ih ne treba! jer, hajde da ih podrzimo, ucimo nasu decu da je to normalno, i nestace nasa evolucija o kojoj toliko pricamo. pored toga, ljudi su stvoreni da bi se razmnozavali, a podrzavanje pedera i lezbejki je protivno tome i nije u redu.
ostatak videa mi se svidja, samo su ovo neke sitnice na koje sam htela da skrenem paznju...
maidengirlserbia 1 year ago
Sjajno!
TheTomislav1234 1 year ago
Odlican video.
TemMiku 1 year ago
Baš dobro! Nastavi marsovče!
jesttami 1 year ago
Jesmo! Spremni smo, govorim u svoje ime doduse. :)
MagistrusMagnus 1 year ago 3
@MagistrusMagnus
Eh, kad bi svi vernici bili kao ti, ja bih već odavno bio u ateističkoj penziji. :)) Pre će biti da nas čeka dosta posla i borbe za međusobno razumevanje, a pogotovo za razumevanje nauke.
U svakom slučaju i to je neki početak. :)
marsovac73 1 year ago 2
@marsovac73 Pa kreacionizam(i sva pseudonauka zajedno sa faisitickom i totalitarnim drustvenim uredjenjima) nam je zajednicki neprijatelj. Jeste da nas je malo ali nije da mi "liberalni" (obrazovani) vernici ne postojimo. :)
MagistrusMagnus 1 year ago
Sjajan video,odlicni argumenti.Jako mi se dopada i muzika,bas dodaje atmosferi.
Steta sto ljudi ne gledaju nauku sa istim postovanjem kao i religiju iako je nauka odgovorna prakticno za sav napredak koji je ljudski rod postigao,umesto toga religija uzima pohvale za nesto sto nije uradila.I jos nesto,zasto se u skolama na verskoj nastavi ne uce sve monoteisticke vere,mislim da duguju objasnjenje zasto je jedna odredjena vera istinita i iznad ostalih.Verskoj nastavi nije mesto u skolama.
88mixa 1 year ago 10