Recen, recen. Sobre todo recen para que no se les corte la FINANCIACIÓN ESTATAL de sus actividades sectarias.
Recen para que los IMPUESTOS PÚBLICOS (que pagamos todos, también los ateos) sigan siendo destinados a subvencionar sus colegios, universidades y pseudo-ONG's.
Nada más inmoral que pagar las actividades de un grupo PARTICULAR y PRIVADO con el dinero de TODOS.
Pobreos ateos depresivos fanaticos que no tienen perspectivas en la vida y se dejan llevar por el demonio y comienzan a odiar aquellos que proclaman Yave nuestro Dios (Salmo 40)
ARRIBA NUESTRA SANTA MADRE IGLESIA CATOLICA QUE ALEGRIA QUE NO NOS QUEDEMOS DORMIDOS ANTE LA REALIDAD Y TOMEMOS LAS ARMAS DE VALOR..... QUE ES CRISTO MISMO.
Que alegría ver estas escenas hermanos si estamos con Dios quien contra nosotros viva nuestro Rey de Reyes viva la Santa Iglesia Católica viva nuestra Madre Santísima la Llena de Gracia por siempre y para siempre oh pueblo bello oh pueblo de Dios Medellín . Amén
OHH K HERMOSUURAA AHII ESTANNN TODOS DEFENDIENDOLA TH AMO JESUS ERES MI VIDA Y TODO LO HERMOSO QUE HAY EN MI CORAZON....... LO MAS GRANDE LO MAS SUBLIME......TE ADORO MI DIOS AMADISIMO}
OHH K HERMOSUURAA AHII ESTANNN TODOS DEFENDIENDOLA TH AMO JESUS ERES MI VIDA Y TODO LO HERMOSO QUE HAY EN MI CORAZON....... LO MAS GRANDE LO MAS SUBLIME......TE ADORO MI DIOS AMADISIMO
HERMANOS, YA VÍ EL VIDEO... LO QUE NO VÍ ES A ESAS HUESTES SATÁNICAS FEMINISTAS ATACANDO LA SANTIDAD DE "LA CASA DE DIOS" ¡¿DONDE ESTÁN?!
MMM... QUE ANDEN VIENDO APARECER VÍRGENES MILAGROSAS POR AHÍ ES DE ESPERAR (FORMA PARTE DE LA TRADICIÓN FOLKLÓRICA DEL CATOLICISMO) ¿PERO AHORA TAMBIÉN SE LES APARECEN VISIONES DE PECADORAS FEMINISTAS QUE SÓLO CON LA FÉ PUEDEN VERSE? ¿DE VISONES MÍSTICAS ESTÁN PASANDO A TENER ALUCINACIONES COLECTIVAS PARANOICAS? VA POR MAL CAMINO LA SANTA MADRE IGLESIA, EH...
@DpolillaMan Por cierto, si quieres ver a esas huestes de feministas "progresistas" y "defensoras de los avances", te exhorto a ver en youtube el video de la Defensa de la Catedral de Neuquen, Argentina, por parte de unos valientes y abnegados jóvenes cristianos que frente a insultos, golpes y provocaciones respondieron dócilmente con sus oraciones. Como ves, por encima de fronteras, nos une el Amor en Cristo. ¡Viva Cristo Rey! ¡Viva Jesús Sacramentado!
La iglesia catolica - la romana no nacio en la epoca de Jesus, fue fundada por Constantino, y solo fue para echa para salir del paso y mezclo todo el paganismo grecoromano de la època y utilizo a Jesus como excusa.
Hay que informarse un poco màs de lo que uno dice creer y a quien dice seguir.
@Dp No intentemos ver la Iglesia como un partido, es diferente, lo que necesita la Iglesia es volver a la Tradicion que ha ido acumulando a través de más de 2000 años, y predicar y hacer lo mismo que hizo Dios para llevar las almas a Él, es así de sencillo en realidad, ni es una estructura amañada para engañar a nadie ni una cosa rara con fines oscuros, está hecha por pecadores (¡que remedio!), pero ahí está para glorificar a Dios.
7) Precisamente la debilidad estructural de la IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (lo que los Fachos llaman "Comunismo", supongo) fue y es su desunión crónica.
Pero en el Siglo XXI ya nadie habla de Revoluciones, sino de transformaciones (lo que para los Monseñores es igual de satánico, dado que son alérgicos a todo cambio social)
Lo que decís de la Injusticia actual ¿es algún tipo de chiste católico?
Explicame qué hizo o hace la IGLESIA contra eso (combaten el Feminismo, ya veo)
Entre tanta confrontación ¡al menos una buena noticia que de seguro pondrá contentos a los fieles de la Madre Iglesia! > Se ha cerrado en ARGENTINA un frente de conflicto (por lo que tendrán ahora menos enemigos allí que los insulten)
El 16 / 7 / 2010 ARGENTINA se convierte en el 1er. país latinoamericano que legaliza el MATRIMONIO HOMOSEXUAL. Reivindicación por la que marchaban las Minorías Sexuales que, ya conseguida, no lo harán más, evitando así fricciones con los Católicos... ¡Haya Paz!
@Dpo Combaten el feminismo en cuanto a mujeres que parecen odiar al hombre, aquí en España ha hecho mucho daño, aquí si presentas un partido político el 50% de los candidatos han de ser mujeres, y si tienes un 70% no puedes ir a elecciones, si una mjer te denuncia por maltrato, su testimonio vale más que el del hombre y solo con acusarle va a la cárcel, si se divorcian, ella seguro se queda con los niños... contra ese feminismo me opongo, tengo a un amigo que le encerrarn falsamente por ello.
7) Muy coherente tu posición: defendés barbaridades ¡pero le exigís la Perfección al que no se arrodille delante de tu Santísima Iglesia!
Defendés 500 años de brutalidad e injusticias en LATINOAMÉRICA ¡pero la CENTROIZQUIERDA tiene que reparar eso en una Década y crear de golpe una Sociedad Perfecta! ¿no?
Tus Curas bendijeron a los Machistas que son una bosta ¡pero ahora a las Feministas se les pide que sean intachables!
@D Si hay un proceso, aunque tarde mucho, al menos se ha de notar mejoría aunque muy leve, pero yo lo que veo al menos en España es que la gente cada ez es más maleducada, menos leída, egoísta, hay más delincuencia, drogas, violencia, abortos, promiscuidad etc... entonces si en el proceso, costumbres cristianas que eran esenciales para el orden social, se rompen, ¿no será que es dar un paso hacia atrás?.
6) Se quedaban rezando, diciendo las hipocresías de siempre (que aman a los Gays pero que Adan y Eva y bla,bla,bla... y no los casarán por iglesia) Y no se quemaban al pedo
¡Pero no! Tenían que salir a montar todo un circo para frenarle los Derechos a una Minoría ¿Y no quieren ser insultados después? Para eso sí joden, por los Derechos Humanos o la Miseria o algo útil ¡no salen del Confesionario! ¿Te crees que la Gente no se aviva de lo que son?
@DpolillaMan Eso no es un derecho, el matrimonio es una unión ante Dios de un hombre y una mujer con vistas a la procreación, no es un derecho ni casarme con un pato, ni un armario ni otro hombre, ni un niño de 4 años, eso nnca ha sido derecho, otra cosa es que inventen derechos para cargarse a la familia y cabrear al personal.
Una cosa es defender la familia, institución cristiana, y otra manifestarse contra la pobreza, que se hace a través de muchas obras de caridad.
Sobre curas pedofilos, Nadie dice nada, se encubren unos a otros, El Cardenal de PERU dice que es falso, que quieren hacer daño a la iglesia, pero cuando uno menciona cualquier PALABRA que no sea Catolica, ejemplo: yoga, buda, meditacion, etc, hacen todo un ESCANDALO como verdaderos NEO-INQUISIDORES, con una vara de hierro muy pesada cargada de odio, racismo, envidia, ira, colera, PERO cuando los curas violan niños todos los catolicos calladitos. y tildan de radicales a quienes reclaman.
Por cierto eso de que las mujeres deciden por su propio cuerpo es falzo, estan decidiendo por el cuerpo del ser que llevan dentro ( otro ser) pero como son tan egoistas q no lo reconocen, se necesita ser muy caradura para enfrentarse a una criatura pequeña que no se defiende por si sola y Que no tiene la culpaaa de las cosas de los adultos
¡¡¡Muy bueno lo de JFES88!!! ¡Se las cantó en la cara! Directo al cuello... ¡así se hace!
Con el Prontuario siniestro que tiene encima la IGLESIA CATÓLICA, éstos ahí jugándola de "Santitos-defensores-de-la-FÉ"... ¡JESUCRISTO se debe estar tirando de los pelos de ver las canalladas que el VATICANO lleva haciendo en sus nombre desde hace Siglos!
En todas partes ¡de acuerdo! Pero en "la Casa de DIOS" se supone que no debería haberlos ¿no? Pecadores no pueden representar a DIOS ni venir a querer manejarnos la Vida en Su Nombre. No va ese cuento de que hay "Curitas muy buenos"...
@DpolillaMan quien esta habalndo de curas, estoy habalndo de estos jovenes y de la iglesia en general, no hablo de curas, ademas hablas como si todos los curas fueran culpables por las acciones que unos pocos desalmados hacen, esos no son verdaderos cristianos ni catolicos, no generalices por favor
JSAMUEL no hablo de otra cosa que de la IGLESIA y de todos éstos Pibes que apoyan esa Organización sin la menor mirada crítica. La misma que organizó ayer Cruzadas e Inquisiciones y hoy éste tipo de barricadas contra el Progresismo. La que ayer despojó a Negros Africanos e Indios Americanos de su condición humana decretando que no tenían Alma y hoy dictamina que un Óvulo sí la tiene para quitarle a las Mujeres el derecho a elegir sobre sus cuerpos ¿Eso apoyan?
@DpolillaMan siempre el mismo argumento de la cruzadas, como si esas fueron las unicas proezas de la edad media, que me dices de las tropas de Saladino, de las de Gengis Khan! las invasiones barbaras, el Imperio Romano asesino, etc, por favor todos han peleado, evalua las cosas en su justa dimension y contexto. Critiquemos la epoca que vivimos porque esa si nos consta
Sí, me ubico en el tiempo y lugar en que vivo: LATINOAMÉRICA. Los actuales Romanos, Mongoles, Islámicos o Germanos no representan nada acá.
La IGLESIA CATÓLICA sí... voy a ésto ¿los Católicos que protagoNizaron las Cruzadas, la Inquisición, etc. vos crees que se imaginaban que hoy sus pares los iban a calificar de "malos Cristianos"?
¡Si el PAPA les mandó que hicieran esas cosas! ¿cómo no se iban a considerar grandes Católicos? (lo mismo que éstos Pibes acá en la Catedral)
Es el problema no sólo con Uds. ¡con todos los "demasiado" Religiosos! = NO DUDAN. Hoy si el PAPA les dice que un Óvulo es un "Niño-No-Nacido" (que por cierto la condena al Aborto es algo relativamente reciente en la IGLESIA) ¡Tampoco lo dudan! ¿Qué evidencia científica tienen? No les importa: si lo dice el Papa ¡allá vamos! E insultan y difaman y no dudan en despojar de sus Derechos a la Mujer que no piensa como Uds. No han cambiado nada desde entonces ¡Por eso les decimos lo mismo!
JRSAMUEL no digo que los manden ¡ellos van solos! Sintiéndose "Soldados de Cristo" que "defienden a la Madre Iglesia" de los "Enemigos de la FÉ" tal y como se sentían los Cruzados y los Cazadores de Brujas de antes. No dudan (aún sabiendo cuántas veces la pifió la IGLESIA ¡no importa!) Porque se les sigue diciendo -como entonces- que dudar es cosa de "Herejes" (como dice ésta Canción: "...los Expertos de la Duda y los que dudan por encargo"...) Entonces nadie acá se pregunta nada.
Nadie acá se pregunta: "¿POR QUÉ ÉSTAS MUJERES ESTÁN TAN MOLESTAS CON NOSOTROS Y NUESTRA IGLESIA ?"
¡No! Ya tienen la Respuesta y no les interesa si puede haber otra: porque son Ateas, Pecadoras, Egoístas y Asesinas (derraman sangre de Bebés, tal como en el Medioevo acusaban a las Brujas de hacer lo mismo) ¡Son Enemigas de la FÉ! como en su momento lo fueran Judíos, Sarracenos, Herejes Protestantes, Indios Idólatrras, etc., etc.
@DpolillaMan ellos no estan haciendo como los cruzados ni como los inquisidores, estan movidos por la FE llamando la atencion a ciertas personas que aprueban lamentablemente asesinar a otro ser humano. Cuando tu no eres capaz de dicernir entre defender la vida por encima de cualquier cosa y hacer proselitismo como crees tu, entonces no caemos en el eterno error de lo que pienso yo contra lo que piensas tu. Es el deber de todos tratar de enseñar a los demas
JRSAMUEL, es el mismo tipo de "Fé" (sólo que en una época en que el ESTADO Laico no les permite hacer lo mismo que los Cruzados e Inquisidores)
Caemos en "lo que pienso yo contra lo que piensas tú" cuando no se puede probar concluyentemente que uno de los 2 tiene razón. En éste caso ¿qué pruebas tienen de que un Óvulo es un Ser Humano para hablar de "Asesinato"? Enseñenlas ante la OMS, la ONU, etc. y se termina el asunto. Si no las tienen ¿no es una CREENCIA de Uds. entonces?
@DpolillaMan Yo jamas he dicho que un ovulo por si solo es un ser humano. Comienza la vida con la union del espermatozoide y el ovulo, eso si es distinto. Jamas pasara por mi mente apoyar un crimen, es mas tu estas vivo entre otras cosas porque a tu madre no se le ocurrio practicarse un aborto, Gracias a Dios. Cada ser humano es un mundo y todos tienen derecho a vivir. No te ponas en contra de un ser que no se puede defender por si solo por favor, piensalo
1) sí sé que se considera "el momento de la Concepción" cuando el Óvulo es fertilizado con un Espermatozoide, momento desde el cual ya tendría Alma ¿es así?
Pero yo veo que si todo sale bien, y se desarrolla normalmente, recién al cabo de Meses se podría hablar de que se transformó en el cuerpo de un Niño-No-Nacido (ninguna Legislación autoriza el Aborto en estados avanzados del Embarazo sino sólo en la 1ra. fase)
2) Estoy en contra de que se Penalice por Ley. Que no se permita la opción.
La única forma de que una Mujer no aborte (sea o no Legal) es que esté CONVENCIDA de lo que Uds. dicen.
Yo creo que debieran trabajar por CONVENCER ¡No por la Penalización! Pues le cuesta la vida a cientos de Mujeres eso (y no hay duda de que Ellas sí son Seres Humanos ¡con los Óvulos Fertilizados... quién sabe!) Y trabajar mucho por dar opciones para que no lleguen al Aborto o no lo elijan
@DpolillaMan entender al ser vivo integramente es complejo.Desde la concepción empieza a formarse la vida en el útero materno y ese aliento misterioso que Dios le da a la carne para que viva es el alma, esa fuerza misteriosa es la que le cuesta entender a muchos. Todos desde alli tienen alma pero no tienen la conciencia ni el desarrollo suficiente para pensar y defenderse por si mismos. A la naruraleza hay que sencillamnte dejarla actuar sea o no el embarzo una "metida de pata"
1) Entiendo tu posición (tal vez tengas razón, por las dudas debe ser el último recurso pensar en el Aborto) Ahora, un Budista o un Hindú te diría por ahí que el Alma no está atada a un Cuerpo determinado. O sea que si alguien tiene que venir a cumplir un Destino a éste Mundo, su Alma hallará el vehículo (Cuerpo) de un modo u otro ¿Cómo sabemos exactamente que si un embarazo se interrumpe el Alma no hallará el modo de venir a través de otro Nacimiento...? Para pensar...
2) También veo el punto de una Mujer Atea. Ella te preguntará: ¿qué pruebas tenés de que exista un DIOS que dote de un Alma a ese Óvulo Fertilizado? Si no podés ¿porqué debo yo dejar proseguir un embarazo accidental sólo por una Creencia tuya? -te diría- ¿Vos, la IGLESIA o el ESTADO se harán cargo del Hijo que me quieren obligar a tener? ¿lo criarán o le darán un Futuro Uds.? Para pensar...
Es que en éste Planeta tenemos que aprender a convivir entre TODOS.
3) Mi posición no es Abortista, sino RELATIVISTA en todo caso: ¿quién puede demostrar que su punto es la Verdad? ¿quién puede imponerla a los que no la comparten?
Yo creo entonces, que como Cristianos Uds. deben predicar lo que piensan ¡y esperar ser oídos! Pero en todo caso será DIOS quién juzgue a esas Mujeres si eligieron no escucharlos. Nunca debe hacerlo el ESTADO! (que debe ser Laico)
Y creo se debe trabajar por prevenir esos Embarazos y cuidar de los Niños no deseados.
@DpolillaMan a las almas abortadas sencillamente se les aborta su mision asi como dicen en los juegos de video. Mision abortada! pero eso de que el alma, esa misma alma vuelve a reencarnar, lo dudo mucho. Yo todavia no conozco al primer ser vivo reencarnado
@DpolillaMan me encantaría pero no conozco ninguno. Cuando el ser humano sea capaz de revivir entonces yo cambaiaria mi postura, pero es que ni siquiera el mismo Jesucristo resucitó solo, fue el Padre el que lo resucitó. Entonces tu me diras si el mismisimo hijo de Dios no resucitó solo mucho menos un ser humano insignificante. Esas religiones antiguas y politeistas estan en el atraso total amigo mio
1) Ojo JRSAMUEL que "Resucitar" (lo que hizo CRISTO) no es lo mismo que "Reencarnar" eh (que sería que uno muere pero el Alma se transfiere a otro Cuerpo y vuelve a nacer en una nueva Vida para completar lo que le faltó hacer en la anterior...) Por ej. hace como 2500 años que el BUDISMO surgió a partir del HINDUÍSMO -tal como el PROTESTANTISMO salió del CATOLICISMO- pero con ellos no hubo drama: dijeron que BUDA era la Reencarnación de la Deidad Hindú VISHNÚ ¡y todo bien!....
2) Las comparaciones son odiosas pero... ¿qué pasó con los Protestantes y los Católicos masacrándose durante Siglos? Creo que algo debieran aprender los Cristianos de esas Religiones Orientales que tan a la ligera descalifican: la TOLERANCIA sobre todo.
Y cuidado que cuando uno ningunea otra Religión... ¿qué impide que lo mismo se le aplique a la de uno? ¿Por qué la tuya valdría más que la de ellos? ¿o sería más "Verdadera"?
@DpolillaMan pero hay quienes dicen que el Dalai Lama es la Reencarnación de Buda. No esta comprobado cientificamente que un alma pueda reencarnar de nuevo en otro cuerpo y yo no he visto todavia el primero y aqui en Venezuela no hay ni uno que se atreva a decir que es reencarancion o que haya existido antes. Cada quien es unico y vive esta vida una sola vez. Para los Cristianos existen dos vidas: La terrenal o transitoria y la Eterna o Definitiva.
@DpolillaMan Desgraciadamente la Intolerancia y la falta de respeto ha sido la causa de tanta violencia y division, pero no solo la religiosidad de las personas ha incidido, tambien las ideologias politicas, económicas, culturales, territoriales, poder, dinero y protagonismo entre otras cosas. Asi es el ser humano: Unico y Complejo a la vez
1) Es verdad eso último que decís. Incluso te concedo que lo que ha envenenado la Religión hasta volverla incluso criminal es cuando se la ha mezclado con fines políticos e intereses turbios.
El CRISTIANISMO también tiene Valores muy positivos y de hecho en los países donde son minoría los Cristianos se portan bastante bien y hasta saben convivir con otras Religiones y Pensamientos diferentes de maravillas (en MEDIO ORIENTE por ej. son de los más juiciosos) Lo reconozco.
2) ¿Pero qué les pasa cuando se vuelven Mayoría? En LATINOAMÉRICA por ej. son un drama los Cristianos (y al revés, acá a los Judíos y Musulmanes ni los escuchás...) El problema serían los Líderes que tienen...
Te soy sincero: para mí ésto del Aborto es todo Política; es un "Caballo-de-Troya" de la DERECHA CRISTIANA (no sólo Católica eh) para atacar al PROGRESISMO.
Y se está manipulando la Fé de los Creyentes: es válido que crean en lo del "Niño-No-Nacido" y lo prediquen...
3) Pero JESUCRISTO les dijo -Parábola del Sembrador"- que no esperen que siempre las Semillas de la Prédica caigan en suelo fértil y enraícen ¿Y no les dijo también que sólo DIOS puede juzgar?
O sea que si una Mujer no se convence (por Atea, Feminista o lo que sea...) ¡será juzgada por la decisión que tomó! ¡Uds. cumplieron con sus Principios al avisarle!
¿Por qué la CURIA o tanto Pastor Mediático no les están diciendo eso en vez de llamar a ésta Cruzada de Intolerancia?
4) Una cosa es: "los Cristianos no abortamos y predicamos a los demás aunque no sean de nuestra Fé a que no hagan esa elección porque"... Y otra muy distinta que los estén azuzando con: "¿Qué clase de Cristiano serías si no detienes como sea ésta Masacre de los Inocentes..."? ¿Qué se busca con eso? Y lo que se atrae es a Fascistas e Intolerantes de la peor calaña travestidos de Cristianos. Sumados a gente que cree lo que le dicen sus Líderes.
@DpolillaMan Los cristianos sean mayoría o no son juiciosos, no se les va la olla nunca, el aborto ha sido algo que han reivindicado los "progresistas", y la Iglesia como defiende la vida, tiene que defenderla sea como sea, y cueste lo que cueste por razones obvias, pero no creo que sea un invento de nadie, es de lógica que el católico defienda eso y se preocupe.
Con la Inquisición, las Cruzadas, etc. se les fue la olla y la cocina entera, me parece...
No defendieron tanto la Vida entonces. Ni contra HITLER o FRANCO (del que los Curas fueron más amigos de lo que son con ZAPATERO) y ni hablemos de las Dictaduras Latinoamericanas (no se los vió haciendo éstas Manifestaciones cuando desaparecía gente en la ARGENTINA eh)
Tampoco se los ve muy preocupados en la defensa de los Niños Nacidos abusados por Curas pedófilos....
@DpolillaMan en el medio oriente es dificil la vida de los cristianos. Amigo mio la doctrina cristiana es la doctrina de la salvación, si tienes alguna duda pregunta, averigua, investiga, pero no dejes que los enemigos de la Iglesia y por tanto los enemigos de Cristo te confundan. Ademas el pecado esta en todas partes incluyendo nuestra querida iglesia, recuerda q todos somos humanos pero la diferencia es que la Iglesia es como una madre que cuida a sus hijos. Saludos
Gracias por explicarme tu punto JRSAMUEL. Entiendo su Fé y sus Principios que para nada les digo que cuestionen... El tema es que yo apuntaba a otra cosa:
¿Cómo los hacemos compatibles con el LIBRE ALBEDRÍO de los Demás, de quienes piensan otra cosa?
No veo otra salida (democrática) que la que expliqué...
Pero una vez más siento que a los Cristianos -cuando se sienten Mayoría- no les interesa abordar ese asunto.
Ésto es una Lucha Política y creen poder ganarla. Veremos...
@DpolillaMan Bueno eso de que las religiones orientales son más pacíficas es cuestinable, porque ahí tiene a los hinduistas que me parece que son de lo más bestia, luego hay otras religiones que son más filosofías que religiones, y problemas y conflictos religiosos han tenido, y en ocasiones han ejercido una violencia (como en las zonas de Japón y China), que desde luego esta lejos de ser tolerancia.
Cierto, han sido violentos también (el Hombre siempre ha usado la Religión según le conviene) pero al menos no han quemado vivos sistemáticamnte o todos los que no compartían sus Creencias.
No se le puede ningunear a la IGLESIA ese puntito "extra" de devoción al que llegó con la Inquisición, tan difícil de igualar eh....
@DpolillaMan Eso de que quemaban a todo quisque es una leyenda creada desde la Ilustración para atacar a la Iglesia, eso es mentira del todo porque eso era algo extraordinario que casi nunca pasaba, al igual que hoy también hay pena de muerte, por entonces también.
Y de igualarla ahí tienes el comunismo o el nazismo, de hecho ha sido venir la ola esta de ateísmo y venir parejo de genocidios y barbaridades que jamás se habían dado.
1) Hay Museos que muestran los aparatos de tortura que usaban. Hubo procesos muy famosos (Juana de Arco, Jan Huss, Giordano Bruno, los Templarios...)
Cierto: el COMUNISMO y el NAZISMO fueron también fundamentalismos (pero ateos) No actuaban en nombre de DIOS.... Bien mirado ¿no debió ser la IGLESIA mejor que esos Ateos? ¿cual es la diferencia entonces entre creer o no si son igual de inhumanos en su fanatismo llegado el caso?
2) Pero mi punto es: con el prontuario siniestro que tiene la GLESIA en su haber y que hasta el anterior Papa reconoció (e incluso pidió disculpas por ello ¿no?) no entiendo cómo se puede volver a caer en acttudes como las que acá veo:
"Nosotros somos el Bien y debemos combatir a los Herejes (ahora son los "Abortistas") por voluntad de DIOS"... Eso me dice que poco han cambiado, y es alarmante.
@DpolillaMan Hombre la diferencia entre nazismo-comunismo e Iglesia es evidentísimo creo yo, la barbarie que se vio con ellos no se dio nunca en mayor grandeza, a parte de que defender el Bien es actitud de buen católico, no significa matar a los malos ni hacerles daño, pero sí el estar a toda costa defendiendo por ejemplo la vida o la verdad como tal, y eso no tiene nada que ver con tiranía ni opresión.
Es discutible quién fue más bárbaro.... Pregunto ¿los Nazis hubieran podido hacer lo que hicieron si los Cristianos no hubieran antes difamado por siglos a los Judíos?
Está bien que prediquen lo que creen es el Bien ¡pero entonces no empujen por Leyes que penalicen con la Cárcel a los que no se convencen de lo que Uds. predican ¡Busquen persuadirlos no obligarlos!
Los judíos han sido durante mucho siglos la leche, y han tenido una tendencia usurera evidente a lo largo de mucho tiempo, la gente les tenía manía porque eran unos auténticos ladrones, siempre controlaban el sistema monetario y los bancos, y hoy día sigue siendo igual.
Otra cosa es que un pirado le diera por matarlos a todos, al igual que la Biblia dice que los ladrones son mala gente, pero no dice que haya que matarlos ni ensañarse con ellos.
1) ¿TODOS los Judíos son usureros? Que un grupo de personas maneje en su favor las Finanzas y la Economía y se enriquezca con la miseria de la mayoría... ¿es un problema del Judaísmo o más bien del CAPITALISMO? (por cierto muchos Revolucionarios Marxistas eran Judíos eh)
Por lo visto la difamación continúa... Sólo que ahora ya no los acusan más de "matar a CRISTO" ¿o sí?
2) Celebro que los Cristianos no digan que hay que matar ni maltratar a los Judíos (al menos ya no más, puesto que la Inquisición mató unos cuantos y nio hablemos de cuanto los persiguieron...)
3) Si se difama y se inculca rechazo a una Minoría, tarde o temprano algunos loquitos querrán matarlos ¡porque así es el Ser Humano!
Los Cristianos ya no pueden lavarse más las manos y decir que nada tienen que ver porque no llamaron a matar a nadie... ¡Haganse cargo de las consecuencias de lo que inculcan, amigo! No enseñen más a odiar.
No es cierto, porque el nazismo odiaba todo lo judío, y metía en el mismo saco a los cristianos por su procedencia del judaísmo, y de hecho en dos mil años de historia, quienes han acometido esta brutalidad no han sido cristianos, sino paganos, cosa bastante ilustrativa, porque le aseguro que el nazismo estaba bastante libre de cualquier prejuicio cristiano.
HITLER convocaba multitudes y jamás perdió una Elección ¿Cómo un país que por Siglos fue cristiano de golpe aceptó a semejante monstruo como su Líder?
Creo que los Cristianos no cumplieron muy bien en enseñar los Valores que JESUCRISTO les mandó ¿verdad?
Si inculcás prejuicios contra los Judíos a la Gente, ellos podrán aceptar de buen grado un Caudillo Antisemita ¡Uds. le allanaron el Camino! y ahora -como siempre hacen- ¿no se hacen cargo?
@DpolillaMan Alemania por aquellos tiempos estaba inundada de ateísmo y cosas como el apganismo y demás, el nazismo fue como una nuevo religión así como el ateísmo, eran unos nuevos valores diferentes a todo lo anterior, te reacuerdo además que en los Lander católicos, era en donde menos votos sacaba el partido nazi.
Nadie allanó el camino para el tema judío, además el que fueron propietarios banqueros terratenientes etc.. era suficiente motivo para que generaran odios y se parovecharan de ello
1) Te recomiendo un libro: "EL MIEDO A LA LIBERTAD" de ERICH FROMM. Analiza bastante bien éste tema de las raíces de la Intolerancia en ALEMANIA (que el NAZISMO supo capitalizar)
A ser autoritario e intolerante se aprende, y es muy claro que la Educación Cristiana ha sido autoritaria e intolerante por siglos. Ni el PAPA ya niega los "errores" cometidos (la Inquisición, las Cruzadas, la Evangelización forzada en América, las persecusiones a los Judíos "que mataron a Cristo"...)
3) Es muy irritante esa actitud autocomplaciente de "Santitos Mártires" en acólitos de una Institución que de eso poco y nada ha demostrado en su negra historia.
Siempre han promovido la Intolerancia contra alguien en base a "sus Santas Verdades". Cuando no era la Caza de Brujas, era la Lucha contra los Infieles o contra la Herejía...
Ahora, la nueva es contra la Despenalización del Aborto o el Matrimonio Gay. Y así apoyan descaradamente a los Políticos Conservadores y atacan al Progresismo.
@DpolillaMan No ha cambiado el catolicismo, es la misma religión ahora que hace dos mil años, en ingún momento dije eso.
Jesús dijo que no traería la paz sino la espada, porque su mensaje iba a enfurecer a muchos, y provocaría grandes tensiones, el amor no es estar acarameladita y embobado, el amor requiere sacrificio entrega etc... y hay gente que odia a la Iglesia, y ya está advertido en la Biblia, pero el que sea odiada no quiere decir que no de la talla como de hecho lo hace
Gracias por darme la razón. Coincidimos: la IGLESIA CATÓLICA -y la mayoría de sus Practicantes- no han cambiado nada ¡sólo se adaptaron a los Nuevos Tiempos! Ya no pueden hacer las "travesuras" que hacían antes: ahora y c/vez más, los Estados son LAICOS...
Respeto y agradezco tu sinceridad (rasgo poco usual entre los de tu Credo) es valiente que vos no trates de sonar "políticamente correcto".
1 @Dpol Antes los católicos eran mucho más devotos, me muero de ternura al ver cómo eran las familias cristianas antes, tan sólidas en Fe y tan buenas, hoy día quedan de esas familias pero no muchas. Pero esto se debe al Concilio Vaticano II, la "modernización" de la Iglesia lo que ha conseguido es que la gente no se tome en serio su fe, por eso hay más escandalos de todo tipo, pero es que los que cumplen con su fe a rajatabla muchas veces caen en el error de llamarlos fundamentalistas!!
3) No entiendo qué impide que si uno quiere ser un Católico "a la antigua" y construir una Familia Tradicional, lo lleve a cabo. No hace falta una Sociedad Conservadora para éso. Sólo estar convencidos.
Me pregunto si la IGLESIA no se hubiera aggiornado con el CONCILIO VATICANO II qué sería hoy de ella... Bueno, pronto sabrán y sabremos -con éste PAPA tan "moderno"- si la Gente quiere volver a vivir como sus Bisabuelos.
@Dpo Pues lo que se cree hoy día, es que ha sido el Concilio lo que ha provocado este desastre en la Iglesia, el quitar la misa en latín, el ecumenismo, el modernismo etc, y eso es muy fácil de comprobar: absolutamente todos los grupos que viven con las normes preconciliares, tienen una cantidad de vocaciones y fieles muy superior a las de las parroquias progres, y la tendencia es a lo conservador, porque se ha comprobado que el progresismo ha hecho estragos en la Iglesia.
@DpolillaMan Por esa regla de tres el odio a los judíos estaría justificado, porque anda que no despiertan sentimientos negativos.
Las herejías y el Islam causaron muchísimas guerras e inestabilidad, y es lógico que se combatieran como fuera.
Cuando el "progresismo" es matar a los niños antes de nacer, atentar contra la propiedad privada, cagarse a los ancianos, o promover la promiscuidad lo que provoca enfermedades y problemas sociales, entonces ña Iglesia por supuesto se posiciona en contra.
2) Uds. se consideran "el BIEN", los que no están de acuerdo con ello son "el MAL" ¡lo de siempre! Todo lo que hagan será, como siempre fue, "en nombre de DIOS"... Éso no deja mucho espacio para el diálogo ¿eh?
Sólo resta de mi parte aclararte que no tengo nada personal contra la IGLESIA, digamos que soy un exponente de lo que tu Santísmo Padre define como "la Dictadura del Relativismo" (que de todo corazón prefiero a la milenaria dictadura oscurantista de Uds.)
2 @Dpol Pero comprnde una cosa, el bien y el mal no pueden ser discutidos, si Dios dice que odiar es malo, lo será siempre sin excepción, y si Dios lo dice, no puedo negociar lo qe está bien o mal de ninguna forma, menudo Dios sería que se amolda a ls modas u opiniones. Lo bello del tema es que una cosa es mala siempre y es buena siempre, sin fijarse en opiniones o modas, lo contrario es terrible, porque poner al hombre a inventarse valores puede ser tremendo, un ejemplo extremo es el nazismo.
2) El tema es que suelen ser los Monseñores, los Pastores , Rabinos, Ayatollahs, etc. (sólo depende de donde uno viva) los que terminan suplantando a DIOS.
O sea que tipos tan humanos y limitados como uno mismo, sólo que convencidos de que DIOS les dió el derecho a manejarte la Vida y decidir qué es lo mejor para vos al margen de lo que pienses; son los que acaban por gobernarte "divinamente".
Yo no quiero algo así jamás, y te aseguro que no soy el único...
@D Los obspos anque los haya jores que otros se tendrán que sujetar a una autoridad y unas normas fijas que jamás podrán violar (siempre hay abusos litúrgicos y gnte que dsobedece, pero es lo que tiene el estar formada por pecadores), pro en nngún momento suplantan a Dios, así cmo ha podido suceder en algunas religiones orientales sobre todo en la que una persona es adorada, y lo que se decía ayer se dice hoy y el reinado de Dios se defiende igual sin que nadie se lo pueda atribuir a sí mismo.
3) Mi forma de pensar no me impide valorar el Pensamiento de JESUCRISTO, Y como él, creo que el Odio no es algo correcto y el Amor sí lo es.
Pero la forma de erradicar el Odio es extirpar sus raíces ¡no taparlas con una parcialidad fanática e hipocritona!
JUDÍOS = honestamente ninguno de ellos puede ya victimizarse hablando de los Nazis, sin recordar antes que los Israelíes le están haciendo cosas muy parecidas a los Palestinos...
4) ISLAM = se constituyó en una Ideología Expansionista ¡igual que Uds.! (hablo de su tipo de "Cristianismo") en algún momento iban a chocar alrededor del Mar Mediterráneo... Sé que se devolvieron las gentilezas por Siglos ¡pero acordate que lo de las Cruzadas lo iniciaron Uds.! Siempre "en nombre de DIOS", claro.
PROGRESISMO 1 = el que yo conozco no mata Niños "antes de nacer", ninguna Legislación permite el Aborto en los estadios avanzados del Embarazo. ¿Y cagar Ancianos?
5) PROGRESISMO 2 = Hay un Progresismo Post-Marxista que es hoy el mayoritario, que no está en contra de la Propiedad Privada. Lo que sí, mayormente no se la considera tampoco un Sacramento, a diferencia de lo que tantos "Hombres de Dios" predican.
En todo caso es la Voluntad Popular la que debería decidir qué Intereses se deben privilegiar en el conjunto de una Sociedad ¿no?
Y acá llegamos al punto en que la Santa Madre Iglesia empieza a sentir olor a azufre... El de la LIBERTAD de ELEGIR.
6) PROGRESISMO 3 = Que en éso se resume el Pensamiento Progre, dejar que el Individuo elija libremente.
Ninguna Mujer Cristiana está obligada a abortar, ningún "Hijo de Dios" está obligado a ser promiscuo... Son elecciones personales.
Ya no hay que hacer lo que dicen los Curas (ah! perdón... era "DIOS" ¿no?) Es uno quién elige y cada opción tendrá sus ventajas y desventajas. Eso es ser Adulto, si tu elección te trae problemas se le busca la Solución (aunq' pida la IGLESIA "ser como Niños")
6 @Dpo Pr qe la mitad más uno diga algo a mí no m parce qe algo sea verdad, y eso es la voluntad ppular, la mayoria, diga lo que diga siempre tiene rzon, a mi eso me parce trrible.
Siempre se ha pdido elgir, anda que no había en la edad media promiscuos, e historias de ese tipo, hasta hay libros d la epca que hblan de ello.
Lo d ser como nños no se refiere a estar en un estado de boberío, sino a ser sncillos y tener esa inocencia, buen corazon y buenas intenciones que tienen siempre los niños
5) Tengo malas noticias: DIOS será siempre el mismo, pero la "Imagen" que los Humanos tienen de ÉL sí está totalmente sujeta a modas...
El Dios "de Ira y de Venganza" de la Edad del Bronce pega muy poco con el Slogan actual "DIOS ES AMOR"... La Religión evoluciona junto con la Sociedad.
Por cierto, cuando MOISÉS ordena el genocidio de los Madianitas "en nombre de DIOS" no se comportó mejor que HITLER ¿o sí? A quién vos ponés ahora como ejemplo de bestialidad atea.
@Dpo No no... para eso está la Iglesia, se la critica de dogmática, pero es que establece eso, porque sino Dios cambiaría de un día para otro y eso no podría ser, eso pasa mucho con sectas protestantes que hace un siglo decían una cosa, y hoy dicen otra totalmente diferente.
Dios no evoluciona, es eterno e inmutable, ha sido siempre el mismo y su visión de El igual, lea el libro de Job, o el de los Salmos, o el Eclesiastés, lo que pasa es que interesa más a algunos sacar una faceta que otra
4 @Dpolil El Islm a pesar de sr posterior al cristianismo, es una religión con una mntalidad de la edad de piedra, del tipo "el que no es de mi religión lo mato" y que continúa intacta hasta nuestros días, y que ademas no creen en un Dios que ama, porque le obedecen por miedo, por no hablar de la pederastia y las dudosas practicas de su profeta, ademas de su expansion, que a diferencia del cristianismo siempre se vio fomentada por el dinero y el poder, a diferencia de los primeros cristianos.
4) Justamente creo que la única diferencia entre el ISLAM y el CRISTIANISMO es que éste último se tuvo que modernizar en la medida que OCCIDENTE evolucionaba.
MEDIO ORIENTE se estancó y la Religión Islámica también (Uds. eran todavía peores en la EDAD MEDIA, acordate, al menos ellos no quemaban viva a la gente...) por eso hoy nos parece tan brutal. La evangelización de AMÉRICA -con la Conquista- no se hizo con mejores modales que la expansión de ellos, te cuento.
@Dpo Bueno, lo de que los musulmanes eran más tolerantes era muy cuestionable, porque las burradas y salvajadas que hacían en los reinos cristianos eran mposibles. Occidente evolucionó gracias a la Iglesia, ella fue la que provocó esto y no al revés.
A América se la civilizó, y los españoles se mezclaron como la población de allí y se formó la Hispanidad, en la que todos los miembros de Hispanoamerica y la P Ibérica estaban hermanados, y lo quiera usted o no, a pesar de todo lo seguimos estando
1 @Dp El amor no es estar acarameladito, una persona puede ser muy buena, pero a veces una guerra pude ser necesaria, o una buena reprimenda, es como decir qe un padre que pega a su hijo para corregirle no le quiere, lo peor sería que le dejara hacer lo que quiera y que se perdiera, el problema es que se suele siempre confundir términos, aunque se predique el amor, el rigor y la severidad a veces es necesaria, sino los católicos seríamos unos ñoños sin fuerza interior, algunos de hecho lo apecen
1) Estamos de acuerdo, la LEY está hecha para cumplirse, y éso requiere Firmeza.
Por éso es tan importante en base a qué se hacen las Leyes que nos regirán, que estemos convencidos de para qué se hacen y que son buenas para la Sociedad y el Individuo.
Me aterra que personas que no entienden cómo pienso y vivo yo me impongan sus Leyes. Más que me hablen de "Leyes Divinas que no pueden ser discutidas"... Pues ambos sabemos que DIOS no bajará del Cielo para gobernarnos...
@DpolillaMan Dios nos ayuda siempre, además, como si las leyes de ahora se fijaran en como piensa uno o no... porque dudo que sepa esa gente que las pone como pienso yo, usted, o el que va todos los días a trabajar.
Las leyes Divinas, o principios básicos, no pueden ser discutidos por el hecho de que tiene que haber una base firme sobre lo que se asiente todo lo demás, de lo contrario la ley no es más que algo sujeto a los carpichos, modas etc...
1) "Las Leyes Divinas no pueden ser discutidas..." si estás hablando de regir tu vida privada por ellas, por mí ¡perfecto! no discutas nada, si eso te hace felíz....
Supongo que no hablarás de imponérselas a toda la Sociedad, dado que éso te haría igual a los Musulmanes que tanto criticás ¿verdad? (que por cierto, no entendí la diferencia entre lo que hicieron los Españoles en América y los Musulmanes en el Mundo Islámico ¿por qué cuando lo hacen los nuestros es "civilizar"?)
2) ¿Fracasó la reforma liberal en la IGLESIA? Bueno, se trabajó bastante para éso ¿no? Nada puede querer ir para atrás y para adelante al mismo tiempo. Tengo amigos de la Teología de la Liberación que me cuentan lo desgastante de luchar contra el Aparato de la Curia (uno era Seminarista y lo echaron)
Suerte con el "Experimento Ratzinger"; si el Catolicismo es una Institución Conservadora lo mejor para todos es que al menos muestre su verdadera cara al Mundo. Así nadie puede llamarse a engaño.
3) De hecho éste "Reavivamiento Católico" tirando a fundamentalista que recluta sólo personas de tu tipo es algo bastante nuevo, eh? ¡Es una Moda! En los tiempos del CONCILIO VATICANO II lo que se buscaba reclutar era lo opuesto (y sin duda si el "Neo Conservadorismo" les sale mal, volverán a "modernizarse" no lo dudes) No habrían sobrevivido hasta hoy si no supieran adaptarse.
Y ¿que la BIBLIA no tiene Contradicciones? ¡no tiene POCAS dirás! Hay Videos acá en YT que las enumeran ¿los viste?
@Dpo Lo de "solo gente de tu tipo" prefiero no preguntar a qué te refieres por si acaso.
El Concilio lo tomaron todo los progres a pesar de ser minaría, y la Iglesia jsuto desde entonces se dio el batacazo madre, "gracias" a la sinterpretanciones progresistas del mismo, la Iglesia "inadaptada" está creciendo a un ritmo frenético, la progresista en cambio se muere a una velocidad preocupante.
Esos vídeos quedan en evidencia ante la ingente cantidad de santos y documentos que avalan lo contrario.
3) La Crisis Económica o las Recetas Neoliberales que se impusieron hicieron el resto. Y el Aparato de la IGLESIA haciéndoles la guerra interna ¿qué respuestas podían dar los Curas Progres?
Y con la Gente derrotada, desesperada, desconcientizada ¡lógico que ganan Uds.! (y sus primos los Evangelistas) Los sacan de la Realidad amarga y los ponen a mirar "el Más Allá". Magia y superstición es lo que Uds. ofrecen con sus Medallitas Milagrosas y sus Vírgenes y Santitos Protectores
@Dpo La crisis económica y neoliberalismo no salieron de la Iglesia, son fruto de un mundo que vivie alejado de ella, porque dudo que el Vaticano maneje la economía mundial.
Los curas progres contribuyeron al desarrollo del comunismo que masacró a mes de personas, así como al avance del descreimiento, la Iglesia progre convierte las misis en mítines políticos, no habla de Dios ni de espiritualidad, hace que la fe de la gente se agarrote y acabe por dejar la Igleisa, cosa que ha pasado de verdad
4) Los Curas Progres que aún quedan no pueden competir contra esas cosas. Por lo gral. no la van con tratar a la Gente como a Niños "si te portás bien y sos obediente te vas a ir al Cielo".
Su propia evolución personal lleva a muchos a chocar con la Jerarquía. Por eso muchos dejan de ser Curas o Monjas.
Por lo gral. si no tienen vocación para "la Santidad" dejan sus Votos y se casan ¡no fingen y violan chicos a escondidas como tantos Curitas Tradicionales!
@Dpo Los curas que tenían contactos sexuales con pre adolescentes, eran curas que se metieron en seminarios de raíz más progresista, los progres decían que qué intolerante era la Iglesia, y propiciaron la introducción de curas homosexuales y gente que no tenía una sexualidad controlada (veían pronigrafía, etc..), los cuales han acabado haciendo eso, y ahora son esos mismos progres que propiciaron su entrada en el seminario, los que acusan a la iglesia tradicional!!!, que engaño mas perfecto.
5) La IGLESIA nunca quiso cambiar, se maquilló de "progre" cuando le convino. Volverá a hacerlo si la vuelta al Conservadurismo le falla.
Por un lado es mejor que muestren su verdadera cara; engañaron a muchos con su "renovación".
Yo creo -y espero- que sí formarán Parroquias Conservadoras muy sólidas y muy cerradas. Pero se van a aislar de la Sociedad más de lo que ya están, serán como los Evangelistas. Nadie quiere volver al Medioevo ni vivir en un IRÁN pero Cristiano...
@ Las parroquias conservadoras están tan abiertas al mundo como las demás, eso sí, no ceden ante el mundialismo, la globalización, la idolatría, o el materialismo, y lo mismo pasó con los antiguos cristianos, que iban a la contra y mucha gente pensaba que eran una secta de pirados, al final su perseverancia les hizo triunfar, lo mismo pasará con la Iglesia Tradicional, que predicará el evangelio, y no se pondrá a cambiar los principios del Evangelio por los de una nueva sociedad qe deja qe desea
@Dpo Le puedo asegurar que no fracasó del todo. Si fuera por la Teología de la Liberación, la Iglesia no existiría, los seminarios y parroquias contaminadas por ellos han sufrido una sangría de fieles y vocaciones bestial, aquí en España sólo quedan seminarios tradicionales, porque los progresistas se han vaciado. Los seminarios de ese tipo son los que mñas se llenan, como el seminario de Toledo, el del Instituto Cristo Rey, Fraternidad de San Pedro etc...
1) Yo tengo muy buenos amigos que son de la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN, te cuento (¿ves que no soy Anti-Cristiano?) Uno de ellos estuvo en el Seminario y lo echaron antes de que se pudiera ordenar como Cura.
Igual que echaron a otro nivel al Teólogo LEONARDO BOFF... Y al que se queda adentro, le cortan las alas: lo mantienen controladito, lo ponen donde no joda, lo vigilan, si molesta lo trasladan... ¿Cómo no se van a desintegrar las Parroquias Progres? El Aparato las aplasta
@Dpo De ninguna de las maneras, hay muchos curas progres, que no necesariamente tienen que ser militantes, aquí en España hay muchos ejemplos, y en Europa, Hispanoamérica etc...
La Teología de la Liberación hace más caso al anti rreligioso de Marx que a Jesu Cristo, y se han puesto a interpretar las escrituras como les ha dado la gana, y han estado financiados por gente nada recomendable, son lo perfecto para cargarse la Iglesia desde dentro, aunque algunos que estén dentro ni sean conscientes.
1) No fue MARX el que dijo que "no se puede servir a 2 Amos: a DIOS y al Dinero", ni que "es más fácil que un Camello pase por el ojo de una aguja que un Rico entre al Reino de los Cielos", ni quién predicó que si uno tuviera 2 Mantos le de uno a su hermano que no tiene ninguno... o que "no acumularan riquezas en la Tierra donde el moho y las polillas lo consumirán, sino en el Cielo" ¿No fue JESUCRISTO?
¿De donde sacás que la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN le hacía más caso a Marx?
@Dp La Teologia de la liberacion tiene un pensamiento que parece un partido politico en vez de religion, eso de hablar de revolucion, de sistemas economicos, y no hablar para nada de temas de Fe y espiritualidad es terrible, ademas fue ayudada por la URSS para cargarse la Iglesia desde dentro, una cosa es la solidaridad y otra es el promover guerras, riñas, la separación o convertir las misas en mitines etc...
2) ¿Ésto ya lo hablamos o es una sensación de dejá-vú?
Que me digas que la TDL se volcó a la Izquierda, dado vuelta implica reconocer que tu Iglesia Tradicional está recontra vocada hacia la Derecha, brother...
Te olvidás que despolitizar a las Masas, desconcientizarlas ¡es una estrategia política! (brillante, por cierto) garantiza que no haya cambio social y que los que mandan lo sigan haciendo "ad eternum"... Ése es el papel político que juega -y muy bien- la Santa Iglesia.
@Dpo La Iglesia es consciente de que en esta vida no se puede alcanzar el paraíso, y el relacionarse con ideologías que en primer lugar tienen como objeivo prioritario acabar con toda religión me parece un absurdo, y en segundo lugar, hacer partícipe al pueblo de Dios de unas utopías creadas por gente de no mucha solvencia como Marx, Engels, Stalin etc... lo hace aún peor.
¿Acaso el marxismo ha cambiado en algo pregunto yo, es que con ellos deja de haber opresión?
3) Hablás de MARX o de STALIN como si supieras quiénes son y qué papel jugaron (bah ¡sólo un par de malditos "Rojos"! ¿verdad?) ¿MARX no tiene solvencia? claro, por eso los Sociólogos aún siguen estudiando sus métodos de análisis de la Sociedad y sus conflictos.
¡Ninguna Revolución se hace sólo con Propaganda! Si no hay descontento real en la Población... ninguna conspiración funciona.
Sobreestimas el poder de las Campañas Mediáticas (a tu IGLESIA no siempre le funcionan)
@DpolillaMan Si en un país hay una cierta estrechez económica, el marxismo puede decir que vivirás en el paraíso y cabrear al personal, el marxismo es la envidia del pobre hacia el rico.
Sinceramente crees que se puede llegar a un paraíso en el que no se necesite ni policía ni fronteras ni se sienta dolor alguno, de verdad lo crees?. Si dice que el capitalismo provoca que el comunismo salga a la luz, ¿poirqué triunfó el comunismo en países "poco" capitalistas, en vez de en Inglaterra o EEUU?
3) Así como JESUCRISTO ni se imaginó las cosas que harían uds. en su nombre. Tampoco MARX & ENGELS lo que harían por ej. STALIN o MAO en el suyo.
Sí, se equivocaron: no previeron que gracias al Colonialismo la Burguesía de los Países Industriales podría darles ciertas mejoras a su Clase Trabajadora y evitar la Revolución ¡Seguro! Estalló en países muy atrasados, donde todo estaba por hacerse y el Pueblo muy atrasado sin ninguna conciencia democrática. Resultado: el COMUNISMO.
@DpolillaMan Mentira, Marx decía que era en las países más capitalistas donde estallaría por definición la revolución, y fíjate que donde más éxito tuvo, fue en Rusia, un país nada capitalista, pero en Inglaeterra y EEUU sobre todo en este último fue desastroso, tenían poquísima gente, y en ambos países no puedes decir que se viviera bien, porque Inlgaterra era el ejemplo de país explotador por autonomasia. Con lo cual en ese aspecto se equivocó.
4) Los Revolucionarios pasaron a ser Burócratas que se aprovecharon del Pueblo ¡por eso cayó el COMUNISMO! Al contrario que el Capitalismo no fue pensado para ser un Sistema de Dominación ¡se suponía que sería un instrumento de Liberación! Por eso eran tan toscos.
Pero lo mismo pasó y pasa con el CRISTIANISMO ¿no? Era un Mensaje de Amor ¡no de Servidumbre! Por eso uds. necesitaron crear la Inquisición: no podían, como los Comunistas, permitir que nadie los pusiera en evidencia.
@DpolillaMan El comunismo tiene tres etapas, revolución, dictadura del probletariado y paraíso. Marx dice que eb la 2ª habrá una dictadura feroz, terrible, en la que los hombres trabajaran sin descanso, en la que mucha gente será ejecutada y en la que se pasará por así decirlo por una purificación hasta llegar al paraiso, ¡esta etapa puede durar hasta siglos!, hasta la 2ª etapa se cumplió, los teoricos comunistas lo dicen, eso esta dentro del paquete cuando aceptas el marxismo.
5) Es como negar que el Nazismo o el Catolicismo tuvieron apoyo popular en su momento. Las Masas acompañaron esa utopía en sus comienzos. Lo de CHINA, por ej. es que estaban construyendo la Infraestructura del País de 0, para modernizarlo, fallaron las cosechas... ¿como que "se mató de hambre a miles para construír una carretera"? Típica calumnia fascista.
¿Cómo explicas el apoyo masivo a la Revolución Cultural de Mao?
Del PERONISMO también hablás por hablar. Velo en su época.
Ésa maravillosa gesta civilizadora bendecida por tu Iglesia (la Invasión y Conquista de América) que consistió en el genocidio y esclavización masiva de los Pueblos Originarios -previa destrucción de sus Civilizaciones, claro- dió por resultado que LATINOAMÉRICA sea hoy la región más desigual e injusta de la Tierra, hermano en Cristo. La Economía de países enteros la manejan algunas Familias Oligarcas descendientes de los Conquistadores ¡muy católicas ellas!
@Dpo Los que vivían en América estaban sometidos bajo unos sistemas totalitarios que realizaban milesde sacrificios humanos, y que controlaban todos los aspectos de la vida de las personas, eran horrendas dictaduras, mitificadas como paraísos porque se han puesto de moda.
Qué casualidad que fuera justo cuando alcanzaron la independencia, cuando empezó a venir en tramba la miseria y el expolio de la Iglesia, justo cuando vinieron los "Libertadores" masones casi todos, fue cuando empezó todo.
6) Hablás de las Civilizaciones Americanas en el Siglo XVI ¿Te olvidas que Uds. en esa época tenían una Monarquía Absolutista y su religión quemaba gente viva? Hace 500 años así era la Humanidad...
Pero mientras las calles de las ciudades europeas estaban repletas de mendigos, prostitutas y ladrones (que lo dicen las Crónicas y hasta la Literatura española del Siglo de Oro) el IMPERIO INCAICO tenía a toda su población incluída y con las necesidades básicas bien satisfechas.
@DpolillaMan Lo de quemar gente viva era rarisísimo, y desde luego mucha menos gente de la que sacrificaban o mataban los incas y aztecas.
Sí, en el Imperio Incaico, era toda la población esclava de un estado todopoderoso y asfixiante, maravilloso, y seguro que con la tecnología de la época, alguna hambruna habría. Con los aztecas no era igual pero habñia también mucho esclavo, y si eso no era una monarquía absoluta... pufff
5) Cuando no pueden callar a nadie y hay un mínimo de educación en la gente ¡Uds. empiezan a perder terreno! La LIBERTAD es para la Iglesia como el Sol para los Vampiros.
Acá en ARGENTINA se vió con la aprobación del Matrimonio Homosexual: perdieron bochornosamente y se quemaron al pedo ¿ves? Si se hubieran quedado en sus Iglesias haciendose los boludos tal y como hacen con el tema de los Pobres, de la Injusticia Social, etc. (¿ves que no se les pide nada que no sepan hacer?)
@DpolillaMan La cantidad de obras de caridad que hace la iglesia es muy superior a la de otros que se las dan de solidarios. Y ahora con el gobierno izquierdista de los Kichner seguro que como odian a la Ilgesia les están haciendo gran favor a los pobres ¿cierto?, debe ser por eso que en Argentina haya ahora muchos menos pobres que con por ejemplo el facho de Perón (Irónico).
4) ...En el COMUNISMO se abusó del concepto de "Dictadura del Proletariado" (purgas internas mediante, con el adoctrinamiento de una masa campesina sin conciencia gremial ni democrática,etc.) Y sería perder tiempo deternerse en ésto porque a vos no te interesa indagarlo seriamente.
Los Gulags eran para liberarse de disidentes políticos, no tuvieron ningún papel en la Industrialización (Siberia debiera ser un polo industrial entonces) Es fanático restar todo mérito al Comunismo.
@DpolillaMan El transiberiano, un tren que atraviesa Rusia entera y supuso un gran avance industrial, estuvo hecho por presos, tenían turnos de hasta 16 horas al día y unos mínimos de producción insufribles, luego el ganar la 2ª Guerra mundial y robar lo que quisieron ayudó mucho, pero esclavizar a una parte de la población me parec trampa, si voy ahora a Argentina, encarcelo a 500.000 y las hago trabajar como mulas 14 horas al día ya verías si hago avanzar la industria allá.
3) ¿Y qué con el Transiberiano? ¿Vos leíste cómo se construyó el Canal de Panamá? ¿Leíste sobre cómo eran las jornadas de trabajo durante la Revolución Industrial? (y lo siguen siendo en las alabadas "Países emergentes") Y mejor ni hablemos de la servidumbre de las Encomiendas durante el Colonialismo Español ¿eh? ¿Sólo el Comunismo es criticable? Un canto a la honestidad intelectual.
Por cierto, esclavizar una parte de la población no garantiza la Industrialización te comento.
4) La explotación de los Negros no industrializó al AFRICA post-colonial, ni al CARIBE, ni al Sur de EEUU antes de la Guerra de Secesión. Ni la de los Indios industrializó a LATINOAMÉRICA.
Se hicieron mega-obras en SIBERIA ¡pero no están allí los Polos Industriales! Fue la Economía Planificada Estatal la que industrializó a la ex URSS, el Proletariado estaba en las Ciudades e inicialmente apoyó la Revolución con entusiasmo.
@DpolillaMan Del resto de alegatos que formulaste en descargo del genocidio comunista a lo largo de todo el orbe, mejor no perder el tiempo en refutar semejante muestra vil de negacionismo. Nuestro silencio y nuestra más firme condena al comunismo criminal e intrínsecamente inhumano es cuantos verás.
5) No soy Peronista pero creo que Uds. los Católicos son los menos indicados para hablar del PERON ¡Si hacen lo mismo! ¿"Fachos"? como si uds. fueran muy librepensadores y amantes de la Libertad del Individuo, justamente ¿"Ayuda a los Pobres"? Si lo que hacen Uds. es lo mismo que lo de ellos: ASISTENCIALISMO mi amigo.
O sea que tu "ironía" sobre el PERONISMO (cómo si supieras qué es) no se entiende para nada.
Hablan de DIOS pero se valen sólo de calumnias y difamaciones veo...
7) Son como el Comunismo con la diferencia de que no hacen nada.
Reconocé que al menos países atrasados como RUSIA y CHINA se industrializaron y convirtieron en super-potencias.
CUBA llegó a tener estadísticas similares a las del Primer Mundo en Salud, Educación, etc. (cifras de UNICEF, de la ONU,,,) NIngún Gobierno Latinoamericano hubiera soportado las estrecheces que le hicieron pasar a Cuba por décadas. Porque en el Capitalismo la estrechez la pasan siempre los mismos...
@DpolillaMan Querido amigo, se convirtieron en super potencias porque a una parte de la poblacion la esclavizaron, imagine que voy yo argentina (creo que eres de alli), y cojo a un millon de tus compatriotas y los meto en gulags y les hago trabajar 16 horas al día, ¿mejoraría la economía?, ¡pues claro!, con mano de obra esclava ya te digo, es lo que hizo la URSS o China, en esta última hubo veces que se mató a miles de personas de hambre para hacer una carretera por ejemplo, eso es progreso?
@DpolillaMan De modo que el paraiso de muerte y hambruna soviético y el de la China de Mao, "superpotencias", ¿no es eso? Y por supuesto, justificando la dictadura castrista y excusando sus errores en el "bloqueo" yanqui. De hecho, todos tus problemas provienen o del imperialismo yanqui o del "genocidio" clerical de la Iglesia española, ¿no es eso? ¿ando desenfocado acaso? Un vulgar apologeta más, con el clásico y sobado repertorio de excusas y justificaciones peregrinas.
9) Son como los Comunistas: predican desde siempre ideales bellísimos pero donde pudieron implantaron una dictadura oscurantista ¡Con la diferencia de que Uds. no hacen nada útil!
Pero para otras cosas son como los Nazis que cuando se cayeron negaron todo lo que hicieron: así como el Holocausto no pasó... ahora resulta que la INQUISICIÓN tampoco fue para tanto, noooo...
Y sobre FRANCO y "la Unidad Espiritual de España" ¡preguntale a los Evangelistas qué bien lo pasaban!
@DpolillaMan ¿Qué no hacemos nada útil?, eso es un sectarismo, el pensar que del cristianismo no ha salido nada bueno, y lo del holocausto es otra mentira de los hijos de la mentira, murieron muchos judíos, pero no 6.000.000 como se asegura hoy en día.
8) ¿Sabías que luego se empezaron a matar entre ellos -los hombres de Pizarro vs. los de Almagro- por el botín? ¡Un Cristiano defendiendo a esos personajes!
De tus Ideas pleistocénicas sobre la Homosexualidad y las Buenas Costumbres y demás ni pienso gastarme en comentar... En pleno Siglo XXI prefiero pensar que fueron un chiste.
Lo de tu Antisemitismo mal disimulado también es chistoso ¿justo vos llamás "Facho" a PERÓN y decís eso del Holocausto? Y no es la 1ra. vez que eh.
9) Te recomendaría que leyeras un poquito mejor tu Biblia che.
Porque mucho rezo, mucha procesión, mucha vela, mucha Virgen, mucho canto, mucha marcha... pero yo no veo mucho amor al prójimo que digamos en las cosas que dicen y hacen tus Hermanos y que vos me decís acá eh.
Y tengo entendido que ésa sería la idea principal ¿no? (GALATAS 5:14)
Sé que el mal ejemplo les viene de arriba pero, igual piensenlo porque con la Lengua pareciera que tampoco se tapa pibe (MATEO 7:21)
@DpolillaMan El Imperio Incaico era un imperio basado en la sangre de sus millones de víctimas, más sangriento aun que el azteca.Se basaba en subyugar a las tribus vecinas más débiles, que pagaban un crudelísimo tributo en forma de esclavitud y sacrificio humano; frente a ese panorama, la Corona de España ofreció la dignidad que para el cristianismo tiene toda persona,un imperio de garantías en las Leyes y Tribunales de las Indias;normal que cientos de tribus se aliaran con los conquistadores.
1) Y vos... ¿perfecto ignorante o mentiroso cínico? Prefiero pensar de vos que te equivocaste de capítulo en el Manual y te pusiste a leer sobre los Aztecas en vez de sobre los Incas... (es sabido que los fanáticos no pueden asimilar conceptos que no vayan en sintonía con sus dogmas pelotudos) Te esclarezco -dentro de lo posible con vos- que todo imperio se basó en subyugar a Pueblos más débiles (¡fíjate el de ESPAÑA!) El Tiahuantinsuyu no era un imperio esclavista (como el Romano)
2) La Sociedad Incaica se basaba en regímenes de trabajo colectivo temporario (en similitud con el Antiguo Egipto) no en masas esclavizadas de por vida, como el caso de los africanos traídos a América encadenados, que compraban los Españoles. Especialmente en las ANTILLAS, cuando su tan humanitario y muy cristiano gobierno acabó por EXTINGUIR a los Pueblos Originarios de las islas caribeñas que dominaron (Perdón... ¿decías algo al respecto de que Fray BARTOLOMÉ DE LAS CASAS era... "paranoico"?)
3) Vaya paranoia injustificada la de Fray Bartolomé ¿eh? Él denuncia las bestialidades que hacían acá los Conquistadores (inocultables) y finalmente el curso de la Historia confirma el GENOCIDIO que siguió cuando él no estaba más para denunciarlos... ¿Cómo hizo la "Propaganda Anti-española" para desaparecer a todos los Indios de las Antillas Españolas?
Respecto a De Las Casas, era un hombre de su época, seguro pensaba que aquella Colonización era correcta, vivía en el Siglo XVI. ¡VOS NO... !
4) Que en el Siglo XXI una persona defienda lo que fue la Conquista Española ¡y con los mismos pretextos que se usaron hace 500 años! (salvar el Alma de los Infieles sojuzgándolos por su propio bien ¡para que se dejen evangelizar!) denota una mentalidad de lo más retrógrada y oscurantista.
Que alguien que defiende la rapiña y carnicería sistemática que representó semejante invasión luego pretenda escandalizarse de los crímenes y métodos dictatoriales del STALINISMO ¡es francamente ridículo!
5) Lo que quise decir con los Misioneros "buenos" es que, sí, no todos los elementos que hay dentro de la IGLESIA son malos ¡claro! Pero tampoco me trago ese cuentito de que "la Santa Iglesia somos todos..." ¡no después de más de 1000 años de usarlo con total hipocresía! Hubo Misoneros que no aceptaron ser cómplices de los Conquistadores ¡pero otros y la Cúpula del Vaticano claramente los apoyaron, los justificaron, compartieron los beneficipos del saqueo sistemático y lo legitimaron! Fue así.
Pobres fanáticos adoctrinados.
Recen, recen. Sobre todo recen para que no se les corte la FINANCIACIÓN ESTATAL de sus actividades sectarias.
Recen para que los IMPUESTOS PÚBLICOS (que pagamos todos, también los ateos) sigan siendo destinados a subvencionar sus colegios, universidades y pseudo-ONG's.
Nada más inmoral que pagar las actividades de un grupo PARTICULAR y PRIVADO con el dinero de TODOS.
anticonservador 3 months ago
@anticonservador
Pobreos ateos depresivos fanaticos que no tienen perspectivas en la vida y se dejan llevar por el demonio y comienzan a odiar aquellos que proclaman Yave nuestro Dios (Salmo 40)
Multi0703 1 month ago
ARRIBA NUESTRA SANTA MADRE IGLESIA CATOLICA QUE ALEGRIA QUE NO NOS QUEDEMOS DORMIDOS ANTE LA REALIDAD Y TOMEMOS LAS ARMAS DE VALOR..... QUE ES CRISTO MISMO.
Marce07111 6 months ago
Que alegría ver estas escenas hermanos si estamos con Dios quien contra nosotros viva nuestro Rey de Reyes viva la Santa Iglesia Católica viva nuestra Madre Santísima la Llena de Gracia por siempre y para siempre oh pueblo bello oh pueblo de Dios Medellín . Amén
TheCatolicoonline 8 months ago
wooow... como consigo esa cancion.. cmo c llama.. quien canta??
meviemgmail 8 months ago
This has been flagged as spam show
OHH K HERMOSUURAA AHII ESTANNN TODOS DEFENDIENDOLA TH AMO JESUS ERES MI VIDA Y TODO LO HERMOSO QUE HAY EN MI CORAZON....... LO MAS GRANDE LO MAS SUBLIME......TE ADORO MI DIOS AMADISIMO}
kiidfar 9 months ago
OHH K HERMOSUURAA AHII ESTANNN TODOS DEFENDIENDOLA TH AMO JESUS ERES MI VIDA Y TODO LO HERMOSO QUE HAY EN MI CORAZON....... LO MAS GRANDE LO MAS SUBLIME......TE ADORO MI DIOS AMADISIMO
kiidfar 9 months ago
HERMANOS, YA VÍ EL VIDEO... LO QUE NO VÍ ES A ESAS HUESTES SATÁNICAS FEMINISTAS ATACANDO LA SANTIDAD DE "LA CASA DE DIOS" ¡¿DONDE ESTÁN?!
MMM... QUE ANDEN VIENDO APARECER VÍRGENES MILAGROSAS POR AHÍ ES DE ESPERAR (FORMA PARTE DE LA TRADICIÓN FOLKLÓRICA DEL CATOLICISMO) ¿PERO AHORA TAMBIÉN SE LES APARECEN VISIONES DE PECADORAS FEMINISTAS QUE SÓLO CON LA FÉ PUEDEN VERSE? ¿DE VISONES MÍSTICAS ESTÁN PASANDO A TENER ALUCINACIONES COLECTIVAS PARANOICAS? VA POR MAL CAMINO LA SANTA MADRE IGLESIA, EH...
DpolillaMan 9 months ago
@DpolillaMan Por cierto, si quieres ver a esas huestes de feministas "progresistas" y "defensoras de los avances", te exhorto a ver en youtube el video de la Defensa de la Catedral de Neuquen, Argentina, por parte de unos valientes y abnegados jóvenes cristianos que frente a insultos, golpes y provocaciones respondieron dócilmente con sus oraciones. Como ves, por encima de fronteras, nos une el Amor en Cristo. ¡Viva Cristo Rey! ¡Viva Jesús Sacramentado!
hougomont 9 months ago
Cómo contrastan los rostros de estos valientes y limpios muchachos católicos con las siniestras caras de la horda de putas y lesbianas aborteras.
carlospinocho 10 months ago
Dios los bendiga queridos en el Señor.... DIOS LOS HAGA SANTOS PORQUE YA LOS HIZO EJEMPLO..... VIVA CRISTO REY Y SANTA MARIA
wbeimarcl 1 year ago
La iglesia catolica - la romana no nacio en la epoca de Jesus, fue fundada por Constantino, y solo fue para echa para salir del paso y mezclo todo el paganismo grecoromano de la època y utilizo a Jesus como excusa.
Hay que informarse un poco màs de lo que uno dice creer y a quien dice seguir.
Jesus no es una religiòn, es una relaciòn.
NO A LAS RELIGIONES.
jodiluma 1 year ago
LA UNICA IGLESIA QUE ILUMINA , ES LA QUE ARDE.
mdcolinis 1 year ago
@mdcolinis
¡Amén!
DpolillaMan 1 year ago
A modo de despedida, agradezco que hayan publicado mis Comentarios sin censura alguna.
Me doy cuenta de que ésta discusión no tiene mucho sentido siendo que sólo el Tiempo y la experiencia directa dirán quién está en lo cierto.
El fracaso de la tímida apertura del CONCILIO VATICANO II ha convencido a muchos de que la clave está en un regreso al Conservadorismo más cerrado.
Tal vez éso les dé los réditos esperados... O tal vez los lleve a distanciarse del resto de la Sociedad.
DIOS dirá...
DpolillaMan 1 year ago
@Dp No intentemos ver la Iglesia como un partido, es diferente, lo que necesita la Iglesia es volver a la Tradicion que ha ido acumulando a través de más de 2000 años, y predicar y hacer lo mismo que hizo Dios para llevar las almas a Él, es así de sencillo en realidad, ni es una estructura amañada para engañar a nadie ni una cosa rara con fines oscuros, está hecha por pecadores (¡que remedio!), pero ahí está para glorificar a Dios.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
7) Precisamente la debilidad estructural de la IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (lo que los Fachos llaman "Comunismo", supongo) fue y es su desunión crónica.
Pero en el Siglo XXI ya nadie habla de Revoluciones, sino de transformaciones (lo que para los Monseñores es igual de satánico, dado que son alérgicos a todo cambio social)
Lo que decís de la Injusticia actual ¿es algún tipo de chiste católico?
Explicame qué hizo o hace la IGLESIA contra eso (combaten el Feminismo, ya veo)
DpolillaMan 1 year ago
Entre tanta confrontación ¡al menos una buena noticia que de seguro pondrá contentos a los fieles de la Madre Iglesia! > Se ha cerrado en ARGENTINA un frente de conflicto (por lo que tendrán ahora menos enemigos allí que los insulten)
El 16 / 7 / 2010 ARGENTINA se convierte en el 1er. país latinoamericano que legaliza el MATRIMONIO HOMOSEXUAL. Reivindicación por la que marchaban las Minorías Sexuales que, ya conseguida, no lo harán más, evitando así fricciones con los Católicos... ¡Haya Paz!
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo Combaten el feminismo en cuanto a mujeres que parecen odiar al hombre, aquí en España ha hecho mucho daño, aquí si presentas un partido político el 50% de los candidatos han de ser mujeres, y si tienes un 70% no puedes ir a elecciones, si una mjer te denuncia por maltrato, su testimonio vale más que el del hombre y solo con acusarle va a la cárcel, si se divorcian, ella seguro se queda con los niños... contra ese feminismo me opongo, tengo a un amigo que le encerrarn falsamente por ello.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
7) Muy coherente tu posición: defendés barbaridades ¡pero le exigís la Perfección al que no se arrodille delante de tu Santísima Iglesia!
Defendés 500 años de brutalidad e injusticias en LATINOAMÉRICA ¡pero la CENTROIZQUIERDA tiene que reparar eso en una Década y crear de golpe una Sociedad Perfecta! ¿no?
Tus Curas bendijeron a los Machistas que son una bosta ¡pero ahora a las Feministas se les pide que sean intachables!
Todo es un proceso amigo, calma.
DpolillaMan 1 year ago
@D Si hay un proceso, aunque tarde mucho, al menos se ha de notar mejoría aunque muy leve, pero yo lo que veo al menos en España es que la gente cada ez es más maleducada, menos leída, egoísta, hay más delincuencia, drogas, violencia, abortos, promiscuidad etc... entonces si en el proceso, costumbres cristianas que eran esenciales para el orden social, se rompen, ¿no será que es dar un paso hacia atrás?.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
6) Se quedaban rezando, diciendo las hipocresías de siempre (que aman a los Gays pero que Adan y Eva y bla,bla,bla... y no los casarán por iglesia) Y no se quemaban al pedo
¡Pero no! Tenían que salir a montar todo un circo para frenarle los Derechos a una Minoría ¿Y no quieren ser insultados después? Para eso sí joden, por los Derechos Humanos o la Miseria o algo útil ¡no salen del Confesionario! ¿Te crees que la Gente no se aviva de lo que son?
Son como los Comunistas uds.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Eso no es un derecho, el matrimonio es una unión ante Dios de un hombre y una mujer con vistas a la procreación, no es un derecho ni casarme con un pato, ni un armario ni otro hombre, ni un niño de 4 años, eso nnca ha sido derecho, otra cosa es que inventen derechos para cargarse a la familia y cabrear al personal.
Una cosa es defender la familia, institución cristiana, y otra manifestarse contra la pobreza, que se hace a través de muchas obras de caridad.
TestigodeDios 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sobre curas pedofilos, Nadie dice nada, se encubren unos a otros, El Cardenal de PERU dice que es falso, que quieren hacer daño a la iglesia, pero cuando uno menciona cualquier PALABRA que no sea Catolica, ejemplo: yoga, buda, meditacion, etc, hacen todo un ESCANDALO como verdaderos NEO-INQUISIDORES, con una vara de hierro muy pesada cargada de odio, racismo, envidia, ira, colera, PERO cuando los curas violan niños todos los catolicos calladitos. y tildan de radicales a quienes reclaman.
mimercaderiastock 1 year ago
Comment removed
DpolillaMan 1 year ago
amen......que bonita cancion......defendamos nuestra Iglesia......NADA PREVALECERA CONTRA ELLA...........GRACIAS LAZOS.............A DEFENDER NUESTRA IGLESIA....
Fideverd94 1 year ago
cuando se ataca a la santa madre iglesia catolica todos los CATOLICOS somos bien unidos viva cristo y su iglesia
xhesxxbd 2 years ago
@xhesxxbd
O sea que es una cuestión tipo River//Boca ¿no? ¡¡¡Como en el Fútbol!!!! Nos ponemos la camiseta y ya....
¡Qué iluminación espiritual....!
DpolillaMan 1 year ago
Con respecto al mensaje final debo decr algo: AMENNNNNNNNNNNN
jrsamuel99 2 years ago
Por cierto eso de que las mujeres deciden por su propio cuerpo es falzo, estan decidiendo por el cuerpo del ser que llevan dentro ( otro ser) pero como son tan egoistas q no lo reconocen, se necesita ser muy caradura para enfrentarse a una criatura pequeña que no se defiende por si sola y Que no tiene la culpaaa de las cosas de los adultos
jrsamuel99 2 years ago
Bravo muchachos, Bravo!!! Por la vida, por el respeto a la vida! 5 estrellas para ustedes!
jrsamuel99 2 years ago
¡¡¡Muy bueno lo de JFES88!!! ¡Se las cantó en la cara! Directo al cuello... ¡así se hace!
Con el Prontuario siniestro que tiene encima la IGLESIA CATÓLICA, éstos ahí jugándola de "Santitos-defensores-de-la-FÉ"... ¡JESUCRISTO se debe estar tirando de los pelos de ver las canalladas que el VATICANO lleva haciendo en sus nombre desde hace Siglos!
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan no generalices y pecadores hay en todas partes
jrsamuel99 2 years ago
JRSAMUEL99:
En todas partes ¡de acuerdo! Pero en "la Casa de DIOS" se supone que no debería haberlos ¿no? Pecadores no pueden representar a DIOS ni venir a querer manejarnos la Vida en Su Nombre. No va ese cuento de que hay "Curitas muy buenos"...
Una Golondrina no hace Verano.
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan quien esta habalndo de curas, estoy habalndo de estos jovenes y de la iglesia en general, no hablo de curas, ademas hablas como si todos los curas fueran culpables por las acciones que unos pocos desalmados hacen, esos no son verdaderos cristianos ni catolicos, no generalices por favor
jrsamuel99 2 years ago
JSAMUEL no hablo de otra cosa que de la IGLESIA y de todos éstos Pibes que apoyan esa Organización sin la menor mirada crítica. La misma que organizó ayer Cruzadas e Inquisiciones y hoy éste tipo de barricadas contra el Progresismo. La que ayer despojó a Negros Africanos e Indios Americanos de su condición humana decretando que no tenían Alma y hoy dictamina que un Óvulo sí la tiene para quitarle a las Mujeres el derecho a elegir sobre sus cuerpos ¿Eso apoyan?
No hablo de Curas
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan siempre el mismo argumento de la cruzadas, como si esas fueron las unicas proezas de la edad media, que me dices de las tropas de Saladino, de las de Gengis Khan! las invasiones barbaras, el Imperio Romano asesino, etc, por favor todos han peleado, evalua las cosas en su justa dimension y contexto. Critiquemos la epoca que vivimos porque esa si nos consta
jrsamuel99 2 years ago
Sí, me ubico en el tiempo y lugar en que vivo: LATINOAMÉRICA. Los actuales Romanos, Mongoles, Islámicos o Germanos no representan nada acá.
La IGLESIA CATÓLICA sí... voy a ésto ¿los Católicos que protagoNizaron las Cruzadas, la Inquisición, etc. vos crees que se imaginaban que hoy sus pares los iban a calificar de "malos Cristianos"?
¡Si el PAPA les mandó que hicieran esas cosas! ¿cómo no se iban a considerar grandes Católicos? (lo mismo que éstos Pibes acá en la Catedral)
DpolillaMan 2 years ago
Es el problema no sólo con Uds. ¡con todos los "demasiado" Religiosos! = NO DUDAN. Hoy si el PAPA les dice que un Óvulo es un "Niño-No-Nacido" (que por cierto la condena al Aborto es algo relativamente reciente en la IGLESIA) ¡Tampoco lo dudan! ¿Qué evidencia científica tienen? No les importa: si lo dice el Papa ¡allá vamos! E insultan y difaman y no dudan en despojar de sus Derechos a la Mujer que no piensa como Uds. No han cambiado nada desde entonces ¡Por eso les decimos lo mismo!
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan ENTONCES SEGUN TU EL PROBLEMA ES QUE ESTOS PIBES NO ACTUAN A CONCIENCIA SINO QUE OTRO LOS MANDA??? ES ESO
jrsamuel99 2 years ago
JRSAMUEL no digo que los manden ¡ellos van solos! Sintiéndose "Soldados de Cristo" que "defienden a la Madre Iglesia" de los "Enemigos de la FÉ" tal y como se sentían los Cruzados y los Cazadores de Brujas de antes. No dudan (aún sabiendo cuántas veces la pifió la IGLESIA ¡no importa!) Porque se les sigue diciendo -como entonces- que dudar es cosa de "Herejes" (como dice ésta Canción: "...los Expertos de la Duda y los que dudan por encargo"...) Entonces nadie acá se pregunta nada.
DpolillaMan 2 years ago
Nadie acá se pregunta: "¿POR QUÉ ÉSTAS MUJERES ESTÁN TAN MOLESTAS CON NOSOTROS Y NUESTRA IGLESIA ?"
¡No! Ya tienen la Respuesta y no les interesa si puede haber otra: porque son Ateas, Pecadoras, Egoístas y Asesinas (derraman sangre de Bebés, tal como en el Medioevo acusaban a las Brujas de hacer lo mismo) ¡Son Enemigas de la FÉ! como en su momento lo fueran Judíos, Sarracenos, Herejes Protestantes, Indios Idólatrras, etc., etc.
¿No aprendieron nada de sus "errores" pasados?
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan ellos no estan haciendo como los cruzados ni como los inquisidores, estan movidos por la FE llamando la atencion a ciertas personas que aprueban lamentablemente asesinar a otro ser humano. Cuando tu no eres capaz de dicernir entre defender la vida por encima de cualquier cosa y hacer proselitismo como crees tu, entonces no caemos en el eterno error de lo que pienso yo contra lo que piensas tu. Es el deber de todos tratar de enseñar a los demas
jrsamuel99 2 years ago
JRSAMUEL, es el mismo tipo de "Fé" (sólo que en una época en que el ESTADO Laico no les permite hacer lo mismo que los Cruzados e Inquisidores)
Caemos en "lo que pienso yo contra lo que piensas tú" cuando no se puede probar concluyentemente que uno de los 2 tiene razón. En éste caso ¿qué pruebas tienen de que un Óvulo es un Ser Humano para hablar de "Asesinato"? Enseñenlas ante la OMS, la ONU, etc. y se termina el asunto. Si no las tienen ¿no es una CREENCIA de Uds. entonces?
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan Yo jamas he dicho que un ovulo por si solo es un ser humano. Comienza la vida con la union del espermatozoide y el ovulo, eso si es distinto. Jamas pasara por mi mente apoyar un crimen, es mas tu estas vivo entre otras cosas porque a tu madre no se le ocurrio practicarse un aborto, Gracias a Dios. Cada ser humano es un mundo y todos tienen derecho a vivir. No te ponas en contra de un ser que no se puede defender por si solo por favor, piensalo
jrsamuel99 2 years ago
JRSAMUEL
1) sí sé que se considera "el momento de la Concepción" cuando el Óvulo es fertilizado con un Espermatozoide, momento desde el cual ya tendría Alma ¿es así?
Pero yo veo que si todo sale bien, y se desarrolla normalmente, recién al cabo de Meses se podría hablar de que se transformó en el cuerpo de un Niño-No-Nacido (ninguna Legislación autoriza el Aborto en estados avanzados del Embarazo sino sólo en la 1ra. fase)
No es que yo esté a favor de que haya Abortos...
DpolillaMan 2 years ago
2) Estoy en contra de que se Penalice por Ley. Que no se permita la opción.
La única forma de que una Mujer no aborte (sea o no Legal) es que esté CONVENCIDA de lo que Uds. dicen.
Yo creo que debieran trabajar por CONVENCER ¡No por la Penalización! Pues le cuesta la vida a cientos de Mujeres eso (y no hay duda de que Ellas sí son Seres Humanos ¡con los Óvulos Fertilizados... quién sabe!) Y trabajar mucho por dar opciones para que no lleguen al Aborto o no lo elijan
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan entender al ser vivo integramente es complejo.Desde la concepción empieza a formarse la vida en el útero materno y ese aliento misterioso que Dios le da a la carne para que viva es el alma, esa fuerza misteriosa es la que le cuesta entender a muchos. Todos desde alli tienen alma pero no tienen la conciencia ni el desarrollo suficiente para pensar y defenderse por si mismos. A la naruraleza hay que sencillamnte dejarla actuar sea o no el embarzo una "metida de pata"
jrsamuel99 2 years ago
JRSAMUEL
1) Entiendo tu posición (tal vez tengas razón, por las dudas debe ser el último recurso pensar en el Aborto) Ahora, un Budista o un Hindú te diría por ahí que el Alma no está atada a un Cuerpo determinado. O sea que si alguien tiene que venir a cumplir un Destino a éste Mundo, su Alma hallará el vehículo (Cuerpo) de un modo u otro ¿Cómo sabemos exactamente que si un embarazo se interrumpe el Alma no hallará el modo de venir a través de otro Nacimiento...? Para pensar...
DpolillaMan 2 years ago
2) También veo el punto de una Mujer Atea. Ella te preguntará: ¿qué pruebas tenés de que exista un DIOS que dote de un Alma a ese Óvulo Fertilizado? Si no podés ¿porqué debo yo dejar proseguir un embarazo accidental sólo por una Creencia tuya? -te diría- ¿Vos, la IGLESIA o el ESTADO se harán cargo del Hijo que me quieren obligar a tener? ¿lo criarán o le darán un Futuro Uds.? Para pensar...
Es que en éste Planeta tenemos que aprender a convivir entre TODOS.
DpolillaMan 2 years ago
3) Mi posición no es Abortista, sino RELATIVISTA en todo caso: ¿quién puede demostrar que su punto es la Verdad? ¿quién puede imponerla a los que no la comparten?
Yo creo entonces, que como Cristianos Uds. deben predicar lo que piensan ¡y esperar ser oídos! Pero en todo caso será DIOS quién juzgue a esas Mujeres si eligieron no escucharlos. Nunca debe hacerlo el ESTADO! (que debe ser Laico)
Y creo se debe trabajar por prevenir esos Embarazos y cuidar de los Niños no deseados.
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan a las almas abortadas sencillamente se les aborta su mision asi como dicen en los juegos de video. Mision abortada! pero eso de que el alma, esa misma alma vuelve a reencarnar, lo dudo mucho. Yo todavia no conozco al primer ser vivo reencarnado
jrsamuel99 2 years ago
¡Buen Debate para que le plantees a algún Budista o Hinduísta JRSAMUEL!
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan me encantaría pero no conozco ninguno. Cuando el ser humano sea capaz de revivir entonces yo cambaiaria mi postura, pero es que ni siquiera el mismo Jesucristo resucitó solo, fue el Padre el que lo resucitó. Entonces tu me diras si el mismisimo hijo de Dios no resucitó solo mucho menos un ser humano insignificante. Esas religiones antiguas y politeistas estan en el atraso total amigo mio
jrsamuel99 2 years ago
1) Ojo JRSAMUEL que "Resucitar" (lo que hizo CRISTO) no es lo mismo que "Reencarnar" eh (que sería que uno muere pero el Alma se transfiere a otro Cuerpo y vuelve a nacer en una nueva Vida para completar lo que le faltó hacer en la anterior...) Por ej. hace como 2500 años que el BUDISMO surgió a partir del HINDUÍSMO -tal como el PROTESTANTISMO salió del CATOLICISMO- pero con ellos no hubo drama: dijeron que BUDA era la Reencarnación de la Deidad Hindú VISHNÚ ¡y todo bien!....
DpolillaMan 2 years ago
2) Las comparaciones son odiosas pero... ¿qué pasó con los Protestantes y los Católicos masacrándose durante Siglos? Creo que algo debieran aprender los Cristianos de esas Religiones Orientales que tan a la ligera descalifican: la TOLERANCIA sobre todo.
Y cuidado que cuando uno ningunea otra Religión... ¿qué impide que lo mismo se le aplique a la de uno? ¿Por qué la tuya valdría más que la de ellos? ¿o sería más "Verdadera"?
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan pero hay quienes dicen que el Dalai Lama es la Reencarnación de Buda. No esta comprobado cientificamente que un alma pueda reencarnar de nuevo en otro cuerpo y yo no he visto todavia el primero y aqui en Venezuela no hay ni uno que se atreva a decir que es reencarancion o que haya existido antes. Cada quien es unico y vive esta vida una sola vez. Para los Cristianos existen dos vidas: La terrenal o transitoria y la Eterna o Definitiva.
jrsamuel99 2 years ago
@DpolillaMan Desgraciadamente la Intolerancia y la falta de respeto ha sido la causa de tanta violencia y division, pero no solo la religiosidad de las personas ha incidido, tambien las ideologias politicas, económicas, culturales, territoriales, poder, dinero y protagonismo entre otras cosas. Asi es el ser humano: Unico y Complejo a la vez
jrsamuel99 2 years ago
JRSAMUEL
1) Es verdad eso último que decís. Incluso te concedo que lo que ha envenenado la Religión hasta volverla incluso criminal es cuando se la ha mezclado con fines políticos e intereses turbios.
El CRISTIANISMO también tiene Valores muy positivos y de hecho en los países donde son minoría los Cristianos se portan bastante bien y hasta saben convivir con otras Religiones y Pensamientos diferentes de maravillas (en MEDIO ORIENTE por ej. son de los más juiciosos) Lo reconozco.
DpolillaMan 2 years ago
2) ¿Pero qué les pasa cuando se vuelven Mayoría? En LATINOAMÉRICA por ej. son un drama los Cristianos (y al revés, acá a los Judíos y Musulmanes ni los escuchás...) El problema serían los Líderes que tienen...
Te soy sincero: para mí ésto del Aborto es todo Política; es un "Caballo-de-Troya" de la DERECHA CRISTIANA (no sólo Católica eh) para atacar al PROGRESISMO.
Y se está manipulando la Fé de los Creyentes: es válido que crean en lo del "Niño-No-Nacido" y lo prediquen...
DpolillaMan 2 years ago
3) Pero JESUCRISTO les dijo -Parábola del Sembrador"- que no esperen que siempre las Semillas de la Prédica caigan en suelo fértil y enraícen ¿Y no les dijo también que sólo DIOS puede juzgar?
O sea que si una Mujer no se convence (por Atea, Feminista o lo que sea...) ¡será juzgada por la decisión que tomó! ¡Uds. cumplieron con sus Principios al avisarle!
¿Por qué la CURIA o tanto Pastor Mediático no les están diciendo eso en vez de llamar a ésta Cruzada de Intolerancia?
DpolillaMan 2 years ago
4) Una cosa es: "los Cristianos no abortamos y predicamos a los demás aunque no sean de nuestra Fé a que no hagan esa elección porque"... Y otra muy distinta que los estén azuzando con: "¿Qué clase de Cristiano serías si no detienes como sea ésta Masacre de los Inocentes..."? ¿Qué se busca con eso? Y lo que se atrae es a Fascistas e Intolerantes de la peor calaña travestidos de Cristianos. Sumados a gente que cree lo que le dicen sus Líderes.
¿Es cristiano imponer algo por Ley?
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan Los cristianos sean mayoría o no son juiciosos, no se les va la olla nunca, el aborto ha sido algo que han reivindicado los "progresistas", y la Iglesia como defiende la vida, tiene que defenderla sea como sea, y cueste lo que cueste por razones obvias, pero no creo que sea un invento de nadie, es de lógica que el católico defienda eso y se preocupe.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
Con la Inquisición, las Cruzadas, etc. se les fue la olla y la cocina entera, me parece...
No defendieron tanto la Vida entonces. Ni contra HITLER o FRANCO (del que los Curas fueron más amigos de lo que son con ZAPATERO) y ni hablemos de las Dictaduras Latinoamericanas (no se los vió haciendo éstas Manifestaciones cuando desaparecía gente en la ARGENTINA eh)
Tampoco se los ve muy preocupados en la defensa de los Niños Nacidos abusados por Curas pedófilos....
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan en el medio oriente es dificil la vida de los cristianos. Amigo mio la doctrina cristiana es la doctrina de la salvación, si tienes alguna duda pregunta, averigua, investiga, pero no dejes que los enemigos de la Iglesia y por tanto los enemigos de Cristo te confundan. Ademas el pecado esta en todas partes incluyendo nuestra querida iglesia, recuerda q todos somos humanos pero la diferencia es que la Iglesia es como una madre que cuida a sus hijos. Saludos
jrsamuel99 2 years ago
Gracias por explicarme tu punto JRSAMUEL. Entiendo su Fé y sus Principios que para nada les digo que cuestionen... El tema es que yo apuntaba a otra cosa:
¿Cómo los hacemos compatibles con el LIBRE ALBEDRÍO de los Demás, de quienes piensan otra cosa?
No veo otra salida (democrática) que la que expliqué...
Pero una vez más siento que a los Cristianos -cuando se sienten Mayoría- no les interesa abordar ese asunto.
Ésto es una Lucha Política y creen poder ganarla. Veremos...
DpolillaMan 2 years ago
@DpolillaMan Bueno eso de que las religiones orientales son más pacíficas es cuestinable, porque ahí tiene a los hinduistas que me parece que son de lo más bestia, luego hay otras religiones que son más filosofías que religiones, y problemas y conflictos religiosos han tenido, y en ocasiones han ejercido una violencia (como en las zonas de Japón y China), que desde luego esta lejos de ser tolerancia.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
Cierto, han sido violentos también (el Hombre siempre ha usado la Religión según le conviene) pero al menos no han quemado vivos sistemáticamnte o todos los que no compartían sus Creencias.
No se le puede ningunear a la IGLESIA ese puntito "extra" de devoción al que llegó con la Inquisición, tan difícil de igualar eh....
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Eso de que quemaban a todo quisque es una leyenda creada desde la Ilustración para atacar a la Iglesia, eso es mentira del todo porque eso era algo extraordinario que casi nunca pasaba, al igual que hoy también hay pena de muerte, por entonces también.
Y de igualarla ahí tienes el comunismo o el nazismo, de hecho ha sido venir la ola esta de ateísmo y venir parejo de genocidios y barbaridades que jamás se habían dado.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) Hay Museos que muestran los aparatos de tortura que usaban. Hubo procesos muy famosos (Juana de Arco, Jan Huss, Giordano Bruno, los Templarios...)
Cierto: el COMUNISMO y el NAZISMO fueron también fundamentalismos (pero ateos) No actuaban en nombre de DIOS.... Bien mirado ¿no debió ser la IGLESIA mejor que esos Ateos? ¿cual es la diferencia entonces entre creer o no si son igual de inhumanos en su fanatismo llegado el caso?
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
2) Pero mi punto es: con el prontuario siniestro que tiene la GLESIA en su haber y que hasta el anterior Papa reconoció (e incluso pidió disculpas por ello ¿no?) no entiendo cómo se puede volver a caer en acttudes como las que acá veo:
"Nosotros somos el Bien y debemos combatir a los Herejes (ahora son los "Abortistas") por voluntad de DIOS"... Eso me dice que poco han cambiado, y es alarmante.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Hombre la diferencia entre nazismo-comunismo e Iglesia es evidentísimo creo yo, la barbarie que se vio con ellos no se dio nunca en mayor grandeza, a parte de que defender el Bien es actitud de buen católico, no significa matar a los malos ni hacerles daño, pero sí el estar a toda costa defendiendo por ejemplo la vida o la verdad como tal, y eso no tiene nada que ver con tiranía ni opresión.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
Es discutible quién fue más bárbaro.... Pregunto ¿los Nazis hubieran podido hacer lo que hicieron si los Cristianos no hubieran antes difamado por siglos a los Judíos?
Está bien que prediquen lo que creen es el Bien ¡pero entonces no empujen por Leyes que penalicen con la Cárcel a los que no se convencen de lo que Uds. predican ¡Busquen persuadirlos no obligarlos!
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan
Los judíos han sido durante mucho siglos la leche, y han tenido una tendencia usurera evidente a lo largo de mucho tiempo, la gente les tenía manía porque eran unos auténticos ladrones, siempre controlaban el sistema monetario y los bancos, y hoy día sigue siendo igual.
Otra cosa es que un pirado le diera por matarlos a todos, al igual que la Biblia dice que los ladrones son mala gente, pero no dice que haya que matarlos ni ensañarse con ellos.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) ¿TODOS los Judíos son usureros? Que un grupo de personas maneje en su favor las Finanzas y la Economía y se enriquezca con la miseria de la mayoría... ¿es un problema del Judaísmo o más bien del CAPITALISMO? (por cierto muchos Revolucionarios Marxistas eran Judíos eh)
Por lo visto la difamación continúa... Sólo que ahora ya no los acusan más de "matar a CRISTO" ¿o sí?
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
2) Celebro que los Cristianos no digan que hay que matar ni maltratar a los Judíos (al menos ya no más, puesto que la Inquisición mató unos cuantos y nio hablemos de cuanto los persiguieron...)
Pero ¿sabés qué? la Mente Humana no funciona así.
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
3) Si se difama y se inculca rechazo a una Minoría, tarde o temprano algunos loquitos querrán matarlos ¡porque así es el Ser Humano!
Los Cristianos ya no pueden lavarse más las manos y decir que nada tienen que ver porque no llamaron a matar a nadie... ¡Haganse cargo de las consecuencias de lo que inculcan, amigo! No enseñen más a odiar.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan
No es cierto, porque el nazismo odiaba todo lo judío, y metía en el mismo saco a los cristianos por su procedencia del judaísmo, y de hecho en dos mil años de historia, quienes han acometido esta brutalidad no han sido cristianos, sino paganos, cosa bastante ilustrativa, porque le aseguro que el nazismo estaba bastante libre de cualquier prejuicio cristiano.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
HITLER convocaba multitudes y jamás perdió una Elección ¿Cómo un país que por Siglos fue cristiano de golpe aceptó a semejante monstruo como su Líder?
Creo que los Cristianos no cumplieron muy bien en enseñar los Valores que JESUCRISTO les mandó ¿verdad?
Si inculcás prejuicios contra los Judíos a la Gente, ellos podrán aceptar de buen grado un Caudillo Antisemita ¡Uds. le allanaron el Camino! y ahora -como siempre hacen- ¿no se hacen cargo?
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Alemania por aquellos tiempos estaba inundada de ateísmo y cosas como el apganismo y demás, el nazismo fue como una nuevo religión así como el ateísmo, eran unos nuevos valores diferentes a todo lo anterior, te reacuerdo además que en los Lander católicos, era en donde menos votos sacaba el partido nazi.
Nadie allanó el camino para el tema judío, además el que fueron propietarios banqueros terratenientes etc.. era suficiente motivo para que generaran odios y se parovecharan de ello
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) Te recomiendo un libro: "EL MIEDO A LA LIBERTAD" de ERICH FROMM. Analiza bastante bien éste tema de las raíces de la Intolerancia en ALEMANIA (que el NAZISMO supo capitalizar)
A ser autoritario e intolerante se aprende, y es muy claro que la Educación Cristiana ha sido autoritaria e intolerante por siglos. Ni el PAPA ya niega los "errores" cometidos (la Inquisición, las Cruzadas, la Evangelización forzada en América, las persecusiones a los Judíos "que mataron a Cristo"...)
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
2) El tema es que Uds. dicen ahora haber cambiado. Que ya no hacen "esas cosas"...
Eso no será creíble mientras no hagan una auto-reflexión de por qué cayeron en esas cosas. Y sigan sin hacerse cargo diciendo que "ya es Pasado"...
No es Pasado que sigan pensando que son unos Angelitos del Señor y quiénes los critican es porque está "endemoniados".
Si Uds. son "el Amor Cristiano" ¿por qué no se preguntan porqué despiertan en tanta Gente esos sentimientos negativos?
DpolillaMan 1 year ago
3) Es muy irritante esa actitud autocomplaciente de "Santitos Mártires" en acólitos de una Institución que de eso poco y nada ha demostrado en su negra historia.
Siempre han promovido la Intolerancia contra alguien en base a "sus Santas Verdades". Cuando no era la Caza de Brujas, era la Lucha contra los Infieles o contra la Herejía...
Ahora, la nueva es contra la Despenalización del Aborto o el Matrimonio Gay. Y así apoyan descaradamente a los Políticos Conservadores y atacan al Progresismo.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan No ha cambiado el catolicismo, es la misma religión ahora que hace dos mil años, en ingún momento dije eso.
Jesús dijo que no traería la paz sino la espada, porque su mensaje iba a enfurecer a muchos, y provocaría grandes tensiones, el amor no es estar acarameladita y embobado, el amor requiere sacrificio entrega etc... y hay gente que odia a la Iglesia, y ya está advertido en la Biblia, pero el que sea odiada no quiere decir que no de la talla como de hecho lo hace
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) ¡¡Celebro que por fín estemos de acuerdo!!
Gracias por darme la razón. Coincidimos: la IGLESIA CATÓLICA -y la mayoría de sus Practicantes- no han cambiado nada ¡sólo se adaptaron a los Nuevos Tiempos! Ya no pueden hacer las "travesuras" que hacían antes: ahora y c/vez más, los Estados son LAICOS...
Respeto y agradezco tu sinceridad (rasgo poco usual entre los de tu Credo) es valiente que vos no trates de sonar "políticamente correcto".
La Mentalidad es la de siempre.
DpolillaMan 1 year ago
1 @Dpol Antes los católicos eran mucho más devotos, me muero de ternura al ver cómo eran las familias cristianas antes, tan sólidas en Fe y tan buenas, hoy día quedan de esas familias pero no muchas. Pero esto se debe al Concilio Vaticano II, la "modernización" de la Iglesia lo que ha conseguido es que la gente no se tome en serio su fe, por eso hay más escandalos de todo tipo, pero es que los que cumplen con su fe a rajatabla muchas veces caen en el error de llamarlos fundamentalistas!!
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
3) No entiendo qué impide que si uno quiere ser un Católico "a la antigua" y construir una Familia Tradicional, lo lleve a cabo. No hace falta una Sociedad Conservadora para éso. Sólo estar convencidos.
Me pregunto si la IGLESIA no se hubiera aggiornado con el CONCILIO VATICANO II qué sería hoy de ella... Bueno, pronto sabrán y sabremos -con éste PAPA tan "moderno"- si la Gente quiere volver a vivir como sus Bisabuelos.
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo Pues lo que se cree hoy día, es que ha sido el Concilio lo que ha provocado este desastre en la Iglesia, el quitar la misa en latín, el ecumenismo, el modernismo etc, y eso es muy fácil de comprobar: absolutamente todos los grupos que viven con las normes preconciliares, tienen una cantidad de vocaciones y fieles muy superior a las de las parroquias progres, y la tendencia es a lo conservador, porque se ha comprobado que el progresismo ha hecho estragos en la Iglesia.
TestigodeDios 1 year ago
@DpolillaMan Por esa regla de tres el odio a los judíos estaría justificado, porque anda que no despiertan sentimientos negativos.
Las herejías y el Islam causaron muchísimas guerras e inestabilidad, y es lógico que se combatieran como fuera.
Cuando el "progresismo" es matar a los niños antes de nacer, atentar contra la propiedad privada, cagarse a los ancianos, o promover la promiscuidad lo que provoca enfermedades y problemas sociales, entonces ña Iglesia por supuesto se posiciona en contra.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
2) Uds. se consideran "el BIEN", los que no están de acuerdo con ello son "el MAL" ¡lo de siempre! Todo lo que hagan será, como siempre fue, "en nombre de DIOS"... Éso no deja mucho espacio para el diálogo ¿eh?
Sólo resta de mi parte aclararte que no tengo nada personal contra la IGLESIA, digamos que soy un exponente de lo que tu Santísmo Padre define como "la Dictadura del Relativismo" (que de todo corazón prefiero a la milenaria dictadura oscurantista de Uds.)
DpolillaMan 1 year ago
2 @Dpol Pero comprnde una cosa, el bien y el mal no pueden ser discutidos, si Dios dice que odiar es malo, lo será siempre sin excepción, y si Dios lo dice, no puedo negociar lo qe está bien o mal de ninguna forma, menudo Dios sería que se amolda a ls modas u opiniones. Lo bello del tema es que una cosa es mala siempre y es buena siempre, sin fijarse en opiniones o modas, lo contrario es terrible, porque poner al hombre a inventarse valores puede ser tremendo, un ejemplo extremo es el nazismo.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
2) El tema es que suelen ser los Monseñores, los Pastores , Rabinos, Ayatollahs, etc. (sólo depende de donde uno viva) los que terminan suplantando a DIOS.
O sea que tipos tan humanos y limitados como uno mismo, sólo que convencidos de que DIOS les dió el derecho a manejarte la Vida y decidir qué es lo mejor para vos al margen de lo que pienses; son los que acaban por gobernarte "divinamente".
Yo no quiero algo así jamás, y te aseguro que no soy el único...
DpolillaMan 1 year ago
@D Los obspos anque los haya jores que otros se tendrán que sujetar a una autoridad y unas normas fijas que jamás podrán violar (siempre hay abusos litúrgicos y gnte que dsobedece, pero es lo que tiene el estar formada por pecadores), pro en nngún momento suplantan a Dios, así cmo ha podido suceder en algunas religiones orientales sobre todo en la que una persona es adorada, y lo que se decía ayer se dice hoy y el reinado de Dios se defiende igual sin que nadie se lo pueda atribuir a sí mismo.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
3) Mi forma de pensar no me impide valorar el Pensamiento de JESUCRISTO, Y como él, creo que el Odio no es algo correcto y el Amor sí lo es.
Pero la forma de erradicar el Odio es extirpar sus raíces ¡no taparlas con una parcialidad fanática e hipocritona!
JUDÍOS = honestamente ninguno de ellos puede ya victimizarse hablando de los Nazis, sin recordar antes que los Israelíes le están haciendo cosas muy parecidas a los Palestinos...
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan
4) ISLAM = se constituyó en una Ideología Expansionista ¡igual que Uds.! (hablo de su tipo de "Cristianismo") en algún momento iban a chocar alrededor del Mar Mediterráneo... Sé que se devolvieron las gentilezas por Siglos ¡pero acordate que lo de las Cruzadas lo iniciaron Uds.! Siempre "en nombre de DIOS", claro.
PROGRESISMO 1 = el que yo conozco no mata Niños "antes de nacer", ninguna Legislación permite el Aborto en los estadios avanzados del Embarazo. ¿Y cagar Ancianos?
DpolillaMan 1 year ago
5) PROGRESISMO 2 = Hay un Progresismo Post-Marxista que es hoy el mayoritario, que no está en contra de la Propiedad Privada. Lo que sí, mayormente no se la considera tampoco un Sacramento, a diferencia de lo que tantos "Hombres de Dios" predican.
En todo caso es la Voluntad Popular la que debería decidir qué Intereses se deben privilegiar en el conjunto de una Sociedad ¿no?
Y acá llegamos al punto en que la Santa Madre Iglesia empieza a sentir olor a azufre... El de la LIBERTAD de ELEGIR.
DpolillaMan 1 year ago
6) PROGRESISMO 3 = Que en éso se resume el Pensamiento Progre, dejar que el Individuo elija libremente.
Ninguna Mujer Cristiana está obligada a abortar, ningún "Hijo de Dios" está obligado a ser promiscuo... Son elecciones personales.
Ya no hay que hacer lo que dicen los Curas (ah! perdón... era "DIOS" ¿no?) Es uno quién elige y cada opción tendrá sus ventajas y desventajas. Eso es ser Adulto, si tu elección te trae problemas se le busca la Solución (aunq' pida la IGLESIA "ser como Niños")
DpolillaMan 1 year ago
6 @Dpo Pr qe la mitad más uno diga algo a mí no m parce qe algo sea verdad, y eso es la voluntad ppular, la mayoria, diga lo que diga siempre tiene rzon, a mi eso me parce trrible.
Siempre se ha pdido elgir, anda que no había en la edad media promiscuos, e historias de ese tipo, hasta hay libros d la epca que hblan de ello.
Lo d ser como nños no se refiere a estar en un estado de boberío, sino a ser sncillos y tener esa inocencia, buen corazon y buenas intenciones que tienen siempre los niños
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
5) Tengo malas noticias: DIOS será siempre el mismo, pero la "Imagen" que los Humanos tienen de ÉL sí está totalmente sujeta a modas...
El Dios "de Ira y de Venganza" de la Edad del Bronce pega muy poco con el Slogan actual "DIOS ES AMOR"... La Religión evoluciona junto con la Sociedad.
Por cierto, cuando MOISÉS ordena el genocidio de los Madianitas "en nombre de DIOS" no se comportó mejor que HITLER ¿o sí? A quién vos ponés ahora como ejemplo de bestialidad atea.
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo No no... para eso está la Iglesia, se la critica de dogmática, pero es que establece eso, porque sino Dios cambiaría de un día para otro y eso no podría ser, eso pasa mucho con sectas protestantes que hace un siglo decían una cosa, y hoy dicen otra totalmente diferente.
Dios no evoluciona, es eterno e inmutable, ha sido siempre el mismo y su visión de El igual, lea el libro de Job, o el de los Salmos, o el Eclesiastés, lo que pasa es que interesa más a algunos sacar una faceta que otra
TestigodeDios 1 year ago
4 @Dpolil El Islm a pesar de sr posterior al cristianismo, es una religión con una mntalidad de la edad de piedra, del tipo "el que no es de mi religión lo mato" y que continúa intacta hasta nuestros días, y que ademas no creen en un Dios que ama, porque le obedecen por miedo, por no hablar de la pederastia y las dudosas practicas de su profeta, ademas de su expansion, que a diferencia del cristianismo siempre se vio fomentada por el dinero y el poder, a diferencia de los primeros cristianos.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
4) Justamente creo que la única diferencia entre el ISLAM y el CRISTIANISMO es que éste último se tuvo que modernizar en la medida que OCCIDENTE evolucionaba.
MEDIO ORIENTE se estancó y la Religión Islámica también (Uds. eran todavía peores en la EDAD MEDIA, acordate, al menos ellos no quemaban viva a la gente...) por eso hoy nos parece tan brutal. La evangelización de AMÉRICA -con la Conquista- no se hizo con mejores modales que la expansión de ellos, te cuento.
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo Bueno, lo de que los musulmanes eran más tolerantes era muy cuestionable, porque las burradas y salvajadas que hacían en los reinos cristianos eran mposibles. Occidente evolucionó gracias a la Iglesia, ella fue la que provocó esto y no al revés.
A América se la civilizó, y los españoles se mezclaron como la población de allí y se formó la Hispanidad, en la que todos los miembros de Hispanoamerica y la P Ibérica estaban hermanados, y lo quiera usted o no, a pesar de todo lo seguimos estando
TestigodeDios 1 year ago
1 @Dp El amor no es estar acarameladito, una persona puede ser muy buena, pero a veces una guerra pude ser necesaria, o una buena reprimenda, es como decir qe un padre que pega a su hijo para corregirle no le quiere, lo peor sería que le dejara hacer lo que quiera y que se perdiera, el problema es que se suele siempre confundir términos, aunque se predique el amor, el rigor y la severidad a veces es necesaria, sino los católicos seríamos unos ñoños sin fuerza interior, algunos de hecho lo apecen
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) Estamos de acuerdo, la LEY está hecha para cumplirse, y éso requiere Firmeza.
Por éso es tan importante en base a qué se hacen las Leyes que nos regirán, que estemos convencidos de para qué se hacen y que son buenas para la Sociedad y el Individuo.
Me aterra que personas que no entienden cómo pienso y vivo yo me impongan sus Leyes. Más que me hablen de "Leyes Divinas que no pueden ser discutidas"... Pues ambos sabemos que DIOS no bajará del Cielo para gobernarnos...
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Dios nos ayuda siempre, además, como si las leyes de ahora se fijaran en como piensa uno o no... porque dudo que sepa esa gente que las pone como pienso yo, usted, o el que va todos los días a trabajar.
Las leyes Divinas, o principios básicos, no pueden ser discutidos por el hecho de que tiene que haber una base firme sobre lo que se asiente todo lo demás, de lo contrario la ley no es más que algo sujeto a los carpichos, modas etc...
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) "Las Leyes Divinas no pueden ser discutidas..." si estás hablando de regir tu vida privada por ellas, por mí ¡perfecto! no discutas nada, si eso te hace felíz....
Supongo que no hablarás de imponérselas a toda la Sociedad, dado que éso te haría igual a los Musulmanes que tanto criticás ¿verdad? (que por cierto, no entendí la diferencia entre lo que hicieron los Españoles en América y los Musulmanes en el Mundo Islámico ¿por qué cuando lo hacen los nuestros es "civilizar"?)
DpolillaMan 1 year ago
2) ¿Fracasó la reforma liberal en la IGLESIA? Bueno, se trabajó bastante para éso ¿no? Nada puede querer ir para atrás y para adelante al mismo tiempo. Tengo amigos de la Teología de la Liberación que me cuentan lo desgastante de luchar contra el Aparato de la Curia (uno era Seminarista y lo echaron)
Suerte con el "Experimento Ratzinger"; si el Catolicismo es una Institución Conservadora lo mejor para todos es que al menos muestre su verdadera cara al Mundo. Así nadie puede llamarse a engaño.
DpolillaMan 1 year ago
3) De hecho éste "Reavivamiento Católico" tirando a fundamentalista que recluta sólo personas de tu tipo es algo bastante nuevo, eh? ¡Es una Moda! En los tiempos del CONCILIO VATICANO II lo que se buscaba reclutar era lo opuesto (y sin duda si el "Neo Conservadorismo" les sale mal, volverán a "modernizarse" no lo dudes) No habrían sobrevivido hasta hoy si no supieran adaptarse.
Y ¿que la BIBLIA no tiene Contradicciones? ¡no tiene POCAS dirás! Hay Videos acá en YT que las enumeran ¿los viste?
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo Lo de "solo gente de tu tipo" prefiero no preguntar a qué te refieres por si acaso.
El Concilio lo tomaron todo los progres a pesar de ser minaría, y la Iglesia jsuto desde entonces se dio el batacazo madre, "gracias" a la sinterpretanciones progresistas del mismo, la Iglesia "inadaptada" está creciendo a un ritmo frenético, la progresista en cambio se muere a una velocidad preocupante.
Esos vídeos quedan en evidencia ante la ingente cantidad de santos y documentos que avalan lo contrario.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
3) La Crisis Económica o las Recetas Neoliberales que se impusieron hicieron el resto. Y el Aparato de la IGLESIA haciéndoles la guerra interna ¿qué respuestas podían dar los Curas Progres?
Y con la Gente derrotada, desesperada, desconcientizada ¡lógico que ganan Uds.! (y sus primos los Evangelistas) Los sacan de la Realidad amarga y los ponen a mirar "el Más Allá". Magia y superstición es lo que Uds. ofrecen con sus Medallitas Milagrosas y sus Vírgenes y Santitos Protectores
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo La crisis económica y neoliberalismo no salieron de la Iglesia, son fruto de un mundo que vivie alejado de ella, porque dudo que el Vaticano maneje la economía mundial.
Los curas progres contribuyeron al desarrollo del comunismo que masacró a mes de personas, así como al avance del descreimiento, la Iglesia progre convierte las misis en mítines políticos, no habla de Dios ni de espiritualidad, hace que la fe de la gente se agarrote y acabe por dejar la Igleisa, cosa que ha pasado de verdad
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
4) Los Curas Progres que aún quedan no pueden competir contra esas cosas. Por lo gral. no la van con tratar a la Gente como a Niños "si te portás bien y sos obediente te vas a ir al Cielo".
Su propia evolución personal lleva a muchos a chocar con la Jerarquía. Por eso muchos dejan de ser Curas o Monjas.
Por lo gral. si no tienen vocación para "la Santidad" dejan sus Votos y se casan ¡no fingen y violan chicos a escondidas como tantos Curitas Tradicionales!
No son hipócritas
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo Los curas que tenían contactos sexuales con pre adolescentes, eran curas que se metieron en seminarios de raíz más progresista, los progres decían que qué intolerante era la Iglesia, y propiciaron la introducción de curas homosexuales y gente que no tenía una sexualidad controlada (veían pronigrafía, etc..), los cuales han acabado haciendo eso, y ahora son esos mismos progres que propiciaron su entrada en el seminario, los que acusan a la iglesia tradicional!!!, que engaño mas perfecto.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
5) La IGLESIA nunca quiso cambiar, se maquilló de "progre" cuando le convino. Volverá a hacerlo si la vuelta al Conservadurismo le falla.
Por un lado es mejor que muestren su verdadera cara; engañaron a muchos con su "renovación".
Yo creo -y espero- que sí formarán Parroquias Conservadoras muy sólidas y muy cerradas. Pero se van a aislar de la Sociedad más de lo que ya están, serán como los Evangelistas. Nadie quiere volver al Medioevo ni vivir en un IRÁN pero Cristiano...
DpolillaMan 1 year ago
@ Las parroquias conservadoras están tan abiertas al mundo como las demás, eso sí, no ceden ante el mundialismo, la globalización, la idolatría, o el materialismo, y lo mismo pasó con los antiguos cristianos, que iban a la contra y mucha gente pensaba que eran una secta de pirados, al final su perseverancia les hizo triunfar, lo mismo pasará con la Iglesia Tradicional, que predicará el evangelio, y no se pondrá a cambiar los principios del Evangelio por los de una nueva sociedad qe deja qe desea
TestigodeDios 1 year ago
@Dpo Le puedo asegurar que no fracasó del todo. Si fuera por la Teología de la Liberación, la Iglesia no existiría, los seminarios y parroquias contaminadas por ellos han sufrido una sangría de fieles y vocaciones bestial, aquí en España sólo quedan seminarios tradicionales, porque los progresistas se han vaciado. Los seminarios de ese tipo son los que mñas se llenan, como el seminario de Toledo, el del Instituto Cristo Rey, Fraternidad de San Pedro etc...
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) Yo tengo muy buenos amigos que son de la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN, te cuento (¿ves que no soy Anti-Cristiano?) Uno de ellos estuvo en el Seminario y lo echaron antes de que se pudiera ordenar como Cura.
Igual que echaron a otro nivel al Teólogo LEONARDO BOFF... Y al que se queda adentro, le cortan las alas: lo mantienen controladito, lo ponen donde no joda, lo vigilan, si molesta lo trasladan... ¿Cómo no se van a desintegrar las Parroquias Progres? El Aparato las aplasta
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo De ninguna de las maneras, hay muchos curas progres, que no necesariamente tienen que ser militantes, aquí en España hay muchos ejemplos, y en Europa, Hispanoamérica etc...
La Teología de la Liberación hace más caso al anti rreligioso de Marx que a Jesu Cristo, y se han puesto a interpretar las escrituras como les ha dado la gana, y han estado financiados por gente nada recomendable, son lo perfecto para cargarse la Iglesia desde dentro, aunque algunos que estén dentro ni sean conscientes.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
1) No fue MARX el que dijo que "no se puede servir a 2 Amos: a DIOS y al Dinero", ni que "es más fácil que un Camello pase por el ojo de una aguja que un Rico entre al Reino de los Cielos", ni quién predicó que si uno tuviera 2 Mantos le de uno a su hermano que no tiene ninguno... o que "no acumularan riquezas en la Tierra donde el moho y las polillas lo consumirán, sino en el Cielo" ¿No fue JESUCRISTO?
¿De donde sacás que la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN le hacía más caso a Marx?
DpolillaMan 1 year ago
@Dp La Teologia de la liberacion tiene un pensamiento que parece un partido politico en vez de religion, eso de hablar de revolucion, de sistemas economicos, y no hablar para nada de temas de Fe y espiritualidad es terrible, ademas fue ayudada por la URSS para cargarse la Iglesia desde dentro, una cosa es la solidaridad y otra es el promover guerras, riñas, la separación o convertir las misas en mitines etc...
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
2) ¿Ésto ya lo hablamos o es una sensación de dejá-vú?
Que me digas que la TDL se volcó a la Izquierda, dado vuelta implica reconocer que tu Iglesia Tradicional está recontra vocada hacia la Derecha, brother...
Te olvidás que despolitizar a las Masas, desconcientizarlas ¡es una estrategia política! (brillante, por cierto) garantiza que no haya cambio social y que los que mandan lo sigan haciendo "ad eternum"... Ése es el papel político que juega -y muy bien- la Santa Iglesia.
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo La Iglesia es consciente de que en esta vida no se puede alcanzar el paraíso, y el relacionarse con ideologías que en primer lugar tienen como objeivo prioritario acabar con toda religión me parece un absurdo, y en segundo lugar, hacer partícipe al pueblo de Dios de unas utopías creadas por gente de no mucha solvencia como Marx, Engels, Stalin etc... lo hace aún peor.
¿Acaso el marxismo ha cambiado en algo pregunto yo, es que con ellos deja de haber opresión?
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
3) Hablás de MARX o de STALIN como si supieras quiénes son y qué papel jugaron (bah ¡sólo un par de malditos "Rojos"! ¿verdad?) ¿MARX no tiene solvencia? claro, por eso los Sociólogos aún siguen estudiando sus métodos de análisis de la Sociedad y sus conflictos.
¡Ninguna Revolución se hace sólo con Propaganda! Si no hay descontento real en la Población... ninguna conspiración funciona.
Sobreestimas el poder de las Campañas Mediáticas (a tu IGLESIA no siempre le funcionan)
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Si en un país hay una cierta estrechez económica, el marxismo puede decir que vivirás en el paraíso y cabrear al personal, el marxismo es la envidia del pobre hacia el rico.
Sinceramente crees que se puede llegar a un paraíso en el que no se necesite ni policía ni fronteras ni se sienta dolor alguno, de verdad lo crees?. Si dice que el capitalismo provoca que el comunismo salga a la luz, ¿poirqué triunfó el comunismo en países "poco" capitalistas, en vez de en Inglaterra o EEUU?
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
3) Así como JESUCRISTO ni se imaginó las cosas que harían uds. en su nombre. Tampoco MARX & ENGELS lo que harían por ej. STALIN o MAO en el suyo.
Sí, se equivocaron: no previeron que gracias al Colonialismo la Burguesía de los Países Industriales podría darles ciertas mejoras a su Clase Trabajadora y evitar la Revolución ¡Seguro! Estalló en países muy atrasados, donde todo estaba por hacerse y el Pueblo muy atrasado sin ninguna conciencia democrática. Resultado: el COMUNISMO.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Mentira, Marx decía que era en las países más capitalistas donde estallaría por definición la revolución, y fíjate que donde más éxito tuvo, fue en Rusia, un país nada capitalista, pero en Inglaeterra y EEUU sobre todo en este último fue desastroso, tenían poquísima gente, y en ambos países no puedes decir que se viviera bien, porque Inlgaterra era el ejemplo de país explotador por autonomasia. Con lo cual en ese aspecto se equivocó.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
4) Los Revolucionarios pasaron a ser Burócratas que se aprovecharon del Pueblo ¡por eso cayó el COMUNISMO! Al contrario que el Capitalismo no fue pensado para ser un Sistema de Dominación ¡se suponía que sería un instrumento de Liberación! Por eso eran tan toscos.
Pero lo mismo pasó y pasa con el CRISTIANISMO ¿no? Era un Mensaje de Amor ¡no de Servidumbre! Por eso uds. necesitaron crear la Inquisición: no podían, como los Comunistas, permitir que nadie los pusiera en evidencia.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan El comunismo tiene tres etapas, revolución, dictadura del probletariado y paraíso. Marx dice que eb la 2ª habrá una dictadura feroz, terrible, en la que los hombres trabajaran sin descanso, en la que mucha gente será ejecutada y en la que se pasará por así decirlo por una purificación hasta llegar al paraiso, ¡esta etapa puede durar hasta siglos!, hasta la 2ª etapa se cumplió, los teoricos comunistas lo dicen, eso esta dentro del paquete cuando aceptas el marxismo.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
5) Es como negar que el Nazismo o el Catolicismo tuvieron apoyo popular en su momento. Las Masas acompañaron esa utopía en sus comienzos. Lo de CHINA, por ej. es que estaban construyendo la Infraestructura del País de 0, para modernizarlo, fallaron las cosechas... ¿como que "se mató de hambre a miles para construír una carretera"? Típica calumnia fascista.
¿Cómo explicas el apoyo masivo a la Revolución Cultural de Mao?
Del PERONISMO también hablás por hablar. Velo en su época.
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
3) Seré más claro:
Ésa maravillosa gesta civilizadora bendecida por tu Iglesia (la Invasión y Conquista de América) que consistió en el genocidio y esclavización masiva de los Pueblos Originarios -previa destrucción de sus Civilizaciones, claro- dió por resultado que LATINOAMÉRICA sea hoy la región más desigual e injusta de la Tierra, hermano en Cristo. La Economía de países enteros la manejan algunas Familias Oligarcas descendientes de los Conquistadores ¡muy católicas ellas!
DpolillaMan 1 year ago
@Dpo Los que vivían en América estaban sometidos bajo unos sistemas totalitarios que realizaban milesde sacrificios humanos, y que controlaban todos los aspectos de la vida de las personas, eran horrendas dictaduras, mitificadas como paraísos porque se han puesto de moda.
Qué casualidad que fuera justo cuando alcanzaron la independencia, cuando empezó a venir en tramba la miseria y el expolio de la Iglesia, justo cuando vinieron los "Libertadores" masones casi todos, fue cuando empezó todo.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
6) Hablás de las Civilizaciones Americanas en el Siglo XVI ¿Te olvidas que Uds. en esa época tenían una Monarquía Absolutista y su religión quemaba gente viva? Hace 500 años así era la Humanidad...
Pero mientras las calles de las ciudades europeas estaban repletas de mendigos, prostitutas y ladrones (que lo dicen las Crónicas y hasta la Literatura española del Siglo de Oro) el IMPERIO INCAICO tenía a toda su población incluída y con las necesidades básicas bien satisfechas.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Lo de quemar gente viva era rarisísimo, y desde luego mucha menos gente de la que sacrificaban o mataban los incas y aztecas.
Sí, en el Imperio Incaico, era toda la población esclava de un estado todopoderoso y asfixiante, maravilloso, y seguro que con la tecnología de la época, alguna hambruna habría. Con los aztecas no era igual pero habñia también mucho esclavo, y si eso no era una monarquía absoluta... pufff
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
5) Cuando no pueden callar a nadie y hay un mínimo de educación en la gente ¡Uds. empiezan a perder terreno! La LIBERTAD es para la Iglesia como el Sol para los Vampiros.
Acá en ARGENTINA se vió con la aprobación del Matrimonio Homosexual: perdieron bochornosamente y se quemaron al pedo ¿ves? Si se hubieran quedado en sus Iglesias haciendose los boludos tal y como hacen con el tema de los Pobres, de la Injusticia Social, etc. (¿ves que no se les pide nada que no sepan hacer?)
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan La cantidad de obras de caridad que hace la iglesia es muy superior a la de otros que se las dan de solidarios. Y ahora con el gobierno izquierdista de los Kichner seguro que como odian a la Ilgesia les están haciendo gran favor a los pobres ¿cierto?, debe ser por eso que en Argentina haya ahora muchos menos pobres que con por ejemplo el facho de Perón (Irónico).
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
4) ...En el COMUNISMO se abusó del concepto de "Dictadura del Proletariado" (purgas internas mediante, con el adoctrinamiento de una masa campesina sin conciencia gremial ni democrática,etc.) Y sería perder tiempo deternerse en ésto porque a vos no te interesa indagarlo seriamente.
Los Gulags eran para liberarse de disidentes políticos, no tuvieron ningún papel en la Industrialización (Siberia debiera ser un polo industrial entonces) Es fanático restar todo mérito al Comunismo.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan El transiberiano, un tren que atraviesa Rusia entera y supuso un gran avance industrial, estuvo hecho por presos, tenían turnos de hasta 16 horas al día y unos mínimos de producción insufribles, luego el ganar la 2ª Guerra mundial y robar lo que quisieron ayudó mucho, pero esclavizar a una parte de la población me parec trampa, si voy ahora a Argentina, encarcelo a 500.000 y las hago trabajar como mulas 14 horas al día ya verías si hago avanzar la industria allá.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
3) ¿Y qué con el Transiberiano? ¿Vos leíste cómo se construyó el Canal de Panamá? ¿Leíste sobre cómo eran las jornadas de trabajo durante la Revolución Industrial? (y lo siguen siendo en las alabadas "Países emergentes") Y mejor ni hablemos de la servidumbre de las Encomiendas durante el Colonialismo Español ¿eh? ¿Sólo el Comunismo es criticable? Un canto a la honestidad intelectual.
Por cierto, esclavizar una parte de la población no garantiza la Industrialización te comento.
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
4) La explotación de los Negros no industrializó al AFRICA post-colonial, ni al CARIBE, ni al Sur de EEUU antes de la Guerra de Secesión. Ni la de los Indios industrializó a LATINOAMÉRICA.
Se hicieron mega-obras en SIBERIA ¡pero no están allí los Polos Industriales! Fue la Economía Planificada Estatal la que industrializó a la ex URSS, el Proletariado estaba en las Ciudades e inicialmente apoyó la Revolución con entusiasmo.
La Industrialización es un plan de desarrollo.
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Del resto de alegatos que formulaste en descargo del genocidio comunista a lo largo de todo el orbe, mejor no perder el tiempo en refutar semejante muestra vil de negacionismo. Nuestro silencio y nuestra más firme condena al comunismo criminal e intrínsecamente inhumano es cuantos verás.
hougomont 9 months ago
@TestigodeDios
5) No soy Peronista pero creo que Uds. los Católicos son los menos indicados para hablar del PERON ¡Si hacen lo mismo! ¿"Fachos"? como si uds. fueran muy librepensadores y amantes de la Libertad del Individuo, justamente ¿"Ayuda a los Pobres"? Si lo que hacen Uds. es lo mismo que lo de ellos: ASISTENCIALISMO mi amigo.
O sea que tu "ironía" sobre el PERONISMO (cómo si supieras qué es) no se entiende para nada.
Hablan de DIOS pero se valen sólo de calumnias y difamaciones veo...
DpolillaMan 1 year ago
@TestigodeDios
7) Son como el Comunismo con la diferencia de que no hacen nada.
Reconocé que al menos países atrasados como RUSIA y CHINA se industrializaron y convirtieron en super-potencias.
CUBA llegó a tener estadísticas similares a las del Primer Mundo en Salud, Educación, etc. (cifras de UNICEF, de la ONU,,,) NIngún Gobierno Latinoamericano hubiera soportado las estrecheces que le hicieron pasar a Cuba por décadas. Porque en el Capitalismo la estrechez la pasan siempre los mismos...
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan Querido amigo, se convirtieron en super potencias porque a una parte de la poblacion la esclavizaron, imagine que voy yo argentina (creo que eres de alli), y cojo a un millon de tus compatriotas y los meto en gulags y les hago trabajar 16 horas al día, ¿mejoraría la economía?, ¡pues claro!, con mano de obra esclava ya te digo, es lo que hizo la URSS o China, en esta última hubo veces que se mató a miles de personas de hambre para hacer una carretera por ejemplo, eso es progreso?
TestigodeDios 1 year ago
@DpolillaMan De modo que el paraiso de muerte y hambruna soviético y el de la China de Mao, "superpotencias", ¿no es eso? Y por supuesto, justificando la dictadura castrista y excusando sus errores en el "bloqueo" yanqui. De hecho, todos tus problemas provienen o del imperialismo yanqui o del "genocidio" clerical de la Iglesia española, ¿no es eso? ¿ando desenfocado acaso? Un vulgar apologeta más, con el clásico y sobado repertorio de excusas y justificaciones peregrinas.
hougomont 9 months ago
@TestigodeDios
9) Son como los Comunistas: predican desde siempre ideales bellísimos pero donde pudieron implantaron una dictadura oscurantista ¡Con la diferencia de que Uds. no hacen nada útil!
Pero para otras cosas son como los Nazis que cuando se cayeron negaron todo lo que hicieron: así como el Holocausto no pasó... ahora resulta que la INQUISICIÓN tampoco fue para tanto, noooo...
Y sobre FRANCO y "la Unidad Espiritual de España" ¡preguntale a los Evangelistas qué bien lo pasaban!
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan ¿Qué no hacemos nada útil?, eso es un sectarismo, el pensar que del cristianismo no ha salido nada bueno, y lo del holocausto es otra mentira de los hijos de la mentira, murieron muchos judíos, pero no 6.000.000 como se asegura hoy en día.
TestigodeDios 1 year ago
@TestigodeDios
8) ¿Sabías que luego se empezaron a matar entre ellos -los hombres de Pizarro vs. los de Almagro- por el botín? ¡Un Cristiano defendiendo a esos personajes!
De tus Ideas pleistocénicas sobre la Homosexualidad y las Buenas Costumbres y demás ni pienso gastarme en comentar... En pleno Siglo XXI prefiero pensar que fueron un chiste.
Lo de tu Antisemitismo mal disimulado también es chistoso ¿justo vos llamás "Facho" a PERÓN y decís eso del Holocausto? Y no es la 1ra. vez que eh.
DpolillaMan 1 year ago
9) Te recomendaría que leyeras un poquito mejor tu Biblia che.
Porque mucho rezo, mucha procesión, mucha vela, mucha Virgen, mucho canto, mucha marcha... pero yo no veo mucho amor al prójimo que digamos en las cosas que dicen y hacen tus Hermanos y que vos me decís acá eh.
Y tengo entendido que ésa sería la idea principal ¿no? (GALATAS 5:14)
Sé que el mal ejemplo les viene de arriba pero, igual piensenlo porque con la Lengua pareciera que tampoco se tapa pibe (MATEO 7:21)
DpolillaMan 1 year ago
@DpolillaMan El Imperio Incaico era un imperio basado en la sangre de sus millones de víctimas, más sangriento aun que el azteca.Se basaba en subyugar a las tribus vecinas más débiles, que pagaban un crudelísimo tributo en forma de esclavitud y sacrificio humano; frente a ese panorama, la Corona de España ofreció la dignidad que para el cristianismo tiene toda persona,un imperio de garantías en las Leyes y Tribunales de las Indias;normal que cientos de tribus se aliaran con los conquistadores.
hougomont 9 months ago
@hougomont
1) Y vos... ¿perfecto ignorante o mentiroso cínico? Prefiero pensar de vos que te equivocaste de capítulo en el Manual y te pusiste a leer sobre los Aztecas en vez de sobre los Incas... (es sabido que los fanáticos no pueden asimilar conceptos que no vayan en sintonía con sus dogmas pelotudos) Te esclarezco -dentro de lo posible con vos- que todo imperio se basó en subyugar a Pueblos más débiles (¡fíjate el de ESPAÑA!) El Tiahuantinsuyu no era un imperio esclavista (como el Romano)
DpolillaMan 9 months ago
2) La Sociedad Incaica se basaba en regímenes de trabajo colectivo temporario (en similitud con el Antiguo Egipto) no en masas esclavizadas de por vida, como el caso de los africanos traídos a América encadenados, que compraban los Españoles. Especialmente en las ANTILLAS, cuando su tan humanitario y muy cristiano gobierno acabó por EXTINGUIR a los Pueblos Originarios de las islas caribeñas que dominaron (Perdón... ¿decías algo al respecto de que Fray BARTOLOMÉ DE LAS CASAS era... "paranoico"?)
DpolillaMan 9 months ago
3) Vaya paranoia injustificada la de Fray Bartolomé ¿eh? Él denuncia las bestialidades que hacían acá los Conquistadores (inocultables) y finalmente el curso de la Historia confirma el GENOCIDIO que siguió cuando él no estaba más para denunciarlos... ¿Cómo hizo la "Propaganda Anti-española" para desaparecer a todos los Indios de las Antillas Españolas?
Respecto a De Las Casas, era un hombre de su época, seguro pensaba que aquella Colonización era correcta, vivía en el Siglo XVI. ¡VOS NO... !
DpolillaMan 9 months ago
4) Que en el Siglo XXI una persona defienda lo que fue la Conquista Española ¡y con los mismos pretextos que se usaron hace 500 años! (salvar el Alma de los Infieles sojuzgándolos por su propio bien ¡para que se dejen evangelizar!) denota una mentalidad de lo más retrógrada y oscurantista.
Que alguien que defiende la rapiña y carnicería sistemática que representó semejante invasión luego pretenda escandalizarse de los crímenes y métodos dictatoriales del STALINISMO ¡es francamente ridículo!
DpolillaMan 9 months ago
5) Lo que quise decir con los Misioneros "buenos" es que, sí, no todos los elementos que hay dentro de la IGLESIA son malos ¡claro! Pero tampoco me trago ese cuentito de que "la Santa Iglesia somos todos..." ¡no después de más de 1000 años de usarlo con total hipocresía! Hubo Misoneros que no aceptaron ser cómplices de los Conquistadores ¡pero otros y la Cúpula del Vaticano claramente los apoyaron, los justificaron, compartieron los beneficipos del saqueo sistemático y lo legitimaron! Fue así.
DpolillaMan 9 months ago