Added: 3 years ago
From: anowis
Views: 285,064
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (498)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Litotes... Friedmann der Rhetoriker :) ich mag ihn nicht

  • Ich finde es viel bemerkenswerter das der sagt "Ich nimm dich wirklich wörtlich"^^

  • Ohne jede Unvoreingenommenheit...

    Der Friedmann, hopla da rutscht Ihm glatt die Wahrheit raus!

  • "Ohne jede Unvoreingenommenheit" ist der Versprecher, na gut. Aber wieso ist das so wichtig, was dieser Mann so redet ?

  • na kuckt auf mich bin n hamster

  • Oder ist, nehme + dich = "nimm (dich)" gemeint?!

  • Was ist daran jetzt komisch? Komisch ist, daß hier offenbar einige Typen rumhängen, die ihre eigene Muttersprache nicht beherrschen.

  • Friedmann...schlimmer geht´s nicht

  • ah ein politikvideo. hmm, das hab ich jetzt nicht ganz verstanden, mal die comments checken.. ah #1 beschäftigt sich mal wieder mit der gesellschaft, #2 gilt leuten die es verstanden haben .. was sagen denn die anderen dazu, vielleicht gibts ja da ne info. dödö. eine diskussion über juden, islam und nazis .. wer hätte das gedacht

  • najo geht so ab mehrere hundert am tag und es is einfach

  • ehm wie geil hab 3 brüste

  • bei jedem anderen wäre die tv-karriere nach drogenorgien und verwicklung in frauenhandel beendet gewesen; juden werden im heutigen deutschland aber eben extrem zuvorkommend behandelt

  • @TheFree319

    vorsicht mit kritik an friedman !!!!!!!!

    denn sonst erinnert man euch SOFORT an 1933 - 1945

    friedman darf alles machen was er will , ist das klar ???

  • @EXSPECTATOR1 Offensichtlich hat keiner etwas gegen Kritik an Friedmann, solange es über das "Scheiß Jude"-Niveau hinaus geht. ;)

  • @EXSPECTATOR1

    Frierdmann ist ein Arschloch ... egal ob er jetzt ein jüdisches Arschloch oder ein christliches ist ... ein Arsch ist er.

  • @MeinBart

    so , ab jetzt bist du antisemit.

    du hast einen juden kritisiert ,ob nun direkt oder indirekt , du hast es getan

    du bist gemäß der deutschen verfassung strafbar 

  • @EXSPECTATOR1 Halt deinen Mund! Er hat EINEN Juden (bzw. Crist) "kritisiert" - sind wir so weit, dass man nichtmal mehr Personen kritisieren darf, nur weil sie jüdisch sind? Genießen Juden jetzt Immunität oder was? DAS WÄRE RASSISMUS (wenn man diesen Begriff überhaupt noch ernst nehmen kann!)! Denken- reden (bzw schreiben)- das ist die idealere Reihenfolge!

  • @DonErlandonov

    pass bloß auf , und denk an "Möllemann"

    jegliche kritik an einen juden (und wenn es die farbe seiner schuhe betrifft) ist mit antisemitismus gleich zu setzen , und verdient schwerste strafe.

    so ist das , und es ist nicht anders

  • @EXSPECTATOR1 Ach du Scheiße! genau das mein ich doch: wo kritisiere ich einen Juden, wenn ich seine Schuhe nicht mag? Es kommt hier doch auf den Standpunkt an Offensichtlich bist DU,mein Freund, genauso geisteskrank wie derjenige, der diese Aussage tätigte! Wo bleibt die Vernunft? Wo bleibt die Aufklärung? Stattdessen wird eingeschränkt, in Schubladen geschoben und verurteilt! Traurig! Leute wie du sind ein Teil dessen WAS HIER FALSCH LÄUFT!

  • @DonErlandonov

    nein mein freund , jetzt klär ich DICH mal auf.

    wenn ein palestinensisches kind mit einem stein nach einem israelischen panzer wirft, weil es gegen das errichten von israelischen siedlungen auf zerstörten palestinensischen häusern protestiert ,ist es genauso antisemitisch wie wenn du hier irgend einen jüdischen bankier-boss oder überhaupt einen juden kritisierst (selbst wenn er unerlaubt in deine wohnung reinkommt)

    der holocaus ist für ein maulkorb gegen kritiker jeglicher art

  • @EXSPECTATOR1

    was für ein kranker spinner bist du denn?? seit wann lassen wir uns denn gerechtfertigte kritik verbieten?? und so lange sich israelis wie nazis mit davidstern aufführen darf man das auch laut sagen.israel tritt menschen-und völkerrecht seit jahrzehnten mit füßen!! ihr haltet euch für das auserwählte volk?? wo bitte ist denn da der unterschied zur ns-rassenlehre??

    p.s. und stell dir vor-ich halte friedman, mit verlaub gesagt, für ein arschloch!!

  • @zensiert1966

    hiermit bist du von nun an antisemit und auch du bist jetzt strafbar .

    der holocaus ist ein Maulkorb gegen jegliche arten von kritik an juden.

    komm sei ein mann und sag das was du geschrieben hast einem polizisten ins gesicht oder sonst auf der straße .

    offensichtlich kennst du die deutschen gesetze garnicht . komm wiederhol das vor dem gesetz.

    denk an jürgen möllemann .

    wenn du so weiter machst wird sich dein fallschirm und ersatzfallschirm auch nicht öffnen wie bei möllemann

  • @EXSPECTATOR1

    -das mit dem polizisten mach ich sofort,in diesem land herrscht meinungsfreiheit

    -ich lass mir von niemanden,auch nicht von einem juden, einen maulkorb verpassen

    -der letzte krieg ist 66 jahre her und nichtmal meine eltern hatten noch damit was zu tun

    -ergo, schieb dir dein holocaust-knüppel in den arsch

    -mit deinem möllemann-gelaber solltest du dich mal untersuchen lassen

    -mit sicherheit hatte möllemann mehr mum wie du kleiner knecht

  • @zensiert1966

    - meinungsfreiheit ? ja du kannst alles sagen was du willst, aber nicht im bezug auf juden, denn da gibt es feste vorgaben.

    - möllemann hatte seeeehr viel mut, in einem land wie deutschland einen juden zu kritisieren, da stimme ich dir zu, da muß er sich auch nicht wundern dass seine beiden fallschirme aufeinmal nicht mehr aufgingen.

    - ein schweizer historiker es gewagt anzuzweifeln dass es wirklich 6 millionen waren im holocaust ...

    lizens und DR. titel weg , 20 jahre knast

  • @zensiert1966

    friedman nervt da haste recht

    ABER israel tritt keinen falls die menschenrechte mit füssen. kritik oder abstreiten des holocausts ist strafbar. kennst die dt. gesetze nich oder was?

    israel, besser gesagt das judentum sieht sich als auserwähltes volk, weil es in ihrem heiligen buch steht, dass wir übrigens mit ihnen teilen sozusagen. das entspricht wieder der freien meinungsäußerung, ausserdem ist es bloß der glaube. also das interessiert doch keinen

  • @mrwinning4ever

    sieht sich als ausgewähltes volk? deswegen werden die spasten ja auch seid menschengedenken verfolgt...warum? schon mal gefragt warum?...wird schon seinen grund haben...dieses scheussliche abartige aussehende und jüdisch geizig handelne drecks volk...hier basteln se irgendwelche steine auf den geh weg nur weil dapaar drescksjuden gewohnt haben?!...wegen gedenken?...da denk ich lieber an früher ;-)...naja wird ja bald wieder was kommen...detimieren...haha...a­ssis juden...*tritt*

  • @11smw

    hiermit erfüllt sich der tatbestand der volksverhetzung

    1. wird schon seinen grund haben.... ? es waren christen, die juden verfolgten, weil sie sich zb krankheiten wie die pest nicht erkären konnten. als so langsam demokratie einsetze wurden schon unter bismarck längst keine juden mehr verfolgt. erst die nsdap hat gedanken des mittelalters wierbelebt und diese mit der hinrichtung über 7 mio juden zelebriert

  • @11smw

    2.dieses scheussliche abartige aussehende und jüdisch geizig handelne drecks volk

    a) schönheit ist subjektiv

    b) es gibt in prozent genauso viele "hässliche" christen oder muslime

    c) abartig heist anders, als die anderen artgenossen. die art hier ist der homo sapiens (sapiens) und juden sind klar als diese zu erkennen

    d) geizig? geh zu deiner bank und sag sie sollen dir doch nen kredit von 500.000€ ohne sicherheiten geben. da sind die auch "geizig"

  • @11smw

    e) handelde? das gibt es in jedem land der welt der welt, das nennt sich übrigens wirtschaft. selbst in der planwirtschaft werden güter genannt

    f) es sind menschen und die kann man nicht als "drecksmenschen" bezeichnen, weil dies gegen die menschnrechte und das deutsche grundgesetz verstösst. art. 1 des GG: die würde des menschen ist unantastbar

    g) gedenken an die massenvernichtung von menschen jüdischen glaubens und die dabei vergiengenen verbrechen gegen die menschlcihkeit

  • @11smw

    h) du meinst bald ein regime a la china nur von rechts! nein, denn die npd ist nicht im bundestag oder bundesrat vertretenh, also kann sie nicht über eine verfassungsänderung abstimmen.

    i)"*tritt*" = tatbestand körperverletzung

    PS: ich bin liberal, also ist es mir eagl, ob ein jude oder christ vor mir steht oder ein homosexueller oder beides. für mich hat glauben persönlich keinen sinn und wert, aber das ist jeden menschen selber überlassen

    ich bin gegen links UND rechts

  • @zensiert1966 "und so lange sich israelis wie nazis mit davidstern aufführen darf man das auch laut sagen.", so und damit hast du dich als Antisemit geoutet. Wenn auch nur ansatzweise vorurteilsfrei wärst, dann hättest du dich mit dem Nahost Konflikt etwas besser beschäftigt.

    "ihr haltet euch für das auserwählte volk?? wo bitte ist denn da der unterschied zur ns-rassenlehre", du solltest dich mal etwas mehr mit dem Judentum beschäftigen, bevor du deine geliebten Nazi Vergleiche machst.

  • @zensiert1966 Außerdem. Ich bin Atheist, komme aber aus einer jüdischen Familie. Ich sehe mich keineswegs als auserwählt an, genauso wenig, wie das Israels Anspruch ist. Denn Israel ist kein jüdischer Gottesstaat, sondern ein Nationalstaat und zwar ein säkularer. Somit hat das gar nichts mit Rassentheorien zu tun.

  • @kassufication

    jede religion sieht sich doch als "bessere" und als auserwählt. kaum jmd in deutschland ist so religiös, dass er sagt, dass christen das auserwählte volk sind und zb der islam "nichts" wert ist

  • @DonErlandonov

    dies ist gerechtfertigt , genauso wie die 3 milliarden euro die deutschland seit über 60 jahren jedes jahr an israel zahlt, und für immer zu zahlen hat (per gesetzt und vereinbarung) und das weil EINIGE deutsche die nichts mit der heutigen bevölkerung zu tun haben juden verfolgt haben.

    und ich werde nicht zulassen dass du hier ungestraft es wagst irgendeinen juden auch nur ansatzweise kritisierst.

    du hast bewiesen dass du ein antisemit bist und von nun an im prinzip strafbar

  • @EXSPECTATOR1 Ok, das reicht- ich entziehe mich hier jeglicher weiteren Diskussion mit Dir! Offensichtlich bist Du geistig so eingeschränkt (wenn man das, was du schreibst ÜBERHAUPT ernst nehmen kann), dass Du nur mit Hetzgedanken (ja, ich fühle mich von dir gehetzt) reagieren kannst! Hab noch ein schönes Leben, ich werde es einfach so schnell wie möglich vergessen/verdrängen, dass es Menschen wie dich gibt! Ciao

  • @EXSPECTATOR1

    Du bist gestört.

  • minus mal minus ergibt plus

  • lol ich bin erregt

  • 90% wissen nicht wobei er sich versprochen hat

  • @gabbapapa96 ic weiß das wirklich nicht was denn??

  • @oOLadyTubeOo "ohne jede Unvoreingenommenheit"

  • @gabbapapa96 Hehe, musste es mir auch 2mal anhören, um es zu bemerken.....

  • @gabbapapa96 naja es war ja kein richtiger freudscher versprecher, weil er ihn rechtzeitig gerettet hat - meine meinung

  • Für mich ist das kein freudscher Versprecher..

    Es ist höchstens nach Freuds Theorie zum Unbewussten:

    Dann wäre es so: Friedman war eben schon voreingenommen und sagt das versehentlich, obwohl er es bestreiten will. (Weil er in dem Moment eben schon unbewusst voreingenommen war)

    Allerdings ist das einfach nur eine dumme doppelte Verneinung, ich kann da keinen klaren Zusammenhang zu Freud sehen..

  • @mcrubar

    Ja, ich denke auch, dass der Versprecher mit Freud nichts zu tun hat sondern schlicht und einfach aufgrund des Schachtelsatzes zustande kam ;)

  • @mcrubar

    Genau deshalb ist es ja ein Freudscher Versprecher. Weil angenommen werden kann, dass er unterbewusst genau das denkt was er ausgesprochen hat, obwohl er etwas anderes sagen wollte.

  • @gabbapapa96 ich mußte es auch 3-4 mal hören bis mir die doppelte verneinung aufgefallen ist^^

  • ich sage:

    hallo.

  • Jenau! Mit allem zu Gebote stehendem Mangel an Respekt! ;-)

  • @TheFree319 Haja, klar - der Trick ist das schnelle Vergessen. Gestern in der Zeitung der große Aufschrei, die Welt am Abgrund...und wen interessiert heute noch das AKW in Japan?! Oder Herr Friedmanns Fehltritte...

  • Warum reden so leute immer so, dass man ihnen gar nicht mehr zuhören kann?

  • ah, ok

  • wat war da jetzt der versprecher?

  • Paolo sein Name...

  • hat der überhaupt gerlernt?

  • @Nuttenpapa was laaabersch du? ;-)

    

  • Im Islam hat Muhammed nicht den gleichen Stellenwert wie Jesus im Christentum oder Moses im Judentum. Als Empfänger der Offenbarung Gottes durch den Erzengel Gabriel wird Muhammed im Islam natürlich Respekt erwiesen, wie jedem anderen Menschen auch, er wird allerdings nicht angebetet. Also ist Mohammedaner der völlig falsche Ausdruck. Ich weiss, so funktioniert Youtube, einfach mal überzeugt klingen egal welche geistige Inkontinenz man von sich gibt.

  • kann den nicht mal jemand umbringen ? sozusagen den gnadenschuss der zuckt ja nur noch wie en parkinsonkranker. außerdem wäre es eine aktion zur erhaltung der menschenrechte

  • die deutschen (ja ja ) haben nun mal probleme mit doppelten verneinungen.

    es fällt ihnen nicht mal auf.

  • @destructOzap ist doch kein problem. etwas niemals nicht tun, bedeutet nach maßstäben der logik, dass man es immer tut. ebenso wie eine minuszahl, die mit einer anderen minuszahl multipliziert wird, eine positive zahl ergibt. in einigen dialekten gibt es - und das ist das, was viele verwirrt - die früher im deutschen sprachraum noch verbreitetere verwendung der doppelten verneinung als verstärkte verneinung. unter dem einfluss der logik (aufklärung) hat sich das in deutschland gewandelt.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • wo bitte, ist das ein freud'scher versprecher?

  • @Heinz1zwei "ohne jede unvoreingenommenheit"

  • @NBGirl14 kann sein, dass ich es nicht kapiere.

  • @Heinz1zwei er will sagen "ohne jene voreingenommenheit" sagt aber "Ohne jene unvoreingenommenheit"

  • @NBGirl14 danke ;-)

  • Hast du schon mal etwas von empirischer Sozialstrukturanalyse gehört? Da wird gehörig mit Zahlen "jongliert". Hast du vielleicht eher gemeint, dass es in der Sozialwissenschaft schwieriger ist, gewisse Dinge durch Zahlen zu messen bzw. auszudrücken? Desweiteren bin ich desorientiert, warum du so viele Rechtschreibfehler machst, wenig konkret antworten kannst und sehr schnell beleidigend wirst. Das wirkt primitv auf mich. Sorry.

  • und nehme dich wörtlich ohne jede unvoreingenommenheit und sage: HALLO xDDDDDDD

  • Sarrazin hatte Recht!

    /watch?v=HGvdoyh8k6w

  • @TheRockZH Sarazin hat nicht recht und noch nie recht gehabt sonder ist ein rechtspopulistischer nazi der als ökonom mit zahlen jongliert wie man es in den sozialwissenscahft nicht tun kann. also ist er auch noch dumm. menschen denen das nicht auffällt sind mindestens genauso dumm.

  • @TheMrAmfortas achso, die Sozialwissenschaft ist frei von Zahlen, In Welchem Semester hast du das den aufgeschnappt? na ich denke du hast wohl noch nie eine Uni von innen gesehn, geschweige denn Semester der Sozialwissenschaften besucht!!!

  • @JohnPlayer4ever

    haha, nur weil du offensichtlich auf deiner hauptschule nicht gelernt hast zu lesen muss du hier niemanden beleidigen. Ich habe gesagt, dass man nicht auf diese Art und Weise in den Sozialwissenschaften mit Zahlen jonglieren kann wie er es getan hat. Und da stimmen mir genau die Leute zu, von denen Sarrazin "zitiert" hat, also vergiss das nächste Mal nicht: Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal die Fresse halten.

  • @TheMrAmfortas haha, nur weil du damals aus psychischen Problemen die Vernunft und das Wissen der Lehrer nicht akzeptieren konntest, hast du begonnen deine Selbstintepretation in den Ausführungen deiner Lehrer einzufügen. Nun schwaffelst du Blödsinn, verstehst selber nichtmehr was du im Komment vorher geschrieben hast, und versuchst irgendwie die Lösung aus dem, was du mal Wissen wolltest und zu Wissen scheinst deiner Selbst Rechtzufertigen!

  • @TheMrAmfortas Also halte du mal lieber die Fresse, niemand interessiert deine aus der Luft geschnappten These und deine Lust auf Polemik. Die Wahrscheinlich gerade der Auslöser für dein dummes Gedankengut ist!

    Die Art und Weise ist wohl die, wie Sarazzin durch die Bild Zeitung auf dich wirkt :D

  • @TheMrAmfortas Zahlen in der Sozialwissenschaft, haben sehr wohl eine Grosse Rolle. Immerhin ist es eine WISSENSCHAFT! Eine Wissenschaft die durch methodische Suche, auch durch Zahlen nach neuen Erkenntnissen strebt!

    Willst du nun ein Verhältniss aus Sozialwissenschaft und Wirtschaftswissenschaften aufstellen um mir zu beweisen wie entscheidend die bei deinem "Ökonom" so wichtige Anzahl an Vergleichszahlen waren.

  • @TheMrAmfortas Deine Aussage mit der du dich begründes und deine Rechtfertigung wertschätzt,

    Die Art und Weise, Lächerlich!!! was sonst? ja mal gucken, irgenwie so, das könnte sein, nee anders :D

    Definition ist was ganz feines MrAmfortas

  • @JohnPlayer4ever was laberst du für ein wirrest zeug? Junge, es ist allgemein BEKANNT, das jeder der wissenschaftler, die Sarrazin zitiert hat diesem wiedersprochen haben. So wie man in der Ökonomie mit Zahlen JONGLIERT kann man es in den Sozialwissenschaften nicht. Jongliert... wie man es in den Sozialwissenschaften nicht tun kann. Was ist denn darain so schwer zu verstehen? Am besten du druckst es dir aus und bringst es deinem hauptschullehrer vorbei, der erklärt dir es noch mal -.-

  • @TheMrAmfortas Bist du zu behindert um es zu verstehen?

    So wie man in der Ökonomie mit Zahlen JONGLIERT kann man es in den Sozialwissenschaften nicht.

    ABSOLUTER BLÖDSINN! Unterhalte dich besser mit den Wissenschaftlern, als die involvierten/manipulierten aus der Bild zu zitieren!

    Lies die Bibel und hoffe darauf das du in den Himmel gelangst.

    Jetzt quatsch mich nicht an, du bringst hier keine plausible Begründung für deine Erklärung ein sondern wiederholst nur deinen ersten Hirnschiss ! OPFA

  • @JohnPlayer4ever weil du ihn offensichtlich nicht verstehts, wie das dumm kind das du bist heulst du hier rum und laberst von deiner gottgläubigkeit und verteidigst den von der Bildzeitung hochgelobten Sarrazin damit, das andere nicht aus der Bild zitieren sollten obwohl die von mir erwähnten Wissenschafter KOMPLETT in deiner Lieblingszeitung verheimlicht wurden.

    Du bist vermutlich einfach ein kleiner Rassist der um jeden Preis seine beschränkte Weltsicht vor der Wahrheit retten will.

  • @TheMrAmfortas klar... bin Nazi. genau richtig erkannt, deine Menschenerfahrung, Wahnsinn! Dein Wissen:

    "Die Sozialwissenschaft ist frei von Zahlen" ... Unglaublich Schlau! Achja für deine Unsicherheit hast du ja noch dieses "Art und Weise" zugefügt, weil du nicht selber wusstest was du da redest!

    Was ich studiere ist Egal, ich kenne genug Sozialwissenschaftler die dich auslachen werden wenn du ihnen deine Weissheiten berichtest

    Also mach Kop zu und labber kleine Kinder auf dem Spielplatz an

  • @JohnPlayer4ever du kannst so oft behaupten wie du willst das ich gesagt hätte das die sozialwissenschaft frei von zahlen ist- es entspringt deinem kranken hirn! begreifst du es eigentlich nicht oder ist es pure ignoranz?

    wenn die sozialwissenscahftler die du kennst sarrazins arbeit für wissenschaftlich halten ist dein ganzer freundeskreis genauso verdummt wie du es bist.

  • @TheMrAmfortas

    Wie wär's mit FAKTEN?

    "Immer mehr (!!) Kinder im Berliner Stadtteil Neukölln kommen mit angeborenen Behinderungen zur Welt. Als Grund wird Inzest vermutet. Die Ehe zwischen Verwandten unter türkischen und arabischen Migranten ist weit verbreitet und ein Tabuthema. ..." - WELT

  • @MrPhylax : Eigentlich möchte ich mich an Deiner Polemik nicht beteiligen. Interssant finde ich es aber schon, wenn man die WELT (!) zitieren muss, um scheinbare Fakten zu untermauern! Im Übrigen mal was anderes: Ich lese etwas von VERMUTUNG. Das bedeutet, man kennt die Ursachen nicht. Noch was anderes, Du Bildungsbürger. Auch in der Bibel steht, dass die Ungläubigen von der Erde "hinweggerafft" werden. Und trotz dieser harten Sprache vergleicht man die Bibel nicht mit "Mein Kampf"

  • @krabbli

    Willst du Islam-Inzuchtschäden bestreiten?

    "Die Ehe unter Blutsverwandten sei in 63 Prozent aller Fälle die Ursache für Erbkrankheiten bei Arabern, berichtete die Zeitung «The National» aus Abu Dhabi mit Verweis auf eine Studie des Zentrums für Arabische Genstudien (CAGS) in Dubai. ."

    Der Islam hat seinen Genpool zerstört durch generationenlange INZUCHT.

  • @MrPhylax: Also, ich bin kein Muslim und verteidige keinen Inzest; aber Du solltest zwischen kulturellen Fehlentwicklungen und den Aussagen des Korans unterscheiden:

    Im Islam gibt es ebenfalls Inzestverbote. Auch der Geschlechtsverkehr mit Frauen oder Männern, mit deren Geschwistern man Geschlechtsverkehr hatte, gilt im Islam als Inzest. Die konkretesten Inzestverbote sind im Koran erwähnt:

  • @MrPhylax :

    – Sura 4, Vers 22, Übersetzung: Spiegel-Online, Projekt Gutenberg: [21]

    „Verboten sind euch eure Mütter, eure Töchter, eure Schwestern, eure Vaterschwestern und Mutterschwestern, eure Brudertöchter und Schwestertöchter, eure Nährmütter, die euch gestillt haben, und eure Milchschwestern und die Mütter eurer Frauen und eure Stieftöchter, die in eurem Schutze sind, von euren Frauen, mit denen ihr (die eheliche Beziehung) vollzogen habt…

  • @krabbli

    wen interessiert denn diese dämliche religion? jede religion ist schwachsinnig, aber der islam treibt es nochmal eine ganze stufe höher. so einen bockmist gibts echt nur einmal. jeder der an gott glaubt, unterschreibt seine intellektuelle unterenwicklung. wenn es gott gibt dann soll er mich töten. wenn mich jemand angreift weil er sich verpflichtet fühlt ist das ziemlich arm, dass sich gott von menschen helfen lassen muss, wo er doch so allmächtig ist.

    scheiss auf gott.

  • @elektrokuma: bin nicht Muslim. Aber ich möchte eigentlich nur für Toleranz und richtiges Informieren werben; jeder,der seinen Glauben hat und damit andere nicht beeinträchtigt, und anderen das Recht auf NICHTGLAUBEN lässt, kann von mir aus machen, was er will, ohne dass er von mir als intellektuell minderbemittelt abgestempelt wird. duch so eine aussage bin ich genau das, was ich den Religiösen vorwerfe: INTOLERANT!!

  • @elektrokuma: Was heißt hier:Jede Religion ist schwachsinng, bloß der Islam würde alles auf die Spitze treiben?? Mir ist eigentlich egal, ob jemand sich a.d.Koran beruft, um seine Frau zu verprügeln oder zu töten; oder wie im 2. Weltkrieg oder heut in Irland , Katholiken und Protestanten zu den Waffen rufen und diese "segnen". Find es aber auch schlimm, wenn sogenannte Christen in den USA Abtreibungsärzte töten oder christliche Amok "Norweger",. es ist keine Frage der Religionsgemeinschaft!

  • @krabbli der Irland hat nichts mit Religion zu tun. Es geht hier um den Kampf von Iren gegen Engländer. Die einen sind halt Katholiken, die anderen Protestanten. Die Ursache des Krieges ist nicht die Religion. Nur in unseren Gehirnwäschemedien werden eben Iren als Katholiken und Engländer als Protestanten bezeichnet. Woraufhin viele die falschen Rückschlüsse ziehen. Der Konflikt hat nichts mit Religion zu tun.

  • @Kettenhund1000 Der Irlandkonflikt... sollte es heissen.

  • @Kettenhund1000: Du hast Recht. Der Kampf hat nichts m. Religion zu tun. Aber man bedient sich auch dort seit jeher religiöser Bezeichnungen. Die werden im Übrigen nicht nur von unseren Gehirnwäschemedien sondern auch von Engländern und Iren selbst benutzt. Und im derzeitigen Konflikt in Ostafrika ist es dasselbe,wo eine islamische Organisation verhindert,dass hungenden Menschen die nötige Hilfe zukommt. Auch dort ist es keine religiöse Auseinandersetzung;es geht um MACHT unter religiösem Deck

  • @Kettenhund1000: Unter religiösem Deckmantel....

  • @MrPhylax wo holst du eig immer deine scheintatsachen her?

    du verblendeter idiot

  • @TheMrAmfortas

    Rassismus geht so:

    Sure 98:6 "Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen):

    Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten."

    

  • @MrPhylax hast mich überzeugt, alle muslime hassen andersgläubige und die anderen monotheistischen religionen sind so viel konsequenter. darüber hinaus sind alle muslime rassisten. wer muslime deswegen pauschalisiert ist selbst natürlich kein rassist sonder ein klar sehender deutscher.

    danke für die erleuchtung, es wird mir nun alles klar -.-

  • @TheMrAmfortas

    Wir reden nicht von Mohammedanern, sondern vom Koran, dem islamischen "Mein Kampf".

    Dreckige rassistische Hetze:

    Sure 98:6 "Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten."

    Sure 4,89: "Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer."

  • @MrPhylax was ist denn für dich ein mohamedaner? das wort hab ich ja seit den 80ern nicht mehr gehört^^

    du kannst so viele koran zitate bringen wie du willst und kannst damit trotzdem nichts beweisen ausser das der koran genauso ist wie andere religionsbücher der monotheisten.

    also: was möchtest du denn eigentlich aussagen? evtl setzt du dich erstmal kurz hin und überlegst das, bevor du hier antwortest.

  • @MrPhylax

    Falsche Übersetzungen hast du da: Sure 98:9 "Wahrlich, jene, die ungläubig sind unter dem Volk der Schrift und die Götzendiener werden im Feuer der Hölle sein; ewig werden sie darin bleiben; diese sind die schlechtesten der Geschöpfe" Da werden generell Ungläubige kritisiert und nicht speziell Christen oder Juden.

    Beim anderen Zitat ist es das Gleiche, aus dem Zusammenhang gegriffen und ebenfalls werden dort nicht Christen oder Juden kritisiert, sondern Ungläubige.

  • @mitsahneobendrauf

    "Ungläubig" ist, wer nicht an blutrünstige abrahamitische Dämonen glaubt?

    VERFASSUNSFEINDLICHER Dreck!

    Zur Erinnerung: Der Dämon verlangt blutige Menschenopfer; als Zeichen von "Gnade" wird es gedeutet, wenn der Dämon sich zunächst mit einem Tieropfer zufriedengibt.

    Menschen- und Tieropfer sind SATANISMUS!

    Zum "Zusammenhang": Den gibt es im Koran NICHT! Der Koran ist willkürlich nach der Länge der Abschnitte, nicht chrono-logisch geordnet.

  • @MrPhylax

    Zudem findest du ähnliche Paragraphen in der Bibel (altes Testament) und auch in der Thora.

    Deine Antipathie kann mich mir insofern erklären, weil du dich wahrscheinlich nie mit einem Muslim zusammengesetzt hast um mit ihm über solche Dinge zu reden. Wenn du willst kannst du das mit mir tun. Vielleicht ist es auch die Umgebung in der du dich befindest, die dich mental affektiert und bedrückt.

    Höre nicht was Menschen über sie sagen, sondern höre sie selber an!

  • @mitsahneobendrauf

    Das korrekte deutsche Wort ist MOHAMMEDANER, nicht "Muslim".

    Meine türkischstämmigen FreundInnen verachten den wg. islamischer Volksverhetzung einschlägig vorbestraften Rechtsextremisten Erdogan. Der Staatsgründer klärt:

    "Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Er ist nichts anderes als eine entwürdigende und tote Sache."

    - Mustafa Kemal "Atatürk"

  • Comment removed

  • @JohnPlayer4ever abgesehen davon ist es EBEN KEIN blödsinn das man in den sozialwissenscahften nicht in dem umfang mit zahlen jonglieren kann wie man es als ökonom gewöhnt ist. was studierst du denn eigentlich noch nebend er bildzeitung als das du meinst hier ein qualifizierten kommentar abgeben zu können?

  • Friedmann der Hurensohn...

  • der typ lutscht schwänze! aber totaaaal. jaa finde ich auch. ich meine sieh in dir doch mal an. joa der ist so ein richtiger hurensohn. ich mag dich wir vertehen uns. jaa das finde ich auch!

  • Die beiden als Präsidenten und es gäbe Koks und Nutten für alle. Also ich würds mal drauf ankommen lassen :-)

  • @16BitVollidiot

    dein Nick passt echt toll zu dir

  • Oh man, ich musste es 3 mal hören um den "lapsus linguae" zu finden, er ist:

    "Ohne jede Unvoreingenommenheit" ergo mit Voreingenommenheit!

  • friedmann die alte hakennase^^

  • @MrHuawaSepp He he! ^^

  • Na Freidmann...wann hast du den das letzte mal im Puff gekokst?

  • die koksnase was will die hier überhaupt ein von moral erzählen

  • Antisemiten.

  • @777Pinocchio wie passt das hier hinein? dass er jude ist steht in keinem zusammenhang zu seinen drogenexzessen, seinem verhältnis zur zwangsprostitution und seinem grenzenlos arrogantem auftreten.

  • Is der freud'sche Versprecher "...ich nehm dich wörtlich..." oder was?

    mfG diiebane

  • @diiebane nein... er sagt "ohne jede Unvoreingenommenheit", und das ist doppelte Verneinung und sagt praktisch aus, dass er eben doch voreingenommen ist

  • ich fänds besser wenn statt dem friedmann seinem gelaber so n schöner 12 zylinder röhren würde

  • @MrSchinkenhorst

    GEIL!

  • Der Friedmann ist real, genauso scheiße wie er aussieht!

  • wo ist da der freudsche versprecher ?

  • @apaja

    Musste mir das auch zweimal anhören.

  • @3dfxnd3

    Viellecht solltest du, bevor du deine Ausrottungspläne verfolgst, erst einmal lernen einen deutschen Satz grammatikalisch und Satzzeichentechnisch korrekt zu konstruieren. Ansonsten tut es mir Leid, dass dein, ich sage mal "braunes", Resthirn sich an 80 Jahre alten Idiotien eines schnurrbarttragenden Psychopathen labt.

    Daumen hoch wer meiner Ansicht ist;)

  • Ach Friedieee halt doch mal einfachs Maul !

  • Er sagt Hallo.

    Ich sag Tschüß.

    Hallo...

    ...Tschüß!

  • Ah...Paolo Pinkel ist wieder unterwegs....

  • @orca78 Da hat wohl einer zuviel hagen rether gesehen^^

  • @asatrumann Oder Division Germania gehört, was sicher besser ist, als dem Hagen Rether zuzuhören, dem Islamfreund.

  • @Vojak3 ok du scheinst ein Islamfeind zu sein.

    welcher Religion gehörst du an? Oder Atheist? Oder sonst was?

    Dann können wirma über Religion diskutieren :)

  • HAHHAHAH DDD DER IST SO WITZIG DIESER FRIEDMANN. Also ich hab den eindruck, dass er phasenweise nicht mal weiß, was er von sich gibt D

  • aaach,friedman is doch ne nicht ernst zu nehmende lachnummer,sein talk ist einfach nur auf RTL2 höhe xD

  • der Sido: "ja" in dem Motto:"JAJA BLASS MIR EINEN!"

  • ein hauptberuflicher jude wie friedmann ist symptomatisch für unsere degenerierte republik.juden betrachten sich selbst nicht als religion, sondern als volk/ethnie/rasse.diese diskriminierung ihrerseits dient der wahrung ihrer jüdischen merkmale der innerjüdischen homogenität. wollen wir sie also dementsprechend gebührend behandeln , wenn die zeit gekommen ist, in einem internationalen kraftakt die jüdische seuchenpest respektive ihre kollaborateure ein für alle mal zu auszurotten!!!

  • leute, mal im ernst: ihr glaubt doch nicht wirklich, das ein rhetorik-ass wie friedmann sich verspricht?! friedmann wollte glauben machen das er unvoreingenommen ist, was er aber nicht ist. er ist von sich und dem was er von sich gibt so derart überzeugt, das man mit keiner meinung, die nicht 100% seiner übereinstimmt, zu ihm vordringen oder ihn gar überzeugen kann. nur im zweifelsfall, hat er sich dann eben "versprochen". ;)

  • ...schwuchtel

  • Nun, Herr Friedmann treibts ja gerne mit Zwangsprostituierten!

  • @sensibilita88

    Mit Koks und MINDERJÄHRIGEN Zwangsprostituierten.

    Ergo:

    Friedmann ist erpreßbar.

  • der verarscht den sido eher als das er sich versprochen hat.. quasi ein geplanter versprecher mit hintergedanken. damit steigt der friedmann jetzt in meiner beliebtheitsskala um eine stufe.. er ist jetzt auf stufe 1

  • Das Interview hat er nur gemacht, weil er an die Lesben in Sidos Video ranwollte. Aber nicht jeder Versprecher, muss ein freudscher Versprecher sein, davon mal abgesehen. Vielleicht wollte er erst sagen, ich bin dir gegenüber unvoreingenommen dann ich bin dir gegenüber nicht voreingenommen und er konnte sich zwischen diesen beiden Sätzen nicht so richtig entscheiden und raus kam dann ich bin dir gegenüber nicht unvoreingenommen.

  • Ich kann den Freudschen Versprecher nicht erkennen. Aufklärung bitte!

  • @hardware199 ich habs auch 2 mal hören müssen. er meint ohne voreingenommen zu sein, sagt aber ohne UNvoreingenommenheit - doppelt veineint würde also heissen mit jeder voreingenommenheit.

  • @hardware199 Is ja auch gaaar nicht so einfach ;)

  • Wenn das wirklich kein freudscher versprecher war,klaase für das reinsetzen.

  • Friedmann ist cool !

  • @TheBozkurtS *ironie an* ja, friedman is toottaaaaaaaal cool... *ironie aus*

  • @kaesich0070

    Ich hör dir ja zu und sage Hallo

  • Wo ist da jetzt der freudsche Versprecher?

  • @zwischenzeilenleser ohne jede UNvoreingenommenheit....

  • @zwischenzeilenleser

    Oh ist mir gar nicht aufgefallen :)

  • tut mir leid,ich fühle mich da überhaupt nicht angesprochen. Geschnuppert? Puff? Nicht jeder lebt wie du in sozial schwachen und bildungsfernen familien,die zur Unterschicht gehören und das alles als normal ansehen.Schlimmer ist es,wenn ein Medienkritischer judenfriedmann,der in seiner Show so ziemlich viele an den Pranger gestellt hat ,plötzlich selber in solchen sachen verwickelt ist.Aber trotzdem heisst es armer jude...

  • @time22watch menschenhändler nicht vergessen =)

  • @time22watch das "Jude" musste sien oder?

  • @laurrii91 ja natürlich,schließlich ist Friedmann ein bekennender Jude! stört es dich etwa einen Juden auch Jude zu nennen?

  • @time22watch gnaz ehrlich, in dem zusammenhang, ja

  • @laurrii91 wieso darf ein Jude nicht mit kriminellen machenschaften in verbindung gebracht werden? gibt es keinen Wirtschaftskriminellen,Mörder,­Lügner und Betrüger unter Ihnen? mit sicherheit gibt es sie.Also ist es mein Recht die Dinge bei Namen zu nennen,sei es ein Jude oder Nichtjude.WEnn du ein Jude bist ist es dein Recht sich darüber zu ärgern,bist du aber kein jude,so bitte halt deine fresse,denn heute sind Juden keine Opfer mehr,sondern Täter(siehe Palästinakonflikt).

  • @time22watch wirkt aber negativ, ich sag ja auch nicht vergewaltiger, mörder, deutscher

  • @time22watch

    Wenn Jude selbst für einen Juden ein Schimpfwort ist, was will man dann noch sagen ? lol

  • @time22watch

    Einen geschnupt haben die meisten von uns auch mal,

    im Puff waren wir doch alle schon mal,

    Geld hätte wohl jeder mehr, Also was solls? Nur kein Neid!

    Bleibt noch der Jude übrig zum stänkern - gäähhhn ...

  • @time22watch: Nur einer dieser vier Punkte ist illegal (wenn überhaupt). Friedmanns moralische Glaubwürdigkeit, gemessen am eigenen Verhalten kann man ja beanstanden.

    Ob er Jude ist, Geld hat oder in den Puff geht, ist - für sich genommen - egal.

    Er ist ein narzisstischer Arsch mit einer penetranten Macke, sein Gegenüber anzufassen und grundsätzlich nicht ausreden zu lassen.

    Penetrant und selbstverliebt sind viele im Fernsehen. Und wer freiwillig in seine Sendung geht, ist selbst schuld.

  • @time22watch Was zum Geier tut's zur Sache, dass er Jude ist?!

  • @RonaldvanHippel sag mal hast du tomaten auf den augen?